Что такое биг фарма

Профессор Катасонов: синергия жадности и лжи; связи Big Pharma и медиакорпораций

Валентин Катасонов: «Меркола в Америке — фигура известная. Медик с врачебной практикой более четверти века, специалист в областях биологии и химии, он с 1997 года ведет сайт Mercola.com, который считается информационным ресурсом номер 1 по натуральному оздоровлению» Фото: «БИЗНЕС Online»

BlackRock и Vanguard Group

С месяц назад популярной в Интернете сделалась статья The Same Shady People Own Big Pharma and the Media («Одни и те же теневые люди владеют Большой Фармой и медиа») Джозефа Мерколы (Joseph Mercola).

Меркола в Америке — фигура известная. Медик с врачебной практикой более четверти века, специалист в областях биологии и химии, он с 1997 года ведёт сайт Mercola.com, который считается информационным ресурсом № 1 по натуральному оздоровлению. В 2000-е годы разоблачил аферу Большой Фармы под названием «СПИД». Сейчас борется с кампанией повальной вакцинации от COVID-19.

Последняя книга Мерколы — The Truth About COVID-19: Exposing The Great Reset, Lockdowns, Vaccine Passports, and the New Normal («Правда о COVID-19: раскрытие истинных целей Великой перезагрузки, локдаунов, паспортов вакцинации и новой нормальности») — написана в соавторстве с Ронни Камминсом (Ronnie Cummins), учредителем и директором Ассоциации потребителей органических продуктов (Organic Consumers Association, OCA). Предисловие к книге принадлежит перу Роберта Кеннеди-младшего (Robert F. Kennedy, Jr.), племянника убитого в 1963 году президента Джона Кеннеди.

Если книгу The Truth About COVID-19… в Америке читают десятки тысяч людей, то статью The Same Shady People… уже прочитали миллионы и не только в Америке.

Меркола выходит далеко за рамки медицинской тематики — на уровень организаций, венчающих пирамиду реальной власти в Америке. Он начинает свои рассуждения с вопроса: «Что общего у „Нью-Йорк таймс“ и большинства СМИ с „Биг Фарма“?» И отвечает: они «в основном принадлежат BlackRock и Vanguard Group, двум крупнейшим фирмам по управлению активами в мире». Эти две компании «образуют секретную монополию, которая владеет почти всем остальным, что только можно придумать».

Мир сегодня, пишет Меркола, устроен по принципу пирамиды: «Более мелкие инвесторы принадлежат более крупным инвесторам. Те, в свою очередь, принадлежат ещё более крупным инвесторам. Видимая вершина этой пирамиды показывает только две компании… — Vanguard и BlackRock. Они образуют некий картель, перекрестно участвуя в капитале друг друга».

Из двух корпораций Vanguard является намного более «тёмной». Эта непубличная компания принадлежит разным фондам и компаниям, за которыми стоят другие инвесторы. Распутать этот клубок до конца, чтобы понять, кто есть кто, еще никому не удалось. В то же время «беглый взгляд предполагает, что Rothschild Investment Corp. и Edmond De Rothschild Holding являются здесь двумя главными заинтересованными сторонами», пишет Меркола. В коротком списке возможных конечных инвесторов и бенефициаров Vanguard Меркола называет также итальянскую семью Орсини, американскую семью Бушей, семьи Дюпонов, Морганов, Вандербильтов и Рокфеллеров.

От себя добавлю: список Мерколы очень напоминает список конечных акционеров ФРС США. Есть версия, что конечные акционеры Федерального резерва решили создать себе запасной аэродром в виде таинственной корпорации Vanguard. В предыдущей статье я показал стремительный взлет Vanguard. Ещё 2000 году у неё не было вообще крупных пакетов акций (от 5 процентов и выше) американских компаний топ-500, а через 15 лет доля компаний из топ-500, в капитале которых доля Vanguard составляла 5 процентов и более, подскочила до 94,3%.

По такому показателю, как доля инвестиционного гиганта в совокупном акционерном капитале американских топ-500, а также по показателю доли в совокупных голосах акционеров американских топ-500 Vanguard в 2000 году занимала третье место после BlackRock и State Street. К 2015 году она вышла на первое место и сейчас его удерживает. К концу прошлого года активы под управлением Vanguard превысили 7 трлн. долл. Активы ФРС к тому моменту также достигли 7 трлн. долл. Меркола ссылается на отчет Bloomberg, в котором говорится, что в 2028 году Vanguard и BlackRock будут контролировать активы в 20 триллионов долларов.

Автор статьи приводит и такую цифру: BlackRock и Vanguard владеют в общей сложности примерно 1600 американскими фирмами, совокупный доход которых в 2015 году составил 9,1 триллиона долларов.

К Новому мировому порядку

Далее Меркола переходит к компаниям Большой Фармы. Vanguard и BlackRock присутствуют в капитале всех ведущих фармацевтических компаний США. Так, в феврале 2020 года BlackRock и Vanguard были двумя крупнейшими акционерами фармацевтического гиганта GlaxoSmithKlinес 7% и 3,5% акций соответственно. В Pfizer собственники поменялись местами: Vanguard стал главным инвестором, а BlackRock — вторым по величине акционером.

СМИ, контролируемые этой «Большой двойкой», постоянно подыгрывают Большой Фарме. Как отмечает Меркола, «Большая двойка» «стирает границы между частным капиталом и государственными делами». Применительно к истории с COVID-19 это означает, что органы здравоохранения США получают команды от Большой Фармы, которая имеет уникальную возможность обогатиться на борьбе с коронавирусом.

Меркола ссылается на доклад международной неправительственной организации Global Justice Nowот декабря 2020 года «Ужасная история Большой Фармы», где рассматривается «позорная история семи ведущих фармацевтических компаний мира, которые в настоящее время разрабатывают и производят лекарства и „вакцины“ на основе генов против COVID-19, в то время как основные средства массовой информации помогают подавлять информацию о легкодоступных старых препаратах, обладающих высокой степенью эффективности против инфекции». Это те самые легкодоступные старые препараты, которые Меркола многие годы пропагандирует через свой информационный ресурс Mercola.com.

Увы, силы неравны. На стороне Биг Фармы — мощные СМИ под контролем «Большой двойки». Как отмечает Меркола, по состоянию на май 2021 года главным акционером New York Times была Vanguard Group., которой принадлежало 8,11% капитала этой медиакорпорации. На втором месте находилась компания BlackRock с долей 7,43%. Vanguard и BlackRock являются также крупнейшими акционерами в Time Warner, Comcast, Disney и News Corp. — в четырёх из шести медиакомпаний, контролирующих более 90% медиарынка США. Помимо этого, пара BlackRock / Vanguard владеет акциями всех ведущих цифровых компаний Силиконовой долины: Microsoft, Apple, Amazon, Facebook и Alphabet Inc.

Заключает Меркола свою статью следующими словами: «Кажется совершенно очевидным, что пандемия COVID-19 была организована для того, чтобы привести к … Новому мировому порядку — Великой перезагрузке. И в основе всего этого, в центре, к которому устремляются все мировые потоки богатства, мы находим BlackRock и Vanguard».

2 июля Джозеф Меркола опубликовал новую статью COVID Vaccine Deathsand Injuries Are Secretly Buried («Смертные случаи и травмы от вакцины COVID тайно похоронены»). Там мы находим интересные подробности о деятельности Большой Фармы.

Сейчас против трех американских фармацевтических корпораций, выступающих производителями вакцин от COVID-19, в федеральных судах и судах штатов возбуждены десятки гражданских и уголовных исков. Пока речь идет об исках, связанных не с новейшими вакцинами, а с иными медицинскими препаратами, которые стали причинами смертей и утраты здоровья. Ответчиками выступают Pfizer, Johnson & Johnson и AstraZeneca. Общая сумма требований по искам в виде штрафов и компенсаций — 8,6 млрд. долл.

Валентин Катасонов

Валентин Катасонов — доктор экономических наук, член-корреспондент Академии экономических наук и предпринимательства, профессор кафедры международных финансов МГИМО, председатель Русского экономического общества им. Шарапова, автор 10 монографий (в том числе «Великая держава или экологическая держава?» (1991), «Проектное финансирование как новый метод организации инвестиции в реальном секторе экономики» (1999), «Бегство капитала из России» (2002), «Бегство капитала из России: макроэкономический и валютно-финансовые аспекты» (2002) и множества статей.

Родился в 1950 году.

Окончил МГИМО (1972).

1991–1993 — консультант ООН (департамент международных экономических и социальных проблем).

1993–1996 — член консультативного совета при президенте Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР).

2001–2011 — заведующий кафедрой международных валютно-кредитных отношений МГИМО (У) МИД России.

Источник

Что такое биг фарма

Что такое «большая фарма»?

Спасибо, Ваш голос учтён

«Большой фармой» или «биг фармой» (от английского «Big Pharma» или «большая фармацевтика») называется группа крупнейших международных фармацевтических компаний, штаб-квартиры которых расположены в основном в США и Европе и которые занимаются изготовлением лекарств и медицинских препаратов. Компании «большой фармы» имеют ежегодные обороты в сотни миллионов долларов и их совокупные годовые доходы в прошлом году превысили три с половиной миллиарда долларов.

Всего компаний «большой фармы» насчитывается около тридцати в мире. Перечислим далее несколько компании из первой десятки «большой фармы», так называемого «top-10». Это компании:

— Pfizer Inc. США (международное название «Pfizer»),

— Moderna Inc. США (международное название «Moderna»),

— Merck&Co Inc. США (международное название «Merck»),

— F.Hoffman-La Roche Inc. Швейцария (международное название «Roche»),

— Sanofi-Aventis, Франция (международное название «Sanofi»),

— Novartis AG, Швейцария (международное название «Novartis»),

Источник

Что такое «Биг Фарма» или «медицина Рокфеллера»

Если взять основную массу людей, то главным в жизни у них является их здоровье, согласитесь, пожелание здоровья самое распространённое. Более того власти и не только наши в отсутствии идеологии воспевают культ здоровья, но это вовсе не значит, что они о нём заботятся, они на нём зарабатывают. Первым эту простую и понятную истину системно взял на вооружение Рокфеллер, заодно и прихватив пищевую индустрию. В паре эти сферы жизни дают крутой доход, соответствующая пища даёт различные заболевания, соответственно человек начинает приобретать лекарства, которые в свою очередь влекут за собой побочные эффекты и ком болезней и различных болячек нарастает и нарастает. Об этом и поведала медик, специалист по биоэтике Валентина Киселёва.

P.S. Да, не перевелись у нас ещё честные и квалифицированные медики, честь им и хвала. Кстати, она произнесла концептуальную фразу, что решающим фактором создание такой системы является не столько экономика, сколько власть. Неспроста из ВОЗ пытаются сделать фундамент мирового правительства.

Я давно уже понял, что человеческий организм настолько совершенен, что он сам в состоянии справиться с огромным количеством болезней, не портите детей излишними лекарствами, не ослабевайте их иммунитет, здоровый образ жизни и должное психологическое состояние лучше всяких лекарств.

Источник

Проблемы «Биг Фармы» в России

Фармацевтический рынок — буквально построен на инновациях, ему не грозит смена модных трендов. У него самые лучезарные перспективы, потому что чем дальше, тем дольше и лучше мы все хотим жить. Вместе с тем в России грядет лекарственный кризис. Что предпринимается для снижения остроты проблемы?

За прошедшие несколько лет в России в два с лишним раза возросла себестоимость производства лекарств. Наиболее критическим образом это сказалось на списке ЖНВЛП — жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов. Цену на них регулирует государство и запрещает поднимать выше определенного уровня, чтобы малообеспеченные граждане также могли реализовать свои права в сфере медицины и здравоохранения. Целый перечень препаратов стоимостью до 50 рублей стало просто нерентабельно производить. На данный момент объем их продаж сократился на 25%. Для описания процесса экономисты используют термин «вымывание».

Дешевых лекарств становится меньше, их быстрее скупают, в результате покупатели вынуждены переходить на более дорогие варианты, что увеличивает среднюю цену на препараты по рынку.

Политическая обстановка на фармацевтический рынок, естественно, также повлияла, и всем понятно — как. Страна взяла курс на импортозамещение, а иностранным компаниям предложили компромиссный вариант в виде локализации: то есть перехода производства в Россию с получением за это неких экономических преференции.

Идея отличная, ведь это означает сокращение срока получения готового продукта (одно дело создать завод с нуля и другое — сменить локацию уже готового предприятия, тоже сложно, но легче), появление рабочих мест, поступление налогов в бюджет, снижение стоимости продукта для граждан на внутреннем рынке (за счет того, что как минимум нет расходов на растаможивание и транспортировку). С другой стороны, специфика мировой экономики такова, что важнее, где находятся разработчики, а не «железо». И фармацевтическая отрасль это ярко иллюстрирует. Ее, повторимся, не зря называют одной из самых инновационных.

— С каждым годом и месяцем все выше планка новизны — если раньше это были какие-то дополнительные свойства препарата, то теперь инновация — это первый продукт в серии, абсолютно новая страница в лечении сложных пациентов.

*AIPM — Ассоциация международных фармацевтических производителей, которая уже двадцать лет работает в России

«Big Pharma живет инновациями», — подчеркивает Данил Блинов, генеральный директор Pfizer в России, вице-председатель совета директоров AIPM.

Большая часть стоимости лекарственного препарата — это затраты на исследования, а вовсе не на производство. Но даже при готовности крупных фармацевтических компаний локализовать исследовательские отделы в России смысла для них в этом нет — никаких преференций за это не предусмотрено. Так что пока те или иные препараты получают статус локальных, а на наших заводах производится их переупаковка (вторичная упаковка).

Есть, конечно, и такие компании, которые планируют полный цикл производства лекарств запускать в России, но сильно дешевле от этого препараты не станут. Изобретать-то их все равно будут за рубежом.

Есть и еще одна серьезная причина, по которой Big Pharma испытывает проблемы в России: недостаточная защита интеллектуальной собственности.

— Мы гибко подходим к цене, готовы ее снижать, но нарушение прав интеллектуальной собственности для нас неприемлемо.

Согласитесь, для любой инновационной отрасли этот вопрос также будет ключевым.

С некоторых пор в наш лексикон вошло слово «дженерик». В фармацевтике так называют более дешевый аналог патентованного лекарственного средства. Появляются они так: вначале, в течение нескольких лет, с большим количеством затрат разрабатывается высокоэффективный лекарственный препарат; какое-то время его нельзя скопировать — он защищается патентом; затем истекает срок этой патентной защиты — и любая фирма получает право его производить. Понятно, что такой фирме уже не нужно тратиться на разработки — штампуй по готовой формуле, и все, так что стоимость лекарства резко падает.

Государство возлагает большие надежды на дженерики, и, наверное, они оправданны, вот только нужно учитывать две вещи: во-первых, к моменту истечения срока патентной защиты одного лекарства уже появляется много других, более совершенных (а разве больным нужно не все самое новое и эффективное?), а во-вторых, настоящего контроля над производством дженериков в России, по сути, нет. Точнее так: химический — на соответствие формуле — есть, а вот дополнительных испытаний, чтобы, скажем, установить побочные эффекты, не проводится. В результате врачи, работающие с дженериками, не всегда могут предсказать последствия их применения: у пациента может быть внезапная аллергическая реакция вплоть до остановки сердца.

В качестве компенсирующего правительством предлагается еще один антикризисный инструмент — долгосрочные контракты (речь идет о бюджетной сфере).

По идее за счет гарантий объемов заказа клиенты должны получать скидку. Также контракт, который заключается года на три, например, намного снижает расходы на дистрибуцию. Наглядный пример: 75% поликлиник и больниц закупают лекарства чаще, чем раз в год: раз в квартал, раз в полгода (также это зависит от конкретных препаратов). Разумеется, в каждом случае нужно провести торги в соответствии с ФЗ-94. Для поставщика это означает, что ежедневно он должен участвовать в сотне торгов. Можете себе представить, какой штат нужно держать для этого крупной компании или же сколько платить фирмам при условии передачи этих задач на аутсорсинг. Словом, идею долгосрочных контрактов иностранные фирмы воспринимают позитивно. Локализация, кстати, их тоже не слишком удивляет, многие страны мира с развивающейся экономикой проходят через эту стадию. Желательно только, чтобы правила были понятными и более разумными.

Немного стабильности на этапе дистрибуции — это уже неплохо. В сумме все меры действительно могут способствовать снижению конечной стоимости, в том числе и инновационного продукта. Здесь есть большое поле для маневров и оптимизации, можно даже попробовать построить свой бизнес на упрощении доступа к инновационным продуктам, предложить конкурентоспособное решение проблемы. Но фактически все эти меры — лишь отсрочка, за время которой нужно совершить качественный рывок в фармацевтике.

Не зря в Петербурге был создан медико-фармацевтический кластер.

Пока его показатели таковы: 145 компаний, выпускается более 100 лекарственных средств, защищенных 400 патентами. Совокупный оборот исчисляется пока не миллиардами, но все-таки уже миллионами долларов.

Источник

Кому принадлежит «Big Pharma» Америки: всеми ведущими фармацевтическими компаниями управляют одни и те же люди

18-07-2021, 09:01 | Политика / Статьи о политике | разместил: Око Политика | комментариев: (0) | просмотров: (1 851)

Уже в течение нескольких недель в Интернете и социальных сетях мелькает материал под названием «The Same Shady People Own Big Pharma and the Media» («Одни и те же теневые люди владеют Большой Фармой и Медиа»). Автор статьи — Джозеф Меркола (Joseph Mercola). Америке он уже давно известен. Не менее чем действующий президент Джо Байден

Профессиональный медик с врачебной практикой более четверти века. После окончания университета по специальности биология и химия некоторое время работал фармацевтом. Дополнительное образование получали в Чикагском колледже остеопатической медицины. С начала 1980-х гг. стал работать как остеопат. Со временем стал ярким представителем альтернативной медицины.

В 1997 году открыл и с того времени ведёт свой веб-сайт Mercola.com, ныне считающийся информационным ресурсом № 1 в мире по натуральному оздоровлению. В настоящее время полностью сосредоточился на просветительской деятельности в области медицины. Автор более десятка книг по альтернативной медицине. Является непримиримым противником Большой Фармы. В нулевые годы очень активно разоблачал аферу Большой Фармы под названием «СПИД».

В настоящее время активно борется с кампанией повальной вакцинации людей от COVID-19 как в США, так и во всем мире. Меркола является единомышленником общественного и политического деятеля Роберта Кеннеди младшего, племянника убитого в 1963 году американского президента Джона Кеннеди.

Роберт Кеннеди и Джозеф Меркола разоблачают нечистоплотные игры под названием «пандемия COVID-19» и планы Клауса Шваба по «Великой перезагрузке» человечества. Хочу обратить внимание на то, что только что вышла книга Мерколы «The Truth About COVID-19: Exposing The Great Reset, Lockdowns, Vaccine Passports, and the New Normal» («Правда о COVID-19: раскрытие истинных целей Великой перезагрузки, локдаунов, паспортов вакцинации и новой нормальности»).

Его соавтором стал Ронни Камминс (Ronnie Cummins), учредитель и директор Ассоциации потребителей органических продуктов (the Organic Consumers Association — OCA). Предисловие к книге написал Роберт Кеннеди младший. Книга Мерколы – ответ Клаусу Швабу, который ровно год назад опубликовал книгу «COVID-19: the Great Reset» (COVID-19: Великая перезагрузка»).

Статью Мерколы «The Same Shady People…» регулярно банят компании Силиконовой долины (Facebook и проч.), но на месте одной старой появляется две новые. Интерес к статье лишь растет, ее прочитали уже миллионы.

В упомянутой статье Меркола выходит за привычные рамки критики Большой Фармы. Он пытается понять, кто реально управляет Большой Фармой, и почему Большая Фарма добивается таких невероятных успехов в своем бизнесе. Почему, в частности, ей удается навязывать Америке свои небезопасные для здоровья и жизни вакцины от COVID-19. И Меркола выходит на метафизический, если так можно выразиться, уровень понимания проблемы. Он приходит к выводу, что всеми ведущими фармацевтическими компаниями управляют одни и те же люди, которые скрываются за так называемой «Большой двойкой».

Начинает свои рассуждения Меркола с вопроса: «Что общего у «Нью-Йорк Таймс» и большинства СМИ с «Биг Фарма»?» И отвечает, что они «в основном принадлежат BlackRock и Vanguard Group, двум крупнейшим фирмам по управлению активами в мире». И добавляет: «Более того, оказывается, что эти две компании образуют секретную монополию, которая владеет почти всем остальным, что только можно придумать».

«Большая двойка» участвует в капиталах почти всех корпораций, входящих в индекс S&P 500. Как пишет Джозеф Меркола, «Большая двойка» и в «Большой Фарме», и в банках Уолл-стрит, и в ИТ-корпорациях Силиконовой долины (Microsoft, Apple, Amazon, Facebook и Alphabet Inc.), и в большинстве ведущих медиакорпораций — Time Warner, Comcast, Disney и News Corp — четырёх из шести медиакомпаний, контролирующих более 90% медиа рынка США.

Вот эти медиакорпорации совместно с мафией Силиконовой долины запугивают Америку пандемией COVID-19 и навязывают ей вакцины от Pfizer, Moderna, Johnson & Johnson и Novavax. Действия «Большой двойки» нацелены на получение максимального синергетического эффекта алчности, обмана и страха.

Джозеф Меркола не экономист, поэтому ограничивается лишь некоторыми примерами участия «Большой двойки» в капиталах некоторых фармацевтических компаний, причем цифры взяты из вторичных источников. Так, Меркола ссылается на информационный ресурс Simply Wall Street, согласно которому в феврале 2020 года BlackRock и Vanguard были двумя крупнейшими акционерами фармацевтического гиганта GlaxoSmithKline с 7% и 3,5% акций соответственно.

Вместе с тем, Джозеф Меркола подвиг меня на то, чтобы найти конкретные цифры по участию «Большой двойки» в капиталах ведущих компаний «Большой Фармы». По итогам 2019 года в топ-10 «Большая Фарма» занимала компания Johnson & Johnson. Далее (в порядке понижения) следовали: Pfizer Inc.; Merck & Co.; Abbvie Inc.; Bristol Myers Squibb; Abbott Laboratories; Amgen; Gilead Sciences; Eli Lilly and Company; Biogen Inc.

Благо в открытом доступе имеются финансовая отчетность и иные данные по всем десяти упомянутым компаниям. Мною были изучены соответствующие источники, результаты изучения сведены в нижеследующей таблице.

Участие «Большой двойки» в акционерном капитале ведущих фармацевтических компаний США (% от всего акционерного капитала)

Как видим, во всех ведущих фармацевтических компаниях США присутствуют как Vanguard Group, так и BlackRock. Причем вторая корпорация участвует в капиталах фармацевтических компаний через свою дочернюю структуру BlackRock Fund Advisors. В девяти из десяти фармацевтических компаний Vanguard Group оказывается главным акционером.

В одном случае главным акционером является BlackRock Fund Advisors. Реально влияние «Большой двойки» на компании фармацевтической промышленности больше, чем это определяется суммой долей Vanguard Group и BlackRock в акционерном капитале. По той причине, что некоторые из других акционеров, хотя в своих названиях и не содержат слова «Vanguard» и «BlackRock», однако де-факто находятся под контролем «Большой двойки» (через участие в акционерном капитале).

Кроме того, в акционерном капитале Биг Фармы участвуют такие инвестиционные компании, как State Street и Fidelity. Vanguard, BlackRock, State Street и Fidelity принято называть «Большой четверкой». Между ними действует картельное соглашение. Как акционеры (в данном случае акционеры фармацевтических корпораций) компании «Большой четверки» действуют скоординировано.

Вот, например, в Johnson & Johnson State Street выступает в качестве второго акционера с долей 5,33%. С учетом State Street участие трех инвестиционных компаний в акционерном капитале составляет уже 18,31%. В Pfizer Inc. с учетом State Street как второго акционера (4,91%) доля трех инвестиционных компаний составляет 17,42%.

Упомянутая выше статья Мерколы ценна еще тем, что она содержит ссылки на интересные источники по теме «COVID-19 и «Большая Фарма»». Так, автор ссылается на доклад международной неправительственной организации Global Justice Now от декабря 2020 года «The horrible history of Big Pharma» («Ужасная история Большой Фармы»).

Как пишет Меркола, авторы доклада «рассматривают позорную историю семи ведущих фармацевтических компаний мира, которые в настоящее время разрабатывают и производят лекарства и «вакцины» на основе генов против COVID-19, в то время как основные средства массовой информации помогают подавлять информацию о легкодоступных старых препаратах, которые, как было показано, обладают высокой степенью эффективности против инфекции».

Это те самые легкодоступные старые препараты, которые Меркола на протяжении многих лет пропагандирует через свой информационный ресурс Mercola.com. Что касается самого доклада, то его можно найти по ссылке. Доклад содержит очень интересные детали по тем американским фармацевтическим компаниям, которые представлены в моей таблице.

Валентин Катасонов, Русстрат

Источник