Что такое биологические методы борьбы

Что такое биологические методы борьбы

Наиболее популярные биологические методы борьбы с вредителями сельского хозяйства

Против вредителей сельскохозяйственных культур, помимо химических препаратов, применяются и биологические методы. К наиболее распространенным биологическим методам защиты принято относить использование паразитических и хищных насекомых, которые способны бороться с вредителями и не причинять при этом вреда растениям. Помимо насекомых, к биологическим средствам относят использование также птиц, клещей, млекопитающих и т. д. Данные методы могут существенно подавить активность вредных организмов, нахождение которых на участке способно причинить вред сельхозкультурам.

К неоспоримым преимуществам биологического метода борьбы с вредителями относят его полную безопасность для почвы, растений и самого человека. Это особенно актуально при увеличении участков с деградированной землей, которая плохо переносит химическую обработку и, как следствие, приводит к снижению урожая.

В чем заключается суть метода?

Метод базируется на том, что используются биологические враги вредителей. Метод основан на естественном круговороте, поэтому не вносит дисбаланса и не способен навредить окружающей среде. Метод подразделяется на три типа:

Применение приманок

Для этого используются всевозможные пищевые приманки. С их помощью вредителей заманивают в нужное место и уничтожают.

Еще одной разновидностью такого способа является применение ловушек с феромонами и аттрактантами. Этот метод базируется на том, что насекомые осуществляют коммуникацию при помощи запахов половых желез. Такой запах привлекает вредителей и они оказываются в ловушке. Данный способ показал свою эффективность при борьбе с шелкопрядами, плоджорками, листовертками.

Зоологический метод борьбы с вредителями

В данном случае участок сельхозкультур защищается при помощи птиц и животных, которые привлекаются на отведенный под выращивание сельхозкультур участок. Животные и птицы питаются вредителями, а также их яйцами и личинками. В качестве зоологического метода чаще всего применяются воробьи, жабы, землеройки, ежи и т. д.

Применение энтомофагов

Энтомофагами называют полезные виды насекомых, которые употребляют в пищу вредителей. Благодаря такому способу можно существенно снизить число вредителей, а также ограничить применение пестицидов.

Чтобы увеличить число полезных насекомых, первое, что необходимо сделать — сократить применение пестицидов. Химические методы борьбы, как правило, не действуют избирательно, а способны уничтожать и вредителей, и энтомофагов. Также для повышения количества полезных насекомых высаживаются те типы растений, которые способны их привлечь. К числу таких растений относят бобовые, пряные и т. д.

Трихограмма

Популярное насекомое, которое используется для борьбы с обширным перечнем вредителей. Трихограмма не съедает вредителей, а откладывает яйца в яйца вредителей. Как следствие, в процессе развития, личинка трихограммы питается содержимым яйца вредителя. Метод эффективен, т. к. борьба с вредителями происходит на стадии развития их яиц.

Трихограмма способна уничтожить таких вредителей, как:

Трихограмма способна уничтожить около 60 различных видов вредителей. Максимальная ее активность начинается при благоприятных условиях, когда температура воздуха достигает 18—30 градусов Цельсия, а влажность воздуха превышает 60 %.

Наиболее рационально использовать Трихограмму:

Выпускают Трихограмму утром и вечером. Желательно, чтобы была безветренная погода без осадков.

Применение божьей коровки

Данное насекомое эффективно в борьбе против тли, белокрылок и клещей.

Богомол

Это насекомое может применятся против большинства известных вредителей. Чаще всего применяют в качестве защиты от вредителей богомола древесного среднеазиатского и обыкновенного.

Наездники

Крохотные насекомые отлично борются против гусениц бабочек. Они паразитируют на них и постепенно съедают их изнутри. Гусеницы попросту не успевают развиться. Проще всего привлечь наездников при помощи посадки таких растений, как тмин, морковь, петрушка, укроп и сельдерей.

Златоглазки при борьбе с вредителями

Если вы не можете привлечь божьих коровок, то отличным способом избавиться от тли станут златоглазки. Всего одна личинка этого насекомого способна за один день съесть 100-150 тлей.

Применение клеща

Наилучшую эффективность продемонстрировал хищный клещ Амблисейус. Он эффективен в борьбе с:

Для того, чтобы применение этого хищного клеща оказалось максимально продуктивным, необходимо не упустить момент появления паразитов. Чем раньше вы выявите очаги образования паразитов на растениях или около них, тем эффективнее справится Амблисейус.

Амблисейус максимально эффективен в борьбе с личинками трипса. При этом, взрослые трипсы не являются пищей для Амблисейуса. Эффективен он и против паутинных клещей.

Защитить растение нужно разместив на нем пакетик с хищным клещом, предварительно проделав в нем отверстие. Хищный клещ самостоятельно выходит наружу и начинает поедать личинок.

Пакетик необходимо менять каждые 3-4 недели. Всего же необходимо развешивать такие пакетики 2-3 раза за сезон. Чтобы хищный клещ продемонстрировал максимальную эффективность, температура окружающей среды должна составлять 20-30 градусов Цельсия, а влажность составлять не менее 70 %. Эффективное число Амблисейуса — от 1500 до 2000 на 1 кв. метр.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Источник

БИОЛОГИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ БОРЬБЫ

БИОЛОГИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ БОРЬБЫ — комплекс мероприятий, направленных на использование «живого против живого», т. е. одних живых организмов для борьбы с другими организмами. К Б. м. б. относят также генетические методы и приемы физ. и хим. стерилизации.

Б. м. б. применяют давно. Так, в средине века существенную роль в борьбе с чумой сыграла домашняя кошка, уничтожавшая крыс с блохами — основными переносчиками возбудителя «черной смерти». В 80-х годах прошлого столетия И. И. Мечников предложил уничтожать вредных насекомых с помощью возбудителей грибковых заболеваний.

В конце 19 и начале 20 в. первые успехи в борьбе с вредителями сельского хозяйства послужили толчком к развитию Б. м. б. Расширялась и совершенствовалась методика и техника содержания, разведения, акклиматизации и внутриареального расселения различных энтомофагов. Возросло внимание к сохранению биоценозов, к агрикультурным мероприятиям, оценке значения и расселения личинкоядных рыб в водоемах, где развиваются комары, мошки и слепни.

Ныне теория Б. м. б. основывается на концепции биогеоценоза (см.), на многостороннем изучении экологии и биологии вредных видов и их врагов — хищников и возбудителей заболеваний, конкурирующих и нейтральных видов, а также роли окружающей среды — почвы, водоемов, растительности. Б. м. б. включают и специальные генетические, агрикультурные и физ.-хим. средства.

В практике биологической борьбы с насекомыми мед. значения используется методика, опыт и обобщения Б. м. б. при защите культур сельского хозяйства, леса и животных. В перечень членистоногих мед. значения входит ок. 1000 видов. Для них известно более 1000 видов естественных врагов (возбудителей заболеваний, паразитов и хищников), из которых используются пока 2—3 десятка видов, преимущественно против кровососущих, переносчиков и возбудителей заболеваний человека. Среди личинкоядных рыб (более 100 видов) особую роль играет гамбузия (см.), акклиматизация и расселение к-рой в СССР способствовали уничтожению малярийных комаров. Известна полезная роль многих видов птиц и летучих мышей. Привлекают внимание мермитиды (нематоды сем. Mermithidae) — паразиты кровососущих двукрылых; в очагах нахождения они способны подавлять популяции хозяина. В США мермитид расселяют в популяции комаров, свободных от паразитов; получены положительные результаты. Достигнуты успехи и в опытах расселения на тихоокеанских островах Токелау возбудителя грибкового заболевания (Collomomyces stegomyiae Keilin) личинок Anopheles polynesiensis с целью их уничтожения. Установлено, что продукты жизнедеятельности харовых водорослей токсичны для личинок комаров в такой степени, что популяция их иногда полностью погибает.

Генетические методы борьбы (половая стерилизация, индуцирование условных летальных мутаций, межвидовая и внутривидовая несовместимость и др.) практически себя оправдали. Обработка хемостерилизаторами или гамма-квантами самцов приводит к откладке нежизнеспособных яиц, в результате чего снижается численность популяции вредного вида. Получена летальная мутация комара Aedes aegypti — переносчика желтой лихорадки (при температуре воды 30—37° из личинок не развивались самцы). Ряд ученых работает над превращением вредных видов в безвредные и даже полезные виды посредством мутаций, носители которых переключаются на питание сорняками. Выведены расы нескольких видов вредных насекомых, неспособные к диапаузе (см.) и вследствие этого погибающие при зимовке. Используется межвидовая и внутривидовая несовместимость природных популяций отдельных видов. Популяции, подлежащие истреблению, насыщают особями репродуктивно изолированной расы. Напр., популяция комаров Culex pipiens fatigans была ликвидирована на рисовых полях вблизи Рангуна (Бирма) путем ежедневного выпуска 5000 самцов цитологически несовместимой расы.

Перспективен метод «самцового вакуума», создаваемого посредством приманочного опрыскивания смесью инсектицида с половым аттрактантом (см. Аттрактанты), имитирующим видовой половой запах. Наиболее новый способ борьбы с насекомыми — использование «матрона» — фактора моногамии самок. Обработка самок комнатной мухи и нескольких видов комаров «матроном» (секрет железистых клеток семяизвергательного канала) предотвращает спаривание и обрекает их на бесплодие. Производятся синтетические аналоги ювенильного гормона, стерилизующие и тормозящие развитие вредных насекомых. Дальнейшее развитие Б. м. б. основано на интегрированных или комплексных системах борьбы, в которых рационально сочетаются биологические, генетические, химические, агрикультурные, физические и другие способы воздействия.

Библиография: Биологическая борьба с вредными насекомыми и сорняками, пер. с англ., под ред. Б. И. Рукавишникова, М., 1968, библиогр.; Вейзер Я. Микробиологические методы борьбы с вредными насекомыми, пер. с чешек., М., 1972, библиогр.; Л а Б р e к Ж. К. и С м и т К.’ Генетические методы борьбы с вредными насекомыми, пер. с англ., М., 1971, библиогр.; Рубцов И. А. Биологический метод борьбы с вредными насекомыми, М.— Л., 1948, библиогр.; он же, Естественные враги и биологические методы борьбы против насекомых медицинского значения, М., 1967; СуитменХ. Л. Биологический метод борьбы с вредными насекомыми и сорными растениями, пер. с англ., М., 1964, библиогр.

Источник

Биологическая защита растений от вредителей и заболеваний

Биологические методы борьбы с вредителями и заболеваниями растений разработаны для того, чтобы свести к минимуму ущерб, наносимый культурам при применении ядохимикатов. К самым эффективным из них можно отнести разведение нежизнеспособных особей, использование фитонцидов и биоприманок, применение энтобактерий, а также привлечение на участок полезных животных и птиц.

На основе опыта борьбы с вредителями и болезнями растений на протяжении многих лет было выработано несколько методик. Основными из них являются агротехнический, химический, механический и комплекс биологических методов. Каждый из них может применяться избирательно или в сочетании друг с другом. Характер использования этих методов зависит от условий и особенностей выращивания культур, а также от конкретных задач, стоящих перед земледельцем.

Суть любого из биологических методов защиты растений заключается в искусственном увеличении, использовании, а также привлечении на участок полезных организмов, которые улучшают структуру и повышают плодородие почвы, препятствуют развитию и распространению заболеваний культурных растений, уничтожают насекомых.

В результате исследований за последние 10 лет садоводы и огородники столкнулись с необходимостью повышения жизнестойкости культур без применения химических средств для борьбы с насекомыми-вредителями и болезнями. Связано это с тем, что вредоносные организмы, уничтожающие растения, которые выращиваются на приусадебных участках, невероятными темпами приобрели устойчивость к ядохимикатам. Кроме того, применением химии можно невольно нанести вред полезным насекомым и растениям, с исчезновением которых связано появление новых опасных.

В этой статье вы узнаете о самых эффективных биологических методах борьбы с насекомыми-вредителями и заболеваниями растений.

Эффективный биологический способ борьбы с насекомыми-вредителями

Один из эффективных способов борьбы с вредителями и заболеваниями в рамках биологического метода сводится к тому, что специально отобранные нежизнеспособные особи опасных насекомых-вредителей размножают в лабораторных условиях и выпускают. Спаривание этих насекомых с нормальными особями не дает потомства, и численность вредителей резко сокращается. Еще более заметных результатов ученые добились, применяя специальные вещества, способные оказывать воздействие на генетический код насекомых.

Практически каждое мероприятие по биологической борьбе с насекомыми-вредителями и заболеваниями направлено на удержание численности популяции на уровне ниже так называемого экономического порога вредоносности. В некоторых случаях воздействие осуществляется непосредственно на особей в популяции, в других же производится косвенное действие, снижая скорость размножения вредителя. Чтобы определить, к какой группе следует отнести то или иное мероприятие, достаточно выяснить, как оно отразится на росте популяции.

Широкое распространение получило мнение, будто биологический метод борьбы с насекомыми-вредителями и заболеваниями состоит только в том, чтобы применять культур хищных насекомых и насекомых-паразитов. Однако это далеко не так, поскольку биологические способы защиты растений достаточно разнообразны. В настоящее время известен целый ряд других мер, которые с полной уверенностью можно отнести к биологическим. Это, прежде всего, использование фитонцидов растений.

Биологическая защита растений при помощи фитонцидов

Фитонциды — биологически активные вещества, образуемые живыми растениями, благодаря воздействию которых происходит подавление роста и развития или уничтожение бактерий, простейших и микроскопических грибов. Фитонциды представляют собой фракции летучих веществ, которые секретируются растениями. Они могут существовать в виде комплекса соединений (терпеноидов, метаболитов). Эфирные масла — характерные представители фитонцидов. Их получают из растительного сырья с использованием промышленных методов.

Фитонциды для биологической защиты растений играют заметную роль в поддержании иммунитета культур, а также во взаимовлиянии живых организмов в биоценозах. У некоторых растений наблюдается усиленное выделение этих веществ после повреждения стебля, листьев, ветвей либо ствола. Кроме того, фитонциды, используемые в качестве биологических средств борьбы с насекомыми-вредителями и болезнями, могут оказывать действие на расстоянии. Например, к ним относятся вещества, выделяемые листьями сосны, эвкалипта и дуба.

Такое вечнозеленое растение, как эвкалипт, распространенное как в Северном, так и в Южном полушарии Земли, способно превосходно отпугивать разного рода насекомых-вредителей. Зарубежные ученые провели исследования и обнаружили, что листья эвкалипта содержат пахучие природные углеводы, а также флороглюциновые производные, которые и отпугивают нежелательных насекомых. Причем пропорции этих компонентов могут быть различными у разных частей одного и того же дерева. Исследователи объясняют данный факт как результат генетической мозаичности, когда гены в разных частях растения отвечают за производство разных веществ. Этот своеобразный «механизм самосохранения» растение выработало на протяжении длительного периода своей эволюции. Он позволяет деревьям продолжать фотосинтез в периоды массового нашествия насекомых-вредителей.

Защитная функция фитонцидов для биологической борьбы с насекомыми-вредителями и болезнями проявляется в их способности не только уничтожать, но и подавлять размножение нежелательных микроорганизмов. Кроме того, данные вещества стимулируют жизнедеятельность микроорганизмов, которые выступают в роли антагонистов патогенных видов для конкретного растения и, конечно же, отпугивают нежелательных насекомых.

Компост как средство борьбы с вредителями и болезнями

Вообще, любое растение сопротивляется вредителям и болезням, и устойчивость культур тем выше, чем они лучше развиты и сильнее. Это возможно только в том случае, когда растения находятся в подходящих для них условиях и получают полноценное питание. Чтобы улучшить последнее, наиболее выгодно как с экономической, так и с экологической точки зрения использовать в качестве удобрения компост. Это очень эффективное средство для биологической защиты растений от болезней и насекомых-вредителей.

На любом участке обязательно нужно отвести место для компостной кучи. С этой целью можно использовать деревянный ящик без дна объемом примерно 1 м3 или старую металлическую бочку — также без дна.

Бочку располагают на хорошо освещаемом солнцем месте и окрашивают в темный цвет: так она лучше нагревается и сохраняет тепло. Примерно на расстоянии 15-20 см от земли в бочке выполняют с помощью дрели или пробойника ряд отверстий.

Для ускорения образования компоста в бочку ее содержимое насыпают слоями: растительные остатки и пищевые отходы, навоз, золу и грунт. Слои повторяют до тех пор, пока бочка не наполнится. При необходимости содержимое емкости поливают, оно должно быть умеренно влажным. Наполненную бочку накрывают полиэтиленовой пленкой с предварительно вырезанными в ней отверстиями для поступления воздуха, закрепляют.

Через 1 год содержимое бочки представляет собой хорошее удобрение. Если в емкость с компостом посадить огурцы или тыкву, можно дополнительно украсить приусадебный участок, при этом закрывать емкость пленкой необязательно. Посадка в бочку с компостом растения предохранит, кроме того, ее содержимое от высыхания. Такие емкости можно располагать в двух-трех удобных местах.

В том случае, если нужно получить уникальное удобрение, чтобы у плодов был превосходный вкус, следует обратить свое внимание на такое создание природы, как дождевой червь.

Другие биологические меры борьбы с вредителями

Для биологической борьбы с паразитарными болезнями и насекомыми-вредителями используются и другие методы.

Генетический метод защиты растений.

В комплекс защиты культурных растений от вредителей биологическими способами входит и генетический метод. С применением химических веществ насекомых-вредителей стерилизуют, а затем выпускают. Однако после спаривания вредители не способны оставить потомства.

Биологические приманки для защиты культур.

Кроме того, существует и метод биологических приманок. Однако в настоящее время он находится на стадии своего развития. Смысл этих биологических средства защиты растений заключается в том, что экстракт из пахучих желез бабочки вредителя помещается в ловушку. Самцы, привлекаемые запахом, устремляются к приманке, после чего попадают в ловушку.

Бактериальный метод защиты растений.

Бактериальный, или микробиологический, способ борьбы с насекомыми-вредителями получил в нашей стране достаточно широкое распространение. В зонах массового скопления вредителя выпускают вирусы и бактерии. Последние, в свою очередь, вызывают болезни, после заражения которыми популяция нежелательных насекомых сокращается. Преимущество данного метода биологической защита растений от насекомых-вредителей и болезней заключается в том, что при заражении и гибели насекомого или другого паразитарного микроорганизма он не оказывает никакого действия ни на человека, ни на животных.

В России успешно применяют энтобактерин — препарат против кольчатого и соснового шелкопряда, а также златогузок и гусениц боярышниц. Недостатком такой биологической меры борьбы с вредителями является то, что она приносит нужный эффект только при значительной численности насекомых и если инфицированные и здоровые организмы активно контактируют друг с другом.

Использование хищных и паразитических насекомых для защиты культур.

Лучше всего среди всех биологических методов разработаны способы применения паразитических и хищных насекомых для защиты культурных растений от насекомых-вредителей. Эта работа имеет множество направлений. Прежде всего применяются те хищники и паразиты, которые были привезены из других регионов и акклиматизировались в данной местности. Используются такие биологические средства защита растений от вредителей в основном против завезенных к нам насекомых. Для борьбы же с местными насекомыми-вредителями применяются и местные энтомофаги.

Зоологический метод защиты растений.

Одним из важных биологических методов является зоологический, который предусматривает применение полезных животных и птиц. Данный метод имеет прочную теоретическую базу, разработанную в нашей стране. Кроме того, в России имеется и достаточный практический опыт применения этого биологического метода борьбы с насекомыми-вредителями и болезнями.

Источник

Сельское хозяйство | UniversityAgro.ru

Агрономия, земледелие, сельское хозяйство

Home » Земледелие » Биологические методы борьбы с сорняками

Популярные статьи

Приложения для Android

Биологические методы борьбы с сорняками

Биологические методы борьбы с сорной растительностью — истребительные мероприятия, основанные на целенаправленном использовании различных живых организмов (бактерий, вирусов, грибов, насекомых, рыб, птиц, грызунов, растений) для избирательного уничтожения сорняков. Действие биологических методов проявляется на уровне агрофитоценоза.

Навигация

Общие сведения

Цель биологических методов борьбы с сорной растительностью, так же как и других методов борьбы, заключается в доведении уровня засоренности сельскохозяйственных угодий до уровня, при котором они не приводят к экономическим затратам от потерь урожая.

Преимуществом биологического метода является длительный эффект воздействия при сравнительно небольших первичных затратах. Недостатки биологических методов заключаются в узкой избирательности действия и потенциальной опасности для других полезных видов, создаваемой вводимыми в агрофитоценоз организмами.

Биологические методы борьбы с сорняками включают использование:

Любое косвенное влияния, проявляющееся посредством воздействия какого-либо фактора на формирование и состояние агрофитоценоза, называется фитоценотической мерой. Эти влияния могут проявляться посредством:

Действие фитоценотических мер проявляется через конкурентные взаимоотношения, аллелопатию, чередование культур, агротехнику и т.д. По этой причине в биологических методах рассматриваются известкование, нормы высева, систему удобрения и т.п., в качестве приемов борьбы с сорной растительностью.

Использование биологических агентов

Биологические агенты представляют наибольший интерес в борьбе с сорными растениями, завезенными из других мест, так как в новых условиях обитания отсутствуют их естественные враги. Действие биологического агента (фитофага) проявляется, как правило, в снижении роли сорняка в агроценозе за счет повреждения или угнетения, подавления конкурентоспособности сорняка, не вызывая его гибели.

Насекомые

Одним из самых распространенных в мировой практике земледелия биологическим агентом борьбы с сорняками являются насекомые. В России использование насекомых в такой роли пока не получило должного распространения.

В нашей стране этот метод получил распространение в борьбе с заразихой путем колонизации мухи фитомизы. О её способности уничтожать заразиху было известно в конце прошлого века. Питаясь завязями, тканями и незрелыми семенами заразихи, паразитирующей на подсолнечнике, конопле, томате, табаке и других культурах, мушка фитомизы за одно лето повреждает 80-95% цветоносов, снижает семенную продуктивность и вызывая гибель сорняка. За один сезон она дает 4 поколения насекомых. Применение фитомизы снижает засоренность бахчевых и овощных культур заразихой за 3-4 года до хозяйственно неощутимого уровня, табачных плантаций — за 4-5 лет.

Амброзиевая совка используется в борьбе с амброзией. Её гусеницы питаются только листьями амброзии полыннолистной (Ambrosia artemisiifolia), при этом не повреждая других растений. Она была завезена в Россию из Северной Америки, из которой и был завезен сорняк, и акклиматизируется в европейской части России.

Нематоды

Проведены исследования одного из видов нематоды для борьбы с горчаком ползучим (Acroptilon repens). Её личинки весной, попадая в пазухи листьев и образуя там большое количество галл, впоследствии питаются тканями стебля. В результате 50-60% горчака ползучего погибает к следующему году, а вредоносность оставшихся сорняков снижается.

Грибы

Грибы рода фузариум (Fusarium) вызывают массовая гибель заразихи (Orobanche) в посевах подсолнечника.

Для борьбы с повиликой (Cuscuta) в посевах сахарной свеклы, люцерны, кенафа, институтом ботаники АН Киргизстана разработан метод уничтожения спорами альтернарии ( Alternaria cuscutacidae). После опрыскивания посевов, засоренных повиликой, водной суспензией гриба через 12-20 дней растения повилики полностью погибают. Эффективность приема составляет 90-95%.

Антибиотики

Некоторые антибиотики проявляют активность в борьбе с заразихой. Данное направление находится на стадии научных исследований.

Конкурентные взаимоотношения

Культурные растения обладают большей конкурентной способность по сравнению с сорными. Большей конкурентоспособностью отличаются культуры сплошного посева, в отличии от пропашных.

По конкурентной способности культурные растения можно разделить на три группы:

Приведенная группировка культур условная, ввиду того, что способность подавления сорняков зависит, как от биологических особенностей, так и условий возделывания.

При квалифицированном использовании данного приема можно существенно снизить засоренность посевов при очень низких затратах.

Аллелопатия

Аллелопатия — биохимическое взаимодействие растений, ризосферных микроорганизмов и продуктов их распада после гибели посредством сложных физиологически активных веществ. Эффект аллелопатии может носить положительный, то есть стимулирующий рост и развитие других растений, или отрицательный, действующий угнетающе.

Примеры. Активные вещества, выделяемые корневищами пырея ползучего ( Elytrigia repens ) в почву приводят к снижению роста кукурузы, озимой ржи и овса в 1,5-2,0 раза, уменьшают густоту стеблестоя в посевах ржи в 2-3 раза.

Торица полевая ( Spergula arvensis ), горец щавелелистный ( Persicaria lapathifolia ), рыжик льняной (Camelina alyssum) уменьшают рост льна-долгунца в 1,5-2,0 раза, а густоту стеблестоя в 5-20 раз.

Отрицательное воздействие на посевы ячменя оказывают торица полевая ( Spergula arvensis ), горец щавелелистный ( Persicaria lapathifolia ), пикульник двурасщепленный ( Galeopsis bifida ). Посевы озимой пшеницы сильно угнетаются выделениями ромашки непахучей ( Tripleurospermum inodorum ), василька синего ( Centaurea cyanus ), метлицы обыкновенной (Apera spica-venti), щавеля малого (Rumex acetosella). Выделения щетинника сизого (Setaria pumila), ежовника петушье просо ( Echinochloa crus-galli ), редьки дикой (Raphanus raphanistrum), горчицы полевой (Sinapis arvensis), мари белой (Chenopodium album) тормозят рост кукурузы.

Угнетающее воздействие сорняков проявляется на всех этапах вегетации культурных растений, в том числе в фазе прорастания. Вытяжки из мари белой (Chenopodium album), торицы полевой ( Spergula arvensis ) уменьшают всхожесть и энергию прорастания семян озимой ржи, овса, льна-долгунца и клевера лугового в 1,3-4,0 раза и более. Водные вытяжки из корнеотпрысков и листьев осота полевого (Sonchus arvensis) снижают всхожесть ячменя, проса и кукурузы.

Продукты разложения растительных остатков также проявляют эффект аллелопатии в посевах сельскохозяйственных культур. Остатки стерни и корней пшеницы, заделываемые в почву, угнетающе действуют на прорастание кукурузы, овса, пшеницы; остатки озимой ржи — на пшеницу, клевер луговой, тимофеевку луговую.

Профессионально построенный севооборот, помимо решения основных задач научнообоснованного чередования культур, является важнейшей фитоценотической мерой в борьбе с сорной растительностью. Эффективность севооборотов, как биологического метода борьбы с сорняками подтверждалось рядом научных исследований и практическим использованием.

Ошибки в построении севооборота влекут усиление засоренности полей специализированными и злостными сорняками. Засоренность посевов в севообороте в 2-5 раз меньше, чем в бессменных посевах или при нарушении и несоблюдении севооборота.

Количество сорняков в зависимости от количества культур в севообороте

Таблица. Засоренность посевов и урожайность культур в зависимости от условий из возделывания 1 Земледелие. Учебник для вузов/Г.И. Баздырев, В.Г. Лошаков, А.И. Пупонин и др. — М.: Издательство «Колос», 2000. — 551 с.

Таблица. Засоренность озимой пшеницы ромашкой непахучей в зависимости от предшественника 2 Земледелие. Учебник для вузов/Г.И. Баздырев, В.Г. Лошаков, А.И. Пупонин и др. — М.: Издательство «Колос», 2000. — 551 с.

Чистые и занятые пары снижают количество жизнеспособных семян сорняков в 2-3 раза. Звено севооборота с пропашными культурами по воздействию на сорняки сопоставимо по эффективности с чистым паром.

Промежуточных культур оказывают разностороннее воздействие на агрофитоценоз. Их использовании позволяет снизить засоренность в последующих звеньях на 30-50%, а поражаемость корневыми гнилями — в 1,5-2 раза. Положительный эффект промежуточных культур обусловлен густотой стеблестоя, подавляющего сорную растительность, а запаханные в почву растительные остатки усиливают активность почвенной биоты, угнетающей возбудителей корневых гнилей и семена сорняков.

Изменяющиеся экологические условия роста культур в звеньях севооборота обуславливают подавляющее действие на сорные растения. Например, чередование культур сплошного посева с разными сроками сева и уборки с пропашными, в которых проводится более тщательный уход; однолетние культуры с многолетними травами. Кустящиеся и быстрорастущие озимая рожь и озимая пшеница сильнее подавляют сорняки, чем слабокустящиеся яровая пшеница и просо. У последней, в первые 2-3 недели после всходов замедленный рост, что обуславливает низкую конкурентоспособность. Большую роль в борьбе с сорной растительностью играют чистые пары и раноубираемых культур (овсяно-бобовые смеси, озимые на зеленый корм), позволяющие уничтожать сорняки до обсеменения.

Севооборот имеет значение и в борьбе с повиликой (Cuscuta). Чередование восприимчивых культур (люцерны, картофеля, клевера, свеклы, табака, зерновых бобовых) с устойчивыми (ячменем, пшеницей, рисом, овсом, просом и многолетними злаками) позволяет сократить засоренность полей этим сорняком.

В борьбе с заразихой (Orobanche) следует учитывать её избирательность с культурными растениями, которые следует возвращать на прежнее место не ранее, чем через 7-8 лет. Эффективны провокационные посевы растения-хозяина с последующей уборкой до обсеменения заразихи.

Норма и способ посева

Густота стеблестоя культурных растений оказывает прямое угнетающее воздействие на сорные растения. Норма высева определяется конкретной зоной. Её уменьшение приводит к резкому росту засоренности посевов.

Перекрестный способ посева создает более равномерное распределение семян и позволяет культурным растениям эффективней использовать факторы роста и облегчает уход за посевами, оказывая угнетающее действие на сорняки.

Узкорядный и широкорядный посев с междурядными обработками при уходе за вегетирующими растениями также позволяет снизить засоренность. Например, узкорядный посев зерновых снижает засоренность на 20% по сравнению с рядовым способом.

Удобрение

Применение удобрений, как фактор питания растений, создает благоприятные условия роста и для сорняков. Внесение удобрений может вызвать рост засоренности в 1,5-2 раза, а общая биомасса — в 2-4 раза. Потери на удобренных полях от сорняков для зерновых составляют до 40-55%, у овощных — до 80-90%.

Напротив, высокая агротехника применения удобрений может являться действенным биологическим методом подавления сорной растительности. Нарушение технологии приводит к увеличению количества и массы сорняков, накоплению их органов размножения в почве, а также требует применения улучшенных технологий борьбы.

Отзывчивость сорняков на виды удобрений разная. Это свойство обуславливается различиями в использовании сорными растениями питательных веществ.

Положительную реакцию на азотные удобрения показывают: марь белая (Chenopodium album), марь многосеменная ( Chenopodium polyspermum ), лебеда раскидистая ( Atriplex patula ), редька дикая ( Raphanus raphanistrum ), горчица полевая ( Sinapis arvensis ), горец шероховатый ( Persicaria lapathifolia ), пикульник заметный ( Galeopsis speciosa ), пикульник двухрасщепленный ( Galeopsis bifida ), ежовник петушье просо (Echinochloa crus-galli), мятлик однолетний ( Poa annua ), паслен черный ( Solanum nigrum ), щавель малый ( Rumex acetosella ), бодяк полевой ( Cirsium arvense ).

На фосфорные удобрения — крестовник обыкновенный ( Senecio vulgaris ), крапива жгучая ( Urtica urens ), фиалка полевая ( Viola arvensis ), торичник красный ( Spergularia rubra ), торица полевая (Spergula arvensis), дымянка аптечная ( Fumaria officinalis ), яснотка стеблеобъемлющая ( Lamium amplexicaule ), горец шероховатый ( Persicaria lapathifolia ), осот полевой ( Sonchus arvensis ).

На калиевые удобрения положительно отзываются марь белая (Chenopodium album), подмаренник цепкий ( Galium aparine ), ярутка полевая ( Thlaspi arvense ), осот полевой ( Sonchus arvensis ), ромашка непахучая ( Tripleurospermum inodorum ) и др.

Таким образом, несбалансированное применение удобрений может способствовать накоплению сорняков одного вида.

Несмотря на условность приведенной группировки, она позволяет выстраивать систему удобрений таким образом, чтобы не дать сорным растениям преимущества в распространении и в последствии выстраивать комплексную систему мер борьбы.

Сорняки оказывают влияние на эффективность удобрений. Увеличение норм внесения удобрений может как положительно сказываться на конкурентных способностях культуры, так и отрицательно.

Источник