Что такое блэк бей
Независимые статьи и обзоры часов
 |
Ганс Вильсдорф
Tudor часто рассматривают в качестве первой ступеньки во «взрослый» часовой мир, указывая на родство со старшим братом. Да, именно для этого в 1946 году марка Tudor и была основана, в качестве более бюджетной альтернативы Rolex. Но в случае с Tudor и Rolex, на мой взгляд, правило «Дешевле, значит хуже» не действует. Об этом мы и поговорим далее.
Со второй половины 50-х годов XX века марка Tudor активно продвигается Rolex на рынке часов. Некоторые армии мира приобретают часы для своих подразделений у Tudor. Существует версия, что таким образом старший брат проводил испытания своих моделей. Что ж, и такое предположение имеет право на жизнь. В те времена один из главных военных потребителей – армия Франции. Однако,Tudor сотрудничал не только с французами. Среди клиентов были замечены военные из США и Северной Африки. Хотя, мне думается, что люди далекие от прелестей армейской жизни тоже приобретали Tudor.
Отличительной особенностью от моделей Rolex у младшего брата становится форма часовой и секундной стрелки:
Но самые ранние модели имели стрелки, как у старшего:
В основном, это был всеми известный и многими любимый «мерседес». Эта же особенность была взята на вооружение в наши дни, когда в начале 10-х годов XXI века Tudor перезапустили выпуск моделей по мотивам часов прошлых лет. Серия получила название Black Bay, став самой популярной у Tudor:
Если обратить внимание на специфику развития Tudor в наши дни, то с началом выпуска новых моделей изменяется и позиционирование марки. Лицами бренда становятся популярные и успешные люди, среди которых были замечены известный в прошлом футболист Дэвид Бэкхем и певица Леди Гага.
Чуть позже Tudor изменят подход к выпуску часов, отказавшись от механизмов фабрики ETA, переведя производство на мануфактурные рельсы механизмов-хронометров. Изменения затронут и внешнее оформление. В часах с мануфактурным калибром исчезнет приятный смайлик, представленный в виде надписи «Self-winding», изменится и внешний вид браслета:
Однако, сегодня речь пойдет о тех часах, что шли в первой обновленной партии на волне 2010-х годов. Вероятно, «Красный BВ» является сегодня самым востребованным на просторах бывшего Союза и не только у нас. Да и отзывов и обсуждений по этой модели больше, чем о какой-либо другой. Не останусь в стороне и я, присоединившись к обсуждению.
Корпус популярной модели показался мне настолько продуманным, что упрекнуть его особо не в чем. На первый взгляд часы буквально идеальны. Удобство посадки на запястье достигается присутствием небольшого, но ценного секрета. Он заключается в том, что корпус как бы повторяет изгиб запястья. Причем, посадка удобна как для среднего размера руки, так и для запястья покрупнее. Форма корпуса имеет свой, характерный для линейки ВВ вид:
Надписи на циферблате тоже не смотрятся чем-то инородным, подчеркивая правильность выбранного дизайнерами курса:
Ночное свечение вовсе не ввергает в грусть. Если учесть, что данным часам 5-8 лет, то уровень светящегося в темноте состава остается таким же высоким и ярким, как и прежде:
Безель цвета «burgundy red» делает 60 щелчков за полный оборот. Щелчки мягкие, но вместе с тем довольно громкие и ощутимые. Это напоминает как о дайверском прошлом предшественников, так и о настоящем качестве, ведь заявленная водозащита составляет 200 метров. Понятно, что купание, да и другие водные процедуры, станут с ними легкой и беззаботной затеей:
Много копий сломано энтузиастами по поводу материала для вставки на безеле. Пока Tudor выступает в роли жесткого консерватора, используя даже в новинках 2021 года вставки из алюминия. Старший брат относительно недавно перешел на керамику. Кто знает, может лет через несколько и Tudor пойдет по его пути.
Удобство браслета тоже не ставлю под сомнение. Мое запястье обхватывает очень хорошо. Звенья литые. Плавное уменьшение ширины браслета (с 22 на ушах до 18 мм у застежки) подсмотрено, вероятно, у старшего брата. Не устану говорить о том.что это чертовски удобно и красиво. Застежка не имеет системы быстрой регулировки, но имеет функцию двойной фиксации:
В итоге часы нисколько не разочаровали, а только порадовали. Но самое главное в часах – приносить радость своему владельцу. Надеюсь, что это правило соблюдается в полной мере.
Детали:
Марка/реф: Tudor Heritage Black Bay Red/ 79220R
Диаметр без учета заводной головки: 41,5 мм
Диаметр с учетом заводной головки: 45 мм,
Высота корпуса (lug to lug): 49,5 мм
Толщина без учета стекла: 11 мм
Толщина с учетом стекла: 12,8 мм
Механизм: ЕТА 2824-2
Независимые статьи и обзоры часов
|
Всем доброго времени суток. Так уж сложилось, что у многих к марке Tudor довольно неоднозначное отношение. Причину тому разные: от невозможности приобрести до нежелания объяснять всем, что это почти Rolex. Хотя в последнем случае утверждение довольно спорное, связанное с некой зависимостью от чужого мнения. Приобретая часы, Вам должно быть как-то все равно, что скажут и подумают окружающие, часы-то радуют Вас, а не тех, кто на Ваши часы смотрит.
Лично я к Tudor отношусь с симпатией. Но не только потому, что сам являюсь владельцем одной из моделей.
На мой взгляд, BB является визитной карточкой марки, поэтому ударить в грязь лицом не должны. Ну а я постараюсь подтвердить это утверждение, а может и опровергнуть. Вывод об этом сделаем чуть позже, а пока смотрим на часы:
Диаметр корпуса – 41 мм без учета заводной головки, а с ней – 45 мм. Толщина вместе с чуть выступающим стеклом – 15 мм, если не принимать в расчет стекло, а сделать замер толщины до безеля, то 12,5 мм. Как видно, габариты весьма и весьма приличные. Хотя, запястья тоже разные бывают, кому-то часы могут показаться большими, а кому-то наоборот. Дело вкуса, сами понимаете.
На запястье 17 см рассматриваемы экземпляр сморится так:
Перейдем непосредственно к корпусу. Полированно-сатинированный, так его можно охарактеризовать. Полированные бока, сатинированный верх:
Про качество обработки ничего говорить не стану, это совсем лишнее.
Заводная головка золотая, на резьбе. На ней эмблема в виде розы:
Вставка между головкой и корпусом из анодированного алюминия.
Стекло, как я заметил выше, выступающее над безелем. То, что оно не минеральное, ясно и так:
Перейдем к непосредственно к лицевой части часов, т.е циферблату и посмотрим очень близко на его основные компоненты.
Общий вид:
Вид поближе. Шрифты-надписи:
Видно, что люм попал немного не туда, но это видно только при увеличении. При простом взгляде на часы этот факт никак себя не проявляет.
Неплохо оформлено окошко даты. Рамки нет, но зато края под наклоном, очень хорошо.
Стрелки, как и метки, золотые. Смотрим поближе:
Ну вот и небольшой косяк, видный на последнем фото. Правда, виден он только при увеличении, да и то под определенным углом. Но наличие такого косяка у новых часов (приобретены в декабре 2017 года) все же наводит на мысль о том, что далеко не все швейцарские гномы делают свою работу безупречно.
В общем сделаем вывод том, что при увеличении все достаточно неплохо, но недостатки есть. Правда замечу, что недостатки такого плана есть у большинства, если не у всех часов.
Метки с люмом. Люм очень сильный, утром светит только чуть хуже, чем вечером после дня, проведенного на свету:
Задняя крышка выпуклая:
Информация о часах на ней хватает.
Безель одноповоротный, золотой. Вставка не керамическая. Странно, что это не керамика, а ведь могли бы не из алюминия сделать:
Ладно, керамики нет, но ее отсутствие решили скрасить золотом).
Родной ремень довольно неплохого качества. Но со временем можно и о другом подумать. В наше время с этим проблем не будет:
Застежка тоже неплохая. Керамические шарики держат надежно:
Уходит Tudor из плена ЕТА, вступая на путь собственных калибров. Хорошо это или плохо? Не знаю, кому как. Думаю, что самый правильный ответ даст время и отзывы о выборе потребителей. В рассматриваемом экземпляре установлен механизм МТ 5612:
Запас хода на практике оказался выше всяких похвал – 73 часа. Точность плюс 1 секунда в сутки. Свою надпись на циферблате оправдывает полностью.
Кстати, довольно интересный факт: калибр Breitling B20 разработан на базе тудоровского 5612. А вот базой для тудоровского механизма с функцией хронографа MT5813 послужил B01 от Breitling. Такое вот сотрудничество)
Ну а теперь небольшое сравнение с другим Tudor. Зовут его Tudor Heritage Chrono. (подробно о этой модели рассказывал здесь) По возрасту чуть старше нашего сегодняшнего героя, да и хронограф. Но. раз есть возможность, то параметры и качество можно сравнить.
Внешне корпуса по размеру одинаковые:
Но по факту диаметр хрона больше на 1,5 мм, а по толщине без учета стекла они почти одинаковые. Если же брать толщину со стеклом, то хрон остается далеко позади- 15 мм против 12,5 у хрона.
Качество корпуса в плане полированных частей одинаково у двух представителей семейства Tudor, а вот сатинированные части лучше проработаны у того, кто поновее. Видимо, время идет, качество совершенствуется:
Задние крышки у всех разные: трехстрелочник имеет выпуклую, хрон – на одном уровне с корпусом:
Рассматриваемые сегодня часы отличаются хорошим качеством изготовления, мануфактурным механизмом, наличием золота. Но небольшой недочет со стрелкой может испортить общую картину. Думаю, что все же это не к лицу к часам, которые имеют такие корни. Да и стоимость намекает на то, что в деталях все должно быть безупречно.
Виталию огромная благодарность за предоставленный Tudor для столь подробного изучения.
Tudor Heritage Black Bay — обзор с любопытными нюансами
Всем доброго времени суток. Так уж сложилось, что у многих к марке Tudor довольно неоднозначное отношение. Причину тому разные: от невозможности приобрести до нежелания объяснять всем, что это почти Rolex. Хотя в последнем случае утверждение довольно спорное, связанное с некой зависимостью от чужого мнения. Приобретая часы, Вам должно быть как-то все равно, что скажут и подумают окружающие, часы-то радуют Вас, а не тех, кто на Ваши часы смотрит.
Лично я к Tudor отношусь с симпатией. Но не только потому, что сам являюсь владельцем одной из моделей.
На мой взгляд, BB является визитной карточкой марки, поэтому ударить в грязь лицом не должны. Ну а я постараюсь подтвердить это утверждение, а может и опровергнуть. Вывод об этом сделаем чуть позже, а пока смотрим на часы — на обзоре вариант S&G (сталь и золото):
Диаметр корпуса – 41 мм без учета заводной головки, а с ней –45 мм. Толщина вместе с чуть выступающим стеклом – 15 мм, если не принимать в расчет стекло, а сделать замер толщины до безеля, то 12,5 мм. Как видно, габариты весьма и весьма приличные. Хотя, запястья тоже разные бывают, кому-то часы могут показаться большими, а кому-то наоборот. Дело вкуса, сами понимаете.
На запястье 17 см рассматриваемы экземпляр сморится так:
Перейдем непосредственно к корпусу. Полированно-сатинированный, так его можно охарактеризовать. Полированные бока, сатинированный верх:
Про качество обработки ничего говорить не стану, это совсем лишнее.
Заводная головка золотая, на резьбе. На ней эмблема в виде розы:
Вставка между головкой и корпусом из анодированного алюминия.
Стекло, как я заметил выше, выступающее над безелем. То, что оно не минеральное, ясно и так:
Перейдем к непосредственно к лицевой части часов, т.е циферблату и посмотрим очень близко на его основные компоненты.
Вид поближе. Шрифты-надписи:
Видно, что люм попал немного не туда, но это видно только при увеличении. При простом взгляде на часы этот факт никак себя не проявляет.
Неплохо оформлено окошко даты. Рамки нет, но зато края под наклоном, очень хорошо.
Стрелки, как и метки, золотые. Смотрим поближе:
Ну вот и небольшой косяк, видный на последнем фото. Правда, виден он только при увеличении, да и то под определенным углом. Но наличие такого косяка у новых часов (приобретены в декабре 2017 года) все же наводит на мысль о том, что далеко не все швейцарские гномы делают свою работу безупречно.
В общем, сделаем вывод том, что при увеличении все достаточно неплохо, но недостатки есть. Правда замечу, что недостатки такого плана есть у большинства, если не у всех часов.
Метки с люмом. Люм очень сильный, утром светит только чуть хуже, чем вечером после дня, проведенного на свету:
Задняя крышка выпуклая:
Информация о часах на ней хватает.
Безель одноповоротный, золотой. Вставка не керамическая. Странно, что это не керамика, а ведь могли бы не из алюминия сделать:
Ладно, керамики нет, но ее отсутствие решили скрасить золотом)
Родной ремень довольно неплохого качества. Но со временем можно и о другом подумать. В наше время с этим проблем не будет:
Застежка тоже неплохая. Керамические шарики держат надежно:
Уходит Tudor из плена ЕТА, вступая на путь собственных калибров. Хорошо это или плохо? Не знаю, кому как. Думаю, что самый правильный ответ даст время и отзывы о выборе потребителей. В рассматриваемом экземпляре установлен механизм МТ 5612:
Запас хода на практике оказался выше всяких похвал – 73 часа. Точность плюс 1 секунда в сутки. Свою надпись на циферблате оправдывает полностью.
Кстати, довольно интересный факт: калибр BreitlingB20 разработан на базе тудоровского 5612. А вот базой для тудоровского механизма с функцией хронографа МТ5813 послужил В01 от Breitling. Такое вот сотрудничество)
Ну а теперь небольшое сравнение с другим Tudor. ЗовутегоTudor Heritage Chrono. По возрасту чуть старше нашего сегодняшнего героя, да и хронограф. Но, раз есть возможность, то параметры и качество можно сравнить.
Внешне корпусы по размеру одинаковые:
Но по факту диаметр хрона больше на 1,5 мм, а по толщине без учета стекла они почти одинаковые. Если же брать толщину со стеклом, то хрон остается далеко позади- 15 мм против 12,5 у хрона.
Качество корпуса в плане полированных частей одинаково у двух представителей семейства Tudor, а вот сатинированные части лучше проработаны у того, кто поновее. Видимо, время идет, качество совершенствуется:
Задние крышки у всех разные: трехстрелочник имеет выпуклую, хрон – на одном уровне с корпусом:
Рассматриваемые сегодня часы отличаются хорошим качеством изготовления, мануфактурным механизмом, наличием золота. Но небольшой недочет со стрелкой может испортить общую картину. Думаю, что все же это не к лицу к часам, которые имеют такие корни. Да и стоимость намекает на то, что в деталях все должно быть безупречно.
Виталию огромная благодарность за предоставленный Tudor для столь подробного изучения.