Что такое бюро судебного взыскания
ООО Бюро судебного взыскания-это служба коллекторов?
ООО Бюро судебного взыскания-это служба коллекторов?
Ответы на вопрос:
Ольга, да,это коллекторы.
Скорее всего, так решили они себя назвать для того, чтоб выглядеть солиднее перед доверчивыми гражданами.
Похожие вопросы
Могу ли я Судебный приказ о взыскании алиментов направить должнику по месту работы минуя службу судебных приставов и мог ли суд сам отправить приказ на взыскание?
Мне пришёл судебный приказ о взыскании долга коллекторским бюро.
Сумма там стоит приемлемая.
Срок таковой давности прошёл, но коллекторы все равно беспокоят.
Значит ли это что я полностью погашу долг?
Фирма МФО передала уступки прав по договору ООО. Службе досудебного взыскания.-служба подала на меня в суд назначено судебное слушание, может ли судья отставить дело без рассмотрения если данной службы нет в госреестре по взысканию задолженностей в ФССП России.
Я подала исковое заявление о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка. Был получен судебный приказ в 2007 году. До июля 2008 взыскание алиментов происходило стабильно. Затем должник предложил мировое соглашение о том что если я заберу судебный приказ из службы судебных приставов он будет выплачивать алименты добровольно. Мною судебный приказ был отозван из службы судебных приставов. Затем мною судебный приказ был утерян. В 2010 году я подала заявление о выдаче дубликата судебного приказа, и мне его выдали. В июне 2010 года судебный приказ был вновь предъявлен в службу судебных приставов.
МФО передало мой долг в контору под названием служба судебных взысканий хотелось бы узнать что это за коллекторы.
ООО бюро финансовых споров это кто? коллекторы Ирма что-ли?
Что такое бюро судебного взыскания
Номер дела: 2-4583/2018
Дата начала: 29.08.2018
Суд: Октябрьский районный суд г. Новосибирск
Судья: Котин Евгений Игоревич
| |||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Решение
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 декабря 2018 года
Октябрьский районный суд г. Новосибирска
при секретаре Захорольных И.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4583/2018 по исковому заявлению ООО «Бюро Судебного Взыскания» к Пархоменко Марине Васильевне о взыскании задолженности по договору займа,
ООО «Бюро Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к Пархоменко Марине Васильевне о взыскании задолженности по договору займа.
Согласно условиям Договора стороны согласовали уплату процентов за пользование займом из расчета 2,00 % в день.
По договору займа заемщик принял на себя обязательство возвратить займодавцу в полном объеме полученный заем в размере 17 000 руб. и уплатить займодавцу проценты за пользование займом в срок, предусмотренный договором.
Однако обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом в срок заемщиком не исполнены, фактически заемщик продолжает пользоваться заемными денежными средствами, следовательно, проценты продолжают начисляться до дня фактического возврата суммы займа.
/дата/ между Заимодавцем по Договору (ООО МКК «Бюро финансовых решений») и ООО «Бюро Судебного Взыскания» заключен договор уступки прав по договору займа, согласно которому Взыскатель принял в полном объеме права требования, вытекающие из договора займа с Должником.
В соответствии с п. 1.1 Договора цессии Цедент передает, а Цессионарий принимает в полном объеме права (требования), принадлежащие Цеденту и вытекающие из договора займа, заключенного между Цедентом и должником, а также права, обеспечивающие исполнение обязательств по договору займа и другие права, связанные с правом требования, в том числе право на неоплаченную сумму займа (сумму основного долга), неоплаченные на момент заключения настоящего договора проценты за пользование суммой займа, а также подлежащие начислению на период пользования суммой займа до момента фактического возврата суммы займа в полном объеме, а также права на возмещение судебных расходов.
Таким образом, новый кредитор вправе обратиться с требованиями к должнику о выполнении обязательств по договору займа.
В связи с этим истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа.
Судом был вынесен судебный приказ о взыскании с должника денежных средств. Однако, в дальнейшем определением суда на основании ст. 129 ГПК РФ судебный приказ был отменен.
Поскольку принятые обязательства заемщиком не выполняются размер задолженности составил 81 232,32 руб.
Сумма начисленного долга
Сумма оплаченного долга
Всего сумма долга к оплате:
На дату обращения с исковым заявлением в суд обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов ответчиком не исполнены.
На основании вышеизложенного истец просит суд:
взыскать с Пархоменко Марины Васильевны в пользу ООО «Бюро Судебного Взыскания» денежные средства в размере 81 232,32 рублей, в том числе:
взыскать с Пархоменко Марины Васильевны в пользу ООО «Бюро Судебного Взыскания» 2 637,80 рублей в качестве возмещения судебных расходов на оплату государственной пошлины.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик Пархоменко Марина Васильевна в судебное заседание не явилась, судом извещена по адресу регистрации по месту жительства, а также по адресу, указанному договоре займа.
Установленный п. 3.6 Приложения к Приказу ФГУП «Почта России» от 05.12.2014 года N 423-п «Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» 7-дневный срок хранения судебной корреспонденции, направленной в адрес ответчика, истек.
В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Согласно ст. 6 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме. Орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов (подачи им заявления и документов в форме электронных документов) на регистрацию.
В силу положений ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, а также в отсутствие истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Суд, оценив позицию истца, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах данного гражданского дела, приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ (в редакции на /дата/ ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно условиям договора № от /дата/ истцом ответчику Пархоменко Марине Васильевне был выдан заем в размере 17 000 рублей, сроком на 3 дня, под 730 % годовых, а ответчик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование им.
Свои обязательства по договору займа истец выполнил в полном объеме, что подтверждено расходным кассовым ордером от /дата/ (л.д. 13).
Согласно договору уступки прав требования (цессии) от /дата/ (л.д. 22-24), заключенному между ООО Микрофинансовая организация «Бюро финансовых решений» и ООО «Отличные Наличные-Барнаул», права требования по договору займа № от /дата/ перешли к ООО «Отличные Наличные-Барнаул».
На основании решения Единственного участника ООО «Отличные Наличные-Барнаул» от /дата/ (л.д. 21) произошло переименование юридического лица на ООО «Бюро Судебного Взыскания».
В соответствии со ст. 809 ГК РФ (в редакции на /дата/ ) займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из позиции истца, после наступления срока платежа обязательства ответчиком исполнены не были. Доказательств, подтверждающих своевременное возвращение долга, ответчиком не представлено.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с. ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В соответствии с п.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу положений ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3).
Ответчиком были нарушены условия договора займа по внесению платежей в счет гашения и выплаты процентов за его пользование, в связи с чем образовалась задолженность по договору, что не оспорено ответчиком, размер задолженности по состоянию на /дата/ составил 81 232,32 руб., в том числе основной долг 17 000 руб., проценты за пользование денежными средствами 64 232, 32 руб.
В связи с тем, что ответчиком по условиям договора займа денежные средства не были возвращены в срок, предусмотренный договором, обратно ответчика в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не доказала, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию основной долг в размере 17 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 64 232,32 руб.
Также по ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2 636,97 руб.
По основаниям ст. 333.40 НК РФ истцу надлежит возвратить излишне уплаченную госпошлину в размере 0,83 руб.
Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Исковые требования ООО «Бюро Судебного Взыскания» удовлетворить.
Возвратить ООО «Бюро Судебного Взыскания» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 0 рублей 83 копеек.
Заочное решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Новосибирска в течение месяца.
Ответчик может обратиться с заявлением об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд г. Новосибирска в течение семи дней.
Подлинник хранится в гражданском деле № 2-4583/2018 Октябрьского районного суда г. Новосибирска
Судебное взыскание долга по кредиту
Кредитование — способ решить множество финансовых проблем. Но, к сожалению, иногда сложности накапливаются, кредит становится труднее выплачивать, и человек оказывается в непростой ситуации. Банк начинает сообщать о долге, угрожать судебным взысканием долга по кредиту, уверять, что такое развитие событий практически неминуемо. Не бойтесь и не паникуйте. Даже в случае судебного разбирательства есть возможность договориться о более выгодных условиях, но до суда ситуация может и не дойти. Кредитору невыгодно проходить все стадии судебного процесса, так что оптимальный вариант для обеих сторон — договориться о разрешении ситуации мирным путем. В частности, добросовестные коллекторские агентства, такие как ЭОС, предлагают множество программ, в ходе которых можно уменьшить сумму задолженности или организовать гибкий график выплат по индивидуальной схеме. Такое решение оптимально и для заемщика: не придется иметь дело с приставами и принудительным взысканием, чреватым арестом счетов и различными ограничениями.
Содержание статьи
Когда банк подает в суд
Обычно после одной или двух просрочек серьезных мер кредитор не предпринимает. Чаще всего сначала все ограничивается звонками и письмами с напоминанием о взносе: возможно, заемщик просто забыл о выплате. Если же неуплата становится систематической, банк подключает свою службу взыскания, может обратиться к коллекторскому агентству по агентскому договору: представители компании будут пытаться связаться с заемщиком, чтобы тот выплатил кредит банку. Еще один вариант развития событий — договор цессии: банковская организация перепродает право на взыскание кредита коллекторскому агентству, и оно становится полноправным кредитором, правда, с некоторыми ограничениями: может смягчать условия, но не ужесточать. Судебное разбирательство — крайняя мера, банки идут на нее нечасто и неохотно: это длительный процесс, который повлечет за собой лишние расходы.
Порядок судебного разбирательства
Многое зависит от того, какой кредит был взят и какова сумма задолженности. В целом процесс выглядит так:
После начала исполнительного процесса, если решение или судебный приказ не были отменены, заемщику дается 5 дней, чтобы согласиться добровольно погасить задолженность. Таким образом, приставы смогут удерживать до 50 % его ежемесячных доходов. Если же заемщик откажется, начнется процесс описи и конфискации имущества, которое впоследствии будет выставлено на торги.
Может ли банк получить решение в свою пользу без суда
Такое возможно, если представители банка обратились не с иском в районный суд, а с заявлением к мировому судье. По новым правилам такое допустимо для большого количества кредитов на суммы до полумиллиона рублей. Судья рассмотрит заявление банка, вынесет решение и, если требования банка оправданы, вынесет судебный приказ. Это так называемый упрощенный порядок взыскания. Впрочем, заемщик имеет право оспорить этот приказ в течение 10 рабочих дней с момента его получения. Только если возражений со стороны заемщика не последовало, приказ начинает приводиться в исполнение. Если же тот оспорил приказ, у кредитора останется право обратиться с иском в районный суд. Через него все и будет решаться — этот длительный процесс может занимать не один месяц.
Что делать, если инициировано разбирательство
Судебные разбирательства нередко пугают людей. Если они выясняют, что им пришло письмо о начале процесса, частая первая реакция — паника. Но поспешные действия не изменят ситуации и не помогут делу. Оптимальный вариант — успокоиться и попробовать найти пути решения. Как правило, с кредитором можно договориться: убегать не лучшая тактика, так как задолженность от этого никуда не денется. ЭОС предпочитает предлагать клиентам разнообразные варианты решения проблемы, а не обращаться в суд. Если же речь идет о банке, постарайтесь не переживать и попробуйте связаться с представителями кредитора, чтобы уточнить ситуацию. Активное участие в процессе и готовность выплачивать обязательства сыграют на руку даже в сложных обстоятельствах.
Как погашают задолженность через ФССП
Федеральная служба судебных приставов не вправе действовать, если исполнительный лист не передан приставам, а постановление о возбуждении исполнительного процесса еще не вынесено. После его вынесения копию обязаны отправить заемщику письмом — он должен знать, что происходит с его делом. У физического лица есть пять дней, и в этот срок он вправе договориться о графике выплаты задолженности. Более того, еще во время судебного разбирательства можно подать заявление об отсрочке или рассрочке. В первом случае взыскание можно отсрочить на несколько месяцев, но для того должны быть основания: декретный отпуск, болезнь и прочие обстоятельства. Во втором заемщик вправе предложить индивидуальный график выплат, удобный ему. Судья примет заявление о рассрочке, если график реалистичен. Если же о выплатах договориться не удалось, взысканием начинают заниматься приставы, но такого развития событий можно не допустить.
Как не допустить судебного разбирательства
Судебное разбирательство — долгий процесс, и банки прибегают к нему нечасто. Это касается и добросовестных коллекторских агентств, заинтересованных в том, чтобы клиент погасил задолженность без лишних сложностей. Практика показывает, что оптимальная стратегия действий, позволяющая избежать суда, — сотрудничество с кредитором. Организация, как правило, и сама не заинтересована в разбирательстве, поэтому может договориться с клиентом о графике погашения, удобном ему. Существует множество возможностей выплатить кредит без длительных разбирательств. Главное — не бояться: добросовестный и законопослушный кредитор пойдет навстречу и поможет подобрать предложение, дающее возможность погасить задолженность. Свяжитесь с кредитором, задайте интересующие вопросы и узнайте, что он может Вам предложить. Сотрудничество — всегда более оптимальный вариант, чем суд.
Как не допустить визита приставов
ЭОС всегда старается подобрать решение, выгодное для клиента. Гибкий график выплат, прощение части задолженности — мы делаем все, чтобы помочь человеку начать новую жизнь без обязательств.
Если у Вас возникли вопросы, то мы готовы предложить анонимную консультацию. Воспользуйтесь услугой анонимный звонок и просто начните диалог с оператором. Доверительные отношения между оператором ЭОС и клиентом — залог успешного разрешения финансовых проблем.
Как работает анонимный звонок?
Позвоните на номер анонимной линии ЭОС
8 800 775 02 04
с 8:00 до 20:00 мск
Задайте все интересующие Вас вопросы
Получите консультацию оператора
Анонимная горячая линия.
Проконсультируйтесь по вопросам погашения задолженности в компании ЭОС, не раскрывая личных данных.
Поступило письмо от ООО Бюро Судебного Взыскания с предложением по акции до 15.09.2021 года
У меня есть задолженость перед ООО Сириус Трейд. Поступило письмо от ООО Бюро Судебного Взыскания с предложением по акции до 15.09.2021 года погасить задолженость. При моём перезвоне выесняется, что уже сроки изменины ими самостоятельно до конца августа. Это законо?
Ответы на вопрос:
Андрей, не верьте им. вас вводят в заблуждение.
Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.
В каком именно месте вводят в заблуждение?
Ответы на уточнение:
Вам пользователь Бармалейкин уже ответил.
Похожие вопросы
Ситуация такая, два дня начали снимать деньги с карты СБЕРБАНКА, некая фирма ООО СИРИУС-ТРЕЙД! В банке сказали, что это по решению мирового судьи. Позвонил в суд, чтобы узнать на каком основании, там сказали, что в 2007 году, я кому то 20 т остался должен. Я объясняют, что в 2018 признан банкротом! В суде говорят пишите заявление на отмену постановления. Но я не получал ни повестки, ни решения, ни постановления. Арест наложен на все счёта,т.е пока они сделают отмену, этот Сириус будет снимать деньги. Посоветуйте, как поступить. Спасибо заранее.
Мой долг переуступили компании Сириус трейд, позвонила им, в рамках досудебного урегулирования, согласовали рассрочку, могу ли я начинать платить на их реквизиты?
Мне пришло письмо с судебным приказом взыскать с меня в пользу ООО «Сириус-Трейд» задолженность по договору займа. Но у меня все выплачено. Что мне делать дальше.
ООО «Сириус-Трейд» подали в суд исковое заявление. Я сегодня получила письмо уз суда, что заседание состоится 21.04.2021 г. И подать возражения я могу только до 21.04.2021 г, но сейчас придти в суд и подать не дают, все через почту. А как же я успею подать возражения, если уже завтра 20.04,а письмо идёт минимум 4 дня?
И ещё такой вопрос, если я позвоню в Сириус-Трейд и договорюсь с ними о выплате долга, частями или полностью, то они могут отозвать исковое заявление?
И может ли кто-нибудь из юристов завтра мне помочь с написанием возражений?
Но я узнавала стоимость от 1800 до 7000 рублей написания возражения.
Может ли кто-нибудь мне помочь за меньшую стоимость?
СИРИУС ТРЕЙД списали по судебному приказу денежные средства с моего банковского счета, возможно ли вернуть деньги, возражение в суд я уже подала, не имею понятие что это за организация и за что такая сумма выставлена.
У меня коллекторское агентство Сириус трейд арестовали счёт, на котором были поступления детского пособия, что делать?