Что такое дефицит в ссср
Николай Стариков
политик, писатель, общественный деятель
Правда о дефиците в СССР
Правда о дефиците в СССР
Прекрасная статья блогера Андрея Мичурина, разбивающая многие либеральные мифы о советском дефиците. Особенно рекомендуется молодому поколению, которое советский Союз не застало.
«Союз Советских Социалистических Республик — страна, на которую весь мир смотрел с надеждой. Страна, в которой народ победил своих капиталистов-эксплуататоров и вздохнул полной грудью, шагая от социализма к коммунизму и неся красное знамя демократии в другие, всё ещё капиталистическо-рабские страны.
Что мы повсюду слышим?
В Советском Союзе ничего не было: ни продуктов в магазине, ни одежды, ни тебе мебели с электроникой; все жили впроголодь, ходили в обносках по 20 лет, и при этом улыбались и веселились, а всё от того, что народ был наивным и доверчивым, и верил в скорый приход светлого будущего.
Так сейчас говорят многие либералы по телевизору и прочих СМИ, и это основная идея навязываемая в интернете подрастающему поколению. Да и ещё «кровавый Сталин» и «проклятая ГеБня» (КГБ). Всё у них плохо, всё у них ужасно…
Но так ли это? Неужели огромнейшая страна, с гигантскими залежами ресурсов и необъятной территорией (всё-таки 1/6 часть суши), состоящая из необычайно разных, но скреплённых одной историей народов, могла жить голодно и холодно, чуть ли не хуже всех стран в мире?
Даже если одним глазом прочитать вопрос и половиной головы подумать, то ответ напрашивается один — НЕТ! НЕ МОГЛИ.
Тогда как же возник, так всех волнующий сегодня, дефицит? На этот вопрос мы и постараемся найти ответ. Хочу сразу сказать, что в данной статье я буду разбирать дефицит только продуктов питания, иначе размеры её превзойдут все возможные ожидания.
СССР 6 в 1.
Когда сегодня, наши уважаемые либералы-историки, рассматривают вопрос дефицита времён СССР, то смешивают все 70 лет Советской власти в одну неразборную кучу. Такая маленькая манипуляция сознанием. Делается всё это для того, чтобы демонизировать коммунизм, планово-мобилизационную экономику и всё, что она с собой несла, при этом частично оправдывается капитализм — якобы он во многом плох, но коммунизм ещё хуже. Данный подход в корне неправилен, а по моему мнению и аморален, так как людей, в этом случае, принимают за идиотов.
Послевоенные годы.
Подходит к концу страшная для всей России война. Война, которая унесла по подсчётам аналитиков, только убитыми, 26,6 млн. советских граждан; огромная часть страны лежит в руинах; люди вытерпели то, что ни одному народу ни в одни времена не довелось испытать.
США и Англия, не успев закончить войну, уже к 1 июля 1945 года планируют сами напасть на Россию (см. операция «Немыслимое«), реорганизовав под своим командованием взятых в плен немцев и вынудив СССР, по итогам Ялтинской конференции, перебросить свои войска с запада на восток, для атаки, не желающей сдаваться, Японии.
Также приведу список других военных планов нападения, так называемых «союзников», на СССР. Внимание на годы.
Планы ядерного нападения США на СССР:
1) «Тоталити» — декабрь 1945 г.
3) «Флитвуд» — сентябрь 1948 г.
4) Оперативный план «САК ЕВП 1-49» — апрель 1949 г.
Вот в таких условиях начался послевоенный период. Стране предстояло заново достичь довоенного уровня. В задачучетвёртой пятилетке Сталиным ставится: «восстановить пострадавшие районы страны, восстановить довоенный уровень промышленности и сельского хозяйства и затем превзойти этот уровень в более или менее значительных размерах».
В стране ощущается нехватка определенных товаров, но, самое главное, дефицит основных продуктов питания ликвидирован. К декабрю 1947 года отменяют карточную систему снабжения (в Англии, к примеру, карточная система была отменена только в 1954 году). Начиная с 1947 года цены в стране снижаются ежегодно. Страна восстанавливает свои довоенные достижения.
Оттепель.
Г.М. Маленков. 1902 — 1988.
Правление: март 1953 — сентябрь 1953
5 марта 1953 года, умирает И.В. Сталин. Во главе государства встаёт Г.М.Маленков. Он проводит крестьянскую политику: разрешает увеличить приусадебные участки в 5 раз, а налог на землю уменьшает вдвое. Это дало хорошие результаты: село стало давать в 1,5 раза больше продуктов. «Пришел Маленков, поели блинков» — говорили крестьяне. Надо учесть, что к 53-му году более половины населения страны живут в деревнях.
В ноябре 1953 года Маленков выступает с речью, в которой осуждает взяточничество и морально-бытовое разложение работников партаппарата. Хрущёв по этому поводу заявил: «всё это конечно верно, Георгий Максимилианович. Но аппарат — это наша опора«. Думаю всем ясен смысл его слов.
Уже в сентябре этого же года, во главе государства встаёт Никита Сергеевич Хрущёв, с этого всё и начинается…
Великий «кукурузник».
Л. М. Каганович вспоминал:«Я его (Хрущева — п.ред.) выдвигал (на пост секретаря МГК — п.ред.). Я считал его способным. Но он был троцкист. И я доложил Сталину, что он был троцкистом. Я говорил, когда выбирали его в МК. Сталин спрашивает: „А сейчас как?« Я говорю: „Он борется с троцкистами. Активно выступает. Искренно борется«. Сталин тогда: „Вы выступите на конференции от имени ЦК, что ЦК ему доверяет«».
Кукурузные времена знаменательны тем, что в это время закладывается мина, которая рванёт в 1991 году. Именно с Хрущёвской «оттепели» начинается замена образа справедливой и братской жизни в изобильной общине необоснованными критериями потребления.
«Уже к 1953 году большевики-коммунисты постепенно начали утрачивать власть в СССР, а в высших органах власти СССР и высшей элите СССР постепенно стал увеличиваться слой не просто шкурников, а скрытых антисоветчиков и антикоммунистов.» С. Кремлёв.
Ободренный новыми возможностями на посту 1-го секретаря ЦК, Хрущёв предлагает идею «освоения целины«:
Молотов В.М. 1977г.«Целину начали осваивать преждевременно. Безусловно, это была нелепость. В таком размере — авантюра. Я с самого начала был сторонником освоения целины в ограниченных масштабах, а не в таких громадных, которые нас заставили огромные средства вложить, нести колоссальные расходы вместо того, чтобы в обжитых районах поднимать то, что уже готово. А ведь иначе нельзя. Вот у тебя миллион рублей, больше нет, так отдать их на целину или уже в обжитые районы, где возможности имеются? Я предлагал вложить эти деньги в наше Нечерноземье , а целину поднимать постепенно. Разбросали средства — и этим немножко, и тем, а хлеб хранить негде, он гниёт, дорог нет, вывезти нельзя. А Хрущёв нашёл идею и несётся, как саврас без узды! Идея-то эта ничего не решает определённо, может оказать помощь, но в ограниченном пределе. Сумей рассчитать, прикинь, посоветуйся, что люди скажут. Нет — давай, давай! Стал размахиваться, чуть ли не сорок или сорок пять миллионов гектаров целины отгрыз, но это непосильно, нелепо и не нужно, а если бы было пятнадцать или семнадцать, вероятно, вышло бы больше пользы. Больше толку.»
А начиная с 1954 года, «кукурузник» (как сам себя в шутку называл Хрущёв) начинает повсеместно внедрять в сельское хозяйство кукурузу. Кукурузная мания втемяшилась ему в голову из-за успешности выращивания данной культуры в США, где годами накапливали знания по её возделыванию.
В газетах, плакатах и прочих средствах массовой информации начинают говорить про кукурузу. В 1956 году, даже, начинает издаваться журнал «Кукуруза», полностью посвященный этому растению. Хрущёв старался всеми силами навязать народу мнение, что кукуруза — это то, чего не хватало нашей стране.
В итоге, засеяв большие части нечернозёмных земель (где ранее выращивали зерно) кукурузой, она стала давать плохие урожаи, стали дорожать (и исчезать из продажи) хлеб и мука. И надо было случиться так, что кукурузная эпопея пересеклась с затеей целины. К 1963 году освоение целины было провалено (осваиваемые почвы были истощены, поднялись пылевые бури), страна недополучила зерна, из продажи пропадает хлеб.
СССР впервые за свою историю вынужден закупать зерно за границей. Начиная с 1963 года Советский Союз постоянно будет наращивать импорт зерна.
Это только то, что касается зерна. В 1957 году Хрущёв выдвигает лозунг: «за три-четыре года догнать США по производству мяса, молока и масла на душу населения». Обосновывая это тем, что: «Если мы догоним США, то мы выпустим сильнейшую торпеду под капиталистические устои» (мне например не понятно каким образом — п.ред.).
Данным лозунгом, он изуродовал весь смысл плановой экономики. Производство продукции не обусловленной ростом потребностей населения, есть величайшее безумие и кощунство по отношению к планово-мобилизационной экономике, а по сути является зачатком рыночной экономики, где выпуск товаров не привязан к потребностям.
«В каждой системе есть ведущий показатель к которому система стремиться. В рыночной экономике — это максимизация прибыли, в плановой экономике — выполнение планового задания. И вот выполнение планового задания превратилось в фетиш — любой ценой».
Это была своего рода игра в догонялки, в которой мы — всегда догоняющие. Вести погоню мы должны были, вроде, по основным продуктам питания, по которым мы отставали от США (см. картинку).
Но если брать мясо, то его в нашей стране всегда ели мало. У нас не было» культа мяса» (как сейчас), на мясо нас стали подсаживать гораздо позже.
Россия — страна православная и 70% населения (а если учитывать остальные постящиеся конфессии то и все 80%) соблюдали посты:
Получается, почти полгода верующие не если мяса совсем.
Далее, «чтобы крестьяне лучше трудились в колхозе» Хрущёв стал уменьшать, а кое-где и вовсе отбирать приусадебные участки в деревнях. На то, что осталось от земель, он непомерно увеличил налоги, также ввёл налоги на кусты и деревья, из-за чего сельчане начали массово вырубать всё что растёт. С приходом к власти Брежнева крестьянская ситуация во многом смягчится.
В соответствии со своим лозунгом, к 1959 году Хрущёв увеличивает план по сдаче мяса.
Анатолий Стреляный — писатель.
Крестьяне, для того, чтобы не продавать свой скот, начали массово его забивать, что значительно сократило поголовье скота и птицы.
Для повышения производства молока было решено скупить у населения и молочный скот.
«Народ возмущался и плакал, что коров забрали, а молока, хоть и обещали, не дают, всё вывозят в план».
Анатолий Стреляный — писатель
«Упрямо изыскивая способы посрамления Америки, Никита Хрущёв распорядился скупить у колхозников без всяких колебаний всю их рогатую живность. Но с наступлением холодов выяснилось, что колхозы и совхозы не готовы к размещению и содержанию скупленных коров, и их пришлось частично забить. С той поры в деревне не стало ни коров, ни телят.»
Евгений Носов — писатель.
Из-за того, что телятам не давали вырасти, к 60-м годам количество стадов стало уменьшаться, производство мяса стало падать. В след за мясом стало падать количество молока. В магазинах за мясом и молоком стали выстраиваться очереди. Прошу заметить, что до 60-х годов ни огромных очередей, ни массового дефицита товаров на прилавках не было. Приведу в пример фотографии моей бабушки, 1958-59 годов.
В 1961 году Хрущёв бездарно (а кто-то усматривает здесь и злонамеренный умысел) проводит денежную реформу, заменяя «сталинские портянки» «хрущёвскими фантиками», в результате которой стоимость рубля уменьшается вдвое.
Устав от экспериментов, в 1964 году Хрущёва свергают, во главе государства встаёт Л.И. Брежнев.
Хрущёв, он же сапожник в вопросах теории, он же противник марксизма-ленинизма, это же враг коммунистической революции, скрытый и хитрый, очень завуалированный… Нет, он не дурак. А чего же за дураком шли? Тогда последние дураки! А он отразил настроение подавляющего большинства. Он чувствовал разницу, чувствовал хорошо.
Чем для нас примечательно время «оттепели»?
Именно в эти годы с легкой руки Хрущёва начинает возрождаться, недобитая Сталиным, буржуазия, люди желающие жить за счёт народа, ни вкладывая ни во что своего труда. Такие же, как сегодняшние олигархи, которые добрались таки до «кормушки».
Но вот незадача, при плановой экономике практически нет возможности скопить капитал. Денежное обращение в наличной форме, в стране, сведено к минимуму.
Что же делать в такой ситуации хапугам? Всё и везде контролируется государством.
Однако, как показала практика, вся неприступность плановой экономики только кажущаяся, осталась сфера в которой всё ещё существуют товарно-денежные отношения в наличной форме — это сфера торговли. Именно сюда и начинают стекаться все деструктивные элементы.
Если ко всему этому прибавить речь Хрущёва на XX съезде, на которой он всех заверил, что репрессии более не повторятся, то это создает благоприятную почву для дальнейшего развития в стране тех элементов, о которых мы говорили выше. Метастазы начинают распространяться по телу государства.
Надеюсь теперь всем стало понятно почему Сталин хотел постепенно выводить деньги из внутренних торговых отношений?
«Экономика должна быть экономной».
Нео-буржуазия за годы правления Брежнева набирает силу и пускает глубокие корни. Она обособляется и становится отдельным теневым классом. Именно из-за этого класса и его непомерной жадности, и возникнут все проблемы.
Теперь, собственно, к самому застою. Сам термин «застой» очень поздний. Впервые его произнес М.С. Горбачёв на XXVIIсъезде КПСС в 1986 году (уже после смерти Брежнева). Во многом термин не справедлив, так как при Брежневе все сферы экономики продолжали неуклонно развиваться, но кое в чём он отражает ситуацию тех годов — при Брежневе перестали происходить серьезные подвижки во власти, чиновники засиживались на своих местах до плесневелой старости. Я бы назвал это время не «застоем» а «засидом», так было бы точнее.
Засиживаясь на местах, люди обрастали связями и выгодными знакомствами (этого и старался не допустить Сталин, проводя каждые 5 лет чистку аппарата). Вот, именно, за бездействие Брежнева и любили в «верхушке».
Как же проводимая Леонидом Ильичём политика повлияла на дефицит?
Именно в Брежневские времена полки магазинов начинают пустеть по настоящему. Начинает пропадать то одно, то другое (как с гречкой в Москве в августе 2010 г. и пропажей сахара в магазинах Москвы, тоже где-то в 2010г.). Люди взволнованные постоянной пропажей то одних, то других товаров, начинают закупаться впрок (иногда и на целый месяц вперёд), благо цены на продукты в СССР, по сравнению с сегодняшним днём, были низкие. Из-за таких хищнических покупок и высокой покупательной способности граждан, полки магазинов быстро опустели и пополниться вновь не могли, так как при первом же завозе весь товар вмиг сметался с магазинных полок.
Отрывок из книги «Брежнев без лжи.» А.М. Буровского:
«Стоимость хлеба колебалась от 5 копеек за сдобную булку весом 330 граммов до 16 копеек за буханку чёрного или 22 копейки за плетёнку-халу. При средней зарплате в 66 рублей в 1961 году и 120 рублей в 1981 году эти деньги были не то что невелики… Они были неосязаемы.Хлеб был всегда, у всех слоёв населения, и вволю. Хлеб был настолько доступен и дёшев, что в деревнях печёным хлебом из магазинов откармливали свиней и кур в домашних хозяйствах. Таких нехороших людей стыдили и ругали, на них рисовали карикатуры в прессе… Разумеется, не помогало.»
«Уже сейчас существенная часть наших сограждан живёт в условиях такого дефицита денег, что дефицит товаров при наличии денег воспринимается уже совсем не так».
Можно ли в данном случае говорить про дефицит?
Чтобы ответить на это вопрос нужно узнать что такое дефицит:
«Дефицит — несоответствие товарного предложения спросу».
А теперь сравниваем со своей ситуацией. Да, на полках магазинов ничего небыло, но холодильники у людей были полные, никто не голодал, товар полностью доходил до потребителя, а значит спрос удовлетворялся. Получается никакого дефицита небыло, а была простая спекуляция.
Торгаши продавали большую часть, поступающего к ним, товара на рынок, оставляя в магазинах самые плохие продукты для отчёта. Они старались припрятать товар, придержать его и продать дороже из-под полы. Так зарождался теневой рынок, объём которого, к середине 80-х годов, составлял уже не менее 30% национального дохода СССР.
Андрей Буровский — писатель.
Именно искусственный товарный дефицит позволял наживаться на разнице цен в условиях плановой экономики. Ни государство в целом, ни население страны в, так называемом, дефиците заинтересованы не были, так как он создавал социальное напряжение и увеличивал материальные затраты государства на борьбу с данной проблемой. Дефицит был на руку лишь «теневикам».
Отрывок из книги «Брежнев без лжи» А.М. Буровского:
«Иностранцы часто считают, что в России в «годы застоя» царил настоящий голод. Почти так же думает и часть молодёжи, не успевшей застать «годов застоя» и знающей о них только понаслышке. Так вот — голода не было ни в каком смысле этого слова. Продукты были почти у всех, — вопрос, какие именно и какой ценой. Кто получал качественные продукты в спецраспределителе, кто покупал не очень качественные продукты «для населения» в магазинах, отстаивая громадные очереди, переплачивая в «кооперативных» магазинах. Кто покупал такие же продукты «по блату» и выносил с чёрного хода. А кто ломился в очередях других городов, приезжая в зелёных, пахнущих колбасой электричках.»
Андропов.
Ю.В. Андропов — единственный, кто увидел весь масштаб развернувшегося паразитизма и при этом не побоялся выступить против массового засилия коррупции, которой в то время уже было охвачено всё. Он начинает вести массовые чистки: за 15 месяцев, было сменено 18 союзных министров и 37 первых секретарей обкомов. Такого не происходило с 30-х годов. Не удивительно, что практически через год Андропов умирает от отказа почек.
Черненко.
«Почему в ЦК никак не могут закончить шахматную партию? А потому, что ходят там е-два — е-два».
После смерти Андропова «паразиты» ставят во главе страны 73-хлетнего, находящегося уже одной ногой в могиле, Черненко, лейтмотив правления которого: «никаких перемен». Он сворачивает все дела по коррупции, начатые Андроповым. «Засиденцы» хотели продержаться на своих местах как можно дольше, но Черненко уже стар и он быстро умирает. На смену ему приходит молодой и перспективный М.С. Горбачёв.
«Она сама распалась».
Последний из Советских Союзов — СССР Горбачёва.
Годы перестройки. Граждане стараются по максимуму переехать из деревни в город, города разрастаются, а деревни загнивают. Всё великое и прекрасное уже забыто и многое оплёвано, людям, тихой сапой, навязан культ денег и стяжательства. Примерно так можно охарактеризовать времена правления Горбачёва.
Зло пробралось в самую сердцевину нашей Страны, перепачкав всё самое святое своими грязными ручонками, но страна ещё жива, её промышленность продолжает работать и работать на очень высоком, конкурентном уровне. Именно для последнего, решающего удара по экономике, буржуи (Сталин не редко называл их «сионистами») ставят во главе страны Михаила Сергеевича Горбачёва, ведь разросшимся опухолям стало тесно внутри рамок СССР.
В январе 1987 года, с ещё одной лёгкой руки, отменяются ограничения во внешней торговле — это ограничения благодаря которым существовал внутренний рынок Советского Союза, так как все цены внутри страны были во много раз ниже по отношению к мировым. Из СССР начинают вывозит всё, начиная со стиральных машин и холодильников, заканчивая кастрюлями, туалетной бумагой и зубной пастой с мылом. Вывоз в основном осуществляется через Польшу.
Почему в Советском Союзе процветал тотальный дефицит: кто в нем виноват
Получайте на почту один раз в сутки одну самую читаемую статью. Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте.
Те, кому довелось жить в эпоху СССР, наверняка помнят поговорку: «Если хорошо постоять в очереди, то можно и не работать». Разумеется, это выражение, ставшее крылатым в советском народе, произносилось с долей иронии и сарказма. Однако поговорка как нельзя точно характеризовала нехватку товаров в СССР. Но кто же создавал тотальный дефицит того времени?
1. Кто испытал дефицит в большей мере
Люди, голосовавшие за перестройку в стране, называли данное явление одним из ключевых факторов, которые невозможно искоренить иначе как сменой государственного строя. Их доводы в этом отношении были довольно обоснованы. На самом деле, многие товары населению доставались с большим трудом.
Особенно туго приходилось людям, проживающим в «глубинках» и небольших провинциальных городках. Товарные «сливки» снимали москвичи и ленинградцы, а также жители Севастополя. Более-менее было обеспечено продовольствием прибалтийское население. Как же так получилось, что в такой огромной стране Советов возник дефицит товаров?
В качестве основных причин этого явления можно назвать:
• неравномерное распределение продукции;
• недопроизводство ряда товаров;
• отсутствие рыночной конкуренции.
2. Образ государства с нескончаемым дефицитом
В СССР покупка холодильника или, например, дивана считалась довольно масштабным событием для семьи. И дело тут не только в самой стоимости этих предметов быта, а в их доступности. В стране наблюдался такой высокий спрос на дефицитные товары, что последние исчезали с магазинов практически сразу после появления на витринах. А перед торговыми помещениями стояли огромные очереди покупателей, каждый из которых пришел за заветным товаром.
3. Кто виноват?
Одной из жестоких реалий советского дефицита можно было назвать то, что порой везучими обладателями такой продукции становились не простые потребители, а перекупщики, которые впоследствии занимались перепродажей этих товаров по завышенным ценам. Помимо этого, витринную пустоту в магазинах поддерживали заведующие складами и даже сами продавцы. Им было выгодно держать полки пустыми, поскольку такое положение дел позволяло им продавать товары «с черного хода»(опять-таки с наценкой, как и перекупщики).
Удивительно то, что все знали про незаконность этих действий. Спекулянтов в Советском союзе подвергали уголовному наказанию. Однако возможность таких последствий не всегда пугала людей, чья профессиональная деятельность была напрямую связана с распределением товаров. Кто-то занимался такой спекуляцией «по мелочи», а кто-то – в крупных масштабах. Любой работник, занятый в сфере торговли, независимо от занимаемой им должности, имел возможность сбыть товар со своих рук. Так, банальная человеческая алчность сыграла свою роль в возникновении дефицита в стране.
В одном из своих выпусков советская газета «Правда» рассказала читателям о ситуации, которая возникла на ленинградской товарной станции. Как оказалось, склады были буквально переполнены различным ширпотребом. Товарных залежей было так много, что руководству СоюзТранса пришлось отказаться от приемки новых партий продукции, поставляемой фабриками. При этом Октябрьская железная дорога не обеспечила их вагонами для вывоза товаров.
Сложившееся положение дел решили использовать с выгодой для себя продавцы. Они старались утаить часть поступающих товаров для последующей продажи со своих рук. Так продавцы искусственным образом создавали дефицит в стране даже в тех случаях, когда на самом деле продукции было достаточно для снабжения населения.
Такое недобросовестное отношение приводило к ужасающим последствиям. Длинные очереди из покупателей выстраивались перед магазинами. А людям, проживающим в маленьких городках, приходилось выбираться в столицу для того, чтобы купить необходимое для дома и семьи. Стояние в очередях стало настолько распространенным явлением в Советском Союзе, что народ слагал анекдоты, посвященные ему.
Однако данный фактор не был единственной причиной недостатка товаров. Сегодня, по прошествии достаточно длительного периода времени после распада Советского союза, существует версия, что ситуация с дефицитом была нужна самой власти – той, которая стояла у государственного руля в самую позднюю пору социализма (т.е. в предперестроечный период). Это было время, когда тема дефицита стала возникать в творчестве знаменитых в СССР режиссеров. Ее обыгрывали в своих выступлениях юмористы, над шутками и сарказмом которых смеялся советский народ.
Вот так, постепенно, готовилась почва для созревания недовольства народных масс. В сознании общества дефицит стал неотъемлемой частью советского государства. При этом люди периодически получали информацию о том, что в западных странах торговые прилавки ломятся от изобилия товаров.
Уже к концу 1980-х годов среди так называемой советской элиты образовалась группа людей, готовых к перестройке государственной системы. Сегодня в интернете можно прочитать предположения о том, что срывы поставок товаров в СССР в этот период возникали не без участия представителей верхушки.
Разумеется, нехватка продовольствия в стране не могла быть единственной причиной разрушения столь сильного государства. Однако этот фактор был использован для воздействия на мышление людей. Даже сегодня жизнь в СССР у многих ассоциируется именно с тотальным дефицитом. Однако стоит заметить, что рыночная экономика того времени и даже сами устои, заданные советской властью, были ориентированы на довольно скромный ассортимент продовольствия.
4. Периоды пика нехватки товаров
Поражает то, что Советский Союз имел при этом одни из лучших показателей по ВВП в мире. Давайте вспомним годы, на которые пришелся самый острый дефицит товаров в стране Советов.
1. Конец 1920-х – начало 1930-х гг. Это был период, когда экономика страны претерпела переход от НЭПа к плановому хозяйству.
2. 1941 – 1950 гг. Великая Отечественная Война имела разрушительное влияние как на судьбы миллионов советских людей, так и на экономику государства. В стране наблюдался значительный упадок народного хозяйства.
3. Период перестройки. Даже сегодня не прекращаются жаркие дискуссии по поводу того, почему распался Советский Союз. Но одной из ключевых причин называют намеренное сокращение объемов производства необходимых товаров в 1987 году.
Для того чтобы хотя бы частично обеспечить население продовольствием, в стране была введена карточная система. Она применялась в периоды острого дефицита. Однако снабжение товарами нельзя было назвать равномерным. Лучше всего оно осуществлялось в городах-миллионниках и в национальных республиках. А «остаточными» объемами продовольствия (т.е. тем количеством товаров, которое осталось после снабжения первых двух категорий населенных пунктов), приходилось довольствоваться небольшим городам. Когда пик дефицита проходил, карточная система отменялась. Но нехватка продовольствия все же сохранялась.
Какие товары советским людям доставались труднее всего? Конечно же, автомобили и бытовая техника. Также в СССР дефицитной была электроника и книжная продукция.
5. Роль плановой экономики
К выводу о том, что причиной нехватки товаров является неэффективная плановая экономика, пришли многие российские и иностранные исследователи. По их мнению, дефицит – это явление, которое характерно всем социалистическим странам, развивающимся в плановой экономике. Использование последней неэффективно, поскольку приводит к неправильному распределению ресурсов в обществе.
В той же экономике, в которой изменения объемов производства или цен на товары и услуги осуществляются решением предпринимателей, соблюдается необходимый баланс спроса и предложения. Сколько будет стоить тот или иной товар, зависит здесь от того, насколько сильна конкуренция в торговле данной продукцией. Продавцы и предприниматели самостоятельно проводят анализ рыночных цен, таким образом практически сразу устраняя проблему возможного дефицита или, напротив, излишков продукции. Кроме того, чем больше конкуренция, тем сильнее стимул предпринимателей к улучшению качества товаров, а также в рекламной «раскрутке» последних.
Осуществление плановой экономики предполагает определение объемов производства товаров не предпринимателями и потребителями, а властью. Последняя не способна к мгновенному анализу спроса и предложения. Поэтому многие решения в рамках плановой экономики могут быть либо уже неактуальными, либо изначально принятыми неверно. И те, и другие будут в результате неэффективны. Более того, там, где отсутствует рыночная конкуренция, производителю просто неинтересно повышать качество товара. Также отпадает надобность в рекламе продукции. Производитель понимает, что товар будет распродан невзирая на качество, поскольку у покупателя нет другого выбора в магазине.
Понравилась статья? Тогда поддержи нас, жми: