Что такое демографическая катастрофа
Демографический кризис: что это такое, причины возникновения
Здравствуйте, уважаемые читатели блога KtoNaNovenkogo.ru. Человечество существует уже 2,8 миллионов лет только потому, что не прекращается процесс его воспроизводства.
Иногда по определенным причинам происходит сокращение рождаемости на фоне постоянного или растущего уровня смертности, либо напротив – резкий рост рождаемости при не изменившемся уровне смертности.
В таких ситуация говорят о демографических кризисах.
Поговорим сегодня о том, что такое демографический кризис, из-за чего он может возникнуть, и как обстоят дела с этой проблемой у нас в России.
Демографический кризис – это …
Начнем с перевода с древнегреческого: «демос» означает «народ», поэтому и наука о воспроизводстве и убыли населения (народа) называется «демография». Подробней о демографии как о науке, можно прочитать в другой статье нашего блога (ссылка на нее приведена выше). Кризис – это ситуация, характеризуемая как перелом, переворот, пик.
Следовательно, демографический кризис – это ситуация, при которой произошло резкое изменение численности населения на определенной территории.
Примечание: определение «резкое» соответствует историческим меркам (годы, десятилетия).
Важно: демографический кризис (ДК) может выражаться как в резкой убыли населения, так и в его быстром росте.
Как определяют тот или иной демографический кризис?
Одним из важных направлений деятельности статистических учреждений любого государства является сбор информации о количестве рождений и смертей в стране. На основе этих данных рассчитываются показатели рождаемости и смертности.
Для справки: рождаемость – это количество рождений на 1000 человек за определенный период времени. Смертность – количество смертей на 1000 жителей.
На основе указанных показателей рассчитывается воспроизводство населения, т.е. смена поколений населения:
Примечание: немаловажным фактором при учете рождаемости является выживаемость рожденных детей, т.е. учитывается младенческая и детская смертность.
Причины демографических кризисов
Общие причины убыли населения:
Факторы, инициирующие демографический кризис по снижению численности населения в наши дни:
Причины демографических взрывов:
По прогнозам ООН, население планеты стареет, это вызвано тем, что незначительный рост рождаемости сопровождается увеличением срока продолжительности жизни.
По данным этой организации, в 2019 году средний возраст населения был равен 31 году, к 2050 году он будет составлять 36 лет, а к 2100 году – уже 42 года.
Демографические кризисы в России
Немного истории, или о том, почему в России возникали демографические кризисы:
Согласно данным, приведенным в Википедии, с 1925 года по 2000 год коэффициент рождаемости (число детей на 1 женщину) в РФ снизился с 6,8 до 1,2. А к 2015 году немного вырос и составил 1,75.
Причины демографического кризиса в России в конце 90-х начала 2000-х годов:
В связи с ухудшением демографической ситуации в России с 2019 года реализуется специальный национальный проект «Демография». Принимаются экстренные меры, направленные на следующие цели:
Очевидно, что благоприятные перемены наступят не в одночасье, и они в равной степени зависят как от государственной политики в сфере демографии, так и от самого населения.
Будьте здоровы, читайте наш блог!
Автор статьи: Елена Копейкина
Удачи вам! До скорых встреч на страницах блога KtoNaNovenkogo.ru
Эта статья относится к рубрикам:
Комментарии и отзывы (2)
Низкая рождаемость — это общемировой тренд, а не только российский. Я бы не сказал, что чем выше уровень жизни, тем больше рожают, скорее наоборот, так, в отсталых африканских странах каждая женщина рожает по несколько детей, но детская смертность высокая. В странах с высоким уровнем жизни мужчины и женщины думают не о детях, а о карьере, поздно создают семьи и мало рожают, но детская смертность крайне низкая.
Как бы не расписывали себе успехи наше правительство, но никакой прибыли населения у нас нет. В последние годы опять убыль пошла.
Это раньше, в России норма была в семье 7-8 детей, были сильные родственные связи, а сейчас люди даже с неплохим доходом хотят пожить для себя, а некоторые просто думают, что больше одного ребенка они не прокормят. Возьмите просто среднюю семью в небольшом городе. Суммарная зарплата будет около 35 тысяч, из которых на оплату квартиры и еды уйдет почти половина сразу же. И так получается, что даже семья из двух человек еле на эти деньги живет от зарплаты до зарплаты.
И даже поднимая материнский ничего не добиться. Есть конечно страны, где доход меньше, а рождаемость высокая, но там сильны родственные связи очень сильно и все живут вместе, чего у нас нет.
Что такое Демографический кризис
Демографический кризис — очень низкая или очень высокая рождаемость в мире, стране либо у какой-то одной группы людей (этноса, национальности).
В случае если в стране недостаток населения, показатели рождаемости ниже показателей смертности.
В далёкой перспективе это приводит к потере влияния страны в мире, исчезновению культуры и традиций и в конце концов исчезновению нации. В случае со слишком большой рождаемостью — к недостатку ресурсов.
Демографическая ситуация показывает, есть ли демографический кризис. Это статистика о числе рождённых и умерших людей, о том, сколько лет в среднем живут люди (в той или иной стране), и о количестве мигрантов, т.е. людей, которые переехали жить в другую страну и таким образом тоже стали влиять на демографическую ситуацию.
Причины демографического кризиса
Повышение уровня заработка
Согласно этой теории больший доход уменьшает показатель рождаемости. Люди предпочитают вкладываться в хорошее образование, способности и навык ребёнка, которые в будущем принесут доход семье, а не в количество детей в целом.
Повышение заработной платы женщин
По этой теории повышение заработной платы женщинам привело к тому, что работающих женщин стало больше. А это отразилось на коэффициенте рождаемости.
Увеличение пенсий
Сторонники этой теории говорят о том, что с увеличением пенсий у многих людей пропала необходимость в детях как факторе обеспечения их старости.
Повышение спроса на трудовой капитал
На рынке труда стали цениться работники с более профессиональными навыками, потенциалом и призванием. Стало выгоднее вкладываться в обучение одного-двух детей.
Военные действия и политическая ситуация
При войне или неопределённой политической ситуации высокие показатели смертности, а люди не чувствуют уверенности в рождении детей.
Экономика
Нестабильная экономическая ситуация, инфляция, безработица — всё это приводит к уменьшению рождаемости. Люди начинают искать рабочие возможности в других странах, возникает миграция.
Миграция
Это процесс переселения людей на другие территории. Чаще всего речь идёт о других странах. Этот процесс может влиять как на убыток населения, так и на его прирост.
Как правило, мигранты уезжают из отсталых или развивающихся стран в развитые. Это приводит к недостатку населения в одних местах, и переизбытку в других.
Эпидемии и болезни
Вирусы и бактерии, от которых у человечества пока ещё нет защиты, приводит к увеличению количества смертей и снижению количества родившихся детей в это время.
Массовый голод
Такая ситуация приводит к тому, что государство начинает выдавать еду в граммах на человека. Многие люди умирают от голода. Кривая рождаемости резко падает.
Демографический взрыв
Так, Китай с 1979 по 2015 годы ввёл правило «одна семья — один ребёнок». Каждой семье по закону было запрещено иметь более одного ребёнка.
Каковы последствия кризиса?
Демографический кризис — одна из глобальных проблем человечества. Как и любой кризис, такое ухудшение ситуации приводит к печальным последствиям.
Отсутствие работников
Низкая рождаемость приводит к тому, что трудоспособного населения не хватает. Основной процент населения составляют люди 60 лет и старше.
Экономический упадок в стране
Падает покупательская способность населения, слабо функционируют ипотечные кредиты. Люди, как правило, берут ипотеки и тратят деньги на товаре не первой необходимости.
Производство тоже замедляется. Если некому покупать, то для кого производить?
Потеря политического влияния в мире
Человеческие ресурсы нужны стране по многим причинам. Чем больше людей, тем больше армия. Тем больше людей создают, производят и развивают (те или иные сферы экономики).
Уменьшение населения приводит к потере возможностей для развития экономики, а следовательно, и развития государства. Оно слабеет и перестаёт быть весомой фигурой на политической арене.
Отсутствие прогресса и новых идей
По одной из версий, для новых открытий и идей нужны люди. Если человечество находится в демографическом кризисе, то придумывать идеи попросту некому.
Наследственная низкая рождаемость
Сторонники этой теории говорят о том, что низкая рождаемость может переходить из поколения в поколения. Низкие цифры родившихся младенцев в одних годах могут перейти «по наследству» потомкам.
Исчезновение культуры и традиций
Именно люди собирают культурные знания, традиции, умения, моральные ценности и передаёт их следующим поколениям. Так формируется культура страны.
Без людей не будет и передачи культурных ценностей, а значит под угрозой исчезновения находится целая нация.
Смертельная опасность для России – демографическая катастрофа
Когда видишь очередные цифры и факты о положении дел в стране, понимаешь – ситуация более чем серьёзная. Более того, по одному из ключевых направлений она катастрофическая. Россия ставит новые «рекорды» и на всех парах катится в демографическую пропасть. Опубликованные Росстатом прогнозы повергают в шок. В базовом сценарии заложено двукратное ускорение от нынешних плачевных показателей естественной убыли населения к 2027 году. Через семь лет, если не предпринять срочных кардинальных мер, население станы будет сокращаться ежегодно на 600 тысяч человек.
Росстат резко ухудшил прогноз по численности населения страны вопреки нацпроекту «Демография», который призван остановить естественную убыль и на который в бюджете заложено на ближайшие пять лет 4 триллиона рублей. То ли в Росстате не сильно верят своим коллегам по правительству, то ли считают, что огромные деньги не дойдут до адресата, но по их прогнозам, вплоть до 2027 года в России будет умирать людей больше, чем рождаться. И этот процесс сползания в демографическую пропасть все последние три года только ускорялся.
Так, если в 2017 году естественная убыль населения составила 135,7 тыс. человек, в 2018-м – 224,6 тыс., а за 10 месяцев минувшего года был вообще установлен «рекорд» за последние 11 лет – 259,6 тыс. человек.
Прогноз по общей численности нашего населения также не внушает оптимизма. Базовый сценарий предполагает снижение с нынешних 146 с лишним млн до 143 млн человек к 2036 году. В «рисковом сценарии», предполагающем, что «рождаемость будет падать, а миграционный приток – уменьшаться», за ближайшие 18 лет Россия потеряет 12,5 млн жителей. К 2036 году в нашей стране останется всего порядка 134 млн человек.
Главная причина происходящего, как мне кажется, в тупиковости проводимой социально-экономической политики. Даже нынешний глава Счётной палаты Алексей Кудрин, который в своё время сам весьма жёстко экономил, а все дополнительные доходы отправлял в резервы, вдруг осознал, что ситуация грозит катастрофой в масштабах страны.
«Мы как Россия очень сильно отстаём от развитых стран по многим показателям: качеству жизни, комфортности жизни, сохранению жизни, продолжительности жизни. У нас производительность труда в два раза ниже, смертность существенно превышает, продолжительность жизни серьёзно отстает. У нас детская смертность в 2 раза превышает европейскую, в 3 раза при рождении, по сравнению, допустим, с Финляндией. Считаем ли мы, что нам нужно жить лучше? Хотим мы успокоиться и сказать, что ничего страшного, у нас другие сейчас задачи в ближайшее время? Я ещё назову одну цифру – у нас 10 лет темпы экономического роста – 1%. Вообще, если не считать революцию, войну и распад СССР, то такого длительного периода стагнации, по сути, очень низкого темпа развития страны давно не было. Мы вообще все несём ответственность за этот исторический период – и правительство, и общественность, и гражданское общество. Мы должны что-то решить: мы хотим довольствоваться и дальше этим?» – говорит Кудрин.
Практически половина населения страны имеет доходы, которые позволяют им тупо поддерживать физиологическое выживание и буквально «прикрыть наготу». Семей, которые могут прокормить себя, но не в состоянии позволить себе одежду или медикаменты, больше 14%. Вы должны понимать, это уже не бедность, это настоящая нищета. Это «дно», когда человек влачит жалкое существование, экономя на всём, лишая себя и своих детей самого элементарного.
Детская бедность – вообще за гранью! За прошлый год она выросла на 7%, т.е. сегодня каждый четвёртый российский ребёнок живёт в нищете. Это позор для такой богатейшей страны, как Россия, которая, между прочим, претендует на особую глобальную миссию! Прибавьте к этому страшную статистику по числу абортов на тысячу рождённых детей. Так вот, Россия по этим показателям обгоняет Америку в два раза, Германию – более чем в три. Детская смертность у нас – 9 случаев на тысячу рождённых, тогда как в странах Евросоюза – три. В России на 100 браков приходится 63 развода, а в Германии – 38.
Все эти цифры говорят только об одном – Россия стремительно вымирает. Очевидно, что необходимы радикальные решения, которые бы позволили выбраться нашему государству из смертельной западни. И здесь требуется воля всего российского общества.
Например, Всемирный Русский Народный Собор уже разработал стратегию по народосбережению России до 2050 года. Как заявил замглавы ВРНС Константин Малофеев, стратегия получила от министерств федерального правительства шесть положительных отзывов. Однако имеется и отрицательное заключение. От кого бы вы думали? Правильно, от Министерства финансов! Разработанная ВРНС стратегия предусматривает списание ипотеки на 50% после рождения второго ребёнка и на 75% – после третьего. А если в семье появляется на свет четвёртый, ипотека будет списана в ноль.
Борьба с аппаратом ещё впереди. Потому что Минфин, безусловно, всё равно будет против. Но мы исходим из формулы, что каждый новый гражданин приносит государству 60 млн рублей в ВВП. А дом, например, построить стоит 5-6 млн. Поэтому арифметика здесь очевидна,
– говорит Константин Малофеев.
Борьба действительно предстоит жёсткая, но цена вопроса – будущее страны, наших детей, будущее каждого из нас. Если, конечно, вы, как и я, связываете свою дальнейшую судьбу с Россией.
В 2021 году в России умрут около 2,5 миллиона человек: Виноват не ковид
Есть от чего напрячься: получены последние данные о катастрофическом сокращении численности населения России. По расчётам независимого демографа Алексея Ракши (до июля 2020 года – советник в отделе демографических расчётов Росстата), смертность с января по декабрь 2021 года составит от 2,45 до 2,47 млн человек. Расчёты эти не сильно расходятся с цифрами самого Росстата, показывающего смертность с декабря 2020-го по ноябрь 2021-го в 2,41 млн человек. За весь 2021 год убыль населения составит не меньше 1,05 млн человек.
Cитуация небывалая. Даже в послевоенной РСФСР 1947 года (включавшей тогда Крым и Севастополь), когда повсюду были разруха и голод, смертность составила 1,68 млн человек. И даже в антирекордном для лихих девяностых 1995 году (данные без Крыма) это – 2,20 млн умерших. А в столь же антирекордном для нулевых 2003-м – 2,37 млн. То есть со времени окончания Великой Отечественной войны подобной смертности наша страна не знала. Что же происходит?
Цифры и факты
Многое проясняет расклад убыли населения по процентам, которые приводит тот же Алексей Ракша. Согласно его расчётам, 60% убыли населения происходит за счёт увеличения числа умерших, 30% – из-за снижения миграционной подпитки (за счёт которой и достигалась относительно стабильная численность населения 6-7 последних лет), 9% – демографическая яма и старение населения и 1% – сокращение рождаемости. То есть обычно считающиеся главной причиной сокращения населения демографические ямы и нежелание женщин рожать на самом деле в сумме дают лишь 10% (!) убыли населения.
Втрое больше (30%) дало снижение миграции. И это – серьёзный упрёк тем представителям власти, которые решение любых демографических проблем видели в как можно более массовом привлечении мигрантов, их «адаптации» и последующем облегчённом предоставлении гражданства. Ведь именно такого рода прирост все последние годы позволял чиновникам не признавать наличие в стране демографической катастрофы и практически ничего не делать для её предотвращения.
Но самая большая убыль – это рост смертности (60%), считать причиной которой одну лишь эпидемию ковида – просто смешно.
Вымираем… от чего?
Сверхсмертность за счёт пандемии, по данным Росстата, за два года составила в минувшем году свыше полумиллиона человек. При том, что собственно от ковида умерло около 275 тысяч человек. От чего умерли остальные? Как тут не вспомнить старую притчу о разговоре Путника с Чумой:
Путник попенял Чуме: «Когда мы встречались год назад, ты говорила, что заберёшь в этом городе 10 тысяч жизней, а забрала 30!», на что Чума ответила: «Я забрала 10 тысяч, как и обещала. Остальные умерли от страха».
Люди умирают от страха околомедицинских чиновников недовыслужиться, открыть слишком мало ковидных коек, перепрофилировать слишком мало больниц. Добавим сюда массовую смертность из-за других болезней, вызванных параличом недобитой «оптимизациями» медицины, половину которой бросили на борьбу с новой заразой. Добавим и массу человеческих трагедий из-за разного рода ограничений, массовой гибели мелкого и среднего бизнеса, потери работы, вынужденной «удалёнки» и принудительной самоизоляции. В итоге падавшая все последние годы смертность от болезней сердца и системы кровообращения в прошлом году выросла на 12%, от сахарного диабета – на 26%, от болезней нервной системы – на 20,9% и т. д.
Кстати, на 20% скакнула и смертность «от старости», да и сама средняя продолжительность жизни упала до 70,2 года (с 71,54 в 2020-м и 73,34 годом ранее). И думается, виной тому не только ковид, но и факторы чисто социальные: ни «пенсионная реформа», ни принудительная самоизоляция пожилых и лишение их бесплатного проезда долголетию и иммунитету явно не способствуют.
Не рожаем… почему?
Как известно, самый низкий уровень суммарного коэффициента рождаемости – 1,25 (почти в два раза меньше необходимого для простого воспроизводства населения) – мы имеем в «русских» областях с высокой долей городского населения. И дело тут далеко не всегда только в «материнских капиталах» и вообще в деньгах. Куда, например, прикажете молодой семье рожать детей? В ипотечную «двушку», за которую ещё 20 лет платить надо?! Так трёх и даже двух детей вы от них не дождётесь.
Как справедливо заметил на недавней конференции, посвящённой проблеме народосбережения, учредитель «Первого русского» и глава Общества «Царьград» Константин Малофеев, в качестве примера надо взять американский опыт 1946–1964 годов, благодаря которому в США за 18 лет родилось более 78,3 млн детей:
Жизнь в огромных мегаполисах, в условиях сверхурбанизации и пространственного сжатия, гарантированно приводит к падению рождаемости. от нынешней политики сверхурбанизации и пространственного сжатия государство должно перейти к вектору горизонтального развития – к массовому переселению жителей крупных городов в пригороды, в собственные загородные дома.
Вместо «хуснуллизации» страны с переселением оставшегося населения в многомиллионные человейники-агломерации (читайте громкое разоблачение Царьграда, посвящённое первому вице-премьеру) Россия должна стать страной односемейных загородных домов. Мегаполисы же надо не укрупнять, а расселять, для чего должны быть возрождены более 900 малых и средних городов. Да, для этого потребуются огромные усилия и ресурсы. Но зато мы не потеряем страну.
Воспитывать… на что?
Государство готово реально помогать многодетной семье, только если она находится в крайней бедности.Фото: elena_prosvirova / Shutterstock.com
При этом существует весьма значительная дополнительная помощь – но только для малообеспеченных многодетных семей. Получается, что государство готово реально помогать многодетной семье, только если она находится в крайней бедности. Или многодетной матери-одиночке. Или родителям-инвалидам. Вроде бы гуманно. Но получается, что государство поощряет не многодетные семьи как таковые, а «бедные многодетные», по сути, предлагая абсурдное:
Рожайте больше детей, тогда вы станете нищими – и государство вам, наконец, поможет.
Таким образом, «многодетность» и «бедность» подаются как синонимы, причём второе как неизбежно вытекающее из первого. Не говоря уже о том, что параллельно создаются все условия для спекуляции на детях социально опустившихся мамаш, для которых пособия – основной источник дохода. Спрашивается: что́ при подобном подходе заставит нормальные молодые семьи становиться многодетными? Ответ необходимо дать как можно скорее.
Что с того?
Немецкому христианскому мыслителю и богослову Карлу Этингеру (впрочем, далеко не только ему) приписывают очень глубокие и мудрые слова:
Господи! Дай мне силы изменить в моей жизни то, что я могу изменить, дай мужество и душевный покой принять то, что изменить не в моей власти, и дай мне мудрость отличить одно от другого.
Можем ли мы отменить демографические ямы прошлого?
Можем ли не отказываться от массовой миграции, не рискуя вскоре стать национальным меньшинством в собственной стране?
Соответственно, сосредоточиться нужно на уменьшении смертности и повышении рождаемости. Именно на эти две цели должно быть направлено всё внимание российской внутренней политики. А всё, что препятствует этому, следует отметать как заведомо вредное и неприемлемое. И начать – с тупой чиновничьей зацикленности на решении своих карьерных задач и «рубку бабла», пока твоя страна вымирает.
Одновременно мы обязаны в корне пересмотреть информационную политику, которая сейчас приучает потенциальных будущих мам, что главное в жизни – не семья и дети, а карьера и потребление. Когда вместо семьи можно «купить» себе к старости молодого «самца», а детей заполучить через суррогатное материнство.
В итоге имеем массу бездетных 30-40-летних женщин, уже сменивших десятки половых партнёров, перенесших ряд соответствующих болезней, а потому просто физически не могущих родить. И именно это – начало настоящей национальной катастрофы, рядом с которой беды от нападений ковида или мигрантов – комариные укусы.
России грозит самая глубокая демографическая яма за всю историю. Кто виноват и что делать
В 24 российских регионах в июне 2021-го умерших оказалось вдвое больше, чем родившихся, показал проведённый «Секретом фирмы» анализ данных Росстата. Убыль населения наблюдается ещё в 46 регионах, и лишь в 13 — небольшой рост числа родившихся. Демографическая статистика России печалит власти уже не первый год, а пандемия явно ухудшила ситуацию. Если страна столкнётся с новой волной ковида в конце 2021 года, то естественная убыль населения возрастёт до миллиона — и тогда это будет рекорд за всю историю страны, прогнозируют опрошенные «Секретом» эксперты.
Цифры действительно не радужные. В 2021 году Росстат зафиксировал антирекорд: за 2020 год численность населения России уменьшилась более чем на 700 000 человек. Это худший показатель естественной убыли за последние годы.
При этом правительство ухудшило свой прогноз: к 2024 году число россиян сократится на 1,7 млн человек (ранее заявляли о рекордных 1,2 млн человек). В июне Росстат отчитался, что население России уже с начала 2021 года уменьшилось на 422 000 человек (речь о естественной убыли).
Данные за июль на Росстате недоступны. Но статистика российских ЗАГСов за 2021 год, опубликованная в июле, показала, что смертность по сравнению с доковидным 2019 годом в среднем выросла на 53%. В некоторых регионах ситуация стала хуже, чем на пике второй волны эпидемии, подсчитал BBC. Вкупе с невысокой рождаемостью перспективы открываются и вправду не радужные.
Если всё было бы идеально и без ковида — можно было бы приостановить падение численности населения России, полагает независимый демограф Алексей Ракша. Но идеал недостижим.
«В 2021 году естественная убыль превзойдёт 2020-й. В этом году ожидаю около 1,4 млн родившихся и от 2,15 до 2,3 млн умерших, то есть естественную убыль от 750 000 до 900 000. Если новая волна ковида в ноябре — декабре будет хотя бы как нынешняя, то ещё хуже, вплоть до миллиона. И тогда это будет рекорд за всю историю в мирное время без голода (речь идёт о всей истории РСФСР и России начиная с 1944 года. — Прим. «Секрета фирмы»), — прогнозирует Ракша.
Почему Россия теряет граждан
Почему население России редеет? Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил: всё оттого, что в стране «мало женщин, которые могут рожать».
Женщин в возрасте 20–30 лет в России действительно становится всё меньше. Это — последствия 90-х.
Демографический кризис 90-х
90-е годы запомнились старшему поколению бедностью, невыплатами пенсий и зарплат, голодом, разрухой, дефицитом и глубочайшим провалом в численности населения. Смертность превышала рождаемость в 1,5 раза.
«Как было рожать, если люди элементарно выживали, зарплаты не платили по полгода, разорялись предприятия. На что было растить и содержать детей?» — задаётся вопросом профессор Высшей школы экономики Олег Матвейчев.
Впрочем, на рождаемости сказался не только кризис, но и отголоски войны, а также новая тенденция: россиянки по примеру европейских женщин начали рожать после 25–30 лет.
Но ускорение сокращения населения следует связывать не с низкой рождаемостью, а с ковидной смертностью, полагает Алексей Ракша. Примерно с конца лета 2020 рождаемость перестала падать, а в конце года даже наметился небольшой рост.
«Если использовать скользящую сумму рождений за 12 последовательных месяцев, то видно, что рождаемость в 2020-м впервые с 2016 не упала, а в 2021-м действительно немного подросла, особенно по третьим детям. Единственная причина роста рождаемости третьих детей — введение выплаты 450 000 рублей на ипотеку. Рождаемость вторых детей также перестала падать и чуть подросла из-за увеличения суммы маткапитала с 483 000 до 639 000», — пояснил он.
В 24 российских регионах в июне 2021 умерших оказалось в два раза больше, чем родившихся, показал проведённый «Секретом фирмы» анализ данных Росстата. В 46 регионах наблюдается убыль населения — и лишь в 13 регионах есть небольшой прирост. Среди лидеров — Чечня, Ингушетия и Тыва.
Впрочем, рожать, как в Чечне и Ингушетии, готовы далеко не все. Опрос Аналитического центра НАФИ показал, что почти половина россиян отказалась заводить детей. Самая популярная причина — проблемы с деньгами.
У демографов есть претензии к этому исследованию — всё же такие данные имеют значение только для замужних женщин активного репродуктивного возраста (не старше 35–39 лет), причём отдельно для не имеющих детей, имеющих одного ребёнка, двух детей, трёх и более детей, а также для супругов этих женщин, указал профессор кафедры социологии семьи и демографии социологического факультета МГУ Александр Синельников.
Но тенденции указаны верные. Во многих развитых странах Америки, Европы и Азии есть тренд на резкое снижение рождаемости. Материально-карьерные амбиции — одна из главных причин, почему россияне не стремятся к пополнению семейства, говорит Алексей Ракша.
«Люди считают, что дети не смогут занять в будущем лучшее положение, чем их родители. В этом отчасти повинно многолетнее сокращение доходов населения в России и отсутствие перспектив их роста или даже восстановления до уровня 2013 года», — пояснил он.
Но и эти причины — не единственные. «Секрет» узнал у самих женщин, почему они не спешат с материнством в пандемию. Вот их истории.
«Ещё не отошла от послеродовой депрессии, но снова забеременела. Сделала аборт»
В апреле 2020 года я обнаружила, что незапланированно забеременела. Дочери на тот момент было 7 месяцев (мне — 31). Сначала был шок, недоумение, с мужем даже обрадовались, но спустя сутки я поняла, что не хочу. Аргументов против было много: мы жили втроём в однокомнатной квартире. Своей, но для четверых это было бы уже тесно. Я ещё не отошла от послеродовой депрессии, причиной которой послужил полнейший шок от реалий материнства.
«Хотела сделать ЭКО в Израиле, но тут границы закрылись — да и сперма попалась «несчастливая»»
Я хотела родить ребёнка с помощью вспомогательных технологий — ЭКО или искусственной инсеминации. Планировала зачатие ребёнка до 40 лет. Потому что после этого возраста нужно сдавать дополнительные анализы, да и шансы в процентном отношении на зачатие и рождение ребёнка снижаются.
Хотя я не замужем, я хотела родить ребёнка от донора еврейского происхождения. Купила в банке репродуктивных материалов подходящую сперму — и мечтала о красивом мальчике, подбирала имя.
Всю жизнь я планировала родить ребёнка, когда получу достойное образование и у меня будет достаточная сумма денег на платные роды. Но пандемия перечеркнула все мои планы: подготовка к ЭКО пришлась на локдаун, когда в Краснодаре нельзя было даже выходить на улицу.
Я сдала все анализы, пропила много препаратов для созревания яйцеклеток, решила проблемы по женской части. Но пандемия меня испугала. Я отложила процедуру ЭКО на неопределённый срок. Рожать хочу за границей, накопила на ЭКО уже 500 000 рублей, но сейчас уезжать страшно.
В связи с пандемией я думала перенести роды в Москву. Но и туда опасаюсь ехать, потому что у меня уже зрелый репродуктивный возраст, при такой ситуации я не готова рисковать.
Все эти неудачи с рождением ребёнка в период пандемии я связываю ещё и с, как я говорю, «несчастливой спермой». Я в результате отказалась от этого донора. Не знаю, временно или нет.
Как власти справляются с проблемой (и справляются ли?)
Демографическая ситуация в отношении браков, рождений и разводов осталась примерно на том же низком уровне, на каком была и до пандемии, сказал «Секрету» профессор Александр Синельников. Но беда в том, что показатели смертности высокие, а рождаемость не может перекрыть потери.
Рождаемость пытаются подстегнуть порой неоднозначными способами. Так, РПЦ уже неоднократно предлагает запретить аборты по ОМС. Самая последняя инициатива — вывести из-под оплачиваемых государством абортов женщин с доходами выше прожиточного минимума.
«Учитывая опыт Германии, где предусмотрена оплата аборта за счёт страховки только в случае социальных, медицинских показаний или по причине крайней бедности женщины, подтверждённой документально, предлагается рассмотреть возможность поэтапного вывода абортов по желанию женщины из системы ОМС — вначале по примеру Германии для женщин с доходом выше прожиточного минимума, затем — для всех случаев обращений женщин по их желанию», — говорится в сообщении РПЦ.
Эту идею сочли спорной даже в комитете Госдумы и СПЧ. Но есть и удачные начинания — например материнский капитал, который превзошёл надежды создателей. По словам Ракши, с 2007 года маткапитал вызвал рождение дополнительно 2,5–3 миллионов вторых и последующих детей, которые без него не родились бы вообще никогда.
«Это самая эффективная пронаталистская мера в мире. Аналогов ей нет. К ней приближаются меры в Венгрии и Эстонии (выплата на третьего ребёнка). К сожалению, с 2020-го он перенесён на первого ребёнка, и с каждым годом его эффективность будет снижаться», — рассказал Ракша.
Эксперты говорят о том, что материальные стимулы мало влияют на рождение первого ребёнка. «Первое рождение ребёнка — это символ материального благополучия в семье. Но маткапитал может замотивировать на рождение второго, третьего или четвёртого ребёнка», — рассказывал «Секрету» доктор экономических наук, проректор Финансового университета Алексей Зубец.
Но, даже если представить, что маткапитал и другие меры окажутся крайне успешными, это не поможет выполнить поручения президента и обеспечить прирост населения уже к 2025 году.
«До пандемии устойчивый рост численности населения был возможен только при условии двух-трёхкратного увеличения миграции, что на грани возможного и имело бы негативные политические последствия. Помимо маткапитала (гарантированного места в детсаду или яслях недалеко от дома, массового строительства жилья для многодетных, налоговых льгот и т. д.), можно удержать число родившихся примерно на уровне 1,4 млн к 2030-му вместо 1,1 млн — то есть на дне ямы», — говорит Ракша.
Этот прогноз справедлив, только если доходы населения начнут устойчиво и быстро расти, а пандемия закончится или хотя бы рост смертности сбавит обороты. По мнению эксперта, число умерших без ковида возможно было бы сократить до 1,65 млн, если увеличить расходы на здравоохранение вдвое. Потянет ли экономика России такие расходы на здравоохранение в период неопределённости — вопрос риторический. Как будет развиваться ситуация с пандемией коронавируса — неизвестно. А значит, с большой вероятностью, Россия и дальше продолжит всё глубже скатываться в демографическую яму.