Что такое дискредитация выборов
Стратегии по дискредитации выборов раскрыты и предупреждены. Об этом в новом докладе НОМ.
16 декабря в информационном агентстве ТАСС состоялась презентация доклада ассоциации «Независимый общественный мониторинг» (НОМ) «Фейк-прогноз-2021. Стратегии и технологии дискредитации будущих выборов». Председатель НОМ, член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Александр Брод представил подробный анализ публичной активности по дискредитации выборов, наблюдающейся в России уже сейчас, почти за год до выборов в Госдуму. А также спрогнозировал основные линии атаки, представил конечные цели и мотивы, которыми руководствуются те, кто видит своей основной задачей дискредитацию предстоящих выборов.
Профессор кафедры российской политики факультета политологи МГУ Андрей Манойло, также представивший свой доклад «Новые технологии организации государственных переворотов от Лиссабона до Владивостока, от Каракаса до Минска: делегитимизация выборов» днем ранее, подтвердил основные выводы Александра Брода. «Приём заблаговременной делигитимации выборов применяется не только в России, но уже на протяжении 2-3 лет в разных странах. Суть этого приёма заключается в том, что подготовительный период начинается задолго до самого старта избирательной кампании. Мы с группой научных экспертов изучили примитивные технологии по делигитимации выборов, которые запускаются задолго до избирательной кампании для того, чтобы сформировать такие настроения у населения, когда выборы объявленные незаконными и нелегитимными будут соответствовать тем негативным ожиданиям, которые у граждан будут уже сформированы к этому моменту, в том числе с помощью применении технологий информационного воздействия. С авторами доклада (Александром Бродом и НОМ) в исследовании темы мы шли разными путями и методиками, но в основных выводах сошлись». По его словам, внимание его группы экспертов привлекло то, что лидеры внесистемной оппозиции уже сейчас делают заявления по поводу будущих выборов: в Госдумы в 2021 году и президентских – в 2024 году, нацеливаясь, таким образом, на дальнюю информационную кампанию. При этом они заранее заявляют, что их нельзя признать законными и нелегитимными.
С полным текстом доклада можно ознакомиться здесь.
Эксперты объяснили, как работает «фабрика фейков» по дискредитации выборов в Госдуму
8 сентября в пресс-центре МИА «Россия сегодня» был представлен доклад Ассоциации «Независимый общественный мониторинг» «Фабрика фейков и другие информационные риски и угрозы индустрии делегитимизации на выборах-2021». Член Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека, председатель Ассоциации «Независимый общественный мониторинг» Александр Брод, представляя документ, отметил, что у вбрасываемых в российское информационное пространство фейков не просто есть свои идеологи: фейк-кампания ведется по определенному, продуманному сценарию.
Манипуляции и распространение фейков, как отметил А.Брод осуществляются с помощью как влиятельных международных структур, так и ангажированных политиков и организаций внутри России. Эксперт также отметил, что ранее Ассоциация «Независимый «Независимый общественный мониторинг» выпускала доклад «Фейк-прогноз-2021. Стратегии и технологии дискредитации будущих выборов». В целом, по его словам, прогнозы оправдались. Большинство действий по дискредитации думских выборов, изложенных в качестве предположений в докладе, оказались реализованы на практике. В частности, ведется долгосрочное изматывающее очернительство и последовательная дискредитация новых форм голосования.
А. Брод пояснил, что противостоять масштабной кампании по дискредитации выборов можно только обеспечив чистоту и прозрачность всего избирательного процесса. Он призвал общественных наблюдателей фиксировать каждое нарушение и проверять любой сигнал.
Заместитель директора Института истории и политики МПГУ, член правления Российской ассоциации политической науки Владимир Шаповалов также отметил, что фейковое давление на российские выборы усиливается. К числу ключевых тем фейков он отнес утверждения об отсутствии конкуренции на выборах и недопуске к участию в них представителей оппозиции, лишении значительной части россиян пассивного избирательного права, информацию о подкупе избирателей со стороны власти, массовой фальсификации результатов голосования и повсеместном использовании административного ресурса, а также утверждения, направленные на дискредитацию новых форм голосования.
Л. Поляков также выразил уверенность в том, что решающая фаза информационной войны, которая ведется против России, начнется после 19 сентября, когда кампания в Госдуму завершится и наступит момент интерпретации ее итогов.
Член Общественной палаты Волгоградской области, эксперт Ассоциации «Независимый общественный мониторинг» Антон Лукаш выразил удовлетворённость тем, что в России удалось создать качественное экспертное поле, благодаря которому дается «отслеживать действия фейкоделов» и прогнозировать их шаги.
«Апеллируют к зарубежным структурам»: как осуществляется информационная атака на выборы в Госдуму 2021 года
Информационная кампания, нацеленная на делегитимизацию выборов в Госдуму, которые пройдут в сентябре 2021 года, уже началась. Об этом говорится в докладе ассоциации «Независимый общественный мониторинг» (НОМ) «Фейк-прогноз 2021: стратегии и технологии дискредитации будущих выборов».
«В средствах массовой информации и социальных сетях началась массированная (информационная. — RT) атака, ставящая под сомнение правовую и политическую легитимность предстоящих парламентских выборов», — заявил председатель НОМ, член Совета по правам человека при президенте РФ Александр Брод на пресс-конференции в ТАСС.
По его словам, особенность информационной кампании по очернению избирательной системы РФ заключается в том, что она открыто «апеллирует к зарубежным структурам». Как сообщил Брод, анализ заявлений на различных площадках в России позволяет выявить основные направления атаки и конечные цели.
«Расчёт на дестабилизацию обстановки»
В презентации, иллюстрирующей основное содержание доклада НОМ, говорится, что в публичное пространство РФ уже вбрасываются тезисы о «несовершенстве» законодательства и процедуры голосования. По этой причине в России якобы невозможно обеспечить прозрачность и конкурентность выборов.
Помимо этого, в СМИ и соцсетях распространяются призывы выставить власти ультиматум об обязательной регистрации конкретных оппозиционных кандидатов и партий, а в случае отказа — организовывать протесты и апеллировать к международным организациям.
«Ожидается массированная критика нововведений в российскую избирательную систему — это многодневное голосование, эксперимент с проведением электронного дистанционного голосования. И главный новый фактор информационной атаки — заблаговременное декларирование нелегитимности выборов», — сообщил Брод.
В отчёте говорится, что для организаторов дискредитационной кампании в дни голосования будет важно создать «иллюзию победы» оппозиции на отдельных избирательных участках и заранее организовать массовые волнения.
Авторы доклада НОМ разделили участников «индустрии дискредитации» на четыре типа. Первый — идейные борцы с «властью», для которых действующее руководство страны виновно априори. Второй — «заигравшиеся» оппозиционные политики, которые крайне неразборчивы в путях получения политических дивидендов. Третий — оппозиционные и провластные функционеры, у которых нет перспектив избрания или переизбрания. И четвёртый — откровенные недруги России. С точки зрения аналитиков, последняя категория представлена силами, существующими за счёт подпитки со стороны геополитических соперников РФ.
Столь раннее начало информационной атаки на думские выборы объясняется в документе комплексом причин. Одна из них — попытка отвлечь внимание от недостатков избирательного процесса в «развитых демократиях».
«В условиях репутационных потерь избирательной системы «развитой демократии» после выборов в США требуется экстренное переключение внимания целевой аудитории на тему российских выборов. Расчёт делается на дестабилизацию обстановки в России», — указывают авторы доклада.
По словам Брода, прошедшая в Соединённых Штатах резонансная избирательная кампания обнажила те недостатки, которые на Западе традиционно приписывались России.
Также, как считает глава НОМ, дискредитаторы думских выборов 2021 года рассчитывают добиться успеха, оседлав волну роста протестных настроений, которая поднимается во всём мире из-за последствий пандемии COVID-19.
Согласно подготовленному аналитиками прогнозу, в январе-феврале 2021 года в российском публичном пространстве будет всплеск критики новых форм голосования, а весной участники информационной атаки перейдут к тактике «морального террора» в отношении ЦИК России.
Нападкам подвергнется и партия «Единая Россия». В июне-июле авторы доклада ожидают «муссирования темы отсутствия политической конкуренции» и критики правил регистрации партий и кандидатов.
Аналитики не исключают, что в августе 2021 года по России может прокатиться первая волна протестов с публичными заявлениями о нелегитимности выборов под предлогом отказа в регистрации «независимых» кандидатов. Подобные технологии, по словам Брода, уже наблюдались во время кампании в Мосгордуму в прошлом году.
В дни выборов авторы отчёта прогнозируют появление множества фейковых новостей о мнимых нарушениях и запуск цифровых платформ по параллельному подсчёту голосов. Данная манипуляция, как сообщил Брод, призвана в первую очередь воздействовать на жителей Москвы, Санкт-Петербурга, Екатеринбурга и других городов-миллионников.
Ключевыми способами противодействия дискредитаторам аналитики назвали наличие политической конкуренции, обеспечение общественного контроля и доверие граждан к системе голосования. По данным ВЦИОМ, большинство россиян положительно воспринимают действующее избирательное законодательство и формат многодневных выборов.
«Предварительная дискредитация»
Эксперты, участвовавшие в пресс-конференции, обратили внимание на обращённый к Брюсселю недавний призыв Алексея Навального не признавать результаты выборов в Госдуму.
В конце ноября на онлайн-дебатах в Европарламенте блогер заявил, что к участию в избирательной кампании 2021 года не будут допущены представители оппозиции. Также грядущие парламентские выборы раскритиковали соратники Навального в лице Владимира Милова, Ильи Яшина и Владимира Кара-Мурзы, тоже выступавшие по видеосвязи перед Европарламентом.
Как пояснил на конференции в ТАСС профессор кафедры российской политики факультета политологи МГУ Андрей Манойло, в мире сложилась практика, при которой технологии делегитимизации выборов запускаются задолго до старта избирательной гонки.
Именно по этой причине, рассуждает политолог, лидеры внесистемной оппозиции поспешили заявить, что думские выборы априори будут нелегитимными. Таким образом, была сформирована первая информационная волна, очерняющая будущую избирательную гонку в России, рассуждает Манойло.
«Цель её (избирательной кампании. — RT) предварительной дискредитации — формирование у населения ожиданий того, что наступит момент, когда выборы будут объявлены незаконными и нелегитимными», — рассказал Манойло.
Технология «заблаговременной» дискредитации, как считает эксперт, с разной степенью эффективности применялась в Боливии, Венесуэле и Белоруссии, где отмечались попытки неконституционной смены режимов. По словам Манойло, в разных странах «время упреждения было от 6—7 месяцев до одного года».
«Этот приём абсолютно идентичен, что говорит о том, что это не какое-то уникальное проявление воли народа, а элемент совершенно конкретной, определённой технологии», — подчеркнул Манойло.
Также беспокойство экспертов вызывают возможные манипуляции с «голыми» данными соцопросов. Так, в своём выступлении директор Института современного государственного развития (Санкт-Петербург) Дмитрий Солонников обратил внимание на важность адекватного пояснения в СМИ результатов социологических исследований.
Эксперт привёл в пример октябрьский опрос электоральных предпочтений, который провели в Северной столице сотрудники его института. Он показал, что из общей массы респондентов «Единую России» поддержали около 22%. Однако из тех петербуржцев, кто собирается пойти на выборы, за правящую партию готовы проголосовать более 45% опрошенных. Учитывая, что часть неопределившихся тоже проголосуют за ЕР, а также ряд других факторов, исследователи сделали вывод, что если бы выборы проходили в октябре, то партия получила бы около 55% голосов.
«Как в данной ситуации действуют политические силы, которые хотят дискредитировать полученный (на выборах. — RT) результат? Они берут первую цифру (22%) и итоговую — предположим, это 55—56% — и говорят: «Смотрите, в два раза больше набросали бюллетеней». Это такая заведомая ложь», — отметил Солонников.
По словам эксперта, адекватно обработанные данные опросов населения свидетельствуют о том, что «условную партию Навального» поддерживают 1,5—3% респондентов. Если подобная политсила появится в бюллетенях в 2021 году, то она, скорее всего, получит ещё меньше голосов из-за скромного количества сторонников, готовых прийти на избирательные участки.
Подытоживая дискуссию, заместитель директора Института истории и политики МПГУ Владимир Шаповалов заявил, что сегодня в политическом поле России нет партий, которые имеют большой багаж доверия граждан и при этом не представлены в законодательных органах власти.
«Тем не менее нужно, к сожалению, констатировать, что тот сценарий, который описан в докладе (НОМ. — RT). выглядит весьма достоверно и убедительно. Действительно наблюдается поразительная активность определённых политиков, общественных деятелей, экспертов с заявлениями о том, что выборы якобы будут сфальсифицированы. Конечно, это является попыткой манипуляции общественным мнением», — сказал Шаповалов.
Эксперты представили сценарий дискредитации грядущих выборов
Представлен экспертный доклад ассоциации «Независимый общественный мониторинг» (НОМ), посвященный грядущему электоральному циклу и сценариях его дискредитации.
Документ «Фейк-прогноз-2021: Стратегии и технологии дискредитации будущих выборов» содержит подробный анализ публичной активности по дискредитации выборов, стартовавшей в России почти за год до выборов в Госдуму. Кроме того, эксперты выявили цели и мотивы заинтересованных в дискредитации будущих выборов.
В ходе презентации доклада председатель НОМ, член СПЧ Александр Брод отметил, что в соцсетях уже началась «массированная атака, имеющая цель поставить под сомнение правовую и политическую легитимность предстоящих парламентских выборов». Эксперт утверждает, что анализ этой информационной кампании позволяет спрогнозировать основные линии атаки на следующие выборы.
Организаторы кампании закрепляют в массовом сознании россиян тезисы об отсутствии конкуренции на выборах, дискредитируют базовые параметры законодательства и навязывают мысль о фиктивности общественного наблюдения. «Обыгрывается тема о якобы давлении на избирателя, использовании административного ресурса, поддержки кандидатов от партии власти», — добавил Брод.
Новым фактором информационных атак является заблаговременное заявление о нелегитимности выборов и призыв к их непризнанию на международной арене. Это косвенно свидетельствует о подготовке ряда организаций к проведению массовых волнений. Массированная дискредитация предстоящих парламентских выборов обусловлена попыткой отдельных политических сил влиять из-за рубежа.
Экспертный доклад содержит подробный алгоритм действий по дискредитации выборов на предстоящий год — своеобразный календарь дискредитации:
В декабре будет поток сообщений об административном ресурсе, подготовке фальсификаций, утвержденных планах показателей. В январе-феврале не исключены формы публичной дискредитации новых форм голосования, возможность массовых фальсификаций. В марте-мае возобновиться тактика морального террора организаторов выборов, включая составление «черной книги». Затем в апреле-мае информационная атака сконцентрируется вокруг партии власти, якобы использовании партийного ресурса при продвижении кандидатов от партии власти, отсутствии равного доступа для кандидатов. В июне нам расскажут об отсутствии политической конкуренции. В июле — о завышенном муниципальном фильтре и начале отказов в регистрации. В августе выйдет на первый план якобы имеющий место «зажим» оппонентов, создание искусственных механизмов для продвижения кандидатов от партии власти. Также в августе возможна волна уличных протестов в связи с отказами по кандидатам, с призывами к научному сообществу. Мы подобные проявления видели в ходе выборов в Москве.
Кроме того, Данилин напомнил о кампании по дискредитации «Единой России» в 2012 году, тогда в эту кампанию вкладывались как олигархи, так и другие партии. Все это привело к масштабной митинговой волне, которая должна была негативно отразиться на президентской кампании. Впрочем, волна дискредитации не была развернута в связи с реальной народной поддержкой действующего президента.
Не нужно расслабляться, нас ждут очень непростые выборы в предстоящем году. Кампания по дискредитации выборов стартовала недавно, — констатировал Данилин.
Доклад вызвал большой отклик в экспертном сообществе: политологи подтверждают наличие единого сценария у всех современных «оранжевых революций». Во всех странах, где были зафиксированы попытки госпереворота, прослеживается один основной прием — это априорное непризнание легитимными выборов президента или парламента.