Что такое драйвер наушников

[Прочее] Типы *драйверов* (динамиков) для наушников.

PRO звук.jpg (224.07 KB, Downloads: 0)

2021-11-26 03:08:50 Upload

1.JPG (153.52 KB, Downloads: 5)

2021-11-02 01:33:20 Upload

Покупка наушников уже достаточно запутанная, и есть много вещей, которые нужно соблюдать. Что делать: наушники *на ухо* или наушники *в ухо*? *Открытая спина* или *закрытая спина*? Bluetooth лучше или проводной? Хотя по этим вопросам есть чем заняться, мы здесь, чтобы быстро и легко разобрать четыре различных типа *драйверов* (динамиков): динамический, планарно-магнитный, электростатический и драйверы со сбалансированным якорем.

Что такое драйвер для наушников?

Динамические драйверы.

2.JPG (144.5 KB, Downloads: 8)

2021-11-02 01:35:50 Upload

Наушники V-MODA Crossfade 2 Codex содержат набор динамических драйверов, которые помогают банкам сохранять портативную форму.

— Самый доступный тип драйвера
— Компактный и легкий
— Достаточно прочный
— Не лучший по звуковоспроизведению

3.JPG (48.48 KB, Downloads: 7)

2021-11-02 01:37:04 Upload

Википедия
Динамический драйвер состоит из (1) магнита, (2) катушки, (3) подвески и (4) диафрагмы.

С другой стороны, динамическими драйверами управлять легче, чем другими типами драйверов. Это позволяет использовать множество доступных моделей, которым не требуется внешний усилитель для оптимального воспроизведения.

Планарные магнитные драйверы.

4.JPG (140.99 KB, Downloads: 9)

2021-11-02 01:40:38 Upload

Каждая амбушюра имеет 65-миллиметровые планарные магнитные драйверы и может поворачиваться на 90 градусов.

— Меньшее искажение
— Более точное воспроизведение звука
— Более дорогой
— Наушники с планарными магнитными драйверами обычно тяжелее, чем с динамическими драйверами.

5.JPG (116 KB, Downloads: 7)

2021-11-02 01:44:10 Upload

Как планарные магнитные драйверы влияют на мою музыку?

6.JPG (143.27 KB, Downloads: 7)

2021-11-02 01:45:46 Upload

Как для плоских магнитных, так и для электростатических наушников часто требуется внешний усилитель.

Поскольку большая плоская диафрагма движется синхронно и хорошо контролируется, некоторые проблемы конструкции подвижной катушки, вызывающие искажения, устраняются. Эта конструкция драйвера также улучшает фазовую характеристику, создавая так называемый *плоский волновой фронт* (плоский источник звука). Это помогает представить более подробное и связное представление музыки.

Электростатические драйверы.

7.JPG (133.88 KB, Downloads: 8)

2021-11-02 01:46:36 Upload

— Высокая чувствительность
— Точный звук
— Дорогие
— Требуется специализированный усилитель
— Громоздкие и тяжелые наушники

8.JPG (36.03 KB, Downloads: 5)

2021-11-02 01:49:21 Upload

Википедия
В электростатических драйверах диафрагма перемещается к паре окружающих металлических пластин и от них.

Драйверы со сбалансированным якорем.

9.JPG (173.83 KB, Downloads: 7)

2021-11-02 01:52:03 Upload

Компактный размер сбалансированных якорных динамиков в наушниках 1MORE Triple-Driver In-Ear делает наушники маленькими и удобными для транспортировки без ущерба для качества звука.

— Меньше и эффективнее динамических драйверов
— Отличный высокочастотный отклик
— Может делегировать диапазон частот каждой арматуре (если IEM несколько арматур)
— Дороже динамических драйверов

10.JPG (62.98 KB, Downloads: 7)

2021-11-02 01:53:51 Upload

Дж. А. Дэвидсон в английской Википедии
Уравновешенный якорь опирается на шарнир и совершает небольшие повороты из-за окружающего магнитного поля, в результате чего диафрагма создает звуковые волны.

Когда электрический ток проходит через катушку, которая наматывается на якорь, магнитная сила заставляет якорь двигаться. Это движение заставляет диафрагму двигаться и создавать звуковые волны.

Как сбалансированные драйверы арматуры влияют на мою музыку.

Хотя для того, чтобы якорь оставался в уравновешенном положении, требуется довольно много усилий, это все же довольно эффективный процесс. В некоторых наушниках, например, в наушниках-вкладышах с тройным драйвером 1MORE, используются несколько якорных динамиков.

11.JPG (163.19 KB, Downloads: 7)

2021-11-02 01:58:25 Upload

Большинство потребителей будут полностью довольны наушниками с динамическим драйвером.

Было ли прочитанное полезным? Коментни.

09-.png (35.98 KB, Downloads: 5)

2021-11-02 02:01:03 Upload

12-.png (35.22 KB, Downloads: 9)

Источник

Скачать Realtek HD Audio Бесплатно для Windows

Realtek HD Audio скачать для компьютера на русском языке

Последнюю русскую версию Realtek HD Audio скачать для ПК без вирусов, регистрации и смс

Новые звуковые драйвера Realtek HD Audio Driver для компьютера, используемые в операционных системах Windows 2000/XP/2003/x64 и Windows 7/8/10, вышли в свет и теперь маркировка последней версии — 2.81.

Главная отличие драйверов спецификации High Definition Audio и их основное преимущество перед использованием кодеков Реалтек АС 97 — полная поддержка самых новых форматов звука, более высокая и стабильная частота пропускания, улучшенное распознавание речи при вводе, а также поддержка технологии Plug and Play для подключения аудио-устройств.

Драйвер для Windows 10, 8, 7 и Vista архитектуры х86 и х64 поддерживает следующие модели ALC882, ALC883, ALC885, ALC888, ALC889, ALC892, ALC861VD, ALC660, ALC662, ALC663, ALC665, ALC260, ALC262,ALC267, ALC268, ALC269, ALC270, ALC272, ALC273, ALC887,ALC670, ALC275, ALC680.

Скачать Realtek HD Audio драйвер 2.82
для Windows 7, 8, 10

Драйвер для ОС семейства Windows 2000/XP/2003 поддерживает следующие модели ALC880, ALC882, ALC883, ALC885, ALC888, ALC889, ALC892, ALC861VC, ALC861VD, ALC660, ALC662, ALC663, ALC665, ALC260, ALC262, ALC267,ALC268, ALC269, ALC270, ALC272, ALC273, ALC887,ALC670, ALC275, ALC680.

Скачать драйвер Realtek HD Audio 2.74

для Windows 2000/XP/2003 32bit-64bit

Версия третьего варианта именуемого ATI HDMI Audio Device Driver 2.70, который служит для установки на системы с материнскими платами на базе чипов AMD с портом HDMI можно скачать ниже.

Источник

Что такое драйвер для наушников и как он влияет на качество звука?

Если вы будете искать качественные наушники, вы будете удивлены множеством различных брендов и стилей, доступных на рынке сегодня. Это может затруднить вам выбор правильного, особенно если вы покупаете в первый раз. И просмотр листа спецификаций не облегчает работу.

Спецификации наушников являются сложными и очень техничными, и вам может быть сложно определить правильный вариант, просто взглянув на спецификации. В этом посте мы рассмотрим жаргон, чтобы пролить свет на один из общих компонентов наушников, драйвер и то, как он влияет на качество звука.

Что такое драйвер для наушников?

Драйвер является самым важным устройством в наушниках. Это потому, что это компонент, который преобразует электрические сигналы в звук. Другими словами, он создает звук, который вы слышите. Подумайте о драйверах для наушников в качестве крошечных динамиков внутри уха.

Блок драйвера состоит из трех компонентов:

Влияние размера драйвера на качество звука

Проще говоря, чем больше драйвер, тем лучше бас. Но это не означает, что наушники с более крупными драйверами дают лучший звук, чем их коллеги с меньшими драйверами. Отнюдь нет. Есть много факторов, которые вступают в силу, когда речь заходит о качестве звука наушников. Вот вам все, что вам нужно знать о том, как размер драйвера влияет на качество звука.

Драйвер для наушников составляет от 8 мм до 15 мм в диаметре. Как правило, размер драйвера определяет громкость наушника.

Многие люди были уверены, что чем больше размер, тем лучше качество звука. Это не совсем так, хотя из-за большей диафрагмы бас может быть немного чище, но наушники с большими драйверами также имеют тенденцию искажать звук при воспроизведении высоких частот.

В то время как более крупные драйверы способны производить более высокую производительность, это не означает, что они обеспечивают лучшую производительность. Качество драйвера и разнообразие материалов внутри, что имеет огромное значение. Например, возьмите Apple EarPods или любые другие крошечные наушники. Эти наушники крошечные с очень маленькими драйверами, но они обеспечивают качество звука, которое конкурирует с другими брендами с более крупными драйверами.

Кроме того, мы можем узнать кое-что из Audio Technica. Эта компания выпускает две модели высококачественных наушников: M40X и M50X. M40 использует 40-миллиметровые драйверы, в то время как M50 использует 45-миллиметровые драйверы. Таким образом, вы предполагаете, что M50Xобеспечивает лучший звук из-за его более крупных драйверов, не так ли? Не обязательно.

Оба наушника настроены совсем по-другому. M50X имеет тюнинг, прокладки и корпуса, предназначенные для слегка агрессивного вида, а M40X спроектирован вокруг более плоской и более нейтральной сигнатуры. В обоих случаях тип используемой прокладки и корпус чашек оказывают большее влияние на звук, чем используемые драйверы.

В двух словах размер драйвера влияет на выход и частотный диапазон наушников. Однако вы не должны основывать свое решение о покупке только по размеру драйверов. Существуют и другие факторы, такие как тип используемых драйверов и диапазон частот, который влияет на качество звука больше, чем размер используемых драйверов.

Разные типы драйверов Как упоминалось ранее, тип драйвера, используемый в наушниках, значительно влияет на качество звука. Вот несколько типов драйверов, которые обычно используются в наушниках.

1. Динамические драйверы

С динамическими драйверами концепция, что более крупные драйверы производят лучший бас, не применяется.

2. Плоские магнитные драйверы

Это типы драйверов, которые вы найдете в большинстве высококачественных наушниках на рынке сегодня. С помощью этой технологии диафрагма зажата между магнитами.

Эти драйверы обеспечивают очень точный и чистый звук, предоставляя вам все детали, не добавляя слишком много звуковых эффектов или других модификаций. По этой причине они подходят для аудиофилов. Вы найдете их в большинстве высококачественных наушников, таких как Audeze LCD-3.

3. Сбалансированные арматурные драйверы

Включение многих драйверов в один динамик позволяет наушникам воспроизводить разные частоты с минимальными искажениями. Таким образом, сбалансированные драйверы якоря распространены в наушниках и наушниках-вкладышах.

4. Электростатические драйверы

Они редки и чрезвычайно дороги. Как следует из названия, они используют диафрагмы, которые заряжаются электростатически. Они обеспечивают исключительное качество звука с потрясающей точностью. По этой причине они поставляются с массивной ценой и доступны только в гарнитурах премиум-класса.премиум-гарнитуры.

Источник

Драйвер звуковой карты: что это и как он влияет на задержку? Добавлено: Фев 19, 2020

Что такое драйвер?

Для передачи данных между компьютером и звуковой картой, операционная система должна знать четкий алгоритм такой связи. Это стало возможным благодаря программному обеспечению, занимающему промежуточное положение между «железом» и записывающим редактором. Такая программа известна большинству пользователей ПК под названием «драйвер». Технически, драйвер – это лишь малая часть кода, которая позволяет софту взаимодействовать с звукозаписывающим оборудованием. Но именно от него зависит, насколько продуктивным будет это соединение.

Компьютерные ОС обычно содержат набор драйверов для часто используемого оборудования. Например, для популярных принтеров или общие «класс-совместимые» драйверы, которые могут управлять любым устройством. Девайс должен соответствовать правилам, определяющим тип устройства.

Так, спецификация USB определяет класс, называемый «аудиоинтерфейс». В теории, производитель оборудования может разработать USB-интерфейс, который соответствует этому определению класса. Тогда ему не придется беспокоиться о написании драйверов для такого интерфейса. Но если драйвер класса недоступен или требуется большая производительность, разрабатывается и устанавливается собственный драйвер.

Драйвер и связанное с ним программное обеспечение чрезмерно важны для достижения низкого уровня задержки. Хорошо написанный код управляет ресурсами системы более эффективно, поддерживая размер буфера на низком уровне без большой нагрузки на центральный процессор компьютера.

По этой причине, невозможно сказать, что один тип подключения звуковых карт всегда лучше, чем другой. Любое техническое преимущество, которое имеет Thunderbolt перед USB, имеет смысл только в случае, если оно подкрепляется кодом драйвера.

Mac vs Windows

Когда софт взаимодействует с внешним оборудованием, он делает это с помощью кода, встроенного в операционную систему. Она, в свою очередь, связывается с драйвером для конкретного устройства. Одной из причин, по которой компьютеры Apple популярны для записи музыки – наличие в ОС элемента Core Audio, разработанного с учетом такого рода потребностей. Core Audio – это эффективный посредник между софтом звукозаписи и драйвером звуковой карты. Система поддерживает многоканальную работу и обеспечивает минимальное значение собственной задержки. MacOS также включает встроенный драйвер для класс-совместимых USB-аудиоустройств, который обеспечивает достаточную производительность. Поэтому многие производители USB-интерфейсов не создают собственные драйверы, а полагаются на разработчиков операционных систем.

MacOS включает сложную инфраструктуру управления звуком Core Audio, которая была разработана с учетом многоканальной записи

Исторически, элементы MacOS отличаются от протоколов обработки звука, встроенных в Windows (MME и DirectSound). Эти протоколы не только увеличивают задержку, но и не имеют функций, которые необходимы для музыкального продакшена. Поэтому, когда в Steinberg разработали DAW для Windows, Cubase VST, они также создали протокол Audio Streaming Input Output (ASIO).

ASIO позволяет подключить редактор напрямую к драйверу устройства, минуя различные слои кода, которые Windows вставила бы в случае отсутствия протокола. В то время, когда разрабатывался ASIO, не было другого способа передачи нескольких аудио потоков в/из интерфейса одновременно. Более поздние версии Windows представили новые модели драйверов и протоколов, но ASIO остается почти универсальным стандартом в профессиональных DAW. Обратите внимание, что ASIO не является стандартом Microsoft и не включен в комплект Windows. Поэтому даже если подключаете класс-совместимые устройства, они должны быть дополнены драйвером ASIO для эффективного использования музыкального ПО.

Кто создает и отвечает за драйверы?

Написание эффективного низкоуровневого софта, такого как драйверы и ASIO, требует специальных навыков и знаний. После, их необходимо обновлять чтобы сохранить совместимость с последней версией каждой ОС. Это существенное обременение для производителей аудиоинтерфейсов, и многие из них предпочитают лицензировать сторонний код, а не писать собственный. В случае USB-устройств под MacOS, этот код уже встроен в операционную систему; в других случаях его обычно разрабатывают производители чипсетов – набора компонентов аудиоинтерфейса, обеспечивающих связь с компьютером.

Такая схема имеет преимущества для производителей карт, но и создает цепочку зависимости, которая может вызвать проблемы. Например, большинство аудиоинтерфейсов FireWire используют чипсет и лицензионный код драйвера, разработанный TC Applied Technologies. Этот код стал максимально оптимизированным и показал высокую производительность с низким уровнем задержки. Но для достижения этой цели потребовалось много лет, и конкуренты с другим типом подключения ушли далеко вперед. Мало кто из производителей полагался на код в улучшении ситуации с продажами.

Пользователю не всегда понятно, использует ли аудиоинтерфейс собственный драйвер или общий/лицензированный. Код драйвера работает на низком структурном уровне и человек не взаимодействует с ним напрямую. Почти все записывающие интерфейсы включают собственную программу, иногда называемую «панелью управления», чтобы обеспечить управление различными функциями интерфейса. Эти программы всегда пишутся производителями аудиоинтерфейсов. Поэтому если два интерфейса имеют уникальные утилиты управления, это не означает, что они имеют разный код драйвера.

Чьи драйверы лучше?

Универсального ответа нет. Ведь производители, которые претендуют на серьезные позиции на рынке постоянно совершенствуют не только «железо», но и программную часть (как своими силами, так и с помощью сторонних компаний). Ожидать, что они выкатят слабые драйверы не приходится и такой вопрос – скорее удел истории. Можно отметить, что в широком потребительском сегменте стабильно качественные драйверы у компаний RME и Focusrite. Но не стоит полагаться лишь на эту информацию при выборе звуковой карты. Есть множество других параметров, которые могут быть более важными для одного пользователя и не принципиальными для другого. Смотрите видео про основы выбора аудиоинтерфейса здесь.

Источник

Типы излучателей и сферы их применения. Немного о драйверах наушников и акустических систем.

Закрыть Показать Категории

Команда Era in Ear

Эксперт по Hi-Fi и High-End направлению

Типы излучателей и сферы их применения. Немного о драйверах наушников и акустических систем.

Довольно часто из уст многих людей я слышу интерпретацию примерно такого мнения — динамы ни на что не способны, имеют право на жизнь только планары/арматура/(вставить нужный тип излучателя). Что ж, в этом тексте попытаемся разобраться, какие же существуют типы излучателей для наушников и акустических систем. Что они предлагают и так ли плохи динамы?

Разумеется, для прожженных аудиофилов мой текст не будет открытием, и я на него не претендую. Кроме того, никоим образом не являюсь инженером. Не хочу преподавать нудных лекций по физике, так что где-то буду не до конца точным и изложу достаточно обобщенно для большей простоты — прошу простить. Не ставлю за цель описание всех существующих видов излучателей, информации по большинству из них в сети предостаточно. Так что остановлюсь только на тех, которые чаще или реже используются в наушниках или полноразмерных акустических системах.

Текст будет обширным, так что заваривайте чай или плесните себе чего покрепче, прогревайте ламповый усилитель (если у вас его нет, купите уже хотя бы amp9) и приступим.

Динамический драйвер.

Наиболее распространенный излучатель в силу ряда причин. Одной из таковых есть историческая. Представьте, первые наушники были созданы в 1910 году! А выпущенные незадолго после того Sennheiser HD414 выглядят уже вполне современными. С другой стороны, сейчас существует великое множество технологий, позволяющих изящно решить те или иные проблемы в производстве динамических драйверов, что также повлияло на их распространенность.

В упрощенном варианте динамический излучатель являет собой кольцевой магнит и катушку с обмоткой из множества витков тонкой проволоки, помещенную в отверстие магнита. Поскольку сопротивление меди или алюминия на метр ничтожно мало, можете посчитать, сколько метров надо намотать на катушку для получения 16, 32 или 250 Ом. Катушка движется в магнитном поле перпендикулярно моткам согласно силе Лоуренца. Она прикреплена к мембране, а мембрана, в свою очередь, и издает звук.

Это все помещается в единый корпус для целостности конструкции. В том или ином виде именно такой динамический излучатель используется в совершенно разной технике — от ширпотребных эйрподсов до огромных сабвуферов с комнату размером. Разница, грубо говоря, только в размере и использовании материалов.

Если все так просто, почему же существуют иные виды излучателей и что побуждает искать от добра добра?

Чувствительность.

Не такая уж большая проблема. На нее влияет, например, сила магнитного поля, жесткость хода мембраны и некоторые иные параметры, подробно останавливаться на них я не буду. Одним из способов повысить чувствительность есть обеспечение более сильного магнитного поля. Все, наверное, слышали, с какой гордостью некоторые производители до сих пор пишут о неодимовых магнитах — на деле же уже более 10 лет практически все перешли на них.

В чем соль? Для большей силы магнитного поля и намагниченности, которая крайне мало изменяется со временем, применяют различные сплавы на основе железа, никеля и неодима с различными составами и легирующими добавками. Вместе с тем технология позволяет изготавливать самые разные формы магнита. Так в Sennheiser HD800 или Beyerdynamic T1 упор сделан именно на нетривиальный магнит, если верить маркетологам. Можно и изменять конфигурацию катушек, а также материал токопроводящей обмотки. Разумеется, все это влияет на звук.

Мембрана.

Для более естественного звука и отсутствия искажений мембрана должна двигаться максимально равномерно. В акустических системах, а реже и в наушниках применяется подвес из более мягкого материала по периметру мембраны. В то же время она сама должна быть максимально жесткой (впрочем, о том, какой ей быть, ведутся споры и сейчас) для равномерности движения и максимально легкой для быстрого времени отклика и меньшей инерции.

Именно отсюда растут ноги в различных технологиях мембраны. Алмазоподобный углерод в Campfire Audio, Бериллий или Титан в Periodic Audio и прочих, различное напыление. В том числе Topology Diaphragm у Hifiman RE800 и RE2000, мембрана из биоцеллюлозы у Denon и ZMF, еще более экзотические шелк, карбоновые нанотрубки и т.п. — все это так или иначе направлено на достижение того же результата. И применяются динамические излучатели во многом множестве устройствах от микродрайверов в бюджетных Kinera TYR до огромных мембран в АС Adam. И дело тут в реализации.

Как я уже говорил, на сегодня многие технологии позволяют приготовить динамический драйвер должным образом. И все же те, кто этого не умеют, отмечают в минусах более низкую детальность, скорость и иные важные для звука параметры, которые якобы априори лучше у иных излучателей. Зато динамик может прокачивать достаточный объем воздуха — именно потому их так часто применяют если не в виде широкополосников, то в гибридных конструкциях на НЧ диапазоне. Например, в моих любимых гибридах Campfire Audio Solaris SE. У AAW Canary на НЧ пара динамических драйверов, подключенных в противофазе — таким образом через работу на один объем воздуха достигается минимизация искажений и лучший контроль диапазона. Но есть гибридные конструкции и в редкостных полноразмерных наушниках.

Ленточные излучатели.

В борьбе с проклятой инерцией звукоизлучающую мембрану делают все более и более легкой, по сути, превращая ее в тонкую ленту. Отсюда и название целого подразделения драйверов.

Планары.

Наиболее распространенные из них в силу ряда причин. Они буквально немного моложе, чем динамические драйвера и сейчас переживают второе рождение после расцвета в 60-80ых годах прошлого века. Обобщенно драйвер являет собой тонкую мембрану с нанесенными на нее токопроводящими дорожками. Она взаимодействует с магнитным полем постоянных магнитов и таким образом движется.

В зависимости от наличия магнитов с одной или двух сторон существуют одно- или двухсторонние магнитные системы. Также конфигурация дорожек и магнитов отличает изодинамические драйвера (Hifiman HE4, ТДС-7) от ортодинамических (Yamaha YH-3). Последние имеют круговое расположение токопроводящих дорожек.

Впрочем, львовские инженеры на Амфитоне, а потом и Rinaro решили объединить все это и разместили и изодинамику и ортодинамику на одной мембране. Только в советских н21/25/28с, а потом Oppo PM 1/2/3 это была комбинированная дорожка, а у Rinaro оба типа дорожек расположены на одной мембране. Хотя сейчас этими нюансами мало интересуются, потому и принято довольно общее определение «планары». Дорожки могут располагаться с одной или с двух сторон мембраны, у ортодинамических наушников конфигурация может предусматривать (ТДС-16) или не предусматривать (Амфитон Н-28с, Oppo PM3) центрального контакта.

Есть самые различные эксперименты в этом поле:

Таким образом есть великое множество подвидов ленточных излучателей. Например, т.н. «planamic» у одноимённых наушниках Mee audio. Так или иначе, круг применения планаров очень широк. Также, их используют и в акустических системах в качестве вч-твиттеров (Adam), реже — для всего диапазона (Magnepan). В полноразмерных наушниках планары можно встретить во всех моделях Audeze и масса моделей Hifiman. А еще в последнее время все чаще появляются и в иемах в качестве широкополосного (Tin P1, UM ME. 1, Audeze iLCD3) или в гибридах для части диапазона (IMR, oBravo).

Одно из интересных ответвлений изодинамики придумал Оскар Хейл. Теперь драйвер носит его имя, или же определяется аббревиатурой AMT — Air Motion Technology. По сути это изодинамическая мембрана, сложенная гармошкой. В итоге в магнитном поле она движется не поступательно, а на сжатие-расширение соседних складок, обеспечивая прокачивание бо́льшего объема воздуха. Эксклюзивным пожизненным патентом обладает фирма ESS, первые продукты с драйвером по технологии Хейла были выпущены в далеком 1972 году.

Обычно тяжело добиться захвата всего диапазона, потому в ряде высококлассных АС эти драйвера используются в качестве твиттера. В том же качестве они используются и у некоторых моделях полноразмерных и внутриканальных (IEM) наушников oBravo. Среди широкополосных решений — HEDDphones в полноразмерном сегменте, винтажные ESS Mark 1 и широко известные в узких кругах пока единственные в мире внутриканальные Project Heaven.

Можно и без дорожек вообще.

Например, Риббоны (Raal), где вся мембрана является токопроводящей, рифлёная, подвешена с двух сторон, а магниты расположены не спереди и/или сзади мембраны, а сбоку.

Впрочем, говорить на тему ленточников можно очень долго и много, так что продолжим движение в направлении снижении веса мембраны.

Электростатические излучатели.

Вот тут информации меньше, особенно что касается применения в наушниках. Так что берем лопату и копаем.

У планаров, в редких случаях толщина мембраны приближается к таковой у электростатических драйверах, но это скорее исключение из правил. Из-за веса мембраны и цены этого типа драйвера вокруг электростатов успешно создан ореол полумистического хай-энда с невиданным доселе уровнем звука.

Что касается остальных фирм, производящих наушники, то электростаты в их ассортименте явление редкое и является скорее исключением из правил. Среди относительно успешных и безумно дорогих — Sennheiser HE 90 Orpheus.

Что же уникального в этой технологии? Это ультратонкая мембрана в пару микронов. Настолько тонкая, что нанести на нее дорожки значит заметно увеличить вес, а следовательно, и инерцию. Металлизировать пленку мембраны для ее поляризации или поляризировать как-то иначе тоже нельзя. Ну вернее можно, но тогда мембрана будет или толще (не обязательно) или КПД ниже. И это уже будут электреты. О них немного позже.

Электростаты по сути своей — облегченная версия «планаров наоборот». Только в случае планаров имеем стабильную направленность внешнего магнитного поля. Движущей силой электоростатических излучателей является изменяющий направление ток, и, как следствие, сила Лоренца. В электростатах стабильный высокий заряд подается на мембрану. Сам заряд подается на статоры в противофазе и меняется с «+» на «-» несколько сотен раз на секунду. В этих условиях волей-неволей мембране не остается ничего кроме как колебаться вперд-назад или повеситься. Ну или влево-вправо — с какой стороны посмотреть.

Казалось бы, если все так просто, то почему остальные виды излучателей не вымерли как динозавры? Ну сделали бы во всех источниках выход на электростаты, так сложно что ли? Почему нет? Потому что не все так просто.

Для большей громкости нужно большое напряжение. Но его потолок ограничивается пробивным напряжением воздуха. При его достижении произойдет «молния» и скорее всего, все сгорит к чертям. Ну ладно, не так драматично и с чуть меньшим количеством спецэффектов, но сгорит все равно. А еще это самое напряжение зависит от влажности воздуха. У меня как-то знакомый сжег Стаксы из-за постоянного использования во влажном климате. Так что нужна защита от влаги. И пыли тоже, ее частички так же притягиваются и к статорам, и к мембране. Потому на выставках нередко можно увидеть Стаксы в боксе с низкой влажностью. А для их хранения предусмотрены специальные колпаки.

Но на самом деле для работы достаточно напряжения в несколько сотен вольт и малой силы тока. Человек может даже не почувствовать. Это к вопросу безопасности. А еще чувствительность (читай громкость) сильно зависит от расстояния между мембраной и статором. Кроме необходимости сделать это расстояние по возможности меньшим это налагает несколько ограничений. Меньшее расстояние — меньшая амплитуда движения, хуже отдача по НЧ.

Меньшее расстояние — меньший потенциал нужен для упомянутой «молнии». Вопреки распространенному мнению, мембрана движется не поршнеобразно, а выгибается, образуя трехмерную параболу. Это образует еще один отрицательный момент — концентрацию заряда в одной точке вследствие его миграции по мембране. Во избежание этого она как правило делается высокоомной. Натянуть мембрану очень туго не получится — кроме нежелательных резонансов уменьшается отдача по НЧ.

Кроме того, для совпадения громкости левого и правого излучателя нужно идеальное совпадение размеров, что предполагает высокую точность изготовления. А еще имеет значение конфигурация статоров, (обычно они являют собой тонкие перфорированные металлические пластины) ибо они также выступают одновременно демпферами. И прочее и прочее. Но и это еще не все. Схематически повышающий преобразователь рисуют в виде трансформатора, и, казалось бы, его можно сделать каким угодно по размеру, но нет. Нужна более сложная система. Именно потому электростаты не играют без специального «живчика».

Учитывая все вышеизложенное, не так уж странно, что в форм-факторе электростатических иемов можно на пальцах счесть: Stax SRS001, 002, 003 и Shure KSE1200, KSE1500.

Электретные излучатели.

Подождите — скажете вы — а как же электростатические твиттеры скажем, в упомянутых ранее AAW Canary? Дело в том, что физика одна и для Stax, и для AAW, и для Sonion, которые придумали таковой излучатель. И придумали они как раз упомянутые электреты. Вернее переосмыслили, ибо придумано это было столь же давно, и такие наушники были, например, в упомянутых Stax. Тогда что же сделали Sonion и в чем отличия?

Они обезопасили мембрану, поместив драйвер в закрытый корпус, по виду мало чем отличающийся от арматурного. Само собой, площадь и амплитуда движения сильно уменьшились, потому остался только ВЧ-диапазон. Площадь мембраны отразилась и на способности накапливать электрический заряд. Необходимость поляризационного напряжения обошли способом поляризации мембраны. Казалось бы, отличия минимальны, почему же тогда КПД ниже и электреты уступают электростатам технологически?

Начнем с того, что способность материала накапливать заряд поляризации ограничена. Так что заряд поляризированой мембраны ниже, чем заряд мембраны, на которую подается ток поляризации. В итоге при прочих равных меньшая сила взаимодействия со статорами.

Но если так, то как же тогда удалось обойти необходимость поляризационного напряжения на статорах? Меньшая амплитуда движения позволила сделать меньшее расстояние. А еще тот самый трансформатор, который рисуют на схеме и рендерах. Если корпуса наушников прозрачны его тоже можно увидеть.

А теперь вернемся немного назад. Зачем все эти страдания? Для уменьшения веса мембраны. А зачем уменьшение веса? Меньше вес — меньше инерция, меньше время отклика, выше детальность, КНИ порядка 0.05% и т.д.

Так вот, в магнетизме тоже есть инерция. В трансформаторе повышение напряжения происходит благодаря той же силе Лоренца. И чем больше витков, тем она больше. Таким образом в трансформаторе мы имеем суммарное количество витков не особо уступающее, а может и превосходящее таковое у динамических наушников. Но если там влияние этого фактора в сравнении с остальными не столь значительно, то тут оно более заметно. Также из отрицательных моментов со временем мембрана размагничивается. Происходит это при касании к статору (обычно этот момент учитывают) или со временем. Это подобно магнитной ленте, на которую можно было записать аж один альбом, если он не очень длинный. Это если кто не знает.

Правда, в отличии от кассет, мембрана электретов теряет заряд заметно дольше. Для винтажных наушников приводили значение порядка 15-20 лет, сейчас оно заметно больше. Так что не переживайте, семейная реликвия в виде обручального кольца бабушки и кастомов с электретами на вч дедушки еще порадует внучка. После решелла, разумеется.

Кроме того, технически электреты являются подвидом электростатических излучателей. Вместе с тем, электростатами все это назвать заметно более выгодно с точки зрения маркетинга. Потому так делают и производители драйвера, и те, кто его где-либо применяет.

А еще к электростатам относятся конденсатоные излучатели, но постольку в наушниках они не применяются, опустим этот момент и будем двигаться дальше.

Арматурные излучатели.

А дальше альтернативный взгляд на все это счастье. Увеличим чувствительность с помощью магнитного поля, а вес мембраны уменьшим путем уменьшения размера, одновременно увеличив жесткость.

Бо́льшая сила магнитного поля дает бо́льшую чувствительность, и как следствие, скорость отклика мембраны. Данный тип тоже придуман в 20ых годах ХХ века, особое распространение получил в слухопротезировании за счет бо́льшей громкости и компактности излучателя.

В иемах одной из первых его использовала фирма Etymotic, выпустив в начале 90ых свои легендарные ER4s. Те, кто не смог их посадить или кому не хватило усердия подобрать насадки и фантазии не ограничиваться стоковыми, вскричали, что баса там нет и диапазон ограничен срединой. Примерно так появились многодрайверы. Одними из первых стали как ни странно профессиональные мониторы, созданные техником Van Halen Джерри Харви. Его имя сейчас широко известно.

Но не проблема напихать кучу драйверов, проблема их согласовать. Обычно для этого применяется кроссовер, распределяющий звук по частотам и скармливающий их каждому драйверу персонально. Редко — бескроссоверная технология. Вместе с тем, еще есть сдвоенные (спаренные) арматурные излучатели. Они имеют полностью раздельные внутренние камеры, но общий звуковод. Да и вообще, уже есть не мало разновидностей арматурных излучателей, и прогресс явно не стоит на месте.

Но и это не всегда устраивает слушателей, потому со временем появились гибриды — динамический драйвер на НЧ и один или несколько арматурных на СЧ/ВЧ. Впрочем, такая конструкция уже стала классикой и в последнее время за арматурным драйвером оставляют в лучшем случае часть диапазона, отдавая ВЧ электретам, пьезокерамике или прочим видам драйверов.

Электромагнитные излучатели или Siren Armature.

Но к пьезокерамике мы еще вернемся, а пока рассмотрим бывший некогда достаточно модным (в основном благодаря фирме Ortofon) тип драйвера, названый Siren Armarure. Вообще арматурные драйвера — это сленг от английского Balanced Armature, т.е. излучатели со сбалансированным якорем. Но Siren Armature — это нечто среднее между обычным динамическим и арматурным драйвером. Скорее это напоминает электромагнитный излучатель или динамический драйвер наоборот. Т.е. мембрана движется под действием взаимодействия поля магнитного сердечника с неподвижным электромагнитом, на обмотку которого и подается выходной сигнал источника. Такой компромисс позволяет достаточно хорошо совмещать скорость, очерченность и детальность арматурных драйверов с плотностью и телесностью динамика — мембрана-то больше.

Впрочем, особого распространения технология так и не получила. Несмотря на то что исторически этот тип излучателя более старый, чем динамический, остались такие излучатели разве что в качестве «пищалок» в различной спецтехнике.

Пьезокерамический драйвер.

Большинство из упомянутых видов излучателей использует преобразование электрической энергии в магнитную, но бывают и иные методы. Например, пьезоэлектрический эффект, т.е. возникновение механических деформаций под действием электрического напряжения.

Пьезокерамические излучатели являют собой металлическую пластину со слоем нанесенной на нее пьезоэлектрической керамики, которая покрыта на внешней стороне токопроводящим напылением. Широко используются в качестве пищалок в часах, игрушках и прочих устройствах. А иногда и в качестве твиттера в наушниках, например, 1more H1707.

Итоги.

Разумеется, есть и иные типы излучателей, но они используются еще реже, потому говорить о них я не буду. Лучше подведу итог. Технологии не стоят на месте, и если изначально динамические драйвера были необходимым злом, сейчас их использование вовсе не обязательно, но благодаря многим плюсам довольно повсеместно. Также существует множество иных видов, каждый со своими технологическими плюсами и минусами. Но в топовом сегменте все зависит от возможностей производителя. Очень часто определение типа излучателя по звуку не представляется возможным, а тот или иной желаемый звук определяется не типом драйвера, а его реализацией в отдельно взятом устройстве. Так что «любите музыку, а не аппаратуру». И до скорой встречи в следующих текстах.

Источник