Что такое двойная превенция

Виды превенции в уголовном праве

Превенция в уголовном праве — что это, основные понятия

С латинского языка слово «praeventio» переводится как «опережаю», «предупреждаю». Соответственно, «превенция» означает «предохранение», «предотвращение», «предупреждение».

В праве под превенцией подразумевают метод предупреждения преступных и противоправных поступков, а превентивными мерами называют профилактическую работу, которая ведется для того, чтобы предотвращать криминальные злодеяния и правонарушения.

Уголовно-правовое предупреждение — это предупредительное воздействие уголовной ответственности, наказания и других средств уголовного закона на определенные криминогенные факторы.

Осторожно! Если преподаватель обнаружит плагиат в работе, не избежать крупных проблем (вплоть до отчисления). Если нет возможности написать самому, закажите тут.

Основная цель подобного предупреждения заключается в том, чтобы не допустить совершения преступления, нарушения закона. Следовательно, главные задачи проводимых превентивных мер:

Социальный лейтмотив о том, что любое противоправное действие будет наказано по заслугам, должен быть подтвержден реальными примерами наказания, дабы граждане опасались идти против закона.

Совместная работа государства и общественности по созданию условий для недопущения и предупреждения совершения преступлений включает меры разного характера: экономические, политические, моральные, правовые. Важную роль играет уголовное право.

В современном Уголовном кодексе РФ превенция проводится с конкретными целями.

Виды превенции в уголовном праве

В соответствии с профилактической практикой уголовно-правового предупреждения преступлений выделяют аспекты:

Общая превенция представляет собой предупредительный процесс воздействия на других лиц уголовно-правого запрета на совершение проступков и правонарушений.

Профилактика общей превенции решает задачи:

Воздействуя на сознание правонарушителя, государство тем самым создает предпосылки для устранения преступности, формирует среду законопослушания. Пример наказания одного лица сдерживает окружающих от совершения подобных деяний, пресекает или ослабляет действие причин и условий преступности, конкретных преступлений.

Для этого проводят собрания, лекции и выступления в СМИ представителей правоохранительных органов, которые разъясняют общественности существующие и вновь принятые нормы закона.

Государство вкупе с обществом влияет на потенциальных нарушителей, описывая процесс реализации положенного по закону наказания. Для этого используют приемы:

Эти позиции выступают основой уголовно-правового предупреждения. Кроме них в уголовном праве существуют содействующие предотвращению криминальных деяний средства:

Частная, или специальная, превенция — это процесс предупреждения совершения правонарушения самим правонарушителем, который будет воздерживаться от подобного поведения, чтобы избежать повторного наступления неблагоприятных последствий.

Под специальной превенцией подразумевают воздействие на нарушителя законности конкретных мер ответственности, социального карающего воздействия:

Цель частной превенции заключается в следующем:

Применение конкретного наказания по-разному лишает лицо возможности совершать новые преступления.

Двойная превенция, когда применяется

Такое понятие, как двойная превенция, находится вне сферы организационного влияния органов юстиции, а полностью зависит от толкований закона судами.

Применение двойной превенции позволяет использовать более упрощенный или менее контролируемый порядок назначения мер дисциплинарного взыскания, избежать сложных и длительных процедур привлечения лиц к уголовной ответственности, прокурорского надзора, судебного разбирательства.

Главное — методы предотвращения должны быть целесообразными, соответствовать закону, пресекать действительно опасные для общества действия.

Двойная превенция — это уголовно-правовой способ предупредить совершение более тяжкого преступления наказанием за менее тяжкое деяние.

Смысл ее не только в привлечении граждан к уголовно-правовой ответственности за конкретное совершенное ими деяние, но и в профилактике возможного совершения ими более тяжких преступлений. Адекватная судебная ответственность за совершенное мелкое преступление способна заставить индивида задуматься и пересмотреть свое поведение, тем самым предупреждая возможность совершения им более тяжкого преступления.

Мелкое криминальное деяние, оставшееся без внимания правоохранительных органов, может породить у преступника и окружающих ощущение безнаказанности, стать причиной совершения им более тяжкого деяния.

Составы двойной превенции, которые выявляют правоохранители на практике:

Система рычагов двойной превенции, в частности публичность, призвана снижать уровень латентной, скрытой, преступности, повышать авторитет правоохранительных органов, больше дисциплинировать общественность. При этом наказание не должно быть ни слишком жестким во избежание конфликта интересов, ни слишком мягким, чтобы не создавать иллюзии безнаказанности у злоумышленников и тех, кто их окружает.

Пределы уголовной ответственности

Пределы уголовной ответственности — это временные границы, устанавливающие момент возникновения и прекращения ответственности за криминальные деяния.

Правовой формой подобной ответственности выступают уголовно-правовые, уголовно-процессуальные и уголовно-исполнительные правоотношения, в рамках которых она и развивается. Уголовно-правовые отношения составляют основу ответственности.

Момент возникновения уголовно-правовых отношений совпадает с возникновением уголовной ответственности. Специфика терминологии заключается в том, что в криминальном праве нет единства мнений по вопросу определения момента возникновения уголовно-правовых отношений. Существуют разные точки зрения на спорный тезис.

Ответственность за криминальные деяния прекращается:

Источник

Уголовно-правовые нормы с двойной превенцией: понятие, система и механизм превентивного воздействия

младший научный сотрудник, Федеральный исследовательский центр Южный научный центр Российской академии наук

346800, Россия, Ростовская область, с. Чалтырь, ул. Патканяна, 87 а

Junior Scientific Associate, Federal Research Centre the Southern Scientific Centre of the Russian Academy of Sciences

346800, Russia, Rostovskaya oblast’, selo Chaltyr’, ul. Patkanyana, 87 a

Просмотров статьи: 3932 c 5.5.2015

Дата направления статьи в редакцию:

Аннотация: Предметом настоящего исследования служат уголовно-правовые нормы с двойной превенцией, отличительной чертой которых является потенциальная способность предупреждать не только непосредственно запрещаемое нормой деяние, но и другие, как правило, более тяжкие преступления. Автор рассматривает сложившиеся в доктрине подходы к определению понятия и правовой сущности норм с двойной превенцией. Отмечается, что устоявшаяся дефиниция не является универсальной и не отображает сущность и механизм превентивного воздействия норм. В свою очередь, недостаточная изученность механизма предупредительного воздействия норм с двойной превенцией затрудняет их дифференциацию и систематизацию. Используя в качестве базового метод системного и структурно-функционального анализа, а также диалектический, логический и формально-юридический методы в качестве дополнительных, автор приходит к выводу о существовании двух видов норм с двойной превенцией, которые различаются спецификой механизма превентивного воздействия. Первая разновидность норм с двойной превенцией направлена на пресечение криминальной деформации личности на ранних этапах, вторая – на нейтрализацию криминогенных ситуаций. Автор формулирует определение норм с двойной превенцией, которое отражает специфику механизма превентивного воздействия, а также осуществляет их систематизацию, необходимую для проведения анализа реализации превентивной функции норм с двойной превенций на практике.

Ключевые слова: предупреждение преступлений, двойная превенция, уголовный закон, криминальная деформация, криминогенная ситуация, общая превенция, частная превенция, механизм предупреждения, криминогенные условия, пресечение преступлений

Публикация подготовлена в рамках реализации ГЗ ЮНЦ РАН, № гр. проекта АААА-А19-119011190185-9

preventive mechanism, private prevention, general prevention, crime situation, criminal deformation, criminal law, double prevention, crime prevention, criminal conditions, suppression of crimes

В этой связи настоящее исследование ставит целью описать механизм превентивного воздействия норм с двойной превенцией, предложить базовую дефиницию и провести их систематизацию.

Основываясь на данной информации, выявим нормы Особенной части УК РФ, устанавливающие ответственность за деяния, которые могут создать указанные криминогенные условия, а также рассмотрим механизм их превентивного воздействия.

Преимущественно указанные нормы реализуют общую превенцию, поскольку их адресатом выступают лица, не имеющие криминальных склонностей, на которых законодательно возложены функции по обеспечению охраны людей и объектов. Угрозой уголовного наказания данные нормы дополнительно стимулируют исполнение предписаний по обеспечению физической и технической защищенности объектов и лиц от преступных посягательств.

Далее к нормам с двойной превенцией относятся нормы УК РФ, ограничивающие доступность средств и орудий, используемых при совершении преступлений.

Исходя из данного перечня, нормами с двойной превенцией следует считать нормы, предусмотренные: 1. ч. 1-3 ст. 205.1 (вооружение, предоставление средств и орудий), ст. ст. 220-226.1, 234 УК РФ (незаконные изготовление, хранение, ношение и оборот орудий и средств, используемых для поражения живой цели, нанесения вреда здоровью, повреждения и разрушения материальных объектов); 2. ч. 2-4 ст. 303, 324, 325, 327, 327.1 и 327.2 УК РФ (изготовление, оборот и подделка документов и других носителей информации в целях совершения преступлений); 3. ст. ст. 138.1, 272, 273, 274 и 274.1 УК РФ (изготовление и оборот технических средств, используемых в целях совершения преступлений).

Недочеты контрольно-учетной деятельности в сфере оборота имущества обычно наказываются в дисциплинарном или административном порядке. Однако ряд деяний влечет и уголовное наказание, в частности, умышленный обход учетно-контрольных мер в сфере оборота товаров и денежных средств в целях уклонения от уплаты налогов либо в иных преступных целях.

Превентивная сущность данных норм обусловлена превентивной сущностью маркировки: и то, и то служит индикатором незаконных действий, препятствует продаже похищенного либо незаконно произведенного товара, и соответственно способствует выявлению и пресечению преступлений в сфере нелегального рынка алкогольной продукции и транспортных средств. Например, обнаружение подделки идентификационных номеров автомобиля при его продаже на вторичном рынке или «растаможивании» является основанием для возбуждения уголовного дела по ст. 326 УК РФ. Далее в процессе расследования нередко выясняется, что автомобиль был похищен и продан на нелегальном рынке автотранспортных средств.

Превентивная роль указанных норм состоит в снижении материальной заинтересованности в совершении других преступлений. Так, «скупка краденого» и «отмывание» преступных доходов порождают хищения, коррупционные преступления. Устранение каналов сбыта краденого имущества, а также «отмывания» доходов путем привлечения к уголовной ответственности виновных лиц должно обесценить предикатные преступления из-за отсутствия возможности легализовать похищенное и получить реальную выгоду в результате хищений.

Уголовная ответственность за финансирование преступной деятельности направлена на устранение финансовых источников, что сокращает не только возможности преступников приобретать орудия и средства совершения преступлений, но и количество желающих вступить в преступные ряды из-за денежного вознаграждения.

Безразличное или снисходительное отношение к преступному поведению может внушить преступнику уверенность в безнаказанности и спровоцировать его на продолжение преступной деятельности. За особо опасные случаи такого отношения к преступлениям уголовный закон предусматривает ответственность, а именно за несообщение о преступлении террористической направленности (ст. 205.6 УК РФ) и заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений (ст. 316 УК РФ). Предназначение данных норм заключается в увеличении угрозы разоблачения преступников. С одной стороны, страх перед уголовным наказанием стимулирует к выполнению гражданского долга – сообщению в правоохранительные органы о готовящемся или совершенном преступлении, что существенным образом облегчает предотвращение опасного преступления и его дальнейшее расследование. С другой стороны, потенциальные преступники осознают, что введение уголовной ответственности за несообщение о преступлении повышает риск быть разоблаченным, и в некоторых случаях это осознание может привести к отказу от планируемого преступления.

Итак, каждая из рассмотренных групп норм обладает различными способами реализации превентивной функции. Однако в обобщенном представлении механизм превентивного воздействия данных норм с двойной превенцией един и заключается в сокращении или устранении физических (технических), организационных и психологических условий, способствующих совершению преступлений.

В этой связи предлагаем рассматриваемую группу норм с двойной превенцией именовать нормами, направленными на нейтрализацию криминогенных ситуаций. Во-первых, это позволяет исключить субъективные криминогенные условия, которые должны являться объектом воздействия мер социальной и индивидуальной профилактики. Во-вторых, такое наименование отражает механизм воздействия данных норм с двойной превенцией – недопущение возникновения или устранение криминогенной ситуации, способствующей совершению преступлений.

В этой связи некорректно говорить о том, что совершение деяний, запрещенных ст. ст. 115-117, 119 и 213 УК РФ, выступает условием совершения разбоя или убийства. Совершение данных деяний является индикатором начала криминальной деформации личности, которая продолжит развиваться до более опасных форм преступной деятельности в случае безнаказанности. Следовательно, объектом воздействия указанных норм с двойной превенцией являются свойства личности, и соответственно механизм их превентивного воздействия заключается в пресечении формирования криминальных свойств личности на ранней стадии. Так, например, хулиганство свидетельствует о личностных изменениях лица, которые могут содержать предпосылки к новым преступлениям. Оставление данного преступления без правовой реакции может закрепить антиобщественную установку у хулигана, что повлечет другие, в том числе более тяжкие, преступления. Поэтому привлечение к уголовной ответственности за деяние, запрещенное ст. 213 УК РФ, призвано пресечь формирование криминальной деформации личности и направить на путь исправления с помощью уголовно-правовых мер.

Аналогичный механизм присущ нормам, предусмотренным ст. 214 УК РФ «Вандализм» и ст. 245 УК РФ «Жестокое обращение с животными». Данные нормы запрещают нетяжкие преступления, но при этом свидетельствующие о склонности совершающих их лиц к разрушению и насилию. Без своевременной правовой реакции агрессия и жестокость виновных лиц могут впоследствии обратиться против людей.

Представляется, что остальные нормы с двойной превенцией из указанной выше группы обладают идентичным механизмом превентивного воздействия – недопущение закрепления и развития антиобщественной установки на ранних стадиях криминальной деформации личности.

Приведенные умозаключения о противодействии закреплению антиобщественной установки под влиянием третьих лиц подходят и для описания превентивного воздействия норм, предусматривающих уголовное наказание за вовлечение в преступную деятельность совершеннолетних лиц, а также публичные призывы к совершению преступлений.

Следовательно, нормы, предусмотренные ст. ст. 151.1, 156, 228-233, 234.1, 240-242.2, 322-322.3 УК РФ, призваны устранять факторы, негативно влияющие на социализацию личности и способствующие ее криминальной деформации.

В этой связи уголовно-правовые запреты преступных объединений (ст. ст. 205.4, 208–210, 239, 282.1 УК РФ), а также организации деятельности таких объединений (ст. 205.5 и ст. 282.2 УК РФ) призваны не допустить привитие криминального образа жизни и ускорение развития криминальных свойств и навыков под влиянием преступного окружения.

Нормами с двойной превенцией с аналогичным механизмом превентивного воздействия следует признать также нормы, предусматривающие уголовную ответственность за прохождения обучения в целях осуществления преступной деятельности в дальнейшем (ст. 205.3 и ч. 4 ст. 212 УК РФ).

Таким образом, исследование позволяет сделать вывод о том, что уголовный закон предусматривает два вида норм с двойной превенцией, которые различаются механизмом предупредительного воздействия. Одна группа норм устраняет криминогенные ситуации, облегчающие совершение преступлений, или не допускает их возникновения. Другая группа норм препятствует закреплению антиобщественной установки у лиц на ранних стадиях криминальной деформации личности.

Данное заключение позволяет сформулировать базовое определение норм с двойной превенцией, отражающее специфику их превентивного воздействия.

Уголовно-правовые нормы с двойной превенцией – это нормы Особенной части УК РФ, призванные прервать закрепление антиобщественной установки личности либо нейтрализовать криминогенные ситуации, способствующие совершению преступлений.

Исходя из установленных особенностей реализации превентивной функции, проведем систематизацию норм с двойной превенцией (Таблица 1).

Нормы с двойной превенцией, препятствующие закреплению антиобщественной установки

Нормы с двойной превенцией, нейтрализующие криминогенные ситуации

1) ст. ст. 115, 116, 116.1, 117, 119, 213, 214 и 245 УК РФ – пресечение криминальной деформации на ранней стадии путем привлечения к ответственности за менее тяжкие деяния

1) ст. ст. 215, 217-217.2, 293 УК РФ – негативное стимулирование к соблюдению правил обеспечения безопасности охраняемых объектов

2) ст. ст. 150, 151, 151.2, ч. 1-2 ст. 205.1, 205.2, ч. 1.1 и ч. 3 ст. 212, 280, 280.1, ч. 1.1 ст. 282.1, ч. 1.1 ст. 282.2, ст. 354, ч. 2 ст. 361 (вовлечение) УК РФ – недопущение формирования криминальной мотивации под влиянием другого лица

2) ст. ст. 138.1, ч. 1-2 ст. 205.1 УК РФ (вооружение), ч. 3 ст. 205.1, 220-226.1, 234, 272-274.1, ч. 2-4 ст. 303, ст. ст. 324, 325, 327-327.2, ч. 2 ст. 361 (вооружение) УК РФ – ограничение доступности средств совершения преступлений

3) ст. ст. 151.1, 156, 228-233, 234.1, 240-242.2, 322-322.3 УК РФ – устранение «фоновых» явлений преступности

3) ст. ст. 171.1, 174, 174.1, 175, 325.1, 326, ч. 3 ст. 325, 282.3, ч. 2 ст. 361 (финансирование) УК РФ – уменьшение выгоды от совершения преступлений

4) ст. ст. 205.3-205.5, 208-210, ч. 4 ст. 212, ст. ст. 239 и 282.1 УК РФ – запрет преступных объединений, прививающих криминальный образ жизни

4) ст. ст. 205.6 и 316 УК РФ – увеличение угрозы разоблачения преступника

Установление специфики механизма превентивного воздействия, а также систематизация норм с двойной превенцией открывает возможности для дальнейших исследований на предмет реального осуществления данными нормами превентивной функции.

В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Со списком рецензентов издательства можно ознакомиться здесь.

В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Со списком рецензентов издательства можно ознакомиться здесь.

Вопросы уголовно-правового предупреждения преступлений всегда занимают особо место в структуре противодействия преступности. Современная уголовная политика направлена на своевременную работу по криминализации и декриминализации норм законодательства, соответствию общественных отношений реалиям жизнедеятельности. Предметом исследования выступают нормы законодательства, отечественная доктрина и материалы следственно-судебной практики, СМИ по вопросам уголовно-правовых норм с двойной превенцией.
В работе используется всеобщий метод диалектического познания, а также системно-структурный, формально-логический и другие методы научного познания, что позволило автору методологически верно изложить сущность и содержание проблемы, обозначенной в исследовании.
Тема исследования автора – «Уголовно-правовые нормы с двойной превенцией: понятие, виды и механизм превентивного воздействия». Содержание соответствует названию работы. Структурно статья не разделена. Автор недостаточно обозначил актуальность темы исследования. Отсутствие исчерпывающего перечня норм с двойной превенцией как в науке, так и в нормативном поле не свидетельствует о необходимости выделения такого перечня. При определении актуальности норм уголовно-правовых норм с двойной превенцией следует акцентировать внимание на их влияние на состояние и динамику преступности. При существенном влиянии, соответственно и требуют более детального изучения темы исследования. Также в работе необходимо определения понятия, признаков, оснований для классификации видов данных норм. Автор, опираясь на доктрину, обозначает ст. ст. 115–117, 119 и 213 УК РФ как благоприятную основу для более тяжких преступлений. Далее также выделяет ряд статей препятствующие формированию и развитию криминальных наклонностей, без аргументации и признаков отнесения норм к таковым. После приведенного в работе информации, автор констатирует о двух видах норм с двойной превенцией, которые различаются объектом и соответственно механизмом предупредительного воздействия. В свою очередь виды подразделяет на подвиды. На взгляд рецензента возможна систематизация указанных норм с двойной превенций. 1. Нормы с двойной превенцией, направленным на пресечение криминальной деформации личности: 1) пресекающие становление криминальной личности на ранней стадии путем привлечения к уголовной ответственности за менее тяжкие преступления; 2) запрещающие привитие преступных форм поведения и обучение криминальному делу; 3) препятствующие формированию умысла у конкретного лица или неопределенного круга лиц совершить преступление под влиянием другого лица; 4) запрещающие «фоновые» явления преступности, способствующие развитию отклоняющегося поведения. 2. Нормы с двойной превенцией, направленными на нейтрализацию криминогенных ситуаций: 1) нарушение правил обеспечения безопасности охраняемых объектов; 2) незаконный оборот средств и орудий совершения преступлений; 3) обход системы учета и контроля за оборотом товаров и денежных средств; 4) безразличное отношение к противоправному поведению. Проделанная работа по определению видов превентивных норм, скорее похожа на систему. Методологически верным будет доработать ее и представить соответствующим образом.

Научная новизна в работе присутствует. Необходима работа по определению понятия и механизма предупредительного воздействия исследуемых норм, поместить их структурно определив их место в работе.

Автор использует научный стиль изложения, сумел соблюсти принципы логичности, систематичности и последовательности изложения материала. Работу необходимо еще раз вычитать, присутствуют технические ошибки, опечатки и т. д.

Библиография автора может быть представлена более широким кругом источников для обоснования изученности историографии вопроса. Имеются также неточности в списке библиографии.

Выводы позволяют оценить научные достижения автора в рамках проведенного им исследования. Цель исследования достигнута. Публикация в данном виде будет интересна для читателей журнала. Рекомендую опубликовать статью после доработки.

В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Со списком рецензентов издательства можно ознакомиться здесь.

Рецензия
на статью «Уголовно-правовые нормы с двойной превенцией: понятие, система и механизм превентивного воздействия»

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи

Источник

Преступления двойной превенции

Сегодня предлагаем вашему вниманию статью: «Преступления двойной превенции» с комментариями специалистов. Однако, не все нюансы возможно описать в статье. Поэтому, для уточнения информации можно обратиться к дежурному юристу.

Дела «двойной превенции», их значение для предотвращения тяжких преступлений

Дела «двойной превенции», их значение

для предотвращения тяжких преступлений

Превенция – это основа безопасности общества. К сожалению, наше общество изобилует личностями, готовыми пойти на крайние меры ради достижения своих целей. И хотя Уголовный Кодекс РФ предусматривает определенные меры наказания за злодеяния, основной задачей правоохранительных органов является не раскрытие преступления, а его пресечение. Юридическим языком это называется превенция.

Превенция – это комплекс мер, направленных на пресечение возможного правонарушения. Таким образом, основная ее цель заключается в недопущении совершения преступления. Информирование общества, регулирование системы наказаний – это основные задачи, которые ставит перед собой превенция. Это заключается, в первую очередь, в донесении до общества той мысли, что любое противоправное деяние будет наказано, причем достаточно серьезно. Затем информация может быть подтверждена реальными примерами наказания. Превенция делится на 2 основных вида: общая превенция и частная превенция.

В соответствии с общей превенцией основная цель государства при пресечении преступлений заключается в информировании общества и своевременном наказании. Отчасти поэтому большинство уголовных дел являются публичными. Система работает следующим образом: берется пример преступления, которое было раскрыто, и за которое лицо получило наказание. Затем этот пример придается огласке государством, чтобы у людей, склонных к совершению преступления, появился страх перед законным наказанием. Такая система рычагов достаточно действенна, но в этом случае необходимо максимально снижать уровень латентной преступности, а также повышать репутацию правоохранительных органов. Общество должно понимать, что любое преступное деяние не останется в тайне и будет раскрыто. Вместе с тем, наказание не должно быть ни слишком жестким, чтобы избежать возникновения конфликта интересов, ни слишком мягким.

Частная превенция – это такой комплекс мер, который направлен на предотвращение преступления повторно уже осужденным ранее лицом. То есть, частная превенция направлена на пресечения рецидива преступлений. Меры воздействия в этом случае применяются к определенному лицу, а не к неограниченному кругу лиц, как в общей. Как правило, это меры воспитательного характера, которые активно используются в местах лишения свободы. Также это комплекс социальных мер, направленных на социализацию преступника, введение его в какую-либо профессию, обустройство в дальнейшей жизни.

КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА

8 800 350 84 37

Двойная превенция – это, скорее, неофициальное название особого комплекса мер. Согласно двойной превенции, выделяются определенные статьи в Уголовном Кодексе, которые с высокой долей вероятности могут повлечь за собой совершение преступления по более тяжким статьям. Например, угроза убийством, оставленная без наказания, может повлечь совершение этого деяния. В данном случае превенция – это способ пресечь совершение более тяжкого преступления наказанием за менее тяжкое. Во многом действует теория «разбитых окон», согласно которой увеличение количества мелких преступлений прямо пропорционально влияет на количество тяжких. По факту, благодаря данному виду превенции наказанию подвергаются лица, совершившие такие правонарушения, которые либо практически не наносят вреда обществу, либо могут нанести его только потенциально. Например, та же угроза убийством сама по себе вреда обществу не наносит, ведь это только потенциальная возможность совершения более тяжкого преступления. Между тем, именно благодаря наказанию за такие преступления достигается основная цель превенции – пресечение совершения реального, опасного для общества деяния.

Что такое преступления двойной превенции

Такое определение, как двойная превенция, в уголовном законодательстве не встречается нигде, поскольку, это теоретическое понятие. Тем не менее, в правоохранительной практике его повсеместно употребляют и даже спрашивают с сотрудников полиции, какое количество преступлений двойной превенции они выявили.

Двойная превенция: что это такое?

Термин «превенция» имеет позднелатинские корни и происходит от слова «praeventio», что означает «опережаю, предупреждаю».

Выявление преступлений двойной превенции необходимо не только для привлечения граждан к уголовной ответственности за совершенное ими конкретное деяние, но также и в целях профилактики совершения ими более тяжких преступлений. Именно в этом и заключается смысл такого понятия, как «двойная превенция».

Официального определения двойной превенции не существует, однако, нам кажется, что наиболее удачным является следующее:

Двойная превенция — это уголовно-правовой способ предупредить совершение более тяжкого преступления наказанием за менее тяжкое деяние

И напротив, считается, что оставление мелких деяний без внимания правоохранительных органов порождает у преступника ощущение безнаказанности и может стать причиной совершения им более тяжкого деяния.

Насколько эффективно работает это правило, сказать сложно, но, тем не менее, в системе МВД России показатель количества выявления преступлений двойной превенции является одним из наиболее важных и полицейское руководство регулярно декларирует, что благодаря выявлению большого количества превентивных составов, им удается сократить количество тяжких и особо тяжких преступлений против личности на вверенной территории.

В отделах полиции низового уровня основная нагрузка по выявлению преступлений двойной превенции ложится на участковых уполномоченных.

Следует отметить, что многие юристы, а также действующие сотрудники правоохранительных органов считают превентивную составляющую выявления преступлений данной категории статистической фикцией и даже бессмыслицей.

Какие статьи Уголовного кодекса содержат в себе понятие преступлений с двойной превенцией?

Какого-то официально утвержденного перечня преступлений двойной превенции в статьях УК РФ не существует и теоретически, под это понятие, в той или иной степени, могут попадать десятки статей кодекса.

На практике, сотрудниками полиции чаще всего выявляются следующие составы двойной превенции:

— Побои, причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью (ст.ст. 116, 115, 112 УК РФ). Выявление и пресечение преступлений данного вида имеет профилактическое значение для предупреждения совершения тяжких насильственных преступлений, например, причинения тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ).

— Повторное управление ТС лицом в состоянии опьянения (ст. 264.1 УК РФ). Считается, что привлечение к уголовной ответственности водителей, которые не в первый раз сели пьяными за руль, способно предотвратить совершение ими более по последствиям деяний, связанных с серьезными авариями и гибелью людей.

Повторное преступление на условном сроке

Условное осуждение – это шанс для человека, совершившего преступление, искупить содеянное без изоляции от общества. И для того, чтобы сполна воспользоваться этим шансом, в период условного срока осужденный должен вести себя безупречно, т.е., не нарушать общественный порядок и уж тем более не совершать новых преступлений.

Совершение нового преступления в период условного осуждения: что говорит закон?

Вопросы отмены условного осуждения при совершении преступления в период испытательного срока регламентируются статьей 74 Уголовного кодекса России.

Отмена условного осуждения, либо возможность его сохранения напрямую зависят от категории совершенного преступления:

При этом, неотбытой частью наказания по условному приговору считается весь назначенный приговором срок, независимо от того, сколько времени прошло с момента постановки осужденного на учет в уголовно-исполнительную инспекцию. Даже если у «условника» до окончания испытательного срока остается всего один день и он совершит новое преступление – условное осуждение будет отменено.

Можно ли избежать тюрьмы при совершении преступления на условном сроке?

В соответствии с законом, избежать замены условного срока на реальный можно только в том случае, если совершенное повторно преступление не относится к категории умышленных тяжких или особо тяжких деяний.

Если осужденный в период испытательного срока совершает новое преступление, которое относится к числу неосторожных деяний, либо умышленных деяний небольшой или средней тяжести (например, ч. 1 ст. 158 УК РФ — кража на небольшую сумму), то у него остаются шансы на сохранение условного осуждения. Однако, решение о его сохранении принимается на усмотрение суда, исходя из целого ряда обстоятельств.

К таким обстоятельствам, не считая личного фактора судьи, относятся характеристики подсудимого по месту жительства и работы, наличие смягчающих обстоятельств, семейное положение и т.д.

Каждый случай индивидуален и если вы хотите получить профессиональную правовую оценку конкретной ситуации, связанной с условной судимостью – задайте вопрос нашим юристам (форма внизу страницы или в нижнем правом углу экрана).

А вот если в период условного срока совершается новое умышленное тяжкое или особо тяжкое преступление, то избежать колонии в этом случае уже не получится, т.к. Уголовный кодекс прямо предписывает в таких случаях отменять условное осуждение.

Остались вопросы? Задайте их нашим юристам и получите гарантированный ответ!

Условное за убийство. Правда или миф?

Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку – один из самых тяжких составов в Уголовном кодексе России. Статья 105 УК РФ предусматривает весьма суровое наказание, вплоть до пожизненного лишения свободы.

В нашей сегодняшней статье мы расскажем, реально ли получить условный срок за убийство, а также постараемся развенчать некоторые мифы на этот счет.

Для ответа на поставленный вопрос мы обратимся к наиболее авторитетному источнику – Уголовному кодексу России.

Часть 1 статьи 105 УК РФ (убийство без квалифицирующих признаков) предусматривает наказание от 6 до 15 лет лишения свободы.

Таким образом, мы можем прийти к выводу, что формальные основания для условного срока за убийство имеются. Теоретически, это может произойти, если суд назначит по ч. 1 ст. 105 УК РФ лишение свободы на срок до 8 лет.

Но одно дело теория, а совсем другое практика, которая свидетельствуют о том, что условное осуждение за убийство назначают чрезвычайно редко, даже, если основной срок не превышает 8 лет л/с. Причина такого подхода очень простая – убийство считается одним из наиболее общественно опасных деяний и если суды будут давать по этой статье «условку», в обществе их просто не поймут.

В число ситуаций, когда некоторые шансы на условное осуждение все-таки появляются, входят следующие:

— Обвинение в покушении на убийство (ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 105 УК РФ). В этом случае судом могут быть приняты во внимание некоторые обстоятельства, в числе которых возраст подсудимого и состояние его здоровья. Несмотря на то, что за покушение на убийство суды почти всегда дают реальный срок, условное осуждение по данной статье в судебной практике встречается.

— Наличие у подсудимого тяжкого неизлечимого заболевания или увечья, которое делает невозможным отбывание наказания в местах лишения свободы.

Что же касается возможности условного осуждения по ч. 2 ст. 105 УК РФ, то это невозможно, т.к., по санкции данной статьи минимальный срок наказания — 8 лет лишения свободы.

А теперь поговорим о существующих в обществе мифах и стереотипах, которые часто подогреваются юридически неграмотными заголовками в желтой прессе. Речь идет о случаях, когда суды назначают достаточно мягкое наказание гражданам, обвиняемым в совершении преступлений, следствием которых явилось причинение смерти по неосторожности и некоторые другие ситуации. Речь идет о таких статьях уголовного кодекса, как 107 УК РФ (убийство в состоянии аффекта), 108 УК РФ (убийство при превышении пределов необходимой обороны), 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности) и некоторых других.

Несмотря на это, журналисты довольно часто, не разбираясь в юридических нюансах, печатают в своих изданиях заголовки по типу «Убийца получил условный срок», создавая тем самым у обывателей превратное понимание ситуации.

Преступления двойной превенции

Около месяца назад на нашем курсе мы прослушали несколько лекций по теме – превенция и ее роль в уголовном праве. Ранее я никогда не сталкивалась с данным понятием. Думаю, что среди читателей найдется немало тех, кому также незнакомо это слово. Именно по этой причине я решила посвятить теме превенции данную заметку. Здесь я отвечу на такие вопросы:

Понятие превенции

Превенция – это одна из важных основ обеспечения безопасности для современной общественности.

Сегодня, как и во все времена, в обществе присутствует много личностей, которые для достижения своих целей готовы пойти на многое. УК РФ предусматривает действенные меры наказания за те или иные нарушения.

В задачи современных правоохранительных органов входит не только раскрытие преступных действий, но также их пресечение. Именно это и является превенцией.

В чем заключается превенция?

По сути, это комплекс мер, направленных на прекращение того или иного правонарушения. Основной целью является недопущение совершения преступного действия. Превенция позволят решить две главные задачи:

Рассматривая первую задачу более подробно, можно отметить, что до общества доводится мысль о том, что каждое противозаконное действие рано или поздно будет наказано. Серьезность санкции будет зависеть от того, насколько существенным было преступление. Имеет значение причиненный ущерб.

Представленная общественности информация в обязательном порядке подтверждается примерами из судебной практики.

Основные виды превенции

На данный момент различается два вида превенции:

Каждый вариант стоит изучить более подробно.

Общая превенция

Это эффективное предупреждение возможных преступлений. Данный процесс осуществляется посредством уголовно-правовых запретов. При правильно выполненном алгоритме действия достигается необходимый результат. После этого он поддерживается при помощи нормативно-закрепляемого поведения.

Государство влияет на потенциальных нарушителей посредством описания процесса реализации положенного по закону наказания. Подобное влияние заключается в использовании таких методов:

Осмысление таких вещей приводит к предупреждению большого количества преступлений. Подобная форма воздействия одинаково эффективна, как для преступных личностей, так и для обычных людей.

Реализуя общий вариант превенции, проводится много разных мероприятий. Среди них можно отметить произнесение речи профессиональными теоретиками. Они поясняют основные нормативы права, принятые законы. Довольно часто подобная информация доносится через СМИ.

Перечисленные мероприятия действуют не только на обычного человека, но на того, кто уже совершил преступление. В большинстве случаев у него пропадает желание совершить новое нарушение. При правильном подходе можно даже исправить поведение ранее осужденных людей.

Специальная превенция

Данная форма превенции представляет собой предупреждение совершения новых нарушений. Это касается лиц, которые уже осуществили преступление. В данном случае применяется не теория и не лекции, но такие реальные мероприятия, как:

Меры превенции представляют собой особые мероприятия, которые носят профилактическое направление. Они предназначены непосредственно для пресечения совершения того или иного нарушения хозяйствующим субъектом или определенным человеком.

Реализация подобного типа превенции являет собой комплекс определенных мер, имеющих карающий социальный характер. Применяется оно к преступнику той или иной законной нормы.

Главные цели превенции

Превенция в современном УК РФ проводится со следующими целями:

Вторая цель заслуживает отдельного внимания. Она достигается такими действиями:

Любая форма предупреждения преступности должна базироваться на определенных правовых принципах.

Главные принципы превенции

К главным принципам превенции относятся моменты, прописанные в ст. 3-7 УК РФ.

Одновременно с этим задействуются специальные принципы официальной научной обоснованности, а также эффективности с социальной точки зрения. Научная обоснованность состоит из таких этапов, как:

Благодаря этому можно составить прогноз преступности. Он бывает долгосрочным и среднесрочным. Примерно по такой же схеме производится планирование предупредительных мер, которые можно задействовать на всех государственных уровнях.

Что касается принципа социальной эффективности, то она представляется достижением положительных результатов. Они выражаются в таких моментах:

Все это производится под влиянием позитивных изменений в области экономики, улучшении политической обстановки. Можно достигнуть социальной сплоченности в обществе. Данные методы намного лучше и эффективнее, чем повышение цены преступности.

Особенности и понятие двойной превенции

Наряду с изучением понятия превенции, стоит уделить внимание тому, что такое двойная превенция. Сразу стоит отметить, что она находится вне сферы общего организационного влияния органов юстиции. Полностью зависит от разного рода толкований закона судами. Здесь не имеет значения влияние уголовной и исполнительной политики.

Применение двойной превенции позволяет использовать более упрощенный или менее контролируемый порядок назначения мер по дисциплинарному взысканию. При использовании двойной превенции можно избежать более сложных и длительных процедур по привлечению лиц к уголовной ответственности. Если при помощи превенции получается достигнуть нужного результата, можно избежать прокурорского надзора и еще более неприятного судебного разбирательства.

Чтобы добиться подобного результата, необходимо проследить за тем, чтобы методы превенции отвечали требованиям целесообразности и полностью соответствовали закону. Чтобы понять суть и преимущества применения двойной превенции, стоит рассмотреть пример с убийством.

Благодаря грамотно разработанной двойной превенции определенным санкциям подвергаются лица, которые совершили такие правонарушения, которые совершенно не наносят время обществу или же могут нанести его только в теории.

Например, угроза совершения убийства, никак не влияет на благополучие общества. Ведь это просто потенциальная вероятность тяжкого преступления. Но именно наказание за такие угрозы поможет достигнуть главную цель превенции – пресечение реальных, опасных действий для общества.

Дела «двойной превенции», их значение для предотвращения тяжких преступлений

Дела «двойной превенции», их значение

для предотвращения тяжких преступлений

Превенция – это основа безопасности общества. К сожалению, наше общество изобилует личностями, готовыми пойти на крайние меры ради достижения своих целей. И хотя Уголовный Кодекс РФ предусматривает определенные меры наказания за злодеяния, основной задачей правоохранительных органов является не раскрытие преступления, а его пресечение. Юридическим языком это называется превенция.

Превенция – это комплекс мер, направленных на пресечение возможного правонарушения. Таким образом, основная ее цель заключается в недопущении совершения преступления. Информирование общества, регулирование системы наказаний – это основные задачи, которые ставит перед собой превенция. Это заключается, в первую очередь, в донесении до общества той мысли, что любое противоправное деяние будет наказано, причем достаточно серьезно. Затем информация может быть подтверждена реальными примерами наказания. Превенция делится на 2 основных вида: общая превенция и частная превенция.

В соответствии с общей превенцией основная цель государства при пресечении преступлений заключается в информировании общества и своевременном наказании. Отчасти поэтому большинство уголовных дел являются публичными. Система работает следующим образом: берется пример преступления, которое было раскрыто, и за которое лицо получило наказание. Затем этот пример придается огласке государством, чтобы у людей, склонных к совершению преступления, появился страх перед законным наказанием. Такая система рычагов достаточно действенна, но в этом случае необходимо максимально снижать уровень латентной преступности, а также повышать репутацию правоохранительных органов. Общество должно понимать, что любое преступное деяние не останется в тайне и будет раскрыто. Вместе с тем, наказание не должно быть ни слишком жестким, чтобы избежать возникновения конфликта интересов, ни слишком мягким.

Частная превенция – это такой комплекс мер, который направлен на предотвращение преступления повторно уже осужденным ранее лицом. То есть, частная превенция направлена на пресечения рецидива преступлений. Меры воздействия в этом случае применяются к определенному лицу, а не к неограниченному кругу лиц, как в общей. Как правило, это меры воспитательного характера, которые активно используются в местах лишения свободы. Также это комплекс социальных мер, направленных на социализацию преступника, введение его в какую-либо профессию, обустройство в дальнейшей жизни.

Двойная превенция – это, скорее, неофициальное название особого комплекса мер. Согласно двойной превенции, выделяются определенные статьи в Уголовном Кодексе, которые с высокой долей вероятности могут повлечь за собой совершение преступления по более тяжким статьям. Например, угроза убийством, оставленная без наказания, может повлечь совершение этого деяния. В данном случае превенция – это способ пресечь совершение более тяжкого преступления наказанием за менее тяжкое. Во многом действует теория «разбитых окон», согласно которой увеличение количества мелких преступлений прямо пропорционально влияет на количество тяжких. По факту, благодаря данному виду превенции наказанию подвергаются лица, совершившие такие правонарушения, которые либо практически не наносят вреда обществу, либо могут нанести его только потенциально. Например, та же угроза убийством сама по себе вреда обществу не наносит, ведь это только потенциальная возможность совершения более тяжкого преступления. Между тем, именно благодаря наказанию за такие преступления достигается основная цель превенции – пресечение совершения реального, опасного для общества деяния.

Двойная превенция в уголовном праве

Превенция — это основа безопасности общества

Превенция – это комплекс мер, направленных на пресечение возможного правонарушения. Таким образом, основная ее цель заключается в недопущении совершения преступления. Информирование общества, регулирование системы наказаний — это основные задачи, которые ставит перед собой превенция. Это заключается, в первую очередь, в донесении до общества той мысли, что любое противоправное деяние будет наказано, причем достаточно серьезно. Затем информация может быть подтверждена реальными примерами наказания. Превенция делится на 2 основных вида.

Что такое превенция — ее виды и способы предупреждения преступлений

Рассматриваемый вид предупреждения помогает улучшить различные сферы общества. Он влияет таким образом, что заставляет людей бояться пойти против закона и совершить преступление. При этом она не создана для нагнетания устрашающей атмосферы в обществе, всего лишь предупреждая и показывая, что может быть в случае противодействия закону.

Понятие двойная превенция

Предупреждение преступности — Украинские милиционеры поддерживают порядок во время футбольного матча; присутствие представителей власти на массовых мероприятиях позволяет не только пресекать уже начавшиеся нарушения закона, но и побуждает граждан не нарушать закон … Википедия

Преступления двойной превенции

Одним из приоритетных направлений деятельности отдела МВД России по Гиагинскому району является выявление двойной превенции. Среди норм Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации следует выделить ряд таких, которые направлены на предотвращение других, более опасных преступлений и призваны влиять на причины и условия, способствующие совершению тяжких преступлений. Такие нормы называют нормами «с двойной превенцией».

Дела «двойной превенции», их значение для предотвращения тяжких преступлений

В соответствии с общей превенцией основная цель государства при пресечении преступлений заключается в информировании общества и своевременном наказании. Отчасти поэтому большинство уголовных дел являются публичными. Система работает следующим образом: берется пример преступления, которое было раскрыто, и за которое лицо получило наказание. Затем этот пример придается огласке государством, чтобы у людей, склонных к совершению преступления, появился страх перед законным наказанием. Такая система рычагов достаточно действенна, но в этом случае необходимо максимально снижать уровень латентной преступности, а также повышать репутацию правоохранительных органов. Общество должно понимать, что любое преступное деяние не останется в тайне и будет раскрыто. Вместе с тем, наказание не должно быть ни слишком жестким, чтобы избежать возникновения конфликта интересов, ни слишком мягким.

Двойная превенция в уголовном праве

Двойная превенция в уголовном праве

Предупредительную функцию права они выполняют посредством установления санкций за общественно опасные действия, которые сами, как правило, не представляют большой общественной опасности, но могут привести к совершению деяний, более значимых по степени и характеру опасности, по тяжести наступивших последствий. К преступлениям двойной превенции, как правило, относятся такие преступления как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, умышленное причинение легкого вреда здоровью, побои, угроза убийством, вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления, неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, хулиганство, организация либо содержание притонов для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.

Двойная превенция в уголовном праве

Общая превенция — это предупреждение совершения преступлений гражданами, склонными к противоправным поступкам. Основную роль в общей превенции играет страх преступника перед наказанием, которое с высокой вероятностью может последовать за совершением преступления. Кроме того, существенное значение имеет отношение общества в целом к преступлению и преступникам: если оно является негативным, преступлений совершается меньше.

Двойная превенция в уголовном праве

Раз в неделю этот ящик с песком надо чуть-чуть поливать сбрызгивать водой, чтобы песок был всегда равномерно чуть влажным. Таким путем можно иметь абсолютно свежий, сочный хрен в течение всего года. Готовя столовый хрен, корень очищают ножом, но избегают мыть ополаскивая его, в крайнем случае, после ссылка на продолжение под струей холодной проточной воды. Заготовки для хрена Затем натирают на мелкой терке, предварительно приготовив баночку стеклянную, фарфоровую с налитой на рецептс дно холодной кипяченой водой.

Преступления с двойной превенцией это

Уголовное право. как и уголовное законодательство, призвано, в первую очередь, охранять права и свободы человека и гражданина. собственность. общественный порядок и общественную безопасность, окружающую природную среду, конституционный строй Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечивать мир и безопасность человечества, а во-вторых, предупреждать совершение преступлений (ч. 1 ст.

Двойной превенцией

В литературе описан случай 250-часового затемнения в Нью-Йорке в результате аварии на электростанции, когда город подвергся массированному разграблению. Чеченская Республика стала регионом наивысшего в России криминального напряжения прежде всего потому, что с самого начала насильственного захвата власти и подделки результатов референдума в 1994 г.

Понятие двойная превенция

в широком понимании есть криминологическая категория, обозначающая исторически сложившуюся систему преодоления объективных и субъективных предпосылок этих негативных явлений, реализуемого путем целенаправленной деятельности всех институтов общества по устранению, уменьшению и нейтрализации факторов, детерминирующих существование преступности и совершение преступлений.

Полость в сознании

Паспортно-визовая служба способствует П.п.. связанных с пребыванием в РФ иностранных граждан. П.п. в полном объеме занимаются органы внутренних дел на транспорте и спецмилиция. П.п. осуществляется также специализированными негосударственными структурами и отдельными гражданами. В целях выявления криминогенных факторов в названных и других сферах осуществляются меры общей профилактики.

Участковые уполномоченные полиции Заводоуковска продолжают выявлять преступления «двойной превенции»

Выявление преступлений «двойной превенции» — сложный процесс, требующий изучения места и времени совершения преступлений. Можно установить некоторые закономерности, определить ситуации, провоцирующие конкретные виды преступлений, а значит, предоставляется возможность прогнозировать ситуацию и успешно планировать профилактические мероприятия. Как показывает практика, граждане, склонные к совершению преступных посягательств, способны повторить противоправное деяние, к тому же с большей агрессией.

Двойная превенция в уголовном праве

Официальный сайт Чебаркульского городского округа / Наш город / Предприятия и учреждения / Чебаркульская городская прокуратура / Прокурор разъясняет закон / В Уголовном кодексе РФ существуют уголовно-правовые нормы с так называемой двойной превенцией. Данные нормы нацелены на предотвращение совершения более тяжких против личности.

Аналитическая Записка «Результаты работы службы ОУУП отдела МВД России по району Бирюлево Восточное г. Москвы»

«Результаты работы службы ОУУП отдела МВД России по району Бирюлево Восточное г. Москвы»

Работа участковых уполномоченных полиции строится на основании приказа МВД России № 000 от 01.01.2001 года «Вопросы организации деятельности участковых уполномоченных полиции », приказа ГУВД по г. Москве № 000 от 01.01.2001 года «О повышении роли участковых уполномоченных милиции по защите от преступных посягательств на закрепленных административных участках» и ряде других приказов.

Основные усилия службы участковых уполномоченных полиции отдела направлены на повышение их роли и участия в выявлении и раскрытии преступлений на участках обслуживания, качественное проведение комплексных мероприятий антитеррористической направленности, усиления мер по пресечению незаконной миграции, проведение профилактической работы с лицами условно осужденными, ранее судимыми, лицами, относящимися к группе «риска», повышение общественного доверия и поддержки граждан, формирование позитивного мнения среди населения.

За шесть месяцев 2013 года службой УУП отдела принято участие в раскрытии 60 преступления (АППГ — 50), динамика составила + 20 %.

Нагрузка на 1 УУП по раскрытым преступлениям составила – 2,07 ед., что является ниже среднеокружного показателя по нагрузке (2.39).

Следует отметить положительную динамику в раскрытии преступлений, так 2013 согласно рейтенговой таблице служба УУП ОМВД, по раскрытию преступлений занимает 12 место.

За отчетный период 2013 года службой УУП ОМВД по району раскрыто тяжких и особо-тяжких преступлений — 2(АППГ-12), динамика –83,3%, нагрузка на одного сотрудника 0,07, при среднеокружной 0,20 и занимает 10 место. результаты работы по раскрытию краж — 15 (АППГ 41), Служба имеет отрицательные результаты в раскрытии следующих составом преступлений: квартирные кражи 0 (АППГ-9), угоны автотранспорта 0(АППГ-0 )а также ст. 162 УК РФ (АППГ 1), и занимает 10место

Одной из форм профилактики тяжких и особо тяжких преступлений является выявление превентивных составов преступлений. Так как тяжкие и особо тяжкие преступные посягательства против личности оказывают негативное влияние на состояние криминогенной обстановки, вызывают отрицательный общественный резонанс, работа участковых уполномоченных полиции все больше концентрируется на активизации профилактики данного вида преступлений, используя возможности превентивных мер.

За отчетный 2013 год наблюдается снижения количества раскрытых преступлений участковыми уполномоченными милиции превентивного характера.

Так, в текущем году по ст. 115 УК РФ (умышленное причинение вреда здоровью) раскрыто 1 преступления (АППГ-2), по ст. 116 УК РФ (побоиАППГ-2), ст. 119 УК РФ (угроза убийствомАППГ-28).

Также, причиной снижения результатов работы УУП по выявлению и раскрытию превентивных составов преступлений стал слабый контроль со стороны ответственных от руководящего состава ОМВД за качеством сбора материалов по преступлениям двойной превенции и последующей их проверке до возбуждения уголовного дела. Недостаточное внимание уделяется работе по установлению взаимодействия с гражданами для непосредственного использования их при выявлении и раскрытии преступлений, работе со старшими по домам и подъездам. Большую роль в профилактике данного вида преступления играет отработка УУП жилого сектора.

К сожалению, данное направление оперативно-служебной деятельности УУП оставляет желать лучшего.

За отчетный период службой УУП вынесено 896 постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, что составляет 84 % от всех материалов ( всего по ОМВД 882) и 2820 заключений.

За 6 месяца 2013 года участковыми уполномоченными полиции было составлено 1009 протоколов об административном правонарушении, что на 11,9 % меньше аналогичного периода прошлого года (1145).

Из расчета на 1 участкового уполномоченного полиции в среднем составлено 34,79 (по округу — 64.41) протоколов об административном правонарушении (16 место).

-мелкое хулиганство 97 (АППГ 81) — 8место.

-за нарушения правил регистрации иностранными гражданами 126(АППГ 29) 13 место,

— нарушение паспортных правил гражданами России 1 (АППГ 0) 14 место.

-нарушение правил торговли 16 (АППГ 0) — 16 место,

-нарушение санитарных норм 3 (АППГ 0) – 13 место.

-ст. 20АППГ 569) 15 место.

-ст. 20АППГ 416) 14 место.

Службой ОУУП Отдела МВД отработано 4350 квартир, что составляет 10,63 процентов всего жилого фонда муниципального района.

В целях улучшения работы участковых уполномоченных полиции по основным направлениям оперативно-служебной деятельности считаю необходимым:

Административный надзор и профилактические учеты

На территории ОМВД зарегистрировано 1170 лиц ранее судимых за совершение преступлений, из которых 5 человек состоят на административном надзоре, 75 формально подпадают под действие ФЗ №64 от 01.01.2001 г.

В ходе отработки лиц состоящих на профилактических учетах произведена корректировка списка, так в результате на учете состоит 35 наркозависимых лиц, 40 — СОПБ ранее судимых-78, условно-осужденных-198, алкоголиков-47, дебоширов-107

— начальнику ОУУП ОМВД совместно с начальником ОУР взять под личный контроль выявление и раскрытие тяжких и особо тяжких преступлений, особенно в жилом секторе и на бытовой почве;

— усилить контроль за взаимодействием сотрудников ОУР с УУП по зональному принципу, организовав ежемесячное заслушивание по пунктам ОПОП хода раскрытия тяжких и особо тяжких преступлений.

— в целях предупреждения правонарушений на бытовой почве, считать приоритетными меры административного законодательства по направлению материалов в суд;

— во взаимодействии с сотрудниками ОУР продолжить мероприятия по профилактике преступлений и правонарушений со стороны лиц ранее судимых, имеющих условные сроки с использованием информации от доверенных лиц, старших по домам и подъездам, председателей Советов ОПОП;

— начальнику ОУУП взять под личный контроль раскрытие преступлений УУП с помощью доверительных отношений с гражданами;

— продолжить работу по ежедневному отслеживанию и отработке информации, полученной со службы «02» о бытовых правонарушениях, с целью своевременного выявления преступлений, предусмотренных ст. 112, 115, 116, 117, 119 УК РФ;

— обеспечить представление каждым участковым не менее одной реальной заявки в месяц на оборудование квартир граждан техническими средствами охраны с подключением на ПЦО УВО УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве;

— повысить качество индивидуально-профилактической работы с лицами, состоящими на профилактическом учете;

— совместно с г. Москве в ЮАО продолжить работу в жилом секторе по контролю за пребыванием иностранных граждан, выявлению лиц, нарушающих миграционное законодательство;

— ежедневно подводить итоги работы УУП за смену, анализировать состояние работы по уголовной и административной практике,

— профилактическому учету, соблюдению учетно-регистрационной дисциплине, повышении роли старшего участкового уполномоченного полиции, а также персональной ответственности участковых уполномоченных полиции за результаты работы.

— Также сотрудникам ОУУП отдела необходимо активизировать деятельность по отработке жилого сектора, повышению доверия и поддержки граждан, качества проводимых проверок по заявлениям, обращениям граждан, проведения их в разумные сроки, исключению фактов жалоб на бездействия участковых уполномоченных полиции при обращении к ним граждан.

Источник