Что такое голлизм в истории

Феномен голлизма во Франции

Вы будете перенаправлены на Автор24

Голлизм — это политическая идеология во Франции, основанная на действиях и идеях де Голля.

Главной идеей голлизма является независимость Франции от иностранных держав и самостоятельность внешней политики, но голлизм касается так же экономического и общественного устройства: его характерными чертами можно назвать дирижизм в экономических вопросах и консерватизм в социальных. Обычно голлизм считают правой идеологией.

Смысл термина «голлизм» изменялся со временем. Первоначально «голлистами» называли участников Сопротивления. Обозначение использовалось режимом Виши и немецкими властями. После освобождения страны слово «голлизм» приобрел политический смысл, берущий свои начала от политических идей де Голля.

Голлистские парии

Во Франции с конца 1940-х годов под разными названиями существовала голлистская партия, играющая важную роль в политической жизни:

Помимо Шарля де Голля, членами голлистских партий были президенты Жорж Помпиду (1969—1974), Жак Ширак (1995—2007) и Николя Саркози (2007—2012).

Идеология голлизма

На идеях де Голля основана политическая идеология, получившая название «голлизм». Он внёс вклад в политическое и общественное развитие послевоенной Франции.

Основные положения голлизма во времена Шарля де Голля отразились в Конституции Пятой республики, принятой на референдуме в сентябре 1958 года, которая значительно расширила президентские полномочия. Де Голль превратился в «вождя нации». Установился режим «личной власти».

Готовые работы на аналогичную тему

Основным в государственном развитии голлисты считали концепцию «ассоциации труда, капитала и кадров». При де Голле французский франк служил национальным запасом. Деятельность госпредприятий и поддержка малого бизнеса регламентировалась министерствами. Государственный сектор оказывал влияние на отрасли экономики. Иностранный капитал привлекался в электронику и проекты аэрокосмической промышленности. Как следствие, начала расти производительность труда, она даже превышала средний уровень Западной Европы. Были созданы новые рабочие места. Развивалась система социального страхования и обеспечения. Внедрялись планы регионального развития. Государственную помощь получали кооперативное движение и крестьянство.

Также характерной особенностью голлизма стал государственный контроль над СМИ. До 1980-х годов во Франции была государственная монополия в сфере телевидения и радио. Она была отменена во время президентства Миттерана.

Взгляды Шарля де Голля на внешнюю политику

Основная идея де Голля состояла в приверженности национальному суверенитету Франции. Целью правления стало восстановление «величия» через независимую внешнюю политику. Как антиатлантист и противник американской гегемонии, де Голль заявлял:

«Можно быть уверенным, что американцы совершат глупости, которые только смогут придумать, и ещё несколько таких, которые невозможно и вообразить».

Помимо вопросов о независимости во внешней политике, де Голль имел собственное мнение по проблеме сохранения колониальных владений и отношений с Советским Союзом, имел собственные представления о европейской интеграции.

Шарль де Голль и голлисты выступали за глобальное демократическое развитие, но защищали при этом принцип самоопределения народов (это отразилось в трансформации французской колониальной политики).

Во время острейшего периода холодной войны де Голль проводил внешнюю политику, руководствуясь лишь собственными принципами и идеалами.

Реализация голлизма во внешней политике

Идеи де Голля повлияли на внешнеполитический курс в рамках Ялтинско-Потсдамской системы.

Когда Франция приняла помощь США по плану Маршалла, стала участником ОЭСР, в 1949 году вступила в НАТО, казалось, что она станет таким же союзником Соединённых Штатов и членом капиталистического блока, каковым стала Великобритания. С приходом де Голля к власти и установлением Пятой французской республики в 1958 году произошла коррекция политического курса в сторону отказа от атлантизма.

Первым проявлением стал отказ де Голля от рассмотрения вопроса о присоединении Великобритании к интеграционным европейским структурам (к Европейскому объединению угля и стали, Евратому, Европейскому экономическому сообществу). Французский президент заблокировал британскую заявку в 1961 году и в 1967 году.

В 1960 году Франция стала ядерной державой.

Неоколониальные идеи де Голля отразились в Эвианских соглашениях, завершивших кровопролитную войну за независимость Алжира в 1962 году.

Весомым шагом был отказ от доллара при осуществлении международных расчётов и требование у США в 1965 году обмена валюты на золото, что привело к запрету на конвертацию доллара в золото по официальному курсу, девальвации доллара в 1971 году и крушению Бреттон-Вудской валютной системы. Франция в 1966 году вышла из НАТО, что негативно сказалось на отношениях с западными союзниками, но одновременно сделало из Франции самостоятельного игрока, восстановив её международное влияние, снизившееся во Второй мировой войне.

Франция осудила американскую агрессию во Вьетнаме. Будучи антикоммунистом, де Голль пошёл на потепление отношений с СССР, с которым был заключен договор по научным связям.

После смерти в 1970 году де Голля влияние голлизма ослабло. В 1974 году с приходом к власти Жискара д’Эстена случился неолиберальный поворот, что оказало влияние и на внешнюю политику. Хотя Франция вернулась в НАТО только в 2009 году, но она действовала в рамках правил, сформулированных США, в том числе и в финансово-экономической модели («рейганомике»), поддерживала действия США на международной арене, дала Великобритании возможность присоединиться к Европейским сообществам. Период голлизма завершился.

Источник

Голлизм

Голлизм (фр. gaullisme ) — французская политическая идеология, основанная на идеях и действиях генерала де Голля.

Эмблемой голлизма является лотарингский крест. Основной идеей голлизма является национальная независимость Франции от любой иностранной державы, но голлизм касается также общественного и экономического устройства. Голлизм обычно считается правой идеологией.

Считается, что для голлизма присущи консерватизм в социальных вопросах и дирижизм в экономических.

Смысл слова голлизм изменился во времени. Первоначально, во время Второй мировой войны «голлистами» называли участников движения сопротивления. Такое обозначение использовалось главным образом немецкими властями и режимом Виши. После Освобождения термин «голлизм» приобретает более политический смысл, берущий начало от идей генерала де Голля и его сторонников, в противоположность другим партиям и политическим идеологиям.

Голлистские партии

С 1958 во Франции под разными названиями существует крупная голлистская партия, играющая одну из ключевых ролей в политике. Помимо самого де Голля, к голлистским партиям принадлежали президенты Жорж Помпиду (1969—1974), Жак Ширак (1995—2007) и Николя Саркози (2007—2012).

Идеология голлизма

На идеях Шарля де Голля была основана новая политическая идеология, которая получила название «голлизм». Он внес огромный вклад в общественно-политическое развитие военной и послевоенной Франции — в историю французского государства и международных отношений.

Основные направления голлизма во время Шарля де Голля ярко отразились в новой Конституции Пятой республики, принятой референдумом в сентябре 1958 г., в которой были значительно расширены права президента.

Де Голль превращался в «вождя нации». Был установлен режим его «личной власти». Целью его правления стало восстановление «величия Франции», путем независимой внешней политики. Де Голль придерживался антиамериканской политики. Были ликвидированы военные базы США, осуществлен выход Франции из военной структуры НАТО (1966), осуждена агрессия США во Вьетнаме, улучшены отношения с СССР, с которым был подписан договор по научным связям.

Основным в развитии страны голлисты считали концепцию «ассоциации труда, капитала и кадров». При Шарле де Голле денежная единица Франции франк служила национальным запасом государства — его так и называли — «тяжелый франк». Деятельность госпредприятий и поддержка малого бизнеса строго регламентируется министерствами. Государственный сектор оказывает значительное влияние на новые отрасли экономики. Иностранный капитал привлекается в проекты аэрокосмической промышленности и электронику. И как следствие производительность труда начинает расти, она даже превысила средний западноевропейский уровень. Были созданы дополнительные рабочие места. Развивается система социального обеспечения и страхования. Активно внедрялись планы развития регионов. Помощь от государства получали и крестьянство и кооперативное движение.

Голлисты продолжают быть приверженцами принципам национального суверенитета. И тем народам, которые хотят присоединиться к Республике, разрешается это сделать при соблюдении идей свободы, равенства и братства. Необходимо иметь своей целью демократическое развитие. Голлисты поддерживают принципы свободного самоопределения народов.

Источник

Что такое голлизм в истории

На протяжении всей моей жизни мне представлялся определенный образ Франции. Он складывается как чувством, так и разумом. Эмоциональная часть видит Францию как сказочную принцессу или Мадонну на картине, которой суждена великая и исключительная судьба. Инстинктивно я чувствую, что Провидение создало Францию, чтобы та стала образцом великих свершений или роковых несчастий. Шарль Андре Жозеф Мари де Голль

Существует стереотип, что французская нация холодно относится к США. Возникают логичные вопросы: каковы предпосылки данного явления, и какие отношения между этими странами сейчас? Для ответа на них необходимо проследить историю франко-американских отношений, начиная от истоков Пятой французской республики.

«Ключом» к пониманию французской политики будет личность ее основателя, генерала Шарля де Голля, ведь именно благодаря ему эта страна является такой, какой мы ее видим теперь.

В этой статье мы дадим ответы на вышеперечисленные вопросы, начав с объяснений причин, а затем поговорим о том, действительно ли сегодня во внешней политике Франции присутствует антиамериканизм.

Пятая французская республика образовалась 4 октября 1958 года, и ее первым президентом стал Шарль де Голль. Она пришла на смену Четвертой республике, разрушившейся в результате процесса повсеместной деколонизации в контексте поствоенного периода, которая представляла собой мощную метрополию с большим количеством заморских земель, навязывающую подконтрольным территориям свой язык и культуру.

Голлизм: какие были основные его принципы?

1. Шарль де Голль был приверженцем реализма в международных отношениях — течения политической мысли, провозглашающего, что все страны озабочены лишь наращиванием собственной мощи, и кооперация между ними почти не имеет места.

Теоретик голлизма, Джордж-Генри Сюту, указывает на национализм генерала, а также на его слова о том, что Франция имеет все шансы и привилегии на то, чтобы стать великой державой, и единственная возможность сохранить ее честь — сражаться за нее, не останавливаясь. Стэнли Хоффман и Питер Фиш также подчеркивают, что вся карьера де Голля была нацелена на возвращение Франции ее величия и уникальности, а дипломатическую и военную 17 независимость он считал неприкосновенной. Интересы нации были для него превыше всего.

Точно так же он предпринимал попытки остановить евроинтеграцию, опасаясь, что межнациональные организации навяжут странам-членам свои интересы.

Мыслям де Голля соответствует теория интерговернментализма. Она гласит, что в процессе регионализации (в нашем случае, становлении Европы как союза государств) национальное правительство и интересы нации находятся в приоритете. Решения об интеграции принимаются на переговорах, где правительства продвигают свои национальные интересы, и самые сильные правительства превалируют. Регионализм Европы, таким образом, выигрывает от объединении сил в едином союзе: державы являются друг для друга либо угрозой, сдержать которую способна эта интеграция, либо источником общей стабильности и координации. Де Голль, понимая преимущества нахождения в союзе с другими европейскими державами, готов был интегрироваться в Европу до тех пор, пока национальные интересы не идут вразрез с этим процессом.

Таким образом, в истоках зарождения Пятой французской республики прослеживаются идеи о преследовании геополитических интересов нации и наращивании ее военной мощи.

2. Голлизм обладал и еще одной отличительной чертой: антиамериканизмом, враждебное отношение к США. Однако сказать, что отношения между Штатами и Францией оставались плохими на протяжении всего XX века, было бы непростительной ошибкой. Гораздо точнее их описывает выражение «со взлетами и падениями», причем падений было больше, чем взлетов. Возникает логичный вопрос — почему?

Во-первых, их взгляды на внешнюю политику сталкивались. Французское правительство стремилось к полной автономии от других держав, в то время как правительство США позиционировало свою страну как гегемона.

Важен и исторический контекст. До Второй мировой войны Европа была центром мира. Однако после войны на поле выдвинулись новые сильные игроки, такие как США и Япония. Теперь неевропейские державы могли диктовать миру свои условия. Президент Франции, привыкший к величию своей страны, стремился вернуть ей былое положение и враждебно относился к этим «новичкам».

Во времена де Голля одной из геополитических целей Франции было заполучить лидерство в Европе через сильную политическую связь с Германией, а затем вернуть мировое влияние, как политическое, так и культурное. Таким образом, интересы правительств США и Франции были взаимоисключающими (США стремились сохранить, а Франция вернуть лидерство в мире), и никто не хотел отступать от цели.

Мешали и идеологические различия. Для Франции, колыбели европейской идеи гуманизма, высокой культуры и искусства, либерализм Запада был совершенно непонятен и неприемлем.

Были и взлеты. Так, во времена холодной войны и биполярного устройства мира правители европейских стран выбирали, по какому пути пойти. Выбор был между социалистическим и капиталистическим укладом. Де Голль, конечно же, боялся угрозы Французской независимости, поэтому не желал присоединяться ни к какому блоку и стремился проложить третий путь между ними. Однако в итоге Генерал принял решение примкнуть к США. Аргумент был таков: без США невозможно было бы поддержать мир и баланс на международной арене, что на тот момент было в приоритете у Франции. Капиталистическая система также была более привлекательна и привычна для президента. К тому же от этого сотрудничества можно было получить преимущества, ведь в плане технологий и местного самоуправления Штаты превосходили и Францию, и СССР. Так, члены правительства Франции посылали в Америку своих экспертов для изучения их процессов приватизации, чтобы впоследствии перенять опыт.

Человеческий фактор также сыграл важную роль в установлении связей между странами. Так, отношения де Голля и Рузвельта изначально были натянутыми по свидетельству современников. Американский лидер считал, что претенциозные манеры его французского коллеги не подходили его статусу. Дело было в том, что Рузвельт считал де Голля незначительной фигурой и преуменьшал вклад Франции в победу во Второй мировой войне, а де Голль, напротив, преувеличивал его. После войны Франция потеряла свои колонии и уменьшилась в пространстве до одной страны в центре Европы, что стало ударом по ее имиджу. Де Голль пытался отстоять образ своей страны, нападками встречая такие заявления Рузвельта. Со своей стороны, Рузвельт был недоволен тем, что вклад США в победу таким образом обесценивается.

Итак, сложность отношений между этими двумя странами в послевоенные времена объясняется сменой центра сил на мировой арене.

3. Исследователи политики де Голля, все без исключения, признают, что в приоритетах генерала всегда находилась автономия Европейского региона. Из написанного выше понятно, что именно это стало причиной скептицизма по отношению к США.

Для того чтобы достичь независимости внутренней и внешней политики, де Голль сформировал свою Францию как государство с сильным лидером и квазивоенной (милитаристской) структурой. Да-да, его правление было персоналистским и скорее авторитарным, например, Де Голль лично контролировал всю внешнюю политику страны. На внутренней политике это отразилось в том виде, что его ответом на сражающиеся за власть и деньги группы было учреждение сильной исполнительной власти.

Немаловажную роль сыграло и то, что, находясь в НАТО и приобретая американские ракеты, Французская Республика зависела бы от американских поставок — а это просто недопустимо для ее руководства.

Говоря о независимости, стоит отметить и сферу экономики. В этом вопросе мнение первого президента было следующим: суверенитет нации неразрывно связан с национальной валютой. Именно поэтому он не переставал отвергать идею о введении единой европейской валюты вплоть до конца XX века. Его альтернативой была «общая» валюта, которая бы выпускалась наряду с национальной.

4. Франция де Голля, безусловно, стала персоналистским государством. Образ Генерала придал образ всей стране — романтический, немного старомодный, властный, окутан- ный дымом сигарет. Францию он одушевлял, был к ней эмоционально привязан.
Характерной чертой правления была близость к народу. Например, президентские выборы для де Голля были, как он сам выразился, la rencontre entre un homme et un peuple (свиданием между человеком и народом).

Также, президент не использовал в своих речах слова “партия”, вместо него предпочитая “движение”, “союз” (“rassemblement”, “union”), объясняя это желанием представлять интересы всех людей Франции без идеологических и социологических ограничений.
Однако, исследователи говорят, что на самом деле вышеописанный образ в какой-то степени был сформирован искусственно посредством средств массовой информации.

На примере Франции мы видим вмешательства “персоны” в политические институты, при котором такой тип правления укоренился в системе государственного устройства.

Голлизм и лидеры Франции 21 века

Это были особенности правления Шарля де Голля. Да- вайте же посмотрим, насколько и в каком виде Голлизм сохранился в Пятой Французской республике 21 века.

Жак Ширак

Николя Саркози.

Мнения историков по поводу того, придерживался ли Саркози принципов де Голля, расходятся. Несомненно, этот президент был экстраординарной личностью с “захватывающим дух эго”. В вопросах международных отношений он был слишком активным и импульсивным и хотел, чтобы Франция принимала участие во всех мировых процессах. Не для самой Франции как таковой, а для впечатляющего медийного эффекта.
Такой образ сильно контрастирует со стилем де Голля: первый президент был “отдаленным, монархическим”, в то время как Саркози — “повсеместным Гиперпрезидентом”.

Во времена кризиса Еврозоны США и Франция нашли общие интересы. Обе стороны не устраивала экономическая политика Ангелы Меркель в отношении ЕС (Французским властям нужно было уменьшить вес остальных Европейских столиц, а президенту США было выгодно изменить баланс сил).

Саркози ценил Евросоюз намного больше, чем предшественники. Историки называют его Европопулистом (а де Голля — Евроскептиком). Президент считал, что ЕС сможет защитить народ от надвигающейся опасности глобализации. Это, однако, не мешало принимать Саркози решительные односторонние решения во внешней политике, не считаясь с союзниками. Так, он внезапно отозвал французские войска из Афганистана, чем удивил мировое сообщество.

В целом, полный противоречий образ “вездесущего” президента Саркози контрастирует романтичному и меланхолическому образу де Голля. Различия, как мы увидели, присутствуют и в их политике. Особенно в отношении США. Отношения Саркози с Америкой были намного теплее, чем во времена де Голля.

Франсуа Олланд

Следующий президент стал полной противоположностью предшественнику. Его характерными чертами было прозрачность и предсказуемость для международных партнеров. Одновременно с этим, ему не хватило харизмы де Голля. Некоторые исследователи отмечают “непрезидентскую манеру” правления Олланда.
С Вашингтоном при нем по-прежнему были близкие отношения, так как их общие интересы во время экономического кризиса Евросоюза все еще имели место быть. Долгосрочного стратегического плана на внешнюю политику Франции у президента не было, так как все силы были направлены именно на разрешение продолжающегося экономического кризиса в ЕС.

В целом, в этот период Франция вела политику отдаления от Евросоюза, в то же время фокусируясь на решении проблем в нем. Однако именно эти проблемы заставили страну сближаться с США.

Эмманюэль Макрон

Макрон взял курс на радикальные изменения во многих областях: реформировал рынок труда, ввел универсальный режим социальных пенсий, изменил порядки внутри государственной железнодорожной компании SNCF, лишив работников статуса госслужащих. Некоторые из реформ, однако, вызвали стихийные забастовки, а осенью 2018 года на улицы вышли “желтые жилеты” (в ответ на заявления правительства поднять налог на дизельное топливо с целью защиты окружающей среды). И во время выборов, и после них Макрон говорил о своем желании возродить величие Франции и ЕС (на манер своего кумира де Голля). Однако французский народ на всем протяжении своего существования привык отстаивать свои права и не может смиренно терпеть каких-то либо лишений. Макрон держал в голове долгосрочные цели (такими как борьба с климатическими изменениями, повышение рентабельности госкомпаний), тогда как жители страны заметили, что в моменте их качество жизни ухудшается.

Заключение

Какие же выводы мы можем сделать?
Правителям Франции потребовалось много времени для того, чтобы смириться с новым положением дел, а именно с тем, что Европа больше не является определяющей и центральной силой в мире (как было примерно до середины 20 века). С самого рождения Пятой Французской республики президенты делали все, чтобы вернуть стране былое величие и возродить контроль над мировыми событиями. При нынешнем правлении президента Макрона это проявляется в том, что страна с готовностью принимает беженцев и стоит во главе решения одной из наиболее волнующих Запад проблем — борьбы с глобальным потеплением. Эти темы являются для руководства Европы насущными, и тот факт, что их разрешением занимается Франция, прибавляет уважения к ней со стороны ЕС.
“Кризис идентичности” Пятой Французской республики также сказывается на ее международных отношениях. Пытаясь встать на один уровень с нынешними странами- лидерами в политике, культуре, технологиях, власти страны нередко отвергают руку помощи с их стороны (на манер Шарля де Голля, вышедшего из НАТО и отвергающего дальнейшую Евроинтеграцию).
Поможет ли нынешняя стратегия правительства Франции вернуть ей статус великой и влиятельной державы — уже другой вопрос…

Источник

Доклад по новейшей истории на тему «Голлизм».

Голлизм – является одной из основных политических доктрин современной Франции, основы которого был заложены основателем Пятой республики – генералом де Голлем. Голлизм и появившийся впоследствии неоголлизм – политическое течение, возникшее во Франции во второй половине ХХ века и включающее в себя три составляющих: харизма определенного политика – генерала де Голля; несколько принципов управления государством; прагматизм, позволяющий адаптировать идеологию под определенные обстоятельства.

Для осуществления этой миссии де Голль заявлял о необходимости построения трех вещей: сильная исполнительная власть, обеспечения суверенитета страны, создание новых рычагов могущества в постколониальной эре.

Следует заметить, что голлизм и неоголлизм не являются идеологиями с четкими внутри внешнеполитическими установками, что позволяет им выживать в условиях стремительно меняющегося современного мира.

Для восстановления страны после Второй Мировой войны генерал де Голль в своей политической программе делал упор на создание новой стабильной политической системы, устойчивый экономический рост и возвращение Франции в ранг основных игроков на международной арене. В целом в идеологии традиционного голлизма акцент делался на политических целях, так как генерал был уверен в том, что решение политических проблем Четвертой республики поведет за собой решение социальных и экономических вопросов. Голлисты-основатели противопоставляли идеям и атлантистов, и марксистов концепцию «третьего пути», которая была слабо подкреплена теорией. Как раз отсутствие теории и повлекло за собой отход от антиатлантизма и отказа от идеи построения особой экономической модели.

Основами внешней политики генерала служили следующие представления: международные акторы – это государства-нации; национальные государства движимы идеей реализации собственных интересов и находятся в постоянной гонке друг с другом; скептика по отношению к международному праву и международным организациям, старающимся регулировать систему международных отношений; государства-нации действуют исходя из геополитических интересов, которые достаточно стабильны и не подвержены изменениям идеологий

Что же касается европейского направления, которое было одним из столпов внешней политики де Голля, несмотря на то, что Европа была необходима генералу для воплощения в жизнь идею о величии Франции и усилении роли страны на международной арене, отношение к европейскому строительству у де Голля было двойственным. Основатель Пятой республики в общем был против создания наднациональных институтов, которые бы принуждали государства к тому или иному действию. Соответственно в наднациональной Европе Франции будет уготовано место одной из нескольких «провинций» или частей федерации, но никак не лидера Европы. Именно поэтому политика де Голля по отношению к Европе базировалась на следующем: Европа – это способ Франции стать одним из ведущих государств мира; для осуществления данной цели Парижу необходимо выстроить партнерство с Бонном (столица ФРГ до объединения двух Германий: ФРГ и ГДР); англосаксы не должны участвовать в строительстве объединенной Европы; европейское строительство не может быть основано на принципе наднациональности; общая европейская политика обороны и общая внешняя политика должны строиться на принципе межправительственного управления.

Если Вы считаете, что материал нарушает авторские права либо по каким-то другим причинам должен быть удален с сайта, Вы можете оставить жалобу на материал.

Источник