Что такое грех блуда

Что такое грех блуда

Блуд – 1) физи­че­ская бли­зость лиц, не состо­я­щих в закон­ном браке; 2) всякое укло­не­ние чело­века от Божьего про­мысла о нем; идо­ло­по­клон­ство, неве­рие. Явля­ется второй из восьми глав­ных стра­стей. Грех супру­же­ской измены назы­ва­ется пре­лю­бо­де­я­нием.

Хри­сти­ан­ство при­знает две формы устро­е­ния жизни чело­века в сфере пола: брак и без­бра­чие (цели­бат). Блуд как иска­же­ние отно­ше­ний между полами и зало­жен­ной в них Боже­ствен­ной цели есть грех, ибо он пред­по­ла­гает лишь дости­же­ние чув­ствен­ного само- или вза­и­мо­на­сла­жде­ния. Про­яв­ля­ясь в виде помысла, стра­сти, раз­вра­ща­ю­щих слов и т.п., блуд пося­гает на чистоту и цело­муд­рие чело­века. K блуду при­чис­ля­ются также про­сти­ту­ция, гомо­сек­су­аль­ные отно­ше­ния, кро­во­сме­ше­ние, руко­блу­дие (мастур­ба­ция, мала­кия).

Что такое духов­ный блуд?

Тема «духов­ного» блуда чело­ве­че­ства явля­ется одной из глав­ных в Ветхом Завете. Чело­век, отпав­ший в раю от Бога, поте­ряв­ший Его в исто­рии, утра­тил истин­ный смысл жизни, «заблу­дился». Отпав­шего от Бога чело­века цер­ков­ное пре­да­ние назы­вает блуд­ным сыном (ср. Лк.15:11-32 ). Блуд­ными явля­ются деяния людей, сви­де­тель­ству­ю­щие об их без­бо­жии. Блу­дить озна­чает также впасть в раскол или ересь.

Физи­че­ский и духов­ный блуд тесно свя­заны между собой. В «Осно­вах соци­аль­ной кон­цеп­ции Рус­ской Пра­во­слав­ной Церкви», в раз­деле, посвя­щен­ном нрав­ствен­но­сти, состо­я­ние совре­мен­ного обще­ства харак­те­ри­зу­ется как духов­ный кризис, к про­яв­ле­ниям кото­рого сле­дует отне­сти: мас­со­вое бого­от­вер­же­ние, про­па­ганду идеи «сек­су­аль­ной рево­лю­ции», при­вед­шей к потере смысла брака и ощу­ще­ния гре­хов­но­сти блуда…

Что сти­му­ли­рует блуд­ную страсть?

От пяти причин уси­ли­ва­ется блуд­ная брань:

Жела­ю­щий устра­нить от себя брань блуда да хра­нится от упо­мя­ну­тых пово­дов к ней: празд­но­сло­вие да заме­нит молит­во­сло­вием, тще­сла­вие сми­ре­нием Хри­сто­вым, многий сон бде­нием, кра­си­вые одежды руби­щем, объ­еде­ние воз­дер­жа­нием от изли­ше­ства в пище. Стра­сти дер­жатся одна за другую, как звенья в цепи.

Мыс­лен­ный блуд

О блуде в Свя­щен­ном Писа­нии

В Ветхом Завете 7‑я запо­ведь Мои­се­ева дека­лога – «не пре­лю­бо­дей­ствуй» (см. Исх.20:14 ; Втор.5:18 ) – не про­во­дит четкой гра­ницы между поня­ти­ями пре­лю­бо­де­я­ния и блуда, поэтому эта запо­ведь отно­сится ко всем слу­чаям нару­ше­ния поло­вой морали.

В Новом Завете при­сут­ствуют гораздо более стро­гие поня­тия о цело­муд­рии, об отно­ше­нии к телу, соот­вет­ству­ю­щие открыв­ше­муся высо­чай­шему пред­на­зна­че­нию чело­века – еди­не­нию с Богом: тело же не для блуда, но для Гос­пода, и Гос­подь для тела ( 1Кор.6:13 ). Апо­стол Павел назы­вает тело храмом живу­щего в хри­сти­а­нах Свя­того Духа (см. 1Кор.6:19 ) и про­ти­во­по­став­ляет образ жизни греш­ника, ста­но­вя­ще­гося одним телом с блуд­ни­цей, соеди­не­нию веру­ю­щего с Телом Христа – Его Цер­ко­вью (см. 1Кор.6:15-17 ).

Хри­стос обра­щает вни­ма­ние на то, что пре­лю­бо­де­я­ние (как и блуд) совер­ша­ется прежде всего в сердце чело­века, т.е. в мысли и чув­стве: Kто смот­рит на жен­щину с вожде­ле­нием, уже пре­лю­бо­дей­ство­вал с нею в сердце своем ( Мф.5:28 ). Любо­де­я­ние ука­зы­ва­ется Хри­стом в числе злых помыс­лов, исхо­дя­щих из сердца и осквер­ня­ю­щих чело­века (см. Мф.15:19 ; Мк.7:21 ), цело­муд­рие же апо­стол Павел назы­вает Божиим освя­ще­нием хри­стиан (см. 1Сол.4:3-5 ). Поэтому блуд и всякая нечи­стота не должны даже име­но­ваться у хри­стиан, как при­лично святым ( Еф.5:3 ). В связи с этим опре­де­ля­ется участь блуд­ни­ков и пре­лю­бо­деев, кото­рые Цар­ства Божия не насле­дуют ( 1Кор.6:9-10 ; ср.: Откр.22:15 ), ибо блуд рас­тле­вает душу и тело, охла­ждает чело­века в его стрем­ле­нии к Богу, раз­лу­чает с Богом.

Вместе с тем при­шед­ший при­звать греш­ни­ков к пока­я­нию ( Мф.9:13 ), давший каж­дому чело­веку воз­мож­ность очи­ститься от грехов, Гос­подь пока­зы­вает пример милу­ю­щего отно­ше­ния к пад­шему чело­веку. Обли­чая гор­дыню и лице­ме­рие обви­ни­те­лей, Хри­стос гово­рит при­ве­ден­ной к Нему блуд­нице: Иди и впредь не греши ( Ин.8:3-11 ). Рас­ка­яв­ши­еся блуд­ницы, кото­рым Гос­подь обе­щает лучшую участь, нежели пер­во­свя­щен­ни­кам (см. Мф.21:31 ), стали вер­ными Его уче­ни­цами.

Борьба с блудом в аске­ти­че­ской прак­тике Церкви

Блуд пред­стает как одна из основ­ных стра­стей в аске­ти­че­ском учении Церкви. Наряду с чре­во­уго­дием блуд отно­сится к плот­ским стра­стям, т.е. стра­стям, свя­зан­ным с потреб­но­стями тела. Апо­стол Павел и святые отцы особо под­чер­ки­вают, что всякий грех совер­ша­ется вне тела, а блуд­ник грешит против соб­ствен­ного тела ( 1Кор.6:18 ). Блуд­ная страсть есть резуль­тат посто­ян­ного согла­ше­ния с блуд­ными помыс­лами и раз­ви­тие навыка к блу­до­де­я­нию, пси­хо­фи­зи­че­ская потреб­ность в нем.

Аске­тика тесно свя­зы­вает блуд с похо­тью. Под похо­тью пони­ма­ется не поло­вое жела­ние как тако­вое, ибо оно дано чело­веку в браке как сила при­тя­же­ния соеди­ня­ю­щихся, а иска­же­ние отно­ше­ний полов в резуль­тате гре­хо­па­де­ния, свя­зан­ное с эго­из­мом, жаждой власти: виде­ние в другом чело­веке лишь объ­екта для удо­вле­тво­ре­ния.

Блуд, как и любая другая страсть, побеж­да­ется сми­ре­нием, доб­ро­де­тель­ной жизнью по Божиим запо­ве­дям, рас­кры­тием себя для дей­ствия Божией бла­го­дати через Таин­ства Церкви. Душевно-телес­ная при­рода блуда пред­по­ла­гает особые сред­ства прак­ти­че­ской борьбы с ним. Для победы над блуд­ной стра­стью полезны воз­дер­жа­ние, уеди­не­ние, без­мол­вие. Согре­шив­шему чело­веку Гос­подь дает время на пока­я­ние. Цер­ков­ная дис­ци­пли­нар­ная прак­тика соеди­нила вет­хо­за­вет­ную нетер­пи­мость к блуду с пас­тыр­ской любов­ной забо­той о греш­нике. Kано­ни­че­ское право отли­чает блуд от пре­лю­бо­де­я­ния, нака­за­ния за кото­рое вдвое строже, чем за блуд.

Цер­ков­ные каноны о блуд­ном грехе

Миря­нин за блуд отлу­ча­ется от при­ча­ще­ния на 7 или на 9 лет по пра­ви­лам Васи­лия Вели­кого или Гри­го­рия Нис­ского, но срок епи­ти­мии может быть сокра­щен. Kли­рики, впав­шие в блуд, извер­га­ются из сана, но не лиша­ются при­ча­стия, т.к. за одно пре­ступ­ле­ние не воз­ла­га­ется двой­ное нака­за­ние. На прак­тике при при­ме­не­нии кано­нов Цер­ковь учи­ты­вает кон­крет­ную духовно-исто­ри­че­скую обста­новку.

Явля­ется ли блудом брак без вен­ча­ния?

Цер­ковь отно­сится с ува­же­нием к браку, заклю­чен­ному в соот­вет­ствии с дей­ству­ю­щим зако­но­да­тель­ством госу­дар­ства, не считая его блудом, но в отсут­ствие цер­ков­ного вен­ча­ния при­знает его духовно несо­вер­шен­ным.

О борьбе с блуд­ной стра­стью.

Борьба с блуд­ной стра­стью – это, прежде всего, трез­ве­ние ума и сердца, то есть свое­вре­мен­ное обна­ру­же­ние и немед­лен­ное отсе­че­ние нечи­стого помысла (образа), что воз­можно лишь в свете посто­ян­ной молитвы; обра­ще­ние гнева против нечи­стых помыс­лов (обра­зов); посто­ян­ный труд, испо­ведь и откры­тие помыс­лов своему духов­ному отцу, настав­нику; борьба с чре­во­уго­дием, скром­ность в одежде и пове­де­нии, неосуж­де­ние, мол­ча­ние и разум­ное уеди­не­ние во время осо­бенно силь­ных напа­де­ний блуд­ного духа и, глав­ное, нели­це­мер­ное, глу­бо­кое сми­ре­ние. Святые Отцы гово­рят: «Цело­муд­рие – сово­куп­ность всех доб­ро­де­те­лей».

Как испо­ве­до­вать блуд­ные грехи?

Пре­по­доб­ный Мака­рий Оптин­ский давал такую реко­мен­да­цию: «Каса­тельно же того, что вы затруд­ня­е­тесь ска­зать духов­нику о неко­то­рых пред­ме­тах, скажу вам: мыс­лен­ные при­ра­же­ния страст­ных плот­ских помыс­лов не изъ­яс­няйте подробно, а просто гово­рите: «побеж­да­юсь плот­скими помыс­лами»; довольно и сего».

«Телес­ное вожде­ле­ние увя­дает от испо­веди более, чем от поста и бдения», — писал свя­ти­тель Игна­тий (Брян­ча­ни­нов). Если же согла­сие с помыс­лом выра­зи­лось уже в каком-либо дей­ствии, то опять же стыд не должен стать пре­пят­ствием к испо­веди, напро­тив, пере­жи­ва­ние этого стыда можно назвать нача­лом вра­че­ва­ния. Есть выска­зы­ва­ние, что « блуд­ные грехи стыдом сго­рают ».

Блуд­ные грехи испо­ве­дуют без подроб­но­стей, только назы­вая их. Напри­мер: согрешил(а) блудом (пре­лю­бо­де­я­нием, поло­выми извра­ще­ни­ями, она­низ­мом, блуд­ными помыс­лами…).

Почему интим­ные отно­ше­ния вне брака – грех, а в браке бла­го­сло­венны?

иеро­мо­нах Мака­рий (Маркиш):

Поло­вая бли­зость ничем не гре­ховна, когда муж­чина и жен­щина нахо­дятся в опре­де­лен­ном состо­я­нии – в браке. Когда же поло­вая бли­зость ста­но­вится над­ру­га­тель­ством над браком, нынеш­ним или буду­щим, раз­ру­ше­нием и гибе­лью брака и лич­но­сти, – тогда она, разу­ме­ется, гре­ховна.

Брак, создан­ный и бла­го­сло­вен­ный Гос­по­дом, служит для взра­щи­ва­ния и умно­же­ния любви между людьми. Но люди, к сожа­ле­нию, зло­упо­треб­ляют полу­чен­ными дарами – и от этого неис­чис­ли­мые скорби. Возь­мите пример: пусть у вас есть авто­мо­биль. Если он ваш – пре­красно, он при­не­сет вам радость и пользу. А если вы его угнали – в точ­но­сти такой же авто­мо­биль, только не ваш, а кра­де­ный – от него одно зло, вы поне­сете нака­за­ние по заслу­гам. Поло­вая бли­зость без брака – кра­де­ная.

игумен Петр Меще­ри­нов:

Чем стра­шен блуд, можно отве­тить только с рели­ги­оз­ной точки зрения; со всех осталь­ных пози­ций всегда будет воз­мож­ность контр­ар­гу­мен­тов.

С рели­ги­оз­ной же т.зр. ответ таков: блуд изго­няет из сердца чело­века Свя­того Духа. Блуд­ная нечи­стота и Дух Святой сосу­ще­ство­вать не могут: или одно, или другое. А ничего более страш­ного для чело­века, чем остаться вне Бога, нет (соб­ственно, ад – и есть суще­ство­ва­ние без Бога). Хри­стос обра­тил на это особое вни­ма­ние, сказав, что кто только лишь воз­зрит на жен­щину с вожде­ле­нием…, и т.д.

Тут же воз­ни­кают два след­ствен­ных вопроса:

Потому что так устроен духов­ный мир. Бог так устроил, нра­вится нам это, или нет. Это всё равно, что если чело­век выйдет из окна 15 этажа, он упадёт вниз и разо­бьётся – таковы законы мира, в кото­ром мы живём; и с ними нера­зумно не счи­таться.

Читайте также:  Что такое ньюсмейкер кратко

2) А как же брак? ведь те же самые плот­ские отно­ше­ния, кото­рые вне брака счи­та­ются столь боль­шим грехом, в браке законны и не гре­ховны?

В браке плот­ские отно­ше­ния явля­ются всего лишь завер­ше­нием уже име­ю­щихся духов­ных и душев­ных связей (а у хри­стиан ещё и Таин­ства Брака). Поэтому они – «на своём месте»; и только в браке они встро­ены в тво­ре­ние, кото­рое «хорошо весьма»; вне брака они попи­рают Божий замысл о мире и чело­веке.

«Блуд – не под­го­товка к браку, а состо­я­ние, ему про­ти­во­по­лож­ное», – опре­де­лил свя­ти­тель Иоанн Зла­то­уст.

«Недавно пришел один монах ко мне в келью.
– Старче, хочу жен­щину.
– Что съест­ное есть у тебя в келье?
– Только хлеб.
– Неси сюда.
Через три дня снова пришел монах.
– Что хочешь: жен­щину или хлеба?
– Хле­бушка, отче.
– Возьми и научись сам сми­рять свою плоть и не захо­чешь блуда».
Из книги «Бого­любцы: рас­сказы о подвиж­ни­ках бла­го­че­стия совре­мен­ной Греции, мона­хах и миря­нах».

Источник

Чем страшен блудный грех

В наши дни многие не хотят задумываться о сути происходящего в их жизни. Греховные и порочные явления называют новым словом, смягчая их отвратительность, а то вообще придавая их проявлению некий окрас человеческой естественности. Ведь Бог нас такими сотворил. Но разве от этого грех перестает быть грехом?

Современное общество погрязло в грехах. Посмотрите, какими только средствами не пропагандируют блуд! В литературе, в кино, в театре, в текстах и видеосюжетах СМИ постоянно встречаются упоминания о добрачных отношениях мужчины и женщины. Человека стараются убедить в том, что это норма жизни. К сожалению, сегодня многие свыклись с такой «нелегальной» формой брака, но блуд является тяжким смертным грехом. Как упоминается в свидетельстве блаженной Феодоры о загробной жизни, бесы блудных мытарств хвалятся, что доставляют в ад больше всего людей.

Может, стало бы понятнее, где добро, а где зло, если бы человек называл явления так, как они этого заслуживают? Многие ли скажут о себе: «Живу в блудном сожительстве»? Нет, говорят: «Это гражданский брак!» Красивые слова, за которыми прячут непристойные явления, называются эвфемизмами. Как написано в одной из научных публикаций Ларисы Горшковой, доцента кафедры теории и истории журналистики Самарского университета, эвфемизмы нередко используются с целью введения «общественности в заблуждение и фальсификации действительности». В последние десятилетия таких завуалированных наименований греха стало слишком много. Пример с широким распространением «гражданских браков» — один из самых ярких.

В результате подмены понятий, одобрения греха вместо порицания, многие люди не могут создать полноценную семью. Что еще важнее, прегрешение влияет на вечную участь человека.

Отношение к этому явлению настолько трансформировалось, что, если раньше о добрачных отношениях было стыдно говорить, то теперь открыто заявляют: «Поживем вместе, попробуем. Проверим свои чувства».

Согласитесь, проверка чувств — очень странная причина для сожительства. Если люди сомневаются друг в друге, зачем им устанавливать близкий контакт? Присматриваться к избраннику или избраннице до свадьбы необходимо. Стоит наблюдать, как он общается с матерью, она относится к отцу, но жить полноценной семейной жизнью до свадьбы — это значит, разрушать свое счастье.

Блуд оскверняет человека. Он отдаляет его от Бога, а без помощи Господа разве возможно обрести счастье в семейной жизни? Нет, невозможно. «Где блуд, там обитает диавол», — говорил святитель Иоанн Златоуст. Вместо того чтобы начинать совместную семейную жизнь с благословения Божия, венчанного брака, люди полагают в основании совместной жизни грех, который есть начало разложения. К каким результатам это может привести?

«Любовь плотская, не будучи связана духовным чувством, как только представится какой даже незначительный повод, очень легко испаряется», — отмечал блаженный Диадох. Брак, оскверненный блудным сожительством, очень ненадежен.

Приведу печальный пример. Юноша и девушка стали испытывать друг к другу страстное влечение и решили жить вместе. Вскоре выяснилось, что по духу, интересам, складу характера они совершенно чужие люди. Это легко проявилось бы в процессе обычного общения, необязательно для этого было совершать грех блуда. «Проба чувств» завершилась полным крахом: теперь искать бы настоящих спутников жизни, но возникло одно «непредвиденное обстоятельство». Оказалось, что у молодой женщины будет ребенок.

Благо, и мужчина, и женщина отнеслись к этому ответственно. Похожие ситуации нередко заканчиваются еще более тяжким грехом — абортом (убийством младенца). Пара спешно расписалась, но буквально через полгода после рождения ребенка стало ясно: совместная жизнь «супругов поневоле», причиной которой был блуд, стала невыносимой. О понимании и любви речь вообще не шла. Муж и жена раздражали друг друга настолько, что их совместная жизнь рухнула. В итоге младенец, только начав жить, стал жертвой «проб» любви отца и матери.

Приводят ли к крепости семьи испытания чувств добрачной связью? Нет. Статистика разводов — грустное свидетельство этого. По данным Росстата, в России в 2019 году на 950 167 зарегистрированных браков было 620 730 разводов, т. е. 63 процента. Это печальная картина. Можно привести тысячи примеров, когда люди и пробовали жить вместе и испытывали друг друга годами, но семья распадалась. Эти примеры опровергают практическую пользу блудного сожительства. Не бывает от заведомо греховных решений блага.

Преподобный Паисий Святогорец говорил: «Если в семью внесена несправедливость, то вместе с ней войдет туда же и разлад, за ним — действия богопротивные». Прегрешение вызывает в человеке скрытность и подозрительность, а если в семье водворилась неискренность, то союз между людьми становится формальным. Как подчеркивал преподобный Паисий, такой брак напоминает постройку, воздвигнутую на песке.

Напротив, целомудрие, сохраняемое до брака, служит основанием к взаимному доверию. Если союз супругов скреплен духовно, то мужу и жене легче устоять против искушений, преодолеть раздоры, сохранить взаимную любовь.

В словах: «Поживем вместе, потому что создание семьи — это серьезный шаг» заключено лукавство. В сожительстве, похожем по форме на брак, нет важной составляющей — готовности взять ответственность за другого человека.

Горько встречать людей-инвалидов добрачных отношений: мужчин, не готовых взять ответственность за семью; женщин, которые верят, что живут в браке, а однажды, это может случиться и через десятки лет, остаются одинокими. Больнее всего детям, которые видят пример родителей и постепенно начинают воспринимать грех блуда как норму жизни.

Неслучайно говорят: «Не старайтесь воспитывать детей: все равно они будут похожи на вас». Родители могут говорить ребенку о высоких истинах, но если для отца и матери блуд, называемый «гражданским браком», естественен, эти взгляды повлияют и на детей. Что ждет общество, в котором люди поколение за поколением живут в смертном грехе? Ответ очевиден: это общество разлагается и само себя разрушает.

Источник

Восемь смертных грехов и борьба с ними (Любодеяние) — свящ. Павел Гумеров

Статья 6. Любодеяние

Демон нечистоты

Каж­до­му свя­щен­ни­ку пери­о­ди­че­ски при­хо­дит­ся отве­чать на один и тот же вопрос (обыч­но его зада­ет моло­дежь): «Поче­му телес­ные, плот­ские отно­ше­ния меж­ду муж­чи­ной и жен­щи­ной вне бра­ка счи­та­ют­ся гре­хом? Ведь все это совер­ша­ет­ся по обо­юд­но­му согла­сию, нико­му не при­чи­ня­ет­ся вред, ущерб. Вот пре­лю­бо­де­я­ние – дру­гое дело: это изме­на, раз­ру­ше­ние семьи. А здесь что плохого?».

Для нача­ла вспом­ним, что такое грех. «Грех есть без­за­ко­ние» ( 1Ин. 3:4 ). То есть нару­ше­ние зако­нов духов­ной жиз­ни. А нару­ше­ние как физи­че­ских, так и духов­ных зако­нов ведет к беде, к само­раз­ру­ше­нию. На гре­хе, на ошиб­ке ниче­го хоро­ше­го постро­ить нель­зя. Если при осно­ва­нии дома допу­щен серьез­ный инже­нер­ный про­счет, дом дол­го не про­сто­ит; такой дом был постро­ен как-то в нашем дач­ном посел­ке и через год развалился.

Свя­тое Писа­ние назы­ва­ет сек­су­аль­ные отно­ше­ния вне бра­ка блу­дом и отно­сит их к наи­бо­лее тяже­лым гре­хам: «Не обма­ны­вай­тесь: ни блуд­ни­ки, ни идо­ло­слу­жи­те­ли, ни пре­лю­бо­деи, ни мало­кии (то есть зани­ма­ю­щи­е­ся руко­блу­ди­ем. – П.Г.), ни муже­лож­ни­ки… Цар­ства Божия не насле­ду­ют» ( 1Кор. 6:9–10 ). Не насле­ду­ют, если не пока­ют­ся и не пере­ста­нут блу­дить. Для впав­ших в блуд цер­ков­ные кано­ни­че­ские пра­ви­ла, напри­мер свя­ти­те­лей Васи­лия Вели­ко­го, Гри­го­рия Нис­ско­го, так­же очень стро­ги: им запре­ща­ет­ся при­ча­щать­ся, пока они не пока­ют­ся и не поне­сут епи­ти­мью. О сро­ках епи­ти­мьи умол­чу. Тако­го совре­мен­ный чело­век про­сто не выдержит.

Поче­му же Цер­ковь с такой стро­го­стью смот­рит на грех блу­да и в чем опас­ность это­го греха?

Нуж­но ска­зать, что плот­ское, интим­ное обще­ние меж­ду муж­чи­ной и жен­щи­ной нико­гда Цер­ко­вью не воз­бра­ня­лось, даже, наобо­рот, бла­го­слов­ля­лось, но толь­ко в одном слу­чае – если это брач­ный союз. И, кста­ти, не толь­ко вен­чан­ный, но и про­сто заклю­чен­ный по граж­дан­ским зако­нам. Ведь и в пер­вые века хри­сти­ан­ства суще­ство­ва­ла про­бле­ма, когда один из супру­гов при­ни­мал хри­сти­ан­ство, а дру­гой (или дру­гая) пока еще нет. Апо­стол Павел не раз­ре­шал таким супру­гам раз­во­дить­ся, при­зна­вая, что это тоже брак, пусть пока без бла­го­сло­ве­ния церковного.

Читайте также:  Что такое гемангиома в позвоночнике поясничного отдела опасна ли

Тот же апо­стол пишет о супру­же­ских телес­ных отно­ше­ни­ях: «Муж ока­зы­вай жене долж­ное бла­го­рас­по­ло­же­ние; подоб­но и жена мужу. Жена не власт­на над сво­им телом, но муж; рав­но и муж не вла­стен над сво­им телом, но жена. Не укло­няй­тесь друг от дру­га, раз­ве по согла­сию, на вре­мя, для упраж­не­ния в посте и молит­ве, а потом опять будь­те вме­сте, что­бы не иску­шал вас сата­на невоз­дер­жа­ни­ем вашим» ( 1Кор. 7: 3–5 ).

Гос­подь бла­го­сло­вил брач­ный союз, бла­го­сло­вил плот­ское обще­ние в нем, слу­жа­щее дето­рож­де­нию. Муж и жена отныне уже не двое, а «одна плоть» ( Быт. 2:24 ). Нали­чие бра­ка – это еще одно (пусть не самое глав­ное) отли­чие нас от живот­ных. У зве­рей бра­ка нет. Сам­ка может сово­куп­лять­ся с любым сам­цом, даже с соб­ствен­ны­ми детьми, когда они вырас­тут. У людей же суще­ству­ет брак – вза­им­ная ответ­ствен­ность, обя­зан­но­сти друг перед дру­гом и перед детьми.

Телес­ные отно­ше­ния – это очень силь­ное пере­жи­ва­ние, и они слу­жат еще боль­шей при­вя­зан­но­сти супру­гов. «К мужу вле­че­ние твое» ( Быт. 3:16 ), – ска­за­но про жену, и это вза­им­ное вле­че­ние супру­гов так­же помо­га­ет скреп­ле­нию их союза.

Но то, что бла­го­слов­ля­ет­ся в бра­ке, явля­ет­ся гре­хом, нару­ше­ни­ем запо­ве­ди, если совер­ша­ет­ся вне бра­ка. Супру­же­ский союз соеди­ня­ет муж­чи­ну и жен­щи­ну в «одну плоть» ( Еф. 5:31 ) для вза­им­ной люб­ви, рож­де­ния и вос­пи­та­ния детей. Но Биб­лия гово­рит нам и о том, что в блу­де люди тоже соеди­ня­ют­ся в «одну плоть», но толь­ко уже в гре­хе и без­за­ко­нии – для гре­хов­но­го насла­жде­ния и без­от­вет­ствен­но­сти: «Раз­ве не зна­е­те, что тела ваши суть чле­ны Хри­сто­вы? Итак, отни­му ли чле­ны у Хри­ста, что­бы сде­лать их чле­на­ми блуд­ни­цы? Да не будет! Или не зна­е­те, что сово­куп­ля­ю­щий­ся с блуд­ни­цей ста­но­вит­ся одно тело с ней?» ( 1Кор. 6:15–16 ).

И дей­стви­тель­но, каж­дая без­за­кон­ная плот­ская связь нано­сит глу­бо­кую рану душе и телу чело­ве­ка, и когда он захо­чет всту­пить в брак, ему будет очень тяже­ло носить в себе этот груз и память о про­шлых грехах.

Блуд соеди­ня­ет людей, но для того, что­бы осквер­нить их тела и души.

Любовь меж­ду муж­чи­ной и жен­щи­ной воз­мож­на толь­ко в бра­ке, где люди дают друг дру­гу перед Богом и все­ми людь­ми обе­ты вер­но­сти и вза­им­ной ответ­ствен­но­сти. Ни про­сто поло­вые свя­зи, ни сожи­тель­ство с одним парт­не­ром в мод­ном ныне «граж­дан­ском бра­ке» не дает чело­ве­ку насто­я­ще­го сча­стья. Пото­му что брак – это не толь­ко телес­ная бли­зость, но и духов­ное еди­не­ние, любовь и дове­рие люби­мо­му чело­ве­ку. Понят­но, что ни бес­по­ря­доч­ные свя­зи, ни сожи­тель­ство без реги­стра­ции это­го дать не могут. Каки­ми бы кра­си­вы­ми сло­ва­ми ни при­кры­ва­лись люби­те­ли «граж­дан­ско­го бра­ка», в осно­ве их отно­ше­ний лежит одно – вза­им­ное недо­ве­рие, неуве­рен­ность в сво­их чув­ствах, боязнь поте­рять «сво­бо­ду». Люди блу­дя­щие обкра­ды­ва­ют сами себя; вме­сто того что­бы идти откры­тым, бла­го­слов­лен­ным путем, они пыта­ют­ся украсть сча­стье «с чер­но­го хода». Один весь­ма опыт­ный в семей­ной жиз­ни свя­щен­ник ска­зал как-то, что живу­щие вне бра­ка подоб­ны людям, кото­рые, надев на себя свя­щен­ни­че­ские обла­че­ния, дер­за­ют слу­жить литур­гию; они хотят полу­чить то, что им не при­над­ле­жит по праву.

Дан­ные ста­ти­сти­ки сви­де­тель­ству­ют, что бра­ки, в кото­рых был пери­од сожи­тель­ства до женить­бы, рас­па­да­ют­ся гораз­до чаще, чем те, где супру­ги тако­го опы­та не име­ли. И это понят­но и объ­яс­ни­мо: грех не может лежать в фун­да­мен­те семей­но­го зда­ния. Ведь телес­ное обще­ние супру­гов дает­ся им как награ­да за их тер­пе­ние и чисто­ту. Моло­дые люди, кото­рые не хра­нят себя до бра­ка, – люди рас­хля­бан­ные, без­воль­ные. Если они ни в чем не отка­зы­ва­ли себе до бра­ка, то так же лег­ко и сво­бод­но пой­дут «нале­во» уже в браке.

Храни сердце твое

С чего начи­на­ет­ся грех блу­да? «Вся­кий, кто смот­рит на жен­щи­ну с вожде­ле­ни­ем, уже пре­лю­бо­дей­ство­вал с нею в серд­це сво­ем» ( Мф. 5:28 ). Вот где нача­ло стра­сти. Чело­век впус­ка­ет ее в серд­це, услаж­да­ет­ся ею, а там уже неда­ле­ко и до телес­но­го греха.

Да, грех исхо­дит из серд­ца, но в серд­це он тоже как-то попа­да­ет. Попа­да­ет из несколь­ких источ­ни­ков. Блуд­ная страсть, как гово­рят свя­тые отцы, напря­мую свя­за­на с гре­хом, о кото­ром мы гово­ри­ли в преды­ду­щей ста­тье, – со стра­стью чре­во­уго­дия, телес­но­го пре­сы­ще­ния и излиш­не­го вино­пи­тия. «Воз­дер­жа­ние порож­да­ет цело­муд­рие, чре­во­уго­дие же есть матерь блуд­ной похот­ли­во­сти». Вспом­ним еще: «Не упи­вай­тесь вином, от кото­ро­го быва­ет рас­пут­ство» ( Еф. 5:18 ). Любо­объ­еде­ние – страсть плот­ская, и обуз­дать ее мож­но, при­учая плоть к воз­дер­жа­нию и уме­рен­но­сти. Жир­ная, сытая, ост­рая пища, обиль­ное вино­пи­тие – все это очень горя­чит кровь, вызы­ва­ет игру гор­мо­нов, воз­буж­да­ет. Это обще­из­вест­ный факт.

Дру­гой фак­тор, вли­я­ю­щий на буй­ство пло­ти, – это нехра­не­ние зре­ния и дру­гих чувств. Конеч­но, у нас нет еще тако­го чудо­вищ­но­го раз­вра­та, в кото­ром уто­пал Древ­ний Рим, хотя мы при­бли­жа­ем­ся к это­му. Но вот такой про­па­ган­ды и рекла­мы это­го гре­ха Рим точ­но не знал. В ста­тье о сред­ствах мас­со­вой инфор­ма­ции уже нема­ло было ска­за­но про это. Не толь­ко теле­эфир (теле­ви­зор хотя бы мож­но выклю­чить), но и ули­цы наших горо­дов напол­не­ны изоб­ра­же­ни­я­ми обна­жен­ных тел. При­том бес­стыд­ные реклам­ные щиты порой «укра­ша­ют» самые напря­жен­ные трас­сы. Думаю, что ава­рий­ность око­ло таких пла­ка­тов повы­ша­ет­ся в несколь­ко раз. Один мос­ков­ский свя­щен­ник как-то не выдер­жал, при­нес боль­шую лест­ни­цу и на огром­ном непри­стой­ном пла­ка­те напи­сал чер­ной крас­кой: «Луж­ков, ты мэр Содо­ма?». Конеч­но, все это дела­ет­ся, что­бы раз­ло­жить, осла­бить нацию. Извест­ный факт: Гит­лер рас­про­стра­нял на окку­пи­ро­ван­ных тер­ри­то­ри­ях пор­но­гра­фию и про­ти­во­за­ча­точ­ные сред­ства. При­том что в самой Гер­ма­нии пор­но­гра­фия была запрещена.

Мож­но ли убе­речь­ся от всей этой сквер­ны, кото­рая бук­валь­но пре­сле­ду­ет нас на каж­дом шагу? Слож­но, но мож­но. Гос­подь не дает испы­та­ния не по силам. И тот чело­век, кото­рый хочет хра­нить свою душу и тело в чисто­те, смо­жет это сде­лать даже в Содо­ме, подоб­но пра­вед­но­му Лоту.

Пер­вое, что нуж­но сде­лать, – сокра­тить коли­че­ство источ­ни­ков соблаз­на до мини­му­ма. Вто­рое: не фик­си­ро­вать свое вни­ма­ние на раз­дра­жа­ю­щих объ­ек­тах, не при­леп­лять­ся к ним. Не пожи­рать гла­за­ми соблаз­ни­тель­ные кар­ти­ны, а научить­ся сколь­зить по ним взо­ром, как бы не заме­чая их.

И тре­тье: не толь­ко не про­яв­лять осо­бо­го вни­ма­ния к соблаз­нам, но и изме­нить свое отно­ше­ние к ним, вос­при­ни­мать как нечто ней­траль­ное. При­ве­ду при­мер в объ­яс­не­ние моей мыс­ли. Хотя я и имею доволь­но серьез­ный води­тель­ский стаж, но все же стра­даю невни­ма­тель­но­стью, рас­се­ян­но­стью на доро­ге. В пути могу засмот­реть­ся на что-нибудь инте­рес­ное, необыч­ное, и это меня не раз под­во­ди­ло. И я выра­бо­тал пра­ви­ло, дал себе зарок: за рулем сле­дить толь­ко за дорож­ной обста­нов­кой, зна­ка­ми, пока­за­ни­я­ми при­бо­ров, а на всем осталь­ном, отвле­ка­ю­щем, не фик­си­ро­вать взор, как бы сколь­зить взгля­дом по пред­ме­там, не оста­нав­ли­ва­ясь дол­го на них. В обыч­ной, не авто­мо­биль­ной, жиз­ни такой при­ем тоже помо­га­ет хра­нить зре­ние. Когда встре­ча­ешь что-то непо­лез­ное, вызы­ва­ю­ще соблаз­ня­ю­щее, нель­зя не видеть это­го (хотя полез­но и отве­сти взор), но мож­но не рас­смат­ри­вать, не оста­нав­ли­вать­ся взгля­дом. Конеч­но, для это­го нужен опре­де­лен­ный навык. Но зато потом уже чисто авто­ма­ти­че­ски начи­на­ешь отсе­и­вать то, на что не нуж­но смотреть.

Еще один важ­ный спо­соб хра­не­ния себя от соблаз­нов – изме­не­ние отно­ше­ния к вещам соблаз­ня­ю­щим. Вещи сами по себе ней­траль­ны; хоро­ши­ми или пло­хи­ми их дела­ет наше отно­ше­ние к ним. Напри­мер, на жен­щи­ну мож­но смот­реть как на пред­мет вожде­ле­ния, а мож­но (даже если она не очень скром­но оде­та) как на нечто ней­траль­ное. Об этом пишет свя­ти­тель Фео­фан Затвор­ник: «Как же быть, если, живя в обще­стве, нель­зя не смот­реть на жен? Но ведь не про­сто смот­ря­щий на жену пре­лю­бо­дей­ству­ет, а смот­ря­щий с вожде­ле­ни­ем. Смот­реть – смот­ри, а серд­це на при­вя­зи дер­жи. Смот­ри оча­ми детей, кото­рые смот­рят на жен­щин чисто, без дур­ных мыслей».

На суще­ство про­ти­во­по­лож­но­го пола мож­но смот­реть как на сест­ру или на мать (на бра­та или отца), но не как на нечто раз­жи­га­ю­щее в нас похоть. Ведь очень часто мы сами гото­вы открыть душу стра­сти. Но если она закры­та на замок, соблаз­ни­тель­но­му обра­зу, кар­тин­ке слож­но будет про­ник­нуть внутрь. Если чело­век име­ет жену, для него может суще­ство­вать толь­ко одна жен­щи­на – супру­га. Толь­ко ее он может любить как жен­щи­ну, все осталь­ные не име­ют пола. Он дол­жен видеть в дру­гих жен­щи­нах толь­ко чело­ве­че­ское, а не жен­ское. Враг очень силен, и от нескром­но­го взгля­да, лег­ко­го флир­та до пре­лю­бо­де­я­ния – один шаг. Хра­нить в чисто­те нуж­но не толь­ко зре­ние, но и ум. Нечи­стые, блуд­ные мыс­ли, как грязь, пач­ка­ют, осквер­ня­ют душу и серд­це. Неда­ром демо­на блу­да пре­по­доб­ный Ефрем Сирин назвал «бесом нечи­сто­ты». О том, как бороть­ся с гре­хов­ны­ми нечи­сты­ми помыс­ла­ми, мы уже гово­ри­ли в одной из преды­ду­щих статей.

Читайте также:  Что такое потребность в экономике кратко

Все, что было ска­за­но выше, отно­сит­ся к помыс­лам, чув­ствам, жела­ни­ям – с это­го начи­на­ет­ся страсть блу­да. Вто­рое, о чем нуж­но пом­нить, – это наше пове­де­ние. «Горе тому чело­ве­ку, через кото­ро­го соблазн при­хо­дит» ( Мф. 18:7 ). Нескром­ная одеж­да, дву­смыс­лен­ные шут­ки, лег­кость в обра­ще­нии с про­ти­во­по­лож­ным полом – все это может навре­дить не толь­ко нам, но и дру­гим людям. И тогда «горе нам». Что бы мы ни дела­ли, нуж­но все­гда заду­мы­вать­ся: не дви­жет ли нами бес­со­зна­тель­но какая-либо страсть, и как наше пове­де­ние отзо­вет­ся в серд­це дру­го­го человека.

Горе миру от соблазнов

Очень мно­гое в нашей жиз­ни зави­сит от отно­ше­ния к той или иной про­бле­ме. Даже к явно­му соблаз­ну мож­но отно­сить­ся вполне ней­траль­но. Но если спе­ци­аль­но настра­и­вать себя, подо­гре­вать в себе страсть, доста­точ­но неболь­шо­го толч­ка, что­бы стра­сти сорва­лись с цепи.

В наше вре­мя и сред­ства мас­со­вой инфор­ма­ции, и совре­мен­ная лите­ра­ту­ра, искус­ство, даже обра­зо­ва­ние пыта­ют­ся вну­шить нам мысль, что грех – это нор­ма, а чер­ное – это белое. Осо­бен­но яро про­па­ган­ди­ру­ет­ся грех блу­да: «Сек­су­аль­ная жизнь необ­хо­ди­ма всем без исклю­че­ния (в раз­ных фор­мах), без это­го про­сто нель­зя про­жить, без это­го у тебя нико­гда не будет ни сча­стья, ни здо­ро­вья, вооб­ще ниче­го. Если у чело­ве­ка есть поло­вые орга­ны – они долж­ны обя­за­тель­но дей­ство­вать и т.д.». Об этом мож­но гово­рить очень дол­го, но все ясно и так. Все пере­вер­ну­лось: грех, извра­ще­ния – это не то, от чего надо избав­лять­ся, а то, без чего невоз­мож­но про­жить. Источ­ник все­го это­го тоже изве­стен. Нам пред­ла­га­ет­ся чудо­вищ­ная ложь, а «отец лжи», как извест­но, диавол.

Мож­но ли, живя в этом страш­ном мире раз­вра­та и гре­ха, сохра­нить чистоту?

Еван­ге­лие, Новый Завет, где блуд назы­ва­ет­ся смерт­ным гре­хом, напи­са­но не толь­ко для людей I века. Оно напи­са­но для всех вре­мен и для нас, хри­сти­ан XXI сто­ле­тия. Где жили пер­вые хри­сти­ане? В Рим­ской импе­рии. А Рим достиг тако­го уров­ня рас­пу­щен­но­сти, раз­вра­та, поло­вых извра­ще­ний, до кото­рых наша стра­на пока, сла­ва Богу, еще не дошла. И, тем не менее, хри­сти­ане смог­ли сохра­нить себя, свои семьи от натис­ка нечи­сто­ты. И хри­сти­ан­ство, несмот­ря на жесто­чай­шие гоне­ния, смог­ло изме­нить этот мир. Импе­рия в нача­ле IV века ста­ла христианской.

Если гово­рить не о вре­ме­нах пер­вых хри­сти­ан, а о нашем недав­нем про­шлом, то еще 20 лет назад мно­гое, что совре­мен­ная моло­дежь счи­та­ет смеш­ным, неле­пым и уста­рев­шим, было нор­мой. Нор­мой было обя­за­тель­но создать семью. Для боль­шин­ства девиц было нор­мой хра­нить себя до бра­ка. Сожи­тель­ство без бра­ка осуж­да­лось обще­ством и было явле­ни­ем крайне ред­ким. Так было в нашей стране, где семей­ные тра­ди­ции не умер­ли даже в совет­ское без­бож­ное вре­мя. И вооб­ще любой нор­маль­ный чело­век рано или позд­но пони­ма­ет, что путь рас­пу­щен­но­сти, все­доз­во­лен­но­сти, раз­ру­ше­ния семьи – это путь в нику­да. Аме­ри­ка, изму­чен­ная пло­да­ми «сек­су­аль­ной рево­лю­ции», повер­ну­лась в сто­ро­ну нрав­ствен­ных, семей­ных цен­но­стей. С 1996 года в США вве­де­на про­грам­ма под назва­ни­ем «Обу­че­ние воз­дер­жа­нию». На ее реа­ли­за­цию выде­ля­ет­ся по 50 млн. дол­ла­ров в год. Зада­ча этой про­грам­мы – про­ти­во­сто­ять поло­вой рас­пу­щен­но­сти, абор­там, вне­брач­ной бере­мен­но­сти, про­па­ган­ди­руя воз­дер­жа­ние и объ­яс­няя под­рост­кам, что оно не нано­сит вре­да организму.

В нашей стране, к сожа­ле­нию, пока, наобо­рот, вся­че­ски насаж­да­ет­ся мне­ние, что воз­дер­жа­ние вред­но: «Если есть орга­ны – они долж­ны рабо­тать во что бы то ни ста­ло. Если есть жела­ния – они долж­ны удо­вле­тво­рять­ся». И поэто­му мы и пере­гна­ли всех по абор­там и коли­че­ству бро­шен­ных детей.

Немно­го о дето­род­ных орга­нах. Они даны нам для репро­дук­ции, для вос­про­из­ве­де­ния потом­ства. И все живот­ные орга­низ­мы их для это­го и исполь­зу­ют. Нефунк­ци­о­ни­ро­ва­ние их не может при­ве­сти к поте­ре здо­ро­вья. Напри­мер, жен­щи­на может родить за свою жизнь одно­го ребен­ка, а может вооб­ще не родить. При этом ее мат­ка так и оста­нет­ся невос­тре­бо­ван­ной, но это не зна­чит, что жен­щи­на будет болеть. В чело­ве­че­ском орга­низ­ме зало­же­ны меха­низ­мы саморегуляции.

Все зави­сит от наше­го отно­ше­ния к про­бле­ме воз­дер­жа­ния. Если чело­век настро­ит­ся, что жить не смо­жет, умрет без поло­вых свя­зей, ему дей­стви­тель­но будет невоз­мож­но воз­дер­жать­ся. А настро­ен­ный на воз­дер­жа­ние, хра­ня­щий себя от соблаз­нов смо­жет поне­сти это.

В бра­ке так­же необ­хо­ди­мо научить­ся воз­дер­жа­нию. Ведь суще­ству­ют посты, пери­о­ды бере­мен­но­сти, может слу­чить­ся болезнь. Есть люди, чья про­фес­си­о­наль­ная дея­тель­ность пред­по­ла­га­ет дли­тель­ные коман­ди­ров­ки. И так было все­гда, и супру­ги как-то тер­пе­ли, сми­ря­лись. Мно­гие бла­го­че­сти­вые мате­ри име­ли мно­го детей и во вре­мя бере­мен­но­сти и корм­ле­ния гру­дью (а это боль­ше двух лет) не име­ли плот­ско­го обще­ния с мужем.

А сей­час даже иные вра­чи сове­ту­ют лечить неко­то­рые болез­ни (напри­мер, про­ста­тит) с помо­щью слу­чай­ных свя­зей. Если у муж­чи­ны нет жены, они сове­ту­ют заве­сти любов­ни­цу, что­бы «под­ле­чить­ся». Что тут мож­но ска­зать? Про­ста­тит – болезнь не новая. Но в наше вре­мя без­нрав­ствен­ность и рас­пу­щен­ность захва­ти­ли все слои обще­ства и сосло­вия, в том чис­ле и вра­чей. Ника­кой грех не может лежать в осно­ве лече­ния. Грех не сози­да­ет, а толь­ко раз­ру­ша­ет. Сей­час появи­лось очень мно­го совре­мен­ных пре­па­ра­тов и мето­дов лече­ния муж­ских болез­ней. Недоб­ро­со­вест­ные же вра­чи ино­гда дают про­сто ужас­ные сове­ты. Один муж­чи­на поте­рял един­ствен­но­го ребен­ка, кото­рый очень тяже­ло болел и умер у него на руках. Этот чело­век чрез­вы­чай­но пере­жи­вал свое горе. К тому же его жена уже не мог­ла рожать детей. Он дол­го лечил­ся, обра­щал­ся к пси­хи­ат­рам, пси­хо­те­ра­пев­там, и вот что они ему сове­то­ва­ли: «Заве­ди себе любов­ни­цу, и пусть она родит тебе ребен­ка. Или раз­ве­дись с женой и женись на моло­дой, вот и будут у тебя дети». Да, воис­ти­ну «ужас­ный век, ужас­ные сердца!».

Бог в помощь!

Брань с раз­жже­ни­ем пло­ти – вещь есте­ствен­ная, не нуж­но ее боять­ся. Каж­дый чело­век чув­ству­ет в сво­ем теле опре­де­лен­ные пополз­но­ве­ния, дви­же­ния. Но эти дви­же­ния не долж­ны выхо­дить из-под кон­тро­ля. Наши гор­мо­ны, наше есте­ство нуж­но все­гда дер­жать на корот­ком повод­ке и в стро­гом ошей­ни­ке, ина­че этот пес вырвет­ся и может поку­сать нас самих.

Если мы хотим бороть­ся с похо­тью пло­ти и про­сим у Бога помо­щи, Гос­подь обя­за­тель­но помо­жет нам. Если не будет борь­бы с пло­тью, не будет и награ­ды за подвиг.

Некий пре­сви­тер Конон часто совер­шал таин­ство кре­ще­ния. Вся­кий раз, когда ему при­хо­ди­лось пома­зы­вать свя­тым еле­ем и кре­стить жен­щин, он впа­дал в боль­шое сму­ще­ние и по этой при­чине даже хотел уйти из мона­сты­ря. Тогда явил­ся ему свя­той Иоанн Кре­сти­тель и ска­зал: «Будь тверд и тер­пи, и я избав­лю тебя от этой бра­ни». Одна­жды к нему при­шла для кре­ще­ния девуш­ка-пер­си­ян­ка. Она была так пре­крас­на, что пре­сви­тер не решил­ся пома­зать ее свя­тым еле­ем. Она про­жда­ла два дня. Меж­ду тем пре­сви­тер Конон, взяв ман­тию, уда­лил­ся со сло­ва­ми: «Я не могу более здесь оста­вать­ся». Но едва взо­шел он на холм, его встре­тил свя­той Иоанн Пред­те­ча и ска­зал: «Воз­вра­тись в мона­стырь, и я избав­лю тебя от бра­ни». Конон с гне­вом отве­тил ему: «Будь уве­рен, ни за что не вер­нусь. Ты не раз обе­щал мне это, но так и не выпол­нил обе­ща­ния». Тогда свя­той Иоанн рас­крыл его одеж­ды и три­жды осе­нил крест­ным зна­ме­ни­ем. «Поверь мне, Конон, – ска­зал Кре­сти­тель, – я желал, что­бы ты полу­чил награ­ду за брань эту, но так как ты не захо­тел, я избав­лю тебя, но вме­сте с тем ты лиша­ешь­ся и награ­ды за подвиг». Воз­вра­тив­шись в мона­стырь, пре­сви­тер кре­стил пер­си­ян­ку, как бы и не заме­тив, что она жен­щи­на. После чего до самой смер­ти совер­шал кре­ще­ние без вся­ко­го нечи­сто­го воз­буж­де­ния плоти.

Плот­скую похоть не слу­чай­но срав­ни­ва­ют с огнем, пла­ме­нем. И свя­тые отцы еди­но­душ­но гово­рят, что нель­зя давать ей ника­кой пищи (топ­ли­ва) через пре­сы­ще­ние пло­ти, зре­ние, слух и дру­гие чув­ства, и тогда с ней нетруд­но будет спра­вить­ся. Вне­зап­но вспых­нув­шее пла­мя лег­ко мож­но затоп­тать, но прой­дет все­го несколь­ко минут, и будет пылать весь дом. Кто хоть раз видел боль­шой пожар, зна­ет, как неуправ­ля­е­ма огнен­ная стихия.

Источ­ник: свя­щен­ник Павел Гуме­ров, «Восемь смерт­ных гре­хов и борь­ба с ними» (Пра­во­слав­ная аске­ти­ка для мирян)

Источник

Информационный сайт