Что такое мэджик бук

Обзор на Honor MagicBook x 15 спустя 3,5 месяца использования.

К тому же корпус ноутбука металлический и цвет соответственно уже смотрится иначе. При этом легкость поражает. Он весит так мало,что его и вовсе сначала непривычно держать в руках. Весит около 1.5 кг, при металлическом корпусе, это удивительно. Совокупность всех этих факторов позволяет получить легкий,тонкий,стильный и модный гаджет,который будет будет привлекать ваше внимание постоянно. Я спустя 3 месяца использования каждый день наслаждаюсь им.

Сначала, думала, что картинка будет сильно занижена. То есть, картинка будет сильно снизу вверх и будет казаться, что лицо будет больше,но нет))) Картинка четкая и удобная, единственное, что при наборе текста немного видны пальцы. Но это не мешает проведению видеоконференций. Тем более мне наоборт кажется очень интересным решением, это дает спокойствие за безопасность, пропадает чувство тревожности, что камера может случайно включиться в неудобный момент, здесь такого не произойдет. К тому же это не мешает концепции «безрамочного экрана» и экран свободный и идеально равный.

Звук в ноутбуке громкий, фильмы вполне можно смотреть без колонок.Встроено 2 динамика с очень качественными составляющими сборки. Поддержка Bluetooth 5.0, подключение оперативное, удобные настройки и синхронизация с устройством очень быстрая.
Интерфейс не сказать,что большой, но его хватает на все подключения к ноутбуку, расположение очень эргономичное, разъёмы не мешают друг другу, и работать со множеством подключенных устройств компактно и легко.

Теперь про минусы но это скорее недостатки в моем случае:
— хотелось бы видеть подсветку клавиатуры, но при этом для меня это была не основная функция, поэтому я не замечаю.
— камеру можно немного выше было поставить в клавише, чтобы не было видно рук при наборе текста совсем, для идеальности, хотя это и не мешает сильно.

И как заключение, могу сказать, что покупкой очень довольна, легкость,мобильность, производительность и стильный внешний поражают. Рекомендую к приобретению

Источник

Обзор компактных ноутбуков Honor MagicBook: притяжение противоположностей

Вопрос выбора между универсальным и узко специализированным девайсом относится к категории философских, и однозначный ответ на него до сих пор не найден. Как правило, все дебаты на эту тему заканчиваются компромиссом: пусть конкретный пользователь решает, что ему удобнее, и что лучше подходит под именно его задачи.

Вывод, безусловно, правильный – но он предполагает, что у конечного пользователя есть сама возможность выбора. А это, увы, случается далеко не всегда, тем более в условиях сегодняшнего рынка. Ведь зачастую в погоне за всё большим и большим функционалом продукта производители начинают забывать о том, ради чего этот продукт вообще изначально создавался.

Не будем далеко ходить за примерами, и возьмём те же ноутбуки.

Казалось бы, вполне очевидно, что идея портативного и мобильного компьютера в первую очередь должна следовать критериям портативности и мобильности. Проще говоря, ноутбук не должен заменять собой обычный десктопный ПК, но должен давать пользователю возможность работать в полноценной десктопной ОС, где бы его (пользователя) не настигла соответствующая необходимость.

Однако сегодня ноутбук зачастую воспринимается именно как замена десктопу, и этот тезис в любом его прочтении приводит к потере ключевых преимуществ ноута как устройства.

Постоянно работать за маленьким экраном и печатать на компактной клавиатуре неудобно – и мы получаем крупные 17-дюймовые модели, которые не так-то просто носить с собой. Игровых возможностей энергоэффективных процессоров и видеокарт недостаточно для высокой производительности в новинках – мы получаем поистине исполинские устройства толщиной с том энциклопедии, повышенным уровнем шума и работой от батареи в течение 30 минут максимум. Затем маятник качается в другую сторону, в моду входят тонкие и лёгкие девайсы – но тогда в жертву внешнему виду приносятся возможности апгрейда, количество интерфейсов для периферии и, что совсем уж смешно, – ёмкость батареи.

К счастью, так бывает далеко не всегда. В сегодняшнем обзоре мы рассмотрим сразу две модели ноутбуков, наиболее близких к понятию мобильной альтернативы стационарному ПК.

Безусловно, в них также присутствуют элементы компромисса, и не каждого пользователя устроят применённые в них решения, однако двум важнейшим критериям – производительности и времени автономной работы – они отвечают в полной мере.

Технические характеристики

Как можно заметить, обе модели относятся скорее к сегменту ультрабуков – об этом говорит и диагональ в 14”, и весьма небольшой вес устройств, и отсутствие слотов для оперативной памяти, коими производители зачастую жертвуют ради меньшей толщины корпуса.

Однако и ультрабуками в чистом виде их назвать нельзя. В первую очередь обращает на себя внимание ёмкость батареи: 7565 мА/ч – это заметно больше того, что можно встретить в большинстве «игровых» и офисных устройств. Шутка ли – у рассмотренного ранее продукта Lenovo, заключённого в куда более просторный корпус, оснащённого более производительным процессором и дискретной видеокартой, батарея могла похвастаться всего лишь 3880 мА/ч, а у игровой модели от Acer этот параметр был ещё ниже – 3200 мА/ч. Разница, пожалуй, не нуждается в дополнительных разъяснениях.

Во вторую же очередь внимание привлекает аппаратная платформа. Да, в обоих случаях мы имеем дело с характерными для ультрабуков ограничениями: память распаяна на материнской плате, а из слотов под накопители данных имеется один лишь M.2, занятый штатным SSD.

Но вот что касается процессоров – здесь используются Ryzen 5 2500U и Core i5-8250U, которые можно найти не только в ультрабуках и среднестатистических офисных моделях, но и в устройствах с претензиями на класс игровых. А модель на платформе Intel вдобавок оснащена и дискретной видеокартой GeForce MX150. Конечно, это далеко не самое топовое решение, но мало кто станет отрицать, что возможности этой карты во много раз превосходят встроенную графику Intel.

Таким образом, на этапе изучения характеристик обе модели никак нельзя отнести к устройствам начального уровня: их производительность обещает быть достаточной и для решения большинства рабочих задач, и даже для некоторых игр.

Что они реально могут предложить пользователю, и кому можно адресовать эти модели – мы и рассмотрим в данной статье.

Упаковка и комплектация

Обе модели ноутбуков поставляются в довольно скромных картонных коробках, с минимумом полиграфии – впрочем, для ноутбуков это сегодня типичное решение.

Комплектация тоже не является исключением из общих правил: помимо самого ноутбука, из коробки можно извлечь лишь гарантийный талон, руководство пользователя и адаптер питания.

А вот последний, кстати, довольно любопытен. Дело в том, что заряжаются оба ноутбука через разъём USB Type-C, а комплектный адаптер и кабель можно использовать для подзарядки других мобильных устройств, поддерживающих тот же интерфейс.

Минусом тут может служить то, что, если вы забудете комплектную зарядку дома, подобрать аналог в поездке может оказаться затруднительно.

Внешний вид и дизайн

Внешность Honor MagicBook довольно типична как для ультрабуков, так и для ноутбуков, ориентированных на бизнес-сегмент. Вполне очевидно, что основой для дизайна (кстати, единого для обеих моделей) в данном случае послужили продукты Apple:

Однако впечатления «дешёвой поделки по мотивам» здесь не возникает. Не в последнюю очередь – из-за применённых в конструкции корпуса материалов. Так, верхняя и нижняя крышки ноутбуков выполнены из алюминия и имеют матовую поверхность с не самой выраженной, но всё же ощутимой текстурой. Материал весьма приятен на вид и на ощупь, а отпечатки пальцев на нём не остаются.

Отсутствие видимых отверстий для забора и выброса воздуха также способствует ощущению цельного и монолитного корпуса. Впрочем, они тут есть: отверстия для забора воздуха расположены на нижней крышке, выброс же, по современным канонам строительства ноутбуков, осуществляется в сторону экрана:

Рабочая поверхность по цвету и текстуре не отличается от крышек, однако выполнена уже из пластика. Однако не стоит спешить записывать это в минусы: то ли благодаря расположению над аккумулятором, то ли в силу общего качества изготовления, верхняя панель получилась очень жёсткой, и никаких прогибов и люфтов во время печати здесь не наблюдается.

Периферийные интерфейсы

В минусы же можно записать малое количество интерфейсных разъёмов. Разумеется, в формате «тонкого и лёгкого» устройства с ними особо не разгуляешься, но даже в этом контексте Honor MagicBook выглядят настоящими аскетами:

На правом боку ноутбуков расположились разъём для наушников и порт USB версии 2.0 – его разумнее использовать для подключения мышки или другой периферии:

На левом боку – вышеупомянутый порт USB Type-C для зарядки устройства, выход HDMI и разъём USB версии 3.0 – накопители данных лучше подключать к нему. К слову, по цвету и иным признакам он не отличается от USB 2.0 на правом борту, что может привести к неприятной путанице.

Других интерфейсов (за исключением Wi-Fi и Bluetooth, разумеется!) у ноутбуков попросту нет. И, если с отсутствием разъёма RJ-45 можно смириться, так как на сегодня это уже анахронизм, то разъёмов USB всё же хотелось бы иметь больше. Как минимум – ещё один порт версии 3.0 точно не оказался бы лишним.

Устройства ввода

В качестве клавиатуры Honor MagicBook использует уже традиционное решение. Это мембранная клавиатура островного типа. NumPad здесь отсутствует, как и отдельный блок навигационных клавиш, но за счёт этого оставшиеся клавиши имеют достаточно большой для столь компактного ноутбука размер: 15.5 х 15.5 мм. Работать с ними будет удобно даже обладателям крупных пальцев – некоторое неудобство вызовут лишь маленькие стрелки «вверх» и «вниз», вписанные здесь в одну строку.

Расстояние между клавишами составляет 3,5 мм, так что вероятность случайных нажатий здесь ниже, чем на клавиатурах с близко расположенными клавишами. А вот символы кириллицы нанесены шрифтом того же размера и цвета, что и латиница – это недостаток большинства сегодняшних клавиатур и ноутбуков, требующий некоторого привыкания.

Впрочем, слово «нанесены» здесь не совсем подходит, поскольку клавиатура оснащена подсветкой, а символы представляют собой светофильтры:

У подсветки два режима яркости, выбор между ними и отключение подсветки осуществляется клавишей F3. Однако на практике, скорее всего, пользователи предпочтут максимальную яркость – подсветка не самая интенсивная и не мешает работе в условиях естественной освещённости, да и в полной темноте отнюдь не бъёт по глазам:

Тачпад также довольно крупный, даже по меркам ноутбуков с большей диагональю: 105х65 мм. Он не имеет чётких границ, и лишь слегка утоплен в корпус, однако за время тестирования ноутбуков проблем с позиционированием не возникало.

Дисплей

Рамка экрана – единственный элемент ноутбука, выпадающий из общей серо-стальной гаммы. Однако она также выполнена из матового текстурированного пластика, и отпечатки пальцев на себе не собирает:

К тому же, рамку никак нельзя назвать массивной: её толщина по краям составляет 5 миллиметров, в верхней части – 13 мм, и лишь в нижней – 19 мм.

Дисплей также имеет матовую поверхность, и если в выключенном состоянии он ещё отражает близко расположенные объекты, то во включённом – блики и отражения точно не будут раздражать пользователя.

К слову, максимальный угол, на который можно открыть верхнюю крышку с экраном. Здесь составляет 180 градусов – это удобно и с точки зрения оптимальной освещённости, и при работе с ноутбуком в положении, отличном от сидячего.

В качестве матрицы здесь используется продукт китайской корпорации Innolux – модель N140HCA-EAC. Это IPS-матрица с подсветкой на основе белых светодиодов с максимальной паспортной яркостью в 250 кандел на квадратный метр.

Паспортные максимальные углы обзора составляют 89 градусов во всех направлениях (т.е 178 градусов по вертикальной и по горизонтальной оси), и изображение действительно не искажается при любом отклонении взгляда:

Минусом здесь, опять же, можно назвать разрешение FullHD. Причём дело здесь не только в соответствующем падении производительности в играх – но и в том, что для столь маленького экрана такое разрешение приводит к соответствующему масштабированию интерфейса. И если в ОС Windows 10 это решается встроенным инструментарием, то в сторонних программах работа с мелкими элементами интерфейса может вызвать дискомфорт.

Возможности апгрейда и обслуживания

В плане апгрейда, как говорилось ранее, оба ноутбука Honor – типичные представители сегмента ультрабуков. Здесь нельзя установить дополнительные модули оперативной памяти, и даже отсеков для 2.5-дюймовых устройств тут не предусмотрено. Вполне закономерно, что и съёмных отсеков на нижней крышке ноутбуков нет.

Крышка снимается только целиком, причём в домашних условиях сделать это довольно непросто: помимо 9 винтов под Torx крышка крепится ещё и кучей крайне тугих защёлок, так что попытка разобрать ноутбук вполне может обернуться повреждением его корпуса.

Если же вы всё-таки разберёте ноутбук – то увидите следующее:

Большая часть внутреннего пространства занята крупной батареей, что по сути и вынудило производителя использовать сверхкомпактную материнскую плату и отказаться от отсеков для накопителей.

Соответственно, из возможностей апгрейда остаётся лишь замена штатного SSD (что имеет смысл) и модуля Wi-Fi (что уже нет).

Доступ же к системе охлаждения в обоих случаях открыт и довольно прост – хотя, учитывая ориентацию на бизнес-сегмент, скорее всего обслуживание устройств владелец доверит сервисному центру.

Аппаратная платформа

Intel

Основой платформы Intel выступает процессор Core i5-8250U, относящийся к линейке Kaby Lake-R. Это четырёхъядерный 8-поточный процессор с объёмом кэша L3 в 6 мегабайт, базовой частотой в 1600 МГц и динамическим разгоном до 3400 МГц. Процессор ограничен тепловым пакетом в 15 ватт, однако, как покажет дальнейший разбор, ограничение это сильно зависит от типа нагрузки.

В процессор интегрировано графическое ядро Intel HD Graphics 620 – крайне слабое решение даже по меркам встроенной графики, однако работает оно исключительно в 2D-режиме. При переходе же в режим 3D в дело вступает дискретная графика – GeForce MX150.

А вот это уже довольно интересный элемент. Карта основана на процессоре GP108, и фактически представляет собой аналог десктопной GeForce GT 1030 – а для мобильного сегмента это не так уж плохо. Более того: производитель не поскупился и установил сюда полноценную версию (существует ещё и урезанная, с памятью SDDR4 и низкими частотами) карты с памятью типа gddr5 объёмом 2 гигабайта.

А вот оперативная здесь набрана весьма странным образом. И дело не в распайке на плате, а в использовании микросхем DDR3L, причём на частоте в 2133 МГц при весьма немаленьких таймингах: 16-20-20-45. В защиту производителя здесь работает лишь то, что память работает в двухканальном режиме, но низкую частоту и высокие тайминги это вряд ли скомпенсирует.

Используемый SSD LiteOn CV8-8E256 – вещь довольно таинственная, поскольку актуальной информации об этом накопителе автор не нашёл. Судя по всему, линейка CV8 предназначена для OEM-заказов, и в свободную продажу попадать не должна. Во всяком случае, подобные SSD встречаются в готовых ПК Dell и ряда других сборщиков, что и подтолкнуло автора к соответствующему выводу.

Сам по себе этот SSD – типичный представитель бюджетного сегмента. Протокол NVMe им не поддерживается, накопитель на обоих ноутбуках работает в режиме SATA-600, и скорости, судя по тестам, не представляют собой чего-то исключительного.

С другой стороны, и особых поводов жаловаться на этот накопитель у автора нет. Так, установка игры из исходного образа размером в 21 гигабайт, расположенного на флэшке с интерфейсом USB 3.0, занимала не более 10 минут, так что к бытовым задачам этот SSD вполне хорошо приспособлен.

Honor MagicBook на платформе AMD Ryzen отличатся существенно меньшей стоимостью – однако ключевое отличие его конфигурации заключается в использовании исключительно встроенной графики. Дискретной видеокарты здесь попросту нет:

С процессором Ryzen 5 2500U мы уже успели ознакомиться на примере игрового ноутбука Acer – и в том случае претензий к его производительности не возникло ни в играх, ни в рабочих задачах. Это также четырёхъядерный 8-поточный процессор, но работающий в ином частотном диапазоне – от 2000 до 3600 МГц.

Впрочем, необходимо помнить, что частота процессоров в ноутбуках во многом зависит как от назначенного им теплового пакета, так и от реальных температур – а это значит, что на практике в компактном Honor MagicBook это процессор может вести себя иначе. Впрочем, это мы подробно рассмотрим позднее.

В отличие от конфигурации на Intel, этот ноутбук оснащается оперативной памятью стандарта DDR4, работающей на частоте в 2400 МГц при стандартных таймингах: 17-17-17-39. Память также работает в двухканальном режиме, что весьма полезно для встроенной графики, а вот её разгон в данном случае, увы, невозможен.

В качестве видеокарты используется стандартное для R5-2500U ядро Vega 8 – с его характеристиками мы уже успели ознакомиться на примере десктопных APU, но опять же – там в его пользу играли возможности разгона, коих у тестируемого ноутбука нет.

В качестве SSD здесь используется та же модель производства LiteOn, и нужно сказать, что ведёт она себя аналогично платформе Intel.

Температуры, частотный режим и уровень шума

Платформа Intel

Стоит заметить, что явных проблем с охлаждением у ноутбука нет. 80 градусов на процессоре, 78 градусов на видеокарте – достойный результат для компактного ноутбука.

А вот с частотой всё не так просто. Core i5-8250U стартует с 3000 МГц, причём вначале позволяет себе увеличить тепловой пакет до 25 ватт, но при продолжительной нагрузке этот параметр снижается до паспортных 15 ватт, а частота – падает до 2000 МГц.

У GeForce MX150 частота также колеблется. Благодаря воздействию технологии GPU boost частота под нагрузкой может составлять 1759 МГц, но при длительной нагрузке и росте температур она падает до 1596 МГц (минимальное зарегистрированное значение).

Разумеется, в реальных задачах частота центрального процессора также зависит и от загрузки его ядер/потоков:

1 ядро / 1 поток – 3200 МГц

1 ядро / 2 потока – 2800 МГц

2 ядра / 4 потока – 2500 МГц

4 ядра / 8 потоков – 2300 МГц

В играх частота процессора чаще всего колеблется между 2300 и 2000 МГц.

Платформа AMD

Нет проблем у Honor MagicBook и с охлаждением платформы AMD – однако это скорее ожидаемо, поскольку процессор на поверку отличается меньшим энергопотреблением. Ryzen 5 2500U ведёт себя похоже на Core i5-8250U: стартует с пиковым тепловым пакетом в 13.3 ватта, но при продолжительной нагрузке снижает энергопотребление до 9.7 ватт. Частота процессора в последнем случае опускается до 2470 МГц.

Температуры процессора на практике оказываются чуть выше, чем у Intel – 82 градуса против 80. Однако следует помнить, что кристалл Ryzen соседствует со встроенной графикой Vega, более требовательной к электричеству, чем Intel HD620.

К тому же, очевидно различается и настройка вентиляторов. Увы, оба ноутбука не имеют возможности мониторинга своих вентиляторов ни через HWinfo64, ни через предустановленную фирменную утилиту, однако ноутбук на AMD существенно тише – в среднем на 2 децибела в одинаковых условиях.

Частота R5-2500U также зависит от типа нагрузки:

1 ядро / 1 поток – 3600 МГц

1 ядро / 2 потока – 3500 МГц

2 ядра / 4 потока – 3100 МГц

4 ядра / 8 потоков – 2800 МГц

В играх частота процессора чаще всего колеблется между 2800 и 2100 МГц.

Встроенная графика Vega имеет предустановленный лимит в 1100 МГц, но в отличие от своих десктопных сородичей, не всегда его достигает. Частота в стресс-тестах составляет 930 МГц, в играх же возможны падения до 680 Мгц.

Для удобства сведём данные по температурам в одну таблицу:

Как можно заметить, в обоих случаях система охлаждения Honor MagicBook отлично справляется с обязанностями, температуры даже под стресс-тестами далеки от перегрева – хотя и за счёт снижения частоты у процессоров. В игровом режиме температуры не сильно ниже, но это, опять же, объясняется более высокой частотой.

Но что с уровнем шума?

Оба ноутбука не являются тихими под нагрузкой, однако их нельзя назвать некомфортными – есть куда более шумные модели, причём даже с аналогичными конфигурациями. Модель на Intel под серьёзной нагрузкой издаёт заметный уровень шума – в офисе или зале ожидания аэропорта это не станет проблемой, а вот в тихой комнате с закрытыми окнами может надоесть. Вариант на AMD тоже заметно шумит под нагрузкой, но всё же оказывается тише своего аналога.

Тесты производительности ЦПУ (синтетика)

В синтетических тестах производительность R5-2500U и i5-8250U находится примерно на одном и том же уровне – результаты различаются лишь в тех тестах, которые используют преимущества более высокой частоты Ryzen или архитектуры Core.

Если судить по достигнутым результатам – оба процессора выступают примерно на уровне десктопного Ryzen 5 1400 (без разгона). И надо сказать, что для ноутбуков это весьма и весьма неплохой уровень, достаточный для выполнения любых рабочих задач, которые могут возникнуть в поездке. Для бытовых же задач производительность обоих ЦПУ даже избыточна.

Тесты производительности ЦПУ (рабочие приложения)

А вот рабочие приложения, за исключением текстового редактора, отдают предпочтение скорее Ryzen 5 2500U – и это вполне закономерно, учитывая разницу в частоте самого процессора и использование более быстрой памяти.

Разница, конечно, не потрясает воображение, но нужно помнить, что Honor MagicBook на платформе AMD стоит существенно дешевле аналога на Intel… а работает, получается, быстрее. Соответственно, если вам нужен компактный ноутбук для работы – стоит обратить внимание именно на эту конфигурацию.

Что же касается игр…

Тесты производительности ГПУ (игры)

… в играх всё было понятно ещё на этапе изучения характеристик. Да, мы имеем уже знакомые нам GeForce GT 1030 и Vega 8 – но в данном случае это полноценная GT 1030 со скоростной памятью GDDR5 и встроенная графика Vega 8 без возможности разгона её самой и оперативной памяти, да ещё и ограниченная 1 гигабайтом памяти.

Следовательно, если в перерывах между работой вы планируете поиграть – следует предпочесть вариант на платформе Intel с дискретной графикой Nvidia. Но нужно иметь ввиду, что возможности GeForce MX150 далеко не безграничны, и не все проекты AAA-класа будут ей по плечу даже на низких настройках графики – посмотрите хотя бы на результаты в Metro: Exodus.

Выводы

Honor MagicBook – компактные ноутбуки, способные предложить пользователю отнюдь не «компактный» функционал.

В первую очередь, конечно же, их отличает длительное время автономной работы, которое и не снилось многим 15-дюймовым моделям в более просторных корпусах, но и их производительность находится на весьма достойном уровне.

Если вам необходим именно компактный ноутбук, который будет удобен в поездках и не потребует подзарядки даже если вы проведёте весь день в разъездах – Honor MagicBook на платформе AMD вполне можно порекомендовать к приобретению. Производительность процессорной части вряд ли станет препятствием для решения рабочих задач, а видеокарта обеспечит работу в 2D и воспроизведение мультимедиа.

Если же вам необходима игровая машина с ёмким аккумулятором… то тут всё зависит от того, во что именно вы играете. Для «танков», CS:GO и DOTA2 Honor MagicBook на платформе Intel более чем подойдёт, да и ознакомиться с PvE-контентом в актуальном дополнении World of Warcraft тоже позволит. Однако нужно помнить, что этот ноутбук – скорее универсальное, а не заточенное исключительно под игры решение. И если вам нужно больше производительности, чем может предложить MX150 – возможно, стоит забыть о компактности и большой батарее, и приобрести более стандартный ноутбук с диагональю 15.6”, но более производительной видеокартой – вполне реально найти подобное решение за ту же сумму.

С другой стороны, сценарий «поиграть в перерыве между работой» тоже вполне имеет право на жизнь, да и большая батарея Honor MagicBook может стать плюсом, не говоря уже про стильный внешний вид и качественный экран.

Впрочем, это решение автор склонен оставить за потенциальными владельцами такого ноутбука.

Источник