Что такое мтр хост
Ice Cream Sandwich объяснил: MTP — что это такое, зачем его использовать и как его настроить
Что такое МТП?
MTP — это набор пользовательских расширений для PTP (Picture Transfer Protocol), который расширен, чтобы разрешить передачу файлов и связанных с ними метаданных через USB. Все еще с нами?
Первоначально являвшаяся частью платформы Windows Media, в 2008 году рабочая группа по устройствам на форуме USB Implementers Forum стандартизировала MTP как тип устройства USB, что сделало его признанным стандартом. Если у вас был старый MP3-плеер iriver или Creative или старое устройство PDA, вы, вероятно, использовали MTP. Если вы используете автономную цифровую камеру, которая автоматически подключается как устройство, когда вы подключаете ее, вы используете PTP, что по сути то же самое. Это не новинка, но она нова для Android и Honeycomb, и в Ice Cream Sandwich ее увидят гораздо больше глазных яблок.
Если вы похожи на меня, перемены страшны и никому не нравятся. Скорее всего, вы не похожи на меня и хотите новых возможностей и идей, поэтому давайте посмотрим, почему он используется, и, что более важно, как его настроить.
Зачем использовать MTP вместо USB Mass Storage?
Проще говоря, MTP теперь является стандартом, используемым для того, чтобы не дать OEM-производителям и операторам связи дать вам кучу «места для хранения» и очень мало места для приложений. Это не пустяки старомодного Android-гика, а слово от инженера Android Дэна Моррила :
Мы не делали этого, потому что хотели использовать ext3 (хотя это побочное преимущество.) Мы сделали это, потому что хотели объединить «общедоступное хранилище» (то есть для музыки и фотографий) с внутренним частным приложением. место хранения.
Мы устали от того, что OEM-производители включают в себя много ГБ встроенного хранилища для музыки, в то время как пользователям все еще не хватает места для приложений и данных. Такой подход позволяет объединить все в одном томе, что намного лучше.
У USB Mass Storage есть один большой недостаток — когда вы монтируете раздел хранения (будь то SD-карта или внутренний блок, как у Nexus S ), вы выделяете весь раздел так, как он используется другой машиной. Это означает, что исходный хост (это будет ваш телефон или планшет) не имеет к нему доступа, а новый хост (компьютер, к которому вы подключили свой телефон или планшет) может делать плохие вещи, которые могут его испортить все до. Вот почему перенос некоторых приложений на SD-карту — и особенно виджетов — иногда приводит к неожиданностям.
В качестве бонуса, использование MTP означает, что производители устройств Android больше не должны использовать файловые системы FAT в хранилище устройств, а могут использовать ext-форматирование, чтобы заставить вещи работать немного лучше и быстрее. Устройства будут по-прежнему продаваться со слотами для SD-карт, и они смогут использовать тот же режим USB Mass Storage, к которому мы привыкли, но все новые устройства без съемного хранилища должны использовать MTP от Ice Cream Sandwich.
Настройка его
Начиная с Windows XP, MTP-устройства «просто работают» в Windows. Подключите свой Galaxy Nexus, выберите MTP в качестве типа подключения, и Windows найдет драйвер, и вы готовы к работе. Вы можете просматривать и передавать файлы между телефоном и компьютером без каких-либо проблем, и это просто и волшебно. Но не все используют Windows, не так ли? Вот как можно настроить другие 10 процентов компьютеров, Linux и Mac.
Mac OS
Linux
При установке Linux все не так просто. С положительной стороны у вас есть немного контроля над тем, как все монтируется, но нет единого решения. Не отчаивайтесь, вы можете настроить и запустить MTP в кратчайшие сроки с небольшим удовольствием от команды терминала. Вот пошаговое руководство по использованию Galaxy Nexus с Ubuntu:
Настройте правило UDEV через терминал, открыв файл правил
И введите следующую строку в конце файла (обязательно используйте свое имя пользователя в конце!):
Теперь установите инструменты и установите точку монтирования, вводя следующие команды по одной строке за раз
Подключите свой Galaxy Nexus и введите следующую строку в том же окне терминала:
Перетащите Nautilus, и когда вы закончите, и вам нужно размонтировать, введите следующее:
Этого будет достаточно, пока кто-нибудь не напишет пару сценариев или интерфейс. Вам не нужно устанавливать mtpfs, делать точку монтирования или chmod после первого раза. Возможно, вам придется каждый раз монтировать устройство вручную, я узнаю больше, когда получу его для игры.
Альтернатива
У меня есть Galaxy Tab 10.1, который использует MTP для режима передачи, и никогда не подключаю его к ПК. Я использую комбинацию Wifi File Explorer и QuickSSHd с рынка и передаю файлы через локальную сеть дома. Возможно, вы захотите разобраться в этом сами, если вы похожи на меня и ненавидите провода.
MTP, внешнее хранилище и ваше приложение
Некоторые изменения после Android 3.x могут повлиять на ваше приложение, если вы сохраняете данные на внешнем хранилище и хотите, чтобы пользователи имели доступ к этим файлам с ПК или ноутбука.
Android 3.0 изменил средства, с помощью которых пользователи монтируют внешнее хранилище и делают его доступным для компьютера. Ранее в Android использовался USB Mass Storage, тот же протокол, который используется USB-накопителями. Вот почему внешнее хранилище было недоступно, когда хост-машина монтировала его — USB Mass Storage не был разработан для интеллектуальных устройств хранения.
Теперь в Android используется Media Transfer Protocol как способ монтирования внешнего хранилища. Многое из того, что было написано о нём, основано на пользовательском опыте, например, на необходимости использовать стороннее ПО для использования MTP в OS X и Linux.
Тем не менее, для разработчиков важно другое изменение — содержимое MTP не основано на буквальном содержимом внешнего хранилища. Вместо этого контент в MTP основан на том, какие файлы были проверены MediaScannerConnection. Если вы записываете файл на внешнее хранилище, то до тех пор, пока этот файл не будет проверен MediaScannerConnection, он не будет отображаться пользователям через MTP.
Внешнее хранилище сканируется при перезагрузке, и, возможно, периодически. Пользователи могут самостоятельно запустить принудительное сканирование с помощью утилит, например, SDRescan.
Когда вы добавляете файлы в файловую систему Android, эти файлы не подхватываются MediaScanner автоматически. Лучше всего использовать метод scanFile() у класса MediaScannerConnection для обновление базы данных мультимедиа после закрытия файла. Это сразу сделает файл доступным для пользователя. Для этого в коде нужно добавить следующий код:
Здесь в параметры передаются:
Раньше нам требовался MediaScannerConnection для реальных «медиа», таких как MP3 или MP4. Сейчас его нужно использовать для всего, если мы хотим вернуть пользователю результат немедленно. Это означает, что вы должны использовать MediaScanner также для любых файлов, которые пользователь может загрузить на свой компьютер. Это может быть что угодно, например. CSV файлы, файлы PDF и так далее. Если пользователь может захотеть использовать их на компьютере, вы должны сделать так, чтобы эти файлы были известны, используя методы, описанные выше.
Что означают USB-подключения Android: MTP, PTP и USB Mass Storage
Старые устройства Android поддерживают USB-накопители для передачи файлов с помощью компьютера. Современные устройства Android используют протоколы MTP или PTP — Вы можете выбрать тот, который
предпочитаете.
Чтобы выбрать протокол подключения USB, откройте приложение «Настройки», нажмите «Память», нажмите кнопку меню и нажмите «Подключение к компьютеру через USB». Вы также увидите протокол в уведомлении, который Ваше устройство использует, когда оно подключено к компьютеру через USB.
Почему современные устройства Android не поддерживают USB Mass Storage
Запоминающее устройство USB — также известное как «класс устройств USB mass storage», USB MSC или UMS — было способом, которым более ранние версии Android отображали свое хранилище на компьютере. Когда Вы подключили устройство Android к компьютеру, Вам нужно было специально нажать кнопку «Подключить хранилище к ПК», чтобы сделать хранилище устройства Android доступным для компьютера через USB-накопитель. При отключении его от компьютера Вам нужно было нажать кнопку «Отключить USB-накопитель».
USB-накопитель — это стандартный протокол, используемый флэш-накопителями, внешними жесткими дисками, SD-картами и другими USB-накопителями. Диск полностью доступен для компьютера, как если бы он был внутренним.
Были проблемы такой работой. Какое бы устройство ни обращалось к хранилищу, ему нужен эксклюзивный доступ. Когда Вы подключили хранилище к компьютеру, оно было отключено от операционной системы Android, работающей на устройстве. Любые файлы или приложения, хранящиеся на SD-карте или USB-накопителе, были недоступны при подключении к компьютеру.
Системные файлы должны были где-то храниться, поэтому у устройства Android есть отдельные разделы /data для «системного хранилища» и /sdcard для «USB хранилища» на одном внутреннем устройстве хранения. Android устанавливал приложения и системные файлы в /data, а пользовательские данные были сохранены в разделе /sdcard.
Из-за этого жесткого разделения Вы могли получить слишком мало места для приложений и слишком много места для данных. Нельзя было изменить размер этих разделов без рутирования Вашего устройства — производитель выбрал соответствующее количество для каждого раздела на заводе.
Поскольку файловая система должна была быть доступна с устройства Windows, она должна была быть отформатирована с файловой системой FAT. Мало того, что у Microsoft есть патенты на FAT, FAT также является более старой, более медленной файловой системой без современной системы разрешений. Android теперь может использовать современную файловую систему ext4 для всех своих разделов, потому что они не должны быть доступны для чтения непосредственно Windows.
Подключение телефона или планшета Android к компьютеру в качестве стандартного USB-накопителя удобно, но есть слишком много недостатков. Поэтому современные устройства Android используют разные протоколы USB-подключения.
MTP — медиаустройство
MTP расшифровывается как «Media Transfer Protocol». Когда Android использует этот протокол, он представляется компьютеру как «мультимедийное устройство». Протокол передачи мультимедиа широко рекламировался как стандартизированный протокол для передачи аудиофайлов на цифровые музыкальные проигрыватели с использованием Windows Media Player и аналогичных приложений. Он был разработан, чтобы позволить другим компаниям медиаплеера конкурировать с iPod Apple и iTunes.
Этот протокол работает совсем не так, как USB-накопитель. MTP работает не на уровне файлов, а на файловой системе Вашего Android-устройства. Ваше устройство Android не предоставляет доступ ко всему устройству хранения Windows. Вместо этого, когда Вы подключаете устройство к компьютеру, компьютер запрашивает устройство, а устройство отвечает списком файлов и каталогов, которые оно предлагает. Компьютер может загрузить файл — он запросит файл с устройства, и устройство отправит файл через соединение. Если компьютер хочет загрузить файл, он отправляет файл на устройство, и устройство решает сохранить его. Когда Вы удаляете файл, Ваш компьютер отправляет на устройство сигнал «пожалуйста, удалите этот файл», и устройство может удалить его.
Android может выбирать файлы, которые он Вам предоставляет, и скрывать системные файлы, чтобы Вы не могли их видеть или изменять. Если Вы попытаетесь удалить или отредактировать файл, который нельзя изменить, устройство отклонит запрос, и Вы увидите сообщение об ошибке.
Вашему компьютеру не требуется эксклюзивный доступ к устройству хранения, поэтому нет необходимости подключать хранилище, отключать его или иметь отдельные разделы для разных типов данных. Android также может использовать ext4 или любую другую файловую систему по своему усмотрению — Windows не должна понимать файловую систему, только Android.
На практике MTP очень похож на USB-накопитель. Например, устройство MTP отображается в проводнике Windows, чтобы Вы могли просматривать и передавать файлы. Linux также поддерживает устройства MTP через libmtp, который обычно входит в состав популярных дистрибутивов Linux. Устройства MTP также должны появиться в файловом менеджере Вашего ПК с Linux.
Apple Mac OS X — это отдельное решение — оно вообще не включает поддержку MTP. Apple iPod, iPhone и iPad используют собственный проприетарный протокол синхронизации вместе с iTunes, так почему же они хотят поддерживать конкурирующий протокол?
Google предоставляет приложение Android File Transfer для Mac OS X. Это приложение является простым MTP-клиентом, поэтому оно будет работать для передачи файлов туда и обратно на Mac. Google не предоставляет это приложение для других операционных систем, поскольку они включают поддержку MTP.
PTP — цифровая камера
PTP означает «Протокол передачи изображений». Когда Android использует этот протокол, он представляется компьютеру как цифровая камера.
MTP фактически основан на PTP, но добавляет больше функций или «расширений». PTP работает аналогично MTP и обычно используется цифровыми камерами. Любая программа, которая поддерживает захват фотографий с цифровой камеры, будет поддерживать захват фотографий с телефона Android при выборе режима PTP. PTP был разработан, чтобы быть стандартным протоколом для связи с цифровыми камерами.
В этом режиме Ваше устройство Android будет работать с приложениями для цифровых камер, которые поддерживают PTP, но не MTP. Apple Mac OS X поддерживает PTP, поэтому Вы можете использовать режим PTP для передачи фотографий с устройства Android на Mac через USB-соединение без какого-либо специального программного обеспечения.
Если у Вас старое устройство Android, Вы вынуждены использовать USB-накопитель. На современном устройстве Android у Вас есть выбор между MTP и PTP — Вы должны использовать MTP, если у Вас нет программного обеспечения, которое поддерживает только PTP.
Если на Вашем устройстве установлена съемная SD-карта, Вы можете извлечь SD-карту и вставить ее в слот для SD-карты Вашего компьютера. SD-карта будет доступна для Вашего компьютера в качестве устройства хранения, так что Вы сможете получить доступ ко всем файлам на ней, запустить программное обеспечение для восстановления файлов и делать все, что Вы не можете сделать с MTP.
Передача данных в портативных мультимедиа-плеерах: Media Transfer Protocol (MTP)
Предыдущие статьи, освещающие данную тему, были в значительной степени посвящены только одному протоколу – Mass Storage. Это не удивительно, именно он либо в чистом виде, либо в комплекте с программной оболочкой правит сегодня рынком. Хотя разрабатывался он вовсе не для этих плееров, тем не менее, он получил здесь широчайшее распространение благодаря стандартности, простоте, прозрачности в использовании. Более того, MSC/UMS активно внедряется и в другие портативные устройства: цифровые камеры, сотовые телефоны и смартфоны, КПК.
Тем не менее, есть на рынке компания, которая считает, что последнее слово в этой области еще не сказано. Это Microsoft, уже три года настойчиво пытающаяся привить индустрии совершенно иной подход к передаче контента на портативные устройства.
Рассказывая ранее об обстоятельствах появления Mass Storage на MP3-плеерах, мы упомянули о несправедливости, допущенной по отношению к ним индустрией. Портативные проигрыватели оказались «обойдены» при раздаче классов устройств USB, главным образом из-за проявленной ведущими компаниями отрасли недальновидности, мнительности, их неспособности к созданию реально работающего механизма защиты авторских прав.
Теперь Microsoft заявляет о своем желании устранить этот досадный пример сегрегации. Хотя, конечно, все понимают, что компания отнюдь не забывает о возможности при этом серьезно улучшить свое положение на рынке «цифровых развлечений».
Подход Microsoft к этому вопросу существенно отличается от всего, что можно было встретить в отрасли до этого. Так, он не имеет никакого отношения к Mass Storage, это совершенно другая архитектура, изначально предназначенная для портативных мультимедиа-устройств.
С другой стороны, его нельзя приравнивать к проприетарным протоколам. Это относительно открытая технология, она активно лицензируется множеством производителей. Кроме того, последние годы Microsoft активно интегрирует ее поддержку в свои операционные системы, установленные, как известно, на большинство ПК в мире.
Mass Storage был разработан еще в прошлом веке. Первая же информация о разработках Microsoft в этом направлении появилась только в 2003-2004 гг. Официально новый протокол был представлен 12 октября 2004 года в составе партнерской программы Microsoft PlaysForSure (P4S). Он получил название Media Transfer Protocol (MTP).
PlaysForSure, составной частью которой является MTP, была впервые представлена публике в конце 2004 года
Zen PMC – один из первых P4S-плееров – не снискал особой популярности
Тогда же был оглашен первый список совместимых устройств, в частности, плееры от Creative, iriver, Samsung.
В рамках партнерской программы PlaysForSure MTP был далеко не главной «звездой». Куда больше внимания уделялось другим ее компонентам:
На перспективы Portable Media Center Microsoft смотрела реалистично. Поэтому она заранее озаботилась внедрением поддержки PlaysForSure в уже существующие разновидности проприетарных ОС для портативных плееров. С большинством производителей платформ ей довольно быстро удалось найти общий язык. Новая концепция, хоть и не без скрипа и не без скептически-осуждающих комментариев сторонних экспертов, начала развиваться.
Критики не без основания называли PlaysForSure ответом на, а то и клоном комбинации Apple «iPod+iTunes». Где:
MTP, однако, был здесь оригинальным элементом. Пожалуй, лишь де-факто монополист на рынке операционных систем мог позволить себе подобное.
Архитектура P4S создавалась явно не без оглядки на опыт Apple
Протокол, вполне в традициях Microsoft, был создан не с нуля, но представлял собой модификацию существующего решения. В данном случае это был испытанный Picture Transfer Protocol (PTP). Тот еще в 2000 году был утвержден как стандартный протокол для цифровых фотокамер и вошел в число классов USB за номером 0x06.
MTP является прямым потомком Picture Transfer Protocol, знакомого многим по цифровым фотокамерам
MTP позаимствовал у него очень многое, начиная с двух букв в названии. По большому счету, MTP можно назвать надстройкой над PTP: вся программная часть, отвечающая непосредственно за транспортировку данных, осталась неизменной. Был лишь несколько расширен набор команд, чтобы охватить новые типы контента, и их взаимодействие между собой.
Коренным отличием PTP/MTP от Mass Storage можно назвать концепцию «объектов». Объекты в системе TP могут иметь типы и характеристики, которые могут запрашиваться средствами протокола. Объекты состоят из частей-компонент, включающих в себя ссылки на другие объекты, метаданные, а также непосредственно контент.
Структура объекта MTP
Таким образом, TP-протоколы можно назвать «умными» протоколами, способными конструктивно взаимодействовать со встроенным ПО портативного устройства или программной оболочкой, установленной на ПК.
Алгоритм работы MTP
Фактически совокупность TP-объектов уже содержит в себе базу данных информации о контенте, которую в Mass Storage системе приходится создавать самостоятельно либо силами плеера, либо с помощью ПК, тратя время и ресурсы устройств. В результате дружественную к пользователю функциональность портативных плееров, наподобие отображения метаданных и Album Art, мощной и гибкой системы навигации, можно реализовать куда меньшей «кровью», она становится доступной и для ограниченных в ресурсах разработчиков.
Возможности MTP на примере Sandisk Sansa e200 – Album Art, навигация по метаданным, система рейтингования
Имеет протокол и другие возможности, такие, как создание виртуальных папок.
Виртуальные папки Media и Data в режиме подключения MTP, плеер Zen Micro Photo
У «голого» Mass Storage конкурировать по возможностям не получается. В чистом виде протокол требует изрядной мощности портативного устройства и большого объема работ над встроенной микропрограммой, мало кто из разработчиков идет на это. Таким образом, основным противником MTP выступает Mass Storage с оболочкой, предлагающий схожие возможности.
Здесь преимуществом MTP должна в перспективе стать его большая универсальность. Если Windows XP обретает поддержку MTP лишь с установкой Windows Media Player версии 10, то в Windows Vista протокол уже встроен изначально. Это позволит пользователям полноценно использовать его без каких-либо дополнительных установок.
Кроме того, в отличие от iTunes и SonicStage, работающих исключительно с устройствами Apple и Sony соответственно, проект PlaysForSure является открытым. MTP-устройства могут производить любые компании, использующие платформы с поддержкой протокола. А в настоящее время абсолютное большинство платформ совместимо с MTP.
Важнейшие производители платформ поддерживают MTP
MTP можно использовать с любой файловой системой. Это позволяет разработчикам создавать двупротокольные плееры с поддержкой как Mass Storage, так и MTP. Обычно пользователь может выбрать, в каком режиме должно работать устройство через его (устройства) настройки. Microsoft, однако, смотрит на такую практику очень косо. В последних спецификациях PlaysForSure подобные финты и вовсе запрещены. Теперь MTP имеет приоритет, а Mass Storage-протокол активируется, лишь если на ПК не было обнаружено драйверов поддержки Media Transfer Protocol. Ниже будет описано, к каким неприятностям это может привести.
К счастью, никто не привязывает разработчиков к спецификациям PlaysForSure. Это то, о чем критики протокола часто забывают: производитель плеера может без проблем «послать» и PlaysForSure, и Janus DRM, сохранив поддержку MTP. Это позволяет им игнорировать рекомендации Microsoft и давать возможность пользователю выбирать протокол себе по душе.
Выбор между MSC и MTP (из руководства пользователя Sandisk Sansa e200)
Любопытно, что приоритет MTP-протокола над концепцией PlaysForSure в целом был невольно продемонстрирован самой Microsoft при выпуске своего собственного плеера Zune. Последний не является P4S-устройством, не поддерживает Janus DRM, но, тем не менее, использует MTP.
Перечислив ряд явных плюсов протокола, мы, однако, не можем закрывать глаза на ряд серьезных минусов, снижающих его привлекательность для потребителя.
Пожалуй, главным корнем всех бед является то, что MTP появился слишком поздно. В 2004 году рынку MP3-плееров «стукнуло» шесть лет. Естественно, к этому времени большинство игроков на рынке так или иначе решили для себя проблему выбора протокола для своих устройств, предпочтя Mass Storage в той или иной его вариации.
Причем первая версия MTP серьезно уступала MSC/UMS по дружественности к пользователю. Она принуждала его к установке Windows Media Player 10, не имела поддержки в Explorer Shell Extensions и, как следствие, не позволяла видеть устройство из Проводника Windows, копировать файлы путем Drag&Drop, использовать портативный плеер для переноса данных. Наконец, в прочих операционных системах, будь то MacOS или Linux, с поддержкой протокола было совсем плохо. Сравните это с Mass Storage, драйверы для которого можно найти даже для DOS.
Для части пользователей дополнительным негативным фактором послужил одновременный с MTP анонс Janus, новой DRM от Microsoft. Из всего PlaysForSure букета именно Janus получил самый широкий промоушн. Американская компания повторила ошибку участников SDMI, широко рекламируя новую DRM как некое замечательное преимущество архитектуры PlaysForSure. Результатом стала однозначная ассоциация PlaysForSure=DRM => и MTP=DRM. А Mass Storage наоборот = Свобода.
Наряду с FairPlay от Apple PlaysForSure получила свою порцию помоев от интернет-сообщества
Дружественность к DRM-системам действительно является одним из отличий MTP от PTP. Так, информация, связанная с DRM, входит в число типов объектов протокола. Однако архитектура MTP вовсе не включает в себя DRM как обязательный компонент, она просто облегчает ее реализацию для тех разработчиков, которым это нужно. Иными словами, MTP поддерживает DRM, но MTP не = DRM. Несмотря на это, распространено мнение, что MTP, по сути, является просто мерой по защите от копирования, что он «внедряет» DRM в копируемые файлы и т.п. Противоречивая репутация Microsoft способствовала раскрутке этих мифов – от продуктов этой компании многие ждут подвоха.
Компания Microsoft традиционно относится к корпорациям, особо жестко критикуемым за приверженность DRM. Агитационный баннер против Windows Vista от анти-DRM активистов с defectivebydesign.org
В итоге, анонсировав MTP в составе PlaysForSure, Microsoft оказала протоколу медвежью услугу, «повесив» на него весь негатив от прочих компонент программы: DRM, Windows Media Player. Это притом, что из всего набора P4S MTP, пожалуй, был наиболее удачным и жизнеспособным компонентом.
С другой стороны, определенная часть музыки приобретается западными пользователями в интернет-магазинах, использующих архитектуру P4S и Janus DRM. Такие треки будут воспроизводиться только на MTP-плеерах. Хотя будущее DRM в музыке сейчас довольно туманно, и останется ли его поддержка преимуществом – сказать сложно.
Незадолго до своей кончины Rio Audio агитировала за MTP, иллюстрируя это схемами, показывающими весь ужас невозможности записать PlaysForSure-треки на MSC-плеер
Еще один фактор «против» – внутренняя сложность архитектуры MTP. Если Mass Storage обходится фактически одним драйвером, то для своего протокола Microsoft возвела целую структуру. Это API, именуемый «Windows User-Mode Driver Framework (UMDF)», который условно можно назвать «DirectX для периферии». Сегодня эта архитектура используется более широко, но разрабатывалась она именно для MTP и в 2004 году входила в состав установки Windows Media Player 10. Поддержка протокола передачи данных реализуется здесь целым набором драйверов и библиотек. Это делает систему более уязвимой и нестабильной.
В частности, встречается такая ситуация. На ПК установлена основная масса драйверов MTP, входящая в UMDF. Но Windows Media Player версии 10 или выше нет в наличии, библиотеки, отвечающие за интеграцию MTP в стандартную оболочку Windows (Shell Extensions), также отсутствуют. Результат – плеер опознается системой как MTP-устройство, но никаких возможностей для работы с ним нет, устройство становится «вещью в себе». Если плеер можно переключить в Mass Storage-режим через меню, то это не так страшно. Но если он спроектирован согласно спецификации PlaysForSure, то, обнаружив поддержку MTP системой, он будет работать исключительно по этому протоколу, лишив пользователя возможности полноценно использовать устройство. Конечно, такие явления – следствие молодости протокола, его недостаточной распространенности, в той же «Висте» такого происходить не будет. Тем не менее, критики справедливо отмечают сложность и тяжесть инфраструктуры MTP как недостаток.
Работа над усовершенствованием MTP ведется, его последние версии уже выглядят куда интереснее. Появилась интеграция протокола в Проводник, благодаря которой работа с MTP-устройством мало отличается от использования Mass Storage-плеера (правда, пока нет корректной поддержки в альтернативных файл-менеджерах).
Единственным существенным отличием интеграции MTP в оболочку Windows от обычного Mass Storage является то, что MTP-плееры отображаются как устройства, а не как диски (скриншот с сайта «dapreview.net»)
Развивается стандарт PlaysFromDevice – поддержка MTP сторонней техникой, такой, как стационарные аудиосистемы, автомагнитолы и т.п. Ее отсутствие было еще одним серьезным минусом для MTP-плееров, т.к. техники, «понимающей» Mass Storage, уже довольно много.
Если абстрагироваться от факта, что MTP является, прежде всего, инструментом Microsoft по завоеванию и удержанию рынка, большинство идей, заложенных в протокол, можно оценить положительно. В своей последней вариации он превосходит по удобству и возможностям самую распространенную систему – Mass Storage с оболочкой.
Так, пользователю дается полноценный выбор между использованием программной оболочки Windows Media Player и Drag&Drop через Проводник. MTP-плееры могут без проблем использоваться для переноса любых данных – отсутствие этой возможности было одной из основных претензий пользователей. Постепенно появляется поддержка протокола для сторонних ОС.
Альтернатива работе через Проводник – синхронизация через Windows Media Player 11
Если представить себе мир, где все ПК, вся бытовая аудиотехника и прочие смежные устройства «понимают» MTP, то для мультимедиа-плееров он выглядит привлекательнее Mass Storage.
Сообщения об ошибках, с которыми может столкнуться пользователь MTP-устройств (подробнее здесь)
Такой перспективой Microsoft уже удалось соблазнить трех игроков «большой пятерки»: Creative, Sandisk и Samsung. Из «второго эшелона» в стане компании из Рэдмонда iriver, Archos, Philips, Trekstor, Cowon, Mpio, многие другие небольшие компании.
Основная масса производителей второго плана поддерживает MTP
Медленно, но верно MTP распространяется среди китайских компаний – отдельные мелкие азиатские производители уже заявляют о поддержке протокола как о преимуществе своей продукции. Их полный на этот протокол выглядит вполне реально, т.к. большинство из них работает исключительно на Европу и США, где к MTP постепенно начинают привыкать.
Китайская компания Meizu уже оснащает свои плееры поддержкой MTP
А на фоне теоретически возможного всеобщего отказа от DRM даже использование MTP компанией Apple не выглядит совсем уж невозможным – ничто не мешает интегрировать поддержку протокола в оболочку iTunes.
И все же пока есть ощущение, что MTP все еще не перешел рубеж, отделяющий просто широко разрекламированную технологию от технологии, получившей реальное общественное признание.
Сегодня обладатель MTP-плеера все еще вынужден порой сталкиваться с проблемами, мучившими еще пользователей плееров с проприетарными протоколами: непрозрачность работы, несовместимость с оборудованием, необходимость установки дополнительного ПО.
Позиции протокола все еще достаточно шатки, и без решительных действий Microsoft он может легко кануть в Лету. В чем-то ситуация напоминает положение с форматом MP3 и его альтернативами. Так же, как и MP3, Mass Storage предлагает достаточный уровень возможностей и имеет широчайшее распространение, поэтому действительно серьезных стимулов для перехода на новый протокол нет. Аналогично альтернативным аудиоформатам типа WMA и AAC, MTP внедряется «сверху», в «приказном» порядке.
Microsoft надеется на улучшение ситуации, в случае если ей удастся зарегистрировать MTP как новый класс устройств USB. Это сделает протокол индустриальным стандартом. Амбиции американской компании идут и дальше – она надеется «загнать» под этот протокол все портативные медиаустройства – фотокамеры, мобильники, смартфоны – оставив Mass Storage лишь накопители, для которых он, собственно, и предназначался.
Что ждет протоколы передачи данных в портативных плеерах в будущем? Сумеет ли MTP стать новым отраслевым стандартом? Или Mass Storage сохранит свои позиции? Возможно, появятся новые решения? Говорить наверняка сложно: слишком сильно все в этой отрасли зависит от субъективных факторов, в частности, действий крупнейших игроков. Пока что Mass Storage-протокол остается королем, прежде всего, в редакции от Apple, с программной надстройкой в виде iTunes. «Чистый» Mass Storage остается уделом бюджетных плееров и устройств для энтузиастов, занимая вторую ступень пьедестала. MTP, распространяющийся в миддл-классе рынка, пока идет третьим.
Схематическое распределение долей между протоколами в продажах 2006 г.
Какие изменения внесет в этот расклад падение DRM (если оно все же произойдет), а также распространение беспроводных технологий – покажет время.