Что такое наезд на стоящее транспортное средство
ДТП: въехали в стоячий автомобиль – кто виноват и как доказать?
Врезались в стоячее авто
Ситуаций, в которых ДТП произошло из-за того, что один водитель двигался и въехал в стоящий автомобиль, в 2021 году может быть очень много, и все они разные. Вы попали в аварию или ваш припаркованный автомобиль ударили? Пострадал ли кто-то при ДТП или нет? Не нарушал ли правила остановки и стоянки стоящий авто? Произошло всё во дворе, на дороге или же на трассе в гололёд? Каждое такое происшествие рассматривается инспекторами или судьями индивидуально, часто назначается экспертиза, но мы расскажем об основных моментах в таких ситуациях, которые можно и нужно знать. Для удобства будем описывать ситуации и для потерпевшего, и для виновника.
Авто стояло во дворе, и врезался другой автомобиль – что делать?
Здесь тоже случаи бывают разные:
Ситуация №1: Это произошло только что
Потерпевший, если был неподалеку от своего стоящего авто и видел момент удара, может сразу приступать к оформлению данного ДТП. Вы можете предложить виновнику составить европротокол (это разрешено законом 2021 года) или оформляться с сотрудниками ГИБДД, однако, последние не очень любят оформлять маленькие аварии, которые можно оформить упрощенно, без их участия.
Ситуация №2: Увидели повреждения после стоянки
Если потерпевший увидел повреждения на своём припаркованном автомобиле спустя какое-то время после аварии, то в таком случае нужно обязательно обращаться в ГИБДД.
Сперва необходимо сообщить о том, что такое ДТП имело место быть, а также то, что предполагаемый виновник ударил стоячую машину и скрылся. А потом уже действовать с учетом того, что сообщат полицейские. Может быть такое, что данное происшествие оформили, но, так как с потерпевшим не удалось связаться, то составили все документы без вас и вам необходимо будет просто явиться за бумагами в ГИБДД.
Ситуация №3: Если виновник ударил и скрылся
Тогда после звонка в ГИБДД нужно предпринять ещё несколько действий, которые смогут существенно упростить получение вами возмещения по ОСАГО или же напрямую с виновника ДТП.
От сотрудников ГИБДД необходимо добиться, чтобы они запросили видеозаписи с камер, если такие имеются рядом (камеры у подъездов, на домах, видеодомофоны), ведь там может быть зафиксирован момент столкновения и госномер автомобиля виновника.
На самом деле, в такой ситуации самое главное – это не установить водителя, который допустил столкновение с вашим стоящим авто, а узнать номер автомобиля виновника, поскольку по нему можно будет узнать данные, с которыми уже можно будет обратиться к страховщику (если на авто виновника было оформлено ОСАГО) или же подать иск к собственнику авто.
Виновнику ДТП в первую очередь необходимо помнить, что скрытие с места аварии не избавит его от проблем, а только добавит их. Оформить дорожно-транспортное происшествие, при условии, что есть полис ОСАГО, намного проще и дешевле (повысится только стоимость полиса на следующий период страхования, и вряд ли на сумму, превышающую ущерб от аварии).
Поэтому, задев чью-то остановившуюся машину, постарайтесь найти собственника данного автомобиля, быть может, у него оставлен номер телефона под стеклом, или спросить у жильцов, чья эта машина.
Если попытки не увенчались успехом, тогда необходимо вызвать и дождаться сотрудников ГИБДД. Ведь если уехать, то за скрытие с места ДТП можно лишиться водительского удостоверения и в добавок возместить ущерб из собственного кармана по регрессному требованию страховщика. При этом, стоит помнить, что в подавляющем большинстве случаев виновником аварии будет только тот водитель, который врезался в припаркованное авто.
Поскольку скорости во дворах небольшие, то, как правило, пострадавших в таких инцидентах не бывает. Это и хорошо, проще и быстрее можно все оформить и получить возмещение, а виновнику – не понести дополнительное наказание за вред здоровью или жизни.
Если произошло на дороге
В такой ситуации вариантов ДТП будет больше, поскольку могут быть пострадавшие и не всегда понятно, кто же виноват.
Попробуем перечислить все возможные ситуации.
ДТП с пострадавшими и без, в основном отличаются лишь процессом оформления ДТП и сроками принятия решения по такому происшествию. При установлении степени вреда здоровью оно может затянуться примерно на год.
Но пострадавшие могут находиться не только в автомобилях, но и на проезжей части дороги, при этом как с соблюдением требований Правил дорожного движения, так и нарушая их. В случае нарушения ПДД водителями или пассажирами ТС вина в ДТП может быть возложена на них, или распределена между пострадавшим и водителем врезавшегося авто.
Такой же принцип и в ДТП между машинами. В случае, когда авто стояло в нарушение ПДД, в некоторых случаях можно доказать вину остановившегося водителя или же суд распределит вину в процентном соотношении.
Тут, конечно же, важно, чтобы в деле была видеозапись либо с регистраторов, либо с камер наружного наблюдения, которая поможет двигавшемуся водителю доказывать свою невиновность. Без такой видеозаписи, доказывать, что в нарушение ПДД не был выставлен знак аварийной остановки, на водителе не было светоотражающего жилета или он появился на дороге прям перед автомобилем, крайне тяжело. А успех в таком деле стремится к нулю.
Поэтому стоит после ДТП озаботиться поиском и сохранением таких видеозаписей, возможно из автомобилей свидетелей ДТП. Но только после звонка в полицию (и, возможно, в скорую) и сообщения о факте аварии.
Судебная практика 2021 года
В таком деле суд будет принимать решение, исходя из имеющихся в деле доказательств, и, как правило, назначает судебную автотехническую экспертизу. Эксперту будет поручено ответить на несколько вопросов, исследовав все материалы дела и имеющиеся в нем доказательства.
Поэтому важно приобщить к материалам дела как можно больше доказательств вашей невиновности. Это могут быть:
Тот факт, что одного из участников признали виновным в нарушении ПДД при рассмотрении дела об административном правонарушении, не исключает, что и в действиях второго участника тоже были нарушения, поэтому в гражданском процессе постановление по делу будет лишь одним из доказательств, которое будет оценивать суд. В таком случае можно будет попробовать доказать обоюдную вину в ДТП, а если удастся, то и только вину второго участника.
Наезд на стоящее ТС
Очень часто на дороге случается наезд на стоящее транспортное средство. Каждый случай индивидуален, поэтому и обстоятельства могут быть разными:
Рассматривать частные случаи можно и дальше. Но суть остается неизменной. В любом варианте водитель, который совершил наезд на стоящее ТС, оказывается виновным в ДТП и обязан заплатить штраф. Размеры последнего зависят от того, по какой статье будут рассматривать происшествие инспектора ГИБДД.
Важно! Если вы сами разбираете свой случай, связанный с наездом на стоящее ТС, то вам следует помнить, что:
Чтобы получить максимально подробную консультацию по своему вопросу, вам достаточно выполнить любой из предложенных вариантов:
Какие статьи могут применить к делу инспектора
Частная практика показывает, что ДТП, при которых один автомобиль не двигался, а второй совершил на него наезд, могут рассматривать в соответствии с такими статьями:
Какой именно пункт будет применяться, инспектора ГИБДД определяют в каждом случае индивидуально. Соответственно, говорить о том, каким будет наказание, не представляется возможным, потому как штраф и вовсе может быть не наложен. Но, чаще всего инспектора все-таки применяют пункт 9.10 ПДД, по которому могут оштрафовать на 1500 рублей.
Тем, кого интересует, лишают ли прав за ДТП, следует знать, что за столь несущественные нарушения водительское удостоверение не изымают. Исключение – если есть пострадавшие, здоровью которых нанесен вред средней и более серьезной степени тяжести.
Если водитель не согласен с решением сотрудника ГИБДД
Если человек, находившийся за рулем автомобиля, считает, что ответственность за наезд на стоящее транспортное средство определена инспектором ГИБДД неверно, он может написать жалобу в управление ГИБДД по этому факту. Прежде в протоколе стоит отметить, что водитель не согласен с его содержанием и считает, что указанного пункта не нарушал, предоставив разъяснения по этому поводу.
Что касается жалобы, здесь нужно максимально детально описать ситуацию, указав дату, время, место и обстоятельства ДТП. Также необходимо написать ФИО инспектора, оформлявшего протокол. Если были свидетели, их данные тоже следует предоставить. Чем точнее будет изложена суть, тем проще будет оценить ситуацию представителям управления.
Под текстом жалобы размещается пункт «Прошу». Здесь перечисляются все имеющие место требования, например:
Важно! К жалобе следует приложить копию протокола, составленного инспектором ГИБДД, а также постановления об административном правонарушении.
Стоит ли пользоваться услугами автоюриста
Важно понимать, что, если водитель не знает, как правильно составить жалобу, не понимает всех имеющих место тонкостей, самостоятельно браться за решение задачи не стоит. Лучше воспользоваться помощью квалифицированного автоюриста, которому не раз приходилось сталкиваться с подобными ситуациями. Специалист оценит актуальность подачи жалобы и шансы на достижение желаемого результата, поможет правильно составить бумагу.
Дело в том, что, если водитель будет писать жалобу самостоятельно, он может упустить какие-то важные моменты или неправильно обрисовать ситуацию. Это затянет процесс рассмотрения обращения или будет способствовать неудовлетворительному его результату. В то же время, пользуясь поддержкой квалифицированного автоюриста, вопросы удается решать на порядок проще и быстрее.
ДТП со стоящим автомобилем
Добрый день, уважаемый читатель.
В этой статье речь пойдет о довольно распространенном типе дорожно-транспортных происшествий. Его особенность заключается в том, что одно из транспортных средств выполняет остановку или стоянку, то есть припарковано.
Рассмотрим несколько вариантов ситуации:
Автомобиль припаркован без нарушения правил
Итак, синий автомобиль припаркован без нарушения требований ПДД. На него наезжает оранжевый автомобиль. В данном случае водитель оранжевой машины нарушил требования пункта 10.1 ПДД:
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Обратите внимание, глава 12 кодекса «Об административных правонарушениях» не предусматривает наказания за наезд на стоящее транспортное средство. Т.е. водитель оранжевого автомобиля не получит штраф. Однако оплачивать ремонт синего автомобиля будет именно он (его страховая компания по ОСАГО).
Автомобиль припаркован с нарушением правил
Ситуация аналогична предшествующей с той лишь разницей, что синий автомобиль припаркован с нарушением. При этом нарушено может быть любое правило парковки:
В описанной ситуации водитель синего автомобиля нарушил правила стоянки и получит за это соответствующее наказание (штраф).
Однако, практика показывает, что нарушение правил парковки не делает водителя виновником ДТП автоматически. В данном случае степень вины каждого из участников должен определить суд. Причем довольно часто виновником становится водитель транспортного средства, которое находилось в движении (оранжевого).
Владельца синего автомобиля платит за ремонт чужого транспортного средства лишь в некоторых случаях.
Например, если синий автомобиль припаркован на проезжей части дороги вне населенного пункта в темное время суток и у него не включены световые приборы, то велика вероятность, что виновником признают именно его водителя. Ведь у второго участника в этом случае нет возможности своевременно среагировать на препятствие.
Если же синий автомобиль припаркован с нарушением где-нибудь во дворе, где скорости минимальны, и его зацепили при повороте, то виновником скорее всего признают водителя оранжевой машины.
Еще раз подчеркну, что каждое подобное ДТП рассматривается индивидуально и степень вины каждого из водителей определяется в ходе судебного заседания. Именно от этого зависит, кто будет платить за ремонт.
Кстати, если Вам доводилось поучаствовать в подобных ДТП, то напишите в комментариях к статье, кто в итоге оказался виновен в происшествии.
Штрафы за ДТП на парковке
Рассмотрим возможные штрафы при ДТП на парковке:
1. Если водитель оранжевого автомобиля ехал вперед перед столкновением, то за нарушение пункта 10.1 ПДД штраф не предусмотрен.
Как правильно оформить наезд на транспортное средство или неподвижное препятствие по ПДД?
Наезд – это столкновение с неподвижным препятствием в процессе езды. Водители по неосторожности или непреодолимым причинам сталкиваются с ограждениями, деревьями, неподвижно стоящими автомобилями и т. д. В зависимости от причины наезда назначается наказание и выплата по страховке.
Наезд на неподвижное препятствие
Оформление ДТП при наезде на препятствие без второго участника всегда проводится в присутствии инспекторов дорожно-постовой. Под такими наездами подразумевается, что водитель столкнулся с неодушевленным препятствием, которое не является транспортным средством.
Перед тем как оформить ДТП с одним участником для страховой по КАСКО, необходимо соблюсти несколько формальностей:
И также важно, какие пункты ПДД нарушил водитель, что стало причиной наезда.
Оформление с сотрудниками ГИБДД
Обойтись без вызова инспектора можно, если наезд совершен на другое транспортное средство, у обоих водителей оформлены полисы ОСАГО. В остальных случаях вызов инспекторов необходим, составление протокола происшествия без них незаконно. Подробно о том, когда можно оформлять ДТП без ГИБДД, читайте здесь.
Наезд на стоящее транспортное средство
Наезд на ТС – тот случай, когда можно обойтись без привлечения сотрудников дорожно-постовой. Важно найти владельца второго авто. А также в аварии не должно быть пострадавших людей. Если автомобилист связался с владельцем ТС, на которое наехал, составляется документальное подтверждение происшествия:
Европротокол направляется в страховую службу. Наезд автомобиля на стоящий автомобиль входит в перечень страховых случаев по ОСАГО и КАСКО.
Ответственность за наезд на препятствие или ТС
В КоАП нет отдельного нормативного акта, устанавливающего ответственность за наезд на стоящее транспортное средство или неподвижный объект, так как тяжесть наказания зависит от сопутствующих обстоятельств: пристегнуты ли ремни водителя, превышена ли скорость, соблюдались ли ПДД и т. д.
Предусматривается административное наказание за наезд на стоящее препятствие, поскольку водитель должен соблюдать дистанцию, для того чтобы в непредвиденной ситуации снизить скорость, уйти от столкновения или остановить автомобиль. Штраф составляет от 1000 до 1500 рублей по статье 12.15 КоАП РФ.
Если в ДТП пострадал сам виновник, а имущество других участников движения – нет, штраф применяется все равно.
Антон Шаров, автоюрист, независимый журналист, главный редактор
Наезд на стоящее транспортное средство
Скажите пожалуйста, если автомобиль совершил наезд на стоящее транспортное средство, какую статью ПДД нарушил водитель?
При покидании места ДТП страховая компания выплатит нанесенный мной ущерб пострадавшему, наезд на стоящее транспортное средство статья 12.27. часть 2.
ДТП. Наезд на пешехода и наезд на стоящее транспортное средство. Водитель в состоянии алкогольного опьянения. Пешеход переходил улицу в не зоны пешеходного перехода. Его увезли на скорой и в больнице сразу отпустили. Что мне будет?
Кто может помочь урегулировать страховой случай в Москве?
Совершен наезд на стоячее транспортное средство с 2 пострадавшими. Не хочу получить от страховой копейки.
Произошло ДТП, мой автомобиль в этот момент находился без движения (стоял на светофоре). То есть произошел наезд на стоящее транспортное средство?
Виноват тот, кто въехал? Мой автомобиль стоял в неположенном месте.
Муж совершил ДТП, инспектор написал в протоколе, что наезд на стоящее транспортное средство. А машины обе были в движении. Муж растерялся и не сразу увидел это в протоколе. У нас Дастер, авария с порш кайен. Что делать?
У нас произошёл страховой случай, а компания отказала в выплате, ссылаясь на то что полис проходит по другому региону. Мы пострадавшая сторона, был совершён наезд на наше припаркованное транспортное средство, а в результате столкновения пострадало и стоящее позади транспортное средство. Страховой полис у нас компании ВСК, делали в электронном виде. Проверку легитимности на сайте РСА осуществляли, полис такой есть и действует. Подскажите пожалуйста мои дальнейшие действия. Спасибо.
При продаже своего автомобиля обнаружил на официальном сайте ГИБДД ДТП с моим автомобилем, которого не было. Наезд на стоящее транспортное средство. Не ясно кто на кого наехал, но участника 2. Запрос на сайте ГИБДД оставил, но может быть для ускорения ехать самому выяснять. Спасибо.
Страховая прислала претензию. В определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении записано водитель А. управляя автомобилем не справился с управлением в результате чего совершил наезд на стоящее транспортное средство под управлением водителя Б. должен ли я платить водитель полностью остановился ночью в левой полосе.
Ситуация такова: в результате наезда на стоящее транспортное средство погиб человек. В ходе расследования установлено отсутствие вины водителя стоящего транспортного средства, которым он управлял по доверенности. Погиб кормилец семьи. Правомерно ли будет обращение близких родственников с иском в суд в порядке гражданского судопроизводства о взыскании ущерба с владельца транспортного средства, хотя вина водителя не установлена. Имеется ли такая практика? Правильно ли будет выбран ответчик в данном случае?
25.04.17. на моё стоящее транспортное средство был совершён наезд, в результате которого была помята задняя дверь автомобиля. Виновник вызвал ГАИ, оформил справку о ДТП. Вчера получили постановление о прекращении дела об административном правонарушении. Результат: состав административного правонарушения, в действиях виновника, отсутствует. Куда я могу обратиться за возмещением ущерба (необходим ремонт)?
Произошло ДТП, водитель в пьяном виде совершил наезд на стоящее транспортное средство, в результате чего у последнего, были повреждены переднее правое крыло и бампер. Причем оказалось, что права управлять транспортным средством у виновника нет и машина ему не принадлежит. Также не оказалось и полиса ОСАГО. Причем инспектор ГИБДД не указал протоколе, при его составлении, адреса владельца транспортного средства, которым управлял виновник.
Что мне делать в этом случае?
P.S. в суде мне сказали, что на непосредственного виновника я не могу подать в суд, так как машина не его и права на управление данным транспортным средством у него нет.
Но ведь это он причинил ущерб.
Вызвал сотрудников ГИБДД, сообщив о ДТП, в котором, неустановленное транспортное средство совершило наезд на стоящее транспортное средство, а именно, на принадлежащий мне автомобиль оставив место ДТП. Прибыв на место, сотрудники ГИБДД, выясняя обстоятельства дела, потребовали от меня предъявить страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транс-портного средства, срок действия которого закончился. Сотрудники ГИБДД, несмотря на то, что я пояснил им, что не использую автомобиль с даты окончания действия полиса ОСАГО, в момент совершения ДТП не являлась водителем транспортного средства. В результате, в отношении меня вынесено постановление, за совершение административного правонарушения, предусмотренное ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, обжаловал в ГИБДД, отказали в удовлетворении, ссылаясь на то, что я не исполнил установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, будучи владельцем транспортного средства, а про управление ни слова.
У меня произошло ДТП. Я двигался на мопеде вдоль гаражей с лева от меня по пересечении ехала автомашина (получается у него была помеха с права). Я начал притормаживать, что бы его пропустить. Но он неожиданно для меня остановился и у нас произошло столкновение. Водитель автомашины говорит, что он принял все меры и остановился, но он остановился в момент удара. Инспектор ДПС посчитал что вина моя, якобы я совершил наезд на стоящее транспортное средство.
Пишу подробное постановление при ДТП Установил: в районе 33 км+703 м автодороги г.Спасск Дальний-с.Варфоломеевка, произошло дорожно транспортное происшествие-наезд на стоящее транспортное средство. Водитель Х управляя автомашиной тойота ленд крузер, не выполнил требования п.12.4 ПДД, нарушил правила остановки транспортного средства, в результате автомашина тойота Алеон Х 2, совершила столкновение со стоящей автомашиной.
Таким образом в действиях горки Х 2 отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ. На основании вышеизложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст 29.9 КоАП РФ,п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Мне бы хотелось полную расшифровку п. и ст. а то в страховой говорят что это ободка, и так как есть в аварии есть пострадавший отправляют меня собирать документы для альфа страхования сама застрахована в Росгосстрахе но дело в том что до компании альфа страхование мне 600 км что мне делать.
Пьяный водитель, без вод. удостоверения, без записи в полис ОСАГО, без доверенности на автомобиль, принадлежащий его родному брату совершил наезд на стоящее транспортное средство (которое принадлежит мне) и скрылся с места ДТП. Позже был задержан милицией. Владелец (брат) написал заявление об угоне. Следователь вынес отказ в возбуждении уголовного дела по факту угона в отношении виновника ДТП.
1. Обязан ли возместить мне материальный ущерб владелец автомобиля?
2. Возместит ли мне страховая компания ущерб по ОСАГО за владельца автомобиля?
Т/с с автозапуска завелась и поехала без водителя вперед совершив наезд на стоящее т/с то-же без водителя. Страховая компания отказала в выплате, мотивируя тем, что собственник, он же страхователь т/с не был вписан как лицо допущенное к управлению т/с. Так как лица не находившиеся за рулем в момент ДТП в транспортном средстве-они не могут являться водителями. Может ли получить страховую выплату страхователь, если в момент ДТП водителей не было?
На перекрестке грузовой автомобиль, принадлежащий юридическому лицу, не успел остановится и совершил наезд на стоящее транспортное средство физического лица, которое, в свою очередь, врезалось в заднюю часть моего автомобиля, причинив механические повреждения. Справку о невиновности мне не выдают, т.к. не закончилось дознание. Хочу провести независимую экспертизу и отремонтировать автомобиль за свой счет. Т.к. разбито заднее стекло, не закрывается автомобиль и не мог поставить на сигнализацию (из-за сильного удара искривило двери), оставляю автомобиль на платной стоянке (т.к. нет страховки каска), возможно ли будет подать в суд иск, чтоб возместили оплату стоянки? (чеки сохраняю)
Ситуация-выезжал во дворе с места стоянки задним ходом и не заметил припаркованную машину. Итог небольшая царапина на передней двери машины потерпевшей и у меня небольшая царапина на заднем бампере.
У женщины было Каско, поэтому пришлось вызывать Гаи.
Понимаю. Что виноват в ДТП и вину признаю.
Инспектор ДПС составил постановление о административном правонарушении.
Цитата из постановления-при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра. Не выбрал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Совершил наезд на стоящее транспортное средство. Нарушил требования п. 8.1.8.12. и 9.10 ПДД РФ,тем самым совершил АП по статье ч.1 12.15 КОАП Рф.а именно: нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда. А равно движение по обочинам или пересечение транспортной колонны. Либо занятие места в ней.
Постановил виновен по ч.1 кап 12.15 штраф-1500 рублей.
У нас произошел такой случай Водитель (виновное лицо) при движении, не избрав безопасный скоростной режим, не учел особенности своего транспортного средства, дорожные метеоусловия, видимость в направлении движения, не справился с управлением и совершил наезд на стоящие авто, наш автомобиль был самый последний нам досталось рикошетом, в справке о дорожно транспортном происшествии существо нарушения указана п.2 ст 24.5 КОАП РФ, пункты ПДД НЕ УКАЗАНЫ из-за этого страховая нам отказывает в возмещении и требует уточнения статьи. Должна ли быть указана статья ПДД в справке и что нам теперь делать, заранее благодарна?
Наезд на транспортное средство. При движении на двух полосной дороге (правая полоса-движение прямо и налево, соседняя полоса только направо.) я двигалась в левой полосе на разрешающий сигнал светофора, увидела машину, которая двигаясь по встречной полосе заехала на мою полосу. Во избежании аварии сделала маневр объезд, при этом справа меня обгоняла машина которая выехала с соседней полосы (где нет проезда прямо) и въехала передо мной, и перед пешеходным светофором резко затормозила. В результате чего произошел въезд в это тс. виновной признали меня, а второму участнику указали что он не нарушил пдд. я в состоянии шока подписала бумаги. Имеет ли смысл делать разбирательство и если когда я подписывала мне не сказали вердикта и при подписании была видна одна строчка в кот говорилось что не нарушил пдд. и так же не были учтен свидетель с моей стороны. В справке вердикт-наезд на стоящее тс.
Как необходимо действовать в следующей ситуации: На перекрестке грузовой автомобиль, принадлежащий юридическому лицу, не успел остановится и совершил наезд на стоящее транспортное средство физического лица, которое, в свою очередь, врезалось в заднюю часть моего автомобиля, причинив механические повреждения. Справку о невиновности мне не выдают, т.к. не закончилось дознание. Хочу провести независимую экспертизу и отремонтировать автомобиль за свой счет. Возможно ли будет обратиться в страховую компанию, с справкой независимой экспертизы, когда закончится дознание, чтоб возместили ущерб? И еще, т.к. разбито заднее стекло, не закрывается автомобиль и не мог поставить на сигнализацию (из-за сильного удара искривило двери), оставляю автомобиль на платной стоянке (т.к. нет страховки каска), возможно ли будет подать в суд иск, чтоб возместили оплату стоянки? (чеки сохраняю)
Я двигался на легковом автомобиле по крайней правой полосе, водитель другого грузового транспортного средства двигаясь в попутном направлении по левой полосе стал резко перестраиваться на правую полосу, по которой соответственно двигался я. Заметив его маневр, я остановился и стал сигналить, но он всё же совершил наезд на мой автомобиль.
Инспектор дознания выписали определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, ссылаясь на то, что мой автомобиль стоял (а именно цитирую водитель Камаза.. гос. номер. совершил наезд на стоящее транспортное средство). Водитель Камаза свою вину полностью признает совершил наезд не заметил. Однако в определении написано Причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение гр. (водителя Камаза) требования п.п. 10. 1 Правил Дорожного Движения
Принимая во внимание, что в действиях водителя состава административного правонарушения не усматривается, на основании статья 24.5 часть 1 п.2 КРФ об АП руководствуясь ст 28,9 КРФ об АП
Определил: отказать в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении гр. (водителя Камаза)
1. Хотелось бы узнать какова вероятность того, что согласно этого определения мне откажут в выплате материального ущерба в страховой компанией?;
2. Можно ли обжаловать это определение старшим инспектором отдела дознания (на мой взгляд по факту статья 8.4 ПДД при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа. А следовательно явное правонарушение и при этом необходим уже протокол об адм. правонарушении
Подскажите как поступить обжаловать определение сейчас или пойти с настоящим определением в страховую компанию и мои сомнения напрасны?