Что такое настольная книга
Настольная книга
Смотреть что такое «Настольная книга» в других словарях:
настольная книга — евангелие (шутл.) Словарь синонимов русского языка. Практический справочник. М.: Русский язык. З. Е. Александрова. 2011. настольная книга сущ., кол во синонимов: 1 • евангели … Словарь синонимов
настольная книга — (иноск.) необходимая, любимая (всегда поэтому на столе лежащая) Ср. Нужно, чтоб все покупали, нужно, чтобы книга обратилась в настольную. Достоевский. Бесы. 4, 2. Ср. Когда тревожила нас младость И жажда ощущений жгла, Его (Моэта) поэма, наша… … Большой толково-фразеологический словарь Михельсона
Настольная книга атеиста — «Настольная книга атеиста» справочник по атеизму и религиозным культам, выпускавшийся в СССР на протяжении 19 лет. Первое издание вышло в свет в 1968 году, а последнее 9 е в 1987 году (ранее неоднократно издавался «Спутник атеиста»).… … Википедия
книга — ▲ текст ↑ группа, скрепить, ся, лист, с, книга переплетенные и сброшированные листы с воспроизведенным текстом. книжка (разг). том. фолиант. рукописная книга. печатная книга. однотомник. однотомный. сочинение. трактат. этюд. опус. труды.… … Идеографический словарь русского языка
книга — и; ж. см. тж. книжица, книжка, книжонка, книжный 1) а) Произведение печати в виде сброшюрованных, переплетённых вместе листов с каким л. текстом. Кни/га большого формата. Толс … Словарь многих выражений
книга — и; ж. 1. Произведение печати в виде сброшюрованных, переплетённых вместе листов с каким л. текстом. К. большого формата. Толстая к. Раскрыть книгу. Поставить книгу на полку. К. стихов. Магазин букинистической (старой) книги. Сесть за книги… … Энциклопедический словарь
Риск (настольная игра) — У этого термина существуют и другие значения, см. Риск (значения). Риск Издатель Hasbro Кол во игроков 2 6 Возраст … Википедия
Манчкин (ролевая настольная карточная игра) — Манчкин Разработчик(и) Steve Jackson Games Дата релиза 2000 Жанр Настольная ролевая игра Количество игроков 3 6 Время установки 1 мин Длительность партии … Википедия
Колонизаторы (настольная игра) — Колонизаторы Кол во игроков 3 4 Возраст 12+ Время установки … Википедия
Table-book — Настольная книга (часто перечитываемая); Записная книжка; Книга таблиц … Краткий толковый словарь по полиграфии
«Настольная книга каждого русского»
150 лет назад была впервые опубликована книга «Россия и Европа», ставшая одним из крупнейших событий в развитии русского самосознания. Ф.М. Достоевский называл её «настольной книгой каждого русского»
Сегодня «Россия и Европа» Николая Яковлевича Данилевского (1822-1885) — признанная классика мировой историософской мысли. Книга выдержала не менее 24 переизданий, в том числе и на разных языках. Только за последние пять лет вышло минимум восемь изданий.
Но 150 лет назад (1869), когда текст «России и Европы» впервые вышел в консервативном почвенническом журнале «Заря» (издавался в 1869-1872 гг.), русское общество было погружено в шестидесятнические либерально-социалистические настроения. Правда, из самых радикальных представителей шестидесятничества одни умерли от туберкулёза, как Добролюбов, другие утонули, как Писарев, а третьи, как Чернышевский, отбывали каторгу. Но настроения, с жадностью поглощавшие «самые последние слова прогресса» из переводных западных брошюр и книг, продолжали господствовать в русском интеллигентском обществе. А потому изданную в 1871 году отдельным изданием «Россию и Европу» тогда практически не прочитали.
Значимость труда заметили тогда только самые чуткие, такие как Н.Н. Страхов (1828-1896), Ф.М. Достоевский и будущий академик, историк К.Н. Бестужев-Рюмин (1828-1897). Последний называл появление в сильно денационализированном русском обществе славянофильства в целом и Данилевского, в частности, настоящим «чудом».
Фёдор Достоевский. Фото: Vadim Nekrasov / Globallookpress
«Мы так привыкли к самоунижению, самобичеванию, — писал академик, — что каждый твердый голос, защищающий русское начало, кажется нам какой-то непозволительной ересью».
Русская «ересь» о самобытности Русской цивилизации
Русская «ересь» Николая Данилевского состояла в том, что каждый культурно-исторический тип, сменяющий другой на протяжении человеческой истории, развивает свою особую сторону человеческого духа. Самым ужасным «грехом» консервативного автора было утверждение, что романо-германскому европейскому типу должен наследовать новый русско-славянский культурно-исторический тип. Все западники были в глубоком шоке от такой «несусветной наглости». Владимир Соловьёв даже называл «Россию и Европу» «Кораном всех мерзавцев и глупцов».
Понадобились десятилетия и недюжинные усилия Николая Страхова, который отбивал все нападки западников на автора «России и Европы». Страхов буквально заставил русское общество читать книгу, в короткий срок четырежды переиздав (1885, 1888, 1889 и 1895 годы) труд Данилевского.
Замечательность «России и Европы» в том, что её автор впервые заговорил столь монументально о самобытности России и необходимости для этого эмансипироваться от Европы. Через полтора века после Петровских реформ, которым хоть и преувеличенно, но всё же не безосновательно приписывают европеизаторское начало нашего Русского мира, нашёлся писатель, который публично заявил: «Хватить европейничать». Мы слишком засиделись в европейской школе, в которую нас поместил учиться Петр I. Чисто прагматические посылы такого технического учения были уже давно реализованы, исчерпаны. И мы оставались в этой школе как великовозрастные недоросли, которые уже не столько учились, сколько «изучали» всевозможные задворки этого училища с множеством разнообразнейших культурно-мировоззренческих соблазнов.
Данилевский требовал обособления от Европы, разрыва с её политическими интересами, отхода от поддержания геополитического европейского равновесия, прекращения культурного «европейничания» в России, выражая надежду на высокое культурно-историческое будущее русского типа цивилизации. Четкость выводов и последовательность взглядов в книге Данилевского удивляют и завораживают.
Идея культурно-исторических типов давала возможность смотреть на русское будущее с определённым цивилизационным оптимизмом. Даже не мало сомневающийся в славянстве как таковом Константин Леонтьев называл книгу Николая Данилевского «шедевром» и «катехизисом славянофильства». Он считал, что если Россия и не сможет в полной мере реализовать впервые в мире четырехосновный культурно-исторический тип (самобытно развитая в религиозном, культурном, политическом и общественно-экономическом отношениях цивилизация), о котором писал Николай Данилевский, то сама дорога, предлагаемая мыслителем, имеет глубокую интеллектуальную продуктивность. Антиевропейскость проекта Николая Данилевского, его призыв к культурно-исторической эмансипации от Европы был необходим для самостоятельного развития России.
Николай Страхов. Фото: Russian Look / Globallookpress
Всевозможные космополитизмы и идеи Данилевского
Историософия Николая Данилевского по-своему продолжает идею «Третьего Рима», видя Россию как наследницу и универсальную продолжательницу развития человеческой истории.
Главный поток всемирной истории, — пишет он, — начинается двумя источниками на берегах древнего Нила. Один, небесный, божественный, через Иерусалим, Царьград достигает в невозмущенной чистоте до Киева и Москвы; другой, земной, человеческий, в свою очередь дробящийся на два русла, — культуры и политики, течет мимо Афин, Александрии, Рима — в страны Европы; на русской земле пробивается новый ключ: справедливо обеспечивающего народные массы общественно-экономического устройства. На обширных равнинах славянства должны слиться все эти потоки.
Два русских народных таланта: «дисциплина, или дар повиновения, и энтузиазм, или беспредельная готовность к самопожертвованию» — способны дать победу в этой борьбе. Именно России суждено, по Данилевскому, взяв Царьград, соединить славянские народы во всеславянском государстве, под скипетром Всероссийского и Всеславянского Императора.
Власть которого не есть обычная форма правления, а органическая форма, обнимающая собою весь русский народ. Форма власти, создающая религиозно-политическое единство русского народа. Русское Самодержавие мыслится Данилевским как «дисциплинированный энтузиазм», осуществляющий своей державной волей деятельность нации и составляющий для неё «живой центр сознания, чувства, мысли и воли».
Враги России, её богатая на противостояния история создали необходимость постоянной «государственной сосредоточенности» «при возможно сильном, то есть самодержавном и единодержавном правлении, которое своей неограниченной волей направляло бы и устремляло частную деятельность к общим целям».
Русское будущее и футуристичность идей Данилевского
Идеи Данилевского глубоко современны, особенно после опыта XX столетия. Опыт построения после революции интернационалистического общества, где наряду с национальным всесмешением предлагалось провести и всеклассовое, всекультурное, всё поглощающее всесмешение, показал свою глубокую неорганичность для русской жизни. С СССР произошло культурно-историческое обесцвечивание государства, общества и различных народов. Чрезмерное и искусственное, неразумное смешивание всех и вся дало не новый яркий цвет нашей цивилизации, а цвет грязный, серый, не естественный.
Фото: Yulia Grigoryeva / Shutterstock.com
Государство не должно быть только юридической формой, а должно органически соединяться с народом. Данилевский в своей книге говорит о том, что события, имеющие отношение к истории одного культурно-исторического типа, переживаемые из поколения в поколение, связаны между собою значительно более тесно, чем различные типы. На этом и строится его историософия чередующихся в мировой истории различных типов цивилизаций. Собственно, мировая история целиком и состоит из историй этих отдельных культурно-исторических цивилизаций, без всякого остатка.
Но это не значит, что культурно-исторические типы абсолютно изолированно проходят свою историю. Данилевский пишет, что «результаты их труда остаются собственностью всех других народов, достигающих цивилизационного периода своего развития, и труда этого повторять незачем».
Для человечества, — пишет Н.Я. Данилевский, — как для коллективного и всё-таки конечного существа — нет другого назначения, другой задачи, кроме разновременного и разноместного (т.е. разноплеменного) выражения разнообразных сторон и направлений жизненной деятельности, лежащих в его идее и часто несовместимых как в одном человеке, так и в одном культурно-историческом типе развития.
Одним из первых Н.Я. Данилевский отверг идею космополитизма во всех её проявлениях. История для него движется отдельными людьми и отдельными народами. Обособленность, введённая самим Богом после Вавилонского столпотворения, создала сами народы, создала их национальную обособленность. И это по-настоящему важнейший исторический факт, важнейшее условие развития человеческих обществ. Собственно, такая же картина наблюдается и с личностной обособленностью и внутренней отдельностью, самобытностью человека.
«Цель истории вполне известна только одному Богу»
Противники Николая Данилевского обвиняли его в приземлённости идей и даже циничности. Взывали к идее человечества, давно заменившей всем прогрессистам настоящего Творца истории.
Конечно, это не правда. На самом деле Николай Данилевский был глубоким христианским реалистом, считавшим, что «цель истории вполне известна только одному Богу». И что разделение человеческого рода на различные народы есть тот способ, который Бог избрал для Своего земного домостроительства. Он почитал все глобалистские проекты, все варианты космополитизма лишь богоборческим стремлением к новой Вавилонской башне очередной человеческой гордости.
У каждого культурно-исторического типа есть свои цели. И для нашей русской цели в интерпретации Данилевского происходящее в Европе или в Азии, в Америке или в Африке «не должно возбуждать ни наших симпатий, ни наших антипатий, равнодушные и к красному, и к белому, к демагогии и к деспотизму, к легитимизму и к революции, к немцам, к французам, к англичанам, к итальянцам… мы должны быть верным другом и союзником тому, кто хочет и может содействовать нашей единой и неизменной цели».
А потому: «равновесие политических сил Европы вредно и даже гибельно для России, а нарушение его с чьей бы то ни было стороны выгодно и благодетельно». И будет способствовать достижению русских целей.
Для всякого славянина, — говорил Данилевский, — после Бога и Его святой Церкви, — идея Славянства должна быть высшею идеей.
Настольные книги профи
Есть навыки, которые полезно прокачать представителю любой профессии. На этой полке — лучшие книги по важнейшим из них.
Юмор — это серьезно
Дженнифер Аакер и Наоми Багдонас
Юмор как инструмент лидерства и силы
Рекомендации ведущих лидеров — от Уоррена Баффета до Кристин Лагард и Билла Гейтса
22 ключевые привычки лидера и рекомендации, как их закрепить
45 татуировок личности
Максим Батырев (Комбат)
Правила жизни успешного человека
Создайте личный бренд
Поможет построить успешную карьеру
Практические советы можно применять сразу после прочтения
Автор, ножницы, бумага
14 уроков-ступенек, которые научат писать
45 татуировок продавана
Максим Батырев (Комбат)
45 татуировок менеджера по продажам
Как привести дела в порядок
Обновленное издание бестселлера
Не работайте с мудаками
Бестселлер по версиям New York Times и Wall Street Journal
Рисовый штурм и еще 21 способ мыслить нестандартно
Одна из лучших книг по развитию креативности
45 татуировок менеджера
Максим Батырев (Комбат)
Честная практика российского управленца
Премия «Лучшая бизнес-книга’10»
Клиенты на всю жизнь
Карл Сьюэлл и Пол Браун
Первая книга, которую мы издали
От хорошего к великому
Входит в «Золотую библиотеку МИФ»
Книга №1 в мире больших продаж
Фасилитация на практике
Как создать идеальную команду
Драматика, или Поэтика рациональности
Как рассказать историю, которую хочет услышать каждый
12 недель в году. Рабочая тетрадь
Брайан Моран и Майкл Леннингтон
Рекомендации экспертов, лайфхаки, практические упражнения
Небанальные советы тем, кто боится выступать и хочет нравиться публике
Что такое Agile, Scrum, DevOps, Канбан. И как это применить
Джанет Грегори и Лайза Криспин
Ответы на большинство вопросов, связанных с тестированием
Измеряйте самое важное
Книга от основоположника OKR
От автора agile-ежедневника «Космос»
Революционный инструмент мышления
Руководство по DevOps
Джин Ким, Патрик Дебуа, Джон Уиллис и Джез Хамбл
Как повысить прибыльность
Переход к голубому океану
Чан Ким и Рене Моборн
Продолжение бестселлера «Стратегия голубого океана»
Приемы, которые сделают текст живым и глубоким
Как придумать лучшее название для вашей компании
Как стать популярным автором
Продвижение личного бренда без бюджета
Основы для перехода на agile
Инструменты маркетинга для отдела продаж
Игорь Манн, Анна Турусина и Екатерина Уколова
Супершпаргалка по маркетингу от Игоря Манна
Та самая книга для девелопера
Игорь Манн и Иван Черемных
Формула маркетинга от Игоря Манна
Руководство по внедрению Data-driven-культуры в компании
Эндрю Стеллман и Дженнифер Грин
Руководство по 4 agile-методологиям
Джефф Смарт и Рэнди Стрит
Как нанимать правильных людей
Как развить в себе открытое мышление
Кен Швабер и Джефф Сазерленд
От автора бестселлера Scrum и создателей этой методики
Совещания по Адизесу
Шохам Адизес и Нир Бен Лави
Предисловие Ицхака Адизеса
Заряженные на результат
Нил Доши и Линдси Макгрегор
Как создать корпоративную культуру в компании
Смешать, но не взбалтывать
Александр Шумович и Алексей Берлов
Как организовать блестящее мероприятие
Управление на основе данных
Как умение работать с данными влияет на бизнес
Книга продаж девелопера
Сергей Разуваев и Анна Печеркина
Практические советы для всех, кто продает недвижимость
Как удерживать внимание слушателей
45 татуировок продавана. Подарочный комплект
Максим Батырев (Комбат)
45 татуировок менеджера по продажам
Игорь Манн, Дмитрий Турусин и Роман Тарасенко
10 новейших инструментов маркетинга
Прыжок в мечту, или Продажи в B2B
Пошаговая система продаж B2B и управление эмоциональным счетом клиента
Фондовый рынок США для начинающих инвесторов
Игорь Клюшнев, Тамара Теплова и Дмитрий Панченко
Моя «настольная» книга
» Моя «настольная» книга
Добавить тему в подборки
Нет, у меня нет такой книги, которую я бы по цитатам разбирала, к которой бы обращалась время от времени. Я люблю перечитывать книги. Но как и Анита, книги для чтения подбираю в зависимости от настроения на данный период.
А знаете ли Вы, что.
. Вы можете воспользоваться сервисом Запоминалка, чтобы сохранить ссылки на нужные сообщения и быстро вернуться к ним позже. Подробнее
Приходите в клуб горцев на шотландский Новый год
В теме «Что вы сегодня приготовили?»: Папа суп варит, курицу жарит. У меня бутерброды с яйцом и яблоко. читать
В блоге автора Allegra: Кайлех Бейра, повелительница зимы
В журнале «Литературная гостиная «За синей птицей»»: О рифмах, глаголах и геометрии.
А какая у вас настольная книга?
а я щас не читаю ничего, решил отдохнуть. Смотрю
MarkLighter, уточни вопрос: Что вы сейчас прочли, и что из этого поняли?
Тогда вместо бесконечного потока названий книг будут появляться редкие ключики. То, что называют «месседж».
В СССР много чего не было
Равнодушие
Было это в марте. Пришел старший мастер с обходным листом. Увольняется. Спросил причину. Отвечает:
— Работаю 8 лет, работу знаю и люблю. Но по семейным обстоятельствам вынужден взять отпуск за свой счет, нужно ехать в другой город. За мамой ухаживать, я у неё один, больше некому. Но начальник цеха против, сказал чтобы увольнялся.
Не стал я ему подписывать заявление на увольнение. Позвонил в кадры, уточнил. У сотрудника есть 32 дня отпуска. Подписал ему отпуск, договорились, что после отпуска, если надо будет, возьмет отпуск без сохранения заработной платы.
Уже прощаясь с ним, заходит начальник конструкторского бюро, согласовать 2 вакансии. Вакансия на инженера- технолога, на удаленном доступе, вносить изменения в технологические карты. Обычно на эту должность идут молодые сотрудники, без опыта.
Спрашиваю старшего мастера:
— Там, куда Вы едете, работа будет?
— Это поселок, как таковой работы нет, только сезонная.
— Тех.карты будете править? Работа удаленно, зарплата не такая как здесь, но все лучше, чем ничего. 30-35 к на руки будет выходить.
Он с радостью согласился, поблагодарил. Ушел.
Вызвал к себе его руководителя, начальника цеха:
— У Вас сегодня старший мастер уволился, причину можете узнать?
— Да я не знаю, говорит, что по семейным обстоятельствам, просится на 3 месяца в отпуск.
— Вы за три месяца найдете специалиста его уровня?
— Вряд ли, сотрудник он грамотный, толковый. Такого так сразу не найдешь.
— Так почему Вы так легко подписываете заявление? Почему не подумали как найти компромисное решение?
— А что я могу? Он принес, я подписал.
Прошло 5 месяцев, сотрудник решил свои дела, с его слов, сестра приехала из Беларуси, стала с мамой жить, он вернулся на завод. Продолжил работать.
Сегодня увидел его, поздоровались.
Я подумал, как часто мы теряем ценных опытных сотрудников из за нашей занятости, торопливости, а зачастую и равнодушия. А потом тратим время, силы, нервы, чтобы подготовить нового специалиста. Но это очень длительный и трудный процесс, без гарантии положительного результата.