Что такое национальное достоинство
Национальное достоинство
Смотреть что такое «Национальное достоинство» в других словарях:
Национальное достоинство — см. Достоинство … Энциклопедия права
Национальное достоинство — см. Достоинство … Большой юридический словарь
Достоинство — (лат. dignitas; англ. dignity; фр. dignite) 1) этическая и правовая категория, включающая осознание личностью и окружающими факта обладания совокупностью определенных моральных и интеллектуальных качеств, а также уважение этих качеств в самом… … Энциклопедия права
национальное достояние — сущ., кол во синонимов: 4 • газпром (2) • мужское достоинство (27) • мужской член … Словарь синонимов
достоинство — 1) морально нравственная категория, означающая уважение и самоуважение человеческой личности. Д. неотъемлемое свойство человека, принадлежащее ему независимо от того, как он сам и окружающие люди воспринимают и оценивают его личность. В… … Большой юридический словарь
Национальное (этническое) и религиозное — В российском обществознании нет общепринятого понимания этноса, нации, их классификации. Автор исходит из того, что этнос исторически устойчивая социальная общность, образовавшаяся на базе общности территории, языка, материальной и духовной… … Религии народов современной России
мужское достоинство — сущ., кол во синонимов: 27 • болт (37) • ванька встанька (25) • двадцать первый палец … Словарь синонимов
ВОЗБУЖДЕНИЕ НАЦИОНАЛЬНОЙ ВРАЖДЫ — – особо опасное для Союза ССР преступление против порядка управления, посягающее на национальное равноправие граждан СССР. Одним из величайших достижений социализма является дружба народов СССР. Коммунистическая партия неустанно укрепляет… … Советский юридический словарь
Афганистан — Республика Афганистан, гос во в юго зап. части Азии. Название Афганистан образовано сложением этнонима афганы (русск. афганцы) и иран. стан страна ; как название территории, заселенной афганцами, впервые встречается в XIV в. См. также Теджен.… … Географическая энциклопедия
Конституция СССР 1977 — Великая Октябрьская социалистическая революция, совершенная рабочими и крестьянами России под руководством Коммунистической партии во главе с В. И. Лениным, свергла власть капиталистов и помещиков, разбила оковы угнетения, установила… … Большая советская энциклопедия
Национальное достоинство
Смотреть что такое «Национальное достоинство» в других словарях:
Национальное достоинство — см. Достоинство … Энциклопедия права
Национальное достоинство — осознание личностью своей национальной принадлежности, идентификация себя со своим народом, его историей и культурой, признание своих национальных традиций, обычаев. Национальное достоинство – это понимание места и роли своей нации в развитии… … Основы духовной культуры (энциклопедический словарь педагога)
Достоинство — (лат. dignitas; англ. dignity; фр. dignite) 1) этическая и правовая категория, включающая осознание личностью и окружающими факта обладания совокупностью определенных моральных и интеллектуальных качеств, а также уважение этих качеств в самом… … Энциклопедия права
национальное достояние — сущ., кол во синонимов: 4 • газпром (2) • мужское достоинство (27) • мужской член … Словарь синонимов
достоинство — 1) морально нравственная категория, означающая уважение и самоуважение человеческой личности. Д. неотъемлемое свойство человека, принадлежащее ему независимо от того, как он сам и окружающие люди воспринимают и оценивают его личность. В… … Большой юридический словарь
Национальное (этническое) и религиозное — В российском обществознании нет общепринятого понимания этноса, нации, их классификации. Автор исходит из того, что этнос исторически устойчивая социальная общность, образовавшаяся на базе общности территории, языка, материальной и духовной… … Религии народов современной России
мужское достоинство — сущ., кол во синонимов: 27 • болт (37) • ванька встанька (25) • двадцать первый палец … Словарь синонимов
ВОЗБУЖДЕНИЕ НАЦИОНАЛЬНОЙ ВРАЖДЫ — – особо опасное для Союза ССР преступление против порядка управления, посягающее на национальное равноправие граждан СССР. Одним из величайших достижений социализма является дружба народов СССР. Коммунистическая партия неустанно укрепляет… … Советский юридический словарь
Афганистан — Республика Афганистан, гос во в юго зап. части Азии. Название Афганистан образовано сложением этнонима афганы (русск. афганцы) и иран. стан страна ; как название территории, заселенной афганцами, впервые встречается в XIV в. См. также Теджен.… … Географическая энциклопедия
Конституция СССР 1977 — Великая Октябрьская социалистическая революция, совершенная рабочими и крестьянами России под руководством Коммунистической партии во главе с В. И. Лениным, свергла власть капиталистов и помещиков, разбила оковы угнетения, установила… … Большая советская энциклопедия
Отсутствие чувства национального достоинства так же плохо, как и другая ее крайность — национализм (И.Н. Шевелев)
В своём высказывании И.Н. Шевелев, учёный, доктор медицинских наук, поднимает проблему отсутствия чувства национального достоинства и проявления национализма, как двух крайностей. По его мнению, национализм так же плох, как и недостаток гордости за свою страну и свой народ. Проявляющаяся в обоих случаях ненависть и нетерпимость в отношении той или иной стороны не приносит ничего положительного, а, наоборот, разрушает то положительное, что удалось построить.
Я полностью согласна с учёным. Действительно, отсутствие национальной гордости, как и национализм, являются двумя крайностями, которые недопустимы в современном мире, поскольку способны привести к крайне негативным последствиям, избежать которых может быть невозможно. И только подход, исключающий оба этих понятия, является верным и справедливым.
Рассмотрим проблему с теоретической точки зрения. Для этого обратимся к определениям таких терминов, как “национальное достоинство” и “национализм”, а также выясним, почему они являются двумя крайностями.
Национальное достоинство — это понимание и принятие роли и места нации в мировой цивилизации и культурном пространстве, которое проявляется в чувстве гордости и искренней любви к своему народу, культуре и истории, в принятии ответственности за настоящее и будущее нации, а также в способности презентовать страну перед другими народами.
Национализм — это идеология, которая позиционируется на разжигании ненависти и вражды по отношению к другим нациям, выражается в принижении и угнетении людей другой национальности.
Из теоретического обоснования становится ясно, что отсутствие национального достоинства и национализм, действительно, являются двумя крайностями, которые не должны распространяться в современном мире. Обе стороны разрушительны и губительны для населения Земли, которое представлено огромным количеством национальностей и наций. Правильным решением данной проблемы будет распространение толерантных взглядов, подразумевающих дружбу между людьми разных наций и гордость за принадлежность к своей.
Для подтверждения своих суждений обращусь к примерам из истории и личного опыта.
В качестве первого примера рассмотрим такую историческую личность, как Адольф Гитлер, который является ярким примером националиста, стремящегося создать идеальное общество из людей арийской расы. Он сумел соединить идеологию национализма и социализма, создав при этом нацистский режим и начав Вторую Мировую войну. Его нетерпимость к евреям вылилась в массовое истребления этого народа и прочим зверствам, причиной которым были именно нездоровые взгляды самого А. Гитлера.
Другим примером, иллюстрирующим отсутствие национального достоинства, может послужить личный опыт. Однажды я стала свидетелем крайне трагичной картины: мужчина рассказывал о своей родной стране, и в его речи явно прослеживалась ненависть к собственному народу, его культуре и истории. Он считал, что его нация не внесла никакого вклада в мировую цивилизацию и в целом считается одной из самых отсталых в мире. Было ли это правильно? Однозначно, нет, поскольку его народ сделал очень многое для истории и культуры, а его негативная оценка — лишь субъективное мнение, не подкрепленное фактами.
Проанализировав теоретическую базу и приведя практические примеры, я могу сделать вывод о том, что И.Н. Шевелев был абсолютно прав: национализм, как и другая крайность — плохи и недопустимы в современном мире, поскольку несут в себе разрушительный эффект, последствия которого непредсказуемы ни по масштабам, ни по трагичности, ни по сложности.
Национальное достоинство. Я гражданин России
Возрождение страны начинается с восстановления чувства собственного достоинства. Человек мельчает, если в его сердце не живет любовь к Родине. Родину, как и мать, не выбирают. Это и не обсуждается. Я уже писала на эту тему.
Что побудило вернуться к ней, спросите вы.
Появился и расползается новый вид страшилок. Цены растут, зарплата падает, ЖКХ…, все становится хуже. А будет еще хуже.
Это ложь? Нет. Будет только труднее. Но как может быть иначе? Если чуть-чуть подумать.
«За месяц российские пилоты разбомбили в Сирии 1623 объектов террористов». Количеством вылетов утомлять не буду, как и количеством военнослужащих. И подробностями об невиданном по скорости обустройстве жизни военнослужащих. А каспийские запуски ракет, удивившие мир?
Сколько стоит один заряд? Какие расходы нам предстоят? Не обязательно высчитывать.
Вы хотите быть защищенными? Вы хотите мирного неба над головами наших детей и внуков? Тогда, что паниковать и ужасаться.
Может быть стоит порадоваться, что не все мальчики мечтали о пляжах на Лазурном берегу и машинах, а мечтали сделать что-то такое, чего нет ни у кого в мире? И защитить нас.
Каждый день тысячи человек идут на работу, очень ответственную. И делают свое дело. Добросовестно.
И появляется возможность делать столько вылетов, сколько нужно. Летчики, достойные своих дедов, встали на крыло, поражая мир своим профессионализмом. Это наши дети. Храни их Бог.
Армия – это дорогое «удовольствие». Если бы о ней одной шла речь. Сколько бед и разрухи принесли предатели. Даже семена мы теперь вынуждены покупать. А это вопрос национальной безопасности.
Да, делать многое нужно было еще вчера. Будем сокрушаться или негодовать?
Или с достоинством примем те испытания, которые выпадают на наше время?
Наши родители не просто выстояли в той войне. Они еще страну возродили.
Видимо, пришел наш черед.
Зная цель, человек идет к ней осознанно.
Сколько у нас умных, талантливых, дерзких людей. Как вспомню пуски из Каспийского моря, так невольно тепло на душе становится. Не от военного эффекта, хотя и он впечатляет. А от гордости за наш народ.
И это мы тупые и спивающиеся? Мы отсталые?
Это нам за Европой и Америкой бежать нужно?
И последнее. Никому не избежать того часа, когда спросится за все.
Помните, давно сказано – судить буду по делам.
Хотелось бы иного развития событий. Но есть обстоятельства… Да и не обещал нам никто рая на земле.
LiveInternetLiveInternet
—Метки
—Рубрики
—Цитатник
Шмули Ботич. Часть 1. https://mjjjusticeproject.files.wordpress.com/2011/07/screen-shot-2011-07-2.
Нонна Мордюкова о Майкле Джексоне Отрывок из книги » Не плачь, казачка!» источник Сейчас.
—Музыка
—Ссылки
—Подписка по e-mail
—Сообщества
Национальное достоинство
В продолжение темы сейчас и в дальнейшем, мы будем с разных сторон отвечать на извечный вопрос «что делать?». Один из ответов – хотя бы, и для начала, поднять уровень своей самооценки, набраться достоинства, и почувствовать здоровую гордость за себя и Россию, какая она ни есть. Нам есть чем гордиться, начиная с древнейшей истории, и кончая днем сегодняшним, хоть и бОльшая часть былой гордости осталась в прошлом.
Что нам мешает это сделать? Привнесенные извне стереотипы. Это большое заблуждение, привитое какой-то нелепой модой, считать, что у них на Западе неизменно все самое лучшее, а у нас в России – «гуляй рвань». Данный стереотип был навязан (возможно, впервые), во времена Петра I, а в последнее двадцатилетие возрожден и взлелеян нежно.
Обычно, стоит поднять подобную тему, как тут же объявятся демагоги, со своей волынкой: «Не смейте заявлять о своей национальной гордости!» И Заповеди вспомнят, и на чувство вины надавят, и место укажут. Но мы таки посмеем. В нашем менталитете нет ничего надменного, великорусского. Русский – понятие довольно широкое.
Для взлома стереотипа удобней всего использовать метод обратного сравнения. Пусть даже это расходится с принципами Трансерфинга. (Уже слышится: не смейте нарушать незыблемые принципы!) А я возьму и нарушу. Всего одно характерное письмо:
«В Англии официально 50% населения не умеют грамотно писать и читать, вы в курсе? Процентов 30 умеют только ценники читать, я не шучу. Руки не моет НИКТО. Вообще не знают, что нужно мыть, никто их не учил этому. В школах и детсадах у детей вши – обычное явление. Наши русские мамы просто обалдевают, обнаруживая, что их дети принесли из школы вшей. А когда пытаются на эту тему говорить с учителями и воспитателями, сталкиваются с полным, абсолютным непониманием: «Отчего такая паника? Это же дети! У них ВСЕГДА вши!»
Моя подруга родила и вырастила в Англии троих детей, а потом, переехав во Францию, родила еще двух, и везде, и в Англии, и во Франции, тема вшей была актуальна. Нам вот мерзко и противно, а для них – обычное дело.
Подруга над моей реакцией только смеялась, ответ был – это Англия! И каждый вечер после школы девочек вычесывала от вшей и гнид. Вот так. Учителя над моей подругой очень по-английски, иронично прикалывались, типа, надо же, какая русская мамаша дикая, вши ее напугали! Что за беда – в каждой аптеке, и во всех супермаркетах есть средства от них, покупай да выводи. Не беда, что как только выведешь, новые напрыгают, на следующий же день. Средства же есть!
Вот я специально обратила внимание в Питере этим летом – У НАС НЕТ В ПРОДАЖЕ средств от вшей, потому что это ЧП в России. А у них везде это продается, как таблетки от кашля. И бедные русскоязычные мамы обсуждают, как же избавиться от вшивости, в конце-то концов?
И тема эта НИГДЕ И НИКОГДА не освещается, ни в прессе, ни на ТВ, замалчивается на один дух, и когда я им говорю про это с брезгливостью, им не нравится, что я про это говорю вообще.
За достоверность информации ручаюсь. Я думаю, нашим будет любопытно про такое узнать, и поменьше Родину хаять, а начинать уже любить и ценить, да, хотя бы и за нормы гигиены, которые нам привиты с детства.
Я уж молчу про то, как они посуду «моют», это вообще туши свет. Я брезгую в гостях у них есть, не то что в ресторанах, где НЕТ САНИТАРНЫХ КНИЖЕК, как нормы. Просто нет. Там могут работать и с гепатитом, и с сифилисом, и с чем хочешь. У меня соседка из Прибалтики, работает в ресторане местном, все знает изнутри, ужасается, говорит, сама не будет никогда здесь обедать. Да. а так-то, конечно, красивая Англия. Особенно туристом если приехать».
———————————————————————————————————————
В странах Запада, если стереть внешний лоск, можно сделать еще много «открытий чудных». Однако, всегда ли так было? В рамках наших представлений, трудно вообразить, что нечто подобное могло случиться с родиной Шерлока Холмса и Битлз. Никто тут не собирается очернять все западное. Сам люблю западную музыку, литературу, кино. Но. Надо различать контексты.
Матрица не только нас на колени поставила. Например, возьмем один из аспектов матрицы, упомянутый в прошлом выпуске: стирание границ между государствами, культурами, нациями. Миграционные потоки, в том виде как они есть сейчас, служат именно данной цели. Способ реализации – «распахнутые двери семейного дома». Но кто и зачем их распахнул?
Когда мне довелось побывать в Вене, я был потрясен вульгарной до безобразия картиной: весь город размалеван, испачкан, даже не граффити, а какими-то черкушками. Чистые стены сохранились разве что у королевских дворцов, видимо потому что те находятся под бдительным наблюдением.
Внешне, вроде бы, город живет спокойной жизнью, но такое ощущение, что ночью из всяких нор выползает какая-то нечисть, которая буквально берет город, и рыскает повсюду, и пакостит как хочет. Наверно, из досады, что не удается приобщиться к всемирному культурному наследию и вписаться в него на равных. Тогда хоть нагадить, что ли.
Проблемы, порожденные извращенной миграцией, являются одновременно и странными, и закономерными. Странно, как такое вообще могло произойти – как могли такое допустить. А закономерно, потому что техногенная система не заинтересована в том, чтобы сохранить культуры отдельных народов. Народы должны перемешаться и превратиться в однородную безликую массу. Тогда этой массой будет удобно управлять из одного центра.
И все же, почему власти такое допускают, а народы позволяют? А это получается само собой. Многие до сих пор не уяснили, что собой представляет техногенная система. Она развивается по большей части независимо от чьей-то воли, синергетически. Точно так же, почему в Европе сейчас безработица доходит до 40 процентов? А что же вы хотели, если сами же свое производство перевели в Юго-восточную Азию?
Кто-то может возразить: но ведь открытые двери – это так удобно – можешь отправиться куда хочешь, хоть на работу, хоть в турпоездку, а хочешь – вообще оставайся. Не смейте вешать железный занавес на границы!
Только, одно дело – двери, открытые для желанных гостей, и совсем другое – распахнутые настежь и скрипящие на ветру. Почему вы двери своего собственного дома закрываете на замок? Откройте их – пустите туда всех подряд, коли такие сердобольные.
Вот европейцы и распахнули свои двери мигрантам, а теперь не знают, как закрыть. Это даже не столько мое наблюдение, сколько мнение самих европейцев. Я общался по этому поводу с итальянцами, французами, англичанами. Их настроение можно характеризовать одной фразой: они в ужасе. Например, французы говорят: мы не понимаем, во что превратилась наша страна, и как это произошло. Англичане говорят – так уж получилось, и с этим ничего не поделаешь. У итальянцев вообще нет слов – только жестикуляция. И все боятся.
Здесь проявляется такое свойство современного западного общества как рыхлотелость. Или другими словами, гипертрофированная политкорректность. Абсолютизация всех и всяческих меньшинств. Например, мигранты не желают ассимилироваться, не уважают твою культуру, но ты обязан быть толерантным к ним, хотя бы из чувства вины за свои прошлые злодеяния в колониях.
В результате, налоги граждан идут на поддержание существования мигрантов, потому что те, оказавшись в обществе с высоким уровнем жизни, вовсе не собираются работать, а хотят только жить на высоком уровне. А попробуй их тронь – устраивают погромы.
Что касается нас, тут западное общество и нам так же пытается навязать свою гипертрофированную политкорректность. Не смейте и пикнуть о своей уникальности! Не смейте быть националистами!
Только в данном случае ваши проблемы к нам не имеют никакого отношения 
. Почему мы должны тащить за собой чужое чувство вины? У нас другая история, другой менталитет.
Логика продвижения России за внешние границы принципиально отличается от логики стран, которые вели колониальную политику. Когда Россия приходит на чужую территорию, она, в силу своей многонациональной ментальности, рассматривает народ этой территории как своих будущих граждан. Начинает помогать, поднимать, строить. А колониальные государства, наоборот – разрушать, уничтожать, выкачивать все что можно.
Когда Россия пришла в Афганистан, принялась строить дороги, заводы, электростанции. А когда США пришли в Афганистан, то целенаправленно наладили там колоссальное производство наркотиков. Такова политика колониального государства: вычерпать все до последней капли, а потом эксплуатировать на полную катушку. У нас же все наоборот.
Почему мы наблюдаем такую странную картину – во все времена, Россия выступает за мир, а Запад пытается развязать войну? Потому что менталитет у нас с ними принципиально различный. В каких случаях Россия идет на чужую территорию? Когда нас об этом просят, как это было, например, с народами Грузии и Армении, которые находились на грани уничтожения во времена Османской империи. А еще в случае когда на нас нападают или окружают враждебным фронтом.
Буквально, на враждебные действия Россия всегда отвечала: да что ж вы наседаете со всех сторон, как надоедливые мухи! Мы вас отгоняем, а вы опять лезете. Вы все еще хотите нас завоевать? Тогда мы идем к вам 
.
Именно такой способ отношения позволил России расшириться до огромных территорий. Мы не угнетали народы, а помогали им. Россия, обороняясь, наступала, созидала, строила, и таким образом, расширялась.
Если же напротив, душить свои колонии, они рано или поздно взбунтуются и освободятся от гнета, а потом и в обратную сторону двинутся – уже на вас, тем или иным способом. Не двинутся лишь в одном случае – если колонизатор, придя на чужую территорию, уничтожит все коренное население и обоснуется там.
На этом месте мы пока прервемся, поскольку тема большая.
Примечание автора блога: с конкретно этой статьёй я согласна чуть более, чем полностью 
.