Что такое научно технический эффект нир

Тема 11. Организация и порядок выполнения НИР

11.2. Методы оценки научно-технической результативности НИР)

Результатом НИР является достижение научного, научно-технического, экономического и социального эффектов.

Научный эффект характеризуется получением новых научных знаний и отражает прирост информации, предназначенной для «внутринаучного» потребления.

Научно-технический эффект характеризует возможность использования результатов выполняемых исследований в других НИР и ОКР и обеспечивает получение информации, необходимой для создания новой продукции.

Экономический эффект характеризует коммерческий эффект, полученный при использовании результатов прикладных НИР.

Социальный эффект проявляется в улучшении условий труда, повышении экономических характеристик, развитии культуры, здравоохранения, науки, образования.

Оценка научной и научно-технической результативности НИР производится с помощью системы взвешенных балльных оценок.

—для фундаментальных НИР рассчитывается только коэффициент научной результативности

Фактор научной результативности

Коэф. значимости фактора

Коэф. достиг-нутого уровня

Новизна полученных результатов

Принципиально новые результаты, новая теория, открытие новой закономерности

Некоторые общие закономерности, методы, способы, позволяющие создать принципиально новую

Положительное решение на основе простых обобщений, анализа связей факторов, распространение известных принципов на новые объекты

Описание отдельных факторов, распространение ранее полученных результатов, реферативные обзоры

Глубина научной проработки

Выполнение сложных теоретических расчетов, проверка на большом объеме экспериментальных данных

Невысокая сложность расчетов, проверка на небольшом объеме экспериментальных данных

Теоретические расчеты просты, эксперимент не проводился

Источник

Что такое научно технический эффект нир

10. Организация и порядок выполнения НИР

10.3. Методы оценки научно-технической результативности НИР

Результатом НИР является достижение научного, научно-технического, экономического и социального эффектов. Научный эффект характеризуется получением новых научных знаний и отражает прирост информации, предназначенной для «внутринаучного» потребления. Научно-технический эффект характеризует возможность использования результатов выполняемых исследований в других НИР и ОКР и обеспечивает получение информации, необходимой для создания новой продукции. Экономический эффект характеризует коммерческий эффект, полученный при использовании результатов прикладных НИР. Социальный эффект проявляется в улучшении условий труда, повышении экономических характеристик, развитии культуры, здравоохранения, науки, образования. Научная деятельность носит многоаспектный характер. Ее результаты, как правило, могут использоваться во многих сферах экономики в течение длительного времени.

Оценка научной и научно-технической результативности НИР производится с помощью системы взвешенных балльных оценок. Для фундаментальных НИР рассчитывается только коэффициент научной результативности (табл. 10.3), а для поисковых работ и коэффициент научно-технической результативности (табл. 10.4). Оценки коэффициентов могут быть установлены только на основе опыта и знаний научных работников, которые используются как эксперты. Оценка научно-технической результативности прикладных НИР производится на основе сопоставления достигнутых в результате выполнения НИР технических параметров с базовыми (которые можно было реализовать до выполнения НИР).

Характеристики факторов и признаков научной результативности НИР

Источник

Эффективности НИР

Научный эффект характеризуется получением новых научных знаний

и отражает прирост информации, предназначенной для внутреннего потребления.

Научно-технический эффект характеризует возможность использова-

ния результатов выполняемых исследований в других НИР и обеспечивает

получение информации необходимой для создания новой техники.

Экономический эффект характеризуется выраженной в стоймостных показателях экономией живого и овеществлённого труда в общественном производстве, полученной при использовании результатов НИР.

Социальный эффект проявляется в улучшении условий труда и т.д.

Для итоговой оценки результатов НИР в зависимости от вида выполняемых исследований и поставленных целей в качестве критерия эффективности принимается один из видов эффекта, а остальные используются в качестве дополнительных характеристик.

Оценка научной результативности НИР производится с помощью коэффициентов.

, (11)

Оценка научно-технической результативности производится с помощью коэффициентов.

, (12)

где К_знi – коэффициент значимости i-го фактора, используемого для

К_дуi – коэффициент достигнутого уровня i-го фактора;

При оценке научной и научно – технической результативности используют различные факторы, влияющие на их количественную оценку.

По каждому из факторов экспертным путём устанавливаются числовые значения коэффициента значимости.

Сумма коэффициентов значимости по всем факторам может быть равна 1,0.

Коэффициент достигнутого уровня фактора устанавливается экспертным путём, а его числовые значения определяются с учётом качества признака фактора и его характеристики Кду ≤1,0. Максимально возможное значение Кнр и Кнтр равно 1,0.

Чем ближе Кнр и Кнтр к 1,0, тем выше научная и научно – техническая результативность НИР. В табл.9 приведены факторы и признаки, характеризующие научную результативность НИР, а в табл.10 приведены факторы и признаки, характеризующие научно-техническую результативность НИР. Конкретные значения этих коэффициентов применительно к выполняемой НИР могут быть установлены только на основе опыта и знаний научных работников и должны определяться дипломником при непосредственном участии руководителя дипломной работы.

Характеристика факторов и признаков научной результативности НИР.

Характеристика факторов и признаков научно-технической результативности НИР

Ожидаемый экономический эффект НИР характеризуется максималь-ным экономическим эффектом, который может быть достигнут на основе реализации результатов этой работы.

Оценка социального эффекта НИР должна производиться на основе долгосрочного прогноза. Некоторые социальные результаты, достигаемые на основе НИР, могут быть количественно оценены в соответствующих единицах, принятых для измерения данного результата. К таким результа-там относится: безопасность работы, чистота воздуха в помещении, уро-вень шума, освещенность и т.д. При реализации результатов НИР, направ- ленных на решение социальных задач, достигается экономический эффект – рост производительности труда, использование трудовых ресурсов и тд., поэтому необходимо определить:

1) коэффициент, характеризующий выполнение работы в установленный срок

где Тф – фактическая длительность выполнения НИР, дн;

Тn – плановая длительность выполнения НИР, дн;

2) коэффициент использования трудовых ресурсов

где Трф – фактическая трудоёмкость выполнения НИР, чел.- дн;

Трn – плановая трудоёмкость выполнения НИР, чел. – дн;

3) Коэффициент эффективности расхода денежных средств.

где Sф – фактическая себестоимость выполнения НИР, руб.

Sn – плановая себестоимость выполнения НИР, руб.

Все показатели, используемые для расчёта перечисленных коэф-фициентов, тесно взаимоувязаны между собой.

Сокращение трудоёмкости проведения НИР приводит к сокращению сроков её проведения. Это приводит к уменьшению плановой величины себестоимости за счёт уменьшения основной заработной платы и калькуляционных статей, рассчитываемых в процентах от основной заработной платы. В презентацию выносятся листы ленточного или сетевого графика, калькуляция себестоимости выполнения НИР, коэффициенты научной и научно-технической результативности.

Список литературы

1. Сачко Н.С. Организация и оперативное управление машино-

Новое знание ООО, 2008.-635с.

2. Организация и планирование машиностроительного производства

3. Технико-экономическое обоснование дипломных проектов:

Содержание

1. Описание продукта 2

2. Маркетинговые исследования 2

3. Определение трудоёмкости выполнения НИР 3

4. Построение ленточного и сетевого графика выполнения НИР 4

5. Определение плановой себестоимости проведения НИР 11

6. Определение прибыли и договорной цены 15

7. Оценка научно-технической результативности и социальной

Источник

Инновационный менеджмент. Учебное пособие

7. ОРГАНИЗАЦИЯ И ПОРЯДОК ВЫПОЛНЕНИЯ НИР

7.1. Виды НИР и их основные этапы

Научные исследования можно разделить на фундаментальные, поисковые и прикладные (табл. 7.1)

Виды научно-исследовательских работ

Результаты исследований

Расширение теоретических знаний. Получение новых научных данных о процессах, явлениях, закономерностях, существующих в исследуемой области; научные основы, методы и принципы исследований

Увеличение объема знаний для более глубокого понимания изучаемого предмета. Разработка прогнозов развития науки и техники; открытие путей применения новых явлений и закономерностей

Разрешение конкретных научных проблем для создания новых изделий. Получение рекомендаций, инструкций, расчетно-технических материалов, методик. Определение возможности проведения ОКР по тематике НИР

Фундаментальные и поисковые работы в жизненный цикл изделия, как правило, не включаются. Однако на их основе осуществляется генерация идей, которые могут трансформироваться в проекты НИОКР.

Рекомендуются следующие основные этапы НИР:

1) разработка технического задания (ТЗ) на НИР;

2) выбор направлений исследования;

3) теоретические и экспериментальные исследования;

4) обобщение и оценка результатов исследований.

Примерный перечень работ на этапах НИР приведен в таблице 7.2.

Этапы НИР и состав работ на них

Разработка ТЗ на НИР

Анализ результатов фундаментальных и поисковых исследований

Изучение патентной документации

Учет требований заказчиков

Выбор направления исследования

сбор и изучение научно-технической информации

Составление аналитического обзора

Проведение патентных исследований

Формулирование возможных направлений решения задач, поставленных в ТЗ НИР, и их сравнительная оценка

Выбор и обоснование принятого направления исследований и способов решения задач

Сопоставление ожидаемых показателей новой продукции после внедрения результатов НИР с существующими показателями изделий-аналогов

Оценка ориентировочной экономической эффективности новой продукции

Разработка общей методики проведения исследований

Составление промежуточного отчета

Теоретические и эксперименталь-

Разработка рабочих гипотез, построение моделей объекта исследований, обоснование допущений

Выявление необходимости проведения экспериментов для подтверждения отдельных

положений теоретических исследований или для получения конкретных значений параметров, необходимых для проведения расчетов

Разработка методики экспериментальных исследований, подготовка моделей (макетов, экспериментальных образцов), а также испытательного оборудования

Проведение экспериментов, обработка полученных данных

Cопоставление результатов эксперимента с теоретическими исследованиями

Корректировка теоретических моделей объекта

Проведение при необходимости дополнительных экспериментов

Проведение технико-экономических исследований

Cоставление промежуточного отчета

Обобщение и оценка результатов исследований

Обобщение результатов предыдущих этапов работ

Оценка полноты решения задач

разработка рекомендаций по дальнейшим исследованиям и проведению окр

разработка проекта тз на окр

составление итогового отчета

приемка нир комиссией

7.2. Информационное обеспечение прикладной НИР

7.3. Методы оценки научно-технической результативности НИР

Результатом НИР является достижение научного, научно-технического, экономического и социального эффектов. Научный эффект характеризуется получением новых научных знаний и отражает прирост информации, предназначенной для «внутринаучного» потребления. Научно-технический эффект характеризует возможность использования результатов выполняемых исследований в других НИР и ОКР и обеспечивает получение информации, необходимой для создания новой продукции. Экономический эффект характеризует коммерческий эффект, полученный при использовании результатов прикладных НИР. Социальный эффект проявляется в улучшении условий труда, повышении экономических характеристик, развитии культуры, здравоохранения, науки, образования.

Научная деятельность носит многоаспектный характер, ее результаты, как правило, могут использоваться во многих сферах экономики в течение длительного времени.

Оценка научной и научно-технической результативности НИР производится с помощью системы взвешенных балльных оценок. Для фундаментальных НИР рассчитывается только коэффициент научной результативности (табл. 7.3), а для поисковых работ и коэффициент научно-технической результативности (табл. 7.4). Оценки коэффициентов могут быть установлены только на основе опыта и знаний научных работников, которые используются как эксперты. Оценка научно-технической результативности прикладных НИР производится на основе сопоставления достигнутых в результате выполнения НИР технических параметров с базовыми (которые можно было реализовать до выполнения НИР).

Характеристики факторов и признаков научной результативности НИР

Фактор научной результати-вности

Коэф. значи-мости фактора

Характеристика фактора

Коэф. достиг-нутого уровня

Новизна полученных результатов

Принципиально новые результаты, новая теория, открытие новой закономерности

Некоторые общие закономерности, методы, способы, позволяющие создать принципиально новую

Положительное решение на основе простых обобщений, анализа связей факторов, распространение известных принципов на новые объекты

Описание отдельных факторов, распространение ранее полученных результатов, реферативные обзоры

Глубина научной проработки

Выполнение сложных теоретических расчетов, проверка на большом объеме экспериментальных данных

Невысокая сложность расчетов, проверка на небольшом объеме экспериментальных данных

Теоретические расчеты просты, эксперимент не проводился

Степень вероятности успеха

Характеристики факторов и признаков научно-технической результативности НИР

Источник

Научно-техническая эффективность

2. Научно-техническая эффективность

Оценить эффект научной деятельности очень сложно, так как в этой области существует ряд разнокачественных эффектов. Чтобы выявить их сущность, а также их взаимосвязь, следует проанализировать каждый из них. Интенсивное развитие научного труда во многом определяется тем, насколько своевременно в соответствии с требованиями НТР определяются направленность исследований и разработок, а также тем, какой прирост научной информации достигается в результате проведения ФИ и ПИ. Известно, что эффект, полученный вследствие создания научной продукции в процессе научного труда (ПСНТ) представляет прирост информации. Он становится научно-техническим эффектом, если является результатом работы ПСНТ и выражается в приросте научно-технической информации. Наконец, развитие производства на базе научно-технической информации порождает прирост технической информации, представляющий технический эффект.

Г.А. Лахтин попытался исследовать связь между производительностью труда в народном хозяйстве страны и деятельностью научных работников. Эту связь он выразил следующим образом: AQ

Наибольшие научный и научно-технический эффекты дают те научные идеи, которые воплощаются в других идеях, и те научно-технические новшества, которые реализуются во многих отраслях народного хозяйства. Они же порождают значительные технические новшества. Так, в различные отрасли народного хозяйства внедряются микропроцессоры на больших интегральных схемах – компактные вычислительные устройства, осуществляющие по соответствующим программам различные функции управления объектом (от стиральной машины с запрограммированной последовательностью операций до установки для проведения научного исследования по заданной программе). Подсчитано, что в будущем микропроцессоры найдут применение в более чем 200 тыс. различных видов устройств и установок промышленной и бытовой техники.

Подходы, основанные на количественных подсчетах статей, патентов не имеют выхода на качественные аспекты результатов исследований. Поэтому большинство исследователей придерживаются мнения, что наиболее приемлемым способом оценки исследований остается метод содержательной компонентной оценки, осуществляемый с привлечением экспертов, с использованием балльных оценок результативности НИР. Все они основаны на нескольких простых положениях:

1. Каждому научному результату присваивается определенный численный балл;

2. При наличии нескольких критериев каждому критерию присваивается определенный «вес», характеризующий значимость ожидаемого частного результата в общей результативности научного исследования;

3. При проведении оценки научной результативности значения баллов по каждому частному виду научного результата умножается на соответствующее значение весового коэффициента и суммируются.

В качестве примера подобного подхода к оценке значимости научных

исследований можно привести методику оценки научного эффекта, разработанного В.С. Либенсоном. Им была предложена шкала с пятью характеристиками класса научной информации. Каждый класс оценивался баллом – от 1 за описание отдельных элементарных факторов до 5 за работу в области законов теорий – и пятью показателями степени новизны (разработка новой теории оценивается в 10000 баллов). Таким образом, осуществлена попытка выявить научный эффект путем перемножения баллов класса научной информации на баллы степени новизны. При работе в области элементарных наблюдений научный эффект оказывается равным 1(1*1), при высоком классе научной информации – осуществлении деятельности в области познания новых теорий – результат научного эффекта может достигнуть 50 000 (5*10 000).

Несколько более точные признаки научно-технического эффекта приведены В.А. Покровским: научно-технический уровень предлагаемых результатов, перспективность (первостепенная важность, полезность), возможный масштаб внедрения (народнохозяйственный, отраслевой) и степень вероятности успеха (большая, умеренная, малая). Оценка, приведенная В.А. Покровским, основана только на применении балльной системы.

Практический интерес представляют разработанные К.Г. Федоровым шкалы градаций показателей новизны и уровня внедряемости, которые, по мнению автора, являются критериями эффективности и качества научно-технической работы. В основе оценки шкал лежит все та же балльная система. Построение шкалы уровня новизны предусматривает дифференцированный подход к работам разного характера, направленным или на получение новых знаний (ФИ), или на разработку новых видов продукции (НИОКР). Диапазон между высшим и низшим уровнями новизны принят от 50 до 1 балла диапазон между высшим и низшим уровнем внедряемости – от 7 до 1 балла. По мере приближения к практическому использованию в промышленности баллы возрастают. Чтобы определить научно-технический эффект К.Г. Федоров предлагает перемножить оценки уровня новизны и уровня внедряемости. Это позволяет сравнивать работы разного направления: ФИ с высоким уровнем новизны и малой степенью внедряемости и прикладные работы, внедрение которых осуществляется в короткие сроки, но уровень новизны не всегда высок. Низкий уровень оценки по одному показателю компенсируется высокой оценкой по-другому.

Следует, однако, отметить недостатки, присущие балльно-экспертным методам:

1. Концентрация научных исследований в нескольких ведущих учреждениях делает затруднительным проведение квалифицированной экспертизы;

2. Система способствует консерватизму в сфере научных исследований, отдавая предпочтение ученым и организациям с уже сложившемся именем в ущерб молодым ученым, новым организациям;

3. Система требует больших финансовых и временных затрат квалифицированных специалистов.

Тем не менее балльно-экспертный метод оценки значимости научных исследований является на сегодня основным при решении вопросов финансирования и поддержки научно-технических разработок как на государственном уровне, так и на уровне конкретной фирмы. В научной литературе обсуждаются предложения по совершенствованию экспертных методов оценки, включая предложения по привлечению ученых из смежных областей и других стран, организация дискуссий между рецензентами и рецензируемыми, определению системы используемых критериев оценки научных исследований. Главным итогом обсуждений явился вывод о необходимости использования количественных показателей для оценки уровня эффективности проводимых научных исследований.

Источник