Что такое научные открытия сочинение
Нынешний человек уже не может помыслить свою жизнь без научных открытий. Так, с каждым годом технический прогресс набирает все большие обороты. Люди создают то, о чем наши предки не могли даже мечтать. Появляются новые роботы, способные заменить человека на производстве. Также постоянно совершаются открытия и в других сферах. Люди все больше и больше узнают об окружающем их мире. Но, к сожалению, не все, созданное человеком, несет пользу народу. Опыты, которые сначала кажутся прорывом, иногда заканчиваются катастрофами. Пытаясь быстро познать мир и изменить его, люди неосознанно причиняют себе не столько пользу, сколько вред. По моему мнению, опасны те открытия, которые содержат противоречащие природе действия.
Так, в произведении М.
А. Булгакова «Собачье сердце » профессор Филипп Преображенский, главный герой произведения, гений медицины, пытаясь сделать из собаки человека, не только сделал прорыв в науке, но и создал нечто ужасное, портящее жизнь и другим, и ему самому. Однажды, прогуливаясь по улице, профессор встречает бродячего пса по имени Шарик. Преображенский решает провести над псом эксперимент, он вживляет ему семенники и гипофиз от свежего человеческого трупа, ради исследования механизмов омоложения. Неожиданно для профессора Шарик не умирает, а становится человекоподобным существом. Но с каждым днем присутствие бывшей собаки все больше раздражает Преображенского, ведь поведение нынешнего «человека» приносит огромное количество бед. Он хамит, дерзит, издевается над котами, постоянно пьянствует и ведет себя крайне возмутительно. Это существо начинает доставлять проблемы не только профессору, но и окружающим, из-за чего решено провести обратный эксперимент. И вот : собака снова собака. Пойдя против природы, пытаясь обхитрить законы окружающего мира, нельзя сделать что-то лучшее, чем есть, зато можно создать глобальные проблемы.
Об опасности новых открытий ведется речь и в произведении «451 градус по Фаренгейту» Рея Брэдбери. Технический прогресс приводит людей, речь о жизни которых ведется в антиутопии, к духовной деградации. Им запрещено читать книги, главные источники знаний практически обо всем в мире. Они заточены в свои домах-коробках, не думают ни о чем, кроме материальных ценностей. Покупка гаджетов порой важнее семьи. Здесь применяются ужасные наказания по отношению к тем, кто попытается хоть как-то начать развиваться, ведь глупыми управлять намного легче. Царит полное порабощение людей техникой и властью. Научные открытия пагубно повлияли и на характеры людей, и на их жизнь.
В заключение хочется сказать, что стоит не забывать о духовности. Ведь порой опасные открытия ведут не только к материальной катастрофе, но и к деградации человека. Каким бы прекрасным не казалось нам нынешнее положение вещей, как бы не хотелось нам стать еще лучше, нужно знать, что не все созданное нами несет нам же пользу. Не нужно спешить и идти наперекор природе, надо научиться ценить то, что мы имеем.
Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.
Проблема научных открытий по тексту Е. П. Велихова (ЕГЭ по русскому)
Обратимся к тексту Е. П. Велихова. Автор говорит о том, что наука должна приносить пользу людям, а не зло. Велихов показывает, что наука должна развиваться во благо человеку.
Цель учёных заключается в том, чтобы с помощью знаний изменить мир к лучшему. Они не должны допускать того, чтобы научных труды попадали к людям, пытающимся прийти к власти, причиняя вред другим. Велихов приводит в пример слова Джона Бернарда, который говорит о том, что прогресс должен служить человеку. Именно поэтому цель науки — борьба со злом, которое приносит страдания людям, а также улучшение качества человеческой жизни.
Позиция Е. П. Велихова заключается в том, что научные открытия должны быть направлены только во благо человеку. Именно поэтому любо учёный должен быть гуманистом.
Я полностью согласен с автором, так как считаю, что учёные не должны позволять использовать науку для причинения зла кому-либо. Проблема назначения научных открытий поднимается в произведении
М. А. Булгакова «Собачье сердце». Профессор Преображенский создаёт Шарикова, который является воплощением зла, едва ли не погубившего самого профессора. Булгаков приводит читателей к мысли о том, что человек не должен лезть в природу ради своих открытий. В данном произведении научная деятельность профессора зашла слишком далеко, и наука не принесла людям пользы, а только неприятности.
Подводя итоги всему вышесказанному, нужно отметить, что научная деятельность должна приносить людям пользу и улучшать качество жизни.
Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.
Запомни!
В соответствии с критериями проверки итогового сочинения ваша работа оценивается следующим образом.
К2(наличие литературного аргумента) +1 балл
Вы привели два аргумента, достаточно было и одного, но анализ надо делать более глубокий, чтобы он соответствовал ответу на вопрос, вынесенный в тему сочинения. Лучше взять одно произведение, чем просто сумбурно пересказывать краткое содержание двух.
К3(логика и композиция) +1 балл
Композиция сочинения трёхчастная(вступление, основная часть и заключение), что соответствует нормам данного жанра, но советую избегать некоторых утверждений, которые могут посчитать нарушением логики, например, таких:
| Я считаю, что сам человек, в силу свойственной ему лени, привыкает к комфорту, теряет некоторые навыки, становится глупее. Появляется опасность для всего человечества, которую замечают далеко не все люди. |
Неуместно в данном случае говорить о том, что люди становятся глупее, и от этого появляется опасность для всего человечества.
| Наверное, почти каждый человек задумывался о том, к чему приведет развитие технологий. |
| Многие мечтают увидеть через несколько лет перед собой летающие машины, различных роботов. |
| Современный мир характеризуется особенно быстрым развитием технологий, поэтому с каждым днем увеличивается количество изобретений. |
| . Очень важно не потерять контроль и понимать, что предел есть у каждого действия. |
| Таким образом, изменения, происходящие из-за технического прогресса, являются не всегда положительными. |
К5(грамотность)+1 балл
Орфография
Ошибок нет.
| Будущее, описанное автором выглядит безумно: у людей нет имен, все живут по обязательному расписанию, общество полностью отделено от природы и основой этой «новой жизни» являются цифры. |
Вместо выделенных запятых лучше поставить тире, так как вторая часть каждого из этих предложений объясняет причину того, о чём говорится в первой части.
| Я считаю, что сам человек, в силу свойственной ему лени, привыкает к комфорту, теряет некоторые навыки, становится глупее. |
| мир подвержен постоянным изменениям и если уже сейчас не задумываться над этим, то можно утратить навыки, которыми обладаешь. |
Несоответствие видо-временных глагольных форм: что сделан?-подвержен, можно что сделать?-утратить, НО: что делать? не задумываться, НАДО: если уже сейчас не задуматься;
Итак, ваше сочинение оценивается на «зачёт», но вам следует обратить внимание на то, что речевых ошибок достаточно много. Работайте над их устранением. Успехов вам!
Итоговое сочинение на тему: «К чему могут привести научные открытия, лишённые гуманности?»
Направление: «Время перемен».
Каждый человек должен брать ответственность за свои поступки в любой сфере деятельности. Иногда научное открытие может обернуться для человечества трагедией. Именно поэтому учёному так важно всегда оставаться внимательным и осторожным. Ни одно изобретение не облегчит нашу жизнь, если оно антигуманно, ведь равнодушие в данном случае угрожает благополучию всех жителей нашей планеты. Обратимся к произведениям художественной литературы, чтобы доказать эти мысли.
Например, в фантастической повести «Роковые яйца» М.А. Булгаков подчёркивает, какой непоправимый урон могут нанести обществу некоторые научные открытия. Так, заведующий совхозом Рокк по неосторожности вместо кур выводит гигантских рептилий, пользуясь изобретением профессора Персикова. Всего лишь одна, казалось бы, маленькая ошибка способна оказать губительное влияние на человечество. Луч жизни, который открывает учёный Персиков, действует абсолютно противоположным образом. Если бы сама природа не помогла людям и не наступил внезапный мороз, стремительно размножающиеся чудовища уничтожили бы цивилизацию. Действительно, перемены зачастую касаются не одного человека, а переворачивают жизни миллионов людей.
В антиутопии «451 градус по Фаренгейту» Р. Брэдбери создаёт образ пугающего будущего – результата технического прогресса. Люди больше не заботятся о своём внутреннем мире, духовные ценности дискредитируются, человек, живущий в виртуальной реальности, сам становится похожим на робота. Главный герой, Гай Монтэг, работает пожарным, в чьи обязанности входит сожжение книг. До встречи с Клариссой он живёт, как все остальные, даже не задумываясь о том, что его жизнь в чём-то неправильна. Герои Брэдбери давно перестали общаться друг с другом, у них нет близких, которыми они дорожат, кроме телевизионных «родственников». Может быть, в скором времени человечество вымрет, а на смену придут бездушные электрические псы? Подобные научные открытия не приносят обществу никакой пользы, оно деградирует, поэтому финал произведения закономерен. У такого города нет будущего, и почти все его жители погибают в результате атомной бомбардировки. Так, можно сделать вывод, что антигуманные открытия ведут к вырождению человечества.
В заключение хочется сказать, что не всегда преобразования и новаторства предполагают изменения к лучшему. Бывают случаи, когда новые технологии разрушали прежние порядки, выдвигая на первый план материальное и отодвигая духовное. Писатель А.П. Чехов называл науку «самым важным, прекрасным и нужным в жизни человека» занятием. Это утверждение справедливо, если учёные и исследователи соблюдают правила безопасности и готовы взять на себя ответственность за возможные последствия своих действий.
Итоговое сочинение: К чему могут привести научные открытия?
(355 слов) Всем известно, что сегодняшний уровень благосостояния — это заслуга ученых. Научные открытия стали движущей силой для развития производства, экономики, медицины, социальной сферы. Однако у прогресса есть и изнаночная сторона: техногенные катастрофы, экологические проблемы, бесполезные и затратные эксперименты. И положительное, и отрицательное влияние научных побед на человечество описали литераторы.
Например, о пользе прогресса писал М.А. Шолохов в произведении «Поднятая целина». Раньше казаки использовали только ручной труд в поле, поэтому большинство из них жило в бедности и невежестве. У них просто не оставалось времени и возможностей для образования и развития. Им приходилось с утра до вечера заниматься примитивными формами сельского хозяйства, чтобы хоть как-то прокормить семью. Так и продолжалось бы веками, если бы не изобретение трактора и другой сельскохозяйственной техники. Коллективизация дала людям шанс приобрести это чудо и автоматизировать многие процессы. Достижения в агрономии, которыми делились наиболее опытные члены колхоза, также положительно влияли на уровень доходности предприятия. Жизнь казаков изменилась к лучшему: открылись ясли и изба-читальня, молодежь поехала учиться, хозяйство поднялось на уровень выше. Таковы результаты научного прогресса.
Однако нельзя забывать об опасностях и рисках, сопровождающих движение вперед. О них писал М.А. Булгаков в произведении «Собачье сердце». Профессор Преображенский в пылу научного энтузиазма сумел с помощью операции превратить пса в человека. Однако новое творение не прошло всех стадий взросления, поэтому этические нормы и моральные принципы у него не сформировались. Шариков был лишен самой способности к обучению и раскаянию, ведь он никогда не признавал своих ошибок и всегда стремился лишь к своему благу. Со временем стало очевидно, что он — угроза для всего живого. Ведь армия таких Шариковых уничтожит все, что создали Преображенские. Ею проще управлять и манипулировать, ведь она не имеет ни ума, ни самостоятельности, ни совести. Осознав это, ученый повернул процесс превращения вспять. Его пример показывает, что научные открытия могут привести к плохим последствиям. Бездумные и опасные эксперименты влекут за собой изменения, посягающие на традиционные ценности и устои, на которых держится мир.
Таким образом, научные открытия обычно приводят людей к развитию и процветанию. Без них мы сейчас и шагу не сделаем. Но важно помнить о последствиях безответственности в делах прогресса. Важно, чтобы человек действовал осмысленно, осторожно, с умом и высокими моральными требованиями к себе. Тогда нам бояться нечего.