Что такое неоправданный риск
Правило № 39 Неоправданный риск
Бывают в жизни ситуации, когда риск стопроцентно не оправдан и является не столько благородным делом, сколько большой глупостью. Вот несколько наглядных примеров, когда стоит, не колеблясь, выбрать покой и безопасность.
1. Ты слишком рано или слишком поздно возвращаешься домой по темной безлюдной улице. Не строй из себя солдата Джейн. Если знакомые мужчины предлагают проводить тебя до квартиры, никогда не отказывайся. Не бойся показаться слабой и пугливой. Женщину это только красит, в отличие от следов побоев на лице. Так что не стесняйся сама просить мужчин о помощи. Если же ты едешь на такси, попроси подвезти тебя к самому подъезду. Можешь даже попросить таксиста подождать, пока ты войдешь в подъезд. Лично я всегда прошу, и ни один таксист мне еще в этом не отказывал.
2. Раньше я была совсем другого мнения. Я считала себя феминисткой и не прощала себе никаких проявлений слабости. Для меня делом чести было добраться до дома самостоятельно. Впрочем, после того, как на меня напали в собственном подъезде и ограбили, я отказалась от этих утомительных предрассудков, и теперь у меня всегда уйма желающих проводить меня или подвезти до дома.
3. Не бойся показаться дурой, истеричкой, трусихой или грубиянкой. Если за тобой в лифт заходит подозрительный тип, не стесняйся выйти и поехать следующим. Если кто-то идет за тобой, не скромничай, просто пропусти человека вперед. Не нужно всегда быть вежливой и отвечать на все провокационные вопросы: который час, есть закурить, как пройти к метро и т.д. Одно дело, если тебя спрашивают об этом среди бела дня, и совсем другое, если к тебе пристают ночью.
Данный текст является ознакомительным фрагментом.
Продолжение на ЛитРес
Читайте также
Правило № 5 Измена: риск оправдан?
Правило № 5 Измена: риск оправдан? Говорят, девушки хрупкие, пугливые существа, дорожащие отношениями, боящиеся причинить боль своим любимым. Возможно, это так. Но почему же тогда девушки так часто необдуманно рискуют любовью, вступая в сомнительные связи?Девушек часто
Правило № 49 Риск – благородное дело?
Правило № 49 Риск – благородное дело? Как часто говорят, что риск – благородное дело. Так ли это? И что же в нем такого благородного?Мы привели немало ситуаций, в которых не стоит рисковать. Возможно, количественно их было даже больше, чем тех, в которых стоит рисковать. На
Выигрыш или риск?
Выигрыш или риск? Немало людей хотят стать другом своего начальника, видя в этом существенные плюсы, например, возможность располагать более развернутой и точной информацией, возможность в большей или в меньшей степени влиять на принимаемые руководителем решения. Также
Риск Вы когда-нибудь слышали о прыжках со скал? Нет? Это такой спорт, изобретенный малышами. Находишь самое высокое место, до которого сумеешь добраться, и веришь глубоко и истово, что гравитация к тебе неприменима. Если вы когда-нибудь видели, как ребенок взбирается на
Риск Развитие, поиск новых путей решения проблем требует готовности рисковать тем, что потерпишь поражение. Конфуций сказал: «Наш величайший триумф – это не то, что мы никогда не падаем, а то, что всякий раз снова встаем». Чтобы научиться ходить мы должны быть готовы к
РИСК Любое суждение, решение и оценка связаны с риском. Цель дизайна и оценки состоит в том, чтобы свести его к минимуму.Существует множество факторов риска.Идея может провалиться.Она может оказаться более дорогостоящей, чем мы предполагали.Может подорвать позиции
Риск Если мы проанализируем данные, полученные в сотнях населенных пунктов, расположенных в США или во всем мире, то обнаружим, что в некоторых районах имеет место исключительно высокий уровень заболеваемости некоторыми видами рака, врожденных уродств, опухолей мозга и
Риск Такое общение всегда включает риск. Вы раскрываете до сих пор неизвестную и потому уязвимую часть самого себя. Когда женщина, глубоко вздыхая, решает пойти на риск и сообщает своему партнеру: «Я не знаю, в ком причина, в тебе или во мне, но я на самом деле получаю очень
Риск и неопределенность
Риск и неопределенность Две прекрасно одетые молодые женщины сидят в креслах напротив друг друга, но ни одна из них не видит своей визави. У Фортуны, переменчивой богини удачи, завязаны глаза, но по ее прихоти люди взбираются на колесо удачи, которое она держит
Известный риск
Известный риск «Приручение» случайности привело к появлению математической вероятности. Я буду использовать термин известный риск или просто риск применительно к вероятностям, которые можно оценить эмпирически, в противоположность тем неопределенностям, которые
Риск и вознаграждение
Риск и вознаграждение Тот факт, что мужчины считают себя лучше женщин в том или ином деле, еще не означает, что так оно и есть. Довольно часто их продуктивность, напротив, бывает ниже. Например, анализ торговли акциями показал: торговые операции инвесторов-мужчин на бирже в
Принцип 4. Медикаменты можно принимать только в том случае, если риск отказа от них превышает риск от возможных побочных эффектов
Принцип 4. Медикаменты можно принимать только в том случае, если риск отказа от них превышает риск от возможных побочных эффектов Другими словами, вам необходимо взвесить соотношение между риском и выгодой. Каждое лекарство может оказаться для вас не только полезным и
2. Риск свободы
1. Опасность и риск
1. Опасность и риск Страх есть предвосхищение опасности. Однако же просто опасности не бывает: камень — это просто камень, независимо от нашего восприятия и ассоциаций. Все опасности являются прежде всего опасностями-для-кого-то. Тут необходим субъект, чьим планам,
МЧС России инициировало закрепление в законе содержания понятия «оправданный риск»
В законопроекте раскрывается понятие и не исключается ответственность за действия, а тем более несвоевременность действий спасателей. При этом принятие необоснованных решений ради выполнения поставленных задач любой ценой не считается правомерным.
МЧС России предложило внести изменения в Федеральный закон «Об аварийно-спасательных службах и статусе спасателей», в частности, определить «оправданный риск» как «действия, требующие незамедлительного реагирования спасателя, направленные на спасение жизни и здоровья пострадавших в результате аварии лиц в условиях проведения аварийно-спасательных работ, когда есть основания полагать, что такое спасение возможно, и реализуемые с угрозой для жизни и здоровья или приведшие к гибели пострадавших и (или) самого спасателя».
Законодательное закрепление трактовки понятия «оправданный риск» позволит спасателям выполнять свои обязанности в условиях правовой стабильности и защищенности.
Зачастую действия спасателей при ликвидации аварии выходят за рамки общих требований трудового законодательства по обеспечению безопасных условий труда. Специальная подготовка, оснащение спасателей и реализация особых мер безопасности не позволяют полностью исключить риск их травмирования и гибели. В частности, неизбежность риска зачастую обусловлена высокой степенью неопределенности обстановки в зоне аварии и безальтернативностью мер по оказанию помощи пострадавшим.
Например, на шахтах опасных по газу метану в условиях выхода из строя большинства штатных систем жизнеобеспечения, безопасности и мониторинга руководители спасательных операций не располагают объективной и достоверной информацией для оценки состояния горных выработок и прогнозирования развития аварии, включая возможность, место и время повторных взрывов. Несмотря на неопределенность степени риска, немедленное направление спасателей непосредственно в горные выработки является единственной технологической возможностью оказать гарантированную помощь шахтерам, застигнутым аварией, и получить объективную информацию о ее масштабах и развитии.
Так, за последние 10 лет в ходе проведенных 377 спасательных операций было спасено более 26 тыс. шахтеров, при этом, к сожалению, 23 спасателя погибли.
В действующем законодательстве нет определения понятия «оправданный риск» и конкретных критериев его применения, а также особых условий, учитывающих особенности обеспечения охраны труда при проведении аварийно-спасательных работ.
На урегулирование этих вопросов и направлены изменения в Федеральный закон «Об аварийно-спасательных службах и статусе спасателей». Законопроект позволяет исключить правовую неопределенность применения понятия «оправданный риск», а также решать вопросы обеспечения охраны труда при проведении аварийно-спасательных работ.
Общественное обсуждение законопроекта проходит на Федеральном портале проектов нормативных правовых актов. Дальнейшее согласование проектируемых норм пройдет не только на уровне заинтересованных федеральных органов госвласти, но и в субъектах РФ.
Оправданный и неоправданный риски
Мотивированный и немотивированный риски
Реальные и мнимые риски
Субъективные риски, связанные с принятием решений, целесообразно разделять на реальные и мнимые. Реальный риск – это принятие человеком решения при существовании вероятности действительной опасности; например, врач, помогающий больным во время эпидемии, идет на реальный риск заболеть; грибник, который нашел семейку маленьких грибков, решает – рискнуть ли и оставить их до следующего раза (авось никто их не заметит), чтобы они подросли, или все же взять их сейчас, поскольку есть опасность, что их все же найдут и сорвут другие грибники.
Реальные риски связаны больше с неопределенностью ситуации, в которой человек принимает решение.
Мнимые риски связаны с мнимыми опасностями, которые человек выдумывает, но которые в его сознании выступают как реальные. Часто они порождаются неизвестностью, которая порождает страх. Дети часто идут на мнимые риски; вспомним хотя бы ночное похождение Тома Сойера и Гекльберри Финна на кладбище с дохлой кошкой, впрочем, и война Дон Кихота с ветряными мельницами из той же категории рисков.
Мотивированный риск предполагает получение ситуативных преимуществ в деятельности и рассчитан на ситуативные преимущества со стороны, принимающей рискованное решение. Немотивированный риск не имеет рационального основания и проявляется в процессе творчества или интеллектуальной активности. В Психологическом словаре немотивированный риск обозначается как «бескорыстный», а в жизни обыденной он обычно связывается с интуицией, жизненным опытом и стремлением оправдать негативные поступки. Немотивированный риск часто приводит руководителей к потерям, неудачам, неэффективным действиям.
Как справедливо отмечает О. Д. Ситковская (1998), немотивированный риск не означает, что рискованное действие (поступок) лишено мотива. О «немотивированности» здесь говорится в узком и скорее условном смысле: речь идет не вообще об отсутствии мотива, а об отсутствии прагматического мотива, связанного с выгодой для субъекта (например, для его карьеры, получения награды, имущества и т. д.); его побуждения обусловлены альтруизмом, стремлением к самоутверждению, азартом и т. д. Риск ради риска – один из возможных и распространенных вариантов, но он не исчерпывает немотивированного риска.
Мотивированный риск можно представить как стандартный и нестандартный, результативный и нерезультативный, оправданный и неоправданный.
Оправданность риска связана со степенью эффективности, прогнозируемой в момент принятия решений. При этом ожидается высокая эффективность выполнения задач и есть уверенность в правильности оценки ситуации, предвидении ее развития. В данном случае можно говорить о результативности риска, который представляет собой реально достигнутую эффективность принятого решения.
Деление риска на оправданный и неоправданный особенно важно для юриспруденции. Ведь при выводе о неоправданности риска возникает вопрос о мере ответственности (в том числе и уголовной) за неосторожность (Гринберг М. С, 1963; Баулин Ю. В., 1989; Овчинникова Г. В., 1990; Ткачевский Ю. М., 1991; Берестовой А. Н., 1999). По данным О. Д. Ситковской (1998), оценка законченных уголовных дел о должностных преступлениях показала, что примерно в 30% случаев обвиняемые фактически действовали в ситуациях обоснованного[7]профессионального риска для достижения позитивной социально значимой цели. В целом при оценке сравнительной распространенности обстоятельств, устраняющих преступность деяния по разным видам деятельности, обоснованный профессиональный риск находится по частоте встречаемости на втором месте в сфере хозяйственной деятельности (после крайней необходимости), на третьем месте в сфере эксплуатации транспорта (после крайней необходимости и малозначительности деяния).
Как пишет О. Д. Ситковская (1998), риск считается оправданным, если действие соответствует современным научным знаниям и опыту; поставленная цель не могла быть достигнута не связанными с риском действиями; лицо предприняло все возможные меры для предотвращения вреда; риск не должен быть заведомо сопряжен с угрозой перечисленных в законе тяжких последствий. Речь идет, таким образом, во‑первых, о субъективной оценке ситуации рискующим лицом, а во‑вторых, об «оценке этой оценки» правоприменителем, который исходя из формулировки закона проверяет версию о том, что рискующий субъект имел необходимые и достаточные основания для выбора именно данного варианта поведения, поступил осмотрительно, а не опрометчиво. Именно доказанность, что в основе лежал обоснованный расчет, а не легкомысленный отказ от оценки и прогноза развития ситуации, отличает обоснованный риск от неосторожности.
Безумства следует совершать осторожно.
Разумный риск – самая похвальная сторона человеческого благоразумия.
Джордж Савил Галифакс
При оценке обоснованности риска учитываются специфика деятельности, личностные качества рискующего, а также наличие обстоятельств, ограничивающих или расширяющих возможность принятия решения с максимальным при данных условиях «знанием дела».
Так, опубликованный в 1992 г. проект Уголовного кодекса, подготовленный Министерством юстиции, содержал норму «Оправданный профессиональный и хозяйственный риск», в которой было предусмотрено, что:
1) не является преступлением причинение вреда правоохраняемым интересам при оправданном профессиональном или хозяйственном риске для достижения общественно полезной цели;
2) риск признается оправданным, если совершенное действие соответствует современным научно‑техническим знаниям и опыту, а поставленная цель не могла быть достигнута не связанными с риском действиями и лицо, допустившее риск, предприняло все возможные меры для предотвращения вреда правоохраняемым интересам;
3) риск не признается оправданным, если он заведомо был сопряжен с угрозой гибели людей, экологической катастрофой либо иными тяжкими последствиями.
В этой связи, пишет О. Д. Ситковская, можно говорить об обдуманности, осмотрительности, максимальном в данной ситуации использовании профессиональных знаний и навыков, о субъекте, который «хотя и осознает возможность причинения вреда, поскольку идет на риск, но не проявляет при этом легкомыслия».
Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет
Психология риска: склонность к риску вместо спокойствия
Психология риска: склонность к риску вместо спокойствия
Жизнь человека, независимо от возраста, всегда сопряжена с риском.
Постоянно меняющиеся обстоятельства, новые ощущения, незнакомые люди вокруг, неизвестность – благодатная почва для того, чтобы делать или не делать что-то, они вселяют в человека страх нового и желание получить большее. И здесь часто встает выбор: рискнуть и получить желаемое или не рисковать и остаться с тем, что имеешь. Природа риска основана на борьбе со страхами и умении делать первый шаг.
Риск заставляет нас задумываться над своим поведением, оценивать ситуации, в которые мы попадаем, анализировать собственные страхи и отделять “могу” от “не могу”.
По статистике более 70% людей боятся изменений в жизни, предпочитая стабильность переменам. Этим можно объяснить тот факт, что привыкнув к окружающей действительности, они начинают довольствоваться малым: “Есть – и хорошо, нет – само собой, куда мне!”. И если их вдруг вырывают из созданного годами особенного мира, то многие не знают, что дальше делать. Им кажется – началась полоса краха их надежд. Психология риска — целая отрасль знаний, позволяющая человеку разобраться в природе этого состояния, найти пути решения проблем, разработать алгоритм, с помощью которого можно отвести от себя проблему.
Природа риска и его эволюция
Сложно сказать, когда появилась это состояние, но известно точно, что очень давно. В животном мире оно свойственно всем особям, начиная с насекомых, рыб, пресмыкающихся и заканчивая хищниками. Появление личинки стрекозы или малька из икры рыбы — сам по себе риск. Животные рискуют быть съеденными, они могут попасть в среду обитания, не свойственную им. Это касается и человека, где риск напрямую связан с появлением чувства небезопасности.
Ключевой момент, останавливающий нас и не позволяющий рисковать – это страх. Его природа кроется глубоко в нашем психоэмоциональном состоянии, эмоциях, которые мы когда-либо переживали. Получается, что риск – это порождение страха и неизвестности. Те, кто принимает решение преодолеть страх и неизвестность, получают новые ощущения. Когда люди попадают в привычный для них мир, тогда ощущение страха резко проходит.
Принимают на себя риск и часто получают новый эмоциональный всплеск те, кто хочет изменить что-то в своей жизни, риск – словно катализатор движения вперед, переломный момент, исход которого зависит от того, решитесь вы или нет, рискнете ли изменить происходящее, если есть шанс потерять что-то из имеющегося.
Какое значение имеет риск в жизни человека?
Помните известное изречение: «Кто не рискует, тот не пьёт шампанского»? В нем есть доля истины. На самом деле, риск в жизни человека играет большую роль. Отдельно надо сказать об экстремалах, ищущих постоянно новых впечатлений и ощущений, напрямую связанных с риском. Сплав по горной реке, спуск с крутого склона ледника или горы, полет на дельтаплане над ущельем или жерлом вулкана – это только несколько примеров рискованных ситуаций, которые люди создают себе сами. Такие “сорвиголовы” постоянно находятся в зависимости от адреналина, получаемого через рисковые ситуации.
Для многих риск – стиль жизни, своеобразная подзарядка, способ получения дополнительной энергии.
Посмотрев один раз в глаза страху, такой человек просто не может отказаться от этого в следующий раз. Риск дает, в первую очередь, опыт, удовольствие от управления жизнью. Появляется полная уверенность в себе, огромный опыт. Психологи рекомендуют, перед тем как рисковать, убедиться в том, что это принесет больше пользы, чем вреда. Обязательно взвешивайте каждую сторону решения перед тем, как рискнуть.
Склонность к риску есть у всех: у кого-то меньше – во внезапном желании поступить непривычным образом, у кого-то больше – попробовать подняться на гору без страховки. Вопрос только в том, как он будет использоваться на практике. Будут ли правильно делаться выводы от поступков, принесет ли это пользу человеку.
Риск часто рассматривается как возможность получения чего-то желаемого, достижения цели. Иногда такие ситуации способны полностью изменять жизнь человека.
Рискуя, мы берем ответственность за свою жизнь или за жизни других людей. В качестве примера можно привести аварийную ситуацию на самолете, когда жизнями пассажиров рискует и несет за них ответственность всего один человек — пилот. Ему приходится единолично принимать решения за несколько десятков человек. Такой риск можно назвать наиболее ответственным, сознательным. Тут приходится смотреть, в первую очередь, не на себя или свое эмоциональное состояние, а на здравомыслие, учится оценивать ситуацию исходя из обстоятельств.
Риск обязательно должен быть оправдан, и касается это не только приведенной выше ситуации. Перед тем, как рисковать, обязательно проанализируйте цели, ради которых делаете это, ценности, которые могут быть навязаны обществом или близкими людьми.
Неоправданная склонность к риску
Не путайте рискованные поступки с глупыми, которые никак не связаны с ответственностью и улучшением жизни. Чаще всего такие примеры встречаются среди подростков, привыкших действовать импульсивно, необдуманно. Подростки стремятся к свободе, но эмоционально еще не готовы критично оценивать обстоятельства, в которые они попали. Риск для них — это привычное дело, игра.
Если мы идем на риск, то тем самым укрепляем свое эго. Полученный опыт позволяет критично оценить любые другие ситуации, он укрепляет веру в положительный исход, позволяет найти в себе дополнительные силы для продолжения пути.
Умение рисковать не спонтанно, а обдуманно – одно из важных качеств, которое важно в себе воспитывать. Для этого, прежде всего, не надо бросаться в крайности: так вы рискуете оказаться либо скованным страхом (боязнь рисковать), либо превращаетесь в “сорвиголову”, совершенно перестав контролировать происходящее (при зашкаливающей склонности к риску ради адреналина).
Большинство людей предпочитают идти на риск только в самых серьезных, жизненно важных ситуациях, учитывая уместность, логичность и природу риска. В то же время склонность к риску в подростковом и юношеском возрасте значительно выше. Неизвестно, могли бы декабристы пройти нелегкий путь ссылки, пережить его, если бы были намного старше. В зрелом возрасте любые обстоятельства рассматриваются иначе и склонность к риску после 45-50 лет значительно снижается, уступая место стабильным и нерискованным решениям. Так что если вы еще хотите что-то круто поменять, рискуйте сейчас.
Эффективное консультирование
Уверена Вы знаете, что жизнь начинается не с понедельника. Она начинается с Вашего решения изменить то, что не устраивает сейчас. Если вы решились рискнуть – делайте это осознанно. Как?
«Риск должен быть разумным и оправданным»: интервью со спасателем 1-го класса Сибирского регионального поисково-спасательного отряда МЧС России Андреем Калашниковым о его работе, рискованных ситуациях и о том, как их не допустить..
Красноярский край – один из самых больших регионов России. На его территории есть как густые леса, так и красивейшие горы и реки. Жители часто отправляются за город – кто в туристический поход, кто за дикоросами. Это неизбежно связано с различными происшествиями. Люди могут потеряться в тайге или подвернуть ногу в горах. На помощь пострадавшим спешат спасатели Сибирского регионального поисково-спасательного отряда МЧС России. С одним из них – Андреем Калашниковым, спасателем 1-го класса Сибирского регионального поисково-спасательного отряда МЧС России – мы решили поговорить.
Андрей Васильевич, расскажите, как вы стали спасателем?
По образованию я учитель физкультуры. «Дверь в профессию» мне открыл мой друг Олег Смирнов – тоже спасатель 1-го класса, но из Забайкальского края. Я брал с него пример. Думаю, именно он меня и направил.
К тому же, сам я всегда занимался спортом, например, водными сплавами, спортивным ориентированием, «горовосхождение», как я люблю это называть. Всё это помогает мне в работе и позволяет поддерживать форму. В моем виде деятельности физическое состояние очень важно, порой от него зависят жизни людей.
Какие навыки для спасения людей у вас есть?
Как я уже говорил, у меня отличная физическая форма, я лазаю по скалам и могу идти по непроходимой тайге. Также я постоянно повышаю свою квалификацию, в частности, я аттестован по международной методике ИНСАРАГ (INSARAG). Это международная консультативная группа по вопросам поиска и спасения, объединяющая в единую профессиональную сеть спасательные службы более 80 стран. Соответственно, я должен владеть иностранными языками.
Также я, как и все спасатели, могу оказать первую помощь в различных ситуациях. Есть и психологическая подготовка, могу успокоить человека, чтобы он не паниковал, объяснить, что ему делать в той или иной ситуации, например, если заблудился. Ведь иногда просто позвонив по телефону и задав правильные вопросы, можно определить, где именно потерявшийся находится и как его вывести из леса.
Вы помните ваш первый выезд?
Это было в мой самый первый рабочий день. Я тогда еще только получал форму и вообще не знал, что меня ждет такой трагический и неожиданный случай. В тот день, 18 лет назад, человек застрял на вершине строительного крана. Когда выдвигалась стрела, что-то зажевало трос, и работник решил сам исправить эту ситуацию. В итоге тележка на стреле поехала назад, а он остался на краю, у него еще нога застряла. К счастью, тогда строитель выжил, но он лишился ноги. Думаю, для меня это был серьезный опыт, который оформил мое будущее в спасательной деятельности.
Когда я добирался на вызов, мне не было страшно, скорее был спортивный интерес. Тем более, я с коллегами ехал очень быстро, с сиреной.
А когда мы приехали на место, я увидел массу людей, просто начал работать, слушать старшего, выполнять все команды, которые он говорит. Осмысление ко мне пришло только тогда, когда это все закончилось. Я посмотрел на свою новую форму, она на тот момент была уже вся в крови. И я понял, насколько это опасно. Тогда я серьезно это все переживал в течение недели, но все равно работал. Знаю, что некоторые будущие спасатели, сталкиваясь с такими случаями, понимают, что они не смогут работать и это не для них.
Каким был ваш самый сложный выезд?
Для меня все выезды на происшествия с детьми очень сложны. Это очень тяжело психологически. Помню, ориентировочно в 2010 году меня и моих коллег вызвали прямо в больницу, в хирургическое отделение, где нам пришлось трехлетней девочке с руки снимать мясорубку. Мы были вместе с врачами, надели на форму халаты и начали работать.
С первых минут, когда мы зашли в операционную, я сразу понял, что нужно будет приложить максимум усилий, чтобы скрыть свое эмоциональное состояние. К счастью, девочка осталась жива, мы спасли почти все пальчики, кроме одного. После этого мы приезжали к ней в больницу. Мама потом с нами встречалась, слёзно благодарила. Вот этот случай я всегда вспоминаю, как один из самых сложных.
Вам часто приходится рисковать своей жизнью, спасая людей?
На каждом выезде присутствует риск, особенно если нужно принимать сиюсекундные решения по спасению человека. Но риск должен быть разумным и оправданным в любой ситуации.
Например, летом 2014 года в Красноярске подростки развлекались, прыгая с одного из мостов. Напомню, делать это ни в коем случае нельзя. А один ребенок забрался под пролет (он находится непосредственно под проезжей частью), а дальше не смог перебороть себя и прыгнуть. Он висел практически на руках, уже срывался. К счастью, мы вовремя приехали. Время на раздумья у нас не было, нужно было принимать решения срочно. Мы перебирались к нему, используя альпинистское снаряжение. Все кончилось благополучно.
Была еще ситуация, когда человек перебирался от соседа к себе в квартиру через балкон, потому что потерял ключ. В один момент он сильно испугался и не смог перейти ни туда, ни обратно. Здесь тоже нужно быстро доехать, быстро реагировать. Тоже все кончилось хорошо.
В целом, мне кажется, что бытовые ситуации встречаются гораздо чаще, чем, например, случаи, когда люди теряются в лесу или в горах. Потому что если человек идет в поход, он все равно каким-то образом себя готовит. Но природные поисково-спасательные операции часто более сложные, время- и ресурсозатратные.
Вас часто благодарят за работу?
Да, бывает. В основном благодарят люди пожилого возраста или родители спасенных детей. Если все благополучно закончилось, мамы на месте бегут обнимать спасателей, хотят что-то подарить, пишут письма. Мы же пытаемся скромно собрать снаряжение и уехать. Порой люди приезжают на место работы, находят руководителей, самих спасателей, еще раз благодарят.
Бывало ли такое, что люди, которых вы спасали, относились к вам не с благодарностью, а проявляли агрессию?
Со мной такого не случалось, а вот коллеги рассказывали подобные вещи. Люди им мешали работать или были настроены агрессивно. В основном это родственники пострадавших или погибших, им тяжело пережить потерю. Мы с ними работаем, успокаиваем, стараемся войти в их положение.
Как вы думаете, какими качествами должен обладать спасатель?
Первое, это, наверное, человечность, понимание ценности жизни. И жизнелюбие должно быть обязательно. Второе – спасатель не должен становиться эгоцентричным, когда он все чаще и чаще сталкивается со сложными моментами.
В общем, нужно быть Человеком. Коллектив всегда должен быть дружным, потому что иногда в какой-то чрезвычайной ситуации приходится жить вместе в полевых условиях, работать вместе не один день, а, бывает, неделю или месяц. В таких ситуациях психологическая составляющая очень важна. Если есть конфликты, решаем их самостоятельно, сор из избы не выносим.
Андрей Васильевич, как подготовиться к походу в лес, чтобы всё прошло безопасно?
Чтобы не потеряться, старайтесь не отделяться от коллектива. Если вы идете в составе организованной группы и хотите остановиться, предупредите об этом главного, чтобы вас подождали.
Также сообщите друзьям или родственникам, куда идете и когда вернетесь. Если вы пошли в лес один, позаботьтесь о том, чтобы у вас был наработан хотя бы минимальный навык ориентирования.
Что касается похода в горы, то для этого необходимо иметь хорошую физическую подготовку. А если вы хотите сплавляться по реке, то необходимо в первую очередь уметь плавать. В этом случае регистрация тоже необходима.
А что делать, если всё-таки потерялся?
Главное – не паникуйте, оставайтесь на месте и попытайтесь связаться с родственниками. Не тратьте заряд телефона на пустые разговоры. Ждите спасателей на одном месте. Разожгите костер – он отпугнет хищников и согреет вас, однако следите, чтобы не устроить лесной пожар.
Если вы идете в поход (даже в одиночку), нужно зарегистрироваться на сайте МЧС России или лично прийти к пожарную часть. Это не займет больше 20 минут. Заявку нужно заполнить внимательно. Понадобятся номер телефона для связи, данные всех участников похода, маршрут, места остановок и т.д. Также следует указать время, в которое вы планируете выйти на связь по завершении похода. Если вы не сообщите МЧС, что вы вернулись, то на ваши поиски отправятся спасатели.
При встрече с диким животным также не паникуйте. В большинстве случаев вы будете ему неинтересны. Вы даже можете пройти в 5 метрах от рыси или медведя и даже не узнать об этом. Однако если всё же вам не посчастливилось встретиться с агрессивным медведем, попробуйте поднять руки вверх, чтобы казаться больше, чем-то греметь и громко кричать. Если вы разожгли костер, можно обороняться огнем. Если у вас при себе есть фальшфейер – используйте его. Хотя в любом случае все ситуации индивидуальны. Надеюсь, читателям эта информация пригодится только в теоретическом ключе.
Беседовала специалист пресс-службы Екатерина Леонардова. Фото из личного архива Андрея Калашникова. В подготовке интервью помогала студентка СФУ Лидия Дуля.