Что такое низший класс
Низший социальный класс
Вы будете перенаправлены на Автор24
Низший класс
Низший социальный класс – это группа людей, имеющих низкий доход и низкий уровень жизни из-за отсутствия у них собственности и образования.
Низший класс, как правило всегда ассоциируется с бедностью. Известный социолог П. Сорокин утверждал, что основным признаком бедности является факт, что весь доход семья тратит на продукты питания, в то время как богатые тратят на еду примерно 5-7% от своего дохода.
Бедность вытекает из множества связанных между собой факторов:
Бедность — это не только низкая заработная плата, но и стиль жизни людей, психологические установки, которые переходят от одного поколения к другому.
Чем больше количество индивидов в низшем слое, тем нестабильней становится ситуация в обществе. Увеличение низшего социального класса ведет у снижению уровня культуры и даже к медленной деградации общества.
В современное время принято различать относительную и абсолютную бедность.
Абсолютная бедность наступает, когда человек на свой заработок уже не может удовлетворять даже самые базисные потребности.
Относительная бедность – это когда человеку очень сложно придерживаться уровня жизни, который принят в окружающем обществе, показатель того, насколько один индивид беднее другого. У разных категорий представления об этом уровне могут значительно различаться.
Низший класс в России и в США
В России низший класс состоит из двух слоев – нижнего и верхнего, эти два слоя очень отличаются друг от друга.
Готовые работы на аналогичную тему
Верхний низший класс – это малоквалифицированные работники массового производства. Часто они живут в относительном достатке, но не имеют высокого образования, имеют пассивный досуг в виде просмотра телевизора и настольных игр, их духовный мир достаточно беден.
Нижний низший класс или так называемое «социальное дно» – это нищие и люди без определенного места жительства, наркоманы и опустившиеся алкоголики.
Недавно в Москве был проведен опрос среди случайных прохожих, всем участникам опроса был задан один вопрос: » Сколько нужно денег в месяц для достойной жизни семье с ребенком?» Ответы были разными – от 10 тысяч рублей до 1,5 тысяч долларов, в результате социологами были выделены следующие тенденции:
К низшему классу в США относятся безработные или люди имеющие неполную занятость, часто это матери одиночки, многодетные и мигранты, которые находятся за чертой бедности. Тем не мене и низший средний класс, а это около 33 % населении США, может характеризоваться термином – бедные работающие люди с уровнем доходов от 16 000 до 30 000 долларов в год. В крупных городах США сегодня можно наблюдать большое количество мигрантов и бездомных людей, такого количества бездомных нет ни в одной европейской стране.
Андеркласс
Андерклассом сегодня принято называть социальные группы, которые исключены из жизни общества, им закрыт доступ ко многим социальным институтам, они подвержены дискриминации и живут за чертой бедности. Этому классу характерен высокий уровень смертности и разные формы девиантного поведения, его представители склонны к криминалу, наркомании и алкоголизму.
Сама концепция андеркласса и вопросы связанные с его изучением сложились в США в 60-ых годах прошлого столетия., после чего эта концепция начала приживаться и в Европе. Авторы теории андеркласса исходили из того, что в постиндустриальных обществах с высоким уровнем благосостояния и социальной защищенностью имеет значение не только принадлежность к определенному классу, а и усилия людей, которые они прилагают для достижения успеха.
На западе сегодня существует несколько концепций появления андеркласса:
Таким образом, западное понятие андеркласса близко к российскому пониманию социальной эксклюзии – исключению из общественной жизни, «отверженности» (этот термин ввела в научный оборот социолог Η. Е. Тихонова, однако он не равнозначен рассматриваемому понятию).
Под андерклассом понимается группа с конкретными характеристиками: социально-экономическими (безработица, бедность), культурными (отсутствие образования, отрицание общепризнанных ценностей и норм), поведенческими (наркомания, алкоголизм). Эксклюзия же это процесс исключения из социальной жизни, лишение доступа к социальным институтам и связям, который продолжается достаточно долгий период.
Во время кризиса ситуация в обществе очень нестабильна, тогда профиль стратификации принимает форму пирамиды, самой основной массовой частью в пирамиде выступает низший класс. Чем больше его численность, тем сложнее экономическая и социальная ситуация в обществе. Например, после экономического кризиса 1998 г. в России низший класс насчитывал 70%, средний составил 25%, богатые всего 5%.
О разрухе в кошельках и головах, или О формировании в России низшего класса
Интернет забит статьями о бедственном положении населения в России. Современные нищие превратились в символ борьбы защитников всяческих свобод за светлое будущее. Как выглядит это будущее? Это время, когда в стране не будет бедных. Но оказывается, не все в этом вопросе просто. О формировании низшего класса Ленте.ру рассказала старший научный сотрудник Института социологии РАН Светлана Мареева. Это интервью стоит того, чтобы прочитать его очень, очень внимательно.
«Лента.ру»: В России появились «новые бедные»?
Мареева: Этот процесс действительно идет. И по моим оценкам, и по оценкам моих коллег, он продолжается последние 10 лет. Но я бы не стала сильно увязывать его с текущим кризисом, как и с кризисом 2008 года.
Согласно официальной статистике, у нас все хорошо. Более того, Росстат говорит, что бедность за последние годы сократилась. Но фокус в том, что Росстат измеряет бедность по абсолютному критерию. То есть бедные — это те, у кого доходы ниже прожиточного минимума, те, у кого нет возможности для простого физического выживания. Но прожиточный минимум не спасает от бедности. Располагая им, люди, например, не могут нормально питаться, покупая мясо и фрукты в необходимом количестве, не могут покупать товары длительного пользования, вкладывать деньги в свое образование и образование своих детей. То есть бедняки — это те, кто не способен поддерживать уровень жизни, принятый в данном обществе.
Да. Но не это главное. Более печально, на мой взгляд, то, что наблюдается межгенерационное воспроизводство бедности. То есть дети, рождаемые в бедных семьях, не могут вырваться из бедности.
А раньше было иначе?
В том-то и суть. Если вспомнить 1990-е, то тогда почти все население было бедным. Быть бедным было не зазорно и не стыдно. Это было «как все». Сейчас же бедные все больше отрываются от остального общества. Их социальный капитал, их связи, как правило, завязаны на такие же бедные семьи. Со средними слоями и даже с малообеспеченными они пересекаются все меньше. В итоге эта группа замыкается и начинает самовоспроизводиться. Это действительно качественно новое явление. Эта бедность не сопоставима с той бедностью, которая была 15 лет назад.
Что изменилось за эти 15 лет?
Страна восстанавливалась, открывались новые возможности, и наиболее активная часть населения получила шанс на социально-экономическую адаптацию. Вообще термин «новые бедные» был специально введен социологами по аналогии с «новыми богатыми», чтобы обозначить ту категорию людей, которые не выросли в бедности, а попали туда случайно, имея нормальное образование и профессиональные навыки. Так происходило именно в 1990-е, когда грамотные профессионалы лишались работы и средств к существованию. И вот именно эта категория населения, используя свои ресурсы в виде образования, собственности и социальных связей, смогла выйти из бедности.
Сегодня у бедных таких ресурсов нет?
Наши данные показывают, что это так. Экономические ресурсы практически исчерпаны, потому что ликвидная собственность вроде квартир и земельных участков постепенно распродается, чтобы как-то поддержать уровень жизни. А денег на то, чтобы инвестировать в свое образование и образование своих детей, все равно не хватает. То же касается и здоровья. К тому же излишне говорить о том, что социальные лифты в последние годы работают все хуже и хуже.
Кого сегодня больше — потомственных бедняков или новых бедных?
Тех, кто давно и окончательно застрял в бедности, пока не большинство. Но они создают ядро этой группы, с ними уже ничего сделать нельзя, и формирование такого ядра — очень тревожный сигнал. Однако основная проблема, на мой взгляд, в том, что эта категория бедных будет расти. Потому что даже при самой правильной социальной политике и государственной поддержке уровень жизни новых бедных можно поднять максимум до малообеспеченных. Их собственных ресурсов недостаточно, чтобы перейти в средние слои, даже с такой поддержкой. Рано или поздно они пополнят группу, обреченную жить в бедности.
Другими словами, бедность сегодня — это дорога с односторонним движением.
По сути, да. В период экономического подъема все кто мог, перешли в средние слои. В бедности остались те, чьих ресурсов недостаточно для такого перехода. Возможно, что-то изменится при очередном подъеме экономики, но такие вещи сложно прогнозировать, и, боюсь, к этому времени новые бедные окончательно растеряют свои экономические ресурсы, а иных так и не обретут.
Где больше бедных — в крупных городах или в провинции?
Как ни странно, хотя в больших городах больше возможностей, уровень бедности там выше. Это из-за того, что уровень и стоимость жизни там тоже выше. Чтобы выйти из бедности в большом городе, человеку надо приложить гораздо больше усилий.
Что думают бедняки о себе и о своей жизни?
Это еще один тревожный сигнал, который говорит о том, что новые бедные превращаются в новую периферию общества. Они все чаще отмечают, что испытывают дискриминацию из-за своего низкого социального статуса. Они считают, что представители более успешных социальных групп избегают общения с ними именно из-за того, что они не могут себе позволить приобретать те же товары и услуги. Бедные менее толерантны к неравенствам и считают, что государство должно что-то сделать, чтобы эти неравенства сократить.
Полагаю, большинство нашего населения не испытывают толерантности к неравенствам.
Это так. Три четверти россиян считают, что неравенства слишком сильно выражены, и основания для этих неравенств нелегитимны. Богатые, по их мнению, разбогатели не за счет своего образования, профессионализма и упорного труда, а благодаря своим связям и не вполне законным методам конкурентной борьбы.
Бедные смирились со своим положением или готовы искать новые возможности?
Если говорить о ценностных ориентирах, то в мире существует такая проблема, как «культура бедности». Бедные становятся более пассивными, что дополнительно укрепляет их бедность. Среди бедных реже проявляется конкуренция, инициативность, предприимчивость и стремление выделяться. Впрочем, наши исследования показывают, что в России пока рано говорить о возникновении ценностного раскола между бедными и остальным населением. Безусловно, он уже формируется, но для нашего общества эта проблема пока не столь актуальна.
Некоторые эксперты, и в том числе ваши коллеги социологи, говорят, что в России начал образовываться низший класс. Что он представляет собой, и можно ли говорить о новом классовом обществе?
Признаки возникновения низшего класса действительно есть. Но классовая структура общества несколько отличается от принятого сейчас в России деления по уровню дохода — бедные, малообеспеченные, средние слои и богатые. Классы определяются наличием того ресурса, от которого представители этого класса получают основной доход. Высший класс, или буржуазия по Марксу, получает доход от средств производства — предприятий, земли и т.д. Средний класс обладает человеческими ресурсами — образование, профессиональные навыки и умения. Рабочий класс получает доход за свою физическую силу. Образование и умения в данном случае играют далеко не главную роль. Низший класс — это те, у кого вообще нет никаких ресурсов, либо эти ресурсы не востребованы на рынке труда. Это люди без образования и без уникальных навыков, рабочие самой низкой квалификации, работники, занятые в теневых сегментах экономики. То есть бедные и низший класс — это не одно и то же. Даже представитель среднего класса может быть бедным, если у него невысокая зарплата и много иждивенцев в семье.
Можно ли в ближайшее время ожидать расширения низшего класса?
Здравый смысл подсказывает, что те кто за последние годы все же выбрался из бедных в малообеспеченные, скорее всего, скатится обратно. А часть людей со средним достатком попадут в категорию малообеспеченных. Кроме того, рынок труда будет сокращаться и конкуренция на нем усилится. В результате тех работников, чьи ресурсы окажутся невостребованными, выдавят в низший класс. Думаю, это отразится и в официальной статистике — людей с доходами ниже прожиточного минимума станет больше. И конечно же, это будет видно в социологических исследованиях. Больше людей столкнется с ограничением в питании, приобретении одежды, съеме жилья, проведении свободного времени — тех, кто больше не сможет поддерживать образ жизни, привычный для их социального слоя.
Давайте выделим главное:
1. Классовая структура общества определяется не уровнем доходов, а ресурсом, от которого представители класса получают доход.
2. Деление общества по уровню доходов не совпадает с классовой структурой: например, представитель среднего класса может относиться и к средним слоям, и к малообеспеченным, и к бедным.
Очень интересны характеристики низшего класса. Принадлежность к нему не исчезает даже с повышением уровня дохода, а определяется социальными установками и системой ценностей. Откуда берется эта система ценностей? Жизнь в бедности способствует ее формированию, но лишь способствует, а не формирует на безальтернативной основе. Как сказано в интервью, «бедные становятся более пассивными, что дополнительно укрепляет их бедность. Среди бедных реже проявляется конкуренция, инициативность, предприимчивость и стремление выделяться».
То есть, если типичному представителю низшего класса дать денег, он не станет тратить их на обучение или улучшение профессиональных навыков, а спустит на потребление. Таких случаев более чем достаточно: например, полученные по наследству квартиры семьями с низким доходом продавались, а полученная сумма благополучно пропивалась спускалась иногда на сущую ерунду. Какое-то время счастливые наследники «жили красиво», а после того, как деньги заканчивались, возвращались к обычному уровню жизни. Зато было что вспомнить, ага.
В 60-е годы прошлого века в США проводилось довольно много исследований факторов, влияющих на повышение производительности труда. Изучалось, как изменится эта производительность при увеличении заработной платы, расширении социального пакета, нематериальной поддержке работника (объявлении всяческих благодарностей от руководства фирмы, вывешивании на «доску почета» и т.п.) Обнаружилась интересная вещь.
Оказалось, что примерно 5% людей не нуждаются в дополнительных стимулах. Это трудоголики, которые и так выкладываются по полной. Процесс работы сам по себе доставляет им огромное удовольствие.
Остальные 90% в той или иной мере отзывались на внешние стимулы.
Но речь сейчас о низшем классе. Можно предположить, что его ряды формируются прежде всего из вторых 5%, не любящих и не желающих работать. Учеба, кстати, это тоже работа, причем достаточно тяжелая. Можно ли сказать, что такая система ценностей определяется экономическими условиями, в которых вырос человек? Не знаю, но думаю, что генетика тут играет далеко не последнюю роль.
Так какой структуры общества можно ожидать при повышении уровня дохода населения? Да все той же. Даже в самой богатой стране низший класс никуда не исчезнет, разве что будет более сытым. Потому что подняться по социальной лестнице можно, только заставив себя приобретать новые знания и навыки, учиться, учиться и еще раз учиться.
И не говорите мне, что в существовании этого класса виноват президент, олигархи, коррупция и зеленые человечки с Марса. Только разруха в головах, ничего кроме того.
И, чтобы до конца прояснить мою позицию по данному вопросу, дам ссылки на два моих старых поста:
Низший класс
«Низший класс» (англ. Underclass ) — наименование социальной группы населения, к которой различные исследователи относят:
См. также
Примечания
Полезное
Смотреть что такое «Низший класс» в других словарях:
Класс напряжения — Класс напряжения это значение напряжения, которое используется в электросетях для передачи электроэнергии к потребителям. В зависимости от классификации электрических сетей изменяется и класс напряжения. Для повышения эффективности… … Википедия
КЛАСС СОЦИАЛЬНЫЙ — англ. class, social; нем. Klasse, soziale. 1. По В. И. Ленину большая группа людей, отличающаяся от других по месту в истор. определенной системе обществ, производства, по отношению к средствам производства, по роли в обществ, организации труда и … Энциклопедия социологии
Класс (программирование) — У этого термина существуют и другие значения, см. Класс. Класс в программировании набор методов и функций. Другие абстрактные типы данных метаклассы, интерфейсы, структуры, перечисления характеризуются какими то своими, другими… … Википедия
КЛАСС — (CLASS) Социологи определяют класс как один из фундаментальных типов социальной стратификации наряду с кастой и сословием. Основная теоретическая традиция анализа классов в социологии берет начало в работах К. Маркса и М. Вебера, исследовавших… … Социологический словарь
КЛАСС СОЦИАЛЬНЫЙ — англ. class, social; нем. Klasse, soziale. 1. По В. И. Ленину большая группа людей, отличающаяся от других по месту в истор. определенной системе обществ, производства, по отношению к средствам производства, по роли в обществ, организации труда и … Толковый словарь по социологии
Социальный класс — Запрос «Высший класс» перенаправляется сюда; об одноимённом сериале см. Высший класс (сериал). Социальные классы (общественные классы) социальные общности, выделяемые по отношению к собственности и общественному разделению труда. В… … Википедия
Средний класс — социальная группа людей, имеющая устойчивые доходы, достаточные для удовлетворения широкого круга материальных и социальных потребностей. К среднему классу, как правило, относят людей, которые имеют высокий уровень образования (квалификации), и… … Википедия
Рабочий класс — Классы капиталистического общества, сверху вниз: Дворянство (в том числе и король) «Мы правим вами» … Википедия
Креативный класс — Креативный класс, творческий класс (англ. creative class) понятие (термин), предложенное Р. Флоридой для обозначения социальной группы населения, включённой в постиндустриальный сектор экономики. Это часть среднего класса[1], ставшая… … Википедия
градация (класс, сорт) — градация класс сорт Категория или разряд, присвоенные объектам, имеющим то же самое функциональное применение, но различные требования к качеству. Примечания: 1. Градация (класс, сорт) отражает предусмотренное или признанное различие в… … Справочник технического переводчика
Значение слова люмпен и их отличие от маргиналов
Кто это такие
Но при этом не стоит называть так любого человека, не имеющего своего жилья и/или не имеющего постоянного дохода.
Этот термин относится к:
Люмпенами могут назвать:
Значение этого слова стало довольно широко и охватывает многие низшие слои населения. Так называют людей, ведущих асоциальный образ жизни, не обязательно не имеющих квартиры, хотя в определении и указывается на принадлежность люмпенов к категории бомжей.
Не так давно появился термин люмпенизация общества. Как понятно по корню слова, термин «люмпенизация» произошёл от слова «люмпен» и означает увеличение этого слоя общества по отношению к другим слоям.
Люмпен: значение слова
Бывает, что термин «люмпен» путают с другим термином, находящимся примерно в той же социальной плоскости, но в то же время отличающимся рядом особенностей. Это маргинал. Людей с асоциальным поведением, бомжей, преступников в современном обществе принято называть не люмпенами, а именно маргиналами. В современном мире эти два термина стали синонимами, хотя между ними есть различия.
У этих понятий есть только один схожий элемент. Представители обоих этих классов находятся внизу социальной лестницы, в некотором отдалении от остального общества.
Между социальными уровнями
Маргиналы находятся между социальными группами и другими слоями населения, на так называемом краю. Об этом говорит и перевод слова, означающий «находящийся на краю», а пошло определение от слова «край».
Это люди, отошедшие от своей социальной группы, но не сумевшие примкнуть к другой. Это относится как к отдельно взятому индивидууму, так и к группе. Интенсивное появление и увеличение такого класса населения обычно происходит во время революций, когда ситуация в государстве нестабильная, и многие люди не могут решить для себя, какой путь избрать.
Разные категории люмпенов
Но если углубиться в значение термина, то к маргиналам можно отнести тех людей, которые пришли в общество, отличное от их, от привычного им образа жизни.
Конечно, такие примеры единичны, и в современном обществе подобные отличия не ставят индивидуума против людей. Но, рассматривая определение слова, не стоит забывать о более глубоком значении термина.
Люмпен как низкий социальный статус
В сегодняшней терминологии маргиналов можно разделить на три подкатегории:
Часть маргиналов пытается выбраться обратно туда, откуда они попали в низшие слои населения, тогда как предыдущую категорию устраивает тот стиль жизни, которую они ведут. Различия между этими людьми достаточно большие и очевидные. Хотя маргиналы тоже оказались в стороне от общества, часть из них старается вернуться к более благополучной жизни.
Значение словосочетания «низший класс»
«Низший класс» (англ. Underclass) — наименование социальной группы населения, к которой различные исследователи относят:
самых бедных и отверженных членов общества, сходных с люмпен-пролетариатом, о котором писал Карл Маркс (Уильям Ллойд Уорнер, американский социолог, 1930-е годы);
«ущемленный в своих интересах класс, состоящий из безработных, нетрудоспособных и занятых неполный рабочий день лиц, которые с большей или меньшей степенью безнадежности отделены от общества в целом, не участвуют в его жизни и не разделяют его устремлений и успехов» (определение шведского экономиста Гуннара Мюрдаля, 1963 год);
несовершеннолетних правонарушителей, отчисленных из школ учащихся, наркоманов, матерей-одиночек, живущих на пособие, грабителей, преступников, сутенеров, торговцев наркотиками, попрошаек и т. д. Это понимание впервые появилось в журнале «Таймс» в 1977 году и позднее было развито журналистом и социологом Кеном Аулетта.
Делаем Карту слов лучше вместе
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: делиться — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?