Что такое новый мировой порядок
О необходимости нового мирового порядка
Авторизуйтесь, если вы уже зарегистрированы
Чрезвычайный и Полномочный посол России, к.и.н., аналитик Института международных исследований и Центра ближневосточных исследований МГИМО МИД России, член РСМД
Пандемия серьезно обострила имеющиеся противоречия, еще больше осложнила дисбалансы, накопившиеся в мире. Все больше политологов сравнивает сложившуюся в мировых делах атмосферу с событиями 30-х гг. прошлого века, которые предшествовали Второй мировой войне.
Говоря словами известной песни, «в воздухе пахнет грозой».
В настоящий момент трудно сказать, когда и как человечеству удастся справиться с нынешней пандемией: слишком много стрессов, негатива и отрицательных эмоций.
Уже сегодня необходимо извлечь уроки из нынешней трагедии и попытаться заложить основы нового мироустройства. Совершенно очевидно, что отныне мировая система должна базироваться на азиатских ценностях. (Именно на этом континенте проживает большинство человечества). Здесь ведущая роль принадлежит трем главным азиатским державам — Китаю, Индии и России.
Много лет тому назад эту мысль высказал наш выдающийся современник Е. Примаков, и в результате появился формат, который мы называем РИК — Россия, Индия, Китай. Видимо, пришло время по-новому оформить отношения между этими тремя стратегическими партнерами в интересах будущих поколений.
Сегодня именно эти государства должны взять на себя инициативу постепенного создания нового мироустройства нашей планеты ради сохранения жизни на Земле. Определенную роль в этом могли бы сыграть БРИКС и ШОС: видимо, они должны выступить инициаторами переформатирования основных, прежде всего, финансово-экономических организаций — Всемирного Банка и Валютного Фонда.
Следующим этапом должно стать переустройство Организации Объединенных Наций для более справедливого представительства новых центров силы и развивающихся стран. Согласование этих позиций потребует немало усилий и времени, но процесс должен быть запущен.
Пандемия серьезно обострила имеющиеся противоречия, еще больше осложнила дисбалансы, накопившиеся в мире. Все больше политологов сравнивает сложившуюся в мировых делах атмосферу с событиями 30-х гг. прошлого века, которые предшествовали Второй мировой войне.
Говоря словами известной песни, «в воздухе пахнет грозой».
Примечательно, что буквально на днях австрийцы, в очередной раз митингуя против ограничений, связанных с коронавирусом, сравнивали ситуацию с приходом нацистов к власти в их стране в 1934 г. Об опасности усиления правых экстремистских сил сегодня говорят многие. Это становится общим местом.
Примечательно, что генеральный секретарь ООН А. Гутерреш, выступая 25 января на мероприятии, посвященному памяти жертв Холокоста, призвал к скоординированным глобальным действиям по созданию альянса против роста и распространения неонацизма и белого превосходства, а также возрождения ксенофобии, антисемитизма и языка ненависти. По его словам, пропаганда, связывающая евреев с пандемией, путем обвинения их в создании вируса в рамках стремления к мировому господству восходит к стереотипам XIV в., когда этот народ обвиняли «в распространении бубонной чумы».
В Европе, США и других странах белые сторонники превосходства объединяются и вербуют людей через границы, выставляя напоказ символы и образы нацистов, а также их кровавые амбиции. К сожалению, после десятилетий, проведенных в тени, неонацисты и их идеи набирают силу.
Мир сталкивается с новыми экономическими вызовами, при этом наблюдается кризис прежних моделей и инструментов экономического развития.
Особую опасность для морального состояния планеты вызывает усиление социального расслоения населения как на глобальном уровне, так и в отдельных странах, что в свою очередь ведет к резкой поляризации общественных взглядов, провоцирует рост популизма, правого и левого радикализма и других крайностей.
Один из самых толковых американских обозревателей — Томас Фридман — в своей колонке «Социализм для богатых и капитализм для остальных», отметил в конце января этого года, что нынешнее государственное вмешательство США больше стимулирует финансовые рынки, чем реальную экономику. 10% самых богатых американцев, владеющих более 80% акций США, за 30 лет увеличили свое богатство более чем втрое, в то время как 50% беднейших слоев населения не получили никакой прибыли.
В Америке наблюдается разгар пандемии, которая сократила рабочие места, ударила по малому бизнесу, но фондовые рынки стремительно растут. Если к этому добавить низкий рост производительности труда, то можно сделать вывод, что американская система стала более хрупкой.
Такое же положение наблюдается и во многих развитых странах — за последние 30 лет доходы более половины граждан в реальном выражении стагнировали, а стоимость услуг образования и здравоохранения увеличилась втрое.
За последние годы действия США и других западных держав фактически привели к тупику в социально-экономическом развитии мира. Это четко показала эпидемия коронавируса. Общее состояние нашей планеты внушает большинству жителей Земли тревогу: впереди полная неизвестность, а количество новых вызовов, противоречий, проблем и конфликтов возрастает.
Система мирового устройства, навязанная Западом, не выдержала столкновения с реальностью. В настоящее время многие думающие люди в развитых странах предлагают свои рецепты исправления положения, которые в основном сводятся к реформированию существующей системы, однако люди с большим стратегическим видением все более отчетливо осознают, что пришло время для переустройства всего мирового сообщества на более справедливых основаниях.
В 2017 году историк из Стэнфорда Вальтер Шейдель в книге «Великий выравниватель» утверждал, что на протяжении всей истории экономическое неравенство, а именно в нем кроется причина всех наших бед, было обращено вспять только одним из «четырех всадников выравнивания»: войной, революцией, крахом государства или чумой.
Причина того, что западные государства пошли на расширение общественных служб в середине XX в. заключалась в двух мировых войнах и в подъеме коммунизма: такие меры были приняты в контексте массивных потрясений, что вынудило власть предержащих принять радикальные шаги по исправлению положения.
По мнению американского политолога Дж. Гилла «поражение в Сталинградской битве (1942–1943 гг.) фашистского милитаризма и нацизма на окраине русской степи стало критическим моментом в XX в., из которого коммунизм, социализм и национальное освобождение стали доминирующими политическими и идеологическими силами, формирующими общества от Пекина до Дели, от Алжира до Гаваны».
Как показал в своей книге историк экономики Томас Пикетти, сжатие неравенства точно отражало основные конфликты XX в., продолжавшиеся примерно до 1970 года. Затем неравенство снова стало расти.
Шейдель называл чуму одним из предвестников социального выравнивания. Гилл считает, что коронавирус может сыграть роль этой чумы.
На Западе немало деятелей, которые, осознавая, что их общества переживают глубочайший кризис, тем не менее, считают, что при небольших корректировках западным державам удастся сохранить статус-кво, а главное закрепить их доминирование. Основатель и президент Давосского форума Клаус Шваб полагает, что быстрые и решительные реформы могут спасти капитализм.
В США также есть люди, которые уверены, что отдельные меры могут смягчить существующий раскол общества и вопиющее неравенство, в частности, известный журналист Кара Свишер предлагала в Нью-Йорк-Таймс срочно ввести единовременный налог на тех, кто заработал много денег во время пандемии: в настоящее время суммарное состояние 50-ти богатейших семейных кланов США составляет 1,2 трлн долл.
Распад СССР позволил богатеям пуститься «во все тяжкие», не оглядываясь на социальные протесты.
Мало кто вспомнит, что еще в 1960-х гг. в США действовала прогрессивная система налогообложения: с первого миллиона надо было платить 50%, а с последующих 90%. Однако, затем ее постепенно изменили.
Разрыв между самыми богатыми и другими слоями общества не просто увеличивается, а становится вопиющим. О неравенстве много говорится, но мало делается: без радикальных изменений системы образования и здравоохранения в интересах всех слоев населения, ситуация лишь будет усугубляться.
Большинство американской элиты поверило во всемогущество США и в то, что именно Америка должна лидировать во всем мире. Однако в настоящее время ситуация следующая: имея всего 15% мирового производства, Вашингтон продолжает претендовать на руководство всем оставшимся миром. Неадекватно оценивая ситуацию, американцы до сих пор не могут взглянуть объективно на новую реальность и продолжают жить в вымышленном мире.
Разложение западного мира ярко проявляется на примере Великобритании. Ее власти, как и власти в США, плохо справляются с пандемией — слишком много смертей и зараженных вирусом. Все проводимые опросы говорят о том, что в мае на выборах в Шотландии абсолютное большинство получит националистическая партия, которая сразу же проведет референдум о независимости и вступлении в Евросоюз.
Технологические изменения в мире привели к тому, что пять гигантов IT-индустрии (журналист называет их чудовищами) оказывают беспрецедентное влияние на политику, культуру, бизнес и на всю жизнь. Капитализация компании Apple, как и компании Microsoft, составляет 1,5 трлн долл. (для сравнения ВВП России в 2019 г. составил 1,7 трлн долл.), Amazon — 1,3 трлн долл., Alphabet (владеет Google — 1 трлн долл.), Facebook — 657 млрд долл.
По утверждению Нейта Хохмана, преподавателя Колорадского колледжа, из-за провалов американской элиты в течение последних 20 лет наметилась беспрецедентная тенденция культурной атомизации, распада среднего класса, духовного отчуждения, утраты общего чувства гражданственности и снижения доверия ко всем крупным учреждениям американской жизни.
Эти явления являются прямым результатом политических решений, принимаемых организаторами управляемого упадка США: дружественная к корпорациям неолиберальная экономическая философия привела к финансизации американской экономики, исчезновению среднего класса и опустошению местных сообществ (проводимая социальная политика разделяет американцев на отдельные группы и постоянно противопоставляет их друг другу). Между тем элита считает опасения американца по поводу упадка нации фанатичными и достойными насмешек.
Рабих Торбей президент международного проекта «Надежда» отмечает, что Запад и развивающийся мир не были готовы к противостоянию со смертельным вирусом — уроки эпидемии лихорадки Эбола не были извлечены. Попытки использовать старые методы для решения новых задач оказались негодными. В итоге пока мир проигрывает биту с коронавирусом: 100 млн заразившихся и 2 млн умерших — тому свидетельство.
В настоящий момент трудно сказать, когда и как человечеству удастся справиться с нынешней пандемией: слишком много стрессов, негатива и отрицательных эмоций.
Уже сегодня необходимо извлечь уроки из нынешней трагедии и попытаться заложить основы нового мироустройства. Совершенно очевидно, что отныне мировая система должна базироваться на азиатских ценностях. (Именно на этом континенте проживает большинство человечества). Здесь ведущая роль принадлежит трем главным азиатским державам — Китаю, Индии и России.
Много лет тому назад эту мысль высказал наш выдающийся современник Е. Примаков, и в результате появился формат, который мы называем РИК — Россия, Индия, Китай. Видимо, пришло время по-новому оформить отношения между этими тремя стратегическими партнерами в интересах будущих поколений.
Сегодня именно эти государства должны взять на себя инициативу постепенного создания нового мироустройства нашей планеты ради сохранения жизни на Земле. Определенную роль в этом могли бы сыграть БРИКС и ШОС: видимо, они должны выступить инициаторами переформатирования основных, прежде всего, финансово-экономических организаций — Всемирного Банка и Валютного Фонда.
Следующим этапом должно стать переустройство Организации Объединенных Наций для более справедливого представительства новых центров силы и развивающихся стран. Согласование этих позиций потребует немало усилий и времени, но процесс должен быть запущен.
Новый мировой порядок. В чем суть, что делать?
Рассказывает кандидат исторических наук Андрей Ильич Фурсов, директор Центра русских исследований Института фундаментальных и прикладных исследований Московского гуманитарного университета, член Экспертного совета международного аналитического журнала «Геополитика».
В ЧЕМ СУТЬ НОВОГО МИРОВОГО ПОРЯДКА?
Изъятие (и все большая законодательно вводимая относительность и неопределенность права) собственности, экспроприация капиталов малого и среднего бизнеса, начавшаяся повсеместно в 2020 году, — это важное, но не главное стратегическое направление строительства на планете нового мирового порядка (НМП).
Исследователи именуют его и по другому: неофашизм, глобализм.
Главное, все-таки, в происходящем связано не с присвоением вещественных факторов производства, а с духовностью, с властью, с установлением контроля над долгосрочным поведением огромных масс населения, контроля над эволюцией человека и общества.
Инструменты:
социальная дрессировка посредством нагнетаемого страха (перед «пандемией», новыми «пандемиями», включая «киберпандемию», климатической угрозой в духе россказней нобелевского проходимца А. Гора);
— обезличивание (QR-коды, поголовное ношение масок и т. п.);
— тотальный видеоконтроль.
Все эти средства уже протестированы во время коронабесия, а в КНР — в виде социальных рейтингов.
Создаётся впечатление, что те процессы, которые запущены в ходе коронабесия, имеют целью втолкнуть человечество в период психических мутаций и дать старт быстротекущей, по сути, злокачественной эволюции.
Последняя должна с помощью таких мер, как запугивание, контроль, стандартизация, создать «человека послушного», социальное мясо.
Исходным пунктом и вехами такой направленной эволюции должны быть мощнейшие психоудары — и они будут ощущаться тем сильнее, чем к большему комфорту привыкло население, чем более оно избаловано в плане реализации своих потребностей, особенно материальных.
Постзапад в этом плане — идеальная площадка для экспериментов.
От экспериментов в нацистских концлагерях они отличаются сферой применения и широтой масштаба — глобальной, всепланетной широтой.
Ковидоистерия стала первым психоударом, который должен обеспечить перезапуск Истории в столь милом ультраглобалистам и их локальным пособникам фашистском направлении.
Коронабесие непосредственно работает на НМП.
Одна из задач последнего — создание массового слоя неполноценных, а потому поражённых в правах, т. е. «социальных уродов», отверженных. Так, во время коронабесия появился термин «бессимптомный больной», т. е. тот, кого несмотря на отсутствие симптомов объявляют больным и — автоматически — лишённым многих прав.
Поражёнными в правах уже оказываются и те, кто отказывается от вакцинации или сомневается в наличии пандемии.
Уже доходит дело до гетто (обособления рабочих мест, например) и особых знаков для «отверженных», не желающих жить в Матрице и принимать синюю таблетку.
По сравнению с западом (подчёркиваю: по сравнению) Россия, русские остаются в этом плане, по крайней мере, на данный момент более крепким орешком.
1990-е годы стали мощнейшим психоударом по населению России, прежде всего — по русским.
Но, как поётся в песне, «выжившие — стали крепче стали».
Хотя, как показал опыт, холуёв и подпевал ультраглобалистов и у нас хватает, коронабесие как психоудар в русских условиях оказался слабее, чем на западе.
Почему?
Когда-то Бисмарк заметил, что Россия сильна, а потому страшна мизерностью своих потребностей.
Разумеется, сегодня потребности жителей РФ намного выше, чем ранее, тем не менее уровень комфортности жизни у нас в среднем ниже, чем на западе, особенно за пределами Москвы.
И это серьёзный фактор.
Ну, а так называемые «либеральные реформы», проводимые 30 лет властью, начиная с ваучерной приватизации и заканчивая пенсионной реформой, вряд ли способствуют воспитанию «человека послушного» — мечты ультраглобалистов.
Объективно время работает против ультраглобалистов, и они продолжат раскручивать маховик информационно-психологического террора, запугивая людей новыми пандемиями (любимая «фишка» Гейтса), глобальным потеплением, вызванным якобы промышленной деятельностью человека, и многим другим.
На очереди, видимо — объявление угрозы вторжения инопланетян.
Не случайно же НАСА вдруг начало «рассекречивать» данные, признав реальность и «тарелок», и инопланетян.
26 мая 2021 года было официально объявлено, что Белый дом серьёзно относится к вторжению в воздушное пространство США НЛО.
25 июня 2021 года в докладе «Предварительная оценка: неопознанные воздушные явления», подготовленном Министерством обороны США и Управлением национальной разведки, НЛО названы угрозой национальной безопасности — то ли ещё будет!
Когда настанет черёд угрозы инопланетного вторжения, то для отражения его понадобится, конечно же, мировое правительство, живущее по законам военного времени.
В «новой реальности» неофашизма люди будут жить и уже живут в атмосфере постоянного страха, в режиме наведённой психической эпидемии.
Зачем?
Запуганными, отключившими рациональное мышление людьми легче управлять.
Главным экспериментальным полем психоэпидемий (по сути — психоинформационного террора) уже является и будет, конечно же, богатый запад.
Но менее богатые и менее сбалансированные государственные режимы за его пределами как попугаи повторяют все у себя.
Причин две:
— во-первых, продемонстрировать хозяевам мировой игры лояльность («мы такие же, как вы», «запишите нас в постбуржуинство — мы открыты для этого» и т. п.);
— во-вторых, компенсировать психоинформационными мерами социально-экономическую слабость.
И то, и другое — самоубийственно, поскольку ведёт верхушки менее развитых стран к самоуничтожению, прежде всего — социально-властному и экономическому.
Именно психоинформационными ударами ультраглобалисты будут зачищать верхушки слабых государств и сами эти государства.
Ну, а в постбуржуинство никто их не собирается записывать — самим места мало.
Удивительно, но казус Трампа ничему не их научил, угодливо табунящихся в прихожей запада.
Ну что же, прислуга она и есть прислуга, да только вот нужды в ней у хозяев новой реальности нет.
Мобилизация для борьбы против новой «пандемии», новых «антропогенных климатических изменений» или инопланетного вторжения позволит ещё более продвинуть общество по пути к тупому неофашизму.
Все упрощается.
Упрощается концептуальное управление — предельно.
Сегодня оно сводится к набору мантр типа «устойчивое развитие», «разнообразие», «политическая корректность», «инклюзивный капитализм», «зелёная экономика», «технологический уклад», «информационное общество», «новый мировой порядок» (синоним — «новая нормальная ненормальность») и т. п.
Мантры принято бездумно повторять, над ними не принято задумываться. Потому что если задуматься, то за каждой из мантр скрывается опасная, а порой смертоносная для человечества программа.
«Устойчивое развитие» — это сокращение населения планеты максимум до 2 миллиардов, т. е. «бархатный» и не очень геноцид пяти с чем-то миллиардов людей.
«Разнообразие» — предоставление особых прав меньшинствам в ущерб большинству, причём в унизительно-оскорбительной для последнего форме.
«Политическая корректность» — ликвидация свободы слова, тоталитарный контроль над словом и мыслью.
«Инклюзивный капитализм» — экспроприация собственности малого и среднего бизнеса.
«Зелёная экономика» — деиндустриализация, обнищание и разорение слоёв, связанных с промышленностью.
«Технологический уклад» — сведение многомерной социальной целостности лишь к одной части, нарушение принципа системности с целью скрыть социальную характеристику общества, его классовую тайну. «Информационное общество» — общество тотальной пропаганды и дебилизирующих СМИ.
Поэтому очень важно следить за языком, за понятиями и словами, которые нам навязываются: «в начале было Слово».
Употребляя те или иные слова, термины, образы, мы подписываемся под определённую программу, которая реализуется не просто не в наших интересах, а в ущерб нам, с целью ничтоизации нас.
Имя этой программе — «Зверь», или НМП.
Чтобы путём «великого обнуления» создать НМП, бесолюди должны превратить поздний, агонизирующий капитализм в электронно-медицинский лагерь:
«Великий эксперимент Троцкого переходит в новую, глобальную фазу, без прежних лживых догм» (В. Галактионова).
Посткапиталистический социальный рай для 10% планируется обеспечить социальным адом для 90% остальных, для мировой обслуги.
Сумеют ли ультраглобалисты навязать миру НМП?
Время имеет привычку свёртываться «листом Мёбиуса».
Будем надеяться, что он совьётся в петлю на шее тех, кто планирует превратить человечество в скот, в мясо для жарки на сковороде Истории, в терпил, биороботов, т. е. в социальный ад.
Именно туда дорога этим планировщикам.
А те, кто претерпит до конца – спасутся!
Евангелие от Марка
13:13.
И будете ненавидимы всеми за имя Мое.
Претерпевший же до конца спасется.
Андрей Ильич Фурсов (род. 16 мая 1951, Щёлково, Московская область, РСФСР, СССР) — советский и российский учёный-историк, социальный философ, обществовед, публицист, организатор науки.
Кандидат исторических наук (с 1986).
Директор Центра русских исследований Института фундаментальных и прикладных исследований Московского гуманитарного университета (с 2007).
Доцент кафедры истории стран Ближнего и Среднего Востока Института стран Азии и Африки МГУ имени М. В. Ломоносова (1994—2019).
Заведующий отделом Азии и Африки (1990—2017) и член Учёного совета (до 2017) Института научной информации по общественным наукам РАН (ИНИОН РАН).
Главный редактор «Серии 9. Востоковедение и африканистика» реферативного журнала ИНИОН РАН «Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература» (2010—2017).
В 1995—1996 годах в соавторстве с историком Пивоваровым Ю. С. подготовил ряд работ, в которых разрабатывается концепция «системы русской власти».
С 2013 года является редактором-составителем сборников научных трудов.
Имеет (2021) индекс Хирша в РИНЦ — 10.
Премия журнала «Москва» — за публицистику (2007)
Премия Агентства политических новостей «Солдат Империи» — в номинации «Публицистика: лучший текст АПН» в 2007 году за статью «Прощальный поклон капитализма» (2008).
Премия журнала «Наш современник» за 2011 год — за лучшую публикацию года — за статью «Десталинизация-2011: скрытые шифры (мотивы, цели, интересы)».
Премия Российской муниципальной академии «За выдающиеся достижения в трудовой деятельности» — «за создание авторских лекционных курсов по русской истории» (30 декабря 2013).
Премия журнала «Наш современник» за 2015 год — за лучшую публикацию года — за беседу «Россия, мир, будущее».
Всероссийская премия имени Фёдора Конюхова за 2015 год — в номинации «Память», за видеокурс лекций по русской истории (2016).
Бунинская премия за 2016 год — в номинации «Художественная публицистика», за книги «Вперед, к победе!», «Мировая борьба» и «Россия на пороге нового мира».
Премия журнала «Наш современник» за 2017 год — в номинации «Публицистика».
Международная премия по журналистике и публицистике (исп. El Premio Internacional de Periodismo) 48-го конкурса по журналистике (июнь 2019), проводимого Клубом журналистов Мексики (ClubdePeriodistasdeM;xico, A.C.) — за книгу «Водораздел. Будущее, которое уже наступило» (М.: Книжный мир, 2018).
Участие в профессиональных сообществах:
Член редколлегии журнала «Рубежи» (1995—1997).
Вице-президент Русского интеллектуального клуба Московского гуманитарного университета (с 2001).
Член редколлегии ежемесячного приложения к «Литературной газете» «Русский вопрос» (с 2008).
Действительный член Международной академии наук (International Academy of Science) (с 2009, Инсбрук, Австрия).
Член Экспертного совета международного аналитического журнала «Геополитика» (с 2009).
Член Союза писателей России (с 2010).
Член (эксперт) Изборского клуба (с 2012).
Осталось совсем немного: Нас ждёт «великая перезагрузка» и новый мировой порядок
Пандемия коронавируса может быть использована для глобальных изменений в политике, экономике и социальной сфере развитых стран. Эта возможность, наряду с высказываниями мировых лидеров, порождает вопросы, а то и целые конспирологические теории… Которые, чем дальше, тем меньше, выглядят конспирологией, а больше – вполне оправданными подозрениями.
На днях в шоу The Highwire Дел Бигтри поднял ряд серьёзных вопросов о том, что политические лидеры стран Запада от Джо Байдена до Бориса Джонсона и Джастина Трюдо уж слишком часто и прямолинейно используют в официальных выступлениях такие словосочетания, как «новый мировой порядок», «великая перезагрузка» и «четвёртая индустриальная революция».
Не слишком тайное цифровое правительство
И здесь нужно пояснить, кто такой сам Бигтри и что это за термины, которые все последние годы в мировых медиа были маркерами как раз для фанатов «теории заговора», а не для респектабельных политиков.
Что касается Бигтри, то первое, что про него можно найти в Сети, на уровне «Википедии», это тот факт, что он «противник вакцинации» как таковой. С момента начала пандемии видео его программ удалялось с YouTube и Facebook, как содержащее «ложную, нерелевантную или вводящую в заблуждение информацию».
Прославился он в своё время в том числе и заявлениями, что вакцинация «вызывает аутизм». Долгое время проводил в массы мысль, что существует некое «тайное мировое фармакологическое лобби». В общем, это персонаж, от высказываний которого у любого медика начинает дёргаться глаз и сжимаются кулаки. Поскольку вред от антипрививочной риторики вполне очевиден.
Но тут Бигтри пошёл ещё дальше и пригласил на эфир про ковид и «новый мировой порядок» Джеймса Корбетта, журналиста-расследователя, которого Бигтри, по его же словам, сам до недавнего времени считал «конспирологом». То есть ещё более одиозного персонажа.
Однако тут важна не их общая риторика, которая видится по многим вопросам, мягко говоря, спорной, а конкретные вопросы, которые возникли у этих двоих в рамках информационной повестки последнего времени.
Начать здесь стоит с Джастина Трюдо, премьер-министра Канады, как с самого прямолинейного и нервного. Он в одном из своих недавних видеообращений прямо заявил: «Программа «Построить лучше, чем было» означает оказание поддержки наиболее уязвимым слоям населения, сохраняя при этом нашу динамику в достижении «Повестки дня по устойчивому развитию до 2030 года и целям устойчивого развития». Канада готова выслушать и помочь. Эта пандемия предоставила возможность для перезагрузки. Это шанс ускорить наши предпандемические усилия по переосмыслению наших экономических систем, которые на самом деле решают такие глобальные проблемы, как крайняя нищета, неравенство и изменение климата». На это заявление тут же обратили внимание консервативные депутаты канадского парламента. И вот уже через несколько дней Трюдо называет фактически свои собственные слова «конспирологией» и «теорией заговора»: «Мы живём во время беспокойства, когда люди ищут причины того, что с ними происходит, в трудный момент, в котором мы находимся. Приятно иметь возможность попытаться найти виноватого. Если консервативные депутаты захотят начать говорить о теориях заговора, то это их выбор. Я собираюсь и дальше сосредоточиться на том, чтобы помочь канадцам пережить это».
Великая перезагрузка: снизим потребление, запретим изобилие
Термин «великая перезагрузка» – это не конспирология. А некая программа, которая в июне этого года была обозначена председателем Всемирного экономического форума Клаусом Швабом. И заключается она в том, что «мир должен действовать сообща и быстро, чтобы перестроить все аспекты нашего общества и экономики, от образования до социальных контрактов и условий труда… Каждая страна, от США до Китая, должна участвовать в этом, и каждая отрасль, от нефти и газа до технологий, должна быть преобразована. Короче говоря, нам нужна «великая перезагрузка» капитализма».
Ну, а декларируемая цель этого масштабного преобразования, например, в том, чтобы значительно снизить уровень потребления и нормы по уровню достатка. И вообще, эксперты ВЭФ высказываются в том духе, что «главная проблема человечества сейчас – это изобилие». Правда, есть все основания полагать, что говорят они о чьём угодно изобилии и достатке, только не о своём. А потому речь тут, видимо, не о традиционной аскетике, а о более печальных для большинства населения всего мира вещах.
Но логичен вопрос: а что за всеми эти фразами стоит в техническом смысле? Как именно планируется «перезагружать человечество» и что будет после этой самой «перезагрузки»?
А это ещё один «конспирологический термин», который, в общем-то, уже ни разу не из разряда теорий заговора, поскольку используется всё теми же респектабельными людьми. Речь идёт о так называемой четвёртой индустриальной революции. Ну, или о том, что в России называется «цифровизация».
Четвёртая индустриальная революция
Просто эта самая революция, о чём, опять же, говорится прямым текстом на уровне всё той же «Википедии», предполагает повсеместное внедрение таких явлений и технологий, как интернет вещей, работа с большими данными, блокчейн, 3D-печать, работа с ИИ и нейросетями, квантовые вычисления, и вообще «массовое внедрение киберфизических систем в производство и обслуживание человеческих потребностей, включая быт, труд и досуг».
Но исходя из этого набора явлений и технологий можно смело говорить, что «четвёртая индустриальная революция» не грядёт когда-то там в отдалённом или ближайшем будущем, она идёт уже сейчас. И шла уже за несколько лет до пандемии. Даже в консервативной в общем-то России. Стоит вспомнить хотя бы о московской программе «Умный город», которая медленно, но верно распространяется и по другим городам нашей страны. Да то же самое массовое дистанционное образование, которое сейчас уже стало данностью во многих российских школах и вузах – это вот она, та самая «четвёртая индустриальная» по факту. Да Бог бы с ней, с дистанционкой. Сайт «Госуслуг» – это тоже часть «великой перезагрузки» и «нового мирового порядка», если хотите. И ничего, как-то живём и взаимодействуем, с «Госуслугами» в том числе.
Больше того, российские учёные уже работают с этой «новой реальностью» именно как с данностью, задаваясь вопросами «новой цифровой этики». Учёные совсем не консервативного толка, в том числе и из вполне себе либерального НИУ ВШЭ, которых в консерватизме, а уж тем более в конспирологии, не заподозришь вообще никак и никогда.
И да, то, что пандемия коронавируса и истерическая реакция на неё по всему миру дала колоссальный импульс ускорения всем этим цифровым процессам, которые и так шли в мировом сообществе, тоже факт вполне очевидный, который мы все наблюдали в реальности, данной нам в ощущениях.
И здесь возникает вопрос, чего же так боятся люди, которых называют конспирологами и фанатами «теории заговора»? А боятся они не «большой цифры» как таковой. А возможностей тотального контроля, которые эта самая «цифра» может предоставить совершенно непонятным, а то и просто неизвестным людям, которые смогут воспользоваться этими технологиями совсем не во благо всего человечества, а во благо себе и только себе.
О чём, кстати, говорит и ряд мировых лидеров, которые настаивают на разработке этических и юридических норм в отношении всей цифровой сферы. Потому что поступь «четвёртой индустриальной» не остановить. Она уже не на пороге, она уже у нас дома, и с ней надо как-то жить, и очень желательно жить по-человечески, а не по «заветам» Оруэлла, Замятина и Хаксли.