Что такое оболочка пули биметаллическая
релоуд не рассматриваю по причине а) ограниченный выбор пуль в РФ (санкции и т.п.), б) цены на релоуд оборудование приближающиеся к новомоу стволу, в) заморочки времени (см. пункт а и по новой).
прицел и ложа гораздо важнее патрона. если пуля не из говна а навеска автоматизирована, все летит нормально и безо всяких танцев с релоудами. если поставить норм прицел и ложу средний рем и с Барнаула за 16 рублей даст почти 0,5 МОА на 100 м.
А что конкретно ограничено? Не подскажете?
У меня рем в стоковой ложе с беддингом и дешевой меоптой при вдумчивой стрельбе дает ровно такую же кучу, как тот же рем, но уже с найтом и в аишной ложе. НО при стрельбе ПРАВИЛЬНЫМ патроном.
В целом более твердая оболочка быстрее сотрет грани нарезов
неа. на сэкономленные деньги перестволитесь ))
проблема в том, что дешевый барнаул в биметалле 0,5 СТАБИЛЬНО не даст.
от слова «совсем». если 1,5-2 минуты устраивают, то нет проблем.
Экстрасенс нужен.
У меня 3500+ биметаллом, полет нормальный. Пошла небольшая шагрень. Пофик.
какие 0.5МОА, о чем вообще речь может идти?
26-1-2017 19:16
При разной скорости пуля покидает канал на разном угле возвышения, поэтому даже при больших разбросах скоростей существуют (и это экспериментально доказано для некоторых типов патронов) точки где пули собираются в группы.
Написал обычными словами, кратко. Основано на опыте с хронографом и не однократно. Зато не усложняю 
Выбор пули для нарезного оружия
Ассортимент охотничьих пуль весьма разнообразен. Фото Антона Журавкова.
Снаряд, состоящий из свинца, заключенного в «рубашку» из меди, мельхиора или даже стали, обладал целым рядом преимуществ.
Его можно было разгонять до огромных скоростей без риска срыва с нарезов, что улучшило настильность и дальность стрельбы.
Пуля в «рубашке» перестала деформироваться и потеряла часть останавливающего действия. Военные посчитали это плюсом, всеобщая «гуманизация» приветствовала оболочечные пули с высокой скоростью и малым калибром. Бытовало мнение, что такая пуля будет просто оставлять отверстие (даже в костях) и ранения станут менее тяжелыми. Но практика это не подтвердила.
Причем им приходится бороться сразу с несколькими противоречивыми задачами. С одной стороны, уменьшение калибра и увеличение начальной скорости дают хорошую, «плоскую» траекторию полета пули, с другой — уменьшают останавливающее действие. Свинцовые пули и пули с выступающим сердечником улучшают останавливающее действие пули, но не дают возможности разогнать ее и ухудшают баллистику.
Все современное разнообразие пуль по сути и есть борьба за максимальное уравновешивание хорошей настильности и останавливающего действия. Отечественная промышленность не балует нас разнообразием пуль.
Оболочечные, полуоболочечные и пули с отверстием в носике — вот, пожалуй, и все, что можно найти в магазинах. В последнее время можно увидеть пули с двухкомпонентным сердечником, но они все же редки и по цене приближаются к импортным боеприпасам. Поскольку развитие нашего пульного производства идет в фарватере мирового, то и названия типов пуль активно заимствуются у Запада.
Есть базовые названия, есть придуманные компаниями, а затем ставшие общеупотребительными, а есть такие, которые просто полезно знать. Нужно понимать, что сложность конструкции полуоболочечных пуль не позволяет получить от них точности пуль, полностью оболочечных. Поэтому всегда приходится искать компромиссные решения.
Оболочечные пули применяются для целевой стрельбы и в армейских патронах.
Многие производители стали предлагать пули с контролируемой экспансивностью, которые практически одинаково раскрываются на любых скоростях и обладают отличным останавливающим действием. Добиваются этого специальной конструкцией пули, более сложной, чем традиционная, и, как следствие, более дорогой.
Полностью свинцовые пули все еще в ходу.
Их применение в нарезном оружии оправдано при охоте на животных с толстой кожей (слон, гиппопотам или буйвол), для других охот такие пули малопригодны. Между этими крайностями находится все разнообразие экспансивных пуль, которое мы и рассмотрим.
ОСНОВНЫЕ ТИПЫ ПУЛЬ
FMJ — Full Metal Jacket — пуля с полностью металлической оболочкой (по нашей классификации это пуля с цельнометаллической оболочкой). Она пригодна для спорта, тренировок и охоты. Как правило, пуля состоит из оболочки, изготовленной из мягкого металла — от мельхиора и томпака до биметалла, то есть из стали, покрытой томпаком, и свинцового сердечника. FMJ имеет классический профиль: оживальную, ведущую и хвостовую часть.
Сердечник полностью покрыт оболочкой, задняя часть может изготавливаться как с загибкой края оболочки, так и без нее. Пуля имеет хорошую баллистику и высокую пробивную силу, но практически не деформируется при попадании в тело и поэтому имеет сравнительно небольшое останавливающее действие.
FPJ — Full Profile Jacket — пуля, в отличие от предыдущей, полностью закрытая оболочкой (в том числе и задняя часть). Свинец вообще не контактирует с воздухом и пороховыми газами, считается, что это полезно. Обычно такие пули применяются в пистолетных патронах, но встречаются и в винтовочных. По баллистическим характеристикам они близки обычным FMJ. Используются для тех же целей, что и полностью оболочечные пули.
HP — Hollow Point — пуля с полым носиком. Это одна из самых простых, распространенных и эффективных пуль. В головной части находится небольшое отверстие, которое мало влияет на баллистику, не мешает при досылании патрона и увеличивает останавливающее действие пули.
Среди полностью свинцовых пуль также встречаются пули НР. На головной части у них просто небольшое отверстие. Имеют они гораздо лучшее останавливающее действие, но на больших скоростях могут не раскрываться, и тогда ведут себя так же, как полностью оболочечные пули, только кучность заметно хуже. Выступающий свинцовый носик может повреждаться при досылании из магазина.
JHP — Jacketed Hollow Point — полость в головной части закрыта оболочкой. Как понятно из названия, это обычная FMJ пуля, но сердечник в ней не заполняет носик. Именно такие пули породили легенду о «пулях со смещенным центром тяжести». В охотничьих патронах они применяются редко и обычно обладают хорошей кучностью. Сочетают в себе кучность оболочечных пуль и раскрываемость полуоболочечных.
SJHP — Semi-Jacketed Hollow Point — полуоболочечная пуля с полостью в головной части. По сути, это обычная HP пуля, но с отверстием, входящим и в свинцовый сердечник. Такое название применяется некоторыми фирмами, считающими, что устройство пули повышает ее эффективность.
Полуоболочечной можно назвать любую пулю, имеющую отверстие в головной части или выступающий свинцовый сердечник. Их эффективность намного больше просто оболочечных пуль, но баллистика немного уступает.
JHC — Jacketed Hollow Cavity — оболочечная пуля с каверной. Пули имеют оболочку с надрезами, в оболочке находится тупоконечный, с плоской вершиной сердечник, выступающий за срез оболочки. Внутри сердечника выполнено глухое углубление-каверна. Отверстие значительного размера и глубины.
ВТ — Boat Tail — лодкообразное тело. Форма пули имеет коническую хвостовую часть (задний конус), сама пуля оболочечная. Такая конструкция уменьшает площадь контакта с нарезами, снижает трение и улучшает баллистику пули. Пули такой формы имеют лучшую скорость и кучность, лучший баллистический коэффициент, в остальном аналогичны FMJ.
SP — Soft Point — мягкий наконечник. Эта классическая полуоболочечная пуля экспансивного типа имеет оболочку и выступающий из нее мягкий сердечник без отверстия.
FN — Flat Nose — пуля с плоской головной частью. Сердечник выступает за оболочку и имеет плоскую переднюю часть, что повышает останавливающее действие.
RN — Round Nose — круглый наконечник. Как правило, это экспансивные пули без заднего конуса, с тупым, скругленным свинцовым наконечником. Пули тяжелые, предназначены для охоты на крупного зверя.
WC — Wad Cutter — штампованная пуля, свинцовая, цилиндрическая, с накаткой на ведущей части. Пули такого типа не имеют выраженной конической головной части. У них хорошее останавливающее действие, они сравнительно дешевы, встречаются в крупных низкоскоростных патронах, калибр от 9 мм и выше.
Различные производители используют свои обозначения для пуль.
Пули НР, извлеченные из добытых животных.
ST — Сильвертип — имеет колпачок, который прикрывает оболочку, что позволяет защитить выступающий свинец от деформации и улучшает баллистику. ST пули делятся на два вида: в первом колпачок лишь прикрывает выступающий из оболочки сердечник, во втором — имеет и клин, который после попадания в животное раздвигает сердечник пули, а следовательно, и саму оболочку, увеличивая диаметр пули, что повышает останавливающее действие.
Nosler Partition — двухкамерные пули, т.е. свинцовый сердечник разделен внутри пули перегородкой. При попадании в тушу деформируется передняя камера, а задняя неглубоко проникает в тело.
DM — Д-Мантел — экспансивная пуля с двойной оболочкой, с хорошим останавливающим действием на небольших дистанциях по крупному зверю.
SM — Старкмантел — утолщенная по оживальной части пуля, чтобы снизить деформацию. Задняя часть в толстой оболочке не разрушается и отделена от передней канавкой. Пуля не деформируется и имеет хорошую кучность.
TMS — полуоболочечная пуля, которая в головной части оголена и имеет разделяющий поясок. У ее оболочки разная толщина, в передней части меньшая, в задней большая. Из-за этого при выстреле пуля ведет себя как полностью оболочечная, а при попадании в тело передняя часть деформируется, задняя продолжает двигаться вперед без изменения.
TMR — полуооболочечная пуля, с оголенным округлым свинцовым кончиком и глубоким пояском с накатками. Задняя часть более плотная, поэтому при попадании в тело пуля получает грибовидную форму.
Hummerhead по конструкции идентична с TMR, но с более усиленной оболочкой, как следствие, имеет большую проникающую силу.
Alaska — Аляска — классическая полуоболочечная пуля с выступающим сердечником и плоским кончиком.
VM — ВолМантел — оболочечная пуля, которая при попадании в тушу животного не деформируется. Используется, в основном для охоты на мелких животных или для стрельбы «по бумаге».
Как видим, разнообразие пуль велико, и в принципе можно подобрать пулю любого калибра. К сожалению, к некоторым калибрам у нас сложилось предвзятое отношение: они-де и не достаточно мощные, и «шьют» дичь.
Чаще всего это связано именно с отсутствием правильных пуль. Ассортимент большой, но в основном это пули импортного производства, а значит, дорогие. Отечественная промышленность не балует нас разнообразием, что печально.
Уважаемый посетитель сайта!
Здесь Вы можете задать свой вопрос Евгению Геннадьевичу Копейко
Если необходимо приложить фото, просьба воспользоваться доступным Вам сервисом по обмену файлами и указать в тексте ссылку. Если это почему-либо затруднительно, прислать фото Вы можете на expert@ohotnik.com.
Оболочка пули для нарезного оружия
Е.Г. Копейко
Биметаллическая оболочка пули – это один из способов снизить расходы на производство, сама она состоит из двух слоев – стали и томпака, причем основной внутренний слой – сталь.
Кстати, пули с биметаллической оболочкой выпускаются не только в нашей стране, есть они и за рубежом.
При движении пули по нарезам наружный слой биметаллической оболочки стирается. Но если он стирается до внутреннего стального слоя, то неизбежен контакт между стальным слоем биметалла и сталью ствола. Хромирование канала ствола позволяет исключить это явление, конечно до тех пор, пока хромовое покрытие канала ствола сохраняется без повреждений.
Сейчас есть отечественные патроны барнаульского завода с пулями с биметаллической оболочкой с латунным и цинковым покрытием, у них многообещающие названия Gold и Silver, соответственно цвету покрытия. К сожалению, только очень немногих калибров, но и в письме нет никакого упоминания калибра.
Цена патронов на нашем оружейном рынке формируется не только затратами на производство, в том числе стоимостью пуль, но и другими расходами. Понятно, что импортные патроны дороже отечественных, ввозятся они из-за границы. Но указанная в письме разница, если она действительно такова, совершенно несуразна.
Патрон раздора: почему российские боеприпасы ругают, но покупают?
Качество российских патронов к нарезному стрелковому оружию часто вызывает критику, особенно среди гражданских стрелков — спортсменов и охотников. Российские патроны «съедают» стволы импортных винтовок и не способны обеспечить высокую кучность. Но эксперты говорят, что по соотношению «цена — качество» отечественные боеприпасы близки к идеалу, а попытка играть в другой рыночной нише лишь навредит нашим компаниям.
Как появлялась сталь
Главная особенность российских патронов, как армейских, так и гражданских — материал, из которого они изготовлены (от этого зависит точность выстрела и ресурс оружия). Материал оболочки пули должен максимально снижать коэффициент трения, чтобы уменьшить износ ствола, быть пластичным, чтобы пуля плотно врезалась в нарезы и, одновременно, достаточно твердым, чтобы она не сорвалась с них.
Но уже с 1930-х годов советская промышленность стала переходить на производство патронов из биметалла — мягкая низкоуглеродистая сталь с тонким, порядка четырех-шести процентов общей толщины, слоем томпака. Одной из причин этого были диспропорции советской экономики — сталь производилась в огромных объемах и была относительно дешева, что позволяло наладить массовый выпуск недорогих патронов. Экономия цветных металлов при переходе патронного производства на биметалл достигла 96%. В ходе Великой Отечественной войны гильзы зачастую делались вообще без защитного покрытия, а с 50-х годов ХХ века томпак все чаще заменялся на более дешевый лак.
«Съеденные» стволы
Главные поставщики «нарезных» патронов на российский гражданский рынок — Барнаульский патронный завод (БПЗ), Новосибирский патронный завод (НПЗ) и Тульский патронный завод (ТПЗ). Подавляющая часть их продукции — это патроны со стальной гильзой и пулей с биметаллической оболочкой. Только сердечник не стальной, как в армейских боеприпасах, а свинцовый. Стальная гильза может покрываться лаком или томпаком, иметь полимерное покрытие или оцинковку. На пули иногда наносится дополнительное латунное покрытие — например, патроны Barnaul Gold от БПЗ. По словам производителей, износостойкость ствола при использовании такой пули повышается на 30-50 процентов. Но и стоимость такого патрона почти вдвое больше — примерно 14 рублей против 8-8,5 рублей.
Стрелки-спортсмены, по его словам, за год делают от 10 тысяч до 40 тысяч выстрелов. В денежном эквиваленте это от 80 тысяч до 320 тысяч рублей при стрельбе дешевым патроном с биметаллической пулей (речь о калибре 223 Rem, наиболее популярном у практических стрелков) и до одного миллиона рублей при стрельбе отечественным патроном с импортной томпаковой пулей. Точные нехромированные стволы спортивных винтовок (в основном на платформе американской AR15) выдерживают примерно 15 тысяч выстрелов на патронах с томпаковой пулей и пять-восемь тысяч с биметаллической. У хромированных стволов этот показатель в два-три раза выше, но их кучность, как правило, несколько ниже.
Еще одна из частых претензий — нестабильное качество российских патронов. Реальные характеристики гражданских боеприпасов, такие как скорость пули, очень часто отличаются от заявленных производителем. Замеры показывают, что скорость пули у патронов из одной пачки может отличаться на 20-50 метров в секунду — следствие нестабильной навески пороха, а также плата за использование порохов, сделанных по военным стандартам.
Дороже атомной бомбы
Тем не менее эксперты считают, что ассортимент и качество отечественных патронов полностью соответствуют запросам рынка и рыночной нише, которую занимают российские компании. Гражданский ассортимент наших патронных заводов оптимизирован под экспорт. Так, по разным оценкам, на гражданский рынок США ежегодно поступает до одного миллиарда патронов российского производства. «Российские патронные заводы в санкционные списки не включены, для них открыты экспортные рынки», — говорит главред журнала «Калашников» Михаил Дегтярев. Отечественные патроны очень востребованы у зарубежных стрелков из-за низкой цены. Их дефицит только на американском рынке эксперт оценивает «минимум в 100 миллионов патронов в год».
Сейчас российские производители надежно занимают нишу, в которой у них практически нет конкурентов. Изменение материалов или технологий изготовления патронов неизбежно повлечет к переходу в другой ценовой сегмент, где им придется выдерживать жесткий прессинг со стороны зарубежных поставщиков.
Вообще, замена патрона — это крайне дорогое дело. «В масштабах такой армии, как наша, переход с калибра на калибр дороже, чем принять на вооружение новое поколение ядерных ракет, — рассуждает Михаил Дегтярев. — Эта продукция производится миллиардами штук, а цикл жизни патрона составляет несколько десятилетий — изготовление, хранение, перемещение, периодические испытания, и т. д.». Достаточно вспомнить, что запасы автоматов Калашникова на армейских складах, по оценке бывшего главы Минобороны Анатолия Сердюкова, сделанной в 2011 году, превышают 17 миллионов единиц.
Конечно, освоение выпуска новых гражданских патронов не требует таких колоссальных затрат, но учитывая особенности нашего производства, заточенного под массовый выпуск, переналадка или закупка оборудования будет стоить очень дорого (возможные инвестиции эксперты оценить не смогли). Вместе с тем санкции, скорее всего, заставят наши заводы придать своей производственной политике гибкость. Тем более что в сегменте гладкоствольных патронов есть примеры плодотворного сотрудничества производителей с потребителями.
Что такое оболочка пули биметаллическая
А вот тот же RWS до сих пор делает охотничьи пули с биметаллической оболочкой и немцы( и не только) совершенно спокойно стреляют этими охотничьими пулями со своих Блейзеров, Хеймов, Зауеров и т.д..
В любом случае использовать или нет те или инные патроны(пули) решать хозяину ствола.
У Нормы никогда не встречал «биметалл». Из импорта «биметаллом» заряжают RWS(у них нет х54) и Sellier-bellot(есть х54).
х54 патроны импортные с экспансивной пулей делает Sako Super Hammerhead 11.7гр, Sako Hammerhead 11.7 и 13гр., Lapua Mega 12гр, Norma Soft point 11.7гр., вот хорошие охотничьи патроны и пуля у них не «биметалл».
У Нормы никогда не встречал «биметалл».
У Нормы есть ещё и Soft point 9.7 гр в этом калибре. Всё в томпаке. Кстати и те, и другие стоят вполне по-божески. Покупал их в МХМ на Валовой.
С уважением, Андрей
да, наверное раньше для большей жесткости оболочки использовали сталь, но теперь видимо научились варьировать твердость свинца, жестко соединять оболочку с сердечником и делать полностью медные пули, поэтому и биметалл используется все меньше и меньше.
У Нормы есть ещё и Soft point 9.7 гр в этом калибре. Всё в томпаке. Кстати и те, и другие стоят вполне по-божески. Покупал их в МХМ на Валовой.
С уважением, Андрей
Андрей, что то я на сайте Нормы не нашел такой пули в этому патрону. Может МХМ сам их заряжает? 
Андрей, что то я на сайте Нормы не нашел такой пули в этому патрону. Может МХМ сам их заряжает?
С уважением, Андрей
С уважением, Андрей
Хм. вот где собака зарыта
если у тебя п/о легкая так хорошо летает, то может тебе Сценар 167 помемять на 155? или LB 150? не пробывал?
да, наверное раньше для большей жесткости оболочки использовали сталь, но теперь видимо научились варьировать твердость свинца, жестко соединять оболочку с сердечником и делать полностью медные пули, поэтому и биметалл используется все меньше и меньше.
Лично я заявление «Молота» склонен рассматривать применительно исключительно к молотовским стволам 
Применительно к своему Ремингтону повторю слова Стивена Кинга : «Мне дорога моя жизнь, и я не пихаю куда попало» .
Лично я заявление «Молота» склонен рассматривать применительно исключительно к молотовским стволам
Технология производства СКСовского ствола мало чем отличается от всей остальной продукции молота а вот треха да.
И это всё происходит не только в хромированных стволах, но и в чёрных и с любыми пулями, томпаковыми ли, или же биметаллическими. Сам прикинь, если хромированным ножом некоторое время резать мягкую латунь, такую как томпак, то хром на лезвии рано или поздно потемнет и начнёт слезать. Боевые грани ствола тоже не исключение.
Хм. вот где собака зарыта
если у тебя п/о легкая так хорошо летает, то может тебе Сценар 167 помемять на 155? или LB 150? не пробывал?
Сереж, с лёгкими пулями в моём Реме какая-то засада. Что эта п/о, что Сценар 155 (я ими на турнире стрелял) никак не хотят летать лучше 0,7 МОА, как я с ними не бился. И если от нормовской полуоболочки лучшего можно и не желать, то Сценар 155 меня откровенно разочаровал. Да что говорить, ты сам видел мои группы в Липецке.
Но стоило перейти на 167 Сценар, так картина сразу стала симпатичнее. После подбора навески лёжа с Харрисов группы стали в 0,5 МОА. И вижу пути ещё ужиматься.
