Что такое охота древних людей
Охота в первобытном обществе.
В XXI веке охота скорее развлечение, чем образ жизни. Но в далеком прошлом это была необходимость. Человеку нужно было питаться мясом, ведь это повышало его физическую силу, что в те времена было очень важно. Также, использовали шкуры убитых животных (для изготовления примитивной одежды, жилищ), зубы и когти (из них получались отличные предметы религиозного поклонения: различные талисманы и амулеты), кости (применялись для создания различных орудий).
В период зарождения охоты как вида деятельности орудия были примитивными: тяжелые деревянные дубины или палки с заостренным концом. Естественно, с ними индивидуальная охота на крупных диких животных была невозможна, поэтому древние люди использовали коллективные способы: облава или загон. Первобытный загонный способ состоял в том, что животное пугали различными способами и пытались загнать к обрыву, ущелью или специально подготовленной яме. Обычно эти места находились недалеко от стоянок древних людей. Загнанные животные падали и разбивались, а добить их и переправить в селение для охотников особого труда не составляло.
Человек эволюционировал, мышление развивалось, а значит, совершенствовались и орудия труда и охоты. Произошел плавный переход от деревянных орудий к каменным (копье с острым наконечником, ручные рубила) из гранита, сланца, гальки, кремня и др. Орудия выглядели как кусок камня, у которого один край был острым в результате обработки. Данная техника состояла в следующем: изготовитель ударял валуном по обрабатываемому камню. Занимались этим в основном пожилые люди, уже неспособные непосредственно участвовать в охоте. В некоторых областях техника сколов существовала почти 2 миллиона лет!
Много позднее техника изготовления каменных орудий была усовершенствована: начали специально изготавливать отщепы определенной формы для наконечников копий, создания клинков. Еще позже появляются первые орудия для создания других орудий – ретушеры. Они изготавливались из костей животных и использовались для вторичной, более тщательной обработки каменных пластин.
Также, были изобретены лук и стрелы. Это был величайший прорыв, ведь теперь можно было охотиться на дистанции, не приближаясь к животному и не рискуя потерять какую-либо часть тела. Нужно заметить, что появление новых орудий далеко не всегда вело к отказу от старых. Охотники умудрялись сочетать охоту с копьями, рубилами и луками.
Очень распространенным способом охоты была подготовка ям: на путях к водопою устраивались ямы с острыми копьями на дне для ловли таких животных как олени, лоси и др. Для охоты на мелких зверей (зайцы и т.п.) создавались петли и сети (в основном из сухожилий убитых ранее животных). Нередко использовались прирученные животные, например, лошади и собаки. В северных областях охотники часто применяли лыжи для более быстрого передвижения, а в местах, богатых реками и озерами, были распространены лодки.
Первобытные люди были не привередливы в выборе объекта охоты: им было важно лишь добыть пропитание и сопутствующие ресурсы. Они охотились на всех, кого только могли убить: мамонты, лоси, олени, пещерные львы, туры, горные бараны, медведи, рыси, волки, лисицы, песцы, соболи, куницы, белки, хори, зайцы, сурки и многие другие животные. С изобретением луков людям стали доступны и птицы.
Как видно, охотничье ремесло развивалось довольно успешно, что в свою очередь сказалось на окружающей среде (в основном изменения затронули фауну). Некоторые ученые утверждают, что изобретение лука и стрел привело к полному уничтожению некоторых видов животных. Само собой, мяса стало меньше, а значит, нужно было искать другие источники пищи. Так, расцвет охотничьего хозяйства привел к усиленному развитию земледелия.
А какова же была роль охоты в становлении цивилизации? Оказала ли она какое-либо воздействие на первобытное общество? Конечно! Орудия совершенствовались, да и уровень мастерства охотников не оставался прежним, и количество добытых животных со временем все возрастало. Появлялись излишки шкур, клыков, которыми люди начали обмениваться. Мы можем видеть, что охота привела к возникновению первой торговли между племенами.
Загонная охота предполагает единство коллектива, то есть она способствовала сплочению людей, образованию единого общества, которое впоследствии создаст первые города и государства. Но в то же время, улучшение охотничьего хозяйства приводило к возникновению социального неравенства. На ранних этапах орудия и добыча принадлежали всей общине и делились поровну между ее членами, но после появления излишков стало заметно повышение уровня жизни вождей: они забирали себе лучший кусок от оставшейся охотничьей продукции, не спрашивая разрешения у добытчиков.
Итак, охотничий промысел являлся одной из важнейших отраслей хозяйственной деятельности первобытного человека. Охота была наиболее эффективным способом добычи мясной пищи. Именно она во многом повлияла на становление и развитие человека и общества в целом.
Охота первобытных людей – как древние люди охотились на животных: виды и способы охоты
Первобытные люди питались за счет собирательства и охоты. Охотники добывали основную массу всей пищи, а также шкуры – ценные источники тепла, кости – материал для строительства и изготовления орудий труда и охоты.
В зависимости от региона обитания, первобытные люди охотились на разных млекопитающих: кабанов, козлов, быков, медведей, слонов и мамонтов. Охота на небольших особей проводилась несколькими людьми с помощью дубинок, лука со стрелами или копья. При этом животное выбиралось либо раненое, либо отбившееся от стада. Также часто использовался способ приманки. К примеру, охотники привязывали пойманное животное и прятались. Как правило, к нему подходили другие особи и тут же попадали в засаду.
Гораздо тяжелей давалась первобытным людям охота на крупных животных: бизонов, слонов и мамонтов. Чаще всего для этой цели использовался загонный способ, в котором участвовала вся мужская часть племени. Выследив стадо крупных млекопитающих, первобытные люди начинали гнать его шумом, криками и пугать огнем, постепенно загоняя в заранее подготовленную ловушку. Как правило, это была очень глубокая яма, крутой обрыв или узкое ущелье. Одно или несколько животных, попадая в ловушку, разбивались, а еще живых особей племя добивало копьями, камнями и дубинами.
Смотрите на картинках и видео — как охотились древние люди:
Видео: 10 Охота на мамонта в Прииртышье Как охотились древние люди
Видео: Amazon Ya̧nomamö Indians hunting peccary, tapir, deer and monkey
Видео: Неизвестная Планета. Первобытные охотники
Видео: Desert of Skeletons. Hunting Day | Tribes — Planet Doc Full Documentaries
Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов
Когда люди начали охотиться с луком и стрелами?
Тысячи лет назад наши далекие предки убивали маленьких животных голыми руками, а крупных забивали камнями. Со временем они начали придумывать более изощренные орудия для охоты и пришли к тому, что изобрели лук и стрелы. Они позволили убивать добычу с далекого расстояния, так что во время охотничьих вылазок у древних людей резко повысились шансы на выживание. Но когда именно им взбрела в голову идея натянуть веревку на изогнутую палку и использовать силу натяжения тетивы для выстреливания стрелой с острым наконечником? Этот вопрос долго оставался без ответа, но найденные в пещерах юго-восточного побережья Индии артефакты приоткрыли завесу этой тайны.
Лук и стрелы были изобретены людьми тысячи лет назад
Исследование проводилось в пещере Фа Хиен, которая также известна как Пахиянгала. Она расположена на территории Шри-Ланка. Если верить легенде, пещера получила свое название в часть буддийского монаха Факсиана.
Древние лук и стрелы
Наконечники стрел и животные, против которых они использовались
В общей сложности исследователям удалось найти 130 наконечников, сделанных из камня и костей. Все они явно были использованы, потому что на их поверхности есть микроскопические повреждения и следы веревок, которыми они крепились к деревянным палкам. В том, что наконечники использовались для изготовления стрел, ученые уверены однозначно — для копий они слишком малы по размерам. Скорее всего, древние люди начали использовать копья чуть позже, когда на территории Евразии образовался холодный климат и нашим предкам было необходимо охотиться на крупных животных.
В 2016 году автор автор Hi-News.ru Сергей Грэй поделился видео о том, как изготовить лук и стрелы в диких условиях
Ранее останки луков и стрел были найдены в Африке — им около 64 тысяч лет
Жизнь древних людей
Помимо наконечников стрел, в пещере Пахиянгала было найдено 29 инструментов из костей. Они могли использоваться для обработки шкур и растительных волокон — так древние люди могли изготавливать рыболовные сети. Так как пещера расположена вблизи влажных джунглей, древним людям одежда вряд ли была нужна. Хотя, есть вероятность, что они использовали всевозможные накидки для защиты от насекомых. Также исследователи нашли морские ракушки с проделанными в них отверстиями. Скорее всего, они использовались в качестве украшений.
Украшения, найденные в пещере Пахиянгала
В то время как лук и стрелы были изобретены древними людьми 48 тысяч лет назад, охотиться они начали намного раньше. Об этом, как минимум, свидетельствуют рисунки на стенах многочисленных пещер, в которых они обитали. Например, на стене одной из пещер индонезийского острова Борнео недавно было найдено 4,5-метровое изображение охотников и зверей. Возраст этого произведения искусства оценивается в 40 000 лет. Примечательно, что на картине фигурируют 14 фигур, включающих в себя животных и людей со звериными чертами. О том, что может означать это изображение, можно почитать в этом материале.
Если вам интересны новости науки и технологий, подпишитесь на наш Telegram-канал. Там вы найдете анонсы свежих новостей нашего сайта!
Также весной 2020 года я писал материал о том, чем питались наши далекие предки. Там я вкратце описал их повседневную жизнь и методы охоты на огромных животных вроде мамонтов. Если вам понравилась эта статья, то и этот материал явно придется вам по душе!
Как древние люди охотились, охота древнего человека
Древние люди в основном добывали себе пищу с помощью охоты и собирательства. Антропологи сходятся во мнении, что охота имела более значительную роль в эволюции древних людей и толкала его развитие вперед
Древние люди добывали себе пропитание не только за счет охоты. Они ловили грызунов и земноводных, выискивали насекомых, птицы так же были их пищей. Но такой пищей нельзя было насытиться на длительное время, поэтому в приоритете была охота на крупных животных, мясо которых давало больше каллорий. Помимо мяса древние люди использовали шкуры и шерсть убитых ими животных. Древний человек понял, что мясо, приготовленное на огне значительно вкуснее, чем сырое и его можно дольше сохранить. Мясо крупных животных, по сравнению с растительной пищей, мясом птиц, насекомых и грызунов, содержало белки, углеводы, жиры, благодаря чему организм человека восстанавливался и развивался значительно быстрее. 
В более сложные времена, когда охота не давала результатов, древних людей спасало собирательство. Они собирали корешки, фрукты и травы. Они даже делали запасы такой растительной пищи, но она не давала такого количества калорий, как мясо и молоко.
Во время охоты некоторые племена использовали так же метод приманки. К примеру, охотник привязывал, пойманное им ранее небольшое животное и прятался неподалеку. Как правило, к такой приманке подходили другие животные и тут же попадали в окружение.
Об охоте древнего человека
Я думаю, трудно сейчас найти человека, не смотревшего превосходный фантастический фильм «Аватар». Чудесная природа, гармоничное общество, экологическая цивилизация… очень заманчиво для современного человека, избалованного комфортом в своих мегаполисах. В фильме стержневой идеей проходит мысль об изначальном единении человека с природой, об изначальной «экологичности» цивилизации, о присущем человеку бережном отношении к матери-природе. Это и красиво, и правильно, и добродетельно. Это миф.
…В начале двадцатого века в местечке Торральба (Испания) было открыто захоронение ашелльской культуры. От других стоянок первобытного человека оно отличалось большим, просто огромным количеством захороненных костей животных. Диких животных. Наибольшее число останков принадлежало южному слону:
Рис.1 «Южный слон»
Не особенно далеко от Торральбы есть еще одна стоянка древнего человека, Амброн. Немного севернее, во Франции стоянка Терра-Амата. Везде найдены несоразмерные потребностям человека свидетельства богатейшей охотничьей добычи. Везде буквально разбросаны нетронутые туши слонов.
Эти свидетельства не единичны. На стоянке в Пржедмости (Чехия) найдены останки свыше 800 мамонтов.
Рис. 2 «Мамонт»
На стоянке в Амвросиевке (Украина) останки около 1000 бизонов.
Рис. 3 «Бизон»
Похожая картина в западной Сибири, стоянка Волчья Грива. Наконец, знаменитая и богатейшая по части культурных находок стоянка Соллютре (Франция). Останки почти ста тысяч лошадей!
Рис. 4 «Дикая лошадь»
Люди на раскопе буквально не могли поверить своим глазам. У всех этих находок общие черты – кости животных находятся на небольшой площади от нескольких сотен кв. метров до нескольких гектаров, и среди костей есть часть разделанных, фрагментарных останков, часть – в анатомическом порядке.
У специалистов в результате и этих, и ряда других свидетельств, первым возникает вопрос: какова могла быть плотность населения в ледниковые периоды и межледниковья? Точно ответить пока не представляется возможным, можно определить лишь большую «вилку». В лучшем случае в хороших условиях климата и изобилия фауны плотность могла составлять 1 человек на 50 кв. км. В худшем случае – втрое меньше. Это значит, что на территории современной Чехии могло проживать от силы полторы тысячи человек. И основой экономики этих людей была охота.
Рис. 5 «Типы и способы инструментальной обработки камня»
Может показаться странным и даже невероятным, что древний человек при таком убогом инвентаре ухитрялся выживать и развиваться за счет охоты на таких крупных животных, как слон, мамонт, пещерный медведь, бизон… Любопытные ученые неоднократно проводили модельные опыты. Например, в 60-е года в Ленинграде в мастерских ЛГУ были изготовлены точные копии ископаемых деревянных копий с обожженными на огне остриями, а мишенью для них послужила туша умершего в Ленинградском зоопарке слона. Дюжие практиканты-археологи метали в тушу копья с разного расстояния, били ее в упор. Опыт на модели показал: обычный современный мужчина способен пронзить грубым деревянным копьем тело слона почти на метр! Анализ же костей древнего человека показал, что, уступая в росте, в силе рук он значительно превосходил человека нашего времени.
Рис. 6 «Оружие из камня»
Не довлей над учеными авторитет вековых теорий о быте человека древнего (первобытного), они легко сопоставили бы практику древности с практикой современных нам первобытных народов-изолятов. Чукчей. Бушменов. Аборигенов Австралии. Готтентотов. Американских индейцев. Да всех.
Чукчи из новеньких «винчестеров» почти уничтожили на Чукотке моржей. А бушмены копьями и стрелами за какие-то 50 лет, ради продаж белым слоновой кости, на всей своей территории полностью вывели поголовье африканского слона.
Наконец, стоит вспомнить, что само понятие «экология» пришло в науку трудами величайшего ученого Владимира Вернадского, а не «родилось само» из неких преданий древности. И проблемы экологии проникли в общественное сознание лишь к середине двадцатого века, как раз во время распространения массового образования, в том числе естественного, что и породило такой вот миф. На этом можно было бы и закончить, но стоит отдельно обозначить все более мелкие мифы, связанные с бытом и охотой древних людей.
Миф о ловушках.
Есть устоявшееся представление об охоте древнего человека на мамонта: все многочисленное племя, от мала до велика, копает яму-ловушку, в которую мужчины загоняют обреченное, но очень крупное и опасное животное; и сообща все племя зверюгу камнями добивает. Это миф.
И проверяется очень легко. Можно собрать сотню кабинетных ученых, раздать им сотню палеолитических кольев (даже мотыг еще не было), и отправить всех в Сибирь. Туда, где есть аналогичная периоду ледниковья вечная мерзлота. И предложить выкопать ямку, из которой не сможет выбраться животное хотя бы 3 метров росту в холке. Вывод? Это совершенно невозможно. А что возможно? Можно легко забить палками беременную самку или завязшего в иле у водопоя самца, это и ехать никуда не надо, охоту африканцев сейчас показывают на разных познавательных ТВ каналах. То есть охота древних людей с помощью ловушек – это кабинетная выдумка.
Миф об орудиях охоты.
Рис. 7 «Палеолитические ножи из обработанных кремневых отщепов и микролитов»
Помимо охоты как средства пропитания, охота была и необходимой формой самозащиты. В приледниковой тундростепи по соседству с человеком бродили и сравнительно безобидные (если не трогать) носороги-эласмотерии, пещерные медведи.
Рис. 9 «Пещерный медведь и современный человек. Реконструкция.»
Рис. 10 «Тигролев»
В 1982г замечательный советский археолог Н.Прасолов блестяще доказал, что по крайней мере 25 тыс. лет назад, то есть в палеолите, древний человек уже имел не только дротики, но и лук и стрелы! Основой его доказательной базы послужили ископаемые рисунки того времени. На наскальных росписях однозначно изображены животные, поражаемые стрелами. Других трактовок привести никто не смог.
Это еще раз доказывает, что древние люди в своем быту ничем не выделялись среди современных рас-изолятов.
Миф о массовой охоте.
Это совсем уж наивное представление, которое, тем не менее, продолжает культивироваться в школьной программе: дескать, первобытный человек охотился толпой. Во-первых, охота, даже облавная, не терпит многолюдства. Во-вторых, уже доказано, многочисленных поселений не было, многому количеству людей было просто не прокормиться охотой, ведь число диких зверей на территории ограничено, и через некоторое время они начинают избегать человека, что усложняет охоту. В-третьих, можно опять обратиться к современным изолятам. Североамериканским индейцам, к примеру, они жили и живут в тех же природных условиях. Племя состоит из 200-300 человек максимум, племена обособленно кочуют по своим территориям, охотясь, и, лишь поддерживая отношения с соседями, вступают время от времени в племенные союзы. Охота – удел самых здоровых мужчин племени, их число 40-50 человек. Даже если они охотятся всей группой (на бизонов, допустим), это никак не массовая охота.
Миф о «свежести» мамонтов мерзлоты.
Это уже не кабинетные выдумки, это народный фольклор. Дескать, лежат мамонты в мерзлоте, как консервы впрок, тысячелетиями, и не портятся. Это чушь. Через некоторое время мясо при низких температурах переходит в состояние, называемое «жировоск». Он несъедобен, даже ядовит. И никакие собаки его есть не станут. Умение заготавливать продукты впрок – это уже действительно другой уровень развития человека. И характеризует его уже такое умение, как «скотоводство».
Использованная литература: БСЭ, статья «Палеолит»; Статья «Археологические культуры палеолита в Костенках» ; Статья доктора ист. наук Прасолова Н.Д «О времени возникновения лука» // Тезисы докладов к конгрессу INQUA, М., 1982; «Ранний палеолит северо-восточного Приазовья и нижнего Дона» Прасолов Н., АН СССР, 1968г; Статья А.Буровского «Неправильные животные палеолита», сб. статей А.Буровского «Альтернативная реальность».
Пожалуйста, Ваши дополнения, комментарии и вопросы.