Что такое оружейное ложе
Ложа ружья
Ложа ружья (рис. 1) — это деревянная часть ружья, которая служит для упора в плечо и направления стволов. Она состоит из цевья, шейки и приклада.
Рис. 1. Ружейная ложа:
Цевье — это передняя часть ложи ружья, находящаяся под стволами. Оно может быть отъемным, то есть легкоотделяемым, и неотъемным, скрепленным болтами со стволами. Торцовая, упирающаяся в плечо часть приклада называется затылком; конец затылка, обращенный вниз, называется носком, а верхний его конец — пяткой; часть приклада между шейкой и пяткой называется гребнем. Обычно на затылок ложи ружья накладывают специальную пластинку — металлическую, роговую или пластмассовую, а в штуцерах и некоторых садочных ружьях — резиновую. Эти пластинки называются затыльниками, их крепят к прикладу шурупами или клеем.
Ложа ружья изготавливается из твердого дерева — ореха, бука (чинары), березы, яблони. Желательно продольное расположение годичных елоев дерева, в особенности в шейке ложи ружья, а у шомпольных ружей и в цевье.
Рис. 2. Ложа ружья различных типов:
а). с прямой, или английской шейкой;
б). полупистолетная;
в). с пистолетной шейкой и щекой;
г). современного (с одним спуском) спортивного ружья типа «Монте-Карло»;
д). «рациональная» ложа.
Ложа ружья бывает нескольких типов; наиболее распространен прямой тип, или английский, и как разновидность, винтовочный. Есть тип ложи ружья с пистолетной шейкой и с полупистолетной шейкой, которые могут быть с подщечником (щекой) и без него, а также ложа ружья «Монте-Карло» и другие (рис. 2).
Ложа и ее вариации
Большинство обзоров в прессе, посвященных оружию, акцентирует внимание на таких вещах, как начальная скорость и энергия пули, вместимость магазина, усилие спуска и т. д., при этом полностью обходя вниманием ложу винтовки. Эта важная деталь зачастую рассматривается как нечто само собой разумеющееся.
Поэтому подобрать дерево для ложи Sauer 202 может оказаться несравненно более простой задачей — благодаря тому, что ложа состоит из двух частей, ложевщику остается только подобрать две заготовки с похожими текстурой и цветом. Кроме того, очень важно, чтобы дерево для ложи было сухим: допускается относительная влажность не более 18%. Если уровень влажности будет превышен, есть риск искривления ложи. Заготовки хранятся более пяти лет, прежде чем достигнут требуемого уровня влажности. Ложа, изготовленная из недостаточно высушенного дерева, может влиять на точность винтовки. Полезный совет: лист бумаги или банкнота должны свободно проходить между стволом и ложей на всем протяжении от дульного среза до патронника. В противном случае вам стоит обратиться за помощью к оружейному мастеру, если только мы не имеем дело с конструктивно предусмотренными точками давления, так называемыми pressure points. Зазор между стволом и ложей имеет два предназначения: во-первых, он способствует охлаждению ствола путем улучшения циркуляции воздуха, а во-вторых, помогает избежать соприкосновения ствола и ложи.
Ламинированная ложа является простым и эффективным способом избежать возможные искривления и изгибы, вызванные воздействием температуры и влажности. Несколько слоев высушенной древесины спрессовываются и склеиваются вместе под давлением с чередованием направления волокон 0°/90° (в зависимости от текстуры). Соответственно, ложа такого типа окажется тяжелее ложи, выполненной из сплошной буковой или ореховой заготовки. Кроме того, нанесение насечки или сверление отверстий под антабки потребует здесь особой квалификации мастера. Слои древесины могут иметь разный цвет. Наложением слоев можно создать индивидуальный рисунок ложи.
С появлением первых пластиков применение их в производстве оружейных лож было лишь вопросом времени. Поначалу охотники, перешедшие на синтетические ложи, считались «отступниками». Но в результате прогресса, произошедшего в области производства полимерных материалов, сегодня синтетические ложи доказали свою надежность и устойчивость к повреждениям. Добавление стекловолокна, арамидного и даже углеродного, значительно повысило прочность синтетических лож. Эти материалы отличаются высокой прочностью, чрезвычайно низкой массой и крайне высокой устойчивостью к повреждениям, благодаря чему они нашли применение в таких требовательных к качеству конструкционных материалов сферах, как, например, авиастроение и производство кузовов для гоночных машин «Формулы-1». В 1980-х, на заре производства, синтетические ложи отличались тем, что издавали глухой звук при любом ударе, будучи просто кусками пластика — зачастую без насечки, затыльника и прочих особенностей, улучшающих эргономику. Но эти времена давно в прошлом. Современный уровень технологий продвинулся далеко вперед.
Чтобы обеспечить стрелку комфортный хват, на современных ложах были введены мягкие вставки из эластичного материала по бокам пистолетной рукоятки и на цевье (компания Mauser даже поместила на этих вставках свой логотип). Эти вставки одинаково комфортны наощупь как при низких, так и при высоких температурах. Подбор подходящего клея для фиксации вставок также является нетривиальной задачей. Синтетическая ложа отменно справляется с перепадом температур в значительном диапазоне безо всяких искривлений или перекосов. Царапины становятся незаметными при помощи обычного маркера, а любое загрязнение легко устраняется теплой водой и мылом. При необходимости синтетический приклад без опасности его повреждения может использоваться даже вместо весла во время охоты в удаленной местности. Полировка ложи легко восстанавливается при помощи обычных средств по уходу за салоном автомобиля. Синтетические ложи могут быть выполнены в любой расцветке путем добавления соответствующего красителя еще на стадии производства пластика. Диапазон цветов варьируется от серого, черного, коричневого или камуфляжного рисунка вплоть до розового. Раньше для получения синтетической ложи другого цвета приходилось покрывать его цветной пленкой. Естественно, малейшее повреждение пленки обнажало изначальный цвет пластика. Сейчас выпуск лож с пленочным покрытием прекращен. Что касается стоимости, то если вдруг клиенту захочется получить ложу по индивидуальному заказу, то ему придется осознать, что кастомные синтетические ложи исключительно дороги, поскольку при их производстве требуется использование индивидуальных форм для отливки. Необходимость иметь форму для отливки каждого типоразмера является причиной того, что синтетические ложи, как правило, прямые. Адаптация приклада под правшу или левшу также создает ряд трудностей. Варьирование конфигурации ложи, угла изгиба, формы гребня также требует изготовления индивидуальной формы для отливки, себестоимость которой высока и требует производства большого количества лож для своей окупаемости.
Симбиоз полимеров и дерева
Фирма Sauer предлагает свои ведущие модели 202 и 303 с комбинированной ложей из дерева и полимеров. Ложи изготовляются полностью вручную. Это обуславливает более высокую цену на них. Массовое соотношение дерева и синтетических материалов в таких ложах составляет примерно 50/50.
Швейцарская компания Christensen Arms предлагает ложи, выполненные из углеродного волокна. Они отличаются высокой прочностью, крайне низкой массой (на 30% меньше, чем у синтетических) и идеально подходят для охоты в горах. Отметим, что такие ложи очень дорого стоят (от 1000 до 1500 Euro).
Существует несколько различных видов лож в зависимости от их формы: «Монте-Карло», английская ложа, ложа с отверстием под большой палец, ложа с прямым гребнем приклада, ложа с прикладом со щекой или без щеки (немецкая, английская, баварская щеки или «Монте-Карло»), приклад типа «кабанья спинка», приклад с пистолетной рукояткой, приклад с полупистолетной рукояткой, приклад с длинной пистолетной рукояткой и приклад с императорской рукояткой.
Английская ложа распространена среди охотников по перу — пистолетная рукоятка здесь полностью отсутствует. Для целевых стрелков и снайперов хорошо подходит приклад с отверстием под большой палец, позволяющий избежать перенапряжения рабочей руки. И, наоборот, при загонной охоте стрелок при перезаряжании болтового карабина терял бы время на поиск отверстия в прикладе, поэтому здесь лучше и быстрее окажется обычная ложа. Особо отметим, что это правило не относится к полуавтоматическим карабинам, при перезаряжании которых нет необходимости производить манипуляции рукой. В качестве совета скажу: чем больше калибр винтовки, тем длиннее должна быть пистолетная рукоятка. Полупистолетная рукоятка является компромиссом между наклонной и длинной рукоятками. Прямая ложа обходится дешевле в производстве и одинаково подходит для правшей и левшей.
Существует несколько видов щек в зависимости от их формы. Щеки в английском стиле часто используют с двуствольными ружьями, а щеку «Монте-Карло», как правило, используют с одноименными ложами. Баварские щеки не имеют никаких особых преимуществ, но отлично смотрятся на легких магазинных винтовках для охоты в горах. Императорская рукоятка отличается большей длиной, обеспечивая больше места для хвата. Причиной, послужившей толчком для появления подобной рукоятки, была травмированная правая рука германского императора Вильгельма — для безопасного хвата оружейные мастера разработали специальную рукоятку, которая используется и по сей день.
Форма и материал ложи зависят от вида охоты, антропометрических данных стрелка, его личных предпочтений и толщины кошелька.
Индивидуальные размеры лож
Размеры ложи определяются четырьмя основными параметрами: длиной спуска, подъемом, наклоном и изгибом.
Длина спуска — расстояние от спускового крючка до середины затыльника приклада.Наклон у затыльника — расстояние от прицельной линии до затыльника приклада (погиб пятки приклада).
Наклон у гребня — расстояние от прицельной линии до гребня (погиб в передней части гребня).
Изгиб вправо (отвод вправо) — смещение оси приклада вправо относительно оси ствола (при виде сзади).
Изгиб влево (отвод влево) — смещение оси приклада влево относительно оси ствола (при виде сзади).
Также имеют значение еще целый ряд параметров ложи.
Даже самое лучшее дерево не обеспечивает надежного хвата — требуется нанесение насечки. Как правило, насечка выполняется машинным способом или лазером. На эксклюзивных ружьях насечка делается вручную. Клиент может выбрать желаемую плотность насечки (количество линий на один дюйм).
Обратите внимание на ложу Stutzen. У многих винтовок с ложей такого типа, представленных на рынке, дерево касается ствола. Это оказывает негативное влияние на точность стрельбы. Модели Blaser K95 и Mauser M03 созданы с учетом этого фактора. Они имеют особый способ крепления цевья к стволу. Если у вас винтовка другого производителя и вы недовольны точностью, обратитесь к оружейному мастеру — он может выбрать часть дерева ближе к дульному срезу. Кроме того, желательно, чтобы точка соприкосновения дерева ложи со стволом была расположена ближе к казенной его части, чем к дульной — это позволяет избежать изгиба ложи и контакта со стволом. И последним способом улучшить точность является применение беддинга.
Если Вы выбираете двуствольный штуцер крупного калибра, убедитесь, что слои дерева ложи и пистолетной рукоятки расположены вдоль направления стрельбы. В винтовках крупного калибра предпочтительней прямая ложа — для передачи усилия отдачи непосредственно в плечо стрелка.
Простым способом примерно определить нужную вам длину спуска является упирание приклада в изгиб локтя — при этом указательный палец должен доставать до спускового крючка (либо до переднего спускового крючка, если их несколько). Разумеется, это очень приблизительный способ измерения. Попробуйте прицелиться из винтовки, чтобы определить, насколько вам подходит длина ее спуска.
Ни в коем случае не стоит покупать в магазине первую же попавшуюся винтовку. Полезно походить по выставкам и выбрать тип ложи, идеально подходящий лично вам. Целесообразнее вложить деньги в ложу, чем в атрибуты внешнего вида — такие, как позолоченный спусковой крючок и прочее. Это в значительной мере улучшит вашу результативность как стрелка и охотника. А позолоченный спусковой крючок хорош только на картинке.
Выбор ложи
Если сделать ложу к тяжелому и длинноствольному ружью, скопировав размеры с ложи легкого короткоствольного ружья, то такая ложа окажется очень неудобной. Ложу к ружью, предназначенному для стрельбы на круглой площадке, делают миллиметров на десять короче ложи, сделанной для ружья, используемого на траншейной площадке. Ложу для ружья, применяемого в основном при охоте по зверю, целесообразно делать несколько укороченной в носке, а ложу к ружью для стрельбы высоко летящих птиц удобнее делать в носке более длинном.
Компромиссом, между двумя рассмотренными типами лож, причем довольно удачным, являются, во-первых, уже упомянутые нолупистолетные ложи (рис. 26), а во-вторых, ложи так называемого «рационального» типа (рис. 2д). Нижняя поверхность пистолетного выступа «рациональной» ложи не имеет изгиба. Поэтому при перенесении руки с переднего на задний спусковой крючок положение кисти руки относительно шейки не изменяется. В то же самое время пистолетный выступ образует с костями кисти менее острый угол, чем прямая шейка без всякого выступа. Благодаря этому все пальцы приобретают более или менее достаточную опору. Несмотря на свои очевидные преимущества, ложа «рационального» типа широкого распространения не получили, видимо, из-за своей некрасивой формы.
Сзади шейка переходит в приклад, т.е. в ту часть ложи, к которой стрелок прижимается щекой. На прикладе (рис. 1), в свою очередь, следует различать: гребень и нижнюю образующую или контур, щеки с боков, выступ под щеку и затылок, обычно прикрываемый пластмассовой или каучуковой накладкой, в последнем случае называемой амортизатором. Верхнюю часть затылка называют пяткой, а нижнюю, более заостренную, носком.
 |
ТАБЛИЦА 1: РАСЧЕТ ДЛИНЫ, ОТГИБА И ОТВОДА ЛОЖИ
Длина руки
(К, см)
Длина ложи
(С2, см)
Высота зрачка над ключицей
(Л, см)
Вертикальный отгиб до верхнего гребня (мм)
Ширина груди между подмышечными впадинами
(М, см)
Боковой отвод от плоскости прицеливания (мм)
Друзья мои стрелки и охотники!
Признаться, до недавнего времени мне и в голову не приходила мысль о том, чтобы… написать свою книгу, а впоследствии издать её. Давным-давно, когда я начал заниматься оружейным дизайном, я, конечно, никак не предполагал, что это невинное увлечение впоследствии станет моим основным занятием, а потом и любимой профессией. Дело зашло так далеко, что я организовал первое частное оружейное предприятие в России, которое стало специализироваться на оружейном тюнинге. За это время я прочитал массу отечественной и иностранной специализированной литературы в части проектирования и изготовления оружейных лож.
Наконец, лично спроектировав ложи для более, чем тысячи заказов, я понял, что стал обладателем ТАКИХ ЗНАНИЙ об оружейной ложе, сложившихся в некое подобие теории, держать которые при себе подобно Скупому Рыцарю «под замком» было бы, на мой взгляд, неправильно.
В то же время многие мои заказчики, с которыми удалось познакомиться за время работы на оружейном предприятии, узнав, что я – «тот самый Посудин», спрашивали, где можно приобрести мою книгу? Точно такой же вопрос содержался и в многочисленных телефонных звонках от читателей российской оружейно-охотничьей периодики. Все они были убеждены, что мои статьи взяты из книги и искренне удивлялись, узнав, что таковой, увы, пока не существует.
Именно добычливой, поскольку ещё в 1896 году великий Людвиг Кригхофф сформулировал то, что и поныне является незыблемой аксиомой: «Стреляют стволы, а попадает ложа!». Аналитическая часть во всей этой массе литературы представлена откровенно слабо. Приводимая авторами аргументация порой спорна, порой откровенно противоречива. Не всегда убедительны и выводы, которыми иногда авторы потчуют читателя.
Это ведь и про меня написано. Так чем же я хуже других? И что плохого будет в том, если мои знания (охотника и оружейника) не будут «запрятаны в кубышку и зарыты», а станут вашим достоянием? Так родилась книга, отрывки из которой теперь вы сможете прочитать на страницах этого сайта.
P.S: Если у вас после прочтения материалов о правильной ложе вдруг возникнут какие-то пожелания, предложения или вопросы, я их с удовольствием приму и непременно отвечу.
2. Что такое правильная ложа?
«Правильная ложа», несомненно, красивая фраза. Но, вообще, может ли ложа быть «правильной»? Вряд ли.» (Сергей Коробков)
НИЖНЕЕ ОСНОВАНИЕ – деталь переломных ружей низшего и среднего разбора в форме пластины с хвостовиком, предназначенная для монтажа УСМ.
МУШКА – элемент открытого прицела в виде узкого вертикального выступа, расположенного на конце дульной части ствола.
ОСНОВАНИЕ МУШКИ – деталь в форме призмы, являющаяся базой для крепления мушки (у карабинов и штуцеров).
ПРИЦЕЛЬНАЯ ПЛАНКА – элемент открытого прицела в виде длинной узкой пластины, расположенной в верхней части ствола на всей его длине (у ружей) или в виде короткой пластины, с прорезью в середине верхней части, расположенной перпендикулярно стволу в районе первой четверти длины его казенной части (у карабинов и штуцеров).
ОСНОВАНИЕ ПРИЦЕЛЬНОЙ ПЛАНКИ – деталь в форме призмы, являющаяся базой для крепления прицельной планки (у карабинов и штуцеров).
РУКОЯТКА ЗАТВОРА – выступающая деталь затвора, предназначенная для приведение его в действие (вручную).
ГРЕБЕНЬ ПРИКЛАДА – верхняя часть приклада, расположенная между пяткой и шейкой.
НОСОК ПРИКЛАДА – нижняя часть торца приклада.
ПЯТКА ПРИКЛАДА – верхняя часть торца приклада.
ПИСТОЛЕТНАЯ РУКОЯТКА (применительно к ружейной ложе) – вид шейки со значительным выступом в нижней части. Бытующее разговорное название такой шейки – «крутой пистолет».
РОЗЕТКА ПИСТОЛЕТНОЙ РУКОЯТКИ – накладка в нижней её части. Изготавливается из кости, металла, пластика и дерева твердых пород.
ЩЕКА ПРИКЛАДА – наклонный наплыв на боковой части приклада в зоне, непосредственно контактирующей со щекой стрелка.
ЗАТЫЛЬНИК – съемный элемент приклада, закрывающий его торец.
НАСЕЧКА (применительно к ружейной ложе) – вид механической обработки отдельных частей поверхности ложи (обычно боковых поверхностей шейки приклада и цевья) с целью максимального увеличения трения между ладонями стрелка и этими поверхностями.
В-третьих, комфорт (удобство) в прицеливании, поскольку его голова занимает СОВЕРШЕННО ЕСТЕСТВЕННОЕ положение (как и без оружия), а щека плотно (но не чрезмерно) прижимается к гребню и боковой поверхности приклада. При этом середина ведущего глаза стрелка лежит либо на линии, соединяющей середину верхнего торца мушки с серединой прорези прицельной планки на уровне верхней грани последней или с центром диоптра, либо на механической оси оптического прицела, то есть НА ЛИНИИ ПРИЦЕЛИВАНИЯ. Это происходит при прицеливании из карабина. В случае с ружьем, линия прицеливания будет проходить, как известно, через середину (ось симметрии) поверхности прицельной планки.
брать неправильные упреждения.
3. Сказание о гребне
На первый взгляд, кажется, эка невидаль – гребень. Ничего особенного. Ну, верхняя часть приклада. И что можно в нем найти такого, чтобы написать об этом ЦЕЛУЮ СТАТЬЮ? Тем не менее, я попытался это сделать.
Таковой является форма гребня, которая представляет собой … ПРЯМУЮ ЛИНИЮ. Эта форма горячо любима оружейными производственниками всего мира, поскольку чрезвычайно проста в изготовлении. Именно она украшает приклады абсолютного большинства серийных ружей, но только не карабинов (за исключением малокалиберных). Увы, эта простота содержит в себе подводные камни, которые иногда больно ударяют по скуле стрелка. Это, конечно, каламбур, поскольку гематома на скуле появляется не от камней, а от гребня, сконструированного незадачливым оружейником или сделанного кустарем-неумехой.
ПРИМЕЧАНИЕ: Наиболее показательны в этом смысле отдельные партии (?) прикладов на ружьях ТОЗа и ИЖМЕХа. Их постоянные владельцы (они же владельцы нарядных постоянных фингалов на щеке под ведущим глазом) достаточно настрадались и натерпелись от своих стрелялок, прежде чем угол наклона гребней прикладов их ружей был мною исправлен.
Но и это ещё не всё. Вы, наверное, обратили внимание на упомянутую в предыдущем абзаце выделенную и подчеркнутую сноску в скобках относительно карабинов? Так вот, НА КАРАБИНАХ, СПРОЕКТИРОВАННЫХ ПРОФЕССИОНАЛАМИ, все обстоит именно так, а не иначе, по той простой причине, что отдача крупнокалиберного карабина по жесткости и силе, не идет ни в какое сравнение с отдачей дробовика. Только поэтому гребни прикладов карабинов вовсе не имеют наклона относительно линии прицеливания (параллельны ей). Некоторые модели особо мощных карабинов вроде «Уэзерби» или «Лаззерони», отдача которых не просто жесткая, а поистине ЖЕСТОКАЯ, имеют наклон гребня в направлении от пятки к шейке.
В то же время, с глубоким прискорбием я вынужден констатировать тот печальный факт, что, увы, есть среди прочих на всем белом свете ОДНА-ЕДИНСТВЕННАЯ БЕЛАЯ ВОРОНА, нагло игнорирующая это правило. Это ТУЛЯКИ. Если посмотреть внимательно на гребни прикладов новейших карабинов ЦКИБа (МЦ-125) и ТОЗа (ТОЗ-122), то становится, искренне жаль середину правой половины лица их будущих владельцев. Особого сострадания достойны те, кто будет палить патроном 9,3х64(!). Странно все это. А может быть это правило тулякам неизвестно?
ПОЭТОМУ Я ОЧЕНЬ НАДЕЮСЬ, ЧТО ЭТА СТАТЬЯ ДОЙДЕТ НЕ ТОЛЬКО ДО ТУЛЬСКИХ ОРУЖЕЙНЫХ ДИЗАЙНЕРОВ, НО И ДО РУКОВОДИТЕЛЕЙ ЦКИБа и ТОЗа! Может быть тогда, (после её прочтения) на следующую оружейную выставку в 2005 году в Москву и Нюрнберг они пошлют не только коммерсантов, но и КОНСТРУКТОРОВ? Я скажу больше: ЭТО ДОЛЖНО СТАТЬ ПОСТОЯННОЙ ПРАКТИКОЙ! Как бывший конструктор, я очень хорошо знаю, как это важно: что-то тебя интересующее потрогать, пощупать, погладить (и т.д.), переговорить (поспорить) со своим коллегой с другой фирмы, увидеть что-то совершенно необычное воочию вместо того, чтобы тоскливо разглядывать привезенный коммерсантом тощий проспект с выставки.
Следующий по популярности гребень называется «КАБАНЬЯ СПИНКА». По сути дела это тот же самый гребень Монте–Карло, с той лишь разницей, что форма радиуса понижения очертания профиля в задней части приклада не вогнутая, как в предыдущем случае, а ВЫПУКЛАЯ. По мнению некоторых оружейных дизайнеров, такое очертание гребня смотрится более выгодно, поскольку не содержит резкого изгиба линии в точке перехода от прямого участка к вогнутому радиусу. Только и всего. И никаких других отличий! Должен сказать, что особенной любовью гребень «кабанья спинка» пользуется у дизайнеров австрийской фирмы «Манлихер». Наряду с некоторыми другими особенностями, присущими разработкам этой фирмы, этот гребень стал своего рода визитной карточкой замечательных болтовых карабинов от «Манлихера».
Мой рассказ о гребне не был бы полным, если бы я не упомянул ещё один факт. Некто Владимиров, кажется, в семидесятых годах прошлого столетия на страницах журнала «Охота и охотничье хозяйство» всячески ратовал за так называемую РАЦИОНАЛЬНУЮ форму гребня. По его мнению, такая форма являлась, чуть ли не панацеей, гарантирующей ИДЕАЛЬНОЕ ВКЛАДЫВАНИЕ и, соответственно, попадание в цель вне зависимости от того, в каком месте гребня прикладывалась щека стрелка. Его рациональный гребень по своей форме напоминал половинку теннисной ракетки и по замыслу автора должен был изготавливаться в сугубо индивидуальном порядке для каждого стрелка.
Что можно сказать по этому поводу? Если коротко, то ЭТО БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ! Кстати, я до сих пор не могу понять, почему представительница именно этой масти благороднейшего из четвероногих попала в наш славный фольклор? Если же аргументировать вышесказанное, то мои выводы будет таковы:
Если стрелок не владеет элементарной стрелковой стойкой и кладет голову на приклад, где попало, то ему уж точно НИКАКАЯ форма гребня не поможет!
Кривая форма (на всей длине верхней части) этого гребня непременно вызовет смещение ведущего глаза стрелка по вертикали, то есть будет достигнут эффект, полностью противоположный декларируемому автором.
«Горб» в средней части рационального гребня будет находиться выше скулы стрелка, что, естественно, привнесет во вкладывание элемент неуверенности.
Косвенный аргумент: если рациональная ложа так хороша, то почему ни одна из оружейных фирм мира ДО СИХ ПОР не стала её производить? Ответ может быть только один: кому охота быть посмешищем.
В заключение нельзя не упомянуть о так называемом РЕГУЛИРУЕМОМ ГРЕБНЕ. Эта конструкция, как известно, давно и успешно используется оружейниками на спортивном и снайперском высокоточном нарезном оружии. А вот на дробовиках сей прибамбас появился сравнительно недавно. Пионером здесь стала итальянская фирма «Перацци», применившая его на прикладах своих спортивных ружей. Дурной пример оказался заразительным, и ему быстренько последовали фирмы: «Беретта», «Фабарм» и «Браунинг», показавшие себя весьма способными плагиаторами (PLAGIO(ИТАЛ.) – вор).
Конструкция регулируемого гребня была выполнена довольно остроумно. На практически готовом прикладе очень тонкой ленточной пилой отрезался узкий сегмент гребня. Впоследствии он соединялся с прикладом посредством системы механических подвижек, позволявших гребню перемещаться по горизонтали (вправо-влево) и вертикали (только вверх). Вся механика находилась внутри массивов гребня и приклада, что делало её практически незаметной снаружи. На правой боковой поверхности приклада виднелись только два небольших отверстия, внутри которых находились головки зажимных болтов. По большому счету внешний вид ружей практически не пострадал.
Необходимость поднятия уровня гребня встречается у НИЧТОЖНО МАЛОГО количества стрелков, имеющих очень худое лицо. Все дело в том, что расстояние от нижней части скулы до зрачка глаза – величина по большому счету почти постоянная. Полной и окончательной справедливости этой фразы мешает лишь толщина слоя жира на щеке стрелка. И если щёки видно из-за ушей, то, уровень гребня надо, наоборот, понижать, поскольку толстая и красивая щека «а-ля Илья Ильич Обломов» поднимает ведущий глаз стрелка выше уровня планки. Согласитесь, люди, которые могут себе позволить приобретение «Перацци» и отнюдь не мучают себя патронной диетой, вряд ли голодают. А посему на стрелковых площадках московских и подмосковных стендов что-то я не видел тощих, изможденных стрелков с «итальянками» в руках.
Сдвиг регулируемого гребня ВПРАВО приведет к тому, что острое ребро верхней части приклада с левой его стороны в этом случае будет неминуемо выступать относительно левой стороны этого гребня. Упираясь в среднюю часть щеки стрелка, это место на прикладе будет препятствовать полноценной вкладке. Все мои заказчики просили меня удалить этот выступ. Увы, сделать это было практически невозможно, поскольку края механизмов перемещения, расположенных в приклад, находились рядом с упомянутым ребром. Пришлось делать им новый приклад.
4. Шейки, пятки и. носки
Конечно, нужно иметь достаточно богатое воображение, чтобы сравнивать между собой тело человека (зверя, рыбы) и оружейный приклад и уж тем более находить в них какое-то сходство. Но, тем не менее, схожие элементы в них есть. Это, например, широко используемая фирмой «Манлихер» на ложах своих карабинов форма гребня приклада, именуемая «кабанья спинка» или радиусная нижняя часть приклада бокфлинтов от «Браунинга» модели Б–25, именуемая «рыбье брюхо» и другие. Об этих-то элементах приклада и пойдет речь в настоящей статье.
ПРИМЕЧАНИЕ: В оружейной литературе бытует и другое название шейки, а именно: РУКОЯТКА. На мой взгляд, это не совсем верный термин, применительно к ружейному прикладу. Каковы мои аргументы?
Пример: приклад автомата Калашникова имеет шейку, но не имеет рукоятки, хотя последняя на оружии, как известно, присутствует. Существует лишь одно-единственное исключение, да и то половинчатое. Это так называемый многими современными прозаиками от оружейной тематики и менеджерами московских оружейных магазинов ортопедический приклад в форме плоской пластины с отверстием под большой палец руки стрелка, который, оказывается, имеет и шейку, и рукоятку одновременно.
Мы почему-то говорим: английская (прямая) ШЕЙКА, но полупистолетная РУКОЯТКА(?), пистолетная РУКОЯТКА(?). Несуразица заключается в том, что один и тот же элемент приклада обзывается разными словами (отнюдь не синонимами). Поэтому единственным технически грамотным термином применительно к ружейному прикладу следует признать термин: ШЕЙКА. Следует говорить: полупистолетная шейка, пистолетная шейка. И даже странное на первый взгляд, но достаточно распространенное среди охотников и стрелков выражение: шейка с крутым пистолетом следует признать правильным.
Единственным достоинством прямой шейки, на мой взгляд, является её относительная УНИВЕРСАЛЬНОСТЬ в том смысле, что она одинаково подходит стрелкам с любой формой кисти руки, охватывающей шейку. Добавлю ещё и то, что прямая шейка конструктивно имеет несколько увеличенную длину в сравнении с другими. Благодаря именно этому обстоятельству и тому, что сечение шейки в любой её части имеет одну и ту же форму и площадь, любая ладонь: и длиннопалая, и короткопалая, всегда смогут найти на ней для себя подходящее положение.
Очень серьезным недостатком прямой шейки является то, что стрелок ВЫНУЖДЕН чрезмерно изгибать свою руку в запястье с тем, чтобы добиться необходимой степени охвата. Другими словами, кисть стрелка вынуждена принимать при этом совершенно неестественное (напряженное) положение, что в свою очередь отрицательно влияет на меткость стрельбы.
Вторая убеждает нас в том, что прямая шейка якобы гораздо более удобна при стрельбе из ружей с двумя спусками, нежели все прочие из-за того, что по ней, видите ли, легче передвигать руку, после нажатия на первый спуск, для того, чтобы подвести указательный палец ко второму. На самом деле стрелок во время паузы между первым и вторым выстрелом НИКОГДА не ослабляет хвата шейки своей ладонью. Его пальцы: большой, средний и безымянный, а также мизинец – плотно охватывают шейку в таком положении, при котором указательный палец имеет возможность дотягиваться как до переднего, так и до заднего спуска. И, между прочим, насечка на шейке приклада как раз и делается для того, чтобы препятствовать возможному перемещению по ней ладони стрелка.
Ну, а если кто-то все же попробует практиковать порочную вышеупомянутую манеру (с передвижением руки по шейке), расплата за это будет одна: ПОСТОЯННЫЕ ПРОМАХИ из ствола, который обслуживает задний спусковой крючок. Не верите? Проверьте!
Это такая форма, шейки, у которой в верхней части (за хвостовиком ствольной коробки) имеется достаточно значительное углубление под большой палец руки. Кроме того, нижний выступ наклоняют вперед так сильно, что его передняя часть располагается по отношению, скажем, к линии прицельной планки под углами, близкими к прямому углу. Как правило, на передней части гребня приклада справа (для правшей) имеется углубление под мышцу-сгибатель третьей фаланги большого пальца – самую сильную мышцу, расположенную на ладони основной руки. Некоторые шейки также имеют небольшой выступ в середине правой (для правшей) боковой части под углубление в центре ладони основной руки.
Первая: отсутствие выборки на шейке и передней правой (для правшей) части гребня приклада под мышцу-сгибатель третьей фаланги большого пальца (МСЗФБП).
Вторая: чрезмерная длина гребня приклада в передней его части.
Оба упомянутых фактора приводят к тому, что при охвате рукой стрелка шейки приклада твердая выпуклая поверхность напряженной МСЗФБП обеспечивает лишь незначительное пятно плотного контакта в верхней задней части шейки. Под ладонью же такого контакта, увы, не будет. К чему это приводит, догадаться нетрудно.
Если же говорить о недостатках пистолетной шейки, то я лично вижу лишь один: несколько повышенную трудоемкость изготовления. И то это замечание будет справедливо лишь для лож, изготавливаемых с большой долей ручного труда. Что же касается тиражирования лож на суперсовременном копировальном оборудовании, то упомянутое замечание попросту снимается. Станку с ЧПУ или обрабатывающему центру … совершенно безразлично, что он обрабатывает. Была бы программа, а дальше – дело техники.
ПЯТКА – так же немаловажный элемент приклада. Будучи неграмотно изготовленной, она может причинять стрелку немало неприятностей. В чем состоит ПРАВИЛЬНОСТЬ пятки? В первую очередь в том, чтобы не служить помехой стрелку в момент выполнения вскидки.
Именно по этой причине фирмы-производители лучших амортизаторов идут на следующие ухищрения:
делают верхнюю часть амортизаторов скругленной;
оснащают верхнюю часть амортизатора гладкой пластиковой вставкой (т. н. амортизатор с «косточкой»);
используют для амортизаторов высококачественный материал, позволяющий получить в нужном месте гладкую поверхность.
Замечу, в заключение, что самые современные амортизаторы имеют скругления не только вверху (в пятке), но и внизу (в носке), что является, безусловно, правильным решением.
5. Сказ о цевье
Функция вторая: защитная. Общеизвестно: стволы при интенсивной стрельбе достаточно сильно разогреваются. Это обстоятельство может послужить причиной сильного ожога левой руки. Именно поэтому материалом цевья служат дерево и пластик, обладающие плохой теплопроводностью.
Давайте вспомним цевье отечественного ружья ТОЗ-34 в том первоначальном виде, который оно имело в самом начале массового производства (справедливости ради скажу что, именно к этой форме цевья ТОЗ впоследствии вернулся).
ПРИМЕЧАНИЕ: Мне эта форма представляется ОЧЕНЬ УДАЧНОЙ, поскольку очертания её сечения максимально соответствуют очертаниям внутренней поверхности левой ладони стрелка, вытянутой вперед и сжатой так, как будто она удерживает воображаемое цевье. Это форма птичьего яйца, расположенного в пространстве таким образом, что ось симметрии яйца – вертикальна, а больший радиус одного из его торцев расположен внизу.
А упомянул я «тридцатьчетверку» по той простой причине, что однажды нашелся конструктор-оружейник, о жизненном кредо которого можно было бы сказать, приведя следующую цитату: «Он с детства не любил овал. Он с детства УГОЛ рисовал!». И непонятно по каким соображениям (возможно в целях уменьшения трудоемкости изготовления), но цевье ТОЗ-34 получило вдруг такую форму, очертания которой были образованы практически одними прямыми линиями.
Практически то цевье напоминало прямоугольный брусок, у которого лишь слегка притупили фаски. Приклад (за компанию) постигла та же участь. Особенно безобразно выглядела УГЛООБРАЗНАЯ щека приклада. Несколько лет производил ТОЗ это безобразие. И все же здравый смысл победил! Как я уже говорил, туляки вернулись к первоначальной конструкции ложи.
Могу лишь только предположить, что возможно здравый смысл уступил место соображениям, связанным с экономией трудозатрат при изготовлении этой части ложи, либо с удобством фиксирования цевья на технологической оснастке при его изготовлении. Современное цевье ИЖ-27 в поперечном сечении без большого утрирования тоже состоит как бы из двух прямоугольников, поставленных один на другой (узкий – вверху, а широкий – внизу) со скругленными углами по периметру и в местах перехода. Держать такое цевье не очень удобно. Особенно досаждает охотнику довольно острое продольное ребро на цевье под подушечками пальцев левой руки.
Есть откровенные проколы и у известных зарубежных производителей. Взять то же «Косми». Сколько дифирамбов в российской оружейной периодике было пропето российскими купцами-оружейниками во славу этой весьма проблематичной, на мой взгляд, самозарядки! Чтобы не отклоняться от темы, оставлю в стороне её прочие недостатки, но только не конструкцию цевья.
Но не всегда причиной неудачных дизайнерских находок является недостаточный профессионализм разработчиков лож. Бывает и так, что они просто-напросто ВЫНУЖДЕНЫ ПРЕДЛАГАТЬ ЗАВЕДОМО ПРОИГРЫШНУЮ КОНСТРУКЦИЮ. Именно в такой ситуации оказались, например, дизайнеры «Браунинга» и ИЖМЕХа. Их коллеги-оружейники, разрабатывавшие конструкцию узла газоотводного механизма на самозарядках: «Голд» и МР-153, сделали её такой, что габаритный поперечный размер (диаметр) этого узла оказался неприлично внушительным. Как следствие, столь же внушительной оказалась и толщина цевья, поскольку, сами понимаете, нельзя же было пренебречь его прочностными характеристиками.
А что получилось в итоге? Наиболее часто встречающееся определение формы цевья, которое мне доводилось слышать от владельцев упомянутых выше моделей ружей, звучало так: «Не цевье, а ОГЛОБЛЯ!». И они совершенно правы. Только специалисты, разработавшие такие цевья в этом не виноваты.
Но как же прелестно лежит в левой руке суперизящное цевье самозарядки от «Бенелли», на трубчатом магазине которого, как известно, нет ни колец, ни пружин, ни муфт.
Точно в таком же невыгодном положении находятся дизайнеры, вынужденные разрабатывать цевья для ружей с ВЫСОКОЙ ствольной коробкой, то есть для ружей, габаритный вертикальный размер коробок которых значителен (ИЖ-27, Брно-супер). В отличие от них, разработчики этого узла, которым приходиться иметь дело со ствольной коробкой минимальных размеров по вертикали, рождают шедевры (МЦ-7, МЦ-109, F-3, модели вертикалок от «Беретты»).
Существуют также всевозможные «экзотические» формы цевья на оружии, особенно на военных и спортивных образцах. Здесь изыски эстетики и красоты приносятся разработчиком в жертву её Величеству – ФУНКЦИОНАЛЬНОСТИ. Примером этого могут служить цевье-рукоятка на пистолете-пулемете Томпсона, цевье-рукоятка на румынской версии автомата Калашникова, цевье с «шампиньоном» на произвольных спортивных целевых винтовках, наконец, цевье винтовок для бенчреста, поперечное сечение которого представляет равнобедренную трапецию.
6. О влиянии стойки на форму ложи
В отечественной и зарубежной литературе приведено немало системной информации, выявляющей практические зависимости формы и размеров ложи от особенностей телосложения стрелка.
Размеры, определяющие расстояния между элементами фигуры стрелка:
внутренними частями локтевого сустава и первой фаланги указательного пальца,
ключицей и условной линией, проходящей через зрачки глаз, в системных таблицах трансформируются в простые и понятные данные об отдельных размерах приклада: длине, величине отвода в носке и пятке, расстоянию от середины гребня до уровня прицельной планки и так далее.
Увы, это только видимая часть айсберга. Помимо упомянутого, при профессиональном изготовлении ложи В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ учитываются ещё и такие моменты, как длина рук, длина пальцев, степень упитанности, форма грудной клетки, длина шеи, уровень физического развития и даже особенности строения лица стрелка. Учитываются даже темперамент и реакция «человека с ружьем», хотя, возможно, это кому-то покажется удивительным и даже странным.
Основанием для столь наглого и неожиданного утверждения служит суровая статистика, полученная от моего личного общения с тысячами заказчиков в бытность, когда я ещё работал оружейным дизайнером. А посему сплошь и рядом приходилось констатировать тот удивительный факт, что размеры новых лож ружей, приводивших своих владельцев в неописуемый восторг своей прикладистостью (то есть ПРАВИЛЬНЫХ ДЛЯ НИХ лож), имели мало общего с размерами, рекомендованными в таблицах.
Например, боковой отвод приклада ружья, принадлежавшему какому-нибудь тощему, субтильному хлопцу пришлось делать столь значительным, что он сгодился бы и Александру Невскому (актеру, а не князю). Хлопец тот имел исключительно дурную манеру, упирать приклад не в подключичную впадину, а в край дельтовидной мышцы. Ни уговоры, ни моя угроза взяться за полено, не могли заставить его трансформировать свою стойку в сторону прогрессивности. Поэтому и пришлось подстраивать форму ложи под устоявшуюся манеру.
Второй пример: длинному, худому охотнику с плосковатой, неразвитой грудью питч на прикладе сделали таким, что этот приклад Верка Сердючка сочла бы за честь приложить к верхней части своей правой явно нестандартной НАКЛАДНОЙ выпуклости. И, доложу вам, прилегаемость была бы стопроцентной! А все дело было в том, что жердеобразный в своем телосложении охотник имел обыкновение при вскидке плотно прижимать локоть правой руки к …ребрам. И опять, как и в предыдущем случае, форма ложи подстроилась под манеру охотника, с которой он не захотел расставаться.
Хочу подчеркнуть, что во всех упомянутых случаях каждый из моих заказчиков получил ПРАВИЛЬНУЮ (для себя) ложу. Это позволило им в конечном итоге стать владельцами действительно прикладистых ружей и В РАЗЫ (!) повысить результативность стрельбы, чем они, конечно же впоследствии не преминули похвастаться.
Это как раз те самые случаи, о которых водители любят говорить, что дело было не в бобине.
Какую же стойку следует считать безупречной или хотя бы более-менее правильной? Требований тут существует более чем достаточно. Постараюсь сформулировать лишь некоторые наиболее важные из них.
Во-первых, очень важна естественность стойки. Другими словами, стрелок не должен намеренно принимать какую-то вычурно-вымученную позу, пытаясь кого-то тупо скопировать. В противном случае ему будет весьма проблематично или достаточно сложно её повторять. Это будет обозначать лишь одно: однообразной вскидки при стрельбе у него не будет. Соответственно, и прицеливание тоже не будет однообразным. А, следовательно, ни о какой сверхметкой стрельбе влет при этом не может быть и речи.
В четвертых, стойка должна быть такой, чтобы за время, проходящее с момента начала движения ружья до окончания вкладки, стрелок делал как можно меньше лишних (паразитных) движений.
ПРИМЕЧАНИЕ: Стрельбой (в тирах, на стрельбищах, в охотничьих угодьях и на войнах) все прогрессивное и непрогрессивное человечество занимается давно и с удовольствием. Здесь накоплен колоссальный опыт, в том числе и в подборе правильных стоек.
Если же говорить о российских реалиях, то невозможно не посетовать на сегодняшнюю ситуацию, имеющую место быть на просторах нашей великой Родины. О чем, собственно пойдет речь? Давайте для начала взглянем в наше совсем недалекое прошлое.
В стране таки процветала система ДОСААФ (добровольного общества содействия армии, авиации и флоту). Везде: на фабриках заводах и в институтах работали (и хорошо работали) стрелковые секции. Смешно сказать, но даже в самой захудалой деревенской начальной школе, находящейся в самой, что ни на есть глубинке, непременно имелся пяток-десяток винтовок ТОЗ-8, патроны к ним и импровизированный тир где-нибудь за околицей.
Охотничью двустволку тогда можно было купить в магазине, предъявив продавцу всего лишь один-единственный документ – охотничий билет. Что интересно, малокалиберные винтовки продавалось лицам, имеющим хотя бы первый разряд по пулевой стрельбе, уж не говоря о мастерах спорта.
Да и сама охота в те времена была поистине массовым народным занятием, совершенно доступным в финансовом отношении видом отдыха, не обремененным теми бюрократическими наворотами, от которых ныне буквально СТОНЕТ современный российский охотник. Это, скажу вам, были славные времена!
Вытягивал шею вперед, чуть ли не касаясь своим носом второго сустава большого пальца правой руки, охватывающей шейку приклада, от чего тот самый сустав разбивал в кровь тот самый нос с завидным постоянством и регулярностью;
Сильно откидывал голову назад с поворотом её направо, иногда чуть ли не касаясь при этом правой частью челюсти передней части дельтовидной мышцы на правом плече;
Наваливался своею собственной щекой на гребень приклада с такой силой, что после прекращения объятий человека с ружьем на щеке первого оставалась видимая невооруженным взглядом вертикальная вмятина;
Кокетливо оттопыривал мизинцы обеих рук при удерживании оружия;
Далеко отставлял назад правую опорную ногу, опираясь ей не на всю ступню, а только на носок;
Чрезмерно наклонял туловище вперед, чуть не падая от потери равновесия;
Сильно сгибал ноги в коленях, чуть ли не приседая перед выстрелом;
Прижимал локоть правой руки к ребрам;
Стремился ухватить цевье в передней части за самый его конец.
Друзья мои стрелки и охотники! Вы, наверное, уже догадались, что перед вами предстал практически полный перечень ошибок, наиболее часто допускаемых охотниками перед выстрелом. Плата за них неминуема и банальна. Как правило, это достаточно низкая результативность стрельбы. К досаде охотника ПРОМАХ при стрельбе становится закономерностью, а не исключением (особенно ярко это проявляется в начальный период овладения навыками стрельбы влет). А далее встает традиционный вопрос: ЧТО ДЕЛАТЬ? Правда, к этому вопросу непременно следует прицепить несколько «если». В таком случае мне видится ТРИ ПУТИ, по которому может пойти человек с ружьем. Итак, если.
Вы только начинаете осваивать премудрости меткой стрельбы влет (настрел – ничтожный), что с ружьем – непонятно, что такое правильная стойка – вы не знаете, а результаты стрельбы плачевные.
7. На одну колодку
Пластиковые ложи тиражируются на термопластавтоматах с использованием специальных пресс-форм. Ложи из древесины производят на специальном копировальном оборудовании: от достаточно примитивных по устройству станков, работающих на принципе пантографа до суперсовременных станков с ЧПУ (числовым программным управлением) и ОЦ (обрабатывающих центров).
Более того, эта ОДИНАКОВОСТЬ, поскольку она заложена в техническую документацию, будет обязательно проверена ОТК. И именно эти одинаковые автоматы, ружья, винтовки, карабины будут впоследствии выдаваться солдатам или покупаться охотниками и стрелками.
Среди них, в свою очередь, имеются всевозможные типы: коренастые и субтильные, толстые и худые; длиннорукие и короткорукие. Есть люди с длинной шеей, а есть такие, у которых голова, что называется, вросла в плечи. Есть люди с длинными пальцами на руках, а есть короткопалые. Наконец, есть правши и левши.
Пример №2: Самозарядные ружья, первых трех упомянутых в примере №1 фирм, имеют возможность изменения положения приклада относительно ствольной коробки, как по вертикали, так и по горизонтали с помощью набора регулировочных шайб и прокладок.
Пример №5: Выпуск комплектующих изделий и аксессуаров: прокладок и амортизаторов, позволяющих изменять питч и длину приклада.
В то же время следует упомянуть о некоторых нюансах, которые, как это ни парадоксально звучит, не опровергают, а лишний раз подтверждают вышесказанное. Что я имею в виду?
Увы, с тренерами да наставниками дела у нас обстояли (и обстоят) более чем неважно. Опять же отсутствие стрелковых стендов, тиров и дороговизна стрелкового спорта играют свою неприглядную роль. Поэтому подавляющее количество охотников-новичков в одиночку проходят этот пионерский маршрут, изобилующий разбросанными по нему граблями со всеми вытекающими последствиями. В итоге каждый придумывает сам себе стойку, хват и прочее, которые опять же, увы, не являются верхом совершенства. Более того, зачастую они откровенно порочны. И все эти пороки прочно закрепляются на уровне рефлексов.
Что касается современных боеприпасов (особенно импортных), то здесь произошел настолько мощный качественный рывок, что любые домашние самоделки ныне проигрывают по всем статьям патронам промышленного изготовления и выглядят откровенным анахронизмом. Все это вместе взятое значительно повысило требования к меткости стрельбы (единственным исключением являются лишь патроны с дисперсантом).