Что такое освободительное движение
Национально-освободительное движение
Национально-освободительное движение — организация, которая ведет борьбу за освобождение какого-либо народа от иностранного господства.
Примерами национально-освободительных движений, возникших в XIX веке, была Молодая Италия, которая боролась за освобождение итальянских земель от господства Габсбургской монархии и объединение Италии, а также фении, боровшиеся за независимость Ирландии от Великобритании.
Много национально-освободительных движений возникло в XX веке, особенно в период крушения колониальной системы во второй половине XX века.
Примеры национально-освободительных движений XX века:
В документах ООН национально-освободительные движения представлены как временная форма существования государств, находящихся в процессе формирования и становления. Признание права наций и народов на борьбу за самоопределение отражено в принятой в 1970 г. на 15-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН Декларации о предоставлении независимости колониальным странам и народам, а также в [[Декларация о принципах международного права, касающихся международных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом ООН|Декларации о принципах международного права, касающихся международных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом ООН]]. Борющиеся нации становятся участниками международно-правовых отношений после создания на определенных территориях определенных властных структур, способных выступать от имени населяющих эту территорию населения в межгосударственных отношениях. [1]
Следует отметить, что национально-освободительными движениями называют себя практически все сепаратистские движения. Как правило, их представители утверждают, что их народ подвергается национальному угнетению, однако это не всегда может соотвествовать действительности.
Ссылки
Примечания
Полезное
Смотреть что такое «Национально-освободительное движение» в других словарях:
национально-освободительное движение — в Африке. Н. о. д., которое рассматривается советскими учёными как совокупность всех форм борьбы африканских народов против колонизаторов стихийных и организованных, локальных и массовых, мирных и вооружённых. Чаще Н. о. д. рассматривается … Энциклопедический справочник «Африка»
Национально-освободительное движение Туркестана — (1916 1938) военно политическое движение туркестанского населения в начале XX века, целью которого была борьба за освобождение Туркестана от царской, а затем от советской власти. История Российская империя в 1876 году окончательно… … Википедия
Национально‑освободительное движение в Ирландии — Конфликт между Ирландией и Великобританией длился около 900 лет. В 1172 году английский король Генрих II завоевал Ирландию. В 1541 году Генрих VIII провозгласил себя королем Ирландии, чем и положил начало выступлениям против английского трона.… … Энциклопедия ньюсмейкеров
Национально-освободительное движение в Ирландии в 1848 г. — 30 е и особенно 40 е годы отмечены дальнейшим ухудшением положения ирландского крестьянства. Сельское хозяйство Ирландии переживало в эти десятилетия перестройку; поскольку для продуктов животноводства создались на английском рынке более выгодные … Всемирная история. Энциклопедия
Национально-освободительное движение в Греции — Подлинно национальным, всенародным было восстание греков против турецкого владычества, завершившееся победой. Четырехвековое турецкое господство принесло греческому народу много невзгод и лишений. Турецкие феодалы жестоко угнетали греческих… … Всемирная история. Энциклопедия
Национально-освободительное движение в Болгарии — Часть болгарской буржуазии, экономически тесно связанная с турецким рынком, с поставками султанскому правительству, добивалась признания национальных прав болгарского народа в пределах Османской империи. Особое значение придавалось созданию… … Всемирная история. Энциклопедия
Индийское национально-освободительное движение — (англ. Indian independence movement) включало в себя широкий спектр политических организаций, философий, и движений, которые объединяла общая цель прекращения британского колониального господства в Южной Азии. Первые организованные движения… … Википедия
Война 1809 г. и национально-освободительное движение в Австрии и в Германии — Весной 1809 г. Австрия, ободренная неудачами французских войск в Испании, начала новую войну против Франции. Образовалась пятая антифранцузская коалиция в составе Англии и Австрии. Россия, формально состоявшая в союзе с Францией, уклонилась от… … Всемирная история. Энциклопедия
Наши (народно-освободительное движение) — У этого термина существуют и другие значения, см. Наши (значения). Наши (Народно освободительное движение «Наши», НОД «Наши») национал патриотическая организация, созданная телевизионным журналистом и политиком Александром Невзоровым, а… … Википедия
Национально-освободительное движение (НОД) — российское политическое движение. (Справка)
Первые упоминания о движении относятся к ноябрю 2012 года. Позиционируется активистами как организация без статуса юридического лица
В качестве своей цели НОД провозглашает восстановление суверенитета России (что используется как ширма, для продвижения псевдо-патриотической риторики – прим. автора).
Также одной из целей и задач движения является передача главе государства Владимиру Путину неких «чрезвычайных полномочий», и изменение некоторых статей конституции РФ – 13 и 15.
НОД призывает ввести в стране государственную идеологию, однако за всё время своего существования, ни лидер НОД – депутат Государственной Думы РФ Евгений Фёдоров, ни участники НОД, официально не объявили, о какой именно идеологии может идти речь.
Деятельность НОД выражается в распространении своей идеологии и изменении общественного сознания посредством участия в пикетах и митингах, распространения агитационных материалов, персональной работы с представителями власти и др.
По сообщениям СМИ, участники НОД отметились рядом провокаций и нападений на оппозиционных активистов.
НОД, как организация/процесс/движение имеет признаки секты:
1.Обман при вербовке
Потенциального адепта во время просмотров роликов с участием Евгения Фёдорова, склоняют к мысли, что он (или его родители) предали страну во время распада СССР на референдуме по вопросу сохранения СССР либо на референдуме 23 апреля 1993 года по проекту Конституции.
Чтобы искупить вину, человеку необходимо признать себя предателем и виновником всего плохого в стране, а далее влиться в ряды секты НОД, чтобы помочь Президенту вернуть утраченный в 91-ом году суверенитет и дать оному некие “чрезвычайные полномочия”.
Постепенно человека запугивают и держат в страхе, напоминая, время от времени напоминая, что США вот-вот устроят или могут устроить в России попытку «майдана» (по украинскому сценарию с большой кровью), поэтому надо срочно принимать меры по спасению России от оккупации – ходить на митинги и прочие акции организации, смотреть ролики с депутатом Фёдоровым, активно их распространять, вступить в региональный штаб
организации (либо самостоятельно создать оный), проводить беседы с представителями органов власти, «разъяснять» им ситуацию.
Неофитам объясняют, что в распаде СССР есть их личная вина – определённое действие/бездействие (эксплуатируется чувство вины), и теперь гражданин ответственен как за то, в каком состоянии находится страна, так и за её будущее.
Такая логика вынуждает участника НОД становиться сектантом до мозга костей, и видеть мир только в чёрно-белом цвете – кто состоит в секте НОД и разделяет идеи организации – свой, патриот; те, кто идеи секты НОД не поддерживают/имеют наглость высказывать критическое сомнение – враги народа, тролли, агенты Госдепа США и так далее.
2. Манипуляция сознанием своих членов
Есть два варианта осуществления целей НОД: путём инициации всенародного референдума о передаче главе государства «чрезвычайных полномочий» (подписи за который всё никак не удаётся собрать активистам НОД), либо выходом огромного количества людей на площади, для передачи Путину неких “чрезвычайных полномочий” (к чему ранее призывал депутат Фёдоров, заклиная о выходе одного миллиона человек под стены Кремля).
В первом случае имеет место быть нарушение ст. 3 конституции РФ, которая гласит следующее: «Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.»
Прежде чем дать президенту некие полномочия, их надо сначала взять, что и есть нарушение ст. 3 конституции.
Во втором случае имеет место быть охлократия – власть толпы; можно вполне справедливо провести аналогию с киевским майданом зимы 2014 года, когда огромная толпа людей вышла на площади Киева.
В случае осуществления провокаций в многомиллионной толпе, возможен запуск сценария цветной революции (аналог Болотной площади) и свержения власти. Также непонятен механизм того, как вышедшая толпа может передать главе государства некие полномочия – с юридической точки зрения такого легального механизма попросту не существует.
3. Регламентация всех аспектов жизнедеятельности (тоталитаризм)
Организация полностью подменяет собой свободу жизни и выбора человека – смыслом и целью существования становится только идея возврата суверенитета для страны; всё остальное, как несущественное, отбрасывается в сторону.
Человек начинает, в буквальном смысле слова, жить в организации, постоянно принимая участие в акциях или митингах.
Вот что говорит по этому поводу бывший координатор НОДа – http://bnb-tigr.nethouse.ru/articles/195755
“А между тем, деятельность эта начала занимать практически всё время и стала работой, на которой ты трудишься на благо Фёдорова и его помощников (к слову сказать, у Ганича зарплата была в районе 100 тыс. руб., немалые деньги тратились на содержание штаба, половина сотрудников которого не пойми чем занималась), а координаторы в регионах теряли работу, женатых начинали пилить жёны, я знаю лично порядка 5 координаторов, у которых проблемы в семьях начались по этому поводу.”
4. Обожествление или абсолютизация лидера либо самой организации
Ради идеи возврата суверенитета адептам позволительно делить собственный народ на предателей и патриотов, не обращая внимания на тот факт, что пока не доказана вина народа в его предательстве (презумпция невиновности), народ предателем не является. Данное утверждение (о, якобы, имеющем месте предательстве народа) – основополагающее в учении секты.
Те граждане, кто не являются членами организации НОД, либо не разделяют идей, целей и методов организации, именуются “пятой колонной”, предателями страны и так далее – присутствует чёткое разделение граждан России на “своих” и “чужих”.
Материалы, свидетельствующие о связях НОД депутата Евгения Фёдорова с сектами различного толка:
1. «Левашовцы» проникли в патриотическое движение «НОД» и даже сняли видео-интервью об этом – https://www.youtube.com/watch?v=JNnuPU8sIc0
2. На сайте московского штаба Национально-освободительного движения (НОД) 30 марта с.г. был опубликован следующий анонс: «3 апреля… у нас в гостях Александр Игоревич Асов – писатель, журналист, историк и филолог… Мы поговорим о забытой истории государства Руссколань в III–IV веках н.э., письменности, верованиях, сказаниях, Велесовой книге, системе государственного управления и о том, что это наследие актуально и в наши дни.
Оно может помочь нам в воспитании детей, поднятии нравственности людей, в идеологической работе и внести свой вклад в освобождение нашей Родины от ига западной цивилизации».
В блоге Асова тема встречи 3 апреля в штабе НОД обозначена так: «Национальная идея и возрождение России в свете славянских ведических источников. Презентация новых книг: Веды (Веды Руси, Веды Булгар, Пра-Веды)». – http://www.ng.ru/ng_religii/2016-04-06/3_nod.html
3. В следующей статье со скринами показано, что в нод присутствуют последователи самых разных сектантских воззрений – https://cont.ws/@kisslove/270785
4. https://www.youtube.com/watch?v=oh-N-ArE11k – нод занимается вербовкой людей из различных эзотерических, оккультных, и даже откровенно сектантских групп.
5. Евгений Фёдоров, будучи в статусе депутата Государственной Думы, с лёгкостью делит всё население РФ на три категории:
Так поступают лидеры и пропагандисты сект, чтобы отрезать человека от окружающего мира, привязать к организации и сделать нормой монохромное мышление – есть лишь мы и они.
6. Федоров о Родовых поместьях – https://www.youtube.com/watch?v=KePoLr6_i6c
7. ЕВГЕНИЙ ФЁДОРОВ ЗА ВЕДИЧЕСКУЮ РУСЬ!
Наконец-то можно понять, что означали встречи Евгения Фёдорова с Георгием Сидоровым, выступления Сидорова, Чудинова, Асова и других ведических «историков» в штабах НОДа.
16 марта 2016 года Евгений Фёдоров выступил в эфире славянского ведического радио “Веды РА”
Фёдоров подтвердил данные ведистов о 7000-летней Руси, сказал, что после победы НОДа он «загрузит этот опыт в новую Россию».
Также депутат заверил, что победа НОДа – это возвращение исторической технологии культуры древних славян, а одной из школ, которая занимается изучением этого для дальнейшего Госстроительства – является, в частности, радио Веды Ра.
Фёдоров первый из депутатов, кто в эфире ведического народного радио признал, что история писалась под заказ, что по ТВ не говорят про Тартарию, так как СМИ – это вражеская оккупационная структура! Аудио с выступлением Фёдорова на неоязыческом радио по ссылке – https://vk.com/wall-30527644_467826?reply=468139
8. Пикет НОД КПЕ в Тагиле 25 января – https://vk.com/wall-49129343_80053
9. НОД и КПЕ Сочи – https://vk.com/wall-49129343_79588
10. Город Нижний Тагил, совместный пикет ПВО НОД КПЕ – https://vk.com/wall-49129343_71970
11. НОД Новгорода постит неоязыческую КОБ – https://vk.com/wall-49129343_50952
12. Посмотреть примеры откровенно сектантского поведения активистов НОД можно по ссылке – https://vk.com/album-53474_213201083
13. НОД Крым лекция Петрова – https://vk.com/wall-49129343_32705
14. НОД питер приглашает в КОБ – https://vk.com/wall-49129343_32705
15. Беседа о жизни с Михаилом Викторовичем Величко. Основы социологии, Концепции Общественной Безопасности (КОБ), Достаточно Общей Теории Управления (ДОТУ).
Разговор об информации как части мироздания, типах мировоззрения, разных моделях мироустройства, триединстве, контроле знаний, чувствах и эмоциях. – https://vk.com/wall-47945179_12930
16. Коб поддерживает НОД – https://vk.com/videos186360217?q=КОБ&z=video186360217_167019379
17. КОБ = НОД группа указанная как ресурс НОД – https://twitter.com/MERA_X13
18. Ранние видео депутата Федорова идут с логотипом концептуал – это издательство секты КОБ, которое издает Веды и велесову книгу – https://vk.com/wall-41821502_85266
19. Публикации сектантских материалов на ресурсах НОД (8-40) – https://www.youtube.com/watch?v=2HsBoQRHHmk&feature=youtu.be
20. Воспевания антихриста, экстрасенсов и Виссариона “Христа” на оффициальном сайте НОД (11-10)- https://www.youtube.com/watch?v=2HsBoQRHHmk&feature=youtu.be
21. Лекции лидеров сект, неоязыческих гуру и фальсификаторов истории в штабах НОД (16-45) – https://www.youtube.com/watch?v=2HsBoQRHHmk&feature=youtu.be
22. Выступление Александра Асова в московском штабе НОД на тему “Велесовой книги” (17-14) – https://www.youtube.com/watch?v=2HsBoQRHHmk&feature=youtu.be
23. Одно из отделений НОД возглавляет Валерий Чудинов (18-10) – https://www.youtube.com/watch?v=2HsBoQRHHmk&feature=youtu.be
24. Конференция НОД “Духовные скрепы России”, в которой принимали участие шарлатаны: Богдан Городиский, Алексей Кунгуров, Сергей Ссаль, Георгий Сидоров, Валерий Чудинов и т.д. (21-45) – https://www.youtube.com/watch?v=2HsBoQRHHmk&feature=youtu.be
25. Последователи сект и оккультисты среди координаторов НОД (37-00) – https://www.youtube.com/watch?v=2HsBoQRHHmk&feature=youtu.be
26. Последователи сект и оккультисты среди руководства партии НОД “Национальный курс” (38-30) – https://www.youtube.com/watch?v=2HsBoQRHHmk&feature=youtu.be
27. НОДовцы против вакцинации: «ВАКЦИНАЦИЯ СТАЛА ОСНОВНЫМ ИНСТРУМЕНТОМ ДЕПОПУЛЯЦИИ НАСЕЛЕНИЯ ЗЕМЛИ И ИНСТРУМЕНТОМ ГЕННОЙ ИНЖЕНЕРИИ» – https://vk.com/wall-54487701_404474
28. НОДовцы и лингвофричество уровня Михаила Задорнова: «СМОТРИ В КОРЕНЬ!» – https://vk.com/infonod?w=wall-54487701_404639
29. Публикация с неоязыческого портала Крамола.инфо: «БЕНЕФИЦИАРЫ АПОКАЛИПСИСА…» – https://vk.com/infonod?w=wall-54487701_404563
И это не исчерпывающий список связей НОД с сектами и примеров сектантского мышления …
Новости
В этот день.
Последние новости
Справка
Национально-освободительное движение
Национально-освободительное движение — общественное движение, ведущее борьбу за суверенитет какого-либо народа, в настоящее время — в рамках права нации на самоопределение, одного из основных принципов международного права, предусмотренного в Уставе ООН[1].
История изобилует примерами национально-освободительных процессов в народах, попавших под внешнее управлением в результате конкуренции наций (см. табл.).
Таблица 1. Примеры национально-освободительных процессов
Восстание Маккавеев в Иудее
Первая Иудейская война против власти Римской империи
Война США за независимость
Борьба за независимость Болгарии от Османской империи
Боксёрское восстание в Китае
Деятельность Индийского национального конгресса под руководством Махатмы Ганди
Союз африканского народа Зимбабве
Фронт Полисарио в Западной Сахаре
Народный фронт освобождения Эритреи
В России за её тысячелетнюю историю было несколько случаев полного либо частичного попадания под внешнее управление:
– взятие Наполеоном Москвы и оккупация части страны;
– иностранная интервенция во время гражданской войны;
– оккупация Германией части СССР во время Великой Отечественной войны.
За каждым из них следовало массовое национально-освободительное движение, поддерживаемое значительной частью общества. Оно приводило к восстановлению суверенитета страны в её границах.
Ключевую роль в национально-освободительных процессах играло восприятие людьми Отечества как ценности, стоящей выше личных интересов. Обратное состояние, при котором личные интересы ставились выше Отечества, приводило к оккупации страны.
Россия как часть однополярного мира
К концу советской эпохи иерархия ценностей граждан претерпела изменения: личные интересы стали преобладать над общественными. В союзных республиках тем временем нарастали этнонационалистические настроения. Эти процессы привели СССР к потере позиций в конкурентной борьбе и поражению в Холодной войне. Затем в результате предательства большей части общества, в том числе тех, кто нарушил воинскую присягу[2], незаконным путём произошёл распад СССР. С этого момента территория Советского Союза попала под внешнее управление со стороны Запада.
Степень контроля Запада над СССР зависит от конкретной территории и может меняться со временем. Наиболее жёсткие формы внешнего управления были реализованы в Прибалтике как части ЕС и НАТО, на Украине после Оранжевой революции 2004 года и госпереворота 2014 года и в Грузии времён Саакашвили.
Россия также стала частью однополярного мира: ей была отведена роль развивающейся страны. Система государственного устройства Российской Федерации — продолжателя СССР была выстроена при участии стран Западной Европы и США в их национальных интересах сообразно с историческим опытом управления колониями, в том числе с целью ликвидации России как самостоятельного субъекта культуры.
В Конституции Российской Федерации был закреплён запрет на идеологию государственного строительства. Её заместили общепризнанные принципы и нормы международного права, выраженные в решениях специализированных учреждений ООН. Они определяют вместо идеологии смысл и содержание деятельности государственного аппарата и являются элементом внешнего управления.
В 90-е годы, подобно тому, как Советский Союз после победы в Великой Отечественной войне вывез из Германии заводы и специалистов, победители в Холодной войне способствовали вывозу из России материальных ценностей, переезду за рубеж специалистов, разоружению страны[25][26], переводу части оставшихся предприятий в иностранную юрисдикцию, после чего перешли к плановой эксплуатации страны, в том числе посредством соглашений о разделе продукции[3].
В России Западом был выстроен набор механизмов внешнего управления, опирающихся на существующую пятую колонну:
– система НКО, зарубежное финансирование которых в 2012 году было соизмеримо с совокупной зарплатой чиновников Российской Федерации;
– система финансирования российских СМИ;
Благодаря этим механизмам США и их союзники могут системно влиять на российское общество, на принятие и реализацию решений органами государственной власти[4], получать обратную связь через консалтинг, аудит и НКО, и таким образом осуществлять внешнее управление Россией. Внешнее управление обеспечивается системным применением США методов личного воздействия на элиту[5] России.
В 2007 году в Мюнхене Владимиром Путиным было объявлено о намерении России выйти из однополярного мира, тем самым провозгласив национально-освободительное восстание. Со стороны Запада были предприняты действия для его подавления, такие как нападение Грузии при поддержке США на российских миротворцев в Южной Осетии, поддержка общественного протеста в 2011–2012 годах в России, поддержка государственного переворота на Украине и войны на Донбассе, ввод антироссийских санкций, расширение НАТО на восток к границам Российской Федерации. Внешнее управление переориентировалось на ликвидацию России как потенциальной угрозы однополярному миру.
Как отмечается в Указе Президента[6], укрепление России происходит на фоне новых угроз национальной безопасности, имеющих комплексный взаимосвязанный характер. Проведение Российской Федерацией самостоятельной внешней и внутренней политики вызывает противодействие со стороны США и их союзников, стремящихся сохранить доминирование в мировых делах. Реализуемая ими политика сдерживания России предусматривает оказание на неё политического, экономического, военного и информационного давления.
Позиция Запада, направленная на противодействие интеграционным процессам и создание очагов напряжённости в Евразийском регионе, оказывает негативное влияние на реализацию российских национальных интересов.
Выход России из однополярного мира равнозначен прекращению существования последнего. Он повлечёт перестройку миропорядка, потерю доминирующей позиции США и их союзников, будет сопровождаться системным кризисом, «с которым мир ещё не сталкивался или давно уже не сталкивался. Кризис затронет всех без исключения участников мировых экономических отношений»[7][8].
Для США кризис будет связан с резким уменьшением потребления. Возможные варианты его преодоления для Соединённых Штатов:
1) снижение потребления в США[9];
2) снижение потребления союзников США[11]–[15];
3) ужесточение карательной функции США: инициирование и участие в локальных военных конфликтах для усиления эксплуатации развивающихся стран.
Вследствие наличия у Российской Федерации ряда уязвимостей, для обеспечения безопасности России в процессе разрушения однополярного мира может быть повторена технология Карибского кризиса, использованная более полувека назад, как результат эскалации имеющегося конфликта между США и Россией.
Национально-освободительное движение в современной России
– попытка подчинения правительству Банка России[16];
– расторжение почти всех договоров о разделе продукции;
– отстранение олигархов от власти;
– модернизация вооружённых сил;
– принятие законов об иностранных агентах в СМИ и НКО;
– создание национальной платёжной системы;
– принятие закона о запрете чиновникам иметь счета за рубежом;
– попытка модернизации экономики и повышения жизненного уровня;
– воссоединение Крыма с Россией как этап восстановления единого государства в границах СССР;
– поддержка процессов восстановления единого государства в законных границах СССР, в том числе по модели Союзного государства России и Белоруссии;
– попытка законодательно ограничить оказание иностранными организациями консалтинговых и аудиторских услуг органам государственной власти и юридическим лицам[17];
– участие в создании БРИКС в качестве союза, подрывающего доминирующее положение США и их союзников в мире.
Для реализации планов Президента по укреплению суверенитета страны и её дальнейшему развитию необходимым условием является проведение реформ, переориентирующих государственную систему. Курс на эксплуатацию страны Западом должен смениться на защиту национальных интересов[18] и построение государства сообразно многовековому опыту России для продолжения успешного развития и ведения конкурентной борьбы.
Проведение системных реформ, ведущих к изменению принципов госстроительства и архитектуры государственного управления, требует поддержки заявленного курса национального лидера большей частью общества[19]. Общественная поддержка создаст необходимый политический потенциал, увеличив имеющиеся возможности Президента, связанные с его ручным управлением и конституционными полномочиями. Динамика же реформ зависит от факторов внешнего давления на политику России и от единства народа. Свидетельством консолидации общества будут массовые акции в поддержку национального курса, в которых примет участие значительная часть россиян.
Восстановление суверенитета — ключевой этап структурных реформ, связанных со сломом системы внешнего управления. Подобные системные преобразования происходили в Крыму в феврале-марте 2014 года при перехвате Москвой власти Киева над полуостровом.
Завершать восстановление суверенитета Российской Федерации будет изменение Конституции в части запрета государственной идеологии и включения общепризнанных принципов и норм международного права в отечественную правовую систему. Для выражения единства мнения общества по поводу будущего страны принятие новой Конституции может быть утверждено всенародным референдумом.
Необходимым условием для следующего этапа восстановления суверенитета всей страны в законных границах СССР является признание незаконности распада Советского Союза, что повлечёт за собой появление новой переговорной позиции с народами союзных республик и с третьими странами. Вопрос же восстановления единого государства станет уже не вопросом принципа, но вопросом времени[10].
Необходимое единство народа в вопросе суверенитета, его готовность терпеть определённые лишения, подобно крымчанам[20][21][22], возможно лишь после того, как Отечество станет ценностью для большей части общества. И только после этого будет возможно национальное согласие по вопросу будущей государственной идеологии, основанной на патриотизме[23], выраженное в активном участии общества в государственном строительстве в соответствии с идеологией.
Ключевыми задачами национально-освободительного движения в современной России являются:
1) способствование скорейшему изменению целеполагания людей, при котором возрастёт ценность Отечества;
2) минимизация последующих потерь при проведении реформ национального курса. Риск потерь связан с возможным искажённым пониманием граждан России происходящих процессов в стране и в мире, а также с низким уровнем организации политической активности.
Существуют различные способы решения этих задач, среди которых:
– информирование населения страны о существующем внешнем управлении, его причинах, механизмах и последствиях, а также путях обретения суверенитета посредством СМИ, интернета и уличных акций, выступлений на массовых мероприятиях, в трудовых коллективах;
– организация общественных объединений, ставящих обретение суверенитета своей целью;
– укрепление традиционных ценностей в обществе[24].
Общественная организация
Источники
[2] «Я, гражданин Союза Советских Социалистических Республик, вступая в ряды Рабоче-Крестьянской Красной Армии, принимаю присягу и торжественно клянусь быть честным, храбрым, дисциплинированным, бдительным бойцом, строго хранить военную и государственную тайну, беспрекословно выполнять все воинские уставы и приказы командиров и начальников.
Я клянусь добросовестно изучать военное дело, всемерно беречь военное и народное имущество и до последнего дыхания быть преданным своему народу, своей Советской Родине и Рабоче-Крестьянскому Правительству.
Я всегда готов по приказу Рабоче-Крестьянского Правительства выступить на защиту моей Родины — Союза Советских Социалистических Республик и, как воин Рабоче-Крестьянской Красной Армии, я клянусь защищать ее мужественно, умело, с достоинством и честью, не щадя своей крови и самой жизни для достижения полной победы над врагами.
Если же по злому умыслу я нарушу эту мою торжественную присягу, то пусть меня постигнет суровая кара советского закона, всеобщая ненависть и презрение трудящихся». Текст воинской присяги СССР (1939) // Викитека. — URL: https://ru.wikisource.org/wiki/Текст_воинской_присяги_СССР_(1939)/Редакция_28.08.1940 (дата обращения: 07.07.2018).
[3] Федеральный закон «О соглашениях о разделе продукции» от 30.12.1995 N 225-ФЗ (последняя редакция) // СПС КонсультантПлюс. — URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8816/ (дата обращения: 08.07.2018).
[4] Russian draft bill would require on-shore credit card processing: [переписка посла США 2010 года с Госдепом по поводу внесения закона о платёжных системах в России, могущих привести к потерям дохода Visa и MasterCard. В тот год в России национальной платёжной системы создано не было] // WikiLeaks. — 2010. — URL: https://wikileaks.org/plusd/cables/10MOSCOW228_a.html (дата обращения: 08.07.2018).
[5] Элита — часть российского общества, имеющая наибольшее влияние на принятие решений в масштабах страны.
[6] Указ Президента Российской Федерации от 31.12.2015 № 683 // Сайт Президента России. — 2015. — URL: http://kremlin.ru/acts/bank/40391 (дата обращения: 08.07.2018).
[8] В. В. Путин: «Не будем забывать, анализируя сегодняшнее состояние, уроки истории. Во первых, смена мирового порядка (а явления именно такого масштаба мы наблюдаем сегодня), как правило, сопровождалась если не глобальной войной, не глобальными столкновениями, то цепочкой интенсивных конфликтов локального характера. И, во вторых, мировая политика – это, прежде всего, экономическое лидерство, вопросы войны и мира, гуманитарной сферы, включая права человека». Заседание Международного дискуссионного клуба «Валдай» // Cайт Президента России. — 2014. — URL: http://kremlin.ru/events/president/news/46860#sel=11:1:0TZ,11:54:phU (дата обращения: 08.07.2018).
[10] Примером такого восстановления единства из современной истории может служить возвращение Великобританией Гонконга Китаю.