Что такое отглагольные существительные в русском языке примеры слов
Что такое отглагольные существительные
Отглагольные существительные (далее по тексту ОС) — это существительные, произошедшие от глаголов. Обозначают опредмеченное действие. Говоря более простым языком, это описание какого-либо действия в отвлеченном смысле, без указания лица, которое его совершает, и других факторов, связанных с действием (время, завершенность).
Примеры ОС: бег, плавание, вылов, метание, разрыв, катание, осуществление, выполнение, решение, принятие, езда, платёж, открытие.
Существительным, образованным от глаголов, уделяют особое внимание при изучении русского языка. С одной стороны, их широко используют во всех стилях речи, но с другой, злоупотребление ими вредит тексту и речи, создает нагромождения наподобие «утопление по причине утонутия», чем затрудняет восприятие содержания.
ОС в русском языке образуются двумя способами:
Отличить такой вид существительных от других типов не сложно, но для этого нужно знать грамматические особенности отглагольных существительных.
Словообразование
Отглагольные существительные образуются присоединением суффикса к основе глагола либо отбрасыванием суффикса и окончания слова (в нашем случае — глагола).
Суффиксальное образование
При суффиксальном образовании используют разные суффиксы, в зависимости от исходного слова:
Зная эти суффиксы, легко образовывать ОС правильно и распознавать их в предложении.
Безаффиксный (бессуффиксный) метод
Некоторые глаголы можно превратить в существительные, производные от глаголов, только безаффиксным способом. Для этого глагол лишают окончания и суффикса. К примеру:
Безаффиксный метод образования слов используется только для существительных, образование ОС — частный случай.
Как определить словообразование
Когда нужно определить, какой способ словообразования используется для конкретного слова, нужно выделить основу, суффикс и окончание существительного, найти другие слова с таким же корнем.
Например, слово восходить. Отглагольная форма — восхождение. Для образования используется суффикс -ЕНИЙ.
Другой пример: восходить — восход. В слове восход суффикса нет, а значит тут используется безаффиксный способ словобразования.
Грамматические особенности
Основное отличие ОС от глаголов и существительных в том, что они описывают процесс чего-либо, при этом делают это опредмечивая действие.
Абстрактные формы ОС обычно не изменяются по числам, к примеру: начертание, высчитывание.
Отглагольные существительные в речи
Данные виды слов появляются во всех стилях русского языка: разговорном, официально-деловом, публицистическом, художественном. Такие существительные обогащают речь, делают ее разнообразней, но иногда ими злоупотребляют, из-за чего высказывания становятся неясными, приобретают двойной смысл, к примеру: «Вопрос о решении задачи» (непонятно, нужно ли что-то сделать, или что-то уже сделано).
Часто можно встретить большое количество существительных, образованных с помощью глагола, в деловом стиле. Их обилие в высказываниях чиновников придает речи оттенок канцеляризма, затрудняет восприятие информации.
При использовании ОС надо понимать, что у них отсутствуют основные глагольные категории (завершенность действия, время, лицо), а значит, нужно давать слушателю дополнительную информацию.
Чтобы текст был понятным, нужно отказаться от неживой речи и реже использовать производные от глаголов. Информацию надо подавать простыми словами. Текст будет читаться легко, если в нем нет нагромождений сложных конструкций.
Что такое отглагольные существительные
Отглагольные существительные (далее по тексту ОС) — это существительные, произошедшие от глаголов. Обозначают опредмеченное действие. Говоря более простым языком, это описание какого-либо действия в отвлеченном смысле, без указания лица, которое его совершает, и других факторов, связанных с действием (время, завершенность).
Примеры ОС: бег, плавание, вылов, метание, разрыв, катание, осуществление, выполнение, решение, принятие, езда, платёж, открытие.
Существительным, образованным от глаголов, уделяют особое внимание при изучении русского языка. С одной стороны, их широко используют во всех стилях речи, но с другой, злоупотребление ими вредит тексту и речи, создает нагромождения наподобие «утопление по причине утонутия», чем затрудняет восприятие содержания.
ОС в русском языке образуются двумя способами:
Отличить такой вид существительных от других типов не сложно, но для этого нужно знать грамматические особенности отглагольных существительных.
Словообразование
Отглагольные существительные образуются присоединением суффикса к основе глагола либо отбрасыванием суффикса и окончания слова (в нашем случае — глагола).
Суффиксальное образование
При суффиксальном образовании используют разные суффиксы, в зависимости от исходного слова:
Зная эти суффиксы, легко образовывать ОС правильно и распознавать их в предложении.
Безаффиксный (бессуффиксный) метод
Некоторые глаголы можно превратить в существительные, производные от глаголов, только безаффиксным способом. Для этого глагол лишают окончания и суффикса. К примеру:
Безаффиксный метод образования слов используется только для существительных, образование ОС — частный случай.
Как определить словообразование
Когда нужно определить, какой способ словообразования используется для конкретного слова, нужно выделить основу, суффикс и окончание существительного, найти другие слова с таким же корнем.
Например, слово восходить. Отглагольная форма — восхождение. Для образования используется суффикс -ЕНИЙ.
Другой пример: восходить — восход. В слове восход суффикса нет, а значит тут используется безаффиксный способ словобразования.
Грамматические особенности
Основное отличие ОС от глаголов и существительных в том, что они описывают процесс чего-либо, при этом делают это опредмечивая действие.
Абстрактные формы ОС обычно не изменяются по числам, к примеру: начертание, высчитывание.
Отглагольные существительные в речи
Данные виды слов появляются во всех стилях русского языка: разговорном, официально-деловом, публицистическом, художественном. Такие существительные обогащают речь, делают ее разнообразней, но иногда ими злоупотребляют, из-за чего высказывания становятся неясными, приобретают двойной смысл, к примеру: «Вопрос о решении задачи» (непонятно, нужно ли что-то сделать, или что-то уже сделано).
Часто можно встретить большое количество существительных, образованных с помощью глагола, в деловом стиле. Их обилие в высказываниях чиновников придает речи оттенок канцеляризма, затрудняет восприятие информации.
При использовании ОС надо понимать, что у них отсутствуют основные глагольные категории (завершенность действия, время, лицо), а значит, нужно давать слушателю дополнительную информацию.
Чтобы текст был понятным, нужно отказаться от неживой речи и реже использовать производные от глаголов. Информацию надо подавать простыми словами. Текст будет читаться легко, если в нем нет нагромождений сложных конструкций.
Модератор: zymbronia
Сообщение Katy.Stude » 15 авг 2021, 10:56
В общем, вопрос в заголовке. Где искать отличия?
Заранее спасибо за помощь.
🙂
Сообщение Katy.Stude » 15 авг 2021, 11:10
М.б. правильнее было спросить: «Чем они выделяются среди других Существительных?»
Сообщение Zlatko_Berrin » 15 авг 2021, 12:44
Сообщение heather » 15 авг 2021, 13:37
Сообщение acapnotic » 15 авг 2021, 14:30
А ведь есть ещё слова, которые и глаголы, и существительные, а то даже и прилагательные. Вот этот вопрос позаковыристее будет. Если непонятно, что от чего произошло, то как определить, что на что влияет?
Сообщение Zlatko_Berrin » 15 авг 2021, 15:00
Сообщение Yety » 15 авг 2021, 16:52
2) Приведенные примеры building, recording неоднозначны, хотя вы можете не отдавать себе в этом отчёт.
Поэтому и надо приводить примеры более конкретные,чтобы было понятно, о каких именно глаголах и каких именно употреблениях ведёте речь. И тогда только можно обсудить, есть ли у них какие-нибудь особые свойства.
Сообщение Katy.Stude » 15 авг 2021, 20:40
Сообщение Yety » 15 авг 2021, 23:04
Сообщение Katy.Stude » 16 авг 2021, 09:08
[Ответ]:
«Отглагольное Существительное» всегда является исчисляемым и имеет артикль(в т.ч. нулевой)
Сообщение Yety » 16 авг 2021, 11:17
Сообщение Katy.Stude » 16 авг 2021, 13:47
8(восемь) вопросов от Yety в одном сообщении #11. Это рекорд сайта?!
🙂
Из учебников. 🙂
Они(в учебниках) связывают Verbal Noun с Глаголом (не с Герундием)
Предположение: Что существительное, полученное из V.+ing, будет обозначать либо исчисляемый объект(требующий артикль), либо Герундий(не имеет артикля, в т.ч. нулевого). Понимаю это как «противоположность» двух ing-форм
Ну, уж не смешней, чем когда Вика шутила через слова антонимы : тесную связь «Презренного» и «Сакрального»
Сообщение JamesTheBond » 16 авг 2021, 14:11
Сообщение acapnotic » 16 авг 2021, 15:40
Сообщение Yety » 16 авг 2021, 16:03
Это неверно.
V+ing форма может означать:
1. исчисляемое сущ (с любым артиклем, без дополнения)
A new building is being erected in our street.
2. Неисчисляемое сущ. (с артиклем определенным или нулевым, т.е. без артикля, и с предлогом of перед дополнением)
They protested against the building of the railway.
_ Building of rapport is not an easy thing.
3. Герундий (без артикля, без предлога of)
_ Building _ bridges is a noble occupation.
Сообщение Yety » 16 авг 2021, 16:20
Ну, это, как йэво. То йисть.
Клоуз всея грамматики и прочая, прочая, прочая.
With all due respect, и всё такое.
Чистый же герундий управляет дополнением без предлога (smoking cigars), как и глагол, от которого он происходит. Конечно, он же ближе к глаголу.
Так что называть smoking tobacco и the smoking of tobacco герундием в равной степени лишь на том основании, что и тут и там есть элемент действия, можно только, если начхать на различия между более глагольным gerund и более субстантивным (менее глагольным) verbal noun, и отказаться от термина verbal noun вообще, и безвкусно подгрести всё под одну гребёнку.
Сообщение JamesTheBond » 16 авг 2021, 17:10
Сообщение Yety » 16 авг 2021, 17:38
Отличная ссылка, спасибо, старина. Откуда, кстати, дровишки?
Будем надеяться, что тс уделит ей чуть больше внимания, чем вике.
Сообщение acapnotic » 16 авг 2021, 18:36
Edward Johnson, The Handbook of Good English.
Кстати, не соображу, а что насчёт «that man’s inappropriately wearing a mask»? Такое прокатит? Там ниже у него есть похожий пример: «She approves of the teacher’s handing out extra homework as punishment». Здесь ‘of’ перед ‘extra homework’ отсутствует.
Отглагольные прилагательные: правила с примерами
Содержание:
Отглагольные прилагательные (далее – ОГПР) представляют собой разновидность общей самостоятельной части речи, называемой – имя прилагательное. Они имеют особенность в написании и понимании, их часто путают с другими частями речи. В данной статье речь пойдет о том, что собой представляют ОГПР, какими отличительными чертами обладают, как пишутся.
Что такое отглагольные прилагательные?
Известно, что большинство имен прилагательных образовано от именных частей речи – существительных. Они так и называются – отыменные прилагательные. Прилагательные, в значении которых присутствует какое-либо действие, называются отглагольными.
Как отличить отглагольное прилагательное от причастия?
Так как ОГПР родственны глаголам, но отвечают на вопрос «какой?», их легко спутать с особыми формами глагола – причастиями (далее – ПЧ), к которым также задается подобный вопрос. Сходство не ограничивается только этим признаком: обе части речи одинаково склоняются, в предложении выполняют одну и ту же синтаксическую роль. Созвучны, имеют один и тот же глагольный корень и образуются от глаголов при помощи суффиксов.
Но между ОГПР и ПЧ имеются и различия, которые не позволяют их путать друг с другом. К этим различиям относятся:
Правописание отглагольных прилагательных и причастий
Написать ОГПР и ПЧ без ошибок не просто. Трудность возникает при выборе суффиксов – «-н-» или «-нн-». Чтобы не допускать ошибок нужно помнить правила:
Одна и две буквы н в суффиксах причастий и отглагольных прилагательных
отглагольные образования
Полезное
Смотреть что такое «отглагольные образования» в других словарях:
адъективированные причастия — см. отглагольные прилагательные (в статье отглагольные образования) … Словарь лингвистических терминов
отпричастные прилагательные — см. отглагольные прилагательные (в статье отглагольные образования) … Словарь лингвистических терминов
Грамматика турецкого языка — Турецкий язык относится к агглютинативным (или «приклеивающим») языкам и, тем самым, существенно отличается от индоевропейских. Содержание 1 Морфология 1.1 Гармония гласных 1.2 Число … Википедия
Правописание нн и н в причастиях и отглагольных прилагательных — 1. В суффиксах страдательных причастий прошедшего времени пишутся два н; как правило, эти причастия имеют при себе приставки или пояснительные слова. Например: исправленная рукопись, правленные корректором гранки. 2. При отсутствии… … Справочник по правописанию и стилистике
Правописание нн и н в причастиях и отглагольных прилагательных — 1. В суффиксах страдательных причастий прошедшего времени пишутся два н; как правило, эти причастия имеют при себе приставки или пояснительные слова. Например: исправленная рукопись, правленные корректором гранки. 2. При отсутствии… … Справочник по правописанию и стилистике
Колтта-саамский язык — Самоназвание: колтта саамск. sääˊmǩiõll Страны: Финляндия, Р … Википедия
Глагол в праиндоевропейском языке — Глагол часть речи праиндоевропейского языка. Глагол в праиндоевропейском языке обладал категориями лица, числа, времени, залога и наклонения[1]. Реконструкция праиндоевропейской глагольной системы самая трудная область… … Википедия
ПРАВОМОЧНЫЙ — ПОЛНОМОЧНЫЙ И ПРАВОМОЧНЫЙ В русском литературно книжном языке есть два составных слова, в которых второй частью сложения является прилагательное мочный восточнославянский эквивалент старославянизма мощный. Это слова полномочный и правомочный. С… … История слов