Что такое отглагольные существительные в русском языке
Отглагольное существительное
Отглаго́льное существи́тельное (также девербати́в) в ряде флективных языков, включая русский, — имя существительное, образованное непосредственно от глагола. Примеры: хождение (от ходить), поедание (от поедать).
По многим семантическим и синтаксическим свойствам отглагольное существительное близко к герундию (хотя считается, что, скажем, в русском языке герундия нет).
От одной глагольной основы возможно образование двух видов отглагольных имён существительных: девербатива имени действия — лат. nomen actionis (сев, преобразование, спасение) и имени действующего лица или отправителя действия — лат. nomen agentis (сеятель, преобразователь, спасатель).
Применительно к восточным языкам отглагольное существительное традиционно именуется «ма́сдар» (араб. مصدر ). Он является источником словообразования согласно мнению ученых басрийской школы морфологии. Аргументируют они это тем, что он указывает лишь на определенное понятие или состояние. Он проще и элементарнее глагола, который отягощен связью со временем и лицом деятеля. Например: شُكْرٌ غُفْرَانٌ «благодарность» — «ШуКРун» (понятие не связанно ни со временем, ни с деятелем), «прощение» — ГуФРаанун (тоже нет даже намека на ответ к вопросам: «когда?» и «кто?»)
См. также
Полезное
Смотреть что такое «Отглагольное существительное» в других словарях:
отглагольное существительное — см. существительное … Пятиязычный словарь лингвистических терминов
Отглагольное имя — Отглагольное существительное (также девербатив) в ряде флективных языков, включая русский, имя существительное, образованное непосредственно от глагола. Примеры: хождение (от ходить), поедание (от поедать). По многим семантическим и… … Википедия
Герундий — Герундий одна из имеющихся во многих языках (английский, испанский, французский, латинский и др.) нефинитных (безличных) форм глагола. Отглагольная часть речи (наряду с причастием и деепричастием), выражающая действие как предмет. Отвечает… … Википедия
Полабский язык — Самоназвание: slüvensťĕ, vensťĕ Страны: Германия … Википедия
Маздар — Отглагольное существительное (также девербатив) в ряде флективных языков, включая русский, имя существительное, образованное непосредственно от глагола. Примеры: хождение (от ходить), поедание (от поедать). По многим семантическим и… … Википедия
Масдар — Отглагольное существительное (также девербатив) в ряде флективных языков, включая русский, имя существительное, образованное непосредственно от глагола. Примеры: хождение (от ходить), поедание (от поедать). По многим семантическим и… … Википедия
ОТГЛАГОЛЬНЫЙ — ОТГЛАГОЛЬНЫЙ, отглагольная, отглагольное (грам.). Произведенный от глагола. Причастие есть отглагольное прилагательное. Отглагольное существительное. Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935 1940 … Толковый словарь Ушакова
инфлюенция — Влияние, влиять, инфлюенция. 1 Известно, что в русском литературном языке первой половины XVIII в. влияние было словом высокого стиля (ср. книжный славянизм влиять в значении вливать ) (см.: Срезневский, 1, с. 379). Его синоним в среднем и… … История слов
ОБРАМЛЕНИЕ — ОБРАМИТЬ, ОБРАМЛЕНИЕ Слово обрамить произведено от слова рама в профессиональном (столярном) диалекте. История самого слова рама в русском языке остается неясной. В современном употреблении со словом рама связаны три основных значения: 1.… … История слов
РАСЦВЕТИТЬ — РАСЦВЕЧИВАНИЕ, РАСЦВЕТИТЬ В русском литературном языке XVIII в. профессиональная терминология наук и художеств находилась в беспорядочном брожении. Заимствованные слова боролись с русскими терминами и часто вытесняли их, особенно в тех областях,… … История слов
Что такое отглагольные существительные
Отглагольные существительные (далее по тексту ОС) — это существительные, произошедшие от глаголов. Обозначают опредмеченное действие. Говоря более простым языком, это описание какого-либо действия в отвлеченном смысле, без указания лица, которое его совершает, и других факторов, связанных с действием (время, завершенность).
Примеры ОС: бег, плавание, вылов, метание, разрыв, катание, осуществление, выполнение, решение, принятие, езда, платёж, открытие.
Существительным, образованным от глаголов, уделяют особое внимание при изучении русского языка. С одной стороны, их широко используют во всех стилях речи, но с другой, злоупотребление ими вредит тексту и речи, создает нагромождения наподобие «утопление по причине утонутия», чем затрудняет восприятие содержания.
ОС в русском языке образуются двумя способами:
Отличить такой вид существительных от других типов не сложно, но для этого нужно знать грамматические особенности отглагольных существительных.
Словообразование
Отглагольные существительные образуются присоединением суффикса к основе глагола либо отбрасыванием суффикса и окончания слова (в нашем случае — глагола).
Суффиксальное образование
При суффиксальном образовании используют разные суффиксы, в зависимости от исходного слова:
Зная эти суффиксы, легко образовывать ОС правильно и распознавать их в предложении.
Безаффиксный (бессуффиксный) метод
Некоторые глаголы можно превратить в существительные, производные от глаголов, только безаффиксным способом. Для этого глагол лишают окончания и суффикса. К примеру:
Безаффиксный метод образования слов используется только для существительных, образование ОС — частный случай.
Как определить словообразование
Когда нужно определить, какой способ словообразования используется для конкретного слова, нужно выделить основу, суффикс и окончание существительного, найти другие слова с таким же корнем.
Например, слово восходить. Отглагольная форма — восхождение. Для образования используется суффикс -ЕНИЙ.
Другой пример: восходить — восход. В слове восход суффикса нет, а значит тут используется безаффиксный способ словобразования.
Грамматические особенности
Основное отличие ОС от глаголов и существительных в том, что они описывают процесс чего-либо, при этом делают это опредмечивая действие.
Абстрактные формы ОС обычно не изменяются по числам, к примеру: начертание, высчитывание.
Отглагольные существительные в речи
Данные виды слов появляются во всех стилях русского языка: разговорном, официально-деловом, публицистическом, художественном. Такие существительные обогащают речь, делают ее разнообразней, но иногда ими злоупотребляют, из-за чего высказывания становятся неясными, приобретают двойной смысл, к примеру: «Вопрос о решении задачи» (непонятно, нужно ли что-то сделать, или что-то уже сделано).
Часто можно встретить большое количество существительных, образованных с помощью глагола, в деловом стиле. Их обилие в высказываниях чиновников придает речи оттенок канцеляризма, затрудняет восприятие информации.
При использовании ОС надо понимать, что у них отсутствуют основные глагольные категории (завершенность действия, время, лицо), а значит, нужно давать слушателю дополнительную информацию.
Чтобы текст был понятным, нужно отказаться от неживой речи и реже использовать производные от глаголов. Информацию надо подавать простыми словами. Текст будет читаться легко, если в нем нет нагромождений сложных конструкций.
Отлагательное существительное в русском языке
Отглагольное существительное — это? Примеры, способы образования и применения
Отглагольное существительное в русском языке — часть речи, больше всего похожая на английский герундий. Несмотря на то что формально герундия в русском языке нет, у отглагольного имени существительного с ним найдется немало общих черт. Тем не менее главное при изучении таких существительных — не сравнивать их со схожими явлениями в других языках, а «докапываться» до сути. Ведь их история происхождения и применения может пролить свет на многие вопросы: не только филологические, но и житейские, и даже философские.
Что это такое?
Отглагольные существительные — это часть речи, произошедшая от глагола и выполняющая номинативную функцию для действий. Говоря проще, эти существительные называют действия, дают им «имена». Эти «имена» делятся на две основные категории:
Чтобы образовать такое существительное, можно воспользоваться суффиксальным способом:
Бессуффиксный способ выглядит так: обжигать — обжиг, вылетать — вылет, подкупать — подкуп.
Зачем это использовать?
В идеале использование отглагольных существительных не является строгой необходимостью и обязательно только в следующих случаях:
Но если бы отглагольные существительные использовались только в этих целях, они не вошли бы в повседневное общение так легко. Однако под маской «невинности» скрываются и другие цели.
Зачем это используют в действительности?
Политики, экономисты, лабисты, работники средств массовой информации и просто находчивые люди нашли отглагольным существительным альтернативное применение. Достаточно просто взглянуть на них повнимательнее, чтобы самостоятельно прийти к тому же выводу. На самом деле, все примеры отглагольных существительных, в или вне контекста, звучат очень и очень солидно. Кроме того, предложения с ними часто перегружены и сложны для восприятия, так что за ними легче прятать подлинный смысл.
Как бороться с перегруженностью предложений?
Выявлять цепочки отглагольных существительных и превращать их в нечто благозвучное — дело практики. Например, перегруженный вариант будет звучать так:
Что такое отглагольные существительные
Отглагольные существительные (далее по тексту ОС) — это существительные, произошедшие от глаголов. Обозначают опредмеченное действие. Говоря более простым языком, это описание какого-либо действия в отвлеченном смысле, без указания лица, которое его совершает, и других факторов, связанных с действием (время, завершенность).
Примеры ОС: бег, плавание, вылов, метание, разрыв, катание, осуществление, выполнение, решение, принятие, езда, платёж, открытие.
Существительным, образованным от глаголов, уделяют особое внимание при изучении русского языка. С одной стороны, их широко используют во всех стилях речи, но с другой, злоупотребление ими вредит тексту и речи, создает нагромождения наподобие «утопление по причине утонутия», чем затрудняет восприятие содержания.
ОС в русском языке образуются двумя способами:
Отличить такой вид существительных от других типов не сложно, но для этого нужно знать грамматические особенности отглагольных существительных.
Словообразование
Отглагольные существительные образуются присоединением суффикса к основе глагола либо отбрасыванием суффикса и окончания слова (в нашем случае — глагола).
Суффиксальное образование
При суффиксальном образовании используют разные суффиксы, в зависимости от исходного слова:
Зная эти суффиксы, легко образовывать ОС правильно и распознавать их в предложении.
Безаффиксный (бессуффиксный) метод
Некоторые глаголы можно превратить в существительные, производные от глаголов, только безаффиксным способом. Для этого глагол лишают окончания и суффикса. К примеру:
Безаффиксный метод образования слов используется только для существительных, образование ОС — частный случай.
Как определить словообразование
Когда нужно определить, какой способ словообразования используется для конкретного слова, нужно выделить основу, суффикс и окончание существительного, найти другие слова с таким же корнем.
Например, слово восходить. Отглагольная форма — восхождение. Для образования используется суффикс -ЕНИЙ.
Другой пример: восходить — восход. В слове восход суффикса нет, а значит тут используется безаффиксный способ словобразования.
Грамматические особенности
Основное отличие ОС от глаголов и существительных в том, что они описывают процесс чего-либо, при этом делают это опредмечивая действие.
Абстрактные формы ОС обычно не изменяются по числам, к примеру: начертание, высчитывание.
Отглагольные существительные в речи
Данные виды слов появляются во всех стилях русского языка: разговорном, официально-деловом, публицистическом, художественном. Такие существительные обогащают речь, делают ее разнообразней, но иногда ими злоупотребляют, из-за чего высказывания становятся неясными, приобретают двойной смысл, к примеру: «Вопрос о решении задачи» (непонятно, нужно ли что-то сделать, или что-то уже сделано).
Часто можно встретить большое количество существительных, образованных с помощью глагола, в деловом стиле. Их обилие в высказываниях чиновников придает речи оттенок канцеляризма, затрудняет восприятие информации.
При использовании ОС надо понимать, что у них отсутствуют основные глагольные категории (завершенность действия, время, лицо), а значит, нужно давать слушателю дополнительную информацию.
Чтобы текст был понятным, нужно отказаться от неживой речи и реже использовать производные от глаголов. Информацию надо подавать простыми словами. Текст будет читаться легко, если в нем нет нагромождений сложных конструкций.
Основы рерайтинга: убираем отглагольные существительные
Здравствуйте! Хочу начать с вопроса: из-за чего текст становится занудным и нечитаемым? Если вы частый гость моего блога, то наверняка назовете несколько причин. А я расскажу еще об одной — отглагольных существительных.
Авторы многих блогов по текстописанию дают новичкам бесценные основы рерайтинга: читайте хороших авторов и со временем у вас выработается свой правильный стиль. Внесу некоторые поправки в эти рекомендации. Читать надо. Но ни один новичок не сможет самостоятельно разобраться в нюансах, которые делают его текст нечитаемым, а текст профессионального автора – динамичным и захватывающим. Для этого все-таки нужно знать некоторые правила написания текстов.
Хорошим дополнением к теме правильной стилистики текста будут статьи о лишних местоимениях и словах-паразитах.
Откуда берутся отглагольные существительные
Само слово «отглагольные» подсказывает: произошли от глаголов. И те, и другие обозначают действие. Но если глагол делает текст динамичным, стремительным, то отглагольное существительное, наоборот, тормозит и гасит весь экшен. Сравните:
Его появление было для нас неожиданным. — Он появился абсолютно неожиданно.
Отглагольное существительное появление мы заменили на глагол появился. И текст сразу ожил, стал конкретным и динамичным.
Двусоставное сказуемое – порождение отглагольных существительных
Во всех своих обучающих программах я неизменно рекомендую менять двусоставное сказуемое на обычный глагол. Вот примеры, как это делается:
Мы занимаемся мойкой автомобилей. — Мы моем автомобили.
Мы приняли решение о ликвидации дочерней компании. – Мы решили закрыть дочернюю компанию.
Оказываем консалтинговые услуги. – Занимаемся консалтингом.
Проводим обучение по заработку в Интернете. – Обучаем зарабатывать в Интернете.
Плюс такой замены в том, что мы упрощаем предложение без потери смысла, придаем ему динамики и тем самым повышаем читабельность.
Страдательный залог – пассивный глагол
Что может быть печальнее отглагольного существительного? Только страдательный залог. Его очень любят творцы пресс-релизов и деловых бумаг. Но в тексте для сайтов он выглядит убого, потому, что добавляет «воды», обтекаемости, обобщенности. А мы, наоборот, стремимся к конкретике в статьях. Вот примеры:
Заказ выполнен … — Мы выполнили заказ.
Подозреваемый отпущен под залог. – Судья отпустил подозреваемого под залог.
Страдательный залог нужен, чтобы обезличить действие, скрыть конкретное действующее лицо. Но как объяснить примеры, где автор прямо указал на действующие лица, а использовал страдательный залог?
Возгорание ликвидировано силами противопожарной службы ДЧС. – Бойцы противопожарной службы ДЧС потушили пожар за 15 минут.
Нами внесены правки в текст, который вы прислали. – Мы отредактировали ваш текст.
Как наглядно показывают примеры, страдательный залог уродует человеческую речь. Он делает ее непонятной, предложения громоздкими, а смысл едва уловимым. Давайте рассуждать с точки зрения здравого смысла: кто будет читать такие тексты? Никто. Поэтому и писать их не нужно.
Запомните эти важные правила написания текста. Они — основа рерайтинга. С ними тексты яркие, энергичные. А без них – безжизненные и безликие. Каким будет ваш текст, зависит от вас.
Модератор: zymbronia
Сообщение Katy.Stude » 15 авг 2021, 10:56
В общем, вопрос в заголовке. Где искать отличия?
Заранее спасибо за помощь.
🙂
Сообщение Katy.Stude » 15 авг 2021, 11:10
М.б. правильнее было спросить: «Чем они выделяются среди других Существительных?»
Сообщение Zlatko_Berrin » 15 авг 2021, 12:44
Сообщение heather » 15 авг 2021, 13:37
Сообщение acapnotic » 15 авг 2021, 14:30
А ведь есть ещё слова, которые и глаголы, и существительные, а то даже и прилагательные. Вот этот вопрос позаковыристее будет. Если непонятно, что от чего произошло, то как определить, что на что влияет?
Сообщение Zlatko_Berrin » 15 авг 2021, 15:00
Сообщение Yety » 15 авг 2021, 16:52
2) Приведенные примеры building, recording неоднозначны, хотя вы можете не отдавать себе в этом отчёт.
Поэтому и надо приводить примеры более конкретные,чтобы было понятно, о каких именно глаголах и каких именно употреблениях ведёте речь. И тогда только можно обсудить, есть ли у них какие-нибудь особые свойства.
Сообщение Katy.Stude » 15 авг 2021, 20:40
Сообщение Yety » 15 авг 2021, 23:04
Сообщение Katy.Stude » 16 авг 2021, 09:08
[Ответ]:
«Отглагольное Существительное» всегда является исчисляемым и имеет артикль(в т.ч. нулевой)
Сообщение Yety » 16 авг 2021, 11:17
Сообщение Katy.Stude » 16 авг 2021, 13:47
8(восемь) вопросов от Yety в одном сообщении #11. Это рекорд сайта?!
🙂
Из учебников. 🙂
Они(в учебниках) связывают Verbal Noun с Глаголом (не с Герундием)
Предположение: Что существительное, полученное из V.+ing, будет обозначать либо исчисляемый объект(требующий артикль), либо Герундий(не имеет артикля, в т.ч. нулевого). Понимаю это как «противоположность» двух ing-форм
Ну, уж не смешней, чем когда Вика шутила через слова антонимы : тесную связь «Презренного» и «Сакрального»
Сообщение JamesTheBond » 16 авг 2021, 14:11
Сообщение acapnotic » 16 авг 2021, 15:40
Сообщение Yety » 16 авг 2021, 16:03
Это неверно.
V+ing форма может означать:
1. исчисляемое сущ (с любым артиклем, без дополнения)
A new building is being erected in our street.
2. Неисчисляемое сущ. (с артиклем определенным или нулевым, т.е. без артикля, и с предлогом of перед дополнением)
They protested against the building of the railway.
_ Building of rapport is not an easy thing.
3. Герундий (без артикля, без предлога of)
_ Building _ bridges is a noble occupation.
Сообщение Yety » 16 авг 2021, 16:20
Ну, это, как йэво. То йисть.
Клоуз всея грамматики и прочая, прочая, прочая.
With all due respect, и всё такое.
Чистый же герундий управляет дополнением без предлога (smoking cigars), как и глагол, от которого он происходит. Конечно, он же ближе к глаголу.
Так что называть smoking tobacco и the smoking of tobacco герундием в равной степени лишь на том основании, что и тут и там есть элемент действия, можно только, если начхать на различия между более глагольным gerund и более субстантивным (менее глагольным) verbal noun, и отказаться от термина verbal noun вообще, и безвкусно подгрести всё под одну гребёнку.
Сообщение JamesTheBond » 16 авг 2021, 17:10
Сообщение Yety » 16 авг 2021, 17:38
Отличная ссылка, спасибо, старина. Откуда, кстати, дровишки?
Будем надеяться, что тс уделит ей чуть больше внимания, чем вике.
Сообщение acapnotic » 16 авг 2021, 18:36
Edward Johnson, The Handbook of Good English.
Кстати, не соображу, а что насчёт «that man’s inappropriately wearing a mask»? Такое прокатит? Там ниже у него есть похожий пример: «She approves of the teacher’s handing out extra homework as punishment». Здесь ‘of’ перед ‘extra homework’ отсутствует.
Что такое отглагольные существительные в русском языке
Вы хотите сделать яичницу на завтрак. Сделать яичницу. Ничего сложного. Но еще вам позарез нужно показать, какое ответственное и непростое это дело — яичница. Так что вы избавляетесь от легкомысленного глагола «сделать» и заменяете его на отглагольное существительное «делание».
Процесс делания — вот к чему вы намерены приступить, аккумулировав достаточное количество ресурсов (яиц и помидоров).
Хотя… нет. Делание — это мелко. Нужно что-то более масштабное. Приготовление , нет, изготовление яичницы — вот точное наименование бизнес-процесса, которое обеспечит нам не только необходимые ресурсные (яично-помидорные) потоки, но и дополнительные ассигнования со стороны лиц, контролирующих семейный бюджет. Мама, значит, даст денег на мороженое.
Не заняться осуществлением плана, а реализовать процесс осуществления плана! В таком сложном деле не может быть гарантий, не одну тысячу яичниц сгубили объективные обстоятельства, и все же вы как минимум готовы начать реализацию процесса осуществления.
Смех смехом, но про «осуществление плана реализации мероприятий» Google уже находит больше восьми миллионов веб-страниц. В том числе и таких, рядом с которыми наша корявая яишенная манипуляция покажется вам поэзией, души прекрасной песней.
Например, распоряжение «Об утверждении плана мероприятий первого этапа реализации в 2015 – 2018 годах в Ростовской области Концепции государственной семейной политики в Российской Федерации на период до 2025 года» рекомендует «учитывать мероприятия плана при формировании и осуществлении муниципальных планов реализации государственной семейной политики».
Учитывать мероприятия плана при осуществлении планов реализации! Обратите внимание, «осуществлять» и «реализовывать» — это одно и то же: «делать». Просто делать.
Наихудший сценарий — «нанизывание падежей»: когда отглагольные существительные становятся в падежные формы и сцепляются в связки.