Что такое отвечать за свои слова
Осторожно, пустословы разрушают наш мир. А вы отвечаете за свои слова?
В одной из книг Владимира Тарасова – мне встретилось интересное понимание нашего мира, состоящего из пустого и твердого. Он на этом строит целую теорию управления другими людьми и собой.
В последнее время мне часто приходится сталкиваться с различными людьми, которые не отвечают за свои слова. Для которых слово так же дёшево, как воздух, вода или ветер. Некоторые люди не задумываясь разбрасываются словами, не отдавая отчета в том, что это приносит в мир.
И чем, кстати, это возвращается к ним обратно.
Для меня люди не отвечающие за свои слова, такие же дешевки, как и их трёп. Не то, чтобы я к ним плохо отношусь, просто стараюсь не замечать и игнорировать их.
Лично для меня, ответственность за слово – означает ответственность за дело. При чем не важно. кому ты даешь слово – близкому человеку, постороннему или самому себе. Наверное, слово данное самому себе даже важнее.
Опасность заключается в том, что пустословие со временем превращается в привычку, как и все в нашей жизни.
А там где есть пустые слова, будет много пустых дел.
В итоге, человек будет стоять на месте или даже откатываться назад в своем развитии (интеллектуальном, творческом, профессиональном).
Успеха добиваются только люди, за словами которых стоят их реальные дела.
Для пустослова не сложно бросить все на полпути. Зачем? Какая разница? Захотел пообещал, захотел отказался от своих слов. Захотел кого-нибудь обосрать, чтобы поднять свою самооценку – получи кучу пустых слов, не подтвержденных фактами.
В словах должна быть твердость. Слова должны быть непоколебимы. А это возможно, когда за тобой есть правда, факты и реальные дела. Только тогда у человека будет что-то получаться. Только тогда будет рост и движение вперед. Только тогда будет гордость и уважение.
Сейчас же, пустословие порождает глупость. Потому что люди, когда что-то говорят или пишут, не думают мозгами, а несут первое что приходит на ум. И не важно, так это или нет.
Да, мы все не идеальны. И у меня бывают в жизни проколы и ошибки. Но суть этого послания сводится к тому, чтобы читатель обратил внимание на свою жизнь, на пустое и твердое в ней. На то, каким образом пустые люди, с их пустыми словами мешают им расти и двигаться в нужно направлении. Наконец, на то, насколько пустыми вы являетесь внутри себя.
Оцените свою жизнь, свое поведение, свои слова. Если вам хочется большего от жизни, чаще опирайтесь на твердое. Только на этом можно построить прочный фундамент вашей богатой и насыщенной жизни.
Ошибки – это не страшно само по себе. Страшно, когда вы не замечаете ошибки и не исправляете их. Поэтому, если вы кого-то обманули, или приукрашиваете свои слова во время разговора, или сыпете необоснованными обвинениями или оскорблениями, то начинайте как можно быстрее исправляться.
Исправляться не для кого-то. Исправляться для себя.
Раньше, я был жутким лгуном и обманщиком. Мог такую басню придумать, что впоследствии сам не понимал, где правда, а где ложь. Я плел такие интриги, ради своей выгоды, что иногда сам удивлялся своей выдумке.
Раньше, я даже гордился своей изворотливостью, прирожденным артистизмом и умением красиво сочинять различные истории. Но время расставило все по своим местам, когда я лишился всего, что у меня было. И материального, и морального и душевного.
Я потерял себя, я потерял друзей и близких, я потерял свободу. Про материальное я молчу, потому что в сравнение со всем остальным – это песчинки.
В итоге, я пришел к пониманию, что только правда и честность могут изменить меня и мир, окружающий меня. Я создал для себя другой идеал, который основывался на честности и преданности, правде и бескорыстии, твердости и мужественности. На всех положительных качествах, которые я решил развивать в себе.
С тех пор, в моей жизни стали происходить самые настоящие чудеса…
Обещает легкого достижения целей: как отличить человека, который не отвечает за свои слова
Возможно, вы прекрасно знаете таких людей. Они разбрасываются словами, но никогда не отвечают за то, что говорят. Такой человек может сидеть напротив вас и обещать вам целый мир. Они могут рассказывать о том, что вы быстро и без усилий достигнете успеха, если вы будете следовать их примеру. Этим человеком может оказаться ваш коллега, деловой партнер, возлюбленный и так далее. Как отличить человека, который не отвечает за свои слова?
Обещает легкого достижения целей
Каждый, кто достиг успеха, знает, сколько усилий нужно приложить, чтобы достичь этого. Это происходит не за одну ночь. Вероятно, это были годы последовательных действий. Успешные люди могут черпать вдохновение из чужих побед, потому что знают, какие огромные усилия нужно приложить для их достижения.
Если вы слышите рассказ о том, что вы получите все почти без усилий, затрат времени или обязательств, это, вероятно, сказочная ложь. Не верьте человеку, который обещает легкого достижения целей.
Лживые истории
Чтобы привлечь вас к своей идее, лжец может назвать имена тех, кто уже согласился. Однако когда вы пообщаетесь с этими людьми напрямую, выяснится, что они слышат об этом впервые. Кто говорит правду?
Нечестный человек может рассказывать массу лживых историй, чтобы убедить вас. Он пообещает высокую прибыль, расскажет о заманчивых перспективах и так далее.
Невежество
Вы не должны вести себя наивно и верить каждому сказанному слову. Лжец знает, что скептически настроенных людей гораздо сложнее убедить, поэтому старается обходить их стороной. Вот почему крайне важно задавать уточняющие вопросы, которые позволят вывести собеседника на чистую воду. Присущее ему невежество сразу выдаст обман. Зачастую он выдает несбыточные мечты за амбициозные планы.
Что говорят другие
Мир полон слухов. Когда вы говорите об этом человеке общим друзьям, внимательно прислушайтесь к их реакции. Не бойтесь спросить их мнения на этот счет. Если они дорожат собственной репутацией, то не станут рекомендовать вам сомнительные идеи. Вы должны сотрудничать с людьми, о которых распространяются хорошие слухи. Это те, кем постоянно восхищаются. Избегайте людей с плохой репутацией.
Он уже подводил вас раньше
Люди зачастую последовательны в собственных действиях. Если кто-то подвел вас раньше, он не только подведет вас снова, но и поступит так же с другими людьми. Если он опаздывает на встречу к вам, он так же опаздывает к своим клиентам. Высока вероятность, что эта привычка не изменится.
Если кто-то уже подводил вас раньше, держитесь от него подальше. Вспомните, что вы чувствовали в прошлый раз и чего это вам стоило. Почему теперь все должно быть по-другому?
Не предоставляет реальный послужной список
У людей гораздо больше шансов преуспеть в бизнесе, если они делали это раньше. Решите, хотите ли вы быть частью того, что вам предлагают. Если сомневаетесь, не торопитесь подписывать контракт.
Если у вас возникнет неприятное чувство, что что-то не так, выясните почему. Пройдитесь по пунктам, чтобы оценить, действительно ли другой человек говорит вам правду. Убедитесь, что его амбициозные цели совпадают с реальностью.
Речь идет не о том, чтобы отказывать всем подряд, а о том, чтобы сначала сосредоточиться на своих планах. Партнерство может улучшить ваше дело, но убедитесь, что это оправданный риск. Помните, что вы всегда можете сказать «Нет».
Что такое отвечать за свои слова
— Давай поговорим о правильных понятиях, о тюремном законе.
Надо, чтобы в твоей уверенности были уверены и остальные, чтобы человек, который идет рядом с тобой этапом, понимал, что ты сейчас ничего такого не напорешь, что сюда не бросятся овчарки. Поэтому авторитетом на зоне пользуются люди, в которых ощущается надежность. То есть человек стоит надежно, не размазывается, не говорит сегодня одно, завтра другое, не ищет мелкой выгоды. А тот, кто желает жить удобно. На самом деле всегда здесь выгода получается за счет другого.
Теперь про момент, когда его хотели опустить. Там «кормушка» была маленькая, а народу много, всегда во время обеда, ужина местная толкучка. Он толкнул человека, пролил баланду. Толкнул нечаянно, конечно. А там не слова «нечаянно». Он кого-то одного оставил без еды и. предложил свою. И в ответ получил: «Твою шкварную буду есть?» Его назвали шкварным, а он не ответил на это. Можно сказать, сам себе определил место. А мне очень его было жалко.
Переслали записку «авторитету» в соседнюю камеру. Меня спросили что-то. Да, говорю я, пассажир куревом не делится, понятно, что все злые на него. То есть я суть дела объяснил. Не надо слишком длинно. И прислали ответ: прекратите разборку. Его не трогали больше. Так все жили, потом он на этап ушел, в следственной тюрьме быстро все меняется.
Но это все было от раздражения. Другое дело, когда кого-то хотят уничтожить с определенной целью. Такие вещи делаются долго, тонко, планомерно. Чтобы потом это не было косяком тому, кто приготовил уничтожение.
Не стоит бояться сокамерников. Каждый попавший в тюрьму, как правило, оказывается на том месте, которое он заслужил всей своей прежней жизнью.
А на практике усвоить правильные понятия в общем-то нетрудно. Трудно себя под них подстраивать.
— Самые серьезные запреты, я понял, касаются опущенных. А какие еще запреты есть?
— Что такое разборки, как они проходят? Правда ли, что на них калечат, убивают?
Значение слова «отвечать»
2. Быть обязанным, считать себя обязанным давать отчет в своих действиях, поступках и нести наказание за их возможные последствия. Отвечать за работу. Отвечать за качество. □ [Пугачев] сказал, указывая на Швабрина: — Вот вам, детушки, новый командир: слушайтесь его во всем, а он отвечает мне за вас и за крепость. Пушкин, Капитанская дочка. — Твой муж был убит по собственной неосторожности… Железная дорога не отвечает в таких случаях. Серафимович, Стрелочник.
3. чему. Быть в соответствии с чем-л.; соответствовать. [Каширин] успел устроить свое гнездо так, что оно отвечало всем причудам старого холостяка. Салтыков-Щедрин, Старческое горе. — Ваши уроки совершенно отвечают тому, как, по-моему, должно быть поставлено дело. Гарин-Михайловский, Детство Темы.
Источник (печатная версия): Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999; (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека
ОТВЕЧА’ТЬ, а́ю, а́ешь, сов. и несов. 1. кому-чему. Несов. к ответить в 1 и 2знач. Петру не то, что отвечать, — читать эти письма было недосуг. А.Н. Тлстй. О. на дружбу дружбой. 2. несов. (к ответить в 3 знач.), чему. Совпадать, быть в соответствии с чем-н. О. потребностям. О. вкусам. О. научным требованиям. Это не отвечает моим намерениям. 3. несов. (сов. нет; ср. ответить в 4 знач.), за что. Быть ответственным за что-н., ручаться за что-н. О. за сохранность имущества. При мне мой меч, за злато отвечает честной булат. Пшкн. О. за себя (за свои поступки). О. головой (головой ручаться; см. голова в 4 знач.). || Давать отчет в чем-н. Вам придется отвечать за упущения. Если с ним случится что-нибудь недоброе, не будет ли он отвечать перед совестью? Гнчрв. 4. сов. То же, что ответить в 1 знач. — «Что твоя голова?» — «Лучше, папенька», отвечала Маша. Пшкн. — «Вы придете?» — «Приду», отвечал он. Тргнв. ◊
Источник: «Толковый словарь русского языка» под редакцией Д. Н. Ушакова (1935-1940); (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека
отвеча́ть
1. откликаться, говорить или делать что-то в ответ на слова или действия другого ◆ Я отвечал, что приехал на службу и явился по долгу своему к господину капитану, и с этим словом обратился было к кривому старичку, принимая его за коменданта… Пушкин, «Капитанская дочка», 1836 г.
2. выполнять какие-то обязанности, будучи подотчётным кому-то и сознавая свою зависимость от выполнения этих обязанностей ◆ Вся работа пропадала, если огонь где-нибудь пробивался сквозь дёрн, и тогда весь уголь сгорал… Дроворуб ничем не рисковал, и углевоз тоже, а «жигаль» отвечал за всё. Мамин-Сибиряк, «В глуши», 1885 г. ◆ По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. «Гражданский кодекс РФ»
3. ощущать на себе последствия своих действий, нести наказание за совершённое ◆ Ликаря не хочут мобилизоваться, за що и будут отвечать по закону. Булгаков, «Я убил»
4. офиц. соответствовать (ожиданиям, требованиям, нормам и т. п.)
Осторожно, слово «ответственность»!
Когда в разговоре появляется слово «ответственность» или «отвечать», насторожись, останови разговор и попроси переформулировать тот же смысл другими словами.
May 11, 2018 · 13 min read
Причём ты тоже, с высокой степенью вероятности, используешь слово «ответственность» срачеопасно. Давай разберёмся, что с этим делать.
О терминологии
Ответственность в научной литературе в большинстве случаев трактуется лишь как подотчетность (accountability) и вменяемость (immutability). В юридической науке феномен ответственности изучается, главным образом, в плане наказуемости (punishability). Такое одностороннее понимание ответственности и её реализации на практике приводит к существенным деформациям в сфере регуляции социальных взаимодействий. В зарубежной теории и практике, наряду с отмеченными смыслами, феномен ответственности (responsibility) включает в себя значительно больше значений — положенность к ответу (liability), отвечаемость (answerability), разумность (reasonability), точность, определенность (precision), зависимость (dependability) и другие.
Как ты понимаешь, в обыденном русском языке все эти значения смешиваются в слове «ответственность».
История
Чисто лингвистически, русское « ответственность» происходит от слова « ответ» — от праславянского « *věti̯o», от которого в числе прочего произошли: древнерусское « вѣтъ» в значении « совет, договор» и старославянское « вѣтъ» (ср. с древнегреческим « βουλή» в значении « решение, воля, совет»); восходит к праиндоевропейскому « *wekw-» в значении «говорить» (согласно словарю М. Фасмера). Приставка « от» используется в значении противопоставления, удаления, устранения, разъединения — так же, как «anti» в германских языках. « От-вет» (« противо-говорение») на « на-вет» (« на-говорение»), например.
Интересно, что праиндоевропейский корень родственен авестийским корням « vaēθ-» в значении « установить судебным следствием» и « vaēθa» в значении « судебное заключение» (там же).
Слово « ответственность» отсутствует в словаре Даля (1860-е гг.), но появляется в виде частных статей в словаре Брокгауза и Ефрона (1890–1900-е гг.) — «Ответственность должностных лиц судебного ведомства» (как порядок взысканий), «Ответственность министров» (как институт конституционного права), «Ответственность предпринимателей» (как экономическое понятие) — иными словами, в виде узких терминов. При этом корневая статья «Ответственность» по-прежнему отсутствует.
Безусловно, отсутствие слова в словаре не означает, что и слова такого не было. Так, мы встречаем его в издании Фаддея Булгарина 1843 года, уже во вполне современном смысле: «Приняв на себя издание моей книги, вы взяли на себя и ответственность за неё пред строгими литературными судьями», «но на мне лежит ответственность пред Государем, отечеством и пред целым светом». Так же находится фраза и в переписке Краевского с Герценом: «Знаю, что приходит время, когда человек должен нести всю ответственность на самом себе или гибнуть».
Можно осторожно предположить, что появление русского слова « ответственность» как специального термина восходит к началу XIX века. Не будучи профессиональным лингвистом, я подозреваю, что слово « ответственный» было калькировано в бюрократической или юридической среде из английского « responsible», французского « responsable» или немецкого «verantwortlich». Последнее — от « ant-wort», « от-вет», в то время как первые два восходят к латинскому « re-spondere», означающему « давать ответы». Любопытно, что латинский глагол также использовался в юридическом смысле. Цицерон говорил, что юристы занимаются «Respondere, cavere, agere», где « respondere» — « давать ответы на запросы частных лиц по поводу юридических сомнений».
В «Толковом словаре» Ушакова (1935—1940 гг.) читаем:
Ответственность. Положение, при котором лицо, выполняющее какую-нибудь работу, обязано дать полный отчет в своих действиях и принять на себя вину за все могущие возникнуть последствия в исходе порученного дела, в выполнении каких-нибудь обязанностей, обязательств.
Обезличка есть отсутствие всякой ответственности за порученную работу… ответственности за нарушение договора. (Сталин.) Моральная ответственность. Материальная ответственность. Нести полную ответственность за возложенное дело. Возложить ответственность на кого-нибудь. Лежит ответственность на ком-нибудь.
Наконец, в «Современном толковом словаре» Ефремовой словарное определение сохраняет контекст обязательств при выполнении дела/задачи, но примешивает « вину» и « долг» (см. далее ссылку на статью о вине, стыде и ответственности):
1. Возлагаемое на кого-либо или взятое кем-либо обязательство отчитываться в каких-либо своих действиях и принять на себя вину за возможные их последствия; обязанность отвечать за свои поступки.
2. Наделенность необходимыми возможностями, правами и обязанностями для выполнения какого-либо дела, для решения какой-либо задачи.
3. Высокоразвитое чувство долга, добросовестное отношение к выполнению своих обязанностей.
4. Серьёзность, важность чего-либо.
Минимальный базовый смысл
Итак, можно смело сделать несколько выводов.
У меня есть очень чёткое понимание минимального смысла «ответственности». Оно связано с положением человека в составе любой сложной системы — от двух человек (семьи из двух партнёров) до человечества и биосферы в целом. На эту тему я уже писал дважды.