Что такое параллакс в коллиматорном прицеле
Что такое параллакс в коллиматорном прицеле
1. Почему центральная точка прицельной марки в моем прицеле не круглая?
Не каждый человек видит центральную точку в прицеле в форме круга или сферы. Если она кажется вам не совсем круглой, учтите, искажения могут быть наблюдаться вследствие того, что человеческий глаз таким образом воспринимает точку, а не из-за какого-либо механического дефекта. Из-за того, что глаза у людей устроены по-разному, некоторые люди видят искаженными круглые объекты размером примерно в 3 угловые минуты, причем форма искажений может варьироваться в зависимости от условий окружающей среды. Некоторые люди могут видеть центральную точку прицельной марки в виде ступицы велосипедного колеса с исходящими из нее спицами. Если вы наблюдаете в вашем прицеле нечто подобное, то повращайте прицел, не отводя взгляда от центрального изображения. Если спицы не вращаются, значит, ваш глаз видит точку именно таким образом. Вы можете понизить яркость подсветки и тогда изображение примет нормальный вид.
Прицельная марка выносится вперед на плоскость прицеливания. Если вы выбираете цель, которая находится слишком близко (например, как фотография на стене), ваши глаза не могут толком сфокусироваться на изображении. Используйте прицел вне пределов жилых помещений и по возможности, смотрите сквозь него на удаленные объекты.
Если вы носите очки или линзы, не забывайте надевать их, когда пользуетесь прицелом. Помните, прицельная марка проецируется на прицельную плоскость, поэтому вы видите ее в той же степени четко, что и остальные предметы, находящиеся на данном расстоянии. Если у вас есть астигматизм и вы носите бифокальные очки, вы также видите прицельную марку менее четко.
2. Почему на моем закрытом коллиматоре передняя линза вклеена вод углом.
Это конструктивная особенность всех закрытых коллиматоров.
у всех закрытых коллиматоров так.
в т.ч. у Aimpoimt, Bushnell, Holosan т т.д.
IS THE FRONT LENS OF YOUR AIMPOINTR SIGHT TILTED?
Don’t panic, it’s the way it should be.
The red dot in your AimpointR sight is generated by a Light Emitting Diode (LED), projecting red light onto the inside of the front lens.
3. Что такое параллакс?
Эффект параллакса есть у любого оптического прибора, чтобы там не писали производители в своих рекламных буклетах. Но выражен он в разной степени, у кого больше, у кото-то меньше.
Только у Трижикона я нашел боле-менее честный ответ по поводу параллакса в FAQ:
Does the MROR have any parallax?
Like all reflex-style optics, the Trijicon MRO is parallax-free when the dot and target are reasonably well centered in the optic’s field-of-view, but when the reticle and target are substantially off-axis, there will be some parallax. The off-axis parallax performance of the MRO meets or exceeds that of other reflex sights of similar size.
Есть ли в MROR параллакс?
Как и вся рефлекторная оптика, Trijicon MRO не имеет параллакса, когда точка и цель достаточно хорошо центрированы в поле зрения оптики, но когда сетка и цель существенно смещены от оси, будет некоторый параллакс. Параллакс вне оси MRO соответствует или превосходит другие рефлекторные прицелы аналогичного размера.
По моим наблюдениям, наибольший параллакс возникает, когда точка смещена в ту сторону, где находится излучатель. В аимпойнте и щ1х23л это положение на 5 часов. При нормальной эксплуатации эта ситуация практически исключена, т.к. мешает гребень приклада.
видео о параллаксе брендовых прицелов
4. Я видел на алиэкспресс точно такой же колиматор как ваш, но в 2-3-4-5 раз дешевле. почему так?
Основные проблемы таких колиматоров
— размер точки не соответствует заявленному
— не держит отдачу
— сильный параллакс
— линза без просветления
— невозможно пристрелять
— яркость точки очень низкая
— гарантия пустой звук
Я очень долго выбирал надежных поставщиков колиматоров, все мои колиматоры продаются 4 года и более. Все характеристики соответствуют заявленным, брака минимум, работают годами без всяких проблем. Реальная годовая гарантия.
4. Я поставил колиматор на планку и не могу пристрелять, не хватает поправок.
4. Какой размер точки лучше?
Размеры баз для разных колиматоров
Инструкции на русском языке для закрытых и открытых колиматоров
Micro-неровности. Параллакс прицелов Aimpoint
Особенности эксплуатации коллиматорных прицелов
Безусловно, подавляющее большинство оружейных коллиматоров относится к «короткобойным» прицельным приспособлениям, а наиглавнейшим их достоинством является возможность быстрого и точного прицеливания, скажем так, при минимальных усилиях стрелка. Это объясняется прежде всего необходимостью совмещать с целью только одну точку — прицельный знак, тогда как механический прицел требует совмещения в одну линию целика, мушки и собственно цели. В случае с классическим оптическим прицелом, принципиально влияющими на точность стрельбы факторами являются правильность вкладки и параллакс, который присутствует даже при однократном увеличении (1х) ввиду наличия в конструкции «классики» линзовой системы, фокусирующей изображение во вполне определённой плоскости, которая в идеале должна совпадать с плоскостью расположения прицельной марки.
Главным же недостатком коллиматорных прицелов я считаю их оптико-электронную «природу», из которой вытекает энергозависимость и необходимость бережного обращения, которые, с другой стороны, представляют собой вполне разумную плату за удобство прицеливания.
Более того, для спортсменов последние факторы малозначимы, а при охотничьем и военном применении они нивелируются обязательным (с моей точки зрения) наличием резервного механического прицела.
Не стоит забывать и фокусы коллиматорных прицелов со зрением, когда стрелок вроде как с «единичкой», но некими особенностями глаза, не влияющими на комфорт повседневной деятельности, видит прицельный знак не круглым, а непредсказуемо искажённым по форме. Существуют особенности работы с коллиматорным прицелом по целям на контрастных фонах, при резкой смене освещённости в рабочей зоне (перемещение свет/тень, помещение/улица). В подобных ситуациях сложно обойтись без оперативной регулировки марки, как и в случае использования солнцезащитных очков, если они по какой либо причине утрачены.
Поскольку практически все коллиматоры не оснащаются механизмами быстрого ввода поправок, точная стрельба в широком диапазоне дистанций с этим прицелом также представляет из себя задачу не из самых лёгких…
В общем, коллиматорный прицел не так прост, как может показаться на первый взгляд. И для полной реализации его преимуществ, стрелку весьма желательно знать особенности своего прицела и тренировать его использование в самых разных ситуациях. Именно при одном из «натурных» экспериментов я и наткнулся на совершенно неожиданную особенность коллиматорного прицела Aimpoint Micro H-1, установленного на карабин Blaser R8 (.243 Win.).
Для разбора полётов я переключился на 100-метровую дальность и прострелял четыре положения прицельной марки. Cовместив марку с центром мишени, я последовательно произвёл по 4 выстрела, максимально прижимая её к самому краю видимой в прицел области в положениях прицельной марки на 3, 6, 9 и 12 часов в поле зрения прицела и максимально стараясь повторять её положение для получения наилучшей кучности.
Картина сложилась парадоксальная. При смещении красной точки вверх (на 12 часов) я ожидал какого-то завышения СТП без смещения группы по горизонту, но получил её справа примерно в 15 см от точки прицеливания. При точке в положении на 6 часов группа получилась примерно на 8 часов слева от мишени, тогда как логично было бы увидеть её ниже мишени. «Трёхчасовая» и «шестичасовая» группы расположились над и под мишенью соответственно.
Не то чтобы я засомневался в своих умственных способностях, но на всякий случай попросил повторить эксперимент другого стрелка, хотя и не удивился повторенному результату…
В поисках истины я поспрашивал стрелков IPSC на стрельбище в ССК «Невский» под Санкт-Петербургом — никто с такой проблемой не сталкивался, хотя никто конечно и не задавался целью изучить Aimpoint Micro со всех сторон. Обычным ответом было «Да вроде нормально попадаю».
Хорошо, я решил подойти к проблеме с другой стороны и для следующих стрельб поставил на Blaser другой редакционный Aimpoint — модель Hunter с 34-мм трубкой. Стреляя первую же группу на 100 м со смещением красной точки на 12 часов, я сразу почувствовал разницу — СТП расположилась строго на 12 часов примерно в 8 см от точки прицеливания. Остальные группы также не удивили своим положением на мишенном листе. На всякий случай я ещё раз перестрелял и Micro, и Hunter, получив несколько групп для анализа.
Для Micro круговое рассеивание групп составило примерно 30 см на 100 м, а для прицела Hunter — 18 см. При этом у «Хантера» наблюдалось строгое смещении групп по вертикали/горизонтали, а у Micro крест, соединяющий СТП, во всех сериях оказался несколько повёрнут против часовой стрелки и СТП всех групп, как я уже упоминал, располагались алогично, с поворотом.
Это сказалось и на кучности стрельбы — «трёхчасовые» группы почти во всех сериях соответствовали основным (центральным), а «девятичасовая» увеличивалась в 1,5–2 раза.
В поисках причины парадоксального поведения Micro я принялся пристально рассматривать оба прицела и обнаружил принципиальное отличие. Если в «Хантере» диодный блок расположен в верхней части прицела строго на 12 часов, то в «Микро» эта сборка смонтирована в положении примерно 5 часов. Не обладая профессиональными знаниями в оптике, опираясь лишь на представление о взаимном пространственном положении прямых и плоскостей из начертательной геометрии, я предположил, что именно угловое расположение плоскости, в которой расположен диод и прицельная марка относительно осей пакета из двух линз, в котором формируется видимая глазом прицельная марка, является причиной алогичных перемещений СТП на мишени в нашем эксперименте. Возможно, это не совсем так, или совсем не так — буду рад, если оптики меня поправят, тем более что в данном случае важнее не причина, а следствие, которое наглядно отображается на мишенях.
Касательно разницы в круговом отклонении СТП у «Микро» и «Хантера» можно предположить, что здесь наблюдается прямая зависимость погрешностей от фокусного расстояния прицела (в фокусе линзовой сборки находится излучающий диод), которое у миниатюрного прицела меньше и, соответственно, он более чувствителен к изменениям линейных величин (здесь речь идёт о точности положения диода). Это можно попробовать описать на примере прямоугольного треугольника: укорачивая один из катетов на конкретную величину, мы увеличиваем прилежащий к нему угол нелинейно, и эта нелинейность усиливается при стремлении изменяемого отрезка к нулю. Отсюда и меньшая погрешность «Хантера» при «неправильном» прицеливании по сравнению с Aimpoint Micro. Кстати, тут уместно вспомнить банальный механический прицел — чем больше длина прицельной линии, тем меньше смещение точки прицеливания при изменении положения целика и мушки относительно друг друга.
О параллаксе, как ещё об одном факторе, определяющим разницу в круговом отклонении СТП, говорить, наверное, не приходится, поскольку Aimpoint закрывает эту проблему простым утверждением — на всех прицелах Aimpoint параллакс отсутствует на дистанциях до 300 м. Возможно, что с точки зрения точной оптики, данная формулировка слишком вольна, но и направлена она исключительно нам с вами — потребителям, а не является темой научного симпозиума.
Что касается практического смысла нашего эксперимента, то, на мой взгляд, владельцам «Хантера» (имеются ввиду охотники) вообще не о чем беспокоиться, поскольку даже при самой грубой и практически невероятной в реальных условиях ошибке прицеливания на дистанциях до 100 м не попасть в убойную зону животного можно исключительно под влиянием каких-то других факторов (подвижность цели, грубая работа со спуском и т. п.).
В общем-то и Aimpoint Micro с 30-сантиметровым разбросом на 100 м не подведёт. Тем более что для вооружённого профессионала с таким прицелом типовой целью на такой дальности является минимум грудная мишень, в которую «прилетит» всё, даже при худшей, чем у редакционного «Блазера», кучности.
Если затронуть тему IPSC, где Aimpoint Micro является одним из самых применяемых коллиматоров, то результаты нашего эксперимента наверняка пригодятся практическим стрелкам, стремящимся к абсолютной точности и способным анализировать собственные достижения и неудачи. Опять же, практический прострел стандартной мишени IPSC с габаритом «альфы» 15 см из нашего «Блазера» (кучность 4–5 см на 100 м «Кентавром» при настреле около 6000 выстрелов) на дистанции 50 м продемонстрировал, что вывалиться в «дельту» только из-за не центрального положения красной точки в поле зрения прицела невозможно. Опровергнуть или подтвердить данный факт применительно к конкретному оружейному комплексу по силам любому владельцу такового, отстрелявшись по приведённому выше алгоритму.
Параллакс и аберрации оптических прицелов
 |
Начнем с понятия аберрации.
Любой реальный оптико-механический прибор является произведенной человеком из каких-то материалов ухудшенной версией идеального прибора, модель которого рассчитывается исходя из простых законов геометрической оптики. Так в идеальном приборе каждой ТОЧКЕ рассматриваемого предмета соответствует определенная ТОЧКА изображения. На самом же деле это не так. Точка никогда не изображается точкой. Ошибки или погрешности изображений в оптической системе, вызываемые отклонениями луча от того направления, по которому он должен был бы идти в идеальной оптической системе, называются аберрациями.
Аберрации бывают разные. Наиболее распространены следующие виды аберраций оптических систем: сферическая аберрация, кома, астигматизм и дисторсия. К аберрациям также относятся кривизна поля изображения и хроматическая аберрация (связана с зависимостью показателя преломления оптической среды от длины волны света).
Вот что написано о различных видах аберраций в самом общем виде в учебнике для техникумов (не потому привожу этот источник, что сомневаюсь в интеллектуальных способностях читателей, а потому, что материал здесь изложен наиболее доступно, лаконично и грамотно):
Астигматизм заключается в том, что сферическая поверхность световой волны при прохождении оптической системы может деформироваться, и тогда изображение точки, не лежащей на главной оптической оси системы, представляет собой уже не точку, а две взаимно перпендикулярные линии, расположенные на разных плоскостях на некотором расстоянии друг от друга. Изображения точки в промежуточных между этими плоскостями сечениях имеют вид эллипсов, одно из них имеет форму круга. Астигматизм обусловлен неодинаковостью кривизны оптической поверхности в разных плоскостях сечения падающего на нее светового пучка. Астигматизм может быть исправлен таким подбором линз, чтобы одна компенсировала астигматизм другой. Астигматизмом (впрочем, как любыми другими аберрациями) может обладать и человеческий глаз.
Хроматическая аберрация обусловлена зависимостью показателя преломления прозрачных сред от длины волны света (дисперсия света). Вследствие ее проявления изображение предмета, освещенного белым светом, становится окрашенным. Для уменьшения хроматической аберрации в оптических системах применяют детали с различной дисперсией, что приводит к взаимной компенсации этой аберрации…»(с)1987, А.М. Морозов, И.В. Кононов, «Оптические приборы», М., ВШ, 1987.
Что же из всего вышеизложенного важно для уважаемого читателя?
Теперь о понятии параллакса.
«Параллаксом называется кажущееся смещение наблюдаемого предмета вследствие перемещения глаза стрелка в какую-либо сторону; появляется оно в результате изменения угла, под которым был виден данный предмет до перемещения глаза стрелка. В результате кажущегося смещения прицельной шпильки или перекрестья получается ошибка в наводке, эта параллактическая ошибка и есть так называемый параллакс.
Чтобы избежать параллакса, следует при прицеливании посредством телескопа приучить себя ставить глаз всегда в одинаковом положении по отношению к окуляру, что достигается прикладистой ложей и частым упражнением в прицеливании. Современные оружейные телескопы позволяют перемещать глаз вдоль оптической оси окуляра и в стороны от нее до 4 мм без параллактической ошибки в прицеливании.
В.Е. Маркевич 1883-1956 гг.
«Охотничье и спортивное стрелковое оружие»
Из всего вышесказанного вывод напрашивается такой:
Уважаемые пользователи оптических прицелов! Не забивайте себе головы такими терминами, как астигматизм, дисторсия, хроматизм, аберрация, кома и т.п. Пусть это остается уделом оптиков-конструкторов и расчетчиков. Все, что вам надо знать о своем прицеле, это исправлен он на параллакс, или нет. Выясните это, проведя нехитрый опыт, описанный в данной статье.
Желаю всем получить положительный результат.
Егор К.
Редакция 30 сентября 2000 г.
Блокнот Снайпера
Измерение дистанции стрельбы коррекцией параллакса, или Что такое параллакс?
Стрелок регулирует передний или боковой механизм, смотря одновременно и на сетку и на цель. Когда и сетка и мишень в резком фокусе, в прицеле, на его максимальном увеличении, прицел, как говорят, свободен от параллакса. Это есть определение параллакса с огнестрельной точки зрения, где большинство выстрелов ведется на дистанциях более 100 метров и ГРИП (глубина резко изображаемого пространства) велик.
Измерение дистанции стрельбы коррекцией параллакса, или Что такое параллакс?
Типы регулировки параллакса
I) Регулируемый объектив (передний фокус)
Это относительно простой механически и, как правило, менее дорогой чем боковой, механизм фокусировки. Есть дорогие исключения, такие как Leupold, Burris, Bausch&Lomb, и эти модели пользуются популярностью в филд-таргете из-за их исключительных оптических качеств. Однако, существует эргономический недостаток использования параллакса на объективе и это происходит из-за того, что нужно дотянуться к передней части прицела, чтобы настроить его, в то время как необходимо производить прицеливание.
Это является особой проблемой в стойке и стрельбе с колена. Некоторые модели, такие как Burris Signature, имеют «сбрасываемое кольцо калибровки». Линейка прицелов Leupold включает прицелы, где объектив не вращается; линза перемещается только тогда, когда вы используете рифленое кольцо. В большинстве прицелов с передней фокусировкой весь корпус передней линзы вращается.
Существуют различные приемы, чтобы сделать чтение дистанций легче, такие как некие хомуты вокруг объектива или призмы, чтобы смотреть шкалу из стрелковой позиции. Стрелок-левша может найти этот тип прицелов более удобными, чем прицелы с боковым колесом.
Регулируемый объектив (передний параллакс) на прицеле
Прицелы с боковыми колесами в филд-таргете в настоящее время, стали скорее нормой, чем исключением. Хотя, обычно дорогие, и ограниченные в модельном ряде, они предлагают одно большое преимущество над моделями с передним «параллаксом»: легкость доступа к боковому колесу вместо передней части прицела. Отметки дистанции на колесе могут быть прочитаны без акробатических упражнений, то есть нарушения изготовки.
Боковые колеса, как правило, легче поворачивать, чем объектив, следовательно, возможна более точная регулировка. Однако, этот механизм гораздо более уязвим. Если колесо имеет люфт, вы всегда должны измерять дистанцию в одном и том же направлении для компенсации этого люфта.
Вместо устанавливается большое колесо поверх существующего. Большие колеса, как правило, сделаны из алюминия, и крепятся на место резьбовыми штифтами или винтами. Оригинальные ручки, как правило, 20-30 мм в диаметре. «Кастомные» колеса, как правило варьируются в размерах от 3 до 6 дюймов в диаметре.
Также может оказаться, что необходимо изготовить указатель на колесе, чтобы заменить стоковый. Тонкого куска пластика или металла, зажатого между верхним и нижним полукольцами и располагающегося по краю колеса, должно быть достаточно.
Несколько вариантов кастомных увеличенных колес
Вы можете увидеть некоторые действительно огромные колеса по всему миру, но их не стоит ставить больше, чем 6-7 дюйма, т.к это более уязвимо и разрешение не улучшится. Вы будете иметь большой шаг шкалы, но и ошибки будут больше тоже. Желательно монтировать метку на самом прицеле (например, с помощью третьего кольца крепления, или с помощью уже имеющегося указателя на прицеле), а не монтажа чего-либо между двумя кольцами кронштейна оптического прицела. Таким образом, вы не должны калибровать параллакса снова, если у вас есть причина, чтобы снять прицел.
Калибровка «отстройки параллакса» в качестве дальномера
Это самая сложная часть всей процедуры работы с прицелом. В процессе вас может постигнуть разочарование и навалиться усталость, а длительное зрительное напряжение может стать причиной потерянного времени и усилий. Во время соревнований, все, что вы делаете в процессе выстрела будет впустую, если вы не разметите правильную дистанцию, так что тщательность действий по разметке параллакса обязательно принесет дивиденды.
Разместите мишени на безопасном расстоянии и выстрелите примерно десять раз в каждую. Это обеспечит контраст между краской на мишени и серым металлом самой мишени. Взяв нейлоновый шнур, свяжите несколько крупных узлов через металлическое кольцо на лицевой панели. Отдельные петли и намотки на шнуре могут оказать неоценимую помощь в решении проблемы точной фокусировки.
Может оказаться необходимым обернуть кусок ленты вокруг колеса отстройки параллакса, чтобы обеспечить поверхность, на которой можно записать числа. Остроконечные перманентные маркеры – лучший вариант для записи на ленту. Кроме того, можно использовать номера-наклейки для нанесения разметки непосредственно на полированный алюминий. Сейчас настало время, чтобы решить, какой метод маркировки вы будете использовать.
Это печальный факт, что чем больше расстояние, тем шаг между отметками уменьшается, сливаясь в одну после 75 ярдов. В среднем расстояние между 20 и 25 ярдов на 5-дюймовом боковом колесе составляет около 25 мм. Между 50 и 55 ярдами это уменьшается до, примерно, 5 мм. Следовательно, большие дальности являются наиболее трудноопределяемыми и повторяемыми. Отметка в 20 ярдов является хорошим местом для начала. Это выше нижнего предела фокуса прицела, но не настолько далеко, чтобы оказаться сложным.
Поместите обе цели ровно на 20 ярдов от передней линзы прицела. Важно, что именно передняя линза используется в качестве опорной точки для всех ваших измерений в противном случае это может привести к неточным показаниям дистанций. Выполните следующие действия:
1. Сосредоточьте свой глаз в первую очередь на сетке прицела. Поверните колесо до тех пор, пока цель не окажется приблизительно в фокусе.
2. Повторите, но попытайтесь уменьшить амплитуду работы колесом, пока изображение цели не окажется четким и резким.
3. Используя канцелярские принадлежности, сделайте крошечную (!) отметку на колесе рядом с «указателем».
4. Повторяя шаги 2 и 3, Вы ищете метки, которые будут в том же месте каждый раз после замера. Если это так, вы можете отмаркировать ее цифрой и сделать вашим постоянным значением для этой дистанции. Если оказывается невозможным и вы все-таки получите несколько меток, вы можете просто пойти на компромисс между крайними отметками или принять за рабочую точку то место, где они самые плотные и надписать значение.
5. Повторите шаги 1-4 с белой мишенью. Отметки могут оказаться в том же месте, но не могут и не оказаться. Запишите разницу при переходе от черной к белой цели. Это важно- практиковать дальномер в различных условиях освещения. Это важно, потому что человеческий глаз аккомодируется гораздо быстрее, если изображение отличается высокой детализацией и достаточно простое. При вращении колеса, ваш мозг пытается немного исправить изображение из нерезкого до резкого, прежде чем это станет ДЕЙСТВИТЕЛЬНО резким. Эта разница зависит от условий освещения, вашего возраста, физической формы в данный момент и т.д. Вы можете уменьшить этот эффект, если вращать колесо всегда с одной и той же скоростью, не слишком быстро, но не «миллиметр за миллиметром». Изображение фокусироваться более определенно, если вы делаете бОльшие движения, например, по 5-10 ярдов и не только по 1-2 ярдов.
Как отмечалось ранее, важно не слишком старается. Как только вы концентрируетесь на цели, ваши собственные глаза будут пытаться компенсировать ошибки параллакса и сфокусируют цель, в то время как перекрестье будет не в фокусе (рис.1). Вы не заметите этого, пока не перестанете смотреть на цель, в какой момент вы заметите, что перекрестие резкое и цель вдруг размыты и не в фокусе (рис.2).
Вот почему вы должны сосредоточить свои глаза в первую очередь на перекрестье сетки и просто взять небольшой взгляд на цель или просто используйте ваше периферийное зрение (речь про то, что надо бы держать второй глаз открытым – прим.перев.)для наблюдения за целью, сохраняя при этом основное внимание на перекрестье. Таким образом, цель будет видна резко в то время как сетка тоже остается резкой (рис.3).
