Что такое патронник 76
Сначала изучи, потом стреляй!
Ствол – это стальная труба определенной длины. Она характеризуется калибром, весом, размером патронников, длиной снарядного входа, видом сверловки, чоками и их размером. Охотнику нужно в обязательном порядке знать и помнить, что при выстреле эти характеристики, дополняя друг друга, оказывают существенно влияние на качество выстрела.
Начнем с патронников. Оружиевед Б. Дейнерт писал о том, что точная и тщательная сверловка патронника имеет чрезвычайно важное значение для правильного действия и хорошего боя ружья. Как измерить патронники? Берем новую пластмассовую или папковую гильзу нужного калибра, убираем наждаком закраину.
Гильза болтается – диаметр при замере патронников оказался 20,6 мм. А как понятно, гильза должна соответствовать габаритам патронника, что при замерах не наблюдалось, и это не недостаток, это порок в ружьях.
1. Гильзы, которые свободно с большим зазором входят в патронник, дают меньшее давление, чем гильзы, хорошо пригнанные по патроннику. Анализируя причины разрывов и прогара гильз в отечественных ружьях, инженер Е. Хамадяев еще в 1964 году пришел к выводу, что это следствия плохого согласования размеров гильз с патронником.
Таким образом, зазоры между гильзой и патронником более 0,6 мм при выстреле не перекрываются за счет растяжения стенок гильзы. «Универсальный» патронник для любых патронов только ухудшает бой ружья.
Снарядные входы у одного и того же калибра бывают разной длины и крутизны. В охотничьей прессе встречается такое разнообразие утверждений по размеру конического ската, что диву даешься. В крутом и коротком коническом скате пыж как бы несколько замедляет движение, и это способствует полному сгоранию пороха. Гринер рекомендовал ружья с крутым и коротким коническим скатом для стрельбы пулей.
А.А. Зернов в своих трудах рекомендовал удлинять конический скат на 7 мм, при этом скорость дроби увеличивалась на 5 м/с. По книгам Шишкина и Блюма длина конического ската почему-то связана с материалом гильзы. Стволы ружей, имеющие достаточно плавный и, как следствие этого, длинный снарядный вход, гарантируют нормальную отдачу, малую деформацию дроби, отличную кучность и равномерность осыпи.
Консультации «РОГ»
Вопрос № 18 (РОГ № 12)
Фото Vadim86/ wikimedia.org (CC BY-SA 4.0)
Вопрос 18: Здравствуйте! Объясните, пожалуйста, в чем различие 76 и 89 мм патронника на 155, только в длине гильзы или в чем-то еще? В магазине говорят, что с 89 патронником 70-е гильзы после выстрела не перезаряжается.
Так ли это?
Патронники длиной 76 и 89 мм и гильзы длиной 70 мм
Далее подразумеваются ружья с каналами стволов 12-го калибра, так как фактически только они могут быть изготовлены с патронниками длиной 89 мм.
В патроннике длиной 89 мм между его концом и кромкой гильзы длиной 70 мм имеется свободное пространство длиной 19 мм, то есть эквивалентное диаметру канала ствола 12-го калибра. Зазор большой, он ничем не компенсируется. Вот здесь, в этом свободном пространстве, и прорываются в канал ствола пороховые газы помимо снаряда дроби с пыжами, в результате давление пороховых газов за снарядом в канале ствола снижается, и показатели боя дробью заметно ухудшаются.
В газоотводном механизме ижевского самозарядного ружья MP-155 имеется регулятор, с помощью которого можно настроить в определенной мере количество отбираемых пороховых газов. Но проблема прорыва пороховых газов в свободном пространстве между кромкой гильзы и концом патронника и ухудшения показателей боя остается в полной мере.
Но справедливости ради скажу, что не все охотники могут заметить и оценить ухудшение показателей боя, рассматривая результат как «попал — не попал», в то время как при правильно подобранных гильзах результат был бы «попал — и еще раз попал».
Аналогичные проблемы прорыва пороховых газов, снижения давления и ухудшения показателей боя, возникающие при стрельбе патронами с гильзами длиной 70 мм из ружей с патронниками длиной 89 мм, существуют при стрельбе из любого ружья патронами с гильзами короче патронников, в том числе:
— патронами с гильзами длиной 65 мм из ружья с патронниками длиной 70, 76 или 89 мм,
— патронами с гильзами длиной 70 мм из ружья с патронниками длиной 76 и 89 мм,
— патронами с гильзами длиной 76 мм из ружья с патронниками длиной 89 мм.
Все эти недостатки давно и хорошо известны оружейникам и подробно исследованы еще в конце позапрошлого, XIX века, как зарубежными оружиеведами, например W.W. Greener, так и отечественными, например С.А. Бутурлиным.
Так какими же патронами мы стреляем?
Хочу по возможности объективно проанализировать характеристики заводских патронов, опираясь только на материалы, опубликованные в печати.
Стреляйте своими или покупными патронами, а в случае промаха или подранка вините только себя, так как ошибки среднего стрелка значительно превышают разбросы ружья и патрона.
В упомянутой выше статье М. Блюма приведены данные баллистических испытаний охотничьих патронов 10 предприятий-изготовителей. Испытания проводились в НПФ «Азот» на современном импортном оборудовании.
Средние значения скорости в 0,5 м от дульного среза, кучности, равномерности осыпи и максимального давления в стволе проверялись отстрелом десяти патронов каждого типа из 35 м по стодольной мишени на баллистических стволах длиной 700 и 750 мм с дульным сужением 0,5 мм.
Я проанализировал только 7 типов патронов из 10, поскольку они были снаряжены одной и той же дробью № 5 и все имели полиэтиленовые пыжи-контейнеры. Два патрона были исключены из анализа, так как были снаряжены дробью № 7 и № 9, а третий, снаряженный дробью № 5, был исключен, так как имел древесноволокнистый пыж, и его показатели были самыми низкими по всем параметрам.
Проанализированы 7 наименований патронов: «Рекорд», «Азот», «Джокер», «Тайга», «Пиробалтус», «RIO» и «Спорт-Актив». Их средние значения варьируют:
– по скорости – от 374 до 401 м/с (1,07 раза),
– по кучности – от 44 до 75% (1,7 раза),
– по равномерности осыпи (число пораженных долей) – от 62 до 80 (1,3 раза),
– по максимальному давлению – от 382 до 705 бар (1,8 раза), Внутри каждой партии патроны имели отклонения от средних значений до 20%.
В ноябре 2005 года на Ижевском механическом заводе проводились подобные испытания патронов для выяснения влияния на бой ружья длин гильз и патронников (см. hunter.ru «О зависимости качества выстрела от использования гильз, не соответствующих длине патронника»).
Испытания также проводились с использованием импортной измерительной аппаратуры, но из ружья ИЖ-27М с патронником 70 мм, а после развертывания патронника до 76 мм, то и с патронником 76 мм. Стрельба велась из нижнего ствола с дульным сужением 1,0 мм. Были испытаны патроны «Eley VIP», «Техкрим», «Рекорд» и «Fetter» пятью выстрелами каждого наименования. При этом определялись только кучность и скорость дроби в 0,5 м от дульного среза.
И в этих испытаниях разброс средних значений по скорости при стрельбе из ствола с патронником 70 мм изменялся в пределах от 371 до 436 м/с (1,2 раза), а по кучности – от 51,5 до 82,9% (1,6 раза). Эти же патроны в патроннике 76 мм дали разброс по скорости от 378 до 433 м/с (1,1 раза), а по кучности – от 45,5 до 79,3% (1,7 раза). Отклонения от среднего значения внутри некоторых партий патронов достигали 25%.
Как видим, в обоих случаях имеет место значительный разброс кучности боя ружья при стрельбе из одного и того же ствола! Козьма Прутков в таких случаях говорил: «Если на клетке слона написано «медведь» не верь глазам своим». И я не могу в это поверить, поскольку такие данные противоречат вековой практике стрельбы из дробовика и литературным источникам многих известных оружейников и простых охотников. Я извел не один рулон обоев, разрезая их на мишени, десятки листов ватмана, пачки газет и сосновых досок для определения резкости, а заодно и кучности дроби, и ни разу не было случая, чтобы полный чок показывал кучность цилиндра и наоборот! Вот уже ровно 60 лет я стреляю своими патронами, прибегая лишь иногда к покупным, но не было случая, чтобы любой из них давал что-либо подобное.
Мне кажется, что все дело в методике измерения кучности. Классический метод определения кучности основан на подсчете числа дробин, попавших в мишень, с предварительным определением ЦЕНТРА осыпи. Для испытания 10 партий патронов по 10 штук в каждой необходимо 100 мишеней, в которых окажется в среднем по 60% дробин от 200 штук в снаряде, то есть 120 штук, а всего, стало быть, 12 000, которые надо пересчитать «по головам», естественно, «врукопашную».
Это занятие, видимо, не для иностранцев. Там, а теперь и у нас, кучность определяют ВЕСОВЫМ методом. Почему авторы двух рассмотренных выше публикаций не обратили внимания на явное несоответствие результатов с повседневной практикой и не провели параллельные испытания патронов обоими методами? Или я не прав? Может быть, у кого-то есть другое объяснение?
И еще одно существенное замечание. Кучность можно определять двумя способами: классическим методом или по величине радиуса окружности, охватывающей половину осыпи дроби на расстоянии 35 м. Этот радиус обозначают R50, и он равен 27 см у полного чока и 47 см – у цилиндра. Между этими величинами довольно равномерно распределены значения R50 для остальных сверловок ствола. Хотя между этими методами существует соответствие, однако, при классическом методе в некоторых случаях информация может оказаться неопределенной.
Кучность можно определять двумя способами: классическим методом или по величине радиуса окружности, охватывающей половину осыпи дроби на расстоянии 35 м. Этот радиус обозначают R50, и он равен 27 см у полного чока и 47 см – у цилиндра. Фото: fotolia.com
От себя могу сказать, что при покупке ружья Stoeger, патронник которого равен 76 мм, я был вынужден купить пачку патронов с длиной гильзы 70 мм, поскольку патронов с гильзами 76 мм в продаже не было. При проверке оказалось, что полный чок по кучности соответствует получоку, а цилиндр близок к дисперсанту.
Это меня несколько озадачило, поэтому я достал гильзы 76 мм, снарядил той же дробью и снова проверил бой ружья. К счастью, никаких неожиданностей не возникло: чок оставался чоком, а цилиндр – цилиндром. В обоих случаях я резкость не проверял, поскольку на первых порах надо было разобраться хотя бы с кучностью.
От себя могу добавить, что нет необходимости тратить 5, а тем более 10 патронов для оценки боя своего ружья – достаточно одного, в крайнем случае, двух патронов, чтобы оценить качество самодельного или купленного патрона.
Стреляйте своими или покупными патронами, а в случае промаха или подранка вините только себя, так как ошибки среднего стрелка значительно превышают разбросы ружья и патрона.
Игорь Арбузов, г. С.-Петербург 9 декабря 2012 в 00:00
Уважаемый посетитель сайта!
Здесь Вы можете задать свой вопрос Евгению Геннадьевичу Копейко
Если необходимо приложить фото, просьба воспользоваться доступным Вам сервисом по обмену файлами и указать в тексте ссылку. Если это почему-либо затруднительно, прислать фото Вы можете на expert@ohotnik.com.
Интересен Ваш ответ Александру Федяеву по горизонталкам Chapuis, Beretta, FABARM 12-го калибра для охоты с легавой собакой. Но для чего, интересно, мировые производители в своей общей массе перешли на производство охотничьих ружей с патронниками 76 мм? Они сознательно пошли на ухудшение показателей боя своих изделий, несмотря на массовое производство патронов с гильзами 70 мм? Или, может быть, на это как-то влияет переход в некоторых странах на патроны со стальной дробью? Хотелось бы узнать Ваше мнение по этому вопросу. С уважением.
Патроны и патронники длиной 70 и 76 мм
Е.Г. Копейко
Патронники длиной 76 мм выполнялись на ружья, рассчитанных на стрельбу патронами с увеличенными снарядами дроби, на них ставилось соответствующее клеймо LC в ромбике. Это и были первые ружья категории «магнум».
С явлениями, влияющими на показатели боя дробью в результате несоответствия длины гильз и патронников гладкоствольных ружей, охотники и оружейники познакомились очень давно, когда были повсеместно внедрены унитарные патроны.
Ни одна оружейная и патронная фирма никогда не шла, не идет и не пойдет на ухудшение показателей боя дробью за счет своей продукции. И те и другие выпускают то, что требуется на рынке, доводя свою продукцию до совершенства.
А задача охотника заключается в том, чтобы правильно подобрать к своей гладкостволке патроны, соответствующие ей по калибру, длине гильз, материалу дроби и, главное, по давлению.
Очевидно, что напрашивается введение обозначения 12-го калибра с патронником длиной 76 мм для ружей, наряду с обозначением 12-го Mag калибра с патронником длиной 76 под мощные патроны категории «магнум» и обозначением 12-го калибра с патронником длиной 70 мм под обычные патроны.
Но в таком случае на рынке должны быть патроны с номинальными по калибру снарядами дроби и гильзами длиной 76 мм.
Охотнику придется соблюдать ее неукоснительно, подбирайте, анализируйте.
Что такое патронник 76
охота рыбалка запись закреплена
Выбор патронника 70 или 76 или 89
Патронник является дальнейшим развитием зарядной каморы, в которой размещался пороховой заряд в дульнозарядном оружии. В артиллерии аналогичная по назначению часть ствола до сих пор так и называется каморой (chamber). У некоторых средневековых орудий (например, бомбард) зарядная камора могла выполняться съёмной, а при выстреле прижималась к казённому срезу ствола клином, винтом или рычагом. После широкого введения заряжания с казны унитарным патроном, в задней части ствола стали делать углубление с гладкими стенками для помещения патрона, названное, соответственно, патронником. В револьвере роль патронника играют отверстия его барабана, также называемые каморами.
Размеры патронника выбирают соответственно размерам патрона (гильзы), обеспечивая свободное вхождение патрона в патронник при возможных отклонениях размеров в пределах установленных допусков, а также загрязнении, запылении или густой смазке патронов. При этом сопряжение патрона с патронником должно быть таковым, чтобы обеспечивалась надёжная обтюрация (не допускался прорыв пороховых газов в промежутке между стенками гильзы и патронником) и не допускались раздувание или разрыв гильзы.
Иногда на стенках патронника выполняют разнообразные канавки, или насечку. Прямые продольные канавки — так называемые «канавки Ревелли» — соединяют канал ствола с патронником и служат для подачи части пороховых газов в пространство между гильзой и стенками патронника, этим облегчая экстракцию (извлечение гильзы из патронника после выстрела) и предотвращая её разрыв. Как правило они применяются в оружии с полусвободным затвором, где экстракция происходит при высоком трении в патроннике, которое необходимо ослабить, для чего и используются канавки Ревелли. Спиральные канавки или насечки на стенках патронника, наоборот, служат для повышения трения гильзы о стенки патронника, замедляя открывание затвора в системах со свободным затвором.