Что такое периодические платежи
Что такое периодические платежи в исполнительном производстве
Здравствуйте! Мне судом присуждены алименты. Но приставами был пропущен трех летний срок предъявления копии постановления по ст 30 об исполнительном производстве. Теперь приставы ссылаются на п 4 ст 21 фз периодические платежи. Дело в том, что в статье периодические платежи нет ни слова про алименты. Дело в том, что периодические платежи-это Рента «кредит» которые заключаются обеими сторонами под роспись которые выплачиваются в определенной сумме, в определенное время и с процентной ставкой. В исполнительном листе мне присуждены алименты в размере 1/4 от всех доходов. То есть конкретной суммы нет, а так же алименты могут выплачиваться продуктами, одеждой. Нет ни слова про периодические платежи. Подскажите, как поступить в такой ситуации, как доказать, что периодические платежи не являются алиментами. Подал в суд, но суд вынес определение с той же ссылкой, что и приставы.
Как поступить в моей ситуации. В 2006 году судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства по делу о взыскании долга в связи с направлением исполнительного листа по месту работы должника для производства периодических платежей из заработной платы должника. Однако платежи в мой адрес не поступают, начиная с 2009 года. Сам должник говорит, что сейчас не работает и дохода не имеет. Я обратился в 2014 году в службу судебных приставов с просьбой возобновить исполнительное производство, но получил ответ, что исполнительное производство не может быть возобновлено, т.к. истек срок хранения дела в архиве. Как мне возобновить исполнительное производство? Может ли мне суд в такой ситуации выдать дубликат исполнительного листа? Не истек ли срок исковой давности для получения дубликата исполнительного листа? С уважением. Александр.
В 2008 году мне на руки судом был выдан исполнительный лист. Отец моего ребенка платил алименты после 2008 г., с задержкой, но все же, поэтому к приставам я сразу не обратилась. А сейчас у него уже большая задолженность, он ее погашает кое-как. Я задала вопрос приставам, и они мне сказали, что откажутся принимать мой лист, из-за истечения срока его подачи. Но я прочитала в законе об исполнительном производстве, что Исполнительные документы, содержащие требования о взыскании периодических платежей, могут быть предъявлены к исполнению в течение всего срока, на который присуждены платежи, а также в течение трех лет после окончания этого срока. Ст.21, п.4, как я понимаю, периодические платежи включают в себя и алименты. Очень прошу объяснить, как мне поступить в такой ситуации? Обязаны ли приставы принять мой исполнительный лист? Исполнительный лист приставам не отдавала, отказа от них на руки не получала.
Исполнительный лист о взыскании алиментов находится у меня на руках с 2003 года. Ребенку 15 лет. В службе судебных приставов ответили, что срок подачи исполнительного листа истек и нужно вновь обращаться в суд. Но в ст.21 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА от 02.10.2007 № 229-ФЗ ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ написано, что исполнительные документы, содержащие требования о взыскании периодических платежей, могут быть предъявлены к исполнению в течение всего срока, на который присуждены платежи, а также в течение трех лет после окончания этого срока.
Как правильно поступить в этой ситуации? Правы ли в службе судебных приставов? Какой срок для предъявления исполнительного листа о взыскании алиментов? Спасибо.
Кредитор в ФССП с исполнительным листом не обращался (исполнительное производство не начато) и, скорее всего, исполнительный лист в суде еще не получал.
3-летний срок предъявления исп. листа к исполнению не истек.
После вступления в силу решения суда должник добровольно частично выплатил долг, указав в платежном документе, что произвел выплату на основании решения суда, а не на основании исполнительного документа.
В то же время, согласно ст. 22 ФЗ-229, срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается:
1) предъявлением исполнительного документа к исполнению;
2) частичным исполнением исполнительного документа должником.
Также, согласно ст.12 ФЗ-229, решение суда к исполнительным документам не относится.
Вопрос: прерывает ли в данном случае факт частичной выплаты долга 3-летний срок предъявления к исполнению исполнительного листа, или нет?
Общался с несколькими приставами, утверждают, что срок в данном случае все равно прерывается. Представляется, что они не правы, т.к. частичная уплата долга была не на основании исполнительного документа, который, скорее всего, еще даже не существует в бумажном виде.
Не платил долгое время в банк по кредиту. Кредит банк продал коллекторскому агенству. С тех пор сотрудничаю с ними и вношу периодически платежи. Они говорили, что исков в суд не будет, если платить частями, я платил, но они все равно подали в суд, не известив меня об этом. Причем с момента приказа суда прошло 3, а я также платил агенству, не зная о том, что на меня уже заведено дело. Об этом я узнал, зайдя на сайт судебных приставов. С сотрудником агенства я иногда общаюсь, сообщаю ему, что перевел средства, но он так до сих пор и не сообщил мне, что дело уже давно в суде. Получается, что я должен платить в федеральную службу судебных приставов, а плачу агенству, т.к. не знал об исполнительном производстве. Вопрос: что делать и законно ли требование агенства об оплате, если уже принят приказ суда, причем о котором агенство не сообщает в течении 3-х месяцев, а наоборот утверждает, что судов не будет?
1 должен ли банк прнимать такого рода исполнительные листы (алименты)?
2 на каких основания может отказать?
3 отправляют ли документы сразу или только после письменно обращения обратно документы?
4 если банк нарушает права как быть в этой ситуации
5 как получить дубликат? Знаю что нужен документ подтверждающий отправку от банка, что потеряли не они, а почта. Где и что брать для суда?
Федеральная налоговая служба разработала методические рекомендации для налоговых органов по повышению эффективности взыскания задолженности с физических лиц. Они содержатся в письме ФНС России от 21.10.2015 N ГД-4-8/18402@ за подписью замглавы ведомства Дмитрия Григоренко.
Согласно документу, в целях взыскания задолженности с физических лиц по обязательным платежам в соответствии с п. 4 ст. 48 НК РФ и Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», налоговому органу рекомендуется проводить ряд мероприятий. Так, при условии, что сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган направляет в адрес Федеральной службы судебных приставов вступивший в силу судебный акт и ходатайство о наложении ареста на имущество должника. Если задолженность больше 10 000 рублей, налоговый орган должен требовать временного ограничения на выезд должника из РФ. При отсутствии имущества, на которое может быть обращено взыскание, налоговый орган по материалам исполнительного производства устанавливает, какие мероприятия были проведены судебным приставом-исполнителем по получению информации о месте работы должника и обращении взыскания на заработную плату и иные периодические выплаты.
При задолженности не более 25 000 рублей на основании данных исполнительного производства и информации Пенсионного фонда РФ о страхователе, осуществляющем уплату обязательных платежей (страховые взносы на обязательное пенсионное страхование), налоговый орган направляет исполнительный документ о взыскании денежных средств в организацию или иному лицу, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию и иные периодические платежи. Помимо нового порядка взаимодействия с ФССП, налоговым органам также предписывается участвовать совместно с ГИБДД в рейдах по взысканию задолженности по имущественным налогам с физических лиц в наиболее посещаемых общественных местах (аэропорты, крупные торговые точки и т.д.).
А если задолженность более 30 000 рублей?
У меня сложилась очень не приятная ситуация. Я пропустила 2 платежа по кредиту. Это случилось из-за задержки зарплаты. Мне банк прислал вот такое письмо: Хотим особо отметить, что не берется в расчет финансовое состояние, социальная принадлежность или род деятельности должника. Перед законом все равны. И то, что Вы, будучи далеко не бедным человеком, совершаете противоправные действия, может сказаться не только на Вашем материально-имущественном состоянии, но вместе с Вами и на имуществе Ваших близких.
Вы ведь не профессор Преображенский из бессмертной повести Собачье сердце, который мало того не беден, но еще и неприкосновенен, правда?
Несмотря на требования Банка об исполнении Вами условий договора и предупреждения о возможных последствиях, обязательный минимальный платёж Вами на данный момент не оплачен.
Просим ознакомиться с наиболее интересным для Вас содержанием статей 33 и 68 ФЗ Об исполнительном производстве:
Статья 33. Место совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения. Исполнительные действия совершаются, и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по месту жительства должника, месту пребывания или местонахождению его имущества. В случае отсутствия сведений о местонахождении должника, его имущества по последнему известному месту жительства или месту пребывания должника.
Статьи 68. Меры принудительного исполнения.
Мерами принудительного исполнения являются:
• обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги;
• обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений;
• обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по найму, аренде;
• обращение в регистрирующий орган для регистрации перехода права на имущество, с должника на взыскателя;
• совершение от имени и за счет должника действия, указанного в исполнительном документе, в случае, если это действие может быть совершено без личного участия должника;
• принудительное вселение взыскателя в жилое помещение;
• принудительное выселение должника из жилого помещения;
• иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом. Чем мне это грозит? Я завтра собралась заплатить хоть какую то суммму, а именно 5000
1. Исполнительный документ о взыскании периодических платежей, о взыскании денежных средств, не превышающих в сумме двадцати пяти тысяч рублей, может быть направлен в организацию или иному лицу, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию и иные периодические платежи, непосредственно взыскателем.
Т.е согласно законодательства, если сумма не превышает 25000 р. взыскатель может самостоятельно подать испол. Лист в пенсионный фрнд.
Вопрос: А в каком размере будут списывать эту сумму с должника? Ведь в ПФР есть еще два неисполненных полностью испол. Листа, где указано, что взыскание по ним производить по 50% с суммы пенсии.
И второй вопрос: поскольку несвоевременным исполнением и/или неисполнением решения суда должник нарушил права и охраняемые законом интересы взыскателя, я подала иск в суд о применении к должнику меры ответственности по ст. 395 ГК РФ. Однако суд вернул мне исковое заявление с формулировкой, что у меня и должника нет договорных обязательств. По мнению суда такой иск может быть предъявлен только по договорным обязательствам. ПРАВОМЕРЕН ЛИ ОТКАЗ СУДА В ПРИЕМЕ И РАССМОТРЕНИИ ПОДАННОГО МНОЙ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ?
Спасибо заранее за ответ.
Я взыскатель. По суду в 2014 г за причинение вреда здоровью выдан испол.
1. Исполнительный документ о взыскании периодических платежей, о взыскании денежных средств, не превышающих в сумме двадцати пяти тысяч рублей, может быть направлен в организацию или иному лицу, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию и иные периодические платежи, непосредственно взыскателем.
Т.е согласно законодательства, если сумма не превышает 25000 р. взыскатель может самостоятельно подать испол. Лист в пенсионный фрнд.
Вопрос: А в каком размере будут списывать эту сумму с должника? Ведь в ПФР есть еще два неисполненных полностью испол. Листа, где указано, что взыскание по ним производить по 50% с суммы пенсии.
И второй вопрос: поскольку несвоевременным исполнением и/или неисполнением решения суда должник нарушил права и охраняемые законом интересы взыскателя, я подала иск в суд о применении к должнику меры ответственности по ст. 395 ГК РФ. Однако суд вернул мне исковое заявление с формулировкой, что у меня и должника нет договорных обязательств. По мнению суда такой иск может быть предъявлен только по договорным обязательствам. ПРАВОМЕРЕН ЛИ ОТКАЗ СУДА В ПРИЕМЕ И РАССМОТРЕНИИ ПОДАННОГО МНОЙ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ?
В данный момент есть большая просроченность по кредиту, платить не могу так как не работаю, на что они мне пишут
Москва, 123060, 1-й Волоколамский проезд, д.10, стр.1
ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ КЛИЕНТА БАНКА
Несмотря на требования Банка об исполнении Вами условий договора и предупреждения о возможных последствиях, обязательный минимальный платёж Вами на данный момент не оплачен.
Просим ознакомитЬся с наиболее интересным для Вас содержанием статей 33 и 68 ФЗ Об исполнительном производстве:
Статья 33. Место совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.
Место совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения. Исполнительные действия совершаются, и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества. В случае отсутствия сведений о местонахождении должника, его имущества по последнему известному месту жительства или месту пребывания должника.
И Статьи 68. Меры принудительного исполнения.
Мерами принудительного исполнения являются:
• обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги;
• обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений;
• обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по найму, аренде.
• обращение в регистрирующий орган для регистрации перехода права на имущество, с должника на взыскателя
• совершение от имени и за счет должника действия, указанного в исполнительном документе, в случае, если это действие может быть совершено без личного участия должника;
• принудительное вселение взыскателя в жилое помещение;
• принудительное выселение должника из жилого помещения;
• иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом.
Как быть в этой ситуации, жилье не мое я только там прописана, все что там находится это матери, она не является поручителем, как быть в такой ситуации что делать?
Взяла кредит в Тинькофф банке (карту) в 2011 году, платила исправно, сейчас в декрете, просрочка 2 месяца, поступают угрозы бывшему мужу, а от него ко мне. Пишут вот такие письма:
Тинькофф Кредитные Системы
ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ КЛИЕНТА БАНКА
Несмотря на требования Банка об исполнении Вами условий договора и предупреждения о возможных последствиях, обязательный минимальный платёж Вами на данный момент не оплачен.
Просим ознакомитЬся с наиболее интересным для Вас содержанием статей 33 и 68 ФЗ Об исполнительном производстве:
Статья 33. Место совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.
Место совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения. Исполнительные действия совершаются, и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества. В случае отсутствия сведений о местонахождении должника, его имущества по последнему известному месту жительства или месту пребывания должника.
И Статьи 68. Меры принудительного исполнения.
Мерами принудительного исполнения являются:
• обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги;
• обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений;
• обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по найму, аренде.
• обращение в регистрирующий орган для регистрации перехода права на имущество, с должника на взыскателя
• совершение от имени и за счет должника действия, указанного в исполнительном документе, в случае, если это действие может быть совершено без личного участия должника;
• принудительное вселение взыскателя в жилое помещение;
• принудительное выселение должника из жилого помещения;
• иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом.
Что вообще по практике ждать от этого банка и как лучше поступить, т.к. в ближайшее время не будет возможности оплатить задолженность. По прописке не проживаю уже около 5 лет. Могут ли описать имущество по прописке если соседи подтвердят, что я там не проживаю?
Я задал вопрос о взыскании алиментов (см. Примечание ниже) и получил три абсолютно разные ответы:
П р и м е ч а н и е.
Помогите мне пожалуйста советом, как правильно мне действовать в моей очень сложной ситуации.
В июле 2007 года я взяла кредит на своё имя, 500,000 т.руб. (из данной суммы для себя 250,000 т.р., на личные нужды и ещё одну часть 250,000 т.р. отдала родной сестре для личных потребностей, по её огромной просьбе, т.к. ей отказывали в выдаче кредита, в виду малолетства). Первые 3 месяца сестра платила взносы исправно (6,900 руб), а потом она уехала на неопределённое время проживания в Петропавловск-Камчатский, соответственно платежи прекратились с её стороны, но я все эти месяцы (годы) платила и продолжаю платить взносы в банк.
В апреле 2009 года, я не смогла вовремя произвести очередной платёж (так как моя зарплата понизилась на 7,000 т.руб), соответственно стали расти пеня и штрафные банковские санкции. В результате у меня сдвинулся график оплаты и вместо фиксированного платежа 13,810 т.руб. я стала банку платить 22,400 т.руб. У меня не получалось выправить срок оплаты, так как сложно занять и своевременно отдать нужную сумму. В итоге вместе со штрафными санкциями за 4 месяца я банку выплатила порядка 100,000 т.руб.
Но, банк руководствуясь тем, что я якобы совершила три просрочки подряд, подал на меня в суд. На период пока длился суд платежи я не производила (это 1,5 месяца). И по решению суда банк расторг со мной договор, и обязал оплатить сумму кредита совместно с поручителями. После получения решения суда на руки мне удалось договориться с банком об ежемесячной оплате кредита возможными взносами, но не менее 10,000 т.руб.
Так же на момент пока шёл суд, пришелся период смены моей работы, пока шло переоформление всех документов, соответственно я не произвела платёж в декабре 2009 г., но в банке написала заявление с гарантией о том, что в январе обязательно произведу двойную оплату (что и было мною исполнено).
То есть я хочу сказать, что постоянно была на виду у банка, не скрывалась (и не скрываюсь), периодически звонила. Конечно, к банку у меня существуют некоторые претензии (например: сотрудники службы безопасности банка 3 раза брали с меня деньги на оплату кредита, приехав ко мне на работу, соответственно без квитанции. Также там происходит частая смена работников, с которыми я непосредственно работала, и уходя они якобы не передали моё заявление о гарантии оплаты кредита с моей стороны).
В итоге, два дня назад мне пришло известие о том, что в бухгалтерию поступили исполнительные листы на меня и поручителей, из которых следует, что согласно п.1 ст.98 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина и его поручителей. В том числе при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме. Также в соответствии со ст.99 ФЗ «Об исполнительном производстве» размер удержания из заработной платы и иных доходов исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов; с должника-гражданина и его поручителей может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов; удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
Исходя из всего вышеизложенного, я на данный момент могу попасть в долговую яму моего потребительского кредита, потому что я должна буду возвращать своим поручителям удержанные с них деньги, а это ни много ни мало 58,000 т.руб. ежемесячно (при условии, что моя зарплата составляет 31,000 т.руб.).
Прочитав множество юр.литературы я нашла, что должник может подать заявление в суд, рассмотревший дело, об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения (в соответствии со ст.203 ГПК РФ). Основаниями для рассрочки или отсрочки исполнения решения суда, а также для изменения способа и порядка исполнения являются конкретные обстоятельства дела, свидетельствующие о том, что имущественное положение сторон не позволяет исполнить решение суда в установленные сроки или имеется способ, который суд считает наиболее удобным. Такими обстоятельствами могут быть болезнь должника или членов его семьи, отсутствие присужденного имущества в натуре, стихийное бедствие, изменение условий жизни, переезд на другое место жительства и другие заслуживающие внимания обстоятельства. Такие обстоятельства у меня к сожалению тоже имеются (моя мама является инвалидом 2 группы и практически не ходит, на её лечение соответственно пенсии не хватает и моя помощь ей необходима). Но применимо ли это ко мне? я не знаю.
Подскажите пожалуйста – можно ли отозвать исполнительные листы и кто это должен сделать?
Вот такая у меня грустная история. Уважаемые юристы подскажите мне пожалуйста правильный выход из моей ситуации. Все документы и квитанции об оплате у меня имеются.
Исполнительное производство
Обращение взыскания на заработную плату и иные доходы должника
На решение задачи правильного и своевременного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц направлены установленные законом правила обращения взыскания на заработную плату и другие доходы должника-гражданина.
Обращение взыскания в этом случае производится в общем порядке, установленном для исполнения исполнительных листов, содержащих имущественные требования, с учетом особенностей, определенных в главе 11 «Обращение взыскания на заработную плату и иные доходы должника-гражданина» Закона об исполнительном производстве.
Закон об исполнительном производстве не содержит легального определения понятия «доход», что предопределяет необходимость обращения к гражданскому законодательству. Статья 136 ГК РФ к доходам относит поступления, полученные в результате использования имущества. Вместе с тем приведенное определение рассматриваемой статьей в полной мере распространяется на плоды и продукцию. Под доходами традиционно понимаются поступления, которые вещь приносит, циркулируя в гражданском обороте. К примеру, арендная плата по договору аренды, проценты по договору займа, дивиденды по акциям и т.д.
Потребление разного вида поступлений имеет свои существенные различия. Так, доходы в отличие от плодов и продукции даются не плодоприносящей вещью, а устанавливаются юридическим отношением, и правильнее говорить о том, что они представляют собой не вещь, а право требования вещи (требование уплаты процентов по договору займа, требование уплаты денег по договору найма и т.д.). Доходы изначально являются самостоятельными вещами и квалифицируются как поступления только потому, что они состоят в определенных юридических отношениях с доходоприносящей вещью. И в связи с этим на них может быть обращено взыскание в рамках исполнительного производства.
По общему правилу собственником плодов, продукции и доходов, полученных от использования имущества, является то лицо, которое его использует на законном основании. Им может быть собственник, а если собственник по договору передал имущество в пользование другому лицу (например, в аренду), — то лицо, не являющееся собственником. Исключения из этого правила могут предусматриваться законом, иными правовыми актами или договором с собственником или лицом, имеющим право распоряжаться этим имуществом.
Заработная плата относится к доходам должника-гражданина и также может являться объектом обращения взыскания.
В соответствии со статьей 129 ТК РФ заработная плата представляет собой вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также выплаты компенсационного и стимулирующего характера.
Как справедливо отмечается К.Н. Гусовым, понятие заработной платы только как вознаграждения за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы в полном объеме не раскрывает прав работника и обязанностей работодателя как сторон трудового правоотношения, в содержании которого заработная плата является одним из элементов. Кроме того, это понятие не содержит всех признаков, отличающих заработную плату от иных вознаграждений за труд, выполненный, например, на основании гражданско-правовых договоров (подряда, поручения и др.). С учетом закрепленного в Трудовом кодексе Российской Федерации права работника на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы правильнее понимать заработную плату как вознаграждение за работу, выполненную работником по трудовому договору, которое работодатель обязан выплатить в соответствии с количеством и качеством затраченного труда в заранее определенных размерах и в сроки, установленные для выплаты заработной платы.
Новый Закон об исполнительном производстве расширил перечень оснований обращения взыскания на заработную плату и иные доходы должника-гражданина. Так, судебный пристав-исполнитель
обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника гражданина в следующих случаях:
Периодическими платежами являются все виды выплат, которые должник обязан выплачивать регулярно в течение определенного периода. Указанные платежи также именуются аннуитетами.
Законодательно установлены виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание (ст. 101 Закона об исполнительном производстве).
Отметим, что указанный перечень является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.
По алиментным обязательствам в отношении несовершеннолетних детей, а также по обязательствам о возмещении вреда в связи со смертью кормильца ограничения по обращению взыскания на денежные средства, выплачиваемые в возмещение вреда, причиненного здоровью, а также на компенсационные выплаты за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов гражданам, пострадавшим в результате радиационных или техногенных катастроф, не применяются.
В случае отсутствия или недостаточности у должника заработной платы и (или) иных доходов для исполнения требований о взыскании периодических платежей либо задолженности по ним взыскание обращается на денежные средства и иное имущество должника в порядке, установленном главой 8 Закона об исполнительном производстве.
Часть 3 ст. 98 Закона об исполнительном производстве закрепляет следующий порядок исполнения исполнительных документов данной категории. Так, лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, со дня получения исполнительного документа от взыскателя или судебного пристава-исполнителя обязаны удерживать денежные средства из заработной платы и иных доходов должника в соответствии с требованиями, содержащимися в исполнительном документе.
При этом указанные лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, в трехдневный срок со дня выплаты обязаны выплачивать или переводить удержанные денежные средства взыскателю. Расходы на перевод и перечисление денежных средств осуществляются за счет должника.
В том случае, если должник меняет место работы, учебы, место получения пенсии и иных доходов, то лица, выплачивающие должнику заработную плату, пенсию, стипендию или иные периодические платежи, обязаны незамедлительно сообщить об этом судебному приставу-исполнителю и (или) взыскателю и возвратить им исполнительный документ с отметкой о произведенных взысканиях. Сам должник обязан незамедлительно сообщить судебному приставу-исполнителю и (или) взыскателю о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии и иных доходов.
Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов.
Специально регламентируется предельный размер данных удержаний. Так, при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более 50% заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
Вышеозначенное ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать 70% (ч. 3 ст. 99 Закона об исполнительном производстве).
Определенную специфику имеет обращение взыскания на заработок должника-гражданина, отбывающего уголовное наказание, и в частности, при осуждении его к исправительным работам. Согласно части 1 ст. 100 Закона об исполнительном производстве взыскание по исполнительным документам обращается на весь заработок граждан, осужденных к исправительным работам, за вычетом удержаний, произведенных по приговору или постановлению суда.
Исправительные работы представляют собой меру наказания, назначаемую судом лицу, виновному в совершении преступления, и заключающуюся в исправительно-трудовом воздействии на осужденного, не имеющего основного места работы, на объекте, определяемом органом местного самоуправления, по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного (ст. 50 УК РФ).
По своему содержанию исправительные работы включают следующие основные элементы:
Исправительные работы устанавливаются на срок от двух месяцев до двух лет. Причем из заработка осужденного к исправительным работам производятся удержания в доход государства в размере, установленном приговором суда, в пределах от 5% до 20%.
Инструкция о порядке исполнения наказаний и мер уголовно- правового характера без изоляции от общества, утвержденная приказом Минюста России от 12 апреля 2005 г. № 38 устанавливает, что началом производства удержаний из заработной платы осужденных к исправительным работам является день выхода осужденного на работу (п. 88). Удержания производятся из заработной платы осужденного за каждый отработанный месяц, включая все виды дополнительных выплат, в том числе денежные премии, предусмотренные системой оплаты труда, если они не носят характера единовременного вознаграждения.
Удержания производятся без исключения из заработной платы осужденного налогов и других платежей, а также независимо от наличия к нему претензий по исполнительным документам. Общий размер удержаний из заработной платы по нескольким исполнительным документам (исправительные работы, алименты, судебные иски) не может превышать 70% (п. 90). При производстве удержаний учитывается денежная и натуральная часть заработной платы осужденного. Удержанные суммы перечисляются администрацией организации платежным поручением в соответствующий бюджет ежемесячно. При этом удержания не производятся из пособий, получаемых осужденными в порядке социального страхования и социального обеспечения, из выплат единовременного характера, за исключением ежемесячных страховых выплат по обязательному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
Если у осужденного ухудшилось материальное положение, инспекция разъясняет ему право на обращение в суд с ходатайством о снижении размера удержаний из его заработной платы. Само решение о снижении размера удержаний выносится с учетом всех доходов осужденного.
В соответствии с частью 2 ст. 100 Закона об исполнительном производстве взыскание по исполнительным документам обращается на весь заработок граждан, отбывающих наказание в исправительных учреждениях, в том числе лечебных исправительных учреждениях, лечебно-профилактических учреждениях, а также в следственных изоляторах при выполнении ими функций исправительных учреждений в отношении указанных граждан, за вычетом отчислений на возмещение расходов но их содержанию в указанных учреждениях.