Что такое петингуем видео
Женщины описали четыре популярных техники, приносящих им удовольствие
Описание техник сексуального удовлетворения в научной литературе позволяет людям без лишнего стеснения говорить о сексе. Это помогает улучшить сексуальную жизнь и психологическое благополучие.
Фото Pixabay.
Тема сексуального удовлетворения, в особенности женского, даже в мировой научной литературе раскрыта, прямо скажем, недостаточно. То ли она считается недостаточно важной для науки, то ли постыдной. Хотя, казалось бы, кто-кто, а учёные не должны ведать стыда ни в какой области знаний.
При всём при этом удовольствие от секса является важной частью сексуального здоровья и психологического благополучия в целом. Поэтому, подчёркивают учёные, важно давать научные определения сексуальным практикам и проводить соответствующие исследования: это поможет избавиться от распространённых мифов о сексе и повысит сексуальную грамотность населения. А вместе с этим и качество сексуальной и социальной жизни людей.
Итак, именно потому что женская сексуальность окружена завесой тайны и вызывает столько вопросов (даже у самих женщин), учёные из Университета Индианы совместно с исследователями проекта OMGYES решили провести масштабный опрос американских женщин. Они определили несколько распространённых, но ранее не имевших названия техник, которые приносят удовольствие большинству опрошенных.
В первоначальном исследовании приняли участие более 4 000 англоговорящих женщин со всего мира. В ходе этого этапа учёные выявили четыре конкретных сексуальных техники, повышающих сексуальное наслаждение, ранее не описанных в научной литературе: их назвали «наклон» (Angling), «раскачивание» (Rocking), «малая глубина» (Shallowing) и «совмещение» (Pairing).
Техника наклона описывает движения таза и бёдер, которые помогают женщине ощутить стимуляцию под разными углами.
Раскачивание (или покачивание) противопоставляется возвратно-поступательным движениям, которыми привычно описывают сексуальный акт.
Техника неглубокого погружения (она же малой глубины) в целом понятна без лишних описаний.
Совмещение подразумевает, что женщина одновременно использует несколько способов стимуляции эрогенных зон.
Подробности применения этих техник изложены в научной работе, которая опубликована в открытом доступе на английском языке. С помощью онлайн-переводчика с ними может ознакомиться каждый, более того, каждое описание дополнено иллюстрацией техники.
Позднее учёные составили анкету из 90 вопросов, включающую эти техники, и опросили уже 3 017 американских женщин в возрасте от 18 до 93 лет. Исследователи тщательно подготовились к этому опросу и подобрали респондентов так, чтобы их выборка максимально точно отражала состав населения США.
Учёные убедились в том, что в исследовании приняли участие представительницы разных рас, социальных слоёв общества и сексуальных меньшинств. Отсутствие доступа некоторых респонденток к интернету также не помешало им поучаствовать в опросе.
Таким образом исследователи выяснили, что, несмотря на то, что описанные техники оставались без названия до недавнего времени, хотя бы одну из них используют от 70% до 87% опрошенных.
Что же раньше мешало сексологам получить такую важную и, казалось бы, распространённую информацию о женском удовольствии? По мнению учёных, главной преградой для этого был сам предмет исследований сексуального поведения женщин.
Большинство исследований сексуального здоровья и поведения женщин до этого времени были посвящены движениям части тела или предмета, которые стимулируют эрогенные зоны женщины во время секса. При этом мало кто исследовал, какие приёмы и техники используют сами женщины для получения максимального удовольствия от процесса.
Вдобавок к этому в СМИ зачастую используется ограниченный и не очень понятный набор терминов, описывающих способы сексуального удовлетворения. Это может запутать людей, заинтересованных темой, ещё больше.
Исследование с описанием и иллюстрациями техник было опубликовано в открытом доступе в научном издании PLOS ONE. Подробные описания и конкретные названия сексуальных техник должны помочь женщинам лучше понять свои сексуальные предпочтения, доступно описать их партнёру, а также почувствовать себя увереннее во время секса, резюмируют учёные.
Авторы работы отмечают, что пока что сфокусировали внимание только на женщинах и их опыте без привязки к партнёру. Следующим шагом исследования должен стать опрос, включающий вопросы о характере отношений женщины с сексуальным партнёром: её предпочтения в сексе могут сильно зависеть от того, с каким человеком происходит сексуальный контакт.
Больше новостей из мира науки вы найдёте в разделе «Наука» на медиаплатформе «Смотрим«.
Содержание переписки было следующим (сохраняем все орфографические и пунктуационные особенности текста):
Loshkin
привет. может сексанем
Анастасия Горбункова
привет
я еще маленькая для таково
Анастасия Горбункова
ну я не знаю
Loshkin
ведь можно все нежно ласково….
Анастасия Горбункова
я никогда не пробовала
Loshkin
так надо пробовать )
Анастасия Горбункова
я незнаю это страшно
Loshkin
не так страшен черт как его малюют
Анастасия Горбункова
а че делать будим?
Loshkin
думаю, разберемся (смайлик)
Анастасия Горбункова
мне как то не хочеца встречаца с дядей
Loshkin
походу у тебя желание есть
Анастасия Горбункова
нету
Loshkin
а опыт
я не толстый
Анастасия Горбункова
на самом дели мне всего 12 лет
а не 18
Loshkin
но любопытство то есть?
Анастасия Горбункова
немного
Loshkin
так это замечательно
Анастасия Горбункова
нунезнаю, можно попробовать
Loshkin
так в чем же дело
значит надо встречаться
Анастасия Горбункова
а делать то что будем?
Loshkin
приятно пообщаемся поболтаем. а там уж по желанию.
Анастасия Горбункова
а тебя не смущаит наш возраст?
тебе столько много
Loshkin
нет не смущает
может по телефону поговорим? )
так когда встетимся?
и куда ты пропала?
Анастасия Горбункова
делать то что будем?
а то я так и не поняла
Loshkin
поболтаем. при встрече и решим. есть такое понятие как петинг. может слышала?
Анастасия Горбункова
нет
Loshkin
без проникновения
Далее лже-Анастасия договаривается с человеком под ником Loshkin встретиться в парке у 4-й школы. Loshkin описывает ей, во что он будет одет и на какой машине приедет.
А теперь объясним подробнее, что произошло и откуда появился этот разговор. Дело в том, что несколько жителей Нарвы решили провести свой интернетовский рейд на предмет выявления возможных педофилов. Они зарегистрировались на популярном сайте mail.ru под видом 12-летних девочек. Одна из них, как вы понимаете, и есть Анастасия Горбункова.
Кстати, встреча, на которую псевдодевочка согласилась, состоялась, и в редакции имеются два видео. На них видно, что приехавший человек и его машина соответствуют описанию. На вопросы, что он тут делает и как может объяснить свои разговоры в интернете с 12-летними девочками, мужчина мямлит что-то нечленораздельное, быстро садится в автомобиль и уезжает. Никакого рукоприкладства на видео нет, хотя можно предположить, как нормальный человек реагирует на мужчину, испытывающего сексуальный интерес к детям.
В полиции порталу Delfi подтвердили факт передачи им этого диалога, а также видео, и заверили, про занимаются проверкой фактов. От более подробных комментариев отказались.
Персонаж Loshkin после встречи с нарвскими охотниками за любителями детей сразу же удалил с сайта свою анкету.
«Они блефуют и врут» Что думали о сексе, изменах и петтинг-вечеринках сто лет назад
Кадр: фильм «Неверная»
В сборник Фрэнсиса Скотта Фицджеральда «Заметки о моем поколении» вошли автобиографическая повесть «Странствие Самоходной Развалюхи», полное собрание эссе, подборка стихотворений и единственная в его творческом наследии полноценная пьеса — «Размазня, или Из президентов в почтальоны». Большинство составивших сборник произведений переведены впервые, а немногие старые переводы тщательно отредактированы и восстановлены. С разрешения издательства «КоЛибри» «Лента.ру» публикует эссе Фицджеральда «В чем виноват несчастный поцелуй. если девушка — ветеран многочисленных петтинг-вечеринок склонна к интрижкам и после замужества?», впервые напечатанное в журнале «New York American» в феврале 1924 года.
Стоит цивилизованному человеку перешагнуть тридцатилетний рубеж, как он понимает, что многие наши институции — не что иное, как проявление «заговора молчания».
Когда священник ради успеха своей проповеди утверждает, что огромное множество мужчин и женщин ведут «нравственный образ жизни», он не имеет при этом в виду (если он человек более-менее разумный), что неделя за неделей из года в год это множество составляют одни и те же люди. Скорее всего, он подразумевает, что в каждый конкретный день склонность людей соблюдать правила преобладает над их склонностью эти правила нарушать. И еще он говорит о том, что эти самые люди, в данный момент стремящиеся к добродетели, со временем объединятся против тех, кто попирает общепринятые моральные законы.
Распутник, сидящий на скамье присяжных, голосует против истца в бракоразводном процессе так же горячо, как и столп церкви. А тремя днями позже столп церкви сбегает с женой причетника, а пять сотен неверных мужей за завтраком вслух читают эту новость в газете сдавленным от потрясения голосом.
Так что, дискутируя на тему, действительно ли мы — человеческие существа — способны на счастливую моногамию, я не хотел бы начинать в том духе, что четыре пятых из нас — лилейно-белые, а одна пятая несет на себе грязноватые оттенки серого. Я допускаю, что в настоящий момент значительное большинство супружеских пар на этом континенте верны друг другу, а меньшая часть впутана в какой-нибудь захватывающий, но совершенно незаконный любовный роман.
Мы убедились на собственном опыте, что для нашей расы моногамия есть простейший способ удовлетворения брачного инстинкта. Она стремится удержать людей от беспорядочных связей, и для поддержания брака требуется меньше времени, чем для содержания хористки. Этот способ небезупречен — брак зачастую тяготит по крайней мере одного из супругов, а сама нерушимость уз нередко имеет тенденцию превращать мужчину в громилу, а женщину — в мегеру. Но в общем достоинства перевешивают недостатки, единственная проблема в том, что эта моногамия фиктивна, поскольку одна сторона частенько неверна другой.
Кадр: фильм «С широко закрытыми глазами»
Это горькая правда, вопреки всем гневным опровержениям тысяч тех, кто нагрел себе места на церковных скамейках. Чем больше возможностей, тем охотнее молодежь экспериментирует в новых областях. В этом отношении определенные профессии действительно опасны — гастролирующие артисты, коммивояжеры, мужчины, у которых много денег и свободного времени, те несчастные, которых швырнуло друг к другу в толпе, — все эти мужчины и женщины нередко вовлекаются в отношения, которые кажутся им самыми естественными в мире.
Правда в том, что моногамия не является (во всяком случае пока) простым и естественным способом человеческого бытия. Но мы официально даем обет соблюдать ее, считая единственно возможной системой западного мира, по сей день она продолжает работать, поддерживаемая рядом полубутафорских подпорок, — в противном случае она обвалится, и мы совершенно естественно перенесемся в эпоху смут и беспорядков.
Я знаком с молодым человеком по имени Гарри и девушкой по имени Джорджиана (как ни странно, это их подлинные имена), которые поженились в те счастливые радикальные предвоенные времена, когда в воздухе пахло экспериментом. Надо понимать, что как только первый прилив смущения схлынул, Гарри и Джорджиана могли бы оказаться «в свободном плавании». Узы этой пары оказались исключительно крепки, они были исключительно конгениальны и благополучно сохранили прелесть отношений первые четыре года семейной жизни.
А потом они совершили два открытия: что они по-прежнему любят друг друга и что время, когда в целом мире для них не существовало других мужчин и женщин, прошло. Эти два открытия волей обстоятельств совпали с их внезапным приездом в беспечный и веселый Нью-Йорк. И Гарри по роду своих занятий оказался вовлечен в ежедневные контакты с десятками очаровательных и свободных молодых женщин, а Джорджиане начали уделять внимание с полдюжины очаровательных и свободных молодых мужчин.
Казалось, их брак вот-вот разобьется о скалы. Мы отвели им полгода, самое большее — год. Чувствовалось, что дело слишком плохо, ведь по большому счету они любили друг друга, но, несомненно, были обречены волей обстоятельств, — кстати говоря, они и по сей день счастливо живут вместе и собираются прожить так вечно.
Ревность укрепляет любовь
Думаете, они решили, что лучший способ сохранить друг друга — верность на добровольной основе? Нет. Или же они договорились не вмешиваться в жизнь друг друга? Тоже нет. Наоборот, они принялись истязать друг друга, ввергая себя в состояние дикой, безрассудной ревности, и это полностью решило проблему менее чем за неделю.
Кадр: фильм «37,2º утром»
Что бы там ни утверждали сентименталисты, ревность — величайшее доказательство и опора любви. Гарри и Джорджиана, ведомые неумолимой логикой ревности — несчастной, оскорбленной, древней ревности, — были вынуждены пойти на уступки друг другу. Они сошлись на том, что единственный разумный путь для них — всегда и всюду быть вместе. Ни Гарри не встречается с женщинами наедине, ни Джорджиана не принимает мужчин, если Гарри нет рядом. Женщины за шестьдесят и мужчины за восемьдесят — не в счет.
Теперь Гарри не говорит: «Как, ты против того, чтобы я сводил Клару в театр? Что за ерунда! С чего это? Ведь ее муж — один из моих лучших друзей!»
А Джорджиана не парирует: «Как, ты бесишься из-за того, что я сидела рядом с Огастесом? Что за ерунда! С чего это? Ведь у него на макушке три волосины в два ряда!»
Им известно, что жены лучших друзей и мужчины с тремя волосинами в два ряда опаснее всех прочих. Кто угодно может защитить свой кров от вторжения Аполлона и Венеры, но вот за косолапым увальнем и дамой с честными веснушками надо следить в оба.
Если Гарри отправляется в поездку, Джорджиана едет с ним. Смешанные вечеринки они посещают только тогда, когда могут пойти вдвоем, и стоит возникнуть хоть малейшему намеку на ревность, оба не сводят друг с друга глаз.
Кадр: фильм «Влюбленные»
Можно подумать, что я здесь описываю взаимное добровольное рабство — этакие «подкаблучник» и «душечка», — однако в случае Гарри и Джорджианы, поскольку они оба крайне взвинченные и чрезвычайно привлекательные молодые люди, это положение имеет неоценимое преимущество и срабатывает превосходно.
Родовой опыт (этот выживший из ума старикашка, у которого в голове изредка всплывает несколько готовых истин) обнаруживает некоторые моменты, ужасно неблагоприятные для утвердившейся моногамии. Два самых очевидных из них — огромная разница в возрасте и окружающая обстановка чрезмерных алкогольных возлияний. Оба фактора проявляются в основном среди состоятельных классов.
На днях в беседе об успешных браках дама — эксперт по проливанию бальзама на душу — упомянула о «духе добросердечия» между мужем и женой, как будто добросердечие — это водопроводный кран, который можно открыть, когда захочется, и прикрутить, когда вздумается.
Она толковала об «интеллектуальной совместимости». Это одно из ее коронных словосочетаний. Беда в том, что ужасно трудно определить, насколько интеллектуально совместимы влюбленные, — они блефуют и врут, скрывают и выдают за правду интересы, которые ни за что не материализуются после того, как отзвучат торжественные и невнятные слова у алтаря.
Но есть ряд существенных предпосылок для успешной моногамии, о которых не пишут в женских журналах. Может, и найдется когда-нибудь гений, который сумеет открыть молодежи физиологические факты, не раня ее чувств и не рискуя вызвать у нее яростное отвращение. Длинный список современных «книг о сексе» хотя и может представлять некоторую ценность для женатых людей, не оказывает на молодежь абсолютно никакого эффекта, если не считать, что они усиливают плотское желание, а порой напрочь убивают самую сущность романтических отношений. Вот и бросаем жребий, выбирая из двух зол: или знания, приобретенные таким образом, или полное невежество. И все-таки — нужны нам подобные знания до брака или после? И почему?
Термин «петтинг-вечеринки» лишь недавно стал чуть ли не общеупотребительным для «вечерних приемов» среди представителей высшего и среднего классов, но в более примитивных сообществах продолжительные плотские ухаживания всегда предшествовали браку. Это естественные ухаживания без намека на разврат. Романтические, незапятнанные. Не ультрасовременные, а глубинно-древние приготовления к супружеству.
С другой стороны, я слышал, как умные люди отзывались о петтинг-вечеринках так, словно они были случайными аморальными явлениями в нематериальном мире, вместо того чтобы считать их предисловием, призванным по своей природе смягчить различия между жизнью в браке и вне брака. Мы навесили им новые ярлыки — «в браке» и «вне брака», причудливым образом связав их с коктейлями, опиумом, фильмом «Шейх» и сплошным развратом, но они существовали всегда, и хочется надеяться, что будут существовать и впредь.
Кадр: фильм «Неверная»
Один из любимейших вопросов в недавнем споре:
«Что за жена получится из девушки, у которой до замужества было множество петтинг-вечеринок?»
Ответ на него таков: никто вообще не знает, какая жена получится из любой девушки или женщины.
Однако спрашивается, должна ли она отказаться от участия в петтинг-вечеринках после того, как выйдет замуж?
«В чем виноват поцелуй?»
В каком-то смысле — да, должна. Девушка — ветеран многочисленных петтинг-вечеринок, видимо, с рождения имеет повышенную тягу к любовным утехам. И она будет более расположена к романам после брака, чем девушка, которой никакие вечеринки не нужны. Но в чем виноват несчастный поцелуй? Это же вопрос темперамента. Паникер верит не в причинно-следственные связи, а в то, что одно следствие порождает другое следствие.
И может оказаться правдой то, что петтинг-вечеринки имеют тенденцию гасить стремление погулять после замужества. Девушка, которая уже до свадьбы знает, что в мире не один-единственный мужчина и что всем мужчинам известны одни и те же слова любви, после брака менее склонна блуждать тут и там в поисках возлюбленного более романтического, чем ее муж. Она уже открыла для себя, что разнообразие и вполовину не так велико, как кажется. Но если бы петтинг-вечеринки обрели свое название в тысяча девятьсот тринадцатом году, мы с уверенностью могли бы утверждать, что именно они стали причиной войны.
Куда более достойный козел отпущения — семья с одним ребенком. Ибо в пылу экономической борьбы такая семья стала почти полностью американской институцией. Женщина с одним ребенком почему-то более беспокойна, более несчастна, более нервна и более склонна любой ценой добиться внимания мужчин, нежели многодетная женщина или женщина вовсе без детей. Дитятко часто становится несносным и нудным и постоянно служит поводом для жарких дискуссий за обеденным столом. Непонятно почему, но оба родителя не отказывают себе в удовольствии терять терпение и достоинство в присутствии единственного ребенка. В присутствии двоих они бы сначала подумали.
Ну вот, я обсудил много всякого, угрожающего то честной и устойчивой семье, то, напротив, семье порочной, вместо того чтобы предложить средство, которое за двенадцать уроков поможет создать рай в каждом доме. Моя вера в то, что все эти вопросы стоит решать, совершенно бесплодна, я могу тщательно рассматривать предмет лишь под одним определенным углом. С конструктивной точки зрения могу сказать только, что верю в ранний брак, легкий развод и многодетность.
В итоге ничто не может омрачить тот отрадный факт, что неподдельно счастливый брак в условиях исключительной моногамии — один из пяти, десяти, а порой я думаю, что один из ста — есть наиболее полное и удовлетворительное состояние бытия в этом несколько депрессивном мире.
Что такое Yappy (Яппи)? Новая российская соцсеть, о которой рассказали Путину
Сегодня на пресс-конференции Владимира Путина актриса Анна Хилькевич задала вопрос на тему влияния интернета на детей и подростков, в котором упомянула социальную сеть Yappy (Яппи).
Я представляю российскую социальную сеть Yappy. Через приложение Yappy можно не только удобно просматривать, но и создавать креативные ролики.
Yappy запустила «Газпром-медиа» 29 ноября этого года. Приложения является отечественным аналогом TikTok, которое позволяет просматривать, снимать и редактировать короткие видео.
В соцсети пока что очень мало пользователей. Многие видео набирают мало лайков. Приложение временами работает нестабильно и может вылетать.
Интересно, что на старте Yappy поддержали некоторые знаменитости: Клава Кока, Карина Кросс и Анна Хилькевич.
Но если в TikTok и Instagram они имеют миллионы подписчиков и собирают примерно столько же просмотров, то в Yappy цифры не такие большие.
К примеру, у Анны Хилькевич в TikTok и Yappy 1,6 млн и 1 тысяча подписчиков соответственно. Видео в TikTok у актрисы набирают минимум 200 тысяч просмотров, а в Yappy максимум 1500.
Аналогичная ситуация у Клавы Коки. В TikTok у неё 8,9 млн подписчиков, а в Yappy 485. Просмотры в TikTok могут достигать 6 млн на одном видео. В Yappy ни один ролик не набрал 10 тысяч просмотров.
Если в 2014 году Россия, оказавшись в положении страны изгоя, ещё могла держать марку ввиду того, что запас прочности у неё сохранялся, поскольку санкции не набрали достаточных оборотов, то в 2021-м всё уже было не так.
Российская экономика на дне, инфляция бьёт рекорды, обнищание населения ускоряет темпы от года к году и это всё в условиях, когда Россия не совершает каких либо шагов для улучшения ситуации, дабы дать повод для снятия либо послабления санкций, а наоборот.
Тем не менее, выступление президента России лишний раз подтвердило, что руководство РФ живёт своей жизнь, а россияне своей. Руководству России по-прежнему безразлична судьба россиян, замерзающих в своих домах, набирающих кредиты, рекордно умирающих от коронавируса.
Расширение НАТО на Восток? И снова некие обещания, которые давались Михаилу Горбачёву о не расширении НАТО. Хотя, в 2014 году Михаил Горбачёв в интервью изданию Die Zeit отметил, что никаких обещаний от НАТО он не получал.
НАТО создаёт угрозы для России? Так разве же это НАТО стянуло более чем 100 тысячную группировку к границам с Украиной и шантажирует весь мир угрозой вторжения.
Путин не только врал, но и путался в своём же собственном вранье. То он фактически признал Россию стороной конфликта на Донбассе, заявив: «Мы не могли поступить иначе в Крыму и на Донбассе. Мы были вынуждены действовать в 2014 году, и так возник кризис, который развивается сегодня». А затем, видимо поняв, что сболтнул лишнего, через полчаса принялся обвинять Украину в нарушении Минских соглашений и вещать о том, что «Россия не сторона конфликта, а посредник».
Вершиной лжи стало заявление, что это Ленин создал Украину в 1922 году, полностью проигнорировав не только историю Киевской Руси – Украины, но и многовековой исторический пласт регулярных упоминаний Украины, начиная от самого первого, датированного 1187 годом.
Большая пресс-конференция Путина это тот случай, когда после множества аналогичных мероприятий уже думаешь, что хуже быть не может, а тут – неожиданное дно. Ещё более глубокое и ещё более отвращающие.
Очевидно, что на повестке дня у руководства РФ вовсе не создание предпосылок для некоего «потепления» или деэскалации. Наоборот. Руководство России взяло чёткий курс на эскалацию в режиме «против всех». Подобный режим недолговечен, в первую очередь из-за затрачиваемых на него ресурсов и теряемых в процессе ресурсов.
Но, как показывает время, на другую стратегию у российского руководства ума не хватает.
Важно: мнение редакции может отличаться от авторского. Редакция сайта не несет ответственности за содержание блогов, но стремится публиковать различные точки зрения. Детальнее о редакционной политике OBOZREVATEL поссылке.