Что такое пиловочник в лесозаготовке
Пиловочник — основа для пиломатериалов
Его стандарты регулируются двумя ГОСТами: 9463-88 (деревья хвойных пород) и 9462-88 (деревья лиственных пород). Основное назначение — распиловка на древесное сырье, которое будет использовано в различных сферах декорирования, художественных ремесел, гражданского, промышленного, дорожного строительства и проч.
Что такое пиловочник?
Это базовый лесоматериал для изготовления древесной продукции. Является исходным изделием в виде необработанных поваленных стволов. Фактически он представляет собой бревна и кряжи, применяемые для поперечного раскроя.
Хвойный пиловочник
Способы получения
Если отделить от хлыста спиленного и поваленного дерева любой породы корневище, сучья и верхушку, то выйдет именно данный лесоматериал, используемый в дальнейшем для экспортного и внутреннего потребления.
Причем он должен соответствовать заданным параметрам с замером толщины по сечению на вершинном конце. В зависимости от этого такое сырье бывает:
Стандарты
Для внутреннего назначения его длина должна достигать:
На экспорт могут идти пиломатериалы, произведенные на основе кряжей следующих размеров:
Для чего используют пиловочник?
В основном он предназначен для изготовления самых разных пиломатериалов, которые будут задействованы в многочисленных сферах народного хозяйства — от строительства домов до производства тары. Также используется для резонансных, авиационных деталей, шпал, лыжных заготовок, карандашей и прочей продукции.
Обработанный пиловочник
В число пиленных материалов, полученных на основе кряжей, традиционно входят (в зависимости от типа поперечного сечения):
Чаще всего на их изготовление идет пиловочник из кедра, пихты, ели, сосны (хвойные породы), осины, ольхи, липы, березы, ясеня, бука, дуба (лиственные деревья) соответствующего размера.
Как подготовить пиловочник к раскрою — секреты!
Доброго времени суток уважаемые читатели и подписчики Блога Андрея Ноака! Пиловочник это лес предназначенный для продольной распиловки на пиломатериалы. Пиловочник может быть хвойным, лиственным, двух, трех, четырех, пяти, шести метровым, в общем таким какой мы хотим распилить и получить из него пиломатериал.
Введение
От пиловочника и его раскроя зависит очень многое, это и полезный выход и качественные показатели пиломатериалов, а в итоге и прибыль предприятия.
Для того чтобы увеличить эти самые показатели умные производители оборудования для распиловки леса придумали лес сортировать по диаметрам и только затем распиливать.
Но сортировка круглого леса занимает очень большие ресурсы на производстве, это и дополнительная техника и увеличенный штат и увеличение складских площадей. Поэтому немецкие производители предложили, можно сказать, уникальный способ распиловки леса на фрезерно брусующих линиях без предварительной сортировки пиловочника.
Но как нам всем известно, уважаемые читатели, эффективность распиловки леса зависит не только от качества оборудования, но и от мероприятий и работы инженерно технических работников на производстве, ведь именно они направляют работу производства. Технология получения качественных пиломатериалов начинается не даже с сортировки леса, а с заготовки леса.
Моя книга
Часть информации для данной статьи я взял с моей новой книги. Информация данная в книге это бесценный личный опыт и опыт немецких специалистов на современных деревообрабатывающих предприятиях. Более подробно о том как получить эту книгу в разделе «КНИГИ».
Как правильно раскроить пиловочник
Итак мероприятия для получения максимальной эффективности распиловки пиловочника можно поделить на:
Но при любом раскрое необходимо чтобы на каждый диаметр раскраиваемого леса был рассчитан и была сделана схема раскроя пиловочника или иначе говоря расчет постава. При неэффективной сортировке леса или не правильном расчете постава, горбылем может оказаться толстая доска 50 мм, хотя из нее можно получить качественный пиломатериал 30 мм, или может быть повышенный расход леса, большее количество щепы или опилок, но в любом случае будет перерасход сырья.
Так вот в условиях сегодняшнего рынка даже этих обязательных мероприятий не всегда бывает достаточно. Хотя не эффективные предприятия даже и эти мероприятия не всегда выполняют :-). В данном случае мы упустили еще и контроль качественных показателей пиломатериала. Довольно часто складывается такая ситуация когда пиломатериал одного диаметра пилится по одной схеме раскроя несколько смен. При этом в одну смену количество 1 сорта может быть 50%, а в другую 70%. Поэтому мы добавляем еще один пункт:
Деффекты пиловочника снижающие качество
Теперь хочется добавить относительно качественного раскроя пиловочника. У каждого предприятия имеется свой рынок сбыта, в зависимости от этого рынка сбыта необходимо подстраивать технологию заготовки и затем распиловки пиловочника. При удалении всех ниже перечисленных дефектов мы снижаем кубометры пиловочника, при не удалении их мы можем терять денежные средства по причине сниженного качества пиломатериалов, поэтому здесь необходим баланс. Итак мы выделяем следующие дефекты древесины снижающие качество пиловочника:
Кривое бревно снижает процент выхода качественного пилмата.
Из такого дерева можно получить пиломатериал при правильном раскрое.
В данной статье я постарался дать мысль как и что нужно делать чтобы из пиловочника получить больше прибыли. Если у вас имеются дополнения, то будем рады их выслушать.
А теперь видео пиловочника:
До новых встреч, удачи. С вами был Андрей Ноак!
Что такое пиловочник в лесозаготовке
ПРОДУКЦИЯ ЛЕСОЗАГОТОВИТЕЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
Термины и определения
Forest industry production.
Terms and definitions
Дата введения 1986-01-01
1. РАЗРАБОТАН И ВНЕСЕН Министерством лесной, целлюлозно-бумажной и деревообрабатывающей промышленности СССР
Р.В.Юркин, канд. экон. наук; П.Б.Закревский, канд. техн. наук; Д.Б.Рохленко, Е.В.Чеховская
2. УТВЕРЖДЕН И ВВЕДЕН В ДЕЙСТВИЕ Постановлением Государственного комитета СССР по стандартам от 14.12.84 N 4436
3. Стандарт полностью соответствует МС ИСО 8966-87 и СТ СЭВ 1262-78
5. ССЫЛОЧНЫЕ НОРМАТИВНО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ДОКУМЕНТЫ
Обозначение НТД, на который дана ссылка
6. ПЕРЕИЗДАНИЕ (ноябрь 1999 г.) с Изменением N 1, утвержденным в августе 1988 г. (ИУС 12-88)
Стандарт устанавливает термины и определения на продукцию лесозаготовительной промышленности, используемую в различных отраслях промышленности, в строительстве, сельском хозяйстве, а также в качестве топлива.
Установленные настоящим стандартом термины обязательны для применения в документации всех видов, научно-технической, учебной и справочной литературе.
Для каждого понятия установлен один стандартизованный термин. Применение терминов-синонимов стандартизованного термина запрещается. Недопустимые к применению термины-синонимы приведены в стандарте в качестве справочных и обозначены «Ндп».
Для отдельных стандартизованных терминов в стандарте приведены в качестве справочных их краткие формы, которые разрешается применять в случаях, исключающих возможность их различного толкования.
Установленные определения можно, при необходимости, изменять по форме изложения, не допуская нарушения границ понятий. В случаях, когда необходимые и достаточные признаки понятия содержатся в буквальном значении термина, определение не приведено и, соответственно, в графе «Определение» поставлен прочерк.
В стандарте в качестве справочных приведены иностранные эквиваленты для ряда стандартизованных терминов на немецком (D) и английском (Е) языках.
В стандарте приведены алфавитные указатели содержащихся в нем терминов на русском языке и их эквивалентов на немецком и английском языках.
Е. Wood raw materials
Поваленные деревья, древесные хлысты, круглые и колотые лесоматериалы, кроме используемых без переработки, пневая и измельченная древесина, а также отходы лесозаготовок, лесопиления и деревообработки, предназначенные для переработки или используемые в качестве топлива
Материалы из древесины, сохранившие ее природную физическую структуру и химический состав, получаемые из поваленных деревьев, хлыстов и (или) из их частей путем поперечного и (или) продольного деления.
Примечание. Поперечное и продольное деление включает пиление, раскалывание, строгание, лущение, фрезерование и измельчение
4. Круглые лесоматериалы
Лесоматериалы, получаемые путем поперечного деления
5. Колотые лесоматериалы
Лесоматериалы, получаемые путем раскалывания круглых лесоматериалов
6. Деловая древесина
Круглые и колотые лесоматериалы, кроме дров и древесины, непригодной для промышленной переработки, а также пневый осмол и технологическая щепа
7. Измельченная древесина
8. Отходы лесозаготовок
D. 
des Holzein-schlags
Е. Logging wood-waste
Древесные остатки, образующиеся при валке деревьев, очистке их от сучьев, раскряжевке хлыстов, разделке долготья и окорке сортиментов.
Примечание. К древесным остаткам относятся: вершины, сучья, ветви, откомлевки, немерные отрезки и обломки хлыстов, кора, хвоя, листья, опилки
D. 
Отделенный верхний конец ствола, который по своим характеристикам не может быть использован как деловой сортимент или дрова.
Примечание. Вершина может быть с ветвями и сучьями или без них
Отходящие от ствола одревесневшие боковые побеги дерева
Отходящие от ствола или сучьев малоодревесневшие или неодревесневшие боковые побеги дерева
Удаляемая комлевая часть поваленного дерева или хлыста, имеющая дефекты обработки или пороки древесины
Наружная часть ствола, сучьев и ветвей, покрывающая древесину
Качество древесины и лесопродукции. Часть 2
Часть 2. Первичная лесопродукция
Деловая древесина
Хлысты, т. е. срубленные и очищенные от сучьев и ветвей стволы деревьев, и получаемые при их поперечном раскрое (раскряжевке) круглые лесоматериалы, называемые бревнами или сортиментами, являются первичной лесопродукцией, задающей виды и качество получаемых из нее других видов лесопродукции разного назначения при обработке их преимущественно способами механической обработки, т. е. поперечным и продольным пилением, строганием, фрезерованием и т. д. Неизбежные отходы и потери при обработке, в т. ч. из-за минимально допустимых размеров бревен, обуславливают степень использования стволовой древесины примерно в 80% ее объема, что составляет не более половины всей биомассы дерева.
По своему назначению получаемые при раскрое хлыстов бревна подразделяют на несколько групп:
Такой подход к пониманию деловой древесины обязательно обеспечит в будущем бережное отношение к каждой, условно говоря, щепке и ветке на лесосеке. Но для этого уже сегодня можно ввести в практику лесопользования понятие и параметры эталона деловой древесины, что позволит в недалеком будущем использовать в лесопромышленных производствах до 90% биомассы деревьев и стимулирует развитие технологий и техники для оптимальной заготовки и последующей лесопереработки древесной биомассы. Но эталон деловой древесины должен использоваться только для оценки товарных древостоев, чтобы обеспечить сохранность мелкотоварного подроста как основы лесовосстановления и возобновляемости древесины как природного ресурса.
Первичная лесопродукция
Получаемая в процессе лесозаготовок деловая древесина не является конечным продуктом, а представляет собой сырье для дальнейшей обработки и переработки. Еще Карл Маркс в «Капитале» отмечал: «Продукт, существующий в готовой для потребления форме, может сделаться сырым материалом для другого продукта. Сырой материал в таком состоянии называется полуфабрикатом и, быть может, точнее можно было бы назвать его промежуточным фабрикатом. Являясь уже сам продуктом, первоначальный сырой материал должен однако пройти еще целый ряд различных процессов, в котором он в постоянно изменяющемся виде каждый раз сызнова функционирует как сырой материал, пока не достигнет, наконец, последнего процесса труда, из которого он выходит уже в виде готового предмета потребления или готового средства труда».
Именно так происходит и в лесопромышленных производствах: по отношению к стволу дерева хлыст является продуктом труда, но не конечным продуктом, а лишь полуфабрикатом для получения бревен. Бревна, в свою очередь, по отношению к хлысту представляют собой продукт труда, но в основном (за исключением, например, рудничных стоек) являются сырым материалом для получения других полуфабрикатов при их механической обработке, т. е. пиломатериалов при распиловке пиловочных бревен или шпона при их строгании или лущении. Поэтому хлысты и бревна являются первичными видами лесопродукции для других лесопромышленных производств.
Неизбежным следствием обработки первичной лесопродукции для получения конечных продуктов являются отходы древесины. Если объем древесины растущего дерева принять за 100%, то объем деталей для конечных изделий деревообработки (например, окон, дверей, паркета, мебели) составит всего 10-12% исходного древесного сырья. Потому что:
Отходы и потери древесины при обработке сырья и заготовок из нее образуются по трем основным причинам: из-за несовпадения сырья и требуемого полуфабриката по форме и размерам (например, при распиловке бревен на пиломатериалы); из-за несоответствия качества полуфабриката качеству получаемого продукта (например, при раскрое пиломатериалов на заготовки) и ввиду природных свойств древесины (в частности, при сушке досок); из-за неоправданно завышенных параметров деловой древесины, что тоже никак не стимулирует оптимального использования древесной биомассы.
Большинство (85-90%) получаемых отходов (ветки, сучья, горбыли, рейки, отторцовки, стружки, опилки) представляют собой вторичное древесное сырье (ВДС), которое может и должно перерабатываться химическими и химико-механическими способами, а также использоваться в качестве топлива для получения энергии. Для рационального использования ВДС необходимы как новые подходы к параметрам деловой древесины, так и современные формы организации лесопромышленных производств (см. статью из цикла «Решения проблем деревянного домостроения» в ЛПИ, № 2 за 2014 год), в которых можно реализовать эти подходы.
Хлысты
В середине прошлого века в нашей лесной промышленности почти повсеместно применялась вывозка древесины с лесосек в хлыстах, иногда и с кронами. Объяснялось это экономически выгодной раскряжевкой хлыстов не непосредственно в лесу, а в более благоприятных рабочих условиях на так называемых нижних складах лесопромышленных предприятий. Учитывалась и более высокая производительность на вывозке древесины. Уменьшалось количество лесосечных отходов и обеспечивалось эффективное использование древесного сырья.
Хлыстовая вывозка была основным элементом лесозаготовительных технологий. Возникновение при раскряжевке хлыстов серьезных объемов отходов вынуждало применять технику для их переработки в щепу, которая являлась сырьем для производства древесных плит и для химической переработки древесины (в виде ВДС).
Для крупных лесопромышленных предприятий, осуществляющих лесопользование на условиях долговременной (не менее 49 лет) аренды лесосечного фонда, хлыстовая вывозка остается приоритетной. Именно таким предприятиям экономически выгодно оперировать объективными критериями качества хлыстов.
Совокупное, т. е. одновременное влияние выбранных показателей на качество хлыстов не было изучено и оценено из-за практической невозможности их совпадения в абсолютном большинстве хлыстов: наличие гнили на комлевом торце, как правило, отмечалось в бессучковой зоне хлыстов. Поэтому их совместное влияние на объемный выход деловых сортиментов просто исключается, но весьма заметно влияет на их сортовой состав.
Сортовой состав пиловочника, полученный при раскрое хлыстов различных групп качества (табл. 2), тоже свидетельствовал об излишнем разделении пиловочника на четыре сорта (по ГОСТ 9463-60), т. к. значения выхода пиловочника второго и третьего сорта оказались, по сути, близкими. Тем самым была подтверждена целесообразность оценки качества пиловочника не по четырем, а по трем сортам, что и было определенным образом учтено при разработке ГОСТ 9463-72 взамен ГОСТ 9463-60.
При масштабном применении хлыстовой вывозки, как наиболее рациональной технологии обеспечения комплексного использования деловой древесины, не исключается потребность в разработке нормативного документа федерального уровня, т. е. ГОСТа.
Пиловочник
Основное количество бревен (сортиментов), получаемых при раскрое (раскряжевке) хлыстов, предназначается для последующей продольной их распиловки на пиломатериалы различного назначения. Такие бревна принято называть пиловочником.
Вывод: качество пиловочника может характеризоваться большим диапазоном, образуемым объемным и качественным (сортовым) выходом пиломатериалов. Но если объемный выход может быть определен в долях или процентах объема пиловочника, то у качественного выхода пиломатериалов нет параметров количественного измерения. Диапазон же качества пиловочника должен учитывать и количество, и качество получаемых пиломатериалов, т. е. характеризовать ценностный выход пиломатериалов, как произведение показателя объемного выхода пиломатериалов на показатель их качества.
Данные табл. 3 необходимы, как и сам стандарт, в основном для деревообрабатывающих, в т. ч. домостроительных предприятий, имеющих собственные лесозаготовки. Эти предприятия могут заготавливать и перерабатывать пиловочник требуемой сортности, что практикуется в ряде зарубежных компаний.
Лесное товароведение
Одним из первых отечественных ученых, занимавшихся вопросами лесного товароведения, был А. И. Кузнецов, который так определил суть этой дисциплины: «Можно утверждать, что уже в ближайшем будущем, по мере роста разнообразных требований, предъявляемых к древесине, в связи с новыми путями ее использования, вопрос уточнения ее классификации приобретет исключительную актуальность». Им же (а затем и С. Я. Лапировым-Скобло) были определены основные принципы и задачи лесного товароведения и, в частности, стандартизации круглых лесоматериалов.
Лесное товароведение задало научно-методические основы классификации, оценки качества и стандартизации круглых лесоматериалов различного назначения, аккумулировало результаты научных исследований и разработок по оценке качества различных видов лесопродукции, обеспечивало основы пересмотра действующих и разработку новых стандартов на круглые лесоматериалы. Преподавание в учебных заведениях курса лесного товароведения формировало у специалистов лесопромышленных производств знания о качестве лесопродукции, без которых сложно организовать эффективное производство. Некоторые методические подходы, сформулированные в методике лесного товароведения, сохраняют актуальность и в наше время. Так, А. И. Кузнецов отмечал, что «. в сырьевых сортиментах учету подлежат не только пороки, имеющие значение в тех товарах, которые из них будут выработаны, но также и пороки, понижающие выход продукции».
Важность такого подхода отмечена выше при оценке качества пиловочника по критерию ценностного выхода пиломатериалов, учитывающего объем и сортность получаемых пиломатериалов.
Необходимо отметить, что с масштабным развитием во второй половине прошлого века химических и химико-механических технологий переработки древесного сырья возникла и широко обсуждалась в профессиональной среде т. н. «теория массы». Суть ее заключалась в том, что новым технологиям необходима только древесная биомасса, а классификация лесоматериалов и методы оценки их качества с учетом назначения сортиментов теряют практическое значение. Оппоненты указывали на тенденции мировых рынков, где отмечался дефицит высококачественных сортиментов и постоянное их удорожание. Также отмечалось (и подтверждается в настоящее время), что производство продукции на основе любых технологий переработки древесины не достигло (и нет оснований для утверждения, что достигнет в ближайшей перспективе) достаточной сходимости основных физико-механических свойств цельной древесины и продуктов ее переработки. Целесообразность такой сходимости представляется весьма сомнительной с учетом разнообразных потребностей в древесном сырье, хотя удельный вес продукции химической переработки древесины будет увеличиваться.
Виктор КИСЛЫЙ, канд. техн. наук, директор фирмы «МП «ДОМ»»
Запрет на экспорт круглого леса: как это отразится на лесной промышленности
«Поручаю с 1 января 2022 г. ввести полный запрет вывоза из России необработанных или грубо, только для вида, обработанных лесоматериалов хвойных и ценных лиственных пород», — сказал 30 сентября президент на совещании о развитии и декриминализации лесного комплекса.
Неоднозначность формулировки главы государства (что понимать под «грубо обработанными лесоматериалами»?) привела к тому, что речь сегодня идёт уже не только о полном прекращении вывоза круглого сырья, но и об ограничении экспорта пиломатериалов и фанеры. Эти виды продукции Минпромторг предлагает включить в перечень существенно важных для внутреннего рынка товаров.
Мотивы у чиновников, как всегда, самые благородные: таким образом они рассчитывают стимулировать рост российских инвестиций в модернизацию и создание новых мощностей по производству пиломатериалов, увеличить объёмы выпуска продукции глубокой переработки, а самих деревообработчиков поддержать стабильными объёмами доступного сырья. А какими будут последствия для лесозаготовителей?
Запрет экспорта круглого леса на пользу?
Возможные результаты вводимых ограничений обсудили участники онлайн-конференции WoodIT, организованной ProDerevo совместно с выставкой Woodex. Хотя основной темой мероприятия стали IT-решения для лесозаготовительных, лесопильных и лесных компаний, обойти тему ограничений на вывоз древесины организаторы и участники не смогли.
По данным агентства WhatWood, по итогам 2020 года из России импортировано порядка 6 млн хвойных лесоматериалов. Именно этот объём потенциально может попасть под запрет экспорта в следующем году. Также возможен другой вариант развития событий, при котором запрет распространится не только на хвойные лесоматериалы, но и на фанкряж. В этом случае экспорт лесоматериалов упадёт до нуля.
«Какие сценарии просматриваются в связи с запретом экспорта? С точки зрения лесозаготовки мы видим два варианта. Первый: отрасль не реагирует на запрет экспорта, и весь объём, который ранее экспортировался, будет перерабатываться на внутреннем рынке. Сценарий второй: объёмы лесозаготовки снизятся, поскольку игроки на внутреннем рынке, скорее всего, не справятся с переработкой заготавливаемой древесины при текущих мощностях», — отметила консультант WhatWood Марина Зотова.
При этом она подчеркнула, что, по мнению аналитиков агентства, первый сценарий более вероятен. Ведь те самые 6 млн хвойного сырья упадут на лесопромышленников не завтра, и у них будет время на то, чтобы адаптироваться к новым условиям, модернизировать предприятия и нарастить свои мощности.
Успеть перестроиться на новые условия
К слову, так же считают и в верхах: на одном из совещаний с министрами глава государства отметил, что у лесопромышленников должно хватить средств на то, чтобы модернизировать свои производства в соответствии с новой реальностью. Главное, чтобы нововведения не стали для них неожиданностью.
«Люди, которые работают в этой сфере десятилетиями, в целом неплохо заработали, у них есть достаточные ресурсы для инвестиций в переработку. Тем не менее представители бизнеса должны знать о планах правительства достоверно, наверняка и своевременно. Это первое.
И второе. Нужно провести анализ ситуации в отрасли, чтобы тем, кто нуждается в дополнительной помощи, эта помощь была своевременно и в необходимом объёме оказана.
Зампредседателя Правительства РФ Виктория Абрамченко заверила президента, что все необходимые меры для этого будут приняты. Но у самих лесопромышленников есть сомнения, что одного года им хватит на то, чтобы перестроиться. В частности, управляющий директор по реализации госпрограмм развития и лесной политики Segezha Group Николай Иванов в интервью ИА REGNUM заявил, что это слишком короткий переходный период. При этом он сослался на опыт принятия заградительных пошлин на экспорт круглого леса в 2008 году.
«Для большого числа арендаторов лесных участков одного года может оказаться недостаточно для создания собственных перерабатывающих мощностей. На этом фоне, полагаю, не все игроки рынка успеют перестроиться. Особенно это касается Дальнего Востока, малого и среднего бизнеса. При создании механизма реализации принятого решения необходимо учесть все аспекты, включая риски закрытия социально значимых предприятий, например, в моногородах», — подчеркнул г-н Иванов.
Пройдут не все
Специалисты WhatWood в своих прогнозах более оптимистичны, хотя и признают, что не для всех игроков условия перехода будут одинаковыми, некоторым придётся решать довольно сложные организационные вопросы.
«Думаю, в 2022 году российские производители будут работать в рамках текущей конъюнктуры рынка. А заготовители, если у них не будет экспорта, скорее всего, просто не станут заходить на делянки для заготовки хвойных лесоматериалов. Но есть ещё момент, который касается тех лесозаготовительных предприятий, которые имеют свои перерабатывающие мощности и сами производят пиломатериалы из части заготовленного сырья — как правило, это пиловочник низкого качества. У этих компаний возникает вопрос, что делать с таким пиловочником? И над ним придётся серьёзно подумать», — отметила консультант WhatWood.
Марина Зотова также высказала мнение, что запрет на экспорт кругляка вряд ли приведёт к усилению позиции крупных игроков и уходу с рынка мелких компаний. Хотя в разных регионах ситуация может складываться по-разному.
«Например, в Тверской области практически нет сушильных мощностей. И очень много субъектов среднего и малого бизнеса осуществляют заготовку или покупают круглый лес, чтобы пилить его и продавать. Они работают в основном на внутреннем рынке, но и экспортные продажи тоже осуществляют. Скорее всего, для таких компаний тоже будут какие-то изменения, их рентабельность станет ниже», — предположила спикер.
Как изменятся цены на древесное сырьё
Другой важный вопрос — как запрет экспорта круглых лесоматериалов скажется на ценовой политике? Есть опасения, что в результате снизятся объёмы заготовки древесины, а это грозит неконтролируемым ростом цен на сырьё. Уже в первом квартале 2021 года цены на круглые лесоматериалы выросли на 20-40% по отношению к аналогичному периоду 2020-го.
Наибольшее повышение показали берёзовый фанкряж (+40%) и еловый пиловочник (+30%). Такие данные Марина Зотова привела на конференции «Рынок леса и пиломатериалов», организованной MaxConference. В своём докладе она сообщила, что рост цен на круглые лесоматериалы с третьего квартала 2020 года начали подстёгивать сильный спрос на эту продукцию и локальная нехватка сырья.
В рамках WoodIT специалисты Indufor Group рассмотрели эту проблему на трёх уровнях: федеральном, региональном и местном.
«Во-первых, необходимо понимать, что ситуация в европейской части России отличается от ситуации на востоке страны: здесь сосредоточены большие производственные мощности, а значит, зависимость от экспорта снижается. Рынок круглых лесоматериалов в целом сформирован, имеется конкурентная среда практически для всех видов этой продукции. В то время как в восточной части России рынок ориентирован прежде всего на пиловочную древесину и очень зависит от объёмов экспорта.
Далее — региональный уровень: территории, которые располагаются на границе РФ, могут оказаться чуть более чувствительными к запрету экспорта по части изменения цен на круглые лесоматериалы, чем «континентальные». И, наконец, местный уровень — это компании в таких «чувствительных» регионах, которые осуществляют свою деятельность «за колючкой», как это принято называть.
Сейчас мы получаем большую обратную связь и видим, что такие предприятия находятся в очень активном поиске новых местных рынков сбыта — как правило, это близлежащие лесопильные производства. Либо они приобретают небольшие собственные лесопильные линии, но это краткосрочное решение проблемы. В долгосрочной перспективе мы в Indufor Group видим эти предприятия как возможную часть стратегии укрупнения наших основных лесопользователей в России», — отметил старший консультант агентства Сергей Сенько.
Михаил Дмитриев, генеральный директор ProDerevo и модератор WoodIT, напомнил ситуацию 2008 года, когда заградительные пошлины на вывоз круглого леса не подвигли к развитию переработки на внутреннем рынке. По его словам, «все просто сели на чемоданы с деньгами и стали ждать, когда запрет снимут».
«И всё же зависимость от экспорта была тогда значительно выше, чем сейчас. Опять же, от региона к региону ситуация может варьироваться. В европейской части России до сих пор планируются значительные лесопильные производства, в том числе мелкие, которые не отражаются в статистике. Это то, о чём я уже говорил: многие лесозаготовительные предприятия, которые до сегодняшнего момента ориентировались на экспорт, теперь находятся в поиске небольших лесоперерабатывающих линий для приобретения или поглощения. В целом это ведёт к их самодостаточности», — считает представитель Indufor Group.
Для справки
Не только Россия идёт по пути ужесточения условий экспорта лесоматериалов. Такая тенденция есть и в других крупных странах: США, Канаде, Новой Зеландии, Польше, Германии. В частности, в Канаде уже много лет действуют высокие пошлины на вывоз круглого леса. А в сентябре 2020 года в стране пересмотрели характеристики экспортных пиломатериалов, установив минимальное сечение для брёвен. В результате экспортёры лишились возможности вывозить сырой лес в виде квадратных брёвен по низким пошлинам.
Фактор неопределенности: пример Дальнего Востока
Если для европейских лесопромышленников ситуация выглядит более-менее стабильной, то судьба восточных лесных регионов вызывает намного больше опасений.
«По опыту Дальнего Востока, где пошлина на вывоз круглого леса в размере 80% уже введена с 1 января текущего года, всё это приводит к полной деградации лесной отрасли. Деревообработчики могут купить не всю номенклатуру, получаемую в результате лесозаготовки, а только 55%. Оставшиеся 45% остаются у лесозаготовителя без движения, перенося свою себестоимость на тот объём товарной продукции, которая востребована. Её цена из-за этого в два раза выше.
Но деревообрабатывающий завод по такой цене не может покупать сырьё, так как у него своя себестоимость и цена реализации, прибыль там тоже невелика. Вот и получается, что поставщик не в состоянии продать пиловочник на завод с окупаемостью для себя. Поработает так по инерции, «проест» все оборотные средства и обанкротится. У нас на Дальнем Востоке веерное банкротство лесозаготовителей, за ними посыплются и деревообработчики. Собственно, уже начали.
Некоторые предприятия пытаются перерабатывать оставшиеся 45% низкосортных брёвен в пеллеты, но экономика не выдерживает. Если щепу направлять на производство пеллет, рентабельность будет где-то около нуля. А если топливные гранулы производить из брёвен с полновесной себестоимостью, то это и подавно убыток.
Есть мнение, что если бревно низкосортное, то у него себестоимость другая. Но это серьёзная ментальная ловушка: себестоимость действительно другая, только не ниже, как думают многие, а выше. Ведь на всех этапах лесозаготовки, вывозки и сортировки затрат на тонкомерную продукцию больше», — делится мнением председатель ассоциации «Дальэкспортлес» Александр Сидоренко.
Меняем правила игры
С точки зрения эксперта, запрет на вывоз балансов не имеет никакого отношения к развитию внутренних перерабатывающих мощностей. А вот к банкротству предприятий — самое непосредственное.
«Те субъекты и территории, где развита деревообработка, имеется хорошая индустриальная инфраструктура, достаточно рабочих рук, а местные чиновники работают на отраслевой, народнохозяйственный результат, вот там пусть принимают решение и вводят ограничение. А где нет ни централизованного электроснабжения, ни железных и автомобильных дорог, там нужно пошлину отменять.
В конечном итоге всё зависит от того, какие цели мы преследуем. Если просто запретить экспорт круглого бревна, то зачем? Никто в мире так не делает. Если же мы хотим больше прибыли зарабатывать на каждом кубометре, то деревообработка в некоторых случаях может помочь. Однако жизнь измеряется не кубометрами и досками, а годами. И лучше всего оценивать отрасль по размеру налогов, которые она приносит ежегодно. А этого можно добиться, вовлекая в промышленность всё больше производительных сил для лесозаготовки — мы сегодня используем лишь треть от имеющегося потенциала.
За этим пойдёт и деревообработка, если она приживётся в наших условиях тотального избыточного контроля, давления и постоянно меняющихся правил игры, когда уже и на сырые пиломатериалы вводят пошлину. Представьте: лесопромышленник взял деньги в банке под проценты, в финансовой модели предприятия заложены одни затратные показатели, а когда начали строить, к этим расходам добавилась пошлина. Естественно, в результате все показатели по рентабельности изменились. Рисковать никто не желает, поэтому все боятся предпринимать какие-либо шаги», — констатирует руководитель ассоциации «Дальэкспортлес».
Запрет или ограничение?
«Строить прогнозы в данной ситуации весьма сложно. Чаще всего подобные нововведения требуют доработки. При этом необходимо грамотно выстроить механизм обратной связи чиновников с представителями лесного бизнес-сообщества во избежание негативных последствий в дальнейшем», — рассказал в ходе конференции WoodIT руководитель службы продаж пиломатериалов Группы компаний «Вологодские лесопромышленники» Александр Алексин.
«Самый плохой вариант — тотальный запрет на экспорт круглых лесоматериалов. Несмотря на то, что президент озвучил запрет на вывоз хвойных и ценных лиственных лесоматериалов, необработанных и грубо обработанных, сразу появилось предложение оставить всего два пункта пропуска экспортной продукции: Лютте на границе с Финляндией и Хасан на границе с Северной Кореей. Фактически такое решение означает полный запрет на вывоз любых круглых лесоматериалов.
Для северо-западной России на первом этапе это сразу же бьёт по экспорту примерно 4 млн кубометров берёзовых балансов, которые не имеют своего потребления на внутреннем рынке. А поскольку у нас эксплуатационные леса смешанные, и в них активно растёт берёза, такой запрет означает для лесозаготовителей уход с лиственных делянок.
Мы это уже проходили в 2008-2010 годах. Тогда только для нашей компании это обернулось сокращением объёмов производства примерно на 25% со всеми вытекающими последствиями. Выйдя из лиственных лесосек, попутно мы потеряли часть хвойного пиловочника.
Если такие меры будут приняты сегодня, то, по нашим оценкам, с северо-западного рынка России исчезнет примерно 1,3 млн кубометров хвойного пиловочника. Соответственно, это усугубит имеющийся дефицит сырья для лесоперерабатывающих предприятий. А на втором витке развития ситуации по такому сценарию мы получим тотальное отсутствие на рынке берёзового фанкряжа.
Объясню почему: если хвойный пиловочник в стволе занимает 60-70% и, соответственно, может потянуть за собой балансы, то берёзовый фанкряж составляет порядка 10%, максимум 15% от ствола. И потянуть за собой 80-85% стоимости лесозаготовки он просто не в состоянии. Таким образом, может повториться ситуация, которая уже была в 2008-2010 годах», — такое развитие событий предполагает Александр Алексин.
Позитивный настрой
Если же правительство будет действовать, сообразуясь с реалиями жизни, и не ограничит экспорт пиломатериалов из берёзы и осины, то влияние таких мер для северо-запада России, по мнению эксперта, будет минимальным. Те 0,5 млн кубометров хвойных балансов, которые экспортируют в Финляндию, скорее всего, найдут своё потребление внутри страны на имеющихся мощностях.
А вот для Дальнего Востока ситуация при любом раскладе выглядит удручающе. Заготовка здесь ведётся преимущественно на хвойных делянках, а лесопромышленники производят очень много сырого пиломатериала, у них отсутствуют мощности для утилизации балансовой группы. Соответственно, запрет на экспорт круглых хвойных лесоматериалов может иметь для восточных регионов очень серьёзные последствия.
«Думаю, в конечном итоге мы придём к тому, что будут введены пошлины на сырые пиломатериалы. Скорее всего, Люття и Хасан будут действовать только для экспорта хвойных и ценных лиственных пород древесины. А то постановление, которое определяет перечень видов круглого леса, останется по большей части неизменным. Некоторые изменения предлагает ввести Минтранс, в том числе включить в этот перечень пиломатериалы, а некоторые пункты пропуска исключить.
Что они будут делать с Сибирью и Дальним Востоком, большой вопрос. Мы со своей стороны предлагали исключить запрет и пошлины на экспорт сырых пиломатериалов из лиственницы, которые практически не участвуют в строительно-мебельном обороте на внутреннем рынке. В целом же, думаю, в решении этого вопроса будет движение в сторону приближения к букве поручений президента», — выразил надежду представитель ГК «Вологодские лесопромышленники».
В режиме ожидания
В теме экспорта лесоматериалов ещё очень много белых пятен. Поэтому не все участники рынка определились со своим отношением к этой проблеме, многие заняли выжидательную позицию. Окончательного решения ждут специалисты Санкт-Петербургской международной товарно-сырьевой биржи. На пресс-конференции по итогам работы биржи в I квартале 2021 года представители руководства отметили, что в отсутствие закреплённой нормативной документальной базы существует много слухов и различных формулировок.
«Посмотрим, чем всё закончится», — резюмировали биржевики.
От того, в каком виде будут оформлены ограничения на вывоз из страны лесоматериалов, зависит реализация экспортного проекта СПбМТСБ. Напомним, пилотный проект по торгам лесом на экспорт стартовал ещё в декабре 2019 года. Предполагалось, что первый экспортный контракт на древесину из Приморского края будет запущен в I квартале 2020 года. Однако реализации этих планов помешал коронавирус, который и сегодня остаётся значимым фактором.
Дело в том, что проект рассчитан на китайский рынок, где до сих пор действуют ограничения на импорт российской древесины. В прошлом году китайские импортёры обнаружили следы COVID-19 на коре брёвен, завезённых из РФ. Несколько партий древесины были уничтожены, а экспортные отношения приостановлены в целях сохранения стабильной эпидемиологической обстановки. Представители биржи надеются, что ситуация разрешится в ближайшее время, и говорят о полной готовности как со своей стороны, так и со стороны потенциальных экспортёров в регионах.
Много вопросов вызывают и планы правительства по созданию госкомпании с исключительным правом на экспорт леса. Впервые чётко эту инициативу озвучил в феврале вице-премьер, полпред президента в Дальневосточном федеральном округе Юрий Трутнев. А на майском совещании о состоянии лесопромышленного комплекса на Дальнем Востоке он заявил, что формирование модели компании должно завершиться в течение месяца.
К концу года, по оценке чиновника, структура должна заработать. По предварительным данным, она будет контролировать рынок в 4,65 млн кубометров в год, а за экспорт от частных производителей брать от 1 до 25% в зависимости от типа древесины.