Что такое план шлиффена немецкий план военной кампании 1914 тест

«План Шлиффена»

Развитие военно-теоретической мысли в Европе конца XIX — начала XX века привело к тому, что в Генеральных штабах всех великих держав — стран Европы, утверждается идея быстротечной войны. В отношении той войны, что должна была решить вопрос о европейской гегемонии между двумя противоборствующими блоками — Антантой и Тройственным Союзом, предполагалось, что результаты ее должны были стать определяющими в пользу той или иной из сторон в самые кратчайшие сроки — от шести до восьми месяцев. Противостоящие стороны намеревались провести быстротечную кампанию од-ним-двумя решительными сражениями, представлявшими из себя по сути широкомасштабные стратегические операции максимально сконцентрированными силами и средствами. Этого считалось достаточно для достижения решительной победы в войне. Следовательно, первые операции должны были иметь содержание генерального сражения (или нескольких генеральных сражений), в которых должны были выказать себя на полную мощь военные машины противостоявших друг другу государств.

Первыми к мысли блицкрига — молниеносной войны — должны были прийти немцы. Дело в том, что к началу XX столетия расстановка сил в Европе окончательно сложилась так, что немцы (в союзе с Австро-Венгрией и, возможно, Италией) должны были драться на два фронта: во Франции и в России. При этом, французов, вероятнее всего, должны были поддержать англичане, а русских — Сербское королевство на Балканском полуострове. В свое время выдающиеся германские деятели — канцлер О. фон Бисмарк и фельдмаршал X. Мольтке-Старший предостерегали от ведения войны на два фронта. Тем не менее, факт оставался фактом: англо-франко-русский союз (Тройственное Согласие — Антанта), пусть и небезоговорочно, но противостоял австро-итало-германскому блоку (Тройственный Союз).

Отто-Эдуард-Леополъд фон Бисмарк — канцлер Германской империи в 1862–1890 гг.

В сложившейся расстановке шахматных фигур на доске европейской геополитики, Германия не имела шансов победить в затянувшейся войне. Французский реваншизм и людская мощь России, британский флот, многочисленные английские колонии, стоявший за спиной англичан американский экономический гигант — все это, рано или поздно, должно было вступить в смертельную борьбу с Германией, буде она осмелилась бы бросить вызов всему остальному миру. Эта борьба, прежде всего, должна была бы стать экономической — «на измор». Следовательно, война, если немцы желали в ней победить, должна была быть быстрой, чтобы Германия смогла использовать свою исключительную военную мощь для сокрушения соперников. Однако вести наступательную войну одновременно на два фронта — и против Франции, и против Российской империи — австрийцы и германцы не могли. Следовало бить врагов по очереди.

Блицкриг, как способ ведения военных действий, логично предполагает гигантское генеральное сражение главными группировками сил противостоящих сторон. Именно в таком сражении должна была бы решаться судьба войны. Граф А. фон Шлиффен принял на вооружение наполеоновскую стратегию сокрушения. Цель — за сорок — много — пятьдесят дней вывести Францию из войны. После быстрой победы над Францией предполагалось перенести основные усилия на восток и, совместно, с австро-венгерскими армиями, разгромить русских. Такой подход вызывался, прежде всего, учетом Великобритании как вероятного противника, наряду с русскими и французами. Ее полномасштабное вступление в войну с разворачиванием на континенте британских войск в случае затягивания войны на долгий срок влекло за собой экономическую блокаду Центральной Европы и неизбежную победу стран антигерманской коалиции.

Поражение неприятельской коалиции по частям было возможно лишь в результате быстротечных военных действий на одном из фронтов. Таким фронтом справедливо признавался Запад — Франция, где театр военных действий был гораздо менее глубоким и по протяженности, и в пространстве, нежели на Востоке, в России. Кроме того, ограниченность человеческих ресурсов во Франции подразумевала, что французы не успеют отмобилизовать в свою сухопутную армию количество людей, достаточное для отражения германской агрессии.

Укрепление французами своей границы с Германией означало, что наступление будет производиться там, где искусственная фортификация не сможет затруднить немцам борьбу за выигрыш темпов операции, необходимых для выигрыша войны. Иными словами — через Бельгию, даже несмотря на то, что нарушение бельгийского нейтралитета автоматически подразумевало вступление в войну Великобритании на стороне франко-русского союза. А. Е. Снесарев справедливо подметил: «Граница Франции, небольшая по длине и, кроме того, в оперативном отношении закрепощенная сетью железных дорог и системой крепостей, настолько лишала врага оперативного размаха, что немцы были вынуждены посягнуть на нейтралитет Бельгии со всеми вытекающими отсюда роковыми результатами».

Планы ведения войны противоборствующими сторонами

Вильгельм II Гогенцоллерн — император Германии, Верховный главнокомандующий германскими вооруженными силами

Поэтому, свою деятельность на посту начальника германского Генерального штаба ген. А. фон Шлиффен всецело посвятил разработке кампании на Западе, справедливо полагая, что в случае победы над Францией исход Восточной кампании будет решен уже только простым соотношением сил. Принятый на вооружение германской военщиной «План Шлиффена», в его несколько видоизмененной новым начальником Большого Генерального штаба (1906–1914) генерал-полковником X. Мольтке-Младшим редакции, всецело базировался на идее блицкрига. Немецкое оперативно-стратегическое планирование заключалось в обходе французских армий сильным правым крылом через Бельгию, отбрасывании французов за Париж к германской границе и их полном уничтожении в грандиозном сражении за срок, не превышавший шести недель со дня вступления в войну.

Смысл немецкого плана состоял в признании необходимости нанесения главного удара на Париж через Бельгию, в обход системы французских крепостей на франко-германской границе и оставлении в Восточной Пруссии (против русских) заслона. Семь немецких армий — I-я (генерал-полковник А. фон Клюк), II — я (генерал-полковник К. фон Бюлов), ІІІ-я (генерал-полковник М. фон Гаузен), ІV-я (герцог Альбрехт Вюртембергский), V-я (кронпринц Вильгельм), VІ-я (принц Рупрехт Баварский), VІІ-я (генерал-полковник И. фон Гееринген) — должны были наступать во Франции. Еще одна армия (VІІІ-я) совместно с австро-венгерскими войсками должна была задержать продвижение русских вглубь Германии на тот срок, считавшийся достаточным для вывода Франции из войны — около шестидесяти дней со дня объявления мобилизации. Действиям VІІІ-й армии «Планом Шлиффена» отводилось громадное значение; возглавил ее любимец кайзера Вильгельма II — генерал пехоты М. фон Притвиц унд Гаффрон.

Германские броневики в Восточной Пруссии

Прежде всего, было необходимо удержать за собой линию Вислы, чтобы не дать русским армиям вторжения прорваться к немецкой столице — Берлину. Борьба в Восточной Пруссии и — в случае оставления ее противнику — на рубеже Вислы, должна была сдержать русский «паровой каток». Иными словами, именно VIII-я армия на Восточном фронте обеспечивала успех разгрома Франции — посредством помощи германским главным силам, которые должны были во Франции и Бельгии бороться за темпы операции, намеченные графом Шлиффеном. С.Б. Переслегин справедливо пишет: «Говоря о «плане Шлиффена», современный исследователь, как правило, имеет в виду только ассиметричный маневр немецкого правого крыла в Северной Франции и Бельгии. Между тем план Шлиффена объединял в единую структуру весь комплекс военных усилий страны. Наступление на Западе было неразрывно связано с действиями на Восточном фронте — активной обороной Восточной Пруссии».

Тактическая внезапность «Плана Шлиффена» (о стратегической внезапности говорить было бы бессмысленно, так как скрыть подготовку широкомасштабной операции сквозь Бельгию было невозможно) заключалась в том, что силы ударного правого крыла, наступавшего через Бельгию, относились к левому крылу, долженствовавшему оборонять Эльзас-Лотарингию, как 7:1. Такое распределение сил означало, что в ходе всей операции немцы будут превосходить неприятеля на своем правом крыле. Под немецкий молот будут попадать все новые и новые войска французов, перемалываться и уничтожаться. А непрерывный ввод германских резервов в дело обеспечит превосходство в силах к моменту кульминации операции — сражению за Париж.

Иными словами, концепция ведения Большой Европейской войны, в представлении немецких военных руководителей, заключалась в стремлении избежать войны на два фронта. Именно поэтому сам «План Шлиффена» был разработан как блицкриг против Франции: вооруженные силы Российской империи, бесспорно, не смогли бы выстоять в единоборстве с Германией и Австро-Венгрией на сухопутном фронте. Разгром Франции фактически означал победу в войне. Британский ученый так говорит о планировании графа А. фон Шлиффена: «Его план строился исходя из того, что Германия имеет хорошо развитую сеть современных железнодорожных путей сообщения, и того факта, что развитая сеть внутренних коммуникаций обеспечивает ей стратегический перевес, благодаря которому она сможет бросить все свои ударные силы на Францию и победить ее прежде, чем дряхлеющая русская армия сможет мобилизоваться и прийти ей на помощь».

Хельмут Карл Бернхард фон Молътке (Старший) — создатель и первый начальник (1857–1888) германского Большого Генерального штаба

Высокий риск «плана Шлиффена» заключался в том, что все силы отдавались правому крылу германской военной машины, которое нацеливалось через Бельгию на Париж. Иначе говоря, графом А. фон Шлиффеном допускалось, что немцы могут временно потерять Эльзас-Лотарингию и Восточную Пруссию, но при этом выиграть блицкриг в целом. Противодействие промышленников Рурского района и юнкерства восточных провинций, а также уверенность кайзера Вильгельма II в превосходстве своих вооруженных сил, в конечном счете привели к увольнению генерал-фельдмаршала Шлиффена с его поста и внесению поправок в «План Шлиффена». Изменив соотношение сил на крыльях до 3:1, преемник Шлиффена на посту начальника Генерального штаба ген. X. Мольтке-Младший еще до первого выстрела сделал все, чтобы максимально затруднить проведение блицкрига.

Но и это не все. Накануне решающего сражения под Парижем (перед Битвой на Марне) два армейских корпуса и кавалерийская дивизия были отправлены в Восточную Пруссию, чтобы остановить русское наступление вглубь Германии. Эти шестьдесят батальонов и шестнадцать эскадронов, что смогли бы сыграть ключевую роль в боях І-й германской армии ген. А. фон Клюка близ Парижа, были взяты из ударного правого крыла, и без того ослабленного изменениями «Плана Шлиффена» генералом Мольтке. Два корпуса, «выдернутые» из ІІ-й и ІІІ-й армий, не участвовали в генеральном сражении во Франции, и не успели к развязке назревшего кризиса на Востоке. Французский генерал Дюпон впоследствии писал по этому поводу: «Эта главная ошибка (переброска войск на Восток, — Авт.) была, быть может, нашим спасением. Представьте себе гвардейский резервный корпус на своем месте 7 сентября между Бюловым и Клюком, 11-й армейский корпус и 8-ю саксонскую кав. дивизию с армией фон Гаузена 9 сентября в Фер-Шампенуазе; какие могли быть последствия. От такой ошибки начальника германского генерального штаба в 1914 году, другой Мольтке, дядя, должен был содрогнуться в могиле!». Именно об этом деянии, ставшем одной из главных причин поражения германской военной машины в 1914 году, а следовательно и во всей войне, мы и хотим рассказать.

Германская провиантская колонна

Тем обстоятельством, что вынудило германское верховное командование «потерять голову» и отправить восемьдесят тысяч штыков и сабель из Франции на Восток стало стремительное вторжение русских армий Северо-Западного фронта в Восточную Пруссию. Продвижение русских вглубь Германии было таким быстрым, что позволило немцам предположить, будто бы победа во Франции не сможет быть достигнута прежде, чем русские прорвутся к Берлину. А «последней каплей», побудившей кайзера Вильгельма II и генерала X. фон Мольтке-Младшего взять войска из ударной группировки, стало поражение германской VIІІ-й армии в сражении с 1-й русской армией у небольшого немецкого городка — Гумбиннен…

Читайте также

Глава 1. СКАЗКИ ДЕДУШКИ ШЛИФФЕНА, ИЛИ КИЕВСКАЯ РУСЬ — РОДИНА БЛИЦКРИГА

Глава 1. СКАЗКИ ДЕДУШКИ ШЛИФФЕНА, ИЛИ КИЕВСКАЯ РУСЬ — РОДИНА БЛИЦКРИГА Идея блицкрига не нова, можно даже сказать, что она очень стара. Только выглядела она раньше несколько иначе, чем в годы Второй мировой войны, и называлась также иначе. Впервые она появилась на свет в 1905

Жесткий план

Жесткий план Так вот, если мы посмотрим на развитие событий в СССР и в России, то они всегда развиваются только «как надо». Как надо было для того, чтобы уничтожить и СССР, и Россию. Все делалось в четкой последовательности.В стране с 4 сотнями диссидентов, из которых две

ПЛАН «ГЕЛЬБ»

ПЛАН «ГЕЛЬБ» Солдаты! Начинающееся сегодня сражение определит судьбу рейха и нации на следующие тысячу лет. Из приказа Верховного главнокомандующего вооруженными силами Германии от 9.5.1940 В ночь с 9 на 10 мая 1940 г. приказ Гитлера о наступлении был зачитан во всех ротах и

ПЛАН «РОТ»

ПЛАН «РОТ» Завершив разгром противника во Фландрии и Артуа, незамедлительно приступить к уничтожению группировки союзников в центральной Франции Из директивы ОКХ «Об оперативностратегическом развертывании «Рот» от 31.5.1940 Первый этап кампании завершился более чем

План «Z»

План «Z» Одной из причин не строить крейсера лучшего, чем «Нюрнберг» проекта послужило принятие амбициозной кораблестроительной программы, известной как план «Z». Программа предусматривала строительство океанского флота. План «Z» был разработан в конце 1938 г. получил

2. План в действии

2. План в действии Действия в Румелии, если они имели место, были своеобразной «разминкой». Теперь же начинался поход собственно на Турцию.Запорожцы и донцы условились о совместном нападении на Трабзон, хотя по вопросу об объекте удара у казаков выявились явные

План «Барбаросса»

План «Барбаросса» 22 июня 1941 г. германские войска пересекли границу Советского Союза. Крупных воздушных десантов здесь не планировали, но стремительное продвижение на восток зачастую вынуждало прибегать к снабжению передовых частей авиацией. Четырех транспортных

План «Барбаросса»

План «Барбаросса» Воздушные бомбардировки Англии и начавшаяся подготовка к вторжению на Британские острова не мешали гитлеровскому военно-политическому руководству обсуждать возможности нападения на Советский Союз.С конца мая и по конец июля 1940 г. в высших немецких

«План Шлиффена»

«План Шлиффена» Развитие военно-теоретической мысли в Европе конца XIX — начала XX века привело к тому, что в Генеральных штабах всех великих держав — стран Европы, утверждается идея быстротечной войны. В отношении той войны, что должна была решить вопрос о европейской

План Герлаха

План Герлаха В середине апреля 1944 года профессор Пауль Хартек, пытаясь спасти атомный проект, предложил властям три новых способа получения тяжелой воды: дистилляция воды при пониженном давлении, дистилляция водорода при низкой температуре, ионообмен при двух различных

План «Барбаросса»

План «Барбаросса» 22 июня 1941 г. германские войска пересекли границу Советского Союза. Крупных воздушных десантов здесь не планировали, но стремительное продвижение на восток зачастую вынуждало прибегать к снабжению передовых частей авиацией. Четырех транспортных групп,

План «Барбаросса»

План «Барбаросса» Воздушные бомбардировки Англии и начавшаяся подготовка к вторжению на Британские острова не мешали гитлеровскому военно-политическому руководству обсуждать возможности нападения на Советский Союз.С конца мая и по конец июля 1940 г. в высших немецких

ПЛАН БОЯ ЖУКОВА

ПЛАН БОЯ ЖУКОВА Основу плана боя Жукова составляли улучшенные меры, которые оказались эффективными в жестоких боях под Москвой и Сталинградом. Всё основывалось на том, чтобы позволить немецкой армии начать сражение, дать немцам растянуться на пути наступления — и

План боя. Определение

План боя. Определение 220 а. План боя делает возможным его единство; каждая совместная деятельность требует такого единства. Это единство не что иное, как задача боя; она определяет указания, необходимые для каждой части в целях наилучшего разрешения данной задачи. Таким

План «Барбаросса»

План «Барбаросса» Конкретное стратегическое и экономическое планирование войны против Советского Союза началось с середины 1940 года. Его главная идея содержала следующее требование: «Германские вооруженные силы должны быть готовы разбить Советскую Россию в ходе

Источник

План Шлиффена

Всего получено оценок: 111.

Всего получено оценок: 111.

В начале XX века в Европе сложилось два военных альянса – Антанта и Тройственный Союз. С военно-стратегической точки зрения последний был в менее выгодном положении, так как только Германия имела сильную армию. Однако, у нее имелся недостаток – расположение на карте между Францией и Россией. Следовательно, немецкое командование разработало план, который предусматривал ведение войны на два фронта.

Создатели плана и его суть

План Шлиффена был разработан начальником Генерального штаба Германской империи.

Рис. 1. План Шлиффена.

Эту должность с 1891 по 1905 год занимал престарелый Альфред фон Шлиффен. Он родился в 1833 году и в 1866-1871 принял участие в войнах с Австрией и Францией.

Союзником Германии, согласно плану, была только Австро-Венгрия. Италия, несмотря на участие в Тройственном союзе, в качестве такового не рассматривалась и армия у нее была самая слабая. Фактически к июлю 1914 года, то есть к началу Первой мировой войны, союз получился двойственным.

В 1905 году Шлиффена на должности начальника Генерального штаба Германской империи сменил Хельмут фон Мольтке. Он занимал эту должность до сентября 1914 года и ушел в отставку из-за поражений на западном фронте. Мольке занимался доработкой плана Шлиффена.

Суть плана заключалась в том, что сначала нужно разгромить Францию мощным ударом через нейтральную Бельгию. Это позволял сделать опыт войны 1870-1871 годов, а также медленные темпы мобилизации русской армии. На разгром Франции немцы запланировали около 40 дней.

Реализация на практике в 1914 году

В августе 1914 года немецкое наступление на Западном фронте началось на первый взгляд успешно. Через территорию нейтральной Бельгии они двигались на Париж с севера, со стороны реки Марны. Однако, 5-12 сентября они потерпели поражение в битве на Марне. После этого сил для прорыва фронта не было, но и союзники (англичане и французы) не смогли осуществить решительного наступления, поэтому обе стороны перешли к позиционной войне осенью 1914 года.

Ряд событий также сорвали реализацию плана Шлиффена в 1914 году: отказ Италии воевать на стороне Германии, героическое сопротивление маленькой бельгийской армии, Восточно-Прусская операция русской армии и недооценка немцами возможностей французов по переброске войска не только по железной дороге, но автотранспортом.

Что мы узнали?

Кратко о плане Шлиффена можно узнать из школьного курса истории 9 класса. Иногда его обозначают на картах в атласе. Следует понимать роль этого плана в подготовке кампании 1914 года.

Источник

План Шлиффена

Этапы планирования

Теоретическая разработка плана Шлиффена началась в 1892 году. Руководил разработкой плана Альфред фон Шлиффен, который с 1891 года занимал должность начальника немецкого генерального штаба. Шлиффен был убеждён, что на начальном этапе войны на немецком восточном фронте против России должны быть выставлены минимально необходимые силы для сдерживания противника. В результате, к моменту начала Первой мировой войны примерно 80% сил немецкой армии сосредоточились на западном фронте против Франции, и лишь 20% на восточном фронте против России.

Как уже говорилось выше, план Шлиффена начал разрабатываться в 1892 году, а значит, с момента разработке плана до его реализации прошло более 20 лет. Поэтому план несколько раз изменялся. В частности можно выделить 3 основных этапа изменения данного плана:

Весь успех военной операции зависит от нашего левого крыла. Левый фланг французского фронта в составе 3 полевых, 3 кавалерийских и 1 резервного корпуса обязан выдержать борьбу со значительно превосходящими силами противника. При этом левый фланг должен вести активные атаки и контратаки, чтобы сковать крупные силы Франции. Тогда атака правым флангом будет наиболее эффективной, можно будет окружить французскую армию и полностью её уничтожить. Необходимо активными действиями заставить Францию двигаться к границе со Швейцарией, где можно нанести французам решительное поражение.

Доработка плана

Шлиффен ушел в отставку с поста начальника генерального штаба Германии в 1906 году. На этом посту его сменил фельдмаршал Мольтке младший. Он внес некоторые коррективы в план Шлиффена. В частности он предполагал, что план должен быть изменён под реальные условия, в результате чего:

При этом основная идея плана ведения войны Шлиффена не была изменена Мольтке. По-прежнему направление главного удара осуществлялось через правый фланг, через территорию нейтральных Бельгии и Люксембурга.

Карта

Ниже представлена карта плана Шлиффена, на которой указано положение немецких войск к моменту начала Первой мировой войны, а также красными линиями обозначены основные рубежи и позиции, которые должны были занимать немецкие войска по плану ведения войны германским генеральным штабом.

Причины неудачи плана

План Шлиффена предполагал, что Франция будет выведена из войны примерно за 8 недель. Этого добиться не удалось, поэтому можно говорить, что план провалился. Это неудивительно, поскольку данный план с точки зрения как обычных историков так и военных историков это классический пример чрезмерно оптимистичного плана, который по своей идее был крайне ограниченным. Можно выделить основные причины, почему план Шлиффена провалился:

Выше представлены практические причины, в результате которых план Шлиффена провалился и не привел к успеху. Однако, несмотря на то, что каждый из этих пунктов был слабо проработан немецким генеральным штабом, главная ошибка заключалась в том, что реально план Шлиффена был слабо проработал на теоретическом уровне. Если вступление в войну России без мобилизации армии и промедление Италии в начале войны можно отнести к форс-мажору, то огромные просчеты теоретического плана ничем иным как ошибкой назвать нельзя. Вот только несколько теоретических проблем плана Шлиффена, которые во многом и оказались своё влияние на конечный результат:

Источник

Великая война: план Шлиффена

Существенные изъяны имела не только русская и французская, но и германская стратегия. Германская империя противопоставила России и ее западным союзникам «план Шлиффена». Граф Альфред фон Шлиффен был начальником генерального штаба с 1891 по 1906 г., фанатически преданным своему делу профессионалом, участвовал в австро-прусской войне 1866 г. и в франко-прусской войне 1870—1871 гг.

План Шлиффена

Исходя из опыта войн XIX в., германские теоретики нацеливали армию на победу в одном генеральном сражении. Запланировав бросить в бой сразу все силы и выиграть, немцы недооценили роль стратегических резервов.

На востоке планировали оставить незначительный заслон. Германское командование рассчитывало на медленную мобилизацию русской армии: в Германии её планировали завершить в 10 дней, в России же она тогда длилась 30 дней. После разгрома Франции собирались перебросить войска на Восточный фронт, использовав развитую сеть железных дорог Германии. Кайзер Вильгельм Второй говорил: «Обед у нас будет в Париже, а ужин в Санкт-Петербурге». На Восточном фронте также мечтали повторить «Канны»: нанести сходящиеся удары — немцы с севера, а австрийцы с юга, от Кракова. Союзные войска встречаются в районе Варшавы, окружая русскую армию в Польше. Разгром и капитуляция основных сил русской армии должны были привести к поражению России. В итоге — полная победа на Западе и Востоке. Причем в кратчайшие сроки.

На прочный союз с Италией Шлиффен не рассчитывал, хотя эта страна и входила в блок Центральных держав. В 1882 года Германия, Австро-Венгрия и Италия подписали секретный договор о Тройственном союзе. В 1887 и 1891 гг. договор был возобновлен, и автоматически продлевался в 1902 и 1912 годах. Однако на прочный союз с Италией надежды было мало. Италия хотела значительных территориальных уступок со стороны Австро-Венгрии и уже в 1902 году заключила с Францией соглашение, обязавшись соблюдать нейтралитет в случае нападения Германии на Францию. Это заставило Шлиффена отказаться от идеи проведения двух фланговых ударов, с участием итальянской армии.

По теоретическим выкладкам Шлиффена против Франции необходимо было развернуть 35 армейских корпусов (70 пехотных дивизий) и 8 кавалерийских дивизий, во втором эшелоне было ещё 8 резервных корпусов (16 дивизий). Они объединялись в 7 армий. Немецкие войска, имея осью захождения район Мец, Диденгофен (Тионвиль), должны были глубоко обойти левый фланг противника на Амьен или западнее на Аббевиль и даже по морскому побережью Франции, охватывая Париж с северо-запада. В ударе участвовали корпуса 5 армий (1-5), одна армия держала правый фланг. Остававшиеся в Эльзасе и Лотарингии войска (около 4 1/2 корпусов — 10 пехотных и 3 кавалерийские дивизии) могли отойти под натиском врага на линию Мец, Страсбург и даже к Рейну. Этим французские армии втягивали в кольцо окружения. Французские войска планировали уничтожить примерно в районе Эльзаса или прижать к Швейцарии.

Всего против Франции Шлиффен планировал развернуть 48 корпусов (96 пехотных дивизий) и 11 кавалерийских дивизий. Но, это было в теории. На деле у Германии к 1905 году было 62 пехотных и 10 кавалерийских дивизий. По плану 1905 года соотношение сил к северу и к югу от Меца, составляло 7:1. Это был риск. Так, критикуя соотношение сил между правым и левым флангами германской армии ученик Шлиффена Людендорф в своих воспоминаниях отмечал: «Столь ограниченные силы, которые оставлялись Шлиффеном в Эльзас-Лотарингии без всякого принудительного основания, могли создать ненужную для успеха опасность, что было опаснейшей стратегической игрой». Французская армия, при умелом руководстве и определённой решительности, могла поставить германскую армию в весьма тяжелое положение, перехватив пути сообщений немецких крыльев.

Кроме того, возникал вопрос о снабжении огромной массы войск на правом фланге германской армии. Так, уже через две недели после начала наступательной операции правое крыло стало ощущать значительную нехватку в снабжении, и это при том, что армейскую группировку значительно ослабили, когда план усовершенствовал новый начальник Генштаба Гельмут фон Мольтке. К тому же Шлиффен предполагал, что германские войска выйдут на франко-бельгийскую границу к 30 дню от начала мобилизации. Но за этот значительный промежуток времени французы должны были узнать о перемещении огромных масс германских войск на своем левом фланге и, пользуясь своей мощной железнодорожной сетью Франции, перегруппировать свои армии, лишив противника оперативного преимущества.

Альфред фон Шлиффен (1833 — 1913)

Изменения Мольтке

Несмотря на значительные недостатки плана Шлиффена, он всё же был сохранен, хотя в него и внесли значительные изменения. Хельмут Иоганн Людвиг фон Мольтке (Мольтке-младший), который в 1906 году возглавил Большой генеральный штаб Германской империи, под давлением недовольных военачальников и кайзера Вильгельма II, усовершенствовал «план Шлиффена». Идеи Шлиффена посчитали слишком рискованными, опасаясь оставить слишком слабую группировку на левом фланге Западного фронта.

Основная мысль о главном ударе на правом фланге через Бельгию была сохранена. Однако левое крыло значительно усилили в ущерб ударной группировке на правом фланге. План развертывания Мольтке, с которым Германская империя вступила в войну в 1914 г., заключался в следующем. В районе Меца и к северу от него планировали развернуть 26 1/2 корпусов, включая резервные (а Шлиффен предлагал развернуть 35 с половиной корпусов), практически все кавалерийские части и 17 ландверных бригад. Эта группа армий должна была своим правым крылом обойти левый фланг французских армий, наступая через Бельгию, и обеспечивала своё левое крыло укрепрайоном Мец, Диденгофен. В германском центре находилось 11 корпусов (400 тыс. солдат), взяв Люксембург, они прикрывали правый фланг основной ударной группировки. Главная ударная группировка — 16 корпусов (700 тыс. человек), должна была пройти Бельгию, сокрушив по пути две мощные крепости Льеж и Намюр, форсировать реку Маас, взять Брюссель на 19 день мобилизации и на 28 день перейти бельгийско-французскую границу. Затем войска должны были наступать на запад и юг, выйдя к Парижу со стороны севера на 39 день. Мольтке обещал австрийцам, что на 40 день германское командование начнет переброску войска на восток, чтобы вместе с австро-венгерской армией сокрушить Россию.

Левое крыло германской армии было значительно усилено: в Эльзасе и Лотарингии разворачивали 8 армейских корпусов — 320 тыс. человек (по плану Шлиффена было 4 с половиной). В результате соотношение сил между северной и южной группировками стало равняться 3:1 (у Шлиффена равнялось 7:1). Хотя и эти войска едва ли были способны сдержать основную массу французских войск. Но этот от них и не требовалось. Отступая, они должны были удлинить линии коммуникаций ударных сил французов, осложнить их взаимодействие в гористо-лесистой местности, завлечь максимально большее число французских войск в район, ничего не решавший в общем ходе войны и затем захлопнуть ловушку.

Таким образом, произошло существенное ослабление правого крыла германской армии, значительное усиление Эльзас-Лотарингскоской группировки. Это были наиболее существенные отличия плана 1914 года от плана Шлиффена. Кроме того, если Шлиффен на Восточном фронте собирался ограничиться обороной с помощью ландверных соединений, то Мольтке-младший направил на русскую границу 3 полевых и 1 резервный корпус, не считая резервных дивизий, ландвера и усиленных гарнизонов крепостей.

Хельмут Иоганн Людвиг фон Мольтке (1848 — 1916)

Основными причинами, которые заставили германское командование изменить план Шлиффена, были следующие:

1) угроза сильного удара на левом фланге и общий недостаток сил не позволили пойти на радикальное усиление правого крыла германской армии. Германское командование не стало рисковать, так как при активном наступлении французской армии подвергался угрозе весь тыл немецких армий, французы могли перехватить коммуникации и расстроить наступление на правом крыле;

2) промышленные круги опасались сильного разрушения и опустошения ставшего весьма важным в промышленном отношении Эльзас-Лотарингского района. Он в 1905 году, когда был составлен план Шлиффена, ещё не поднялся на такую высоту как в 1914 году. Район хотели сохранить от разрушения, поэтому его нельзя было отдавать противника, как предлагал Шлиффен;

3) под давлением прусского юнкерства (дворянства) верховное командование решило отвлечь довольно значительные силы для обороны Восточной Пруссии. Против Российской империи развертывалась в Восточной Пруссии 8-я армия под командованием генерала Максимилиана фон Притвица (200 тыс. человек). Военные соображения принесли в жертву экономическим интересам германского юнкерства;

4) оценка транспортных возможностей Германии по снабжению такой огромной массы войск, какую предполагал сконцентрировать Шлиффен на правом фланге, показывала, что во время наступления её обеспечить всем необходимым будет невозможно.

Кроме объективной нехватки сил, видно большое влияние на германское командование германской промышленной буржуазии, а также и помещиков-юнкеров. Германские военные не могли не считаться с интересами дворянства и крупной буржуазии. В результате Германская империя в 1914 г. вступила в войну с большими надеждами на осуществление своих целей, но для реализации всех задач у Второго рейха просто не хватало сил и ресурсов. К тому же германское военно-политическое руководство недооценило противников, силы и средства России, Франции и Англии, что таило в себе предпосылки будущего поражения Германской империи.

Надо отметить, что ряд исследователей считает, что при реализации изначального плана Шлиффена германская армия имела шансы на успех. А план 1914 года привел к распылению сил, что лишило германскую армию всяких шансов на успех в кампании 1914 года. Другие же историки считают, что «ошибки» Мольтке не были причинами провала германского блицкрига. Для провала было много объективных причин, включая техническую неготовность армий того времени к столь быстрому движению, невозможность просчитать все факторы, включая быстрое и успешное наступление русских войск в Восточной Пруссии. Гладким германский план был только на бумаге, он не учитывал множество факторов.

Источник: : Коленковский А. Маневренный период первой мировой империалистической войны 1914 г.

Германский план на Восточном фронте

Командующий 8-й германской армией, которая была выставлена против России, получил «свободу рук» — должен был вести операции на востоке по собственному усмотрению. В целом 8-я армия получила задачу обеспечить восточные районы империи от вторжения русских войск и поддержать намеченное Австро-Венгрией наступление. Австро-венгерское наступление планировали поддержать со стороны Силезии, для чего определили ландверный корпус. В общем германское командование считало, что лучшей поддержкой австро-венгерской армии будет тот фактор, что 8-я армия скует возможно большие силы русских войск, отвлекая их от Галиции.

Если русские начнут наступление против Восточной Пруссии, то оно будет вести такими силами, что давление на австро-венгерскую армию будет серьёзно ослаблено. Если же русская армия займет по отношению к Германии выжидательную или оборонительную позицию, то командующий 8-й армии должен вести наступательные действия и согласовать своё движение с австро-венгерским командованием. В итоге германское командование оставляло за собой полную свободу действий при любой обстановке. Австрийское командование не имело гарантий, что ему окажут помощь в любом случае.

В соответствии с этими полученными указаниями, командующий 8-й германской армией фон Притвиц, опираясь на Мазурскую озерно-болотную линию, развернул один армейский корпус фронтом к Нареву, примерно от Млавы до Виленберга, второй фронтом к Неману — между Гольдапом и Гумбиненом, оставшиеся два корпуса были в армейском резерве в районе Ангербург, Алленштейн, Мариенбург. Германские войска располагались вблизи узловых станций железных дорог для возможности быстрой переброски их в нужном направлении. Ландверный корпус расположили на направлении из Силезии к Ивангороду, как бы для связи с австро-венгерской армией.

Германская армия

Противостоящий странам Антанты германский солдат образца 1914 года был подготовлен хорошим образом. Одетый в зелено-серую форму, германский солдат нёс на себе 26 кг груза — винтовка, патроны, гранаты, ранец, шанцевый инструмент, котелок, тесак, продовольственный паек и фляжка со шнапсом. Офицеры ещё имели бинокль и планшет с картами. Голову защищал остроконечный шлём, где красной краской был обозначен номер полка. Штабные офицеры передвигались на автомобилях.

Иностранные специалисты отмечали совершенство технического оснащения и отлаженность германской военной машины. Её наиболее сильной стороной была артиллерия, особенно тяжелая. Немцы раньше, чем их противники, оценили важность гаубиц, которые стреляли по навесной траектории снарядами большой разрушительной мощи. Такие орудия причиняли огромный вред войскам противника и преодолевали большую часть защитных сооружений. На вооружении дивизии имелось 24 пулемета и 72 орудия, из них 12 тяжелых. Корпусная артиллерия состояла из 16 тяжелых орудий (калибр 150 мм). Германская тяжелая артиллерия насчитывала в 1914 году 575 орудий, французская — только 180, а русская — 240 пушек. К тому же немцы использовали пренебрежением французами новых факторов современной войны: пулеметов, тяжелой артиллерии, колючей проволоки и т. д. Многое из этого германские наблюдатели впервые увидели на первой большой войне современного типа — русско-японской. Поэтому технически германская армия значительно превосходила армии противников.

Однако идеализировать германскую армию также не стоит. Свои минусы имелись и у нее, причем серьезные. Германское командование хоть и изучало опыт предыдущих конфликтов, не извлекло из него все возможные уроки. Так, тактика армии по-прежнему отставала от современных требований. Обороне уделяли недостаточно внимания. При наступлении собирались атаковать, как и прошлом в полный рост, без использования всех факторов местности, густыми цепями — с интервалами в 2 шага или даже густыми колоннами. Сохранился и такой архаичный прием как остановка цепи через определенное число шагов, солдаты прицеливались, давали залп и маршировали дальше. И всё это под огнём противника. Кавалерию также готовили к атакам в плотном строе. Все эти элементы вели к большим потерям.

Источник