Что такое пнх в молодежном
ПТН ПНХ
Послание Вове Путину «ПТН ПНХ»
ПТН. ПНХ (или «ПТН ПНХ» или «ПТН — ПНХ») — одна из известных интернет-акций, проводившаяся на Украине. Заключается в размещении во всех возможных местах надписи «ПТН. ПНХ», являющейся эвфемистическим сокращением посылания куда подальше в пешее эротическое путешествие одного российского политика высокого уровня.
Содержание
[править] Распространение
Надписи такого рода вскоре после победы Евромайдана были расклеены по всему городу Киеву. К примеру, 7 марта 2014 года на трассе Киев-Борисполь был установлен большой билборд: «ПТН. ПНХ». [1]
В Чернигове 17 марта партия «Гражданская позиция» экс-министра обороны Анатолия Гриценко на остановке у кафе «Макдональдс» развесила плакаты «ПТН-ПНХ». [2]
14 апреля был сделан «Двадцатиэтажный мат» с использование лазера на гостинице «Парус» в Днепропетровске (сейчас — город Днепр). [3]
[править] Критика
Сами применяющие мем ПТН ПНХ напротив находят его вполне уместным и смешным.
[править] Автомобильные номера
По сообщениям СМИ, украинцы все чаще стали заказывать именные номера с одноименной надписью. [5]
Однако, номера «ПТН ПНХ» были запрещены ГАИ после того, как преступники, совершившие вооруженное нападение на заправки в Киеве, были на авто с такими номерами. В ответ на запрет житель Черновцов Василий Забродский сделал номер на мопеде с намеком на Яценюка и написал о нем в Фейсбуке, приложив фотографию: [6]
Аваков запретил номера «ПТН ПНХ». Пришлось новый прицепить «ЯЦН ПДР»
Предлагался также номер с намеком на Авакова: «АВК ДЛБ». [7]
[править] Юмористические варианты перевода
В Интернете получили распространение юмористические варианты перевода (расшифровки) аббревиатуры:
Связанные словари
Птн пнх
Подобную фразу употребляют только лохозавры из Украины, а повторять за ними данную фразу настоящий зашквар!
Была проведена интернет-акция, во время которой, во всех популярных местах была начертана надпись ПТН ПНХ. Расшифровка ПТН ПНХ достаточно проста, это эвфемистическое послание является отправлением в долгое пешее путешествие президента России. Таким образом прото-укры стали поклоняться великому белому царю.
Стоит отметить, что автор данной статьи уважает своего президента В.В. Путина, и благодарен ему за многие вещи, которые он сделал для России. Однако, чтобы понимать смысл ПТН ПНХ, и вообще о чём идёт речь, необходимо знать подоплёку этой аббревиатуры.
Стоит отметить, что эта надпись поклонения своему богу стала настолько популярной, что после победы света, над силами Мордора и Януковича, листовки с текстом ПТН ПНХ стали расклеивать по всей столице Украины, которая пока не вмерла. Более того в знаменательный день 7 марта 2014 года был совершён ещё один акт поклонения богу Владимиру, когда на трассе Киев-Борисполь силами активистов был установлен огромный банер «ПТН ПНХ».
Что сказать про это, конечно приятно, что граждане чужой страны считают твоего президента богом, и поклоняются ему устанавливая знаки и символы в его честь.
Шутки, шутками, однако другие высказывания прото-украинцев вызывают печаль, ведь в те благословенные времена, 2014 года, каждому маленькому жителю этой страны было ясно, что они вот-вот прикоснуться к земле обетованной, что они станут европейцами. Поэтому слетев с тормозов и понимая, что им ничего за это не будет, они визжали от ненависти различные кричалки: » Слава Украине, героям слава», «Бандера придёт порядок наведёт» ( хотя сам пидр Бандера мог бы навести порядок разве что в их прямой кишке), » кто не скачет, тот москаль» (сейчас 3 миллиона граждан Украины моют унитазы в России, и не скачут, интересно почему?).
Всё это показывает постепенную деградацию украинского общества, которая была и при Януковиче, но процесс весьма ускорился после еврея Порошенко.
Интересен тот факт, что люди, которые используют мем ПТН ПТХ, считают его смешным и вполне уместным.
ПТН-ПНХ. ™
ПТН-ПНХ. ™ запись закреплена
Прихильники політичної партії «Ренесанс»
Где же радость победы?! Украину охватил постмайданный облом
Почему революция столь быстро закончилась всеобщим унынием и апатией?
Но давайте взглянем, какие изменения произошли в Украине за последние полтора года? Сменились действующие лица у власти, была утеряна часть территории, почти втрое упала гривна и реальные доходы населения. Качественными эти перемены, конечно, не назовешь. Ну, еще ВВ переименовали в Нацгвардию, милицию сменяет полиция, и будут изменены названия десятки городов и сотен улиц. Пожалуй, что и всё – негусто для революции, каковой именуют Евромайдан!
Похоже, что на этом украинская революция выдохлась. Её лозунги забыты, её флаги отнесены пылиться в музеи, а её герои затерялись в рутине жизни, занимаясь решением личных интересов…
Девяносто лет назад в кинотеатрах только что образованного СССР с грандиозным успехом шел фантастический блокбастер (как сказали бы сейчас) режиссера Якова Протозанова «Аэлита», снятый на только что написанную одноименную повесть Алексея Толстого. «Старорежимные» критики нещадно разгромили и саму книгу, и её экранизацию – за неподобающую, на их взгляд, вульгаризацию литературы и революционную бульварщину. Но народ читал и смотрел запоем, и не только потому, что любил фантастику. Тогдашний жанр «социально-революционного авантюризма», присущий многим авторам (Толстой, Беляев, Булгаков), отражал современные им настроения в обществе.
К революциям 1917 года можно относиться по-разному, однако нельзя не признать, что они стали началом грандиозных изменений и дали мощнейший толчок к развитию на десятилетия вперед. Они не просто сменили систему власти, они в корне изменили всю социально-экономическую модель, изменили вековой уклад жизни и само мировоззрение людей. Не всех, конечно, а только у тех, кто принял эти перемены и изменился сам. Так что понятия «старорежимный» и «совдеп» в то время было не пустым звуком – они как забор разделяли общество на два лагеря. При этом один из них не просто хотел перемен, но и сам с энтузиазмом свершал их: под звуки оркестров, потрясая лозунгами «Даешь!» и распевая «Интернационал».
Политическая борьба 1917-20 гг., вылившаяся в Гражданскую войну, была только началом. Вот, например, в нынешней постмайданной Украине даже этот этап оказался до конца не пройденным, поскольку всё ограничилось сменой действующих лиц у власти в Киеве и немножко в регионах. Тогда же не просто отстранили от власти всех «бывших», но и изменили саму её систему.
А уже с весны 1917-го началась и социально-экономическая реформа, затянувшаяся на целых полтора десятилетия. Начали с раздела царских доменов и помещичьей земли, а закончили коллективизацией и индустриализацией, пройдя через формации либерального рынка, военного коммунизма, НЭПа, социализма трудовых коллективов – и придя к модели государственного социализма. Эти реформы были самим важным и фундаментальным детищем двух революций, а их итог стал основой и сутью советского строя. Демократия, общество равных, советская власть и пришедшая позже диктатура компартии – всё это были лишь политические и социально-политические преобразования, очень важные, но играющие всё же меньшую роль, чем социально-экономические.
Реформы задумывались «сверху», но в большинстве своем проводились «снизу», руками активистов и энтузиастов. Никто не сидел и не ждал, что вот приедет Ленин и прикажет владельцу фабрики передать предприятие в распоряжение профсоюза, – рабочие делали это сами. Современный миф о том, что «коммунизм» пришел в жизнь наших предков насильно, вопреки их желанию, в виде вооруженных наганами комиссаров и чекистов, которые ездили по всей стране, экспроприируя добро и расстреливая недовольных, является лишь мифом.
Да, на селе при дележе земли не обходилось без «уполномоченного» из уезда, но его задачей было выступать арбитром при этом дележе, следя, чтобы он прошел в соответствии с законом, честно, и чтобы мужики не поубивали друг друга из-за межи. Энтузиастами же земельной реформы выступали сами селяне. Причем в первые постреволюционные годы они зачастую выбирали своими арбитрами не большевиков, а эсеров или анархистов – и тогда в провинциях «вспыхивали мятежи», как потом трактовала эти события советская власть. Что лишь подтверждало стремление народа изменять свою жизнь самим, а не пассивно ожидать ветра перемен.
Так продолжалось до начала 30-х, когда новая власть в лице усиливающегося «гения всех времен» решила покончить с трудно управляемым и плохо контролируемым энтузиазмом масс и начала принуждать страну вновь жить по старому принципу: «Это не вашего ума дела, если начальство решило – значит, так нужно!».
Вот и нету оков, а к свободам народ не готов
Более того, как мы уже заметили выше, в Украине не произошла полная замена команд власти и полное отстранение от политики «бывших». Они просто ушли в оппозицию и продолжают заседать в парламенте, а в регионах по-прежнему возглавляют местные власти. Идея поголовной люстрации, с которой украинские революционеры носились в первые месяцы после Евромайдана, полностью провалилась – и сейчас о ней уже не вспоминают. Причем немало тех, кого тогда «люстрировали», уже восстановились на работе через суд.
Это, конечно, не является существенным: так, большая часть депутатов царской Госдумы продолжили активную политическую деятельность после Февральской революции. Однако тогда в стране сменилась форма власти, политический режим, а вот в нынешней Украине нет. Поэтому украинская политическая революция является неполной во всех отношениях. И это далеко не единственный её недостаток!
Привел ли Евромайдан к каким-то изменениям в экономике? Кроме снижения производства и падения гривны – ни к каким. Экономической революции, которая архинеобходима Украине, так и не произошло. Более того, нет никаких предпосылок того, что она произойдет в ближайшем будущем – прежде всего потому, что никто не высказывает в ней заинтересованности. А налоговая реформа, о которой так долго и впустую говорили много лет, это далеко не вся экономика, а лишь её малая часть. Кстати, о ней тоже что-то забыли.
Точно так же не произошло и еще более необходимой социально-экономической революции, в которой давно нуждаются и страна, и её граждане. Опять же, о ней даже не заикались – за исключением мелькавших на Евромайдане лозунгов о борьбе с олигархами. Но дальше лозунгов эта идея не развивалась. Никто не пытался бороться даже с олигархами свергнутой команды регионалов. А уж когда Игорь Коломойский заявил о себе как мега-патриот Украины, а Петр Порошенко был избран президентом, антиолигархические лозунги тоже куда-то исчезли.
Но перечень необходимых социально-экономических преобразований куда более широк: тут и соотношение доходов верхов и низов (включая размеры зарплат и социальных выплат), и вопросы социально-доступных услуг (медицина, образование, спорт), и жилищный вопрос, и многие-многие другие. Что из этого было поднято на Евромайдане? Ничего. Соответственно, потом ничего из этого не было реализовано. И ведь парадокс: украинцам эти реформы нужны, но они этого даже по-настоящему не требовали! Так, иногда жалобно просили.
Не состоялась и украинская национальная революция, о необходимости которой долго говорили национал-патриоты. Украинская нация не стала свободнее или сплоченнее, чем была до Евромайдана, а этнические украинцы не получили монополию на власть (скорее, наоборот). Вместо этого активисты «Свободы» и Радикальной партии разбивали по всей стране памятники «тоталитарного прошлого», полагая, что этим они творят «украинскую революцию». Кстати, после того как памятники закончились, революционный энтузиазм этих мега-патриотов тоже исчез.
В СССР так и делали: алели флаги и лозунги, играл оркестр, а сотни энтузиастов бегали с лопатами и тачками, а не без толку тусили на митинге, как это делают современные патриоты. К слову, с привлечением энтузиастов был построен Сталинградский тракторный завод – ещё в конце 20-х, когда в стране не было достаточно ни свободной рабочей силы (крестьяне еще сидели в деревнях), ни тем более «рабов ГУЛАГа» (на весь СССР было около 100 тысяч заключенных, это меньше, чем в современной Украине). Сейчас же украинцы собирают «толоку» максимум для субботника в сквере.
Почему же так произошло – точнее, почему ничего не произошло? Сравнивая постреволюционные ситуации вековой давности и сегодня, можно уверенно сказать, что основная причина заключается в полном отсутствии энтузиазма масс. У нынешних украинцев его хватило только выйти на Евромайдан. С его окончанием энтузиазм народа улетучился, и все разошлись по домам – ожидать на диване, когда новая власть даст им желаемое. А это было грубейшей ошибкой, поскольку еще ни одна революция ничего не давала тем, кто этого не требовал, не добивался.
Вторая грубейшая ошибка заключалась в непонимании того, что свержение старой власти – это только первый этап революции, и он совершенно бессмыслен, если дело закончится только сменой власти. Революция есть преобразования, происшедшие после смены власти. А вот как раз этого в Украине и не произошло. Новой власти перемены, похоже, нужны еще меньше, чем старой, а народ традиционно безмолвствует. Даже самые активные участники Евромайдана очень быстро разлетелись кто куда. Потому что цели современных революционеров скромнее: не изменить мир, в котором они живут, а найти в нем теплое местечко, занять должность и «нацарювать» себе на безбедную старость.
Так что неудивительно, что подобрать название революции 2014 года было очень непросто: так как она не привела к каким-то заметным переменам, то и классифицировать её весьма трудно. В конце концов, её прозвали «Революция Достоинства», что вполне можно воспринимать как сарказм. Ведь у слова «достоинство» есть два значения, и вот как раз в переносном смысле это именно то, что получили от этой революции украинцы.