Что такое политическая речь

Как подготовить политическую речь

Содержание статьи

Что такое политическая речь. Смотреть фото Что такое политическая речь. Смотреть картинку Что такое политическая речь. Картинка про Что такое политическая речь. Фото Что такое политическая речь

Структура политической речи

Любой политический текст должен иметь смысловую нагрузку и четко обозначенные цели, которые политик хочет достигнуть в результате выступления. Предварительно нужно четко определить тематику выступления и не отступать от нее.

Подготовка политической речи сопровождается детальным анализом аудитории, без этого невозможно добиться эффективных коммуникаций. Необходимо понять настрой людей, их нужды и потребности, чего они ожидают от политика.

Политтехнологи рекомендуют строить выступление по следующему плану. Первоначально установить контакт с аудиторией, сделать это можно демонстрацией общности проблем и интересов. Это важно, так как успех речи во многом зависит от эмоционального взаимодействия оратора и слушателей. Затем должна следовать общая обрисовка проблемного поля, а также обоснование ее важности для аудитории. Люди должны осознать, что они несут личный урон от того, что проблема существует. Желательно аргументировать эту позицию, привести факты, цифры, взятые из надежных, авторитетных источников.

Такой принцип построения будет способствовать убеждению аудитории в правильности курса политика, а также привлечь нейтральных слушателей.

Некоторые специалисты полагают, что структура текста, а также оптимальное расположение ключевой аргументации будет зависеть от типа аудитории. Так, если она настроена критично к политику, то стоит вначале завоевать ее доверие и согласиться с ценностями. В какой-то момент нужно перейти к контраргументации и высказать сомнения в правильности рассуждений аудитории. В этом случае ключевая информация должна содержаться в конце. При незнакомой аудитории рекомендуется постепенное наращивание аргументации. А для лояльной аудитории самое интересное и важное лучше вынести в начало речи.

Требования к политическому тексту

Стиль политической речи должен соответствовать ряду требований. В их числе лаконичность изложения, доходчивость и доступность, жанровое многообразие, эмоциональная окрашенность.

Способы манипулирования массовым восприятием

Политики часто прибегают к приемам манипулирования массового восприятия. В их числе использование неопределенных глаголов, которые не указывают прямо на то, что необходимо сделать для решения проблемы. Например, «вам известна моя позиция по данному вопросу». Каждый слушатель аудитории может вложить свой собственный смысл в это высказывание. Двусмысленные фразы часто используют и для борьбы с конкурентами. Например, «стоит ли напоминать, к чему привела политика правящей партии».

Источник

История политической речи

Вы будете перенаправлены на Автор24

Большим искусством и большой загадкой во все времена была способность воздействовать на людей с помощью политического выступления, вплоть до изменения судеб нации. Высший образец политической риторики – это всегда соединение предугадывания политических ожиданий аудитории и создание принципиально нового направления движения общности.

Что такое политическая речь

Общественно-политическая речь – это сложное многомерное явление. Ее анализ вызывает сопряжение различных областей гуманитарных наук.

Специфика политической речи представлена целым рядом структурированных признаков. Речь, которая произнесена политическим оратором, рассматривается как один из видов социального воздействия и политического явления, а также как процесс коммуникации.

Поскольку политическая речь расценивается как некое политическое явление, за которым стоят партии, движения и организации, то предполагается высокая степень ее воздействия на общество. Выступление перед широкими массами людей имеет свои особенности и определенные правила. Публичная политическая речь осуществляется при четком соблюдении норм и правил, не соблюдая которые может нарушаться сила речевого воздействия.

Особенности публичной политической речи

В связи с массовостью распространения информации в настоящее время происходит становление системы активных публичных коммуникаций. Ее участниками являются общественные и государственные институты, также ими могут быть граждане как члены общества. Публичные коммуникации – это те, которые направлены на передачу информации, что затрагивает общий интерес, и одновременное придание ей публичного статуса.

Активные публичные коммуникации и формирование публичной сферы отражаются в речевой практике общества. В этот период меняется языковая и речевая ситуация, происходит структурирование и формирование огромного речевого массива, который лучше назвать устной политической речью.

Готовые работы на аналогичную тему

В сфере устной публичной речи формируется своя система речевых действий, свои типы речевых стратегий, а также новые разновидности текстов. Это провоцирует усиленное внимание российского общества к проблемам языка, и служит причиной возрождения риторики как активной общественной практики и науки.

Политическая речь любого оратора – это не только грамотное и поставленное произношение. Успешный политик при построении выступления должен иметь в своем арсенале особенности и секреты таких наук:

Знание этих основ и их гармоничное сочетание позволяет произвести правильную подготовку к публичной политической речи, достойно выступить и произвести желаемый эффект на аудиторию. Создавая текст политического выступления, необходимо уделить особое внимание лаконичности, точности и ясности текста.

Спичрайтеры – это особые люди, которые занимаются написанием текстов для официальных публичных выступлений политических деятелей.

Спичрайтер следит за тем, чтобы выступление было построено правильно. Он не только готовит текст для должностного лица, но и консультирует оратора по всем вопросам исполнения данного выступления, ведет контроль за правильностью данного процесса.

Поскольку политическая публичная речь является неотъемлемой частью ораторского искусства, она применяет множество средств языка с целью определенного влияния на аудиторию. Процесс подготовки политической речи обычно состоит из нескольких этапов: согласование написанного текста, внесение правок в случае необходимости и расставление необходимых акцентов.

Официальная политическая речь должна оставлять только приятные воспоминания и запоминаться надолго. Из-за этого используется огромное количество стилистических средств. Готовясь к любому выступлению, политик должен понимать, какие ключевые слова необходимо использовать. Если в речи постоянно применять около пяти ключевых слов, в которых заключен «образ политика», это выступление надолго запомнится избирателям.

Каковы основные критерии политической речи

Ключевые слова, которые используются во время политической публичной речи, имеют несколько отличительных критериев:

Политическая речь является типом политического выступления, наименее ограничивающим переводчика. Это объясняется вариативностью большинства признаков в инициальной и финальной позициях. При высокой вариативности обхема текста и входязщих в него частей, политическая речь допускает как уменьшение объемов текста за счет элиминации, так и увеличение за счет комментирования.

Источник

Некоторые особенности политической речи

Что такое политическая речь. Смотреть фото Что такое политическая речь. Смотреть картинку Что такое политическая речь. Картинка про Что такое политическая речь. Фото Что такое политическая речь

Дата публикации: 20.05.2015 2015-05-20

Статья просмотрена: 7140 раз

Библиографическое описание:

Ухвачев, Г. И. Некоторые особенности политической речи / Г. И. Ухвачев, М. В. Куимова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2015. — № 10 (90). — С. 1046-1047. — URL: https://moluch.ru/archive/90/19287/ (дата обращения: 28.12.2021).

Политик должен уметь предсказать, что произойдет завтра,

через неделю, через месяц и через год.

А потом объяснить, почему этого не произошло

Современные российские социально-экономические преобразования, развитие средств массовой информации и политического рынка предъявляют новые требования к субъектам власти и их деятельности. Одним из основных требований к их деятельности становится завоевание доверия населения — объекта власти, так как власть ассоциируется с конкретной личностью.

Неотъемлемым компонентом «информационной жизни» человека становится политизация, а именно политический дискурс. «Политический дискурс — это актуальное использование языка в социально-политической сфере общения и в публичной сфере общения» [9].

Воздействие на аудиторию, сознание и чувства слушающих является основной задачей любого политического выступления. Выступления политиков перед широкой аудиторией характеризуются рядом особенностей:

— приближенность к художественному стилю речи за счет использования риторических приемов воздействия (например, аллюзия, метафора, ирония, инверсия и т. д.), которые позволяют добиться четкой аргументированности, открытости, ясности и точности информации, содержащейся в политическом сообщении;

— наличие таких коммуникативных качеств речи, как правильность, уместность, красота и правдивость;

— использование политических и экономических терминов;

— предоставление оценки, комментариев, разъяснений и т. д.;

— фактологическая точность (цитирование различных документов, программ и т. д.);

— на фонетическом уровне — замедленный темпом речи, усиленная громкость, высокая частотность прагматических и логических пауз, чередование быстрого и медленного темпа речи [2, 3].

Успешность публичной речи во многом зависит от использования различных средств выражения оценки, которые делают ее понятной, наглядной и адаптируют для понимания в различных аудиториях:

— стилистически маркированные средства языка [5].

— коррелирует с важными событиями общественно-политической жизни;

— отражает борьбу за власть либо ее удержание;

— влияет на интеллектуальную и эмоциональную сферы слушающих;

— насыщена цитатами из официальных документов (например, программа партии);

— опирается на определенную систему ценностей (например, демократия, законность, справедливость, свобода и др.);

— насыщена комментариями, разъяснениями и оценками говорящего.

А. В. Федоров отмечает следующие особенности общественно-политической речи:

— слияние элементов научной речи и различных средств эмоциональности и образности;

— отсутствие сложных предложений;

— четкость построения фраз;

— повторение сложных по смыслу словосочетаний, предложений [6].

Существует несколько жанров политической речи:

— публичная речь политика;

— послание президента о положении дел в стране;

— парламентские дебаты [1, 8].

Планируя свое выступление, политик апеллирует скорее к рациональным и оценочным, нежели к эмоциональным качествам публики. Не менее важным является его поведение (положение и движения головы, движения тела, положение ног, походка и т. д.), внешний облик, манеры речи, мимика и пластика [4].

В политической сфере успех оратора определяется умением аргументировать свою позицию, учитывать особенности различных социальных групп, к которым он обращается с речью, так как его основная задача — быть понятым. Немаловажно и заразить слушателей своей уверенностью в правоте позиции, вызвать у них определенный эмоциональный настрой [7].

Таким образом, большую часть политической информации массовая аудитория узнает из выступлений политических лидеров. Разрабатывая текст своего выступления, политику следует уделять внимание не только содержательным аспектам, учету национального склада ума и национального характера, но и ориентироваться на конкретную аудиторию, проводить аудио (-видео) запись выступлений для осознания себя со стороны, развивать умения презентовать себя так, чтобы аудитория воспринимала выступление адекватно.

1. Андрющенко О. К. К вопросу о жанровой классификации политических текстов. http://www.rusnauka.com/15_APSN_2010/Philologia/65699.doc.htm (дата обращения: 15.05.2015).

2. Бурдье П. Социология политики. М.: Socio-Logos, 1993. 333 с.

3. Гаджиев К. С. Введение в политическую науку. М.: Логос, 1997. 544 с.

4. Егорова-Гантман Е. В. Имидж лидера: психол. пособие для политиков. М.: Наука, 1994. 264 с.

5. Скрипаль А. А. Метафора как характеристика политического дискурса // Вестник ВолГУ, 2011, Вып. 9, серия 9. С. 36–38.

6. Федоров А. В. Основы общей теории перевода (Лингвистический очерк). М.: Высш. школа, 1968. 396 с.

8. Шейгал Е. И. Власть как концепт и категория дискурса // http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Polit/Article/scheig_vlast.php (дата обращения: 15.05.2015).

9. Шейгал Е. И. Семиотика политического дискурса. М.: ИТДГК «Гнозис». 326 с.

Источник

Политическая речь. История вопроса: Лингвистика

Лингвистика

Что такое политическая речь. Смотреть фото Что такое политическая речь. Смотреть картинку Что такое политическая речь. Картинка про Что такое политическая речь. Фото Что такое политическая речь

Curt Querner. Агитатор. 1931

В нашем исследовании политической речи мы намерены учитывать труды Вильгельма Гумбольдта, Густава Шпета, Афанасия Селищева, Виктора Виноградова, Эдварда Сепира, Григория Винокура и др. Среди используемых трудов оказываются теоретические исследования, касающиеся природы языка и речи, а также исследования по частным вопросам, в том числе – советской речи, речи Третьего рейха и т.п.

Перечислим общие положения, относящиеся к избранной нами теме:

Искусство чтения, культура речи является для филолога одновременно инструментом и объектом анализа. В искусстве чтения:

Примеры

Афанасий Селищев

В 1917 – 1926 г. русский филолог Афанасий Селищев предпринял попытку исследования ранней советской речи, где объектом наблюдений стал прежде всего язык прессы. Результатом стала книга 1928 г. «Язык революционной эпохи. Из наблюдений над русским языком последних лет (1917—1926)».

Селищев анализировал лозунги, штампы новой речи, новые приемы – аббревиатура, и старые – прием повторения. Его интересовал и генетический аспект нового языка, связь с языком дореволюционного подполья. Он разбирал примеры символического поведения, жанры патологической речи: выступления, дискуссии на съездах, пленумах, бюро, в ячейках и т.п.

В трудах Селищева мы находим проницательные наблюдения над процессами понимания/непонимания новой речи, и в том числе патологического понимания. Находим мы у А. М. Селищева и наблюдения за государственной политикой в области культуры речи.

Селищев документирует такое важное свойство патологической речи как эмоциональность и отмечает последующее угасание эмоциональности, когда стремление революционных ораторов создать новый живой и яркий язык рождает язык эмоционально стертый, серый.

Селищеву принадлежат глубокие размышления и широкие наблюдения над вопросами новых, советских имен и фамилий, новой топонимики (работы: «Смена фамилий и личных имен» и «Из старой и новой топонимии»).

Его внимание было обращено также на советский жаргон или, точнее, группу жаргонов: на канцеляризмы, архаизмы, вульгаризмы, стилистические ошибки. Селищев отмечает, например, что благодаря воздействию лиц духовного звания «проникали в широкие круги советской общественности некоторые черты языка этих деятелей — некоторые слова и сочетания церковнославянского происхождения. Необходимо также отметить, что употребление «славянизмов» связывалось у говорящего с особой значимостью, выразительностью, с той или иной эмоцией. В этом значении церковнославянизмы могли проникнуть в речь отдельных лиц и независимо от непосредственного воздействия представителей духовного сословия».

Виктор Клемперер

Другим выдающимся предприятием по анализу идеологической новой речи стала книга 1947 г. «LTI. Язык третьего рейха» (LTI – Lingua Tertii Imperii: Notizbuch eines Philologen), которая представляет собой избранные главы из дневника немецкого филолога Виктора Клемперера. В его книге мы находим ряд ценных общих замечаний относительно свойств и приемов политической речи.

Клемперер отмечает вначале, что язык, даже если он непонятен или намеренно скрывает мысли, тем не менее безошибочно свидетельствует о человеке и о его душе: «Человек может говорить одну лишь сплошную ложь, но его подлинная сущность видна из стиля его высказываний». Это связано с ролью языка, который, согласно замечанию В. Клемперера, питает нацистский образ мыслей и после поражения нацизма.

Клемперер подчеркивает тотальность языка Третьего рейха: это был язык не только политики, не только официальный язык. Речь Третьего рейха – это речь и простых граждан, в том числе принципиальных противников нацизма.

У Клемперера мы находим концептуально важное понятие о мастере патологической речи (Клемперер имеет в виду конкретно Геббельса). Автор указывает на одержимость патологическим языком, когда этот язык сам начинает говорить через человека; на гностическое опьянение, словесным выражением которого становится язык Третьего рейха. Как и Селищев, Клемперер отмечает эмоциональность патологической речи и последующее ослабление эмоциональности, тривиализацию.

Клемперер считает нацистские руны (СС, руна жизни) примером того, как политическая речь размывает границу между текстом и символом. Здесь, как верно замечает автор, нацисты оказались преемниками литературного авангарда, в частности, футуризма.
Клемперер говорит о наглядности, осязаемости патологического языка, которое диагностирует как «усиление чувственного элемента» в речи.

Торжественно убранную площадь перед ратушей или увешанные знаменами и транспарантами залы или стадионы, где политические деятели обращаются к массе, можно в известном смысле уподобить составной части самой речи, ее телу; речь в этих рамках изукрашивается и инсценируется, она — синкретическое произведение искусства, которое предназначено для восприятия слухом и зрением, причем слухом — вдвойне, поскольку шум толпы, ее рукоплескания, гул недовольства действуют на отдельного слушателя по меньшей мере с той же силой, что и сама речь. Нельзя забывать, что такая инсценировка безусловно влияет и на тональность самой речи, придает ей более чувственный оттенок. Звуковой фильм воспроизводит это синкретическое действо во всей полноте; радио возмещает отсутствие зрелища дикторским комментарием, роль которого соответствует роли вестника в античном театре, и верно передает заразительное акустическое двойное воздействие, спонтанную реакцию толпы.

К формам символического поведения Клемперер относит выборы, предвыборную кампанию, разного рода съезды, митинги и даже поджог Рейхстага.

Патологический язык служит организующим началом для светского культа нацистов, где шестнадцать боевиков, убитых во время Пивного путча в 1923 г., занимают место «мучеников», созерцание солнечного круга и свастики в день зимнего солнцестояния заменяет собой Рождество Христово, город Браунау, где родился Гитлер, приобретает статус «места паломничества немецкой молодежи», а «Майн Кампф» становится Библией национал-социализма. Клемперер далее отмечает, что «война за сохранение не только гитлеровского рейха в узком смысле, но и вообще пространства, где господствовало религиозное поклонение Гитлеру, превратилась в «крестовый поход», «священную войну», «священную народную войну»; а на этой религиозной войне гибли люди, храня «непоколебимую веру в своего фюрера»».

Наконец, Виктор Клемперер составил полезный словарь языка Третьего рейха, куда входят такие слова как «исторический», «фанатический», «фанатизм», «действие», «буря», «тотальность», «органический», «вечный» (вечная вахта) и др.

Источник

Политическая речь

Специфика общественно-политической речи как одной из важных форм современной коммуникации. Формирование публичной сферы. Ключевые слова и их отличительные особенности. Морально-этические ценности. Написанием текстов для официальных открытых выступлений.

РубрикаПолитология
Видреферат
Языкрусский
Дата добавления30.01.2015
Размер файла17,0 K

Что такое политическая речь. Смотреть фото Что такое политическая речь. Смотреть картинку Что такое политическая речь. Картинка про Что такое политическая речь. Фото Что такое политическая речь

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Общественно-политическая речь представляет собой сложное многомерное явление. Ее научный анализ неизбежно вызывает сопряжение различных областей гуманитарного знания.

Специфика общественно-политической речи как одной из важных форм современной коммуникации представлена целым рядом структурирующих признаков. Политическая речь как форма публичной речи, произнесенной оратором, рассматривается и как процесс коммуникации и как один из видов социального действия, как само политическое действие. Поскольку политическая речь реализуется как действие, за которым, как правило, стоят достаточно широкие группы общества (партии, движения, организации), то предполагается и высокая степень ее общественного воздействия. Выступление перед большими группами людей имеет свои системные особенности и осуществляется по определенным правилам. Публичное выступление в целом ориентируется на существующие стандарты и нормы. В то же время известно, что сила речевого воздействия может достигаться как раз в результате нарушения этих норм.

Особенности публичной политической речи

В настоящее время в связи с массовостью распространения информации происходит становление системы активных публичных коммуникаций, участниками которых становятся государственные и общественные институты, граждане как члены социума. Публичными являются коммуникации, «нацеленные на передачу информации, затрагивающей общественный интерес, с одновременным приданием ей публичного статуса», то есть статуса, связанного с открытостью и ориентацией на общее благо.

Формирование публичной сферы и активные публичные коммуникации нашли свое отражение и в речевой практике общества, изменилась языковая и речевая ситуации, в этот период «происходит формирование и одновременно структурирование огромного речевого массива, который удобнее было бы называть устной публичной речью. В сфере устной публичной речи формируются свои типы речевых стратегий, своя система речевых действий, свои, качественно новые разновидности текстов». Все это вызывает пристальное и обостренное внимание российского общества к собственно проблемам языка, служит причиной возрождения риторики как науки и активной общественной практики.

Поскольку публичная политическая речь является неотъемлемой частью ораторского искусства, то она использует различные средства языка с целью определенного воздействия на аудиторию. Процесс подготовки выступления обычно состоит из нескольких этапов: написанный текст выступления всегда согласуется, в окончательный текст вносятся правки, расставляются необходимые акценты. Официальные выступления должны надолго запоминаться и оставлять хорошие впечатления. Отсюда и использование большого количества различных языковых стилистических средств. К сожалению стремление сказать более длинно то, что можно было бы сказать просто и ясно, часто заводит политиков в языковые дебри

Ключевые слова обладают следующими отличительными особенностями.

2. Данные слова являются ценностными ярлыками, ибо они непосредственно связаны с уже имеющимися у аудитории морально-этическими и политическими ценностями. С точки зрения воздействия это чрезвычайно важный аспект, поскольку, как известно из социальной психологии, ценностные представления проявляются в социальных установках в виде предрасположенности личности (группы) к заранее определенному отношению к данному явлению, человеку или событию.

3. Эти слова представляют собой слова-символы, вызывающие определенные образы. Их смысловое содержание выступает в виде ассоциативных образных представлений, в основе которых лежит прошлый опыт. Актуализируя прошлый опыт и представления, так называемую латентную (скрытую) информацию, выступающий автоматически формирует нужные социальные оценки и установки путем их простого переноса с одного явления на другое.

4. Еще одной важной чертой подобных слов является их чрезвычайная экономность. Одно короткое слово обладает способностью в силу своего предельно насыщенного содержания вызвать к жизни, актуализировать огромное количество информации, хранящейся в памяти аудитории, а также эмоциональную реакцию на эту информацию в нужном для выступающего направлении.

В качестве примера использования ключевых слов рассмотрим речь президента США Л.Джонсона в Сан-Антонио 29 сентября 1967 года, где он вынужден был использовать все аргументы, чтобы объяснить политику США во Вьетнаме. Ключевые слова, используемые выступающим, отмечены полужирным шрифтом.

Представляет ли агрессия угрозу не только для непосредственной жертвы, но для Соединенных Штатов и для мира и безопасности во всем мире, частью которого мы являемся?

Президент Эйзенхауэр сказал в 1959 году: «Со стратегической точки зрения захват Южного Вьетнама коммунистами привел бы к распространению их власти над территорией в несколько сотен миль, которая дотоле была свободной. Этот обходной маневр стал бы угрозой для остальных стран в Юго-Восточной Азии. Свободу немедленно потеряли бы 12 миллионов человек, а для свободы 150 миллионов в прилегающих странах создалась бы серьезная угроза. Потеря Южного Вьетнама привела бы в действие процесс распада, который, если бы он развивался, имел бы серьезные последствия для нас и для свободы».

Я не могу сказать вам с уверенностью, что за завоеванием коммунистами Южного Вьетнама последовало бы завоевание коммунистами Юго-Восточной Азии. Но я знаю, что в Лаосе находятся войска Северного Вьетнама, в Северо-Восточном Таиланде действуют партизаны, обученные северовьетнамцами, в Бирме действуют партизаны, поддерживаемые коммунистами, коммунистический переворот чуть не произошел в Индонезии.

Я не могу сказать вам с уверенностью, что Юго-Восточная Азия, находящаяся под господством коммунистов, приблизила бы тот момент, когда третья мировая война стала бы ужасной реальностью. Остается надеяться, что этого не произойдет.

Но все, чему мы научились за это трагическое столетие, подсказывает, что так могло бы случиться. Как президент Соединенных Штатов я не собираюсь рисковать безопасностью, скорее жизнью нашего народа, просто в надежде, что этого не произойдет и принимая желаемое за действительное. Я убежден, что, доведя эту борьбу до победного конца сейчас, во Вьетнаме, мы уменьшим возможность развязывания большей войны, возможно ядерной войны. Я предпочел бы выстоять во Вьетнаме в наше время и, дав отпор этой опасности сейчас, уменьшить опасность для наших детей и внуков.

Размещено на Allbest.ru

Подобные документы

Структурирование политической коммуникации. Недостатки классических моделей электорального поведения. Политическая символика как средство коммуникации. Эффективность массовой политической коммуникации. Правящая партия в политических коммуникациях.

реферат [15,5 K], добавлен 26.04.2010

Сущность и функции политической коммуникации как совокупности процессов информационного обмена политической информацией. Политические ценности средства массовой информации как элемента политической коммуникации. Политическое пространство и медиакратия.

презентация [1,4 M], добавлен 30.07.2015

Понятие, сущность, структура и основные функции политической культуры. Взаимодействие с социальной средой, с различными общественно-политическими силами. Политическая культура российского социума. Ключевые детерминанты политической деятельности.

реферат [453,3 K], добавлен 27.06.2013

Характеристика политической коммуникации и ее модели. Административно-государственное управление как механизм политической коммуникации. Концепция электронного правительства. Практика российской политической коммуникации на примере Санкт-Петербурга.

дипломная работа [879,8 K], добавлен 15.12.2012

Типы и функции политической культуры. Политическая социализация применительно к конкретной личности. Основные политические ценности. Особенности российской политической культуры. Зависимость граждан от государства. Важнейшие виды политической субкультуры.

реферат [720,2 K], добавлен 14.01.2010

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *