Политический спектр
Основоположником методики моделирования политических процессов считается Л.Ф. Ричардсон, выпустивший в 1919 г. соответствующую работу. В 1928 г. это направление получило развитие после выхода в свет исследования С.А. Райса «Количественные методы в политической науке». Математическое моделирование в политологии развивалось и в 1950-1960 гг. (Бихевиоризм).
Самый широко используемый спектр включает в себя «правое крыло» и «левое крыло», данные понятия исходно относились к расположению мест в Французском парламенте 18 века.
Содержание
Ранние исследования
В 1950 году Леонард Фергюсон провёл анализ политических ценностей используя шкалы, измеряющие отношение к
Данные факторы он собрал в 3 фактора, названные им религионизм, гуманитарианизм и национализм.
Религионизм характеризовался верой в Бога и негативным отношением к контролю рождаемости и эволюционизму. Гуманитарианизм выступал против жестокого обращения с заключёнными, смертной казни и войны. Национализм оперировал категориями цензуры, закона, патриотизма и коммунизма.
Исследования Айзенка
Некоторое время спустя Ганс Айзенк начал исследования политических предпочтений в Британии. В своей книге [2] он утверждает, что скомпилировал список политических заявлений, найденных им в газетах и политических документах и провёл опрос испытуемых на предмет согласия или несогласия с каждым из них.
Исследования Рокича
Милтон Рокич, неудовлетворённый работой Айзенка, разработал двухосную модель, оси которой составляли «равенство» и «свобода» [6] Для апробации модели Рокич с коллегами провёл контент-анализ работ представляющих нацизм (А. Гитлер), коммунизм (В. И. Ленин), капитализм (Б. Голдвотер) и социализм (написанные рядом авторов).
По частоте употребления понятий, выделенных Рокичем и их синонимов, «свобода» и «равенство» получили следующие ранги
Иные предложенные оси
Некоторые другие предложенные оси:
Иные многоосные модели
Схема Нолана
Схема либерала Девида Нолана представляет собой «экономическую свободу» (налоги, торговля, свободное предпринимательство и т.д.) по горизонтальной оси и «индивидуальную свободу» (наркотики, аборты и т.д.) по горизонтальной. Модель Нолана можно считать моделью Айзенка, перевернутой на 45 градусов, традиционная ось «право-лево» является диагональю.
Модель Гринберга и Джонас
Британская модель
Схема Пурнеля
Схема Инглехарта
Митчелл: восемь способов управления страной
Митчелл также характеризует другие политические направления:
Политический спектр в России и прогнозирование
Политический спектр также может использоваться как прогностический инструмент. Показательны в этом смысле работы Сулакшина С.С. [13] [14]
В своей работе авторы рассматривают политический спектр с точки зрения его количественного представления. Количественная оценка позиций политических партий позволяет проследить динамику изменчивости политического спектра, выявить степень чувствительности политического спектра к политическому процессу, что, в свою очередь, дает основания для разработки методики мониторинга и прогнозирования политического процесса в России. Были построены политические спектры на основе количественных оценок результатов поименных голосований депутатов Съезда Народных Депутатов РСФСР (1990-1993 г.) и Государственной думы РФ (1994-2006 гг.).
В работах было математически доказано, что существует определенная оптимальная ширина политического спектра, наличие которой гарантирует устойчивое развитие страны (положительную динамику обширного ряда значимых статистических показателей). В то же время бесконечно узкий и бесконечно широкий спектр ведут к стагнации, революции и т.д. Таким образом, изменение в политическом спектре позволяют прогнозировать те или иные тенденции в развитии страны.
Также было доказано, что в краткосрочном периоде именно политический спектр определяет динамику показателей, а не наоборот.
Политический спектр
Из Википедии — свободной энциклопедии
В большинстве исследований политический спектр (политическая позиция, политическая ориентация и так далее) — способ моделирования размещения различных политических взглядов на развитие и жизнь мира, страны, государства, общества и так далее, путём их расположения на одной или более геометрических осях, представляющих независимые политические точки зрения.
Основоположником методики моделирования политических процессов считается Л. Ф. Ричардсон, выпустивший в 1919 году соответствующую работу. В 1928 году это направление получило развитие после выхода в свет исследования С. А. Райса «Количественные методы в политической науке». Математическое моделирование в политологии развивалось и в 1950 — 1960 годах (Бихевиоризм).
Самый широко используемый спектр включает в себя «правое крыло» и «левое крыло», данные понятия исходно относились к расположению мест во французском Учредительном собрании 18 века.
На простейшей классической оси «право — лево» коммунизм, анархизм и экологизм обычно располагают на краю слева, социализм (социал-демократия) — слева от центра, либерализм — в центре, консерватизм и национализм — справа от центра, а нацизм и фашизм — на крайнем правом фланге.
Однако исследователи часто высказываются о том, что простая ось «лево — право» не успешна в описании существующих различий в политических убеждениях, и поэтому часто используются иные оси. Игнорируя различия в названиях противоположных полюсов осей в исследованиях, чаще всего можно наблюдать двухосную модель, в которой одна ось представляет культурные аспекты, а другая — политические. Каждая из осей имеет два полюса: индивидуализм и коллективизм. В то время как левых относят к индивидуалистам по общественным и культурным вопросам, и к коллективистам по отношению к экономическим вопросам, правые — коллективисты в вопросах культуры и общественной жизни и индивидуалисты в вопросах экономики.
