Что такое политика человека
Политика
Поли́тика (др.-греч. πολιτική «государственная деятельность», от греч. πόλις «город, государство» [1] ):
Политика — общее руководство для действий и принятия решений, которое облегчает достижение целей. Политика направляет действие на достижение цели или выполнение задачи. Путём установления направлений, которым нужно следовать, она объясняет, каким образом должны быть достигнуты цели. Политика оставляет свободу действий.
Политика определяет отношения с другими субъектами политических интересов (государств, корпораций, во всех сферах взаимоотношений). Основу политики отражает конституция или генеральное планирование крупных организаций со сложной иерархией и многопрофильной разветвлённой структурой. Политика внешних и внутренних отношений взаимосвязаны и отражают основы самоорганизации и управления.
Полис (греч. πόλις ) — самоорганизация городской общины (включая прилегающие владения), которая конституировала себя в качестве политической формации, общности, — особая форма самоорганизации общества, типичная для Древней Греции. Получила развитие и распространение через Италию и непосредственно через Римскую империю. С ростом государств и империи политика взаимоотношений с обширными территориями требовала изменчивости политики и совершенствования системы управления.
Политика, как понятие и методология (метод и порядок применения) сформировалась в полисах, где сосредотачивалась управленческая элита и различные сословия, ремёсла, искусства и школы, в которых формировалась будущая элита. Поэтому политическая формация определяла политические отношения как долгосрочные права и обязанности сторон, позже определяемые как стратегические и реализуемые через функции стратегов.
В современную эпоху политика стала похожа больше не на управление, а на манипуляции со сложной иерархией элит и псевдоэлит, что подчинено многофакторной рефлексии на разноуровневые и многопрофильные сигналы (стимулы) в реальных условиях природных изменчивых факторов и поступков, в том числе и неадекватных поступков субъектов общества.
В узком смысле, политика — определённая часть, программа или направление такой деятельности, совокупность средств (инструментов) и методов (техник) для реализации определённых интересов для достижения определённых (субъектом политического процесса) целей в определённой социальной среде. Политикой также называют процесс принятия решений, а также поведение в общественно-государственных учреждениях. В самоорганизующихся гражданских обществах политику можно наблюдать во взаимодействии между определёнными группами людей, как например, — в корпоративных, академических, религиозных учреждениях.
Содержание
Альтернативные определения
Основные подходы
Мыслители прошлого определяли политику по-разному: как «царское искусство» управлять всеми иными искусствами (ораторским, военным, судебным и т. д.) и умение «оберечь всех граждан и по возможности сделать их из худших лучшими» (Платон); как знание о правильном и мудром правлении (Макиавелли); как лидерство государственного аппарата или влияние на это лидерство (Макс Вебер), как борьбу классовых интересов (Карл Маркс). Современные политологи определяют политику как деятельность по поводу общественных интересов, выраженную в поведении общественных групп, а также как совокупность поведенческих моделей и институтов, регулирующих общественные отношения и создающих как сам властный контроль, так и конкуренцию за обладание силой власти.
В современной политической науке имеются два ключевых подхода к пониманию политики — консенсусный и конфронтационный.
Консенсусное понимание
Консенсусное понимание политики исходит из возможности политического взаимодействия как сотрудничества и предполагает постепенное изживание конфликтов, что превратит политику в публичные акты, направленные на взаимное понимание и совместное действие ради достижения цели, в которой выражено высшее общественное благо.
Конфронтационное понимание
Конфронтационное понимание политики (Карл Шмитт и др.) [источник не указан 1312 дней] исходит из того, что политическое взаимодействие возникает в результате достижения определённой интенсивности противоположностей в отношениях между людьми. Политика создается публично борющимися группами людей, взаимно определяющихся в понятиях «друг/враг».
Место науки
Жизненность и эффективность политики зависит от того, соответствует ли она объективным потребностям развития материальной и духовной жизни общества, учитывает ли реальные экономические возможности государства, его национально-этнических особенностей, условия политического и географического положения. Исходя из этого, политика может способствовать или тормозить поступательное движение общества.
Политика представляет собой многоплановое социальное явление, которое можно рассматривать как инструмент сознательного саморегулирования общества. Существует целый ряд определений политики, предлагаемых различными теоретическими направлениями, в которых подчёркивается один из основных аспектов политической деятельности: институциональный, правовой, экономический, психологический, социальный, антропологический и т. д.
В самом общем виде политика может быть определена как социальная деятельность, направленная на сохранение или изменение существующего порядка распределения власти и собственности в государственно-организованном обществе (внутренняя политика) и мировом сообществе (внешняя политика, мировая политика). [источник не указан 1217 дней]
Политические процессы и общество
В основе политических процессов лежит совокупность идей и методов их реализации. Политика носит выраженный временной характер, то есть может изменяться в силу смены лидеров (руководителей).
В зависимости от вида (профиля, уровня) организации различают: государственную политику (в частности монетарную политику), военную политику, политику партии, техническую политику (для производственных организаций) и т. п.
В зависимости от направления деятельности организации различают: внутреннюю и внешнюю политику, социальную политику и т. п.
Политические системы и идеологии
На сегодняшний день известно 20 политических и идеологических систем:
Политика есть искусство возможного.
Отто фон Бисмарк
Функции политики
Реализация общественных интересов, значимых с точки зрения власти.
Постановка целей развития общества, определение задач и способов их достижения, мобилизация сил на их реализацию.
Регулирование и упорядочение общественных отношений, условий труда и производства.
Распределение и перераспределение материальных благ и ресурсов.
Смягчение противоречий в обществе, разрешение конфликтов.
Поддержание политической коммуникации между социальными группами, посредничество в контактах власти и гражданского общества.
Гарантия политических прав и свобод граждан, соблюдение принципов социального равенства и справедливости.
Виды политики
В узком смысле политикой называют конкретное направление политической деятельности: экономическая политика, социальная политика, культурная политика, политика в области здравоохранения, военная политика и т.п.
По субъектам политика может делиться на политику мирового сообщества, политику государства, партии, организации etc.
По содержанию и характеру политику субъективно делят на прогрессивную (направленную на развитие, движение вперед) и реакционную (направленную на сдерживание перемен, возвращение к прошлому).
Внутренняя и внешняя политика
По направленности политику принято делить на внутреннюю и внешнюю.
Внешняя политика касается отношений с другими государствами, международными организациями, мировым сообществом.
Политик
Содержание
Содержание
1. Кто такой политик
2. Политик как профессия
3. Политики на монетах
4. Политические лидеры: отличительные черты, особенности
5. ТОП-10 женщин – известных политиков
Политик, государственный деятель — это лицо, профессионально занимающееся политической деятельностью. Политическая деятельность может осуществляться в органах исполнительной (президент, премьер-министр, член кабинета министров) и законодательной власти (депутаты парламентов различных уровней, городских советов и др.), а также в качестве функционеров партий.
Кто такой политик
Политики – это люди, от которых во многом зависит будущее каждого из нас.
В политике, как и в живописи, можно научить любого рисовать, причем достаточно профессионально, но далеко не у каждого есть талант. Талант, который позволит создавать новые шедевры, покорять сердца людей и оставаться в памяти человечества на многие столетия.
Политика, как и живопись, влечет к себе ежедневно все новые имена, и для одних она навсегда останется профессией, а для других – призванием.
Кто они – люди профессии «политика»? В данном случае все очень просто: это люди, которые в силу обстоятельств (например, родственных связей) или удачно сложившейся ситуации (тут может быть что угодно) попадают на политическую работу и со временем занимают интересующую их нишу. Очень удачно сложившиеся обстоятельства привели его к высокой политической должности, и, казалось бы, все отлично. Только на этой должности ему не хватило того самого призвания (таланта). Таких политиков очень много, они в основном профессионально и ответственно подходят к выполнению своих обязанностей, и очень хорошо, когда эти люди адекватны в восприятии своих возможностей. Так как амбиции часто мешают политикам оставаться на своих местах и быть лучшими в определенной нише своей компетенции.
Политик по призванию – это намного интереснее! Такие люди живут политикой, для них это не только статус, деньги и возможности – это вся жизнь. Политики по призванию находят в своей работе самореализацию. Они не представляют себе жизни без политики, вот почему многие остаются в ней до конца. Часто бывает, что у такого политика даже нет конкретной конечной цели в отношении своей карьеры, он просто получает от процесса настолько много для реализации собственного «я», что соразмерного заменителя не существует или, скажем так, найти его слишком трудно. Как-то во всемирной паутине я столкнулась с интересной статистикой, в ней речь шла об осознанности при выборе политической карьеры. Так вот, исследование показало очень интересный факт, что только около 5 % политиков четко знают свои мотивы и цели.
Многие из тех, кто приходит в политику, имеют ряд комплексов. Человек самодостаточный вряд ли выберет для самореализации политическую сферу, как ни крути, а это все-таки грязные игры. А вот для людей с уязвленным самолюбием тут целое раздолье – и разрешать, и запрещать, прямо-таки вершить судьбы людей. Итак, если вы стремитесь найти место, где сможете за хорошее материальное вознаграждение продолжать лелеять свои комплексы – вам в политику. Действительно, в политике выживают, скажем так, «идейные», людей, просто защищающих чьи-то бизнес-интересы и рассматривать нет смысла. А вот «яркие» личности должны быть в постоянной борьбе!
Раньше политика была во многом мужским полем битвы, мужчины больше стратеги, они более безжалостны, сильны и неприступны. Но со временем все меняется, и сейчас мы все чаще наблюдаем женские лица в политических кругах, и женщины в наше время еще более жесткие, чем мужчины. У женщины-политика нет права на проигрыш она заведомо в проигрышном положении, так как принято считать, что не женское это дело, и представительница слабого пола обязательно оступится. Вот поэтому в прекрасных дамах так много энергии и целеустремленности. Но эта же ситуация заставляет женщин-политиков быть более амбициозными и в тоже время эмоциональными.
Так какой же политик «призван» господствовать? В владычестве, основанном на преданности тех, кто подчиняется чисто личной «харизме» «вождя», по мнению Макса Вебера, корениться мысль о призвании в его высшеем выражении. Преданность харизме пророка или вождя на войне, или выдающегося демагога в народном собрании или в парламенте как раз и означает, что человек подобного типа считается внутренне «призванным» руководителем людей, что последние подчиняются ему не в силу обычая или установления, а потому, что верят в него. Правда, сам «вождь» живет своим делом, «жаждет свершить свой труд», если только он не ограниченный и тщеславный выскочка. Именно к личности вождя и ее качествам относится преданность его сторонников: апостолов, последователей, только ему преданных партийных приверженцев. Однако и сам вождь, помимо обладания исключительными возможностями и качествами, должен поддерживать веру в него в своих подопечных. Он должен быть умелым стратегом, чтобы искусно сочетать выполнение их различных требований, должен хорошо знать историю, чтобы анализировать ошибки прошлого и не повторять их, а при необходимости использовать исторический опыт при решении насущных проблем. Он должен уметь видеть нужды своих подопечных, вовремя наградить или поощрить выдающихся, наказать провинившихся. Ему необходимо постоянно совершенствоваться, иначе, если он зациклится в одном положении, он рискует потерять поддержку и веру в него своих подчиненных. «Успех вождя полностью зависит от функционирования подвластного ему человеческого аппарата» М. Вебер «Политика как призвание и профессия»// Новое время №21,1990, с 42..
Современное государство есть организованный по типу учреждения союз могущества, который внутри определенной сферы добился успеха в монополизации легитимного физического насилия как средства владычества и с этой целью объединил вещественные средства предприятия в руках своих руководителей, а всех функционеров с их полномочиями, которые раньше распоряжались этим по собственному произволу, экспроприировал и сам занял вместо них самые высшие позиции.
Политик как профессия
Так кто же всё-таки эти «преимущественно—профессиональные» политики?
Руководитель политикой может приобрести характер «бизнесмена», как арендатор, или покупатель должности в прошлом, или как американский босс, расценивающий свои затраты как капиталовложение, из которого он, используя свое влияние, сумеет извлечь профит. Либо же такой политик может получать твердое жалованье как редактор, или партийный секретарь, или современный министр, или политический чиновник. Все партийные битвы суть не только битвы ради предметных целей, но прежде всего также и за патронаж над должностями. Ущемления в распределении должностей воспринимаются политическими партиями более болезненно, чем противодействие их предметным целям. Со времени исчезновения старых противоположностей в истолковании основного Закона государства многие политической партии (именно так обстоит дело в Америке) превратились в настоящие политической партии охотников за местами, меняющие свою содержательную программу в зависимости от возможностей улова голосов.
Таким образом, чиновник-специалист и в отношении всех обыденных потребностей оказывался самым могущественным.
И потому политик ежедневно и ежечасно должен одолевать в себе совершенно тривиального, слишком «человеческого» врага: обыкновеннейшее тщеславие, смертного врага всякой самоотдачи делу и всякой дистанции, что в данном случае значит дистанции по отношению к самому себе.
Если эти принципы удастся провести в нашу жизнь, то постепенно пойдет процесс ее рационализации. Утвердится порядок, согласно которому «ходить во власть» должны профессионально подготовленные, компетентные в управлении люди, которые прошли подготовительную учебу и службу, выдержали специальные экзамены, доказывающие их способности и возможности работать на политическом «предприятии», что нельзя путать просто с интеллектуальными способностями. Остальные же должны почувствовать рациональность состояния быть свободным от профессиональной политики, чтобы обрести свободу для занятия иным делом профессионально. Следует заметить, что это вовсе не исключает право для всех людей оказывать влияние на власть, на характер принимаемых политических решений.
Должен возникнуть новый тип политики и политиков, не связанных с интересами отдельных социальных и интерсоциальных групп. Правильнее сказать, что сами политики будут представлять собой некую социальную группу. Этой группе совершенно незачем будет связывать свою судьбу с какой-либо моделью владения собственностью на средства производства. Эту модель политика неизбежно будут создавать слои экономические, заинтересованные в установлении гегемонии своей группы не только на хозяйственном, но и на политическом пространстве, и простые граждане избирательным правом. Политика перестанет быть «концентрированным выражением экономики» (по выражению В. Ленина), она станет суверенной областью. А политики из партийных наёмников социально-экономических группировок должны превратиться в действительно объективных наблюдателей, которые стоят над взаимоотношениями между различными социальными группами общества.
Только взгляд глазами суверенного гражданина, свободного от партийной принадлежности, позволяет говорить об управлении государством и политике как служанке экономики, ее зависимости и ценности для одного субъекта (например, лидера политической партии или президента страны). Это особенно ярко проявляется во время предвыборной гонки.
Яркий тому пример, выборы главы Российской Федерации «Ельцин против Зюганова». Чтобы убедиться в том, как политика и политик становится товаром, достаточно пройтись по некоторым пунктам списка методов рекламы Ельцина.
1. Наведение психоза «нехватка времени»
Избирателю был заброшен хронометр, обратным ходом отсчитывающий секунды до того момента, как у россиян коммунисты «отнимут свободу», а мрачный голос за кадром вещал, что еще не вся потеряно, что «еще есть время».
Данный метод был стержнем ельцинской пропаганды. То, что Ельцин «ведет нас вперед», а Зюганов «тянет назад» повторялось беспрерывно.
4. Комплекс превосходства
Для поддержки Ельцина наняли целый сонм экспертов с научными степенями. И надо отдать им должное, выделенные на них денежные средства они отработали на совесть.
6. Мнение известного человека
Толпа народных артистов, кумиров молодежи, звезд эстрады и тому подобных на всех углах трубила о необходимости поддержать «народную власть» в лице старого номенклатурщика Ельцина. Поговаривают, что кое-кто из них это делал бесплатно. Вот уж, действительно, чего только не случается в Российской Федерации.
Даже в день выборов пиарщики Ельцина не удержались и показывали по телевидению людей, «выбирающих свободу».
Не проголосуешь за Ельцина, придет Зюганов, всех в ГУЛАГ загонит, да еще и женщин обобществит. Глупость? Да. Зато какая! И как сработала!
Все голосуют за Ельцина, один ты, как дурак, поддерживаешь «неудачника Зюганова». Эта идея обыгрывалась на все лады во всевозможных СМИ.
10. Апелляция к «добрым чувствам»
Пиарщик постоянно апеллирует к подсознанию электората. В избирательной кампании мало рационального, мало логики и разумных доводов, зато вовсю используются приемы, явно взятые из психоанализа. Лексика политиков, их тексты и заявления изобилует скрытыми сигналами, которые не рассчитаны на обдумывание, однако они улавливаются подсознанием. Вспомним, что «портрет» подсознания в значительной степени определен родовым опытом человека. Используя этот нетривиальный факт в качестве ключа, крупный психоаналитик современности Ллойд Де Моз расшифровал скрытый смысл речей крупнейших политиков настоящего и прошлого. Смысл, скрытый от сознания, но имеющий значительное влияние на подсознание. Выяснилось, что в период тяжелейших кризисов, великих потрясений, в особенности войн, лидеры государств, обращаясь к народу, постоянно используют образы и метафоры, явно обусловленные родовым опытом.
А теперь учтем, что в области раскачки бессознательного, введения масс в неразумное, иррациональное состояние на сегодняшний момент достигнуты очень солидные результаты. То есть, люди, владеющие такими технологиями, способны сознательно и целенаправленно вызывать у масс бессознательные психозы, и не лишь бы какие психозы, а именно такие, которые выгодны манипуляторам.
Только взгляд на политику глазами суверенного политика, свободного от собственности, позволит ей стать действительно наукой управления государством.
Политики на монетах
Альфаро, Флавио Элой (Flavio Eloy Alfaro) генерал, государственный и государственный деятель Эквадора.
Андрада-и-Сильва, Жозе Бонифасиу ди (Josй Bonifacio de Andrada e Silva, литературный псевдоним — Америку Элизиу (Amйrico Elysio) бразильский государственный и государственный деятель, ученый, писатель
Барбоза ди Оливейра, Руй Каэтану (Ruy Barbosa) бразильский юрист, писатель и государственный деятель
Басанавичюс, Йонас (Yonas Basanavicius) литовский общественный деятель и ученый
Бургиба, Хабиб (Habib Bourguiba) политический и политический деятель Туниса
Варгас, Жетулиу Дорнелис (Getъlio Dorneles Vargas) бразильский государственный и государственный деятель
Вашингтон, Джордж (George Washington) первый президент США
Ганди, Мохандас Карамчанд (Махатма Ганди) один их лидеров и идеолог индийского национально-освободительного движения
Герреро, Висенте (Vicente Guerrero) генерал, борец за независимость Мексики
Голль, Шарль де (Gaulle) генерал, президент Франции в 1959-69 гг.
Дуарте, Хуан Пабло (Juan Pablo Duarte) доминиканский политический и политический деятель, борец за независимость Доминиканы
Карранса, Венустиано (Venustiano Carranza) государственный и государственный деятель Мексики
Кениатта, Джомо (Jomo Kenyatta, наст. имя Нгенги Камау) политический и политический деятель Кении
Кеннеди, Джон Фиджеральд (John Fitzgerald Kennedy) 35й президент США
Кошут, Лайош (Lajos Kossuth) руководитель национально-освободительного движения в Венгрии XIX в.
Ленин, Владимир Ильич российский государственный деятель, руководитель Октябрьской Революции 1917 г..
Мадеро, Франсиско Индалесио (Francisco Indalйcio Madero) государственный и государственный деятель Мексики
Мао Цзедун политический и политический деятель Китайской Народной Республики, руководитель Коммунистической политической партии Китайской Народной Республики (КНР) и китайского народа, деятель международного коммунистического движения
Маргай, Сэр Милтон (Margai, Sir Milton) первый премьер-министр республики Сьерра Леоне
Меир, желтого металла (Меерсон, урожденная Мабович) политический и политический деятель Израиля.
Мои, Даниель Торотич Арап (Daniel Toroitich Arap Moi) политический и политический деятель Кении
Монтальво, Хуан (Juan Montalvo) эквадорский писатель и дипломат
Ниязов, Сапармурат Атаевич президент Республики Туркменистан
Нкрума, Кваме(Kwame Nkrumah) государственный и государственный деятель Ганы.
Ньерере, Джулиус Камбарадже (Julius Kambarage Nyerere) государственный и государственный деятель Танзании
Паасикиви, Юхо Кусти (Juho Kusti Paasiviki) государственный и государственный деятель Финляндии, президент в 1946-56 гг.
Перикл афинский политический деятель, оратор, стратег
Рузвельт, Франклин Делано (Franklin Delano Roosevelt) 32ой президент США
Сенека, Луций Анней римский государственный деятель, философ и писатель, представитель стоицизма
Сеченьи, Иштван (Istvбn Szйchenyi) национальный герой Венгрии
Солон государственный деятель Древней Греции и реформатор Афин
Сталин (Джугашвили), Иосиф Виссарионович (псевдоним Коба и др.) руководитель Коммунистической политической партии и СССР
Стреснер, Альфредо (Alfredo Strцssner) государственный и государственный деятель Парагвая, генерал
Тисо, Йозеф (Josef Tiso) словацкий католический священник, первый президент Словакии в 1939-45 гг.
Тито, Иосип Броз (Josip Broz Tito) политический и политический деятель Югославии
Туре, Ахмед Секу (Tourй, Ahmed Sйcou) первый президент Республики Гвинея
Франклин, Бенджамин (Benjamin Franklin) американский государственный деятель и дипломат, крупный учёный
Хуарес, Бенито Пабло (Benito Pablo Juбrez) мексиканский государственный и государственный деятель, национальный герой Мексики
Черчилль, Уинстон Леонард Спенсер (Winston Leonard Spencer Churchill) премьер-министр Англии в 1940-45 и 1951-55 гг.
Эшколь, Леви (Лев Школьник) государственный деятель Израиля
Политические лидеры: отличительные черты, особенности
Политическое лидерство – это особая форма лидерства. Политические лидеры выгодно отличаются от всех остальных тем, что они постоянно на виду. Они работают на публику и этим доказывают свою способность занимать лидирующие позиции.
Политический лидер как любой другой настоящий лидер имеет характерные черты, которые присущи ему как лидеру. Это харизматичность, уверенность в себе, решительность, способность нести ответственность за свои поступки, эрудированность и так далее. Все политические лидеры разные и все они по-разному расставляют акценты в своей политической программе. Как и в любом другом виде лидерства, передовые политические лидеры учатся привлекать на свою сторону все больше новых людей, которые в дальнейшем станут поддерживать их самих и их политическую программу.
Хотя в целом природа поведения политического лидера крайне схожа с политикой поведения лидера в бизнесе, все же можно более конкретно определить цели и функции политического лидера, которые, по сути, немного отличаются от политики поведения любого другого лидера.
Фактически главными целями политика как лидера является:
— умение формировать новые стратегии развития, в тот момент, когда застарелые программы и идеологии уже не настолько актуальны и не отвечают требованиям современности.
— умение вселить в окружающих людей надежду в светлое будущее и собственные силы. Политический лидер должен дать людям то, в чем они нуждаются. При проведении выборов каждый кандидат максимально проявляет эту функцию при реализации предвыборной кампании. Каждый из них пытается вселить надежду в сердца жителей страны, обещая, что все изменится к лучшему с приходом новой власти.
— способность создать уникальный образ политического лидера как такового. Слишком большое количество политических лидеров требует выделения из общей массы самых ярких личностей, которые могут приглянуться не только своими политическими программами развития, но и смогут запомниться в воображении как можно большого количества людей.
— готовность принимать решения в экстремальных условиях. Каждый лидер рано или поздно сталкивается со сложными ситуациями, которые приходится решать немедленно без постороннего вмешательства. Настоящий политический лидер должен быть готов к подобным ситуациям и уметь выгодно себя представить в любом свете.
Кроме этого политических лидеров можно отличить по стилю поведения. На сегодняшний день политологи выделяют разные стили поведения. Иногда стиль может формироваться уже после появления на политической арене нового лидера, который ведет себя не так как остальные. Со временем этому стилю начинают следовать другие, что служит основой для его дальнейшей жизни. В данный момент можно назвать такие наиболее распространенные стили в поведении политических лидеров как: параноидальный, демонстративный, компульсивный, депрессивный и шизоидальный политические стили. Известный американский политолог Дж.Барбер выделяет всего еще четыре стиля государственных деятелей: активно-позитивный, активно-негативный, пассивно-позитивный и пассивно-негативный.
В действительности политические лидеры являются в большинстве случаев именно формальными лидерами, так первые лица страны в доминирующей части являются выходцами их элитных кругов. Зачастую политические лидеры уже имеют определенный авторитет в бизнес кругах. Без популизма невозможно добиться успеха на политическом поприще, поэтому политики так яростно добиваются общественного признания.
ТОП-10 женщин – известных политиков
Княгиня Ольга в крещении Елена — великая княгиня, правила Киевской матушкой Русью после
Любой женщине есть, у кого поучиться, и что женщины политики были во все времена и по всей земле.
5. Екатерина Великая
В царствование этой императрицы в стране были разрешены частные типографии, основана в 1783 году Академия Российской словесности, открыт первый книжный магазин, организована медицинская служба для населения. При Екатерине II национальный престиж Российской Федерации заметно вырос, страна значительно продвинулась в культурном отношении, было положено начало развитию национальной литературы и российской науки. В 1791 г. канцлер А. А. Безбородко по поручению Екатерины составил перечень достижений ее царствования. И таковой был составлен и выглядел весьма солидно. Действительно, 34-летнее царствование Екатерины Великой оставило яркий след в истории Российской Федерации. Никогда еще за всю свою историю Россия не достигала такого господства и влияния на международные отношения.
6. Екатерина Романовна Воронцова-Дашкова
Маргарет Тэтчер родилась в 1925 году. Политика Тэтчер и ее правительства сталкивалась с существенными трудностями. Например, в социальной области, создании рыночной конкуренции в сфере здравоохранения, в реформах образования явно просматривалась тенденция к разделению общества на людей «первого» и «второго» сорта. Именно в этих вопросах Тэтчер перешла грань допустимого в социальном маневрировании. Английские избиратели оказались не готовыми к перестройке общества по принципу «каждый для себя». Это нашло отражение и в процессах, в конечном счете вынудивших Тэтчер сложить с себя лидерство в политической партии и покинуть в 1990 году пост премьер-министра. Конечно, при этом надо учитывать и жесткость линии Тэтчер при решении бюджетных вопросов в Евро союзе, которая поставила Лондон под угрозу изоляции в сообществе. Методы решения вопросов в правительстве дали основание истолковывать стиль Тэтчер как авторитарный, как отход от «искусства британской классической дипломатии». Стилю «железной леди» Маргарет Тэтчер завидуют и по сей день. Мало того, многие современные женщины, претендующие на звание мировых лидеров, стараются походить на нее.
Наиболее всего характер «железной леди» Британии Маргарет Тэтчер проявился в забастовке горняков 1984-1985 гг. Тэтчер предвидела ситуацию и отдала распоряжение подготовиться. Правительство накопило запасы угля для электростанций, создало дополнительные емкости для возможного импорта угля в Британию, предприняло другие меры. А в 1984 началась стачка. В профсоюзах состояло 11 миллионов британцев, все они ненавидели Тэтчер, но «железная» не дрогнула, ни одной уступки с ее стороны не было. К концу года стачка пошла на убыль.
Сама она, вернувшись на родину, не смогла провести реформы. Она была убита в 2007 году. Совет Безопасности ООН на чрезвычайном заседании единогласно принял резолюцию, резко осуждающую убийство.