Что такое помповый дробовик
ФОТО АНТОНА ШМИДТА.
Помповые ружья получили очень широкое распространение.
Они отвоевали себе нишу в армии, полиции, спорте и практически вытеснили другие типы ружей из вооружения самооборонщиков.
И, конечно, такие ружья пользуются популярностью у охотников.
В чем же секрет такой популярности?
Простота и разнообразие — два параметра, которые соединились в помповом оружии и сделали его поистине универсальным.
Помповики могут быть как классической охотничьей формы, с длинным стволом, сменными чоками, так и компактные, для скрытого ношения (последние, к сожалению, у нас в стране запрещены, за исключением травматической версии «Терминатор»).
Некоторые охотники считают, что с помповым ружьем совершенно нельзя охотиться, причем в ход идут такие аргументы, как «неправильный вид» и шумное перезаряжание — лязг механизма при передергивании затвора.
Конечно, многие аргументы надуманы и носят вкусовой характер. Внешний вид помповых ружей разнообразен.
Есть тактические дробовики с пистолетной рукояткой и в пластике, существуют и классические модели с отделкой в дереве, с длинным охотничьим стволом и сменными дульными сужениями.
ФОТО LARRY BOZKA/FLICKR.COM (CC BY-NC-ND 2.0)
За более чем столетнюю историю было придумано и изготовлено огромное количество помповых ружей, отличающихся не только внешним разнообразием, но и внутренним устройством.
Производитель стремился создать наиболее надежную и простую конструкцию. Так, чаще всего встречается запирание затвора «на клин», то есть в самом затворе установлена небольшая деталь, которая при закрывании затвора поднимается и входит в соответствующее отверстие в хвостовике ствола.
Это простое и надежное решение, пришедшее к нам от Браунинга, занимает доминирующее положение. Но оно далеко не единственное.
Запирание ствола поворотом личинки встречается на помповиках значительно реже. Фото автора.
При закрытии затвора и подачи патрона они вновь поднимаются вверх. Но кроме этой очевидной функции, данные детали еще имею функцию отражателя.
Попробуйте медленно отвести затвор с обычным отражателем — через раз гильза вообще не покинет затворную коробку.
Как и у классических полуавтоматических ружей, у помповиков самым распространенным типом магазина является трубчатый.
Но все эти доводы годятся для спорта или для тактических мечтаний. Для охоты емкость магазина и скорость его перезаряжания не так важны.
Если в ваш магазин входит пять патронов, этого более чем достаточно, но вот функция быстрой смены типа боеприпаса, которую просто реализовать на трубчатом магазине, может быть востребована.
ФОТО АНТОНА ШМИДТА.
Отдельно хотелось бы остановиться на пулевых стволах.
Часто они показывают отличные результаты при охоте из-под собаки. За рубежом же существуют и нарезные (полностью нарезные, а не «парадокс») стволы к помпам и полуавтоматам стандартных «гладких» калибров.
К положительному свойству помпового ружья относится его возможность использовать любые патроны данного калибра. Это прекрасно и надежно работает на усиленных и ослабленных зарядах.
Никаких отказов или недосылов. Именно этой надежностью объясняется популярность помповиков в США, где охотники используют их практически на всех охотах: и по перу, и на крупных и опасных зверей.
Любопытная ситуация складывается и с полуавтоматами. Странно, когда одни и те же люди используют для охоты полуавтоматические ружья и совершенно не приемлют помповые. Этот феномен не поддается объяснению.
Запирание «на клин» — одно из самых распространенных, его легко узнать по вырезу в хвостовике ствола. Фото автора.
Работал он следующим образом: боец нажимал спусковой крючок и двигал цевье вперед-назад; как только затвор запирался, курок сам срывался с боевого взвода и происходил выстрел.
Востребованность помпы в полиции объясняется возможностью использования разных боеприпасов, в том числе специальных (например, для выбивания замков), и низким запреградным воздействием патронов с картечью, что хорошо там, где дома строят из материалов, которые легко пробиваются навылет винтовочной пулей.
Помповые ружья для охоты и самообороны + видео
Подойдет ли “помпа” для охоты? Как она стреляет: пулей, картечью, дробью? Какие патроны подойдут? Основные сферы применения помповых ружей вы найдете в нашей статье и видео.
В нашем новом видео на YouTube, в котором эксперт отдела охоты Александр Романов и блогер-охотник Ярик Андерссон подробно рассказали о достоинствах и недостатках помповых ружей, о сфере применения этих практичных дробовиков. Смотрите ролик в конце этой статьи.
Достоинства помповых ружей
Многозарядность. Она не является уникальным качеством “помп”, но в этом параметре они явно выигрывают у традиционных двустволок. В подствольный магазин помещается 5-7 и более патронов.
Применение на охоте. Среди российских охотников встречается пренебрежительное отношение к помповым ружьям, порой им вменяют странные “недостатки” вроде лязга затвора при перезарядке, однако скрежет затвора полуавтомата никого не пугает. На самом деле, помповые ружья хорошо себя показывают на охоте: в США их можно встретить намного чаще, чем двустволки.
Виды помпового оружия
Условно все помповые дробовики можно поделить на универсальные и тактические, разберем их различия далее.
Универсальные ружья
Хорошим примером универсального помпового дробовика является Huglu Atrox A pump. Это легкая (3.1 кг), прикладистая, неприхотливая и очень доступная по цене “помпа”. Она комплектуется четырьмя сменными чоками и удлинителем подствольного магазина. Зарядность – 5+1.
«Мифы о помпе». Самые распространенные заблуждения о помповом ружье
1. «Помпа даёт +100 к безопасности»
Очень часто слышу это от «самооборонщиков», которые считают, что само наличие помпового ружья достаточно для безопасности в доме. Именно помпового. Другие оружейные системы они почему-то не рассматривают.
2. «Надежность»
У меня был опыт работы с Иж-81, ТОЗ-193, Mossberg 500, а сейчас у меня Remington 870. И даже на, казалось бы, надежном «американце» я сталкивался с неподачей при темповой стрельбе и с проблемами из-за строго казенника.
3. «Из помпового ружья не надо целиться» и «лучший прицел для ружья — это компас»
«Каким бы боеприпасом ты не работал, думай, что стреляешь пулей».
5. «Из помпового ружья не нужно учиться стрелять»
Да ладно?! Да, есть люди, на полном серьезе утверждающие, что помповые ружья настолько простые, что учиться обращаться с ними не нужно. «Ну а чему там учиться? Зарядил и стреляй. Только патроны на лоток подкидывай, по мере необходимости».
Этим товарищам советую просто выехать на стрельбище и проверить свои навыки. Увидите сколько времени занимает зарядка и что «кидать на лоток», не так уж и просто.
Подводя итог
Помповое ружьё занимает свою определенную нишу, у него есть свои плюсы и минусы, и важно понимать это.
Обладатели брендовых ружей обычно не занимаются перечислением их достоинств, полагая, что название популярной оружейной фирмы говорит само за себя.
Владельцы же «скромных» марок как раз любят отмечать плюсы, присущие их ружьям, доказывая, что прогресс не стоит на месте и даже не самая известная фирма может выпускать куда более качественный продукт, чем раскрученный концерн.
И если российские охотники в большинстве своем не имеют претензий к двустволкам и давно свыклись с самозарядными ружьями, вследствие чего обширная армия «зенитчиков» год от года пополняется перебежчиками из стана «двуствольщиков», то помпа вызывает подчас яростное отторжение.
Аргументы здесь обычно следующие:
Начнем с того, что разговор о традициях не всегда уместен и правилен, особенно когда нет четких критериев и конкретно прописанных правил. Тут можно легко найти десятки но, перечеркивающих, казалось бы, железобетонные доводы.
Отмотайте время назад и вспомните, что наши отцы, деды, прадеды обычно охотились в фуфайках, ватных штанах и валенках, т.е. в том, что было под рукой, что было им доступно. Но вряд ли сегодня можно встретить на охоте человека, который одевался бы так из соображений соблюдения традиций.
Современный охотник любит комфорт, предпочитает удобный, относительно легкий, непромокаемый костюм и не забывает при этом о расцветке. Даже самый большой традиционалист, расписывающий историческое право двустволки на первенство, едва ли выезжает на природу в «колхозной» одежде.
Что ж, помпа действительно не очень характерна для охотничьей культуры нашей страны. Но происходит это по вполне прозаической причине: в СССР просто не выпускали помповых ружей, за исключением, пожалуй, каких-то опытных образцов.
Даже первый советский полуавтомат МЦ 21-12 появился в продаже только в середине 60-х, сразу став дефицитом. Но все-таки народ знал о самозарядках, всеми правдами и неправдами покупал их, начинал к ним привыкать.
А вот помповых ружей на руках встречалось крайне мало. Они были либо трофейными, вывезенными из Германии и других стран Европы, либо сохранившимися с дореволюционных времен. Однако основной массе охотников выбирать было особо не из чего: либо одностволка-переломка, либо переломная двустволка. Отечественный оружпром не спешил разнообразить ассортимент товаров. Так что если это и традиция, то весьма прискорбная, возникшая, как говорится, не от хорошей жизни.
Думается, если эту тему основательно изучить, нас ждет немало интересного. Наверняка в старых охотничьих журналах, не выложенных в интернет, есть тематические обзоры, публикации о том, как ружья с помповой системой перезарядки приживались на русской земле. Кстати, те же полуавтоматы пользовались до революции определенной популярностью у наших охотников.
Так, известный медвежатник Николай Мельницкий восторженно отзывался о Browning Auto 5 в своей книге, посвященной охоте на косолапых.
А что же новейшая история? В 90-е годы ХХ века в России случился бум продаж помповых ружей. В тот период, основательно насмотревшись голливудских боевиков, наш народ бросился скупать различные модели помп, грозно лязгающих при движении цевья, но часто предназначенных совсем не для охоты.
Это были преимущественно армейско-полицейские модификации с длинными подствольными магазинами на 7–8 патронов, ухудшавшими и без того неидеальный баланс, с тактическими и откидными прикладами, с ненужным обвесом, с гремящими антабками.
На российских охотничьих форумах можно встретить людей, которые уже 15, 20 и более лет используют помповые ружья и ни за что не променяют их ни на двустволки, ни на полуавтоматы. Нельзя сказать, что эта группа многочисленна, но и совсем уж малочисленной я ее не назвал бы.
В чем же удобство охоты с помповым ружьем? Да, из помпы не выстрелишь дуплетом, как из двустволки. Да, она несколько уступает в скорострельности самозарядке. Но у помпы есть и неоспоримые достоинства, которые можно с полным основанием отнести к преимуществам.
Читайте материал «Финская помпа»
Как мы понимаем, такие советы имели под собой серьезные основания. Но помпа на опасной охоте как раз заменит две двустволки, и, как знать, не сохранит ли вам это обстоятельство здоровье или даже жизнь.
Даже с веточками, неведомо как попавшими в ствольную коробку и забившимися между ее стенками и затвором. В аналогичной ситуации с самозарядным ружьем стрельба едва ли бы была возможна, а помпа все пережевала и не поперхнулась. И если речь опять же об опасных охотах, то я всегда предпочту держать в руках помпу, а не самозарядку.
Можно долго говорить о плюсах и минусах основных систем гладкоствольных ружей, и многие, прочитавшие эту статью и не согласившиеся со мной, не преминут привести свои контраргументы. Оно и понятно, этот спор бесконечен.
Попади он в меня, эти объяснения были бы совсем неуместны, а вот то, что я не мог оказаться на его месте, т.к. перезаряжал свою помпу движением цевья не после выстрела, а перед ним, я отметил с удовлетворением. Именно потому, что думал не только о добыче, но и о безопасности других охотников.
На дореволю-ционном фото группа российских охотников, один из которых с помповым винчестером. ФОТО ИЗ АРХИВА АЛЕКСАНДРА КУДРЯШОВА
Собственно, выбор в пользу помпы я сделал не только на основе собственных умозаключений и определенного опыта охот, но и простого теста на точность. Двустволка-вертикалка CZ Mallard и самозарядная Beretta Urika серьезно проиграли в точности и кучности помпе Remington 870, оснащенной винтовочными прицельными приспособлениями, которую я в итоге и оставил, продав все ненужное.
А если серьезно, то, например в Североамериканском регионе, охотника чаще можно встретить с помпой, чем с двустволкой. И не потому, что они там «тупые», как выражается один российский писатель-сатирик, а просто у американских охотников, в отличие от советских, был выбор, и они свой выбор сделали давным-давно.
Первые среди равных. Наиболее универсальны и удобны все же помповики
Почему не двустволки и не самозарядные ружья, использующие тот же боеприпас?
По сравнению с первыми боекомплект помповых ружей достигает 8–9 патронов (Mossberg 500, Winchester 1300, отечественные ТОЗ-194, «Рысь-Ф»). Стрелок, вооруженный двустволкой, лишен возможности произвести предупредительный выстрел или подать сигнал, для гарантированного поражения он вынужден максимально сокращать дистанцию открытия огня. А ситуация, когда нападающих больше двух? Времени на перезаряжание может и не хватить. Имея 6–8 патронов в магазине, любой, а в особенности слабоподготовленный стрелок, будет чувствовать себя значительно уверенней и спокойней в стрессовой ситуации отражения нападения, а состояние стрелка, в свою очередь, оказывет очень большое влияние на результаты стрельбы.
Самозарядные ружья – это, как правило, охотничьи модели длиной более метра, с относительно длинным стволом. Такие габариты делают их не слишком удобными для самообороны. И главное – автоматизированное перезаряжание менее надежно по сравнению с ручным. Емкость магазина у самозарядных охотничьих ружей также меньше, чем у боевых помповых ружей.
Вышесказанное объясняет, почему при выборе ружья для самообороны предпочтение отдается помповикам.
Один из основных факторов, который обеспечивает эффективность ружейного огня, – довольно высокая мощность используемых боеприпасов. По этому параметру с ружейными патронами могут сравниться только боевые винтовочные и некоторые патроны охотничьих карабинов. Дульная энергия пули, выпущенной из ружья 12-го калибра составляет 3000–3500 Дж. Энергия дробового заряда – 1500–2500 Дж. Для сравнения, этот параметр у пули, выпущенной из ПМ, – около 300 Дж. Испытания, проведенные американским журналом «Guns & Ammo» показали, что свинцовая пуля 12-го калибра патрона «Federal» массой 1,25 унции (
35 г) обладает большим пробивным действием, чем пуля весом 240 гран (
Неизбежной платой за возможность использования мощных патронов является отдача. При ведении длительной стрельбы она сильно утомляет стрелка и отрицательно сказывается на меткости. Но столкновения на коротких дистанциях, в которых и используются ружья, являются скоротечными. В подобных ситуациях негативное воздействие большой отдачи сказывается меньше и вполне переносимо.
Другим фактором, обеспечивающим высокую эффективность ружей, является применение боеприпасов с несколькими поражающими элементами (дробь, картечь). При стрельбе такими боеприпасами плотность огня вполне может сравниться с огнем пистолетов-пулеметов.
Все это определило распространенность помповиков во всем мире – у населения, на вооружении полиции, армии, различных спецподразделений. В России спецназ внутренних войск также проводил тренировки с помповыми ружьями иностранного производства.
Главные черты конструкции этих ружей мало изменились со времен Winchester Mod.97 (конец 19 века), но в образцах последних лет видны попытки поиска новых конструктивных решений.
Третья итальянская фирма Vinchenzo Bernadelli SpA – выпускает модель В4, тоже работающую в двух режимах. Она уже совсем не похожа на классические помповые ружья и имеет, как и модель фирмы L. Franchi SPAS 15, типично «милитаристский» внешний вид. Оба ружья имеют жесткие складные металлические приклады, наборы сменных дульных насадок и коробчатые отъемные магазины. Это новшество позволило значительно сократить время перезаряжания, сводящееся к простой замене магазина. Так же быстро можно сменить и тип боеприпаса. Емкость магазинов у В4 – 3, 5 или 8 патронов, у SPAS 15–6 патронов. Обе модели в дополнение к неавтоматическим имеют автоматические предохранители. Цена таких ружей существенно выше, чем у традиционных моделей (600–900 USD), но и они появились в продаже в России.
Юрий Амелин
Виктор Зеленко
Фото Евгения Трифаничева
Солдат удачи, 8-1996