Что такое правовое поведение

Правовое поведение

Право регламентирует только внешнюю практическую деятельность (поведение), обязывает к ней или запрещает ее, предусматривая соответствующие правовые последствия, связанные с ее выполнением или невыполнением. Однако и внутренняя психическая деятельность, направляющая внешнее поведение, с юридической точки зрения, небезразлична. Применительно к уголовно-правовой регламентации это проявляется в различной оценке поведения, в зависимости от его психологического контекста – от субъективной стороны преступления, которая включает в себя умысел или неосторожность, мотив и цель преступления.

Правовое поведение – это практическая предметная деятельность субъекта, внешняя форма активности, юридически нормированная, реализующая определенные правоотношения. Психологический аспект правового поведения составляет осознание субъектом юридической нормированности, наличия правоотношений, мотивацию к их возникновению и реализации.

В зависимости от того, как поведение согласуется с предписаниями юридических норм, выделяется поведение правомерное (законопослушное) и неправомерное.

Правомерное поведение выражается в действиях, в которых осуществляются права и обязанности граждан, в социально-правовой активности, соответствующей нормам права и правовым требованиям и велениям и способствующей укреплению законности и правопорядка.

Противоправное поведение – это поведение, которое не соответствует правовым предписаниям, ущемляет субъективные права, не согласуется с возложенными на лиц юридическими обязанностями.

В юридической литературе кроме термина «поведение» широко используется понятие «деяние», которым охватываются как волевое действие, так и бездействие, т.е. невыполнение определенного требуемого и предписанного правовыми нормами действия. Уголовно-правовая теория пользуется понятием «деяние» для обозначения любой формы общественно опасной активности для любых уголовно наказуемых правонарушений. Неотъемлемые признаки противоправного поведения: общественная опасность, виновность, наказуемость деяния. Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное УК под угрозой наказания. В зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные УК РФ, подразделяются на преступления небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие. Для юридической психологии, изучающей детерминацию правомерного и противоправного поведения, этиологию и динамику преступного деяния, важно исследование юридически значимой деятельности (как внешней, так и внутренней) во взаимосвязи всей совокупности ее элементов.

(Г.Х. Ефремова, А.Р. Ратинов)

Полезное

Смотреть что такое «Правовое поведение» в других словарях:

ПРАВОВОЕ ПОВЕДЕНИЕ — ПРАВОВОЕ ПОВЕДЕНИЕ, социально значимое поведение граждан и должностных лиц, предусмотренное нормами права и влекущее определенные юридические последствия. Правовое поведение может быть правомерным или противоправным (антиобщественным).… … Современная энциклопедия

ПРАВОВОЕ ПОВЕДЕНИЕ — социально значимое поведение граждан и должностных лиц, предусмотренное нормами права и влекущее определенные юридические последствия. Правовое поведение может быть правомерным или противоправным (антиобщественным). Государство в нормах права… … Большой Энциклопедический словарь

Правовое поведение — социально значимое поведение граждан и должностных лиц, предусмотренное нормами права и влекущее определенные юридические последствия. Правовое поведение может быть правомерным или противоправным (антиобщественным). Государство в нормах права… … Политология. Словарь.

правовое поведение — социально значимое поведение граждан и должностных лиц, предусмотренное нормами права и влекущее определенные юридические последствия. Правовое поведение может быть правомерным или противоправным (антиобщественным). Государство в нормах права… … Энциклопедический словарь

Правовое поведение — юридически регламентированное поведение, которое влечет за собой юридические последствия. Правовое поведение в отличие от иных видов поведения человека всегда находится в правовой сфере, в области правового регулирования. В зависимости от… … Теория государства и права в схемах и определениях

Правовое поведение — социально значимое поведение индивидов и групп, подконтрольное их сознанию и воле, предусмотренное нормами права, существующими в данном обществе … Социологический словарь Socium

ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ — форма регулирования общественных отношений, посредством которой поведение их участников приводится в соответствие с требованиями и дозволениями, содержащимися в нормах права. Предполагаетосознание субъектами своих прав и обязанностей, в которых… … Финансовый словарь

Правовое регулирование — осуществляемое при помощи права и совокупности правовых средств упорядочение общественных отношений, их юридическое закрепление, охрана и развитие. Действие права не осуществляется самопроизвольно. Нужен специальный «агрегат», который бы всякий… … Элементарные начала общей теории права

Правовое воспитание — основанная на дидактических принципах правовой педагогики деятельность органов и учреждений государства, трудовых коллективов и общественности по формированию и развитию у индивидов и социальных групп населения правосознания, качеств,… … Элементарные начала общей теории права

Правовое регулирование — (англ law/juridi cal/legal regulation/rules) гос ное регулирование общественных отношений путем установления норм права, направляющих поведение субъектное права на реализацию целей, выдвигаемых субъектом правотворчества в данный исторический… … Энциклопедия права

Источник

Правовое поведение

Правовое сознание индивидов находит практичес­кое воплощение в правовом поведении.

Понятие «правового поведения» является погранич­ным, поскольку одновременно принадлежит и филосо­фии права, и социологии, и психологии. Очевидно, что под ним понимается вид социального поведения личности по отношению к существующим в обществе пра­вовым нормам. Таким образом, это понятие тесно свя­зано с понятием нормативного поведения, хотя и не со­впадает с ним, поскольку существует нормативное по­ведение, которое не имеет отношения к сфере права (например, нравственное, эстетическое, религиозное). С другой стороны, сферы правового и нормативного поведения могут пересекаться, поскольку речь идет о регламентации поведения существующими в обществе правовыми нормами.

Сложность структуры правового поведения создает теоретические трудности при выработке его определе­ния. До сих пор специалисты не выработали единой позиции. По мнению В.Н. Кудрявцева и В.П. Кдзимирчука, правовое поведение — это социально значимое поведение индивидуальных или коллективных субъек­тов, подконтрольное их сознанию и воле, предусмот­ренное нормами права и влекущее за собой юридичес­кие последствия. 1 Это определение включает в себя все необходимые характеристики и позволяет диффе­ренцировать правовое поведение от других форм социального поведения.

1 Кудрявцев В.Н., Казимирчук В.П. Современная социология права. М.. 1995. С. 164-165; Юридическая социология М. 2000. С. 156-159.

Правовое поведение — очень широкая категория, объединяющая два противоположных вида поведения: правомерное и неправомерное.

Под правомерным поведением понимается поведе­ние, согласующееся с существующими в обществе пра­вовыми нормами. Неправомерное же поведение, наобо­рот, определяется как противоречащее принятым нормам права.

Правовое поведение, относящееся к категории правомерного, подразделяется на три вида. Прежде всего, речь идет об объективно-правомерном поведении. Оно имеет место тогда, когда личность соблюдает право­вые нормы в силу внутреннего убеждения, то есть ис­кренне считает их необходимыми и разумными. О ситу­ационно-правомерном поведении можно говорить, ког­да субъект, хотя и соблюдает правовые нормы, но де­лает это не по убеждению, а ситуативно, в зависимости от обстоятельств (например, в обстановке усиленного социального контроля, когда велика вероятность, что неправомерное поведение будет незамедлительно на­казано, или когда правомерное поведение более выгод­но). Законопослушное поведение проявляется в тех слу­чаях, когда интересы личности расходятся с содержа­нием правовых норм, но она их соблюдает.

В свою очередь, неправомерное поведение подраз­деляется на ситуативно-случайное — когда правонару­шение совершено непреднамеренно, вызвано стечени­ем обстоятельств или влиянием аффекта, и обуслов­ленное — когда оно совершено намеренно и осознанно.

Основной отличительный признак правового пове­дения состоит в его связанности с нормами права: не подверженное правовому регулированию поведение не может быть правовым. Правомерное поведение пре­дусматривается разрешающими нормами, а неправо­мерное — запрещающими.

К общим признакам, объединяющим между собой оба вида правового поведения, можно отнести следую­щие. Во-первых, это социальная значимость любого правового поведения. Правовым может быть только такое поведение личности, которое обладает социаль­ной значимостью — экономической, политической или гражданской. Социальная значимость того или иного поведения заключается в том, что оно так или иначе сказывается на состоянии социальных, политических, идеологических отношений в обществе, статусе субъекта поведения и реализации его интересов. Социальная значимость правового поведения может и не совпадать с тем субъективно-психологическим значением, кото­рое ему придает сам действующий субъект, хотя пси­хологическая мотивация поведения играет важнейшую роль.

Третий признак составляет регламентированность правового поведения имеющимися юридическими до­кументами: законами, законодательными актами, по­становлениями и указами. Как раз по принципу отно­шения к юридической регламентации в правовом пове­дении и выделяется два основных типа — правомерное и противоправное поведение.

Этот признак находится в тесной связи с четвер­тым: правовое поведение граждан непосредственно кон­тролируется государством в лице правоохранительных органов. Подконтрольность государству и наличие спе­циальных механизмов осуществления контроля созда­ет основу правовой гарантированности правомерного поведения и юридической ответственности за поведе­ние противоправное. Благодаря системе контроля пра­вовое поведение не является личным делом граждан: государство вмешивается в эту сферу их жизнедеятель­ности. Именно в силу этого правомерное поведение обеспечено социальными, экономическими, правовыми, организационными и прочими гарантиями, а также предусматриваются неблагоприятные для субъекта правовые последствия противоправных действий — негативные правовые санкции.

Ввиду сознательного характера правового поведе­ния, его актуальной или потенциальной подконтрольно­сти сознанию субъекта очевидно, что правовое поведе­ние теснейшим образом связано с присущими индиви­ду и обществу в целом правосознанием и правовой культурой.

В правовом поведении можно выделить объектив­ную и субъективную сторону. Его субъективная сторо­на — это степень и характер осознания субъектом сво­их действий и мотивов. Объективную его сторону со­ставляет соответствие правового поведения субъекта нормам права.

Как правомерное, таки противоправное поведение реализуются в области правовых взаимодействий и пра­воотношений, то есть в сфере, подпадающей под нор­мативную регуляцию. Однако между ними существу­ют принципиальные различия. Прежде всего, противо­положна их социальная значимость. Если правомерное поведение способствует укреплению социального по­рядка, солидарности и интеграции общества, то проти­воправное является по своей природе социально дест­руктивным и расстраивает всю систему общественных отношений. Кроме того, правомерное и противоправ­ное поведение различаются по своим юридическим характеристикам. Правомерное поведение потому и на­зывается правомерным, что оно предусмотрено разрешающими или обязывающими нормами и нормативно, тогда как противоправное предусмотрено запрещаю­щими нормами и анормативно, поскольку нарушает законодательно принятые запреты и обязательства.

В силу этого отличается содержание государствен­ного регулирования и контроля применительно к этим противоположным видам правового поведения: право­мерное поведение поощряется, для него создаются га­рантии и охранительный режим, противоправное на­влекает на субъекта негативные санкции со стороны государства и пресекается. Последствия противоправ­ного поведения, как правило, связаны с юридической ответственностью; на их пресечение направлена дея­тельность правоохранительных органов, стремящихся предупредить противоправные поступки и наказать их виновников. 1

Как противоправное, так и правомерное поведение проявляется во всех сферах жизни общества. Область личных взаимоотношений также подвержена различ­ного рода конфликтам, иногда приобретающим и про­тивоправный характер. Именно в этой сфере, как по­казывает практика, совершается наибольшее число правонарушений, в том числе преступлений.

Применяя негативные санкции к субъектам проти­воправного поведения и стимулируя правомерное, об­щество в лице государства и его правоохранительных и правоприменительных органов защищает интересы социальной стабильности, порядка и общепризнанных ценностей и правил взаимодействия.

1 См.: Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология. М., 1982. С 38-39.

С понятием правового поведения тесно связано другое понятие того же ряда — понятие правовой культу­ры. Если попытаться дать развернутое определение этому понятию, становится ясно, что правовая культура — это специфический социальный институт, выпол­няющий функцию формирования у людей политическо­го и правового сознания, ценностно-нормативных уста­новок, а опосредованно и правового поведения. Содер­жательный анализ правовой культуры предполагает по­нимание ее как системы осуществленных и идеальных элементов, относящихся к сфере действия права и от­ражению его в сознании и поведении людей. Структура правовой культуры в конкретно-социологическом ас­пекте соответственно включает следующие элементы: право как систему норм, выражающих возведенную в закон государственную волю; правоотношения как си­стему общественных отношений, участники которых обладают взаимными правами и обязанностями; пра­восознание как систему духовного отражения всей пра­вовой действительности; правовые учреждения как си­стему государственных органов и общественных орга­низаций, обеспечивающих правовой контроль, реали­зацию права; правовое поведение, деятельность.

Итак, правовое поведение реальных субъектов пред­ставляет собой структурный элемент правовой культу­ры, совпадения норм и ценностей, достижения соци­альной эффективности права. 1

Поэтому правовая культура не только играет в об­ществе роль нормативного ориентира. Она активно втор­гается в социальную среду, обеспечивая необходимый уровень индивидуального правосознания и вовлекая ин­дивидов в единую систему социальной организации.

1 Кудрявцев В.Н., Казимирчук В.П. Современная социология права. С. 121.

Правовая культура детерминирует правовое по­ведение человека на обыденном уровне косвенно, опо­средованно.

Правовая культура находит свое практическое воп­лощение как в правосознании, так и в правовом или про­тивоправном поведении граждан или групповых обще­ственных субъектов. Причем отклоняющееся от право­вых норм поведение не всегда является следствием осоз­нанного мятежа, эскапизма или новаторства в отношении к принятым в обществе правилам, а зачастую становит­ся следствием слабой правовой информированности, со­циальной наивности и деловой некомпетентности.

В своем правовом поведении индивид обычно руко­водствуется собственными интересами, ориентациями и установками. Различное сочетание потребностей, стремлений и интересов лежит в основе мотивации правового поведения. Ученые выделяют целый ряд мотивов правового поведения. Это внутреннее убеждение в правильности и справедливости требований пра­вовых норм; наличие у индивида собственной потреб­ности в соблюдении законов; осознание социальной не­обходимости соблюдения законов; сознательное подчи­нение требованиям закона; сознание собственных прав; осознанная защита групповых интересов; боязнь юри­дической ответственности; следование традиции; стрем­ление к пассивному подчинению государству и его тре­бованиям. Поступки и действия, совершаемые с внут­ренней убежденностью в соответствии этих поступков нормам права, можно считать высшей формой право­вого поведения.

В то же время люди в значительной степени ориен­тируют свое поведение на стереотипы группового мне­ния. Однако для того чтобы норма права могла закре­питься в виде такого стереотипа, стать своего рода привычкой, она изначально должна выражать значи­мые для индивида интересы. Только в этом случае сле­дование нормам права станет привычкой и право пре­вратится в руководство к действию.

Правомерное поведение предполагает знание инди­видом своих прав, способность их защищать, умение вы­ражать свои правовые притязания. Все перечисленные качества воспитываются обществом, формируются й от­тачиваются в контексте постоянных социальных взаи­модействий. Их развитие зависит от характера обще­ственных отношений, уровня правосознания и правовой культуры не только самого индивида, но и общества, в котором он живет. Тоталитарные общества, как и доин-дустриальные, оставляют индивиду мало пространства для проявления инициативы и личной ответственности. Все регламентируют традиция, авторитет правителя, страх перед всемогущими силовыми структурами.

Формирование сильной внутренней убежденности в необходимости правомерного поведения идет тем интенсивнее и эффективнее, чем более развиты в обще­стве начала самоуправления. Именно поэтому созда­ние правового государства — такого, где право высту­пает универсальным и абсолютным регулятором всех общественных отношений, — неразрывно связано с формированием гражданского общества.

Источник

ПРАВОВОЕ ПОВЕДЕНИЕ. ПРАВОНАРУШЕНИЕ.

1. Понятие правового поведения. Объективная и субъективная стороны правомерного поведения. Виды правового поведения.

2. Общая характеристика социально-активного, обычного (привычного), конформистского, маргинального поведения.

3. Понятие правонарушения. Основные признаки правонарушения. Причины и условия, формирующие правонарушения, их предотвращение и преодоление.

4. Юридический состав правонарушения и его элементы: объект, субъект, объективная, субъективная сторона правонарушения.

5. Классификация правонарушений (по отраслевому признаку, по степени общественной опасности, по объекту посягательства, по периоду действия, по субъективной стороне).

Виды поведения человека:

2) юридически значимое (когда нет одного признака правового поведения; вызывает те или иные последствия, охраняется и обеспечивается государством ; иногда их уравнивают с правовым, что

3) юридически безразличное, т.е. (в)неправовое.

Правовое поведение — это социально значимое поведение личности, подконтрольное воли и сознанию, предусмотренное нормами права, влекущее правовые последствия.

Различают следующие виды правового поведения по юридической значимости: 1) правовое; 2) юридически значимое (когда нет одного признака правового поведения; вызывает те или иные последствия, охраняется и обеспечивается государством; иногда их уравнивают с правовым, что неверно); 3) юридически безразличное, т.е. (в)неправовое.

Бездействие — пассивное поведение, не имеющее внешнего выражения: правомерное бездействие (соблюдение запретов) и противоправное (неисполнение обязанности — это, например, неоказание первой медицинской помощи врачом, неисполнение служебных обязанностей).

Противоправное бездействие — разновидность преступного деяния (Б. преступное) или административного правонарушения (проступка); представляет собой виновное общественно опасное (при Б. преступном) или общественно вредное противоправное пассивное поведение, выражающееся в несовершении действия, которое лицо могло и должно было совершить в силу возложенных на него правовых обязанностей (как неоказание помощи больному, оставление в опасности, халатность и др.).Иногда пишут, что правомерного бездействия нет.

Правомерное (законопослушное) поведение— поведение в сфере правового регулирования, юридически значимое поведение, совпадающее с велениями норм права, соответствующее их предписаниям; это деяние субъектов, соответствующее нормам права и социально полезным целям; это осознанное поведение субъектов права, соответствующее правовым предписаниям или же не противоречащее им и обеспечиваемое (гарантируемое, охраняемое) юридическими средствами.

Известны следующие признаки правомерного поведения: соответствует требованиям норм права (формальный аспект); оно социально полезно, не противоречит общественным интересам и целям; является осознанным (что проявляется в выборе варианта действий, в соответствии со своими интересами и потребностями); влечет юридические последствия.

Различают виды правомерного поведения по степени общественной полезности: необходимое и общественно полезное (состоит в соблюдении запретов и исполнении юридических обязанностей)— защита Отечества, уплата налогов; желательное (состоит в использовании субъективных прав, которые желательны для общества)— участие в выборах, осуществление права на образование; допустимое (состоит в использовании субъективных прав, нежелательных для общества, но допустимых) — право на расторжение брака, право на забастовку и т. д.

По структуре правомерное поведение включает:

1) субъект—это лицо, обладающее правосубъектностью и совершающее поступки, соответствующие правовым предписаниям или не противоречащие им. Это физические или юридические лица. Правомерное поведение может быть индивидуальным или групповым;

2) объект— это то, на что направлено конкретное поведение. 2 подхода к объекту: блага, на достижение которых направлены поступки субъектов, соответствующие их субъективным юридическим правам и обязанностям; формы реализации права (добросовестная уплата налогов направлена на исполнение соответствующей конституционной обязанности, которая и является объектом данного поведения;

3) объективная сторона—это действие или бездействие, соответствующее правовым предписаниям или не противоречащее им. Важны способы совершения соответствующих поступков, используемые при этом средства, достигнутые результаты. Юридической оценке подлежат только объективно выраженные деяния (посещение избирательного участка, заполнение избирательного бюллетеня и т.д.). Объективная сторона выражается как в положительном действии, так и в положительном бездействии, воздержании от действий, опасных для окружающих индивидов и их объединений;

4) субъективная сторона — психологическое отношение субъекта к своему поведению, которое предопределяет его правомерность. Она включает в себя мотив (побуждение) и цель (достижение, использование определенного блага, составляющего объект) правомерного поведения. Это внутренняя сторона поведения, невидимая, но определяющая в поведении.

Виды правомерного поведения по направленности воли бывают: юридическими поступками, не имеющие цели наступления правовых последствий (написание песни недееспособным) и юридическими актами – с заранее установленной правовой целью (сделка).

Одним из видовых делений правомерного поведения можно назвать: маргинальное, конформистское, стереотипное (привычное, положительное), социально-активное.

Социально-активное поведение — высший тип правомерного поведения, поскольку основано на солидарности с требованиями закона, желании руководствоваться его положениями, когда личность проявляет нравственное согласие с правом.

Этот общественно полезный, одобряемый государством и обществом тип поведения является наиболее предпочтительным, так как характеризуется не только глубоким восприятием личностью правовых идей и принципов, но и инициативой, творческим выполнением установлений законов. Социально-активное поведение присуще людям, обладающим высокой правовой культурой, высоким правосознанием, предъявляющим строгие требования к своему поведению и к действиям других лиц.

Привычное (стереотипное, положительное) поведение осуществляется в рамках сформировавшейся привычки действовать всегда правомерно, поступать в соответствии с законом. Привычка освобождает человека от необходимости всякий раз обращаться к своему сознанию, он действует как бы автоматически, поскольку это норма его поведения — поступать всегда правомерно. Данная привычка обусловлена устойчивым отношением к праву, его требованиям, а такая устойчивость, в свою очередь, базируется на убежденности человека в полезности и необходимости правовых предписаний, на сознательном и глубоком усвоении правовых ценностей.

Конформизм характеризуется приспособленчеством к обстоятельствам или к окружающей среде, отсутствием собственных позиций, принятием существующего порядка без попыток воздействия на него. Подчинение человека мнению коллектива или иной социальной общности чаще всего чисто внешнее, своих же позиций личность не меняет, как и своих взглядов, приспосабливаясь к требованиям группы, в которую она входит, желая заслужить одобрение последней.

Маргинальный означает пограничный, находящийся на грани. Маргинальное поведение — это промежуточное, переходное состояние между правомерным и противоправным поведением. Лицо склонно к совершению правонарушений, если уверено в безнаказанности, но действует правомерно, если считает наказание неизбежным. Сдерживающим мотивом служит угроза наказания, боязнь осуждения со стороны близких, коллектива, окружения. В целом же данное лицо неодобрительно относится к предписаниям закона

По субъективной стороне различают такие виды правомерного поведения, как: социально активное поведение; законопослушное поведение. Лицо добровольно сознательно, но без особой активности участвует в выборах и т. д. и сознательно, а не из-за страха соблюдает правовые запреты — не совершает преступлений и иных правонарушений; маргинальное поведение— не в силу сознательности, а по другим низменным мотивам (нездоровый карьеризм, лесть, подхалимство), из-за страха ответственности (должностное лицо ревностно выполняет свои обязанности, широко использует предоставленное ему право по наложению дисциплинарных взысканий и т. д.). Этот вид поведения граничит с должностным злоупотреблением, которое является уже правонарушением.

Видами правомерного поведения по характеру мотивации являются: принципиальное(предопределенное внутренним убеждением в необходимости поступать правомерно), привычное (предопределенное привычкой осуществлять данное правовое предписание), конформистское (предопределенное стремлением поступать так, как поступают другие люди), маргинальное (предопределенное страхом применения санкций за неправомерное поведение), интуитивное (предопределенное правовой интуицией).

Правонарушение — это общественно опасное, виновное, противоправное деяние, совершенное деликтоспособным лицом, влекущее юридическую ответственность. Признаками правонарушения считаются: общественная опасность, вред для общества, виновность, волевой характер, противоправность, деяние, деликтоспособность, наказуемость, общественная вредность (материальный признак). Последний признак означает, что правонарушение причиняет или может причинить вред (материальный, физический, моральный, организационно-управленческий и иной) личности (человеку), обществу или государству. Это объективная категория, т.е. деяние общественно вредно независимо от воли законодателя или правоприменителя. Деяние остается общественно вредным в любом случае: признается ли оно формально правонарушением или нет. В социологии основной и единственным признаком преступлений является общественный вред, которые уравнены с правонарушениями.

Противоправность деяния (по сути противозаконность) есть формальный признак правонарушения: «Деяние. запрещенное настоящим Кодексом».

Если в законе не содержится прямого запрета на данное деяние, оно не может считаться преступлением. Аналогия закона и аналогия права в уголовном, административном и смежных отраслях, а также за дисциплинарные проступки, права запрещена. В гражданском праве и в смежных с ним отраслях права, где имеются диспозитивные нормы, аналогия, наоборот, допустима. Поэтому гражданско-правовые нарушения могут быть предусмотрены не только законом, но и могут вытекать из общих начал и смысла гражданского права. Т.е., для гражданско-правовых нарушений в качестве формального признака правонарушения выступает именно противоправность, а не противозаконность деяния.

Виновность — это психически-волевое отношение нарушителя к правонарушению и его последствиям.

В гражданском праве действует презумпция виновности, т.е. ответчик предполагается виновным. Бремя доказывания распределяется так: каждая сторона в споре доказывает факты, на которые ссылается. В гражданском праве возможна ответственность без вины для тех, кто осуществляет деятельность на началах риска, на владельцев источников повышенной опасности, на профессионального хранителя и в некоторых других случаях.

В уголовном и административном праве, дисциплинарной ответственности действует принцип вины: лицо отвечает только за те общественно опасные деяния и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина. Объективное вменение, т.е. ответственность за объективно наступившие последствия без учета вины лица, ответственность за невиновное причинение вреда, в них не допускается.

В уголовно-процессуальном праве действует презумпция невиновности — лицо считается невиновным до тех пор, пока его вина не будет доказана в установленном законом порядке, а любое сомнение в виновности лица толкуется в его пользу, причем лицо не обязано доказывать свою невиновность.

Относительно наказуемости деяния важно помнить, что не всякое неисполнение обязанности или несоблюдение запрета является правонарушением. Им признается лишь деяние, совершение которого влечет применение установленных законом мер ответственности. Понятие «наказание» характерно только для уголовного права. За административные и дисциплинарные правонарушения предусмотрено наложение взыскания, за совершение гражданско-правовых нарушений предусмотрены санкции. Соответствуют признакам правонарушения, но таковыми не являются в силу закона: необходимая оборона; крайняя необходимость; деяния малолетних – до 14 лет; казус; обоснованный риск.

Превышением пределов необходимой обороны признается явное, очевидное несоответствие защиты характеру и опасности посягательства, когда посягающему без необходимости умышленно причиняется вред.

Признаками необходимой обороны являются:

1) Основание необходимой обороны — общественно опасное посягательство, т.е. деяние, которое причиняет вред личности, охраняемым законом общественным и государственным интересам или которое создает угрозу причинения вреда, например, при покушении на правонарушение;

2) Своевременность. Оборона признается своевременной, если она осуществлена в период от начала посягательства до его окончания;

3) Цель необходимой обороны состоит в пресечении посягательства, в приведении посягающего в такое состояние, при котором он не может продолжать действовать общественно опасно;

4) Соразмерность. Соразмерной признается такая оборона, при которой причиненный вред посягающему был меньшим, равным или несколько большим, чем тот вред, который ожидался от его действий.

Крайняя необходимость — это вынужденное действие, связанное с причинением вреда правоохраняемым интересам государства, общественным интересам, личности или правам данного лица или других граждан с целью устранения угрожающей опасности, если она в данной обстановке не могла быть устранена другими средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем вред предотвращенный.

Крайняя необходимость заключается в причинении вреда правоохраняемым интересам для предотвращения неотвратимого в данных условиях иными средствами большего вреда, угрожающего личности, обществу, государству.

Условиями правомерности крайней необходимости выступают: направленность деяния на защиту правоохраняемых интересов; невозможность осуществления защиты иным способом без причинения вреда охраняемым законом интересам; своевременность защиты; причинение вреда третьим лицам; отсутствие превышения пределов крайней необходимости.

Обоснованный риск — это причинение вреда охраняемым интересам для достижения общественно полезной цели, если при этом цель не могла быть достигнута не связанными с риском действиями (бездействием), а лицо, допустившее риск, предприняло все возможные и зависящие от него меры для предотвращения вреда.

Казус — невиновное причинение вреда; случайное действие, которое (в отличие от умышленного или неосторожного) имеет внешние признаки правонарушения, но лишено элемента вины и, следовательно, не влечет юридической ответственности. От казуса отличают понятие непреодолимой силы (оно – объективный юридический факт).

Злоупотребление субъективным правом — это вид правонарушения, заключающийся в выходе управомоченного лица за рамки возможного поведения и влекущий неблагоприятные правовые последствия. Субъективное право — вид и мера возможного поведения управомоченного лица, т.е. являясь мерой свободы управомоченного лица, субъективное право очерчивает рамки его поведения («свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого»). Согласно ГК, гражданские права охраняются законом, за исключением случаев, когда они осуществляются в противоречии с назначением этих прав. Так, «фиктивный брак» влечет недействительность такого брака.

Конструкция состава правонарушения (преступления) наиболее разработана в уголовном праве и в административном праве, т.к. в них предусмотрена ответственность за отдельные виды правонарушений. Есть их закрытый перечень.

Понятия «состав гражданско-правового нарушения» и «состав дисциплинарного правонарушения» практически не используются. Гражданско-правовые правонарушения и дисциплинарные правонарушения не конкретизированы: могут быть любыми. Перечня правонарушений не существует, поэтому нет состава таких правонарушений, хотя отдельные элементы общего понятия «состава правонарушения» бывают.

Состав правонарушения в уголовном, административном и смежных с ними отраслях — это совокупность необходимых и достаточных, объективных и субъективных признаков, характеризующих деяние в качестве правонарушения с четырех сторон (элементов): объекта, объективной стороны, субъекта, субъективной стороны.

Признаки состава правонарушения необходимы, т.к. без хотя бы одного их них отсутствует состав правонарушения и само правонарушение. Они должны быть: достаточными, т.к. нет необходимости устанавливать и доказывать иные признаки; объективными, т.е. внешне выраженные; субъективными, т.к.— внутренние, скрытые, как правило, требующие особого доказывания.

Состав правонарушения— юридическая конструкция как совокупность необходимых признаков правонарушения. Он включает те же элементы, что и элементы правового поведения: субъект, субъективная сторону, объект и объективную сторону.

Объект правонарушения—общественные отношения, охраняемые правом, и которым причинен вред.

Объективная сторона—совокупность объективных обстоятельств, характеризующих условия совершения правонарушения.

Субъект правонарушения—лицо, которое совершило правонарушение.

Субъективная сторона— форма вины.

В уголовном правеобъектом правонарушениявыступаетобщественное отношение, на изменение которого направлено правонарушение (в убийстве — отношения по охране права на жизнь, или просто жизнь; объектом кражи являются отношения собственности (имущественные отношения), или собственность; объектом хулиганства являются отношения, охраняющие общественный порядок, или общественный порядок и т. д.). В гражданском праве— имущественные и связанные с ними неимущественные отношения, охрана и регулирование которых предусмотрены нормами гражданского и смежных с ним отраслей права. В административном праве —соответствующие административно-правовые отношения. Объект дисциплинарных правонарушений— отношения, вытекающие из трудового договора (контракта), и т. д.

В науке уголовного права наряду с объектом выделяют и предмет правонарушения, т. е. вещь материального мира, по поводу которой или в связи с которой совершается правонарушение. Например, предметом кражи является похищенное имущество (а объектом — собственность).

Объектами правонарушения являются: общий — вся совокупность общественных отношений, охраняемых правом; родовой— совокупность однородных общественных отношений, охраняемых правом; непосредственный — конкретные общественные отношения, охраняемые правом.

Субъект правонарушения— достигшее определенного возраста деликтоспособное, вменяемое лицо или, в предусмотренных законом случаях, организация. Известны виды субъекта: общий или специальный. Для наступления уголовной ответственности минимальным является возраст 16 лет, иногда 14; в трудовом и административном — 16 лет; в гражданском праве полная ответственность возникает с 18 лет, частичная с 14.

Вменяемость — способность лица отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими в момент совершения правонарушения.

Объективная сторона правонарушения —это само общественно вредное и противоправное деяние в форме действия (активного поведения лица) или бездействия (например, гражданско-правовые нарушения в виде неисполнения обязательств; преступления и административные правонарушения, которые связаны с правилами эксплуатации технических и иных средств, правилами безопасности).

Основными элементами объективной стороны правонарушенияявляются:противоправное деяние, общественно вредные последствия, причинная связь между деянием и наступившими последствиями; факультативными — время, место, способ, средства, обстановка- учитываются только тогда, когда прямо указаны в диспозиции запрещающей нормы.

Понятие материального и формального составов обычно не используется при анализе гражданско-правовых нарушений и дисциплинарных правонарушений. Все гражданско-правовые нарушения имеют материальный состав, а все дисциплинарные и административные правонарушения — формальный.

Известны элементы субъективной стороны правонарушения: основной — вина; факультативные — цель (воображаемый результат), мотивы – (корыстные, хулиганские побуждения).

Вина— психическое отношение лица к собственному поведению и его результатам.

Виды правонарушений по форме вины: 1) умышленные; 2) неосторожные;

Умысел— форма вины, при которой нарушитель сознавал общественно опасный противоправный характер своего деяния, предвидел его вредные последствия и желал их или сознательно допускал их наступление (прямой и косвенный).

Неосторожность— это форма вины, при которой нарушитель предвидел возможность наступления вредных последствий своего деяния, но легкомысленно рассчитывал на их предотвращение либо не предвидел возможности наступления таких последствий, хотя должен был и мог их предвидеть (противоправныесамонадеянность и небрежность).

В гражданском праве есть понятия «грубая неосторожность» и «смешанная вина».

По общественной опасности видами правонарушений выступают преступления и проступки. Критерий общественной опасности имеет в видузначимость правоотношений, размер причиненного ущерба, способ, время, место совершения деяния, личность правонарушителя.

Преступления— общественно опасное виновное деяние, предусмотренное УК и законами, вносящими в него дополнения и изменения.

Проступки — виновное противоправное деяние, не являющееся общественно опасным, влекущее применение не наказания, а взыскания.

Правонарушения по видам юридической деятельности делятся на правонарушения в правотворчестве, правореализации, и как особый вид — создание противоправного состояния. По периоду деяния правонарушения бывают длящиеся и одномоментные. По отраслям права бывают административными, гражданско-правовыми, дисциплинарными и конституционными.

Виды правонарушений по объекту: по родовому объекту посягательства (например, в КоАП деяния делятся на 17 видов правонарушений. Все они нашли отражение в названиях глав КоАП); по непосредственному объекту (например): правонарушения против здоровья человека (ст. 9.1 КоАП); против достоинства человека (ст.ст. 9.2, 9.3 КоАП); против прав и свобод человека и гражданина (ст.ст. 9.4-9.22 КоАП) и т.д.

Виды правонарушений по отраслям права (соответственно видам правовой ответственности): 1. уголовное преступление; 2. административный проступок; 3. гражданский деликт; 4. дисциплинарный проступок.

В соответствии с делением отраслей права на материальные и процессуальные выделяются: гражданско-процессуальные, уголовно-процессуальные и административно-процессуальные (у нас пока как подотрасль адм. права), арбитражно-процессуальные правонарушения.

Уголовно-правовые нарушения (уголовные правонарушения) —преступления. Административно-правовые нарушения (административные правонарушения) — проступки.

признается противоправное, виновное, а также характеризующееся иными признаками деяние (действие или бездействие), за которое законодательством установлена административная ответственность

Отличие административного правонарушения от иных видов правонарушений

Источник