Что такое правовой институт определение

Понятие и виды правового института

Правовой институт – это главная инструментальная категория, первостепенная единица системы после нормы.

Это явление является научным, содержащим два блока, классификационный и содержательный. Первое положение при выявлении важности юридических институтов говорит о том, что правовые нормы зависят друг от друга.

Положения формируются во взаимодействии норм, объединенных одной общей целью.

Таким образом, комплекс юридических правил, объединяющий одноплановые взаимоотношения общественных идей и аналогичных целей, гарантирующее запланированное направление юридического управления и целостное включения в юридическую структуру, можно назвать правовым институтом. Выделяют два вида институтов:

Понятие «институт права» является связным звеном определенных видов права с действительными взаимоотношениями, выполняемыми в отдельных сферах через влияние на действия объектов этих взаимоотношений.

Принципы правового института

Эксперты концепции права выделяют следующие положения юридического института:

Н. А. Власенко выделяет правовой институт как маленький, уверенный комплекс юридических норм, считающихся отраслью права и регулирующих конкретный вид социальных взаимоотношений.

Специалист нрава Жан-Луи Бержель из Франции считает правовой институт совокупностью юридических правил, который объединяет цепочку отношений социального плана, следующих к одной цели.

Данный признак – ориентация института на регулирование общественными взаимоотношениями в отдельной области – очень значителен и требует особого отношения в ходе законотворчества, а также в ходе создания области права как цельного компонента юридической структуры. Институт абсолютно не схож с правовыми правила и едиными положениями.С этим невозможно не согласиться. Институты в праве создают подгруппы, связывающие нормы по признаку целостности предмета управления и субъектов, исполняющих конкретный интерес или долг в этой юридической подсистеме.

Свойства правовых институтов

Для института права характерны:

Еще одно важное свойство правовых институтов – это консолидирующая, развивающая функция взаимосвязи основных групп институтов. Для всей структуры права эту же роль играют общие институты права.

Бержель Ж.Л. заявляет, что за внешним разграничением права на отделы можно разглядеть важные направления положительного права.

Оно показывает связь юридических институтов со структурами общественных интересов и областей деятельности.

Идеологи, изучающие права в России часто прибегают к таким понятиям, как правовое положение и порядок, и реже – к другим разновидностям институтов. Но как раз через правовой институт и реализуется польза данного субъекта, а также регулируется последовательность конкретных предметов, сфер социальных взаимоотношений.

Понятие общих правовых институтов

К общим институтам права относятся:

Название большинства общих институтов и принципов похожи между собой.

Разница между данными группами в том, что положения определяют требования, а институт включает множество юридических норм, обеспечивающих воплощение этих положений.

Общие правовые институты входят в различные области права и создают отраслевые институты, показывающие направление области структуры, в которой существуют и такие институты, которые идеологически и генетически переплетаются с общими положениями и институтами. Отраслевые институты обычно скреплены с предметной областью конкретных взаимоотношений разных субъектов права.

Источник

Понятие и виды институтов права

Институт права – это система норм права, регулирующих общественные от­ношения определённого вида. Образует обособленную часть отрасли права.

Если юридическая норма – «исходный элемент», «живая» клеточка правовой материи, то институт права представляет собой «первичную правовую общность». Они регулируют определённый вид общественных отношений.

Институт права – составная часть, блок, звено отрасли. В каждой отрасли их множество. Они обла­дают относительной автономией, так как касаются в известной мере самостоятельных вопро­сов.

Признаки институтов права:

1. представляет собой систему норм права

2. является частью, структурным элементом отрасли права

3. носит объективный характер, т.е. складывается в связи с развитием общественных отношений, а не по субъективному усмотрению законодателя

4. характеризуется целостностью, внутренним единством

5. направлен на регулирование определённого вида общественных отношений, другими словами, ему свойственна однородность фактического содержания и юридическое единство (данный комплекс норм достаточен для установления правового режима соответствующего вида отношений)

6. обладает относительной автономией, т.е. подчиняясь общим принципам и положениям отрасли права, отражает специфику того или иного вида общественных отношений, относящегося к предмету соответствующей отрасли права)

7. формальная обособленность, т.е. нормы института закрепляются в виде отдельных глав НПА или самостоятельных НПА.

Примеры институтов права:

— в уголовном праве – институт необходимой обороны, ин­ститут крайней необходимости, невменяемости, институт преступлений против личности;

— в гражданском праве – институт исковой давности, институт дарения, институт представительства;

— в конституционном праве – институт гражданства, институт Президента, институт прав и свобод человека и гражданина;

— в административном праве – институт должностного лица, институт государственной службы, институт административной ответственности;

— в трудовом праве – инсти­тут приёма на работу, институт увольнения, дисциплинарной ответственности, институт перевода на другую работу, институт трудовых споров и т.д.

Классификация институтов права:

1. по отраслям права на гражданские, уголовные, административные, финансовые и т.д. Сколько отраслей – столько соответствующих групп институтов. Отраслевая принадлежность правовых институтов – наиболее общий критерий их дифферен­циации.

2. По этому же признаку они подразделяются наматериальныеипроцессуальные институты права.Хотя в данном случае скорее можно говорить о материальных и процессуальных нормах, составляющих тот или иной институт права. Например, институт брака, институт жалоб, институт представительства имеют и материальную и процессуальную сторону. К материальным институтам относят: институт подряда, институт преступления, институт прав и свобод человека и др. К процессуальным институтам относят: институт возбуждения уголовного дела, институт обжалования решения суда, институт регистрации прав и сделок с недвижимым имуществом и др.

3. Далее институты классифицируются на отраслевые и межотраслевые (или смешанные). Внутриотраслевой институт состоит из норм одной отрасли права (напр., институт гражданства, институт уголовной ответственности), амежотраслевой – из норм двух и более отраслей (напр., институт государственной собственности, институт опеки и попечительства, институт возмещения вреда).

4. Простые и сложные (или комплексные).Простой институт, как правило, небольшой и не содержит в себе никаких других подразделений. К ним институт залога, институт поручения, институт исковой давности, институт амнистии, институт помилования, институт мониторинга земель, институт судебных извещений и др. Сложный или комплексный, будучи относительно крупным, имеет в своем составе более мелкие самостоя­тельные образования, называемые субинститутами. Например, институт поставки в граждан­ском праве включает в себя субинституты заключения договора, ответственности. К сложным институтам также относят институт брака в семейном праве, институт Президента в конституционном праве, институт опеки и попечительства в семейном праве, институт купли-продажи, аренды, ипотеки в гражданском праве и др.

5. регуля­тивные, охранительные и учредительные (закрепительные).Регулятивные институты на­правлены на регулирование соответствующих отношений,охранительные – на их охрану, защиту (типичны для уголовного права),учредительные – закрепляют, учреждают, опреде­ляют положение (статус) тех или иных органов, организации, должностных лиц, а также гра­ждан (характерны для конституционного и административного права).

Институты помогают отразить объединение и дифференциацию норм права, их внутренние взаимосвязи, лучше ориентироваться в правовом материале. Представляют собой своего рода минисистему, входящую в качестве элемента в состав отрасли. Институт может отражать степень развитости и урегулированности отдельных групп (сфер) общественных отношений. Со временем (при их развитии) может перерасти в отдельную отрасль права. Может отражать взаимосвязи отдельных отраслей права.

Источник

Институт права

‘Институт права Вот одна из классических дефиниций правового института:

— Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права [1] :315-316

Примерами правовых институтов могут служить институты дарения, наследования, купли-продажи в гражданском праве (гражданское право — отрасль).

Содержание

Значение и место в системе права

Характерно, что относительную самостоятельность (автономию) и устойчивость функционирования нормы в составе института приобретают в силу того, что регулируют типичные (т.е. сходные) общественные отношения. В отличие от отраслей права, институт права объединяет нормы, которые регулируют лишь часть отношений определенного вида.

Правовые институты со временем могут перерастать в самостоятельные подотрасли и отрасли, что обусловлено рядом объективных и субъективных причин. [3] :365 К объективным причинам можно отнести материальные, социальные и иные условия жизни общества, определяющие процесс возникновения и существования системы права и объективную необходимость её слаженного и эффективного функционирования [2] :561 (например, развитие отдельных видов общественных отношений, повышение их значения). К субъективным — деятельность законодателя. [4]

К отраслям и подотраслям права, «выросшим» из институтов можно отнести: [5] [6] :360

Внешнее выражение

Правовые институты могут получать своё закрепление как в виде структурных частей нормативных правовых актов (главы, части кодексов, законов), так и в виде отдельных документов, и даже нескольких актов (институт должностного лица закреплён посредством целого ряда законов о государственной службе).

Классификация

Классифицировать правовые институты можно по различным критериям.

По отраслям

Институты права классифицируются по отраслевой принадлежности исходя из того, что они входят в ту или иную отрасль права (или сразу несколько, см. ниже). Таким образом, все институты могут быть поделены на следующие группы:

При этом приведённые примеры отражают лишь одну ступень классификации по отраслевому признаку. Учитывая деление права на частное и публичное, можно также разделить институты на следующие группы:

Кроме этого, можно по этому же критерию разделить институты на материальные и процессуальные.

По принадлежности к нескольким отраслям

Как правило, институт функционирует в рамках одной отрасли права. Однако существуют и институты, состоящие из норм различных отраслей права.

Отраслевой институт объединяет нормы внутри конкретной отрасли:

Межотраслевые (смешанные) институты регулируют общественные отношения, относящиеся к нескольким отраслям права, то есть находящиеся на стыке отраслей:

По степени сложности

Характер общественных отношений, урегулированных правовым институтом, оказывает влияние и на структуру самого правового института. Так, сложные, многоэлементные общественные отношения приводят к необходимости более детального правового регулирования. Это обуславливает наличие в институте субинститутов (подинститутов) — более мелких структурных образований.

Простой институт — небольшой институт, который не содержит в себе никаких других структурных образований (кроме, естественно, правовых норм).

Сложный (комплексный) институт — относительно крупный институт, имеющий в себе более мелкие структурные образования — субинституты. Так, договор поставки в гражданском праве включает в себя институты штрафа, неустойки, ответственности и т.д. [1] :316

По функциям

Правовые институты, так же как и нормы права, в зависимости от функций делятся на несколько категорий. [1] :289-290

Регулятивные — предписания, устанавливающие права и обязанности участников правоотношений:

Охранительные — направлены на защиту нарушенных субъективных прав участников правоотношений:

Источник

Правовой институт

Институт права – это совокупность сгруппированных правовых норм в единый блок, который находится в отрасли права и регулирует разновидность общественных отношений, входящих в предмет урегулирования этой отрасли права.

Примеры правовых институтов:

1. в уголовном праве – институт крайней необходимости, невменяемости;

2. в гражданском праве – институт дарения, сделки, институт исковой давности, купли-продажи;

3. в государственном праве – институт гражданства;

4. в административном – институт должностного лица;

5. в семейном праве – институт брака и т. д.

Все институты осуществляют свою деятельность в тесной взаимосвязи друг с другом как внутри данной отрасли, так и вне ее.

Как много отраслей, так же много и соответствующих групп институтов. Отраслевая принадлежность правовых институтов является самым общим критерием их разделения. По этому же признаку они классифицируются на материальные и процессуальные. Далее институты классифицируются на отраслевые и межотраслевые (или смешанные), простые и сложные (или комплексные), регулятивные, охранительные и учредительные (закрепительные).

Внутриотраслевой институт состоит из норм одной отрасли права, а межотраслевой – из норм двух и более отраслей.

Простой институт в основном небольшой и не содержит в себе никаких других подразделений. Сложный, или комплексный, институт является относительно крупным, так как имеет в своем составе более мелкие автономные образования, которые называют субинститутами. Регулятивные институты направлены на регулирование соответствующих отношений, охранительные – на их охрану, защиту (типичны для уголовного права), учредительные закрепляют, учреждают, определяют положение (статус) тех или иных органов, организаций, должностных лиц, а также граждан (характерны для государственного и административного права).

Институт права является одним из основных структурных элементов системы права, его «составной частью, блоком, звеном».. При этом институты права существуют и функционируют в пределах отраслей права. Вместе с составляющими их нормами они формируют структуру каждой отрасли права. Таким образом, институты права в иерархии структурных элементов системы права занимают второй уровень: они состоят из норм права; при этом они сами являются составным элементом отраслей права.

Правовые институты со временем могут перерастать в самостоятельные подотрасли и отрасли, что обусловлено рядом объективных и субъективных причин. К объективным причинам можно отнести материальные, социальные и иные условия жизни общества, определяющие процесс возникновения и существования системы права и объективную необходимость её слаженного и эффективного функционирования (например, развитие отдельных видов общественных отношений, повышение их значения). К субъективным — деятельность законодателя.

Любая система правовых норм подразделяется на материальное и процессуальное право. Как было отмечено выше, все нормы права призваны регулировать и упорядочивать общественные отношения в соответствии с теми функциями и задачами, которые стоят перед ними. Одна группа правовых норм закрепляет существующие общественные отношения, тем самым придавая им правовой характер. Другие направлены на реализацию этих норм в жизнь, так как, устанавливая (санкционируя) правовые нормы, государство одновременно определяет порядок их осуществления.

Следовательно, к материальномуправу относятся конституционное право, гражданское право, уголовное право, административное право, а группу процессуальныхотраслей права составляют уголовно-процессуальное, гражданско-процессуальное, арбитражно-процессуальное и административно-процессуальное право.

Предметом правового регулирования норм материального права являются общественные отношения, связанные с материальными условиями жизни общества, а нормы процессуального права регулируют общественные отношения, возникающие в процессе реализации норм материального права. Основное различие между нормами процессуального и материального права заключается в том, как отмечал в свое время К. Маркс, что «материальное право, имеет свои необходимые, присущие ему процессуальные формы… процесс есть только форма жизни закона, следовательно, проявление его внутренней жизни».

Таким образом, государство определяет особую группу правовых норм, призванных обеспечивать претворение норм материального права в жизненных отношениях. Все то, что связано с применением норм материального права, – это область процессуального права. Процессуальное право – это в каком-то смысле форма осуществления норм материального права. Это не значит, что состояние законности зависит от норм материального права и меньше – от норм процессуального права. Для состояния законности и правопорядка в стране процессуальное право значит больше, чем материальное право.

Нормы материального права опосредуют (регулируют) уже существующие общественные отношения. Без норм процессуального права, без процессуального законодательства фактически процессуальные отношения не существуют, иначе говоря процессуальные нормы выступают специфической формой бытия материального права, обслуживают процессы реализации норм материального права. Следовательно, главная особенность норм процессуального права – это их процедурный характер.

Можно сделать вывод: нормы материального и процессуального права тесно связаны между собой и дополняют друг друга. От их согласованности и «жизнеспособности» во многом зависит состояние законности и обеспечение правопорядка в стране.

Источник

Понятие и виды правовых институтов

Совокупность всех норм в государстве – это система права. В ее состав входят несколько элементов разного уровня, каждый из которых входит в предыдущий. Систему права можно представить в виде «матрешки»: она состоит из отраслей, те делятся на подразделы отраслей, которые распадаются на институты. Последние состоят из отдельных правовых норм, иногда объединяемых в субинституты. Важное место во всей этой иерархической системе права юристы отводят правовым институтам.

Понятие и принципы

Правовой институт – система отделенных от других и взаимосвязанных между собой норм права, которые регулируют один из видов отношений в обществе. Эти институты – важная часть системы права, все элементы которой тесно связаны между собой.

Институты права имеют более узкий характер, чем отрасль права. Он включает в себя юридические нормы, которые касаются четкого, обособленного вида отношений в обществе. Например, институт гражданства, институт президента, институт наказания и тому подобное. Иногда в ходе дальнейшего развития и эволюции правовой системы институты права могут трансформироваться в подотрасль или даже новую отрасль права. Именно так произошло с подотраслью наследственного права, которое изначально рассматривалось как часть гражданского права.

Характерным для большинства институтов является наличие определенных, характерных именно для этого института, правовых принципов. Институт права может объединять нормы одной или нескольких отраслей права, то есть быть отраслевым, межотраслевым или комплексным.

Отраслевой институт объединяет нормы одной отрасли (институт права собственности, гражданства и т.д.), межотраслевой – нормы, которые принадлежат к нескольким отраслям права. Взять, к примеру, институт ответственности за кражу, который включает в себя положения как административного, так и уголовного права. Отраслевые и межотраслевые институты называют еще первичными, в их состав не входят другие институты. В отличие от них, в комплексные входят и другие правовые институты.

Принципы правовых институтов – ключевые положения, которые являются фундаментом выделения четкого правового института. Они действуют в пределах одного типа правоотношений, и соответственно, регулируются едиными нормами отдельного института. Иногда их отождествляют с общеправовыми или отраслевыми принципами, подвергая сомнению саму необходимость существования положений четких институтов права. Однако принципы отдельных правовых институтов составляют вполне самостоятельную научную категорию, конкретизируя элементы системы общих принципов права.

Так, институт назначения наказания в уголовном праве соотносится с системой принципов, которые являются логическим продолжением общих положений, характерных для государств с демократической и гуманистической ориентацией, в частности:

Свои принципы присущи институтам гражданского процесса.

Например, в стадии исполнительного производства можно выделить следующие основы:

Формирование новых отраслей

Разнообразие рассмотренных положений позволило исследователям сделать вывод о невозможности дать исчерпывающий перечень принципов, действующих в праве. Это означает, что новые принципы могут выводиться по социальной действительности и исследоваться как относительно самостоятельные феномены.

Из-за постоянных изменений общественной жизни постоянно меняются и институты права. Так, в СССР не существовало института частной собственности, но с формированием рыночной экономики он стал одним из самых важных. Часто используется «конструирование» («моделирование») институтов, направленных на урегулирование нового круга общественных отношений или отношений, связанных с существенной перестройкой системы законодательства. Таким, например, является институт государственной регистрации субъектов предпринимательской деятельности в пределах области предпринимательского права.

Кроме того, от осознания и учета правоведами закономерностей, предпосылок, особенностей того или иного пути формирования правового института зависит не только совершенствование содержания и формы права, но и полнота использования в нем творческих возможностей.

Примеры институтов по отраслям права

Все отрасли права в своей структуре имеют институты права. Фактически, они выступают в качестве самостоятельных подразделений в структуре.

Ниже приводятся самые известные примеры:

Также институты можно классифицировать в зависимости от того, к публичному или частному праву они относятся.

Источник