Что такое превентивная война
Превентивная война
Превентивную войну начинают, чтобы не дать противнику изменить баланс сил в свою пользу. Из-за угрозы спекуляций превентивными войнами международное право считает эти войны актами агрессии. Часто тяжело понять, является война агрессией или превентивными действиями.
Содержание
Превентивная самооборона
До недавнего времени существовали две точки зрения на содержание права на самооборону. Если строго следовать Уставу ООН и его 51 статье, то превентивные удары являются нарушением международного права. Но сейчас страны мирового сообщества уже используют военную силу в превентивном порядке. [1]
Сторонники права на упреждающую самооборону [2] считают, что статью 51 следует толковать в контексте функционирования ООН, а также в свете целей самообороны вообще, состоящих в предотвращении агрессий путем обеспечения государствам возможности защитить себя до того, как вмешается ООН, а не в том, чтобы предоставить свободу действий, инициативу и преимущество во времени атакующему государству и еще более затруднить положение страны – объекта нападения. [1]
По Уставу ООН право на самооборону возникает в ответ на вооруженное нападение, и хотя Устав не утверждает однозначно, что такое нападение совершает лишь государство, иного варианта авторы этого договора не предвидели. [1]
Критика
К противоположному лагерю отрицающих возможность применения упреждающей самообороны относят не менее именитых ученых, таких как Дж. Кунц, Ф. Джессоп, X. Лаутерпахт, Я. Броунли, Л. Хенкин, Р. Аго, А. Рандельцхофер и др. [1]
Примеры превентивных войн
В 1756 году Фридрих Великий начал Семилетнюю войну, как превентивную, ввиду полученных им сведений о формировании большой коалиции. [4]
Австрийская империя вела такую предупредительную войну против Пьемонта в 1859 году, чтобы помешать объединению Италии, и в 1914 году против Сербии, чтобы преодолеть разлагавшую Австро-Венгрию силу великосербского движения. [4]
Версия о превентивности нападения всякий раз входила в официальные объяснения рейха. В 1939-1940 годы фашистская пропаганда утверждала, что на войну Третий рейх спровоцировали англичане с их «Политикой окружения». Винили и Ф. Рузвельта за приверженность идеологии «крестового похода» против национал-социализма. Нападение 22 июня 1941 года на Советский Союз германские власти так же объявляли превентивной мерой, основанием для которой, якобы, послужила концентрация советских войск на границе. Во время Нюрнбергского процесса эту версию продолжал отстаивать, в частности, Риббентроп. Однако истинность подобных заявлений была юридически отвергнута мировым сообществом как совершенно несостоятельное уже на Нюрнбергском процессе. [5]
В начале 90-х годов тезис о превентивной войне Германии против СССР получил распространение среди ряда российских историков и публицистов. При этом планировавшаяся Сталиным, по мнению этих авторов, война против Гитлера сама также являлась бы превентивной. Этот тезис ставится под сомнение или отвергается многими историками.
Превентивная война или агрессия?
Превентивная война или агрессия?
Как пишет классик английской дипломатической историографии А.-Дж.-П. Тейлор, Гитлер решил вторгнуться в Советскую Россию не потому, что она представляла опасность, а потому что ей будет очень легко нанести поражение.[14] Вопрос о превентивной войне тогда даже не обсуждался. Как не обсуждался он и позже в нацистской Германии на стадии первых двух лет германской агрессии. Геббельс стал использовать эту идейную карту только при переходе Германии к тотальной войне. Даже наиболее убежденными идейными противниками Советской России этот тезис не использовался в пик холодной войны. Лишь несколько германских ученых используют тезис о превентивной войне, внесенный в российскую публицистику В. Суворовым.[15]
Данный текст является ознакомительным фрагментом.
Продолжение на ЛитРес
Читайте также
Часть V. Превентивная война
Часть V. Превентивная война …Теперь, кажется, можно в общих чертах ответить на вопрос: что это было?…То, что против Сталина существовал заговор, сейчас оспаривать как-то и смешно, и несерьезно. Такая полемика порой ведется, аргументы в ней, как правило, следующие: «Моего
Превентивная война (Продолжение)
Превентивная война (Продолжение) …Ставится вопрос об отмене приговора и прекращении дела за отсутствием состава преступления, так как дополнительным расследованием, произведенным в 1957 году, установлены новые обстоятельства, свидетельствующие о невиновности… и
Хайнц Магенхаймер Стратегия Советского Союза: наступательная, оборонительная, превентивная?
Хайнц Магенхаймер Стратегия Советского Союза: наступательная, оборонительная, превентивная? …Советская сторона наблюдала за немецкими успехами в юго-восточной Европе с растущей озабоченностью. Для Сталина и руководства Красной Армии Германия была главным
ГЛАВА ТРЕТЬЯ Общее положение дел: Гней Помпей. — Война в Испании. — Невольническая война. — Война с морскими разбойниками. — Война на Востоке. — Третья война с Митридатом. — Заговор Катилины. — Возвращение Помпея и первый триумвират. (78–60 гг. до н. э.)
ГЛАВА ТРЕТЬЯ Общее положение дел: Гней Помпей. — Война в Испании. — Невольническая война. — Война с морскими разбойниками. — Война на Востоке. — Третья война с Митридатом. — Заговор Катилины. — Возвращение Помпея и первый триумвират. (78–60 гг. до н. э.) Общий
Часть 4. ПРЕВЕНТИВНАЯ ВОЙНА
Часть 4. ПРЕВЕНТИВНАЯ ВОЙНА Он призывал вооруженных людей к действию против правительства — значит, надо его уничтожить. Сталин 11 июня 1937 года потрясенная страна читала «Правду»: «… Дело арестованных органами НКВД в разное время Тухачевского М.H., Якира И. Э., Уборевича
Превентивная контрреволюция, 1861
Превентивная контрреволюция, 1861 IВ свое время, в ходе Войны за независимость, американский конгресс объявил об уходе колоний из под власти Британской короны только после 14 месяцев колебаний и всевозможных обсуждений и консультаций. А на то, чтобы провозгласить новое
Превентивная война?
Превентивная война? Говоря о начале кампании 1812 г., часто возникает вопрос о превентивном характере войны Наполеона против России[203]. Мол, французский император очень не хотел этой войны, но вынужден был первым перейти границу в силу существования реальной русской
Превентивная война против Советского Союза
Превентивная война против Советского Союза Пакт о ненападении между Германией и Советским Союзом, подписанный 23 августа 1939 года, сделал возможным нападение Гитлера на Польшу. Войска Советского Союза входят в Восточную Польшу 18 сентября 1939 года и принимают участие в
Виктор Безотосный Превентивная война?
Виктор Безотосный Превентивная война? Когда говорят о начале кампании 1812 года, часто возникает вопрос о превентивном характере войны Наполеона против России. Мол, французский император очень не хотел этой войны, но вынужден был первым перейти границу в силу
Превентивная война?
Превентивная война? Иногда высказывают предположение, будто советская мобилизация в марте 1941 г. вызвала к жизни операцию «Барбаросса». Мы рассмотрели сложную ситуацию, в которой принимались решения. Следует помнить, что разработка «Барбароссы» с самого начала являлась
Выход – агрессия
Превентивная война? Виктор Безотосный
Превентивная война? Виктор Безотосный Когда говорят о начале кампании 1812 года, часто возникает вопрос о превентивном характере войны Наполеона против России. Мол, французский император очень не хотел этой войны, но вынужден был первым перейти границу в силу
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ АГРЕССИЯ — ВОЙНА НА УНИЧТОЖЕНИЕ…
Агрессия на деле
Агрессия на деле Нападение на Югославию авиацией НАТО началось 24 марта в 19:41, в пятую неделю поста, в среду, по православном календарю — в Глухую среду[417]. В 20:00 об этом сообщил Генеральный штаб Армии Югославии (АЮ), и уже через 15 минут зазвучали сирены, впервые после Второй
Следует ли называть действия агрессора превентивной войной?
В последние месяцы дискуссии на исторические темы — особенно непримиримые в случае, когда речь заходит об обсуждении Второй мировой войны, — стали обыденным делом. «Откровения», обрушиваемые участниками дебатов на читателей, становятся день ото дня интереснее.
Сначала президент В.Путин в ответ на заявление членов Европейского парламента о том, что СССР вместе с Германией несёт ответственность за развязывание бойни в Европе, неожиданно обвинил в провоцировании войны Польшу — страну, которая пострадала в ходе неё едва ли не больше всех. У меня, как человека, прожившего в Варшаве почти год и ежедневно проходившего как мимо монумента жертвам начавшегося 17 сентября 1939 г. советского вторжения, так и мимо бесчисленных мемориальных знаков на местах расстрелов участников восстания 1944 г., рассуждения президента вызывают глубокое отторжение.
На мой взгляд, нельзя отрицать того, что в 1939–1940 гг. — неважно, как и почему это произошло — коммунистический СССР и нацистская Германия вели в Европе захватнические войны и присоединяли к своим владениям новые территории вопреки воле если не всех, то значительной доли их жителей. Австрия, с одной стороны, и страны Балтии — с другой; западные и восточные районы Польши; части территории Чехословакии и Финляндии — примеры такого захватнического подхода. Оправдывать сталинских убийц за то, что они творили при бомбардировках Хельсинки или в катынских лагерях столь же дико, как находить аргументы в пользу действий гитлеровцев во время войн во Франции и Югославии или при организации Варшавского гетто или Дахау. Однако два диктатора в конечном итоге столкнулись друг с другом — и тут начинается иная история.
Готовился ли СССР к нападению на Германию? Многочисленные документы и свидетельства дают однозначный — и положительный — ответ на этот вопрос. Готовилась ли Германия к нападению на СССР? В этом, мне кажется, тоже не может быть никаких сомнений. Но выработать адекватное отношение к событиям июня 1941 г., в отличие от событий 1939–1940 гг., намного сложнее. Для меня это стало особенно очевидно после прочтения двух недавних статей весьма уважаемого мною А.Илларионова на сайте «Эха Москвы».
Статьи посвящены детальному анализу озабоченностей безопасностью восточных рубежей Рейха, которыми с имперской канцелярией активно делились ответственные руководители OKW генералы В.Кейтель и А.Йодль. Я не буду оценивать сейчас основательность их подозрений в отношении советских войск — это может сделать любой читатель блога А.Илларионова. Однако сама основная идея автора (если я, конечно, правильно её понял) состоит в том, что, учитывая масштаб стянутых к границе советских сил и перенапряжение вермахта на театрах военных действий от Северной Африки до битвы за Британию у фюрера германской нации не было иного выбора, как напасть на вождя народов первым — начав таким образом превентивную войну. С интересом относясь к выявлению исторической правды, я категорически не могу согласиться с подобным оправданием агрессии против моей страны.
Схожи ли по своим масштабам этнические чистки нацистов и политические — коммунистов? Да, и отношение к ним может быть только одинаковым — как к преступлениям против человечности. Но следует ли называть действия агрессора, захватившего почти всю континентальную Европу и мечтавшего о мировом господстве, превентивной войной? Я так не думаю.
Мне кажется, что Германия, ставшая во второй половине ХХ века мирной страной, раскаивающейся в своих преступлениях, сделала очень правильный шаг, обратившись прежде всего к осуждению собственной истории. России и бывшим республикам Советского Союза тоже стоило бы разобраться со своим прошлым: с тем, как и почему в мирное время стала возможной гибель десятков миллионов людей от братоубийственной войны 1918–1923 гг. и голодоморов 1921-1922, 1930-1932, и даже 1947 г., от политических репрессий и этнических депортаций. Без этого у России не будет нормального будущего. А без раскаяния по поводу того, как могущественный Советский Союз спровоцировал миролюбивый Рейх на импульсивные действия, я думаю, стоило бы обойтись…
А превентивная война это война которое начинается с попытки отразить или победить предполагаемое неминуемое наступление или вторжение, или получить стратегическое преимущество в надвигающейся (якобы неизбежной) войне незадолго до это нападение материализуется. Это война, которая превентивно «нарушает мир».
Термин «превентивная война» иногда путают с термином «превентивная война’. Разница в том, что превентивная война начинается для уничтожения потенциальной угрозы целевой стороны, когда атака этой стороны не проводится. неизбежный или заведомо запланировано. Превентивная война начинается в ожидании немедленной агрессии другой стороны. [1] Большинство современных ученых приравнивают превентивную войну к агрессии и поэтому утверждают, что она незаконна. [2] Ведение превентивной войны имеет меньше клейма, чем ведение превентивной войны. [3]
Содержание
Теория и практика
До Первой мировой войны
Первая мировая война (1914–1918)
В Австро-венгерский Начальник Генштаба, Франц Конрад фон Хётцендорф, выступал за превентивную войну против Сербия в 1913 г. [9] Сербия представляла собой агрессивную и экспансионистскую державу и рассматривалась как угроза для Австро-Венгрии в Босния и Герцеговина. [9] В убийство эрцгерцога Франца Фердинанда (Июнь 1914 г.) использовался как предлог для Австро-Венгрии атаковать Сербию, что привело к Первой мировой войне. [10]
В ходе разрушительных и дорогостоящих Первая Мировая Война, впервые в истории концепция «война, чтобы положить конец войне»начали всерьез рассматриваться. [11] В качестве дальнейшего выражения этой надежды по окончании войны Лига Наций был сформирован. Его основная цель заключалась в предотвращении войны, поскольку все подписавшие Пакт Лиги Наций были обязаны согласиться воздерживаться от начала всех войн, превентивных или иных. Все страны-победительницы, вышедшие из Первой мировой войны, в конечном итоге подписали соглашение, за заметным исключением Соединенных Штатов. [12]
Период Лиги Наций (1919–1939)
В 1920-е годы Лига мирным путем урегулировала многочисленные международные споры и в целом воспринималась как преуспевающая в своей основной цели. Только в 1930-х годах его эффективность в предотвращении войн стала ставиться под сомнение. Такие вопросы начали возникать, когда в 1931 году впервые стало очевидно, что он неспособен остановить агрессию с помощью Императорская Япония в Маньчжурия. в Мукденский инцидент, Япония утверждала, что ведет «оборонительную войну» в Маньчжурия, пытаясь «упредить» якобы агрессивные намерения Китая по отношению к японцам. По мнению японцев, Китайская республика начал войну, взорвав Южно-Маньчжурская железная дорога линия рядом Мукден и что, поскольку китайцы были агрессорами, японцы просто «защищались». С тех пор преобладающие свидетельства указывают на то, что железная дорога действительно была взорвана японскими боевиками. [13]
В 1933 году бессилие Лиги стало еще более очевидным, когда Япония и нацистская Германия что они прекращают свое членство в Лиге. Фашистская италия Вскоре последовал его примеру выход из Лиги в 1937 году. [14] Вскоре Италия и Германия также начали участвовать в милитаристских кампаниях, направленных либо на расширение своих границ, либо на расширение сферы военного контроля, и Лига оказалась бессильна их остановить. [14] Воспринимаемое бессилие Лиги было фактором, способствовавшим полному всплеску Вторая Мировая Война в 1939 г. [15] Начало Второй мировой войны обычно датируется событием Вторжение Германии в Польшу. Примечательно, что в то время Германия утверждала, что ее вторжение в Польша На самом деле это была «оборонительная война», поскольку в нее якобы вторглась группа польских диверсантов, что сигнализировало о потенциально более крупном вторжении Польши в Германию, которое вскоре должно было начаться. Таким образом, Германии не оставалось иного выбора, кроме как превентивное вторжение в Польшу, чтобы остановить предполагаемые польские планы вторжения в Германию. Позже выяснилось, что Германия сфабриковала доказательства предполагаемых польских диверсантов как часть Инцидент в Глейвице.
Период Второй мировой войны (1939–1945)
И снова в ходе еще более масштабной и смертоносной Второй мировой войны всерьез обсуждалась надежда каким-то образом окончательно положить конец всем войнам, включая превентивную войну. Этот диалог в конечном итоге привел к созданию организации-преемника Лиги, Организация Объединенных Наций (ООН). Как и в случае с Лигой, главная цель и надежда ООН заключалась в предотвращении всех войн, включая превентивные войны. В отличие от Лиги, в ООН были США в качестве члена.
При анализе многих компонентов Второй мировой войны, которые можно было бы рассматривать как отдельные отдельные войны, различные нападения на ранее нейтральные страны и нападения на Иран и Норвегию можно было рассматривать как превентивные войны.
Что касается 1940 г. Немецкое вторжение в Норвегию, в 1946 г. Нюрнбергский процесс, защита Германии утверждала, что Германия была «вынуждена атаковать Норвегия необходимостью предотвратить вторжение союзников, и поэтому ее действия были упреждающими «. [16] Защита Германии сослалась на План R 4 и его предшественники. Норвегия была жизненно важна для Германии как путь транспортировки железной руды из Швеция, поставку, которую Великобритания была полна решимости прекратить. Один из принятых британских планов заключался в том, чтобы пройти через Норвегию и занять города в Швеция. [17] [18] Вторжение союзников было приказано 12 марта, и немцы перехватили радиопередачу, назначив 14 марта крайним сроком для подготовки. [19] Мир в Финляндии прервал планы союзников, но Гитлер был справедливо убежден, что союзники попытаются снова, и приказал провести операцию Weseruebung.
Новые планы союзников были Уилфред и План R 4 спровоцировать реакцию Германии, установив мины в норвежских водах, и как только Германия проявит признаки принятия мер, британские войска оккупируют Нарвик, Тронхейм и Берген и начать рейд на Ставангер разрушать Аэродром Сола. Однако «мины не были установлены до утра 8 апреля, когда немецкие корабли уже подходили к норвежскому побережью». [20] Однако в ходе Нюрнбергского процесса было установлено, что вторжение союзников не было неизбежным, и поэтому был отвергнут аргумент Германии о ее праве атаковать Норвегию. [21]
На случай, если Иран, в котором советские и британские войска превентивно вторглись в эту страну, см. Англо-советское вторжение в Иран.
Арабо-израильская война 1967 года (Шестидневная война)
Израиль включает превентивную войну в свою стратегическую доктрину, чтобы поддерживать надежную позицию сдерживания, основанную на отсутствии у него стратегическая глубина. [22] [23] [24] В Шестидневная война, который начался, когда Израиль начал успешную атаку на Египет 5 июня 1967 г. широко описывалась как превентивная война. [25] [26] [27] [28] и, согласно Государственный департамент США, «возможно, наиболее цитируемый пример [упреждения]». [29] Другие в качестве альтернативы называют это превентивная война. [30] Некоторые называют войну актом «перехватывающей самообороны». [31] Согласно этой точке зрения, ни один египетский шаг не мог квалифицироваться как вооруженное нападение, но Египетколлективные действия России, как утверждает Израиль, ясно дали понять [ нужна цитата ] что он был настроен на вооруженное нападение на Израиль. Один ученый заявил, что нападение Израиля было недопустимо в соответствии с Кэролайн тестовое задание, так как не было серьезной угрозы выживанию Израиля. [32]
Война США и Ирака 2003 г.
Аргументы в пользу превентивной войны при администрации Буша
Четыре элемента софы
Ученый Авраам Дэвид Софаер определили четыре ключевых элемента для обоснования упреждения: [34]
Три элемента Уолцера
Профессор Марк Р. Амштуц, цитируя Майкл Уолзер, принял аналогичный, но немного отличающийся набор критериев и отметил три фактора для оценки оправданности превентивного удара. [35]
Парадигма самопомощи против распространения ОМУ
Период после администрации Буша (2009-настоящее время)
После ухода администрации Буша администрация Обамы приняла и продолжила многие политики Доктрина Буша. [42]
Намерение
Намерение превентивного удара состоит в том, чтобы получить преимущество инициативы и нанести урон противнику в момент минимальной защиты, например, когда он уязвим во время транспортировки или мобилизация.
Законность
Статья 2, Раздел 4 из Устав ООН обычно считается jus cogens (буквально «обязательный закон», но на практике «высшее международное право») и запрещает всем членам ООН осуществлять « угроза или использовать применения силы против территориальной целостности или политической независимости любого государства «. Однако в современных рамках Устава ООН фраза» вооруженное нападение происходит «в статье 51 [44] который проводит грань между законной и незаконной военной силой. [33] Некоторые ученые считают разумным предположить, что, если вооруженное нападение еще не произошло, то автоматическое оправдание превентивной «самообороны» еще не было сделано «законным» в соответствии с Уставом ООН. Чтобы быть оправданным как акт самообороны, должны быть выполнены два условия, которые широко считаются необходимыми для его оправдания. Первый из них состоит в том, что субъект должен был полагать, что угроза реальна, а не (просто) воспринимается. Второе условие состоит в том, что сила, используемая при самообороне, должна быть пропорциональна ущербу, которому угрожает субъект. Когда дело доходит до ситуации, когда вооруженное нападение рассматривается как самооборона, оно обычно сужает реалистичные варианты предотвращения ненасильственными средствами, такими как переговоры, отступление или обращение к вышестоящим властям (таким как полиция или ООН). [45]
Превентивная война
Превентивную войну начинают, чтобы не дать противнику изменить баланс сил в свою пользу. Из-за угрозы спекуляций превентивными войнами международное право считает эти войны актами агрессии. Часто тяжело понять, является война агрессией или превентивными действиями.
Содержание
Превентивная самооборона
До недавнего времени существовали две точки зрения на содержание права на самооборону. Если строго следовать Уставу ООН и его 51 статье, то превентивные удары являются нарушением международного права. Но сейчас страны мирового сообщества уже используют военную силу в превентивном порядке. [1]
Сторонники права на упреждающую самооборону [2] считают, что статью 51 следует толковать в контексте функционирования ООН, а также в свете целей самообороны вообще, состоящих в предотвращении агрессий путём обеспечения государствам возможности защитить себя до того, как вмешается ООН, а не в том, чтобы предоставить свободу действий, инициативу и преимущество во времени атакующему государству и ещё более затруднить положение страны-объекта нападения. [1]
По Уставу ООН право на самооборону возникает в ответ на вооруженное нападение, и хотя Устав не утверждает однозначно, что такое нападение совершает лишь государство, иного варианта авторы этого договора не предвидели. [1]
Критика
Ряд видных учёных, в том числе Дж. Кунц, Ф. Джессоп, X. Лаутерпахт, Я. Броунли, Л. Хенкин, Р. Аго, А. Рандельцхофер, отрицают возможность применения упреждающей самообороны. [1]
Примеры превентивных войн
В 1756 году Фридрих Великий начал Семилетнюю войну, как превентивную, ввиду полученных им сведений о формировании большой коалиции. [6]
Австрийская империя вела такую предупредительную войну против Пьемонта в 1859 году, чтобы помешать объединению Италии, и в 1914 году против Сербии, чтобы преодолеть разлагавшую Австро-Венгрию силу великосербского движения. [6]
Версия о превентивности нападения всякий раз входила в официальные объяснения Третьим Рейхом развязывания войн. В 1939—1940 годы нацистская пропаганда утверждала, что на войну Третий рейх спровоцировали англичане с их «Политикой окружения». Винили и Ф. Рузвельта за приверженность идеологии «крестового похода» против национал-социализма. Нападение 22 июня 1941 года на Советский Союз германские власти так же объявляли превентивной мерой, основанием для которой, якобы, послужила концентрация советских войск на границе. Во время Нюрнбергского процесса эту версию продолжал отстаивать, в частности, Риббентроп. Однако истинность подобных заявлений была юридически отвергнута мировым сообществом как несостоятельное уже на Нюрнбергском процессе. [7]
В начале 1990-х тезис о превентивной войне Германии против СССР получил распространение среди ряда российских историков и публицистов. При этом планировавшаяся Сталиным, по мнению этих авторов, война против Гитлера сама также являлась бы превентивной. Этот тезис ставится под сомнение или отвергается многими историками.
Напишите отзыв о статье «Превентивная война»
Примечания
Литература
См. также
Отрывок, характеризующий Превентивная война
– Сейчас, княжна, сейчас, мой дружок. Это его сын? – сказала она, обращаясь к Николушке, который входил с Десалем. – Мы все поместимся, дом большой. О, какой прелестный мальчик!
Графиня ввела княжну в гостиную. Соня разговаривала с m lle Bourienne. Графиня ласкала мальчика. Старый граф вошел в комнату, приветствуя княжну. Старый граф чрезвычайно переменился с тех пор, как его последний раз видела княжна. Тогда он был бойкий, веселый, самоуверенный старичок, теперь он казался жалким, затерянным человеком. Он, говоря с княжной, беспрестанно оглядывался, как бы спрашивая у всех, то ли он делает, что надобно. После разорения Москвы и его имения, выбитый из привычной колеи, он, видимо, потерял сознание своего значения и чувствовал, что ему уже нет места в жизни.
Несмотря на то волнение, в котором она находилась, несмотря на одно желание поскорее увидать брата и на досаду за то, что в эту минуту, когда ей одного хочется – увидать его, – ее занимают и притворно хвалят ее племянника, княжна замечала все, что делалось вокруг нее, и чувствовала необходимость на время подчиниться этому новому порядку, в который она вступала. Она знала, что все это необходимо, и ей было это трудно, но она не досадовала на них.
– Это моя племянница, – сказал граф, представляя Соню, – вы не знаете ее, княжна?
Княжна повернулась к ней и, стараясь затушить поднявшееся в ее душе враждебное чувство к этой девушке, поцеловала ее. Но ей становилось тяжело оттого, что настроение всех окружающих было так далеко от того, что было в ее душе.
– Где он? – спросила она еще раз, обращаясь ко всем.
– Он внизу, Наташа с ним, – отвечала Соня, краснея. – Пошли узнать. Вы, я думаю, устали, княжна?
У княжны выступили на глаза слезы досады. Она отвернулась и хотела опять спросить у графини, где пройти к нему, как в дверях послышались легкие, стремительные, как будто веселые шаги. Княжна оглянулась и увидела почти вбегающую Наташу, ту Наташу, которая в то давнишнее свидание в Москве так не понравилась ей.
Но не успела княжна взглянуть на лицо этой Наташи, как она поняла, что это был ее искренний товарищ по горю, и потому ее друг. Она бросилась ей навстречу и, обняв ее, заплакала на ее плече.
Как только Наташа, сидевшая у изголовья князя Андрея, узнала о приезде княжны Марьи, она тихо вышла из его комнаты теми быстрыми, как показалось княжне Марье, как будто веселыми шагами и побежала к ней.
На взволнованном лице ее, когда она вбежала в комнату, было только одно выражение – выражение любви, беспредельной любви к нему, к ней, ко всему тому, что было близко любимому человеку, выраженье жалости, страданья за других и страстного желанья отдать себя всю для того, чтобы помочь им. Видно было, что в эту минуту ни одной мысли о себе, о своих отношениях к нему не было в душе Наташи.
Чуткая княжна Марья с первого взгляда на лицо Наташи поняла все это и с горестным наслаждением плакала на ее плече.
– Пойдемте, пойдемте к нему, Мари, – проговорила Наташа, отводя ее в другую комнату.
Княжна Марья подняла лицо, отерла глаза и обратилась к Наташе. Она чувствовала, что от нее она все поймет и узнает.
– Что… – начала она вопрос, но вдруг остановилась. Она почувствовала, что словами нельзя ни спросить, ни ответить. Лицо и глаза Наташи должны были сказать все яснее и глубже.
Наташа смотрела на нее, но, казалось, была в страхе и сомнении – сказать или не сказать все то, что она знала; она как будто почувствовала, что перед этими лучистыми глазами, проникавшими в самую глубь ее сердца, нельзя не сказать всю, всю истину, какою она ее видела. Губа Наташи вдруг дрогнула, уродливые морщины образовались вокруг ее рта, и она, зарыдав, закрыла лицо руками.
Княжна Марья поняла все.
Но она все таки надеялась и спросила словами, в которые она не верила:
– Но как его рана? Вообще в каком он положении?
– Вы, вы… увидите, – только могла сказать Наташа.
Они посидели несколько времени внизу подле его комнаты, с тем чтобы перестать плакать и войти к нему с спокойными лицами.
– Как шла вся болезнь? Давно ли ему стало хуже? Когда это случилось? – спрашивала княжна Марья.
Наташа рассказывала, что первое время была опасность от горячечного состояния и от страданий, но в Троице это прошло, и доктор боялся одного – антонова огня. Но и эта опасность миновалась. Когда приехали в Ярославль, рана стала гноиться (Наташа знала все, что касалось нагноения и т. п.), и доктор говорил, что нагноение может пойти правильно. Сделалась лихорадка. Доктор говорил, что лихорадка эта не так опасна.
– Но два дня тому назад, – начала Наташа, – вдруг это сделалось… – Она удержала рыданья. – Я не знаю отчего, но вы увидите, какой он стал.
– Ослабел? похудел. – спрашивала княжна.
– Нет, не то, но хуже. Вы увидите. Ах, Мари, Мари, он слишком хорош, он не может, не может жить… потому что…
Когда Наташа привычным движением отворила его дверь, пропуская вперед себя княжну, княжна Марья чувствовала уже в горле своем готовые рыданья. Сколько она ни готовилась, ни старалась успокоиться, она знала, что не в силах будет без слез увидать его.
Княжна Марья понимала то, что разумела Наташа словами: сним случилось это два дня тому назад. Она понимала, что это означало то, что он вдруг смягчился, и что смягчение, умиление эти были признаками смерти. Она, подходя к двери, уже видела в воображении своем то лицо Андрюши, которое она знала с детства, нежное, кроткое, умиленное, которое так редко бывало у него и потому так сильно всегда на нее действовало. Она знала, что он скажет ей тихие, нежные слова, как те, которые сказал ей отец перед смертью, и что она не вынесет этого и разрыдается над ним. Но, рано ли, поздно ли, это должно было быть, и она вошла в комнату. Рыдания все ближе и ближе подступали ей к горлу, в то время как она своими близорукими глазами яснее и яснее различала его форму и отыскивала его черты, и вот она увидала его лицо и встретилась с ним взглядом.
Он лежал на диване, обложенный подушками, в меховом беличьем халате. Он был худ и бледен. Одна худая, прозрачно белая рука его держала платок, другою он, тихими движениями пальцев, трогал тонкие отросшие усы. Глаза его смотрели на входивших.
Увидав его лицо и встретившись с ним взглядом, княжна Марья вдруг умерила быстроту своего шага и почувствовала, что слезы вдруг пересохли и рыдания остановились. Уловив выражение его лица и взгляда, она вдруг оробела и почувствовала себя виноватой.