Что такое пушка низкой баллистики
Противотанковая экзотика. Эрзац-артиллерия
Простое правило жизни гласит: из трёх понятий — быстро, качественно, дёшево — одновременно могут работать только два. Противотанковые пушки, например, — это долго и дорого. А что делать, если перспектива борьбы с вражескими танками с помощью рельсов и брёвен выглядит близкой и осязаемой? Само собой пришло решение: разработать и изготовить противотанковую эрзац-пушку. Или, выражаясь более учёным языком, орудие низкой баллистики. Такая пушка представляет собой трубу, которую можно направить в сторону противника и с помощью маломощного вышибного заряда выстрелить фугасным или зажигательным снарядом на пару сотен метров. И вот что получилось у изобретателей.
Британские эрзац-гранатомёты
Когда англичанам казалось, что немцы вот-вот вторгнутся на Британские острова, майор Гарри Нортовер придумал гранатомёт, названный Northover Projector. Он был действительно дёшев: стоил примерно 10 фунтов стерлингов.
Нортовер был майором. Но в британской армии и более высокие чины иной раз «болели» изобретательством. Например, подполковник Стюарт Блейкер предложил армии свою бомбарду — проект, над которым он начал работать ещё до Второй мировой. По мнению Блейкера, его система сочетала в себе качества 40-мм противотанковой пушки и 81-мм миномёта. Фактически бомбарда представляла собой надкалиберный (с калибром снаряда большим, чем калибр ствола) миномёт, стрелявший десятикилограммовыми минами. Делать это он мог либо со станка, либо со специального бетонного основания. Дистанция огня у бомбарды Блейкера была мизерной — до 50 метров.
Англичане изготовили первые образцы Blacker Bombard в конце 1941 года, когда было уже понятно, что вермахт безнадёжно увяз в СССР и немецкие десантные баржи вряд ли попробуют пересечь пролив Ла-Манш. Но инерция армейской машины привела к тому, что бомбард на английских заводах изготовили примерно 22 тысячи. Глядя на это число и прибавляя гранатомёты Нортовера, невольно задумаешься: а может, полезнее было бы из этого металла построить несколько сотен нормальных противотанковых пушек?
Ампуломёт — капризная труба на колёсах
Советские конструкторы тоже не избежали соблазна сделать быстро и дёшево. Ещё в 30-е годы для использования в авиации были разработаны сначала стеклянные, а затем жестяные ампулы (АК-1, АЖ-2) — проще говоря, стеклянные или жестяные шары диаметром 125 мм, начинённые горючей смесью. На сегодняшний момент неизвестно, кто именно из конструкторов решил «спустить с небес на землю» эти боеприпасы. В документах сохранилась только информация о том, что разработку ампуломётов произвели на московском заводе № 145 имени С. М. Кирова.
С проблемой разрыва ампул в стволе столкнулся не только Лелюшенко. В апреле 1942 года применять ампуломёты попытались в 370-й стрелковой дивизии. С боевым применением не сложилось, потому что собранной команде бойцов не удалось подобраться к противнику на нужные 100–150 метров. А итоги учебных занятий оказались не слишком радостными.
«1) Из 12–15 разбившихся ампул на занятиях в 370 сд, жидкость 8 ампул не самовоспламенилась;
2) 10–15% выпущенных ампул на показных занятиях в штабе армии разорвались в стволе;
3) Из 52 испытанных ампул, взятых из различных ящиков, хранившихся на ПАВТС № 1801, разорвалась в стволе 19 штук, что составило брак 36,5%.
Причина преждевременного разрыва (в стволе) ампул состоит в недоброкачественности изготовленной продукции, т.е. некоторые ампулы в составляющих местах не одинаково прочно спаяны и, очевидно, не были проверяемы на прочность при их изготовлении. Установить брак по внешнему виду без стрельбы не представляется возможным».
Источники и литература:
«Дырокол товарища Грязева». 57мм
Видимо как и прощальный подарок товарища Шипунова в виде гиперзвуковой ракеты на 3км/с товарищ Грязев и/или его коллеги и ученики из тульского КБП устроил врагам и свой, а именно первую в мире автоматическую двухрежимную пушку АПГБ, надеюсь гладкоствольную. Лучшим открытым источником по видимому можно считать данный форум сайта, где собраны как изображения так и некоторые, не все, патенты. Данную статью можно считать продолжением моей предыдущей статьи по 57мм орудиям.
Как задачу зенитную можно сформулировать перехват десятков целей некоторые из которых будут ракетами на базе «Гидры» как неуправляемые, давечи Пентагон на десятки тонн золотом заказал, так и управляемые с ценой не выше 150г золотом сейчас а в будущем менее 50 г золотом за штуку, надо понимать что их по 4-7штук на багги может размещаться и дальность выстрела вне зоны эффективного поражения 30мм пушек:
.
Гранатомётного типа выстрел с почти килограммом пластического ВВ может вызвать поток осколков с крыши башни, пробив противоосколочный подбой или уничтожить двигатель танка, если КАЗ не сработает, а он не всегда будет срабатывать тем более вовремя, даже при 2 3-зарядных устройствах. Или если будет телескопический стержень с определённым устройством как лидирующий заряд на гранатах реактивных он может сминая образовать кумулятивный заряд с диаметром воронки больше калибра 57мм и пробивной десятки первые сантиметров.
По сравнению с нарезной 220 пушкой вариант КБП может иметь в случае отказа от нарезов следующие преимущества:
— удобство загрузки. По-видимому загружаться такая кассета на 180 или отдельно по 60 выстрелов будет сверху в здоровенный люк, думаю обозначен как 7, на четверть башни:
— больший износ ствола при том же давлении
— вращение доставляет много хлопот как для подкалиберных снарядов снижая их пробиваемость и увеличивая вероятность рикошета
— вращение неудобно для систем наведения определённых типов
— вращение неприемлемо для выстреливаемых боеприпасов с высоким аэродинамическим качеством. Для примера привёл разрабатываемую в США мину с дальностью более 20км в 81мм калибре. Можно куда дальше.
На дозвуке достижимо высокое аэродинамическое качество, т.е. если грубо способность планирования на единицу высоты, в горах 7-8 и выше, что даёт к примеру возможность поражения выстрелом с формально гранатомётной баллистикой цели в 15-25 км от места выстрела. Про разрабатываемые в США планирующие миномётные мины на 25+ км я уже писал. Да скорость полёта может занимать минуту и более но при этом становится возможным контролировать в разы большую территорию а при наличии внешнего ЦУ например с дрона поражать вплоть до укрывшихся в ущелье бронемашин сверху, там где они имеют максимально 80мм брони (ВЛД Абрамса), часто и 40мм нет.
— достижимы при вылизывании характеристик 320-360мм пробитие на 500м. Это борт танка Абрамс.
— заявлен боекомплект многократно превосходяший БК 30мм систем по могуществу, а БК АУ-220 по числу выстрелов. 180 выстрелов варианте там где не более 80 по размеру влезут у уральского модуля.
— возможность вести стрельбу в гранатомётном и миномётном стиле. Единственное орудие это сам АГС-57, от коего базу для снаряда гранатомётной баллистики взяли. Т.е. поражение целей недоступных для пушек с унитарным заряжанием, любых автоматических. Наиболее близок по поражающей способности+могущество снаряда к пушке Грязева и ЛШО/АГС-57 автоматический миномёт «Василёк», притом что мина его тяжелее.
Преимущества АУ-220 «Байкал»:
— «Деривация» 2С38 показала хорошие судя по роликам результаты. Время между прицельными выстрелами на пределе точности примерно 3-4 с Для Арматы Т-15 можно ожидать примерно 2с с точностью попадания с 2км в первые десятки см даже при переменном ветре если будут соответствующие лазерные «вывешиватели трасс», что даёт вероятность поражения в ослабленные места даже в лоб в надежде вывести из строя поворот башни или повредить гусеницу, что гораздо более вероятно.
Понравился в т.ч. «монитор». С берегов если пологие уязвима для 40мм бофорса только башня а там порядка 1м2 эффективной площади поражения цели.
В целом сложилось впечатление что модуль в случае гладкого ствола и двух режимов стрельбы гораздо более гибкая вещь и пригодна именно для БМП и БТР, в отличие от отличной, но имеющий более узкий круг применения АУ-220. Без второго редима пушка Грязева была бы сравнима с АГС/ЛШО-57, конструктор которого смогу выполнить гранатомёт 57мм с характеристиками близкими к 82мм миномёту с обычными минами по поражающей способности. Это ОЧЕНЬ хороший Инженер, на испытаниях в инее его работа, глядит на вас судя по тому что в Сети писали:
Индийцам предлагали на БМП ставить но полученный вариант их не впечатлил т.к. не было второго скоростного режима работы.
Гранатомёт как видно из фото нарезной и по отзывам понравился тем для кого важен малый вес. По гранатам по-видимому совместим с пушкой АПГБ.
Наиболее интересной на мой взгляд машиной мог быть подобный внедорожник:
Возможно если запасы целинные снарядов и их так хочется применять иметь два варианта. Например индийцы могут выбрать нарезную. Они любят устаревшие решения. Только недавно приняли решение 1600 БМП-2 модернизировать в т.ч. с «Корнетами» думаю им может понравится такая нарезная пушка.
За подробностями по ней на сайт Хлопотова с перепечаткой статьи Зубова из МВТУ 2018 года по снарядам с воздушным подрывом.
Я не артиллерист. Хотя отец старлей запаса много рассказывал и был частым гостем в Артиллерийском музее в Ленинграде тогда ещё. Кроме ЗИС-3, 100мм пушки и 122мм,152мм гаубицы некоторых других не вращал маховики и прочее.
Автор текста статьи Лебедев Владислав Анатольевич (с).
Все картинки принадлежат их авторам и, как и данные, находились перед и на момент написания статья в свободном доступе.
#Грязев57мм, #модульЭпоха180снарядов, #рывоктуляковвавтоматическойартиллерии
Этот день в истории. 21 ноября 1943 года
Популярное сообщение!
21 ноября 1943 года на полигоне под Москвой проводились испытания танка ИС-2, вооружённого 122-мм орудием Д-25.
В завершении о эффективности Д-25Т по бронированным целям.
Из отчёта испытаний обстрелом немецких танков Тигр-Бна Кубинке осенью 1944 года:
«.
3. В броне лобовых листов танка толщиной от 100 до 190 мм при попадании в них 3-4 бронебойных и ОСКОЛОЧНО-ФУГАСНЫХ снарядов артсистем калибра 152, 122 и 100-мм с дистанции 500-1000 м обрзуются трещины, отколы и разрушения сварных швов, влекущие за собой нарушение работы трансмиссии и выход танка из строя как безвозвратные потери.
4. Бронебойные снаряды пушек БС-3 (100-мм) и А-19 (122-мм) производят сквозное пробитие при попадании в кромки и стыки лобовых листов корпуса танка ТИГР-Б на дистанциях 500-600м.
5.Бронебойные снаряды пушек БС-3 (100-мм) и А-19 (122-мм) производят сквозное пробитие в лобовом листе башни танка Тигр-Б с 1000-1500м.
. «
По точности с дистанции 1000 метров: отклонение от средней точки попадания по горизонтали 210мм у 88мм орудия, 270мм у 122мморудия; по вертикали 260 у 88мм орудия, 170мм у 122мм орудия.
Из трёх выстрелов на дальности 900-700 м по танку пантера, сделанных в движении из танка ИС-122, 2 поразили цель.
Танк ст. л-та Удалова из 71-го ОГвТПП встретившись на Сандомирском плацдарме с семью королевичами сжёг двух и подбил одного. И скорострельность немцам не помогла.
И вообще слепо доверять немецким источникам а тем более мемуарам по меньшей мере наивно. Слишком уж папаша Геббельс поработал. Так 6 марта 3-й Украинский фронт располагал всего 13 танками ИС. К 16 апреля безвозвратно были потеряны 4 танка. Немецкие танкисты самоходчики и артиллеристы заявили о уничтожении на данном участке ДВУХСОТ танков ИС. Вот так у них Кариусы появлялись. Белокурые рыцари рейха, блин.
В завершении о эффективности Д-25Т по бронированным целям.
Из отчёта испытаний обстрелом немецких танков Тигр-Бна Кубинке осенью 1944 года:
«.
3. В броне лобовых листов танка толщиной от 100 до 190 мм при попадании в них 3-4 бронебойных и ОСКОЛОЧНО-ФУГАСНЫХ снарядов артсистем калибра 152, 122 и 100-мм с дистанции 500-1000 м обрзуются трещины, отколы и разрушения сварных швов, влекущие за собой нарушение работы трансмиссии и выход танка из строя как безвозвратные потери.
4. Бронебойные снаряды пушек БС-3 (100-мм) и А-19 (122-мм) производят сквозное пробитие при попадании в кромки и стыки лобовых листов корпуса танка ТИГР-Б на дистанциях 500-600м.
5.Бронебойные снаряды пушек БС-3 (100-мм) и А-19 (122-мм) производят сквозное пробитие в лобовом листе башни танка Тигр-Б с 1000-1500м.
. «
По точности с дистанции 1000 метров: отклонение от средней точки попадания по горизонтали 210мм у 88мм орудия, 270мм у 122мморудия; по вертикали 260 у 88мм орудия, 170мм у 122мм орудия.
Из трёх выстрелов на дальности 900-700 м по танку пантера, сделанных в движении из танка ИС-122, 2 поразили цель.
Танк ст. л-та Удалова из 71-го ОГвТПП встретившись на Сандомирском плацдарме с семью королевичами сжёг двух и подбил одного. И скорострельность немцам не помогла.
И вообще слепо доверять немецким источникам а тем более мемуарам по меньшей мере наивно. Слишком уж папаша Геббельс поработал. Так 6 марта 3-й Украинский фронт располагал всего 13 танками ИС. К 16 апреля безвозвратно были потеряны 4 танка. Немецкие танкисты самоходчики и артиллеристы заявили о уничтожении на данном участке ДВУХСОТ танков ИС. Вот так у них Кариусы появлялись. Белокурые рыцари рейха, блин.
Вот как раз у немцев то и было преимущество в скорости обнаружения танков. По уставу немецкий командир в бою обозревал местность из бинокля высунув голову из люка, в точности так же как израильские танкисты в 1967-1973 годах (поэтому сирийцы и египтяне проиграли танковые поединки израильтянам несмотря на лучшую чем у противника бронетехнику).
В завершении о эффективности Д-25Т по бронированным целям.
Из отчёта испытаний обстрелом немецких танков Тигр-Бна Кубинке осенью 1944 года:
«.
3. В броне лобовых листов танка толщиной от 100 до 190 мм при попадании в них 3-4 бронебойных и ОСКОЛОЧНО-ФУГАСНЫХ снарядов артсистем калибра 152, 122 и 100-мм с дистанции 500-1000 м обрзуются трещины, отколы и разрушения сварных швов, влекущие за собой нарушение работы трансмиссии и выход танка из строя как безвозвратные потери.
4. Бронебойные снаряды пушек БС-3 (100-мм) и А-19 (122-мм) производят сквозное пробитие при попадании в кромки и стыки лобовых листов корпуса танка ТИГР-Б на дистанциях 500-600м.
5.Бронебойные снаряды пушек БС-3 (100-мм) и А-19 (122-мм) производят сквозное пробитие в лобовом листе башни танка Тигр-Б с 1000-1500м.
. «
По точности с дистанции 1000 метров: отклонение от средней точки попадания по горизонтали 210мм у 88мм орудия, 270мм у 122мморудия; по вертикали 260 у 88мм орудия, 170мм у 122мм орудия.
Из трёх выстрелов на дальности 900-700 м по танку пантера, сделанных в движении из танка ИС-122, 2 поразили цель.
Танк ст. л-та Удалова из 71-го ОГвТПП встретившись на Сандомирском плацдарме с семью королевичами сжёг двух и подбил одного. И скорострельность немцам не помогла.
И вообще слепо доверять немецким источникам а тем более мемуарам по меньшей мере наивно. Слишком уж папаша Геббельс поработал. Так 6 марта 3-й Украинский фронт располагал всего 13 танками ИС. К 16 апреля безвозвратно были потеряны 4 танка. Немецкие танкисты самоходчики и артиллеристы заявили о уничтожении на данном участке ДВУХСОТ танков ИС. Вот так у них Кариусы появлялись. Белокурые рыцари рейха, блин.
Боевой модуль «Эпоха» с новым комплексом вооружения
Еще в 2013 году утверждалось, что в проекте «Эпоха» используется блочно-модульный принцип построения, призванный обеспечить определенную простоту модернизации конструкции и ее адаптации к требованиям заказчика. Среди прочего, это позволяло предполагать возможность появления новых модификаций боевого модуля, имеющих иное вооружение. Тем не менее, до недавнего времени информация о каком-либо обновлении изделия отсутствовала.
Сейчас в подмосковном парке «Патриот» проходит международный военно-технический форум «Армия-2017», в ходе которого свои новые разработки демонстрируют различные предприятия отечественной оборонной промышленности. Не стало исключением и КБП. На стенде этой организации присутствует пара любопытных моделей, показывающих актуальные пути развития комплексов вооружения для бронетехники. Эти макеты показывают оригинальные способы модернизации серийных боевых машин с применением обновленного боевого модуля «Эпоха».
Как и ранее, все агрегаты боевого модуля монтируются на невысокой цилиндрической платформе, устанавливаемой на погоне корпуса машины-носителя. На этой платформе предлагается устанавливать лобовой броневой агрегат, имеющий наклонный лист с проемом для основного орудия и нишей для установки прицельного оборудования. Горизонтальная крыша и вертикальные борта, незначительно сходящиеся в задней части, образуют кормовую нишу средних размеров, выступающую за пределы погона. На бортах корпуса модуля предусматриваются пусковые установки управляемых ракет. Во избежание возможных повреждений ракеты в транспортно-пусковых контейнерах прикрываются изогнутыми щитками.
В базовой версии изделие «Эпоха» / «Бумеранг-БМ» комплектовалось парой блоков оптико-электронного оборудования, предназначенных для наблюдения за местностью и наведения вооружения. Один из них находился в нише лобовой части справа от пушки. Второй помещался слева от орудийной установки, выше и со сдвигом к корме. Блоки оптики имели корпуса скругленной формы, а также оснащались приводами для перемещения в разных плоскостях. Боевые модули с таким оборудованием неоднократно демонстрировались ранее. В новом варианте проекта «Эпоха» конструкция оптико-электронных приборов изменилась.
Представленные макеты показывают, что в новой версии проекта передний блок оборудования наводчика был перенесен на левую сторону башни. Теперь он располагается в нише, образованной основной платформой башни и П-образным кожухом, помещенным на месте наклонного лобового листа. Второй блок оптики помещается в передней части крыши модуля, у правого ее борта. Несмотря на изменение компоновки, блоки оптико-электронных систем, по-видимому, сохраняют все свои функции и возможности.
Сами блоки оборудования получили новые корпуса. Поворот вокруг вертикальной оси должен обеспечиваться круглой платформой, установленной на соответствующем узле корпуса. На этой платформе помещается невысокий цилиндрический кожух, в передней части которого предусматривается установка дополнительных устройств с остеклением. От возможных повреждений оптику защищают вертикальный нижний и наклонный верхний прозрачные элементы.
Базовый вариант модуля «Эпоха» оснащался 30-мм автоматической пушкой 2А42, стандартной для отечественной легкой бронетехники. Представленный на выставке «Армия-2017» обновленный вариант проекта подразумевает замену «главного калибра». Согласно опубликованным данным, центральная установка башни теперь предназначается для монтажа легкого штурмового орудия ЛШО-57, также известного под обозначением АГС-57. Замена 30-мм пушки новым орудием калибра 57 мм должна привести к получению некоторых новых возможностей и повышению ряда боевых характеристик.
По имеющимся данным, орудие ЛШО-57 было разработано в начале прошлого десятилетия и изначально представляло собой легкий буксируемый автоматический гранатомет калибром 57 мм. В базовой версии ЛШО-57 / АГС-57 представляло собой полуавтоматическую артиллерийскую систему на буксируемом лафете, оснащенную стволом средней длины. Боепитание осуществлялось при помощи обойм на пять снарядов, помещаемых в фиксированный коробчатый магазин. Предлагалось использование 57-мм выстрела повышенной мощности массой более 3 кг. Максимальная дальность стрельбы была определена на уровне 6 км.
«Эпоха» / «Бумеранг-БМ» с 57-мм орудием сохраняет спаренный пулемет ПКТМ, однако проектом предусматривается перенос такого вооружения. Центральная амбразура башни полностью занимается крупной пушкой, из-за чего пулемет пришлось вынести на левый борт крыши и закрепить на качающейся установке. Подача патронных лент осуществляется из защищенного пространства.
Важной особенностью нового проекта является внедрение ракетного комплекса «Булат». Его основой являются малогабаритные управляемые ракеты, предназначенные для уничтожения живой силы и незащищенной техники противника. Транспортировать и запускать ракеты комплекса «Булат» предлагается при помощи пусковой установки, помещенной у левого борта башни. По-видимому, в транспортном положении пусковая установка должна убираться в соответствующую нишу башни и выдвигаться наружу для стрельбы.
Перспективные управляемые ракеты отличаются малыми габаритами, что позволило вместить в имеющийся объем значительный боекомплект. Пусковая установка «Булата» должна вмещать сразу восемь транспортно-пусковых контейнеров ракет, устанавливаемых в три горизонтальных ряда: четыре в верхнем и по два в среднем и нижнем. Стрельба ракетами «Булат», как и в случае с изделиями «Корнет», ведется в переднюю полусферу с предварительным наведением поворотом всей башни.
Самому серьезному пересмотру подвергся комплекс вооружения. 30-мм пушку заменили системой большего калибра, а противотанковые ракеты «Корнет» были дополнены многоцелевыми изделиями «Булат». Был сохранен пулемет винтовочного калибра, однако его пришлось перенести на новую установку. Предлагаемый состав вооружения позволяет строить определенные предположения, касающиеся предназначения новой версии модуля «Эпоха».
Ракеты «Корнет» позволяют поражать бронетехнику противника, оснащенную серьезной защитой, однако теперь подобные объекты не являются основной целью, с чем и связаны основные доработки комплекса вооружения. 57-мм автоматическая пушка ЛШО-57 должна показывать хорошие характеристики при стрельбе по живой силе, незащищенной технике или сооружениям, а также по легкой бронетехнике. Одновременно с этим она вряд ли сможет бороться с мощным бронированием танков. Схожие боевые возможности может иметь и перспективный ракетный комплекс «Булат». Предназначение и потенциал пулемета ПКТМ очевидны.
Нетрудно догадаться, какими были цели разработки новой версии боевого модуля «Эпоха». В ходе локальных конфликтов последних десятилетий самым активным образом использовалась импровизированная военная техника, построенная на базе коммерческих образцов. Также заметное распространение имели бронемашины заводского изготовления, оснащенные легким противопульным и противоосколочным бронированием. Укрепления, строившиеся участниками войн, тоже не отличались совершенством и высоким защитным потенциалом.
Новый вариант боевого модуля «Эпоха» / «Бумеранг-БМ» можно считать ответом на актуальные вызовы, характерные для современных локальных конфликтов. 57-мм автоматическая пушка и новый ракетный комплекс, дополненные пулеметом, могут применяться против «мягких» целей того или иного рода. Они должны сочетать достаточно высокую боевую эффективность с приемлемой стоимостью боеприпасов. На случай возникновения более серьезных угроз в распоряжении бронемашины будут иметься полноценные противотанковые управляемые ракеты с соответствующими характеристиками.
Дополнительным преимуществом нового боевого модуля оказывается возможность установки на гусеничных платформах старых моделей. Благодаря этому появляется возможность сравнительно простой адаптации имеющейся техники к условиям современных вооруженных конфликтов. Такая особенность новой «Эпохи» может стать заметным конкурентным преимуществом и положительным образом сказаться на коммерческом потенциале проекта.
В настоящее время тульское КБП демонстрирует только макеты перспективного вооружения. Это позволяет предполагать, что готовые образцы обновленного боевого модуля либо не существуют, либо еще не готовы к публичной демонстрации. Тем не менее, прототипы могут появиться в ближайшем будущем. Можно предположить, что процесс их создания ускорится, если проект привлечет внимание потенциальных заказчиков.
По понятным причинам, точные сведения об интересе тех или иных потенциальных заказчиков пока отсутствуют. Тем не менее, «премьерный показ» новой версии существующего боевого модуля может иметь известные последствия и в итоге привести к заключению новых контрактов. Новые сообщения о ходе доработанного проекта «Эпоха» и его коммерческих успехах могут появиться в самое ближайшее время.