Что такое распятый мальчик

Беженка из Славянска вспоминает, как при ней казнили маленького сына и жену ополченца

Сегодня ровно неделя с того дня, как киевские силовики вошли в оставленный ополченцами Славянск. Как раз этим временем датирована история, которую рассказала нам обитательница лагеря беженцев в Ростовской области. Она говорила о публичной казни.

Женщина назвалась Галиной из Славянска, матерью четырёх детей, уроженкой Западной Украины, где недовольство родственников вызвало то, что её муж ушёл в ополчение. Разговор с Галиной оставил сложное чувство. Разум отказывается понять, как подобное вообще возможно в наши дни в центре Европы. Сердце не верит, что такое вообще возможно.

Юлия Чумакова: «Вам особенно после этого интервью, грозит большая опасность. Правильно ли я понимаю?»

Юлия Чумакова: «Вы не боитесь говорить об этом?»

Галина Пышняк: «А пускай весь мир знает, как они издеваются над людьми, потому что никто не верит. Никто не знает. И вот эти фосфорные бомбы. Это что мины осколочные. Дети приходили, приносили и ежики, и шипы, и что только не находили. И трупы лежали, уже собирать некуда было. Морг не работал. Вонь разлагающегося тела. Это же никто не поверит, потому что там не был никто, не видел. Это для них дикость. Сегодня ночью стреляли, у меня ребенок даже ухом не пошевельнул, потому что это уже привычно стало. Мальчик семь лет: «Мам, что? Бомбят?». Скажу: «Да, сынок». И дальше и дальше спать».

Юлия Чумакова: «Вы так смело открыли своё лицо, сказали своё имя. Вы не боитесь разве?»

Галина Пышняк: «Потому что я за три месяца я как камень стала».

Юлия Чумакова: «На что вы надеетесь? Ведь понятно, что это когда-то закончится».

Юлия Чумакова: «Спасибо, вам большое, что вы согласились нам все это рассказать. И удачи».

Источник

Мифы:Распятый мальчик

При обсуждении хода информационной войны противная сторона часто использует мем «Распятый мальчик» в качестве упрёка в адрес государственных СМИ России.

Мем выглядит как прямая калька с известной речи Геббельса «Дети с отрубленными ручками», в котором фашистский министр пропаганды высмеивал любые сообщения о преступлениях немецких военных в прошлом и подготовил почву для сокрытия и оправдания более тяжких преступлений в скором будущем:

На самом деле, в истории с «распятым мальчиком» наши тележурналисты вели себя вполне профессионально, и упрекать их можно разве что в неопытности, но никак не в нарушении журналистской этики.

Содержание

Разбор полетов

Возникновение мема

12 июля 2014 года — Первый Канал показал интервью[1] с Галиной Пышняк, беженкой из г. Славянск (Украина), уроженкой Западной Украины. В нем Г. Пышняк рассказала историю о распятом в центре Славянска украинскими [1] (предположительно) солдатами мальчике 3 лет от роду.

Это интервью получило большой общественный резонанс в антироссийских кругах, ибо появился шанс обвинить Первый канал во лжи, в фэйке. Это, например, сделали авторы доклада «Путин. Война» в разделе «Ложь и пропаганда», назвав его «Дело распятого мальчика» и назвав Г. Пышняк психически больным человеком.

Между тем, дела-то как раз и не было. А оно должно было быть — должно было быть уголовное дело.

Анализ ситуации

Так что же именно произошло в «Деле распятого мальчика»? Разберем основные моменты, которые упускают все поклонники мема.

Во-первых, Первый канал получил интервью у Г. Пышняк в соответствии с Законом РФ N2124-1 «О средствах массовой информации» от 27 декабря 1991 года[2]. Поклонники мема не приводят доказательств того, что Первый канал сфабриковал интервью — то есть написал сценарий, нанял актрису на роль Г. Пышняк, а затем снял, как актриса с выражением произносит заученный текст. Первый канал только транслировал интервью г-жи Пышняк без изменений.

Во-вторых, согласно пункту 1 статьи 214 Уголовно-процессуального кодекса Украины[4][5]:

Иными словами, это означает, что в течение считанных часов после показа интервью Г. Пышняк правоохранительные органы Украины были обязаны начать досудебное расследование преступления, о котором Г. Пышняк сообщила. Сведений о таком расследовании до сих пор нет.

И в-третьих, после окончания досудебного расследования уголовное дело должно быть либо закрыто (прекращено) в порядке статьи 284 УПКУ, либо должен быть составлен обвинительный акт в порядке статьи 291 УПКУ.

Оба эти процессуальных решения могут быть приняты только и исключительно уполномоченными лицами, то есть представителями органов следствия и/или прокуратуры Украины. Например, журналистам Украины таких полномочий не предоставлено. Никакой информации о вынесении этих процессуальных решений нет.

Выводы

Распятые мальчики украинских СМИ

Если вы вновь услышите из уст «оппонентов» о «распятом мальчике» — можете привести ниже изложенные примеры, где никто не приводил никаких доказательств и получал информацию от случайных людей, но все-таки по украинскому ТВ были показаны эти заявления.

«Попилены бензопилами на шматки»

15 июня 2015 года — репортаж от Espresso TV с похорон в г. Сумы погибшего бойца добровольческого батальона «Айдар» Сергея Пархоменко с позывным «Рейнджер». Он погиб на Донбассе еще в сентябре 2014 года, но его судьба был целый год неизвестна. Его тело идентифицировали после тестов ДНК, после чего и похоронили.

Обстоятельства его гибели были рассказаны одним из присутствующих на похоронах офицером запаса ВСУ Владимиром Лавриком. Согласно его версии:

Данную информацию Лаврик, по его же словам, получил от некого батюшки, не забыв назвать в конце ополченцев ЛНР зверями. Возникает резонный вопрос: почему не названо имя батюшки и не напоминает ли вся эта история рассказ Г. Пышняк?

«Это не воины, это мрази»

19 августа 2014 года — на канале Видео Новости Одессы опубликован фрагмент интервью с солдатом добровольческого батальона «Донбасс» Иваном и бывшим морским пехотинцем Иваном, который получил ранении во время боев под Иловайском. В своем интервью он рассказал как «российские террористы» распяли мертвых украинских солдат:

Во многом данное интервью напоминает то, что дал офицер запаса Лаврик. Только в этот раз источник информации более абстрактный. Плюс большая часть фрагмента интервью посвящена жалобам на плохое снабжение армии со стороны командования АТО.

«Списали бабки»

26 февраля 2015 года — журналист рукопожатого канала «Айдар» Тимур Олевский на своей странице в Facebook опубликовал пост, который был широко растиражирован украинскими СМИ. Пост небольшой, поэтому процитируем его целиком[6]:

Налицо стилистическая разница подачи данной новости и знаменитой новости от 1 канала. Если Олевский, как член псевдолиберальной тусовки, симпатизирует новым властям Киева, то Первый Канал не обязан любить киевских путчистов априори.

Вернемся к посту Олевского. Если пересказать его вкратце: по словам некого добровольца из Новосибирска сепаратисты уничтожают своих наемников, чтобы не платить им зарплату. Доброволец со знанием дела рассказывает о подобных убийствах — подобно тому, как Г. Пышняк живописно описывала «подробности распятия». Для достоверности называется время задолженности — три месяца.

Таким образом, журналист, что в свое время выпустил сюжет о разоблачении Г. Пышняк, совершил ту же ошибку, что и журналист что брал у нее интерью.

«За украинский флаг в Крыму убивают детей…»

19 ноября 2015 года — заявление депутата от «Народного Фронта» [2] Георгия Логвинского о том, что «за украинский флаг в Крыму убивают детей, которых потом находят в канавах».

«Поховали його без голови в закритiй трунi»

10 февраля 2016 года — замглавы Донецкой ОГА Игорь Стокоз в своем Facebook сообщил (скриншот), что матери убитого еще в 2014 году молодого футболиста Степана Чубенко ополченцы ДНР прислали его голову. Эту новость подхватили ведущие украинские СМИ.

Ложь чиновника разоблачил, как ни странно, украинский промайдановский журналист Алексей Мацука. По его словам, мать убитого опровергла эти данные: Степан был похоронен 8 ноября 2014 года, причем тело было с головой.

Оценки

Анатолий Вассерман: «Известно, что одна из самых бурно рекламируемых ошибок российского телевидения — это история с распятым мальчиком в Славянске, когда в эфир Первого канала выпустили женщину, рассказавшую весьма страшную историю. Уже в следующем выпуске новостей было дано опровержение. Но украинская и проукраинская пропаганда до сих пор твердит о распятом мальчике, потому что других примеров ложной российской пропаганды так и не появилось. О нем говорят уже четвертый год — других возможностей нет. И это назойливое повторение одного-единственного примера говорит о том, что попытки опровергать российские СМИ у Запада более не получаются. Да и этот единственный пример перестали воспринимать всерьез даже те, кто настроен не сильно в пользу России»Уничтожить истину. Как Америка победит русскую пропаганду

В то же время, необходимо уточнить, что не приведена ссылка на сюжет Первого канала с опровержением уже на следующий день после сюжета о распятом мальчике в июле 2014 года. С другой стороны, находятся утверждения что до декабря 2014 никаких опровержений не было. Опровержение или скорее пояснение от Первого канала можно обнаружить только через 5 месяцев после сюжета, 21 декабря 2014 года [8]. И там скорее не опровержение, а обоснование правильности принятого решения о выпуске этой информации в эфир: «У журналистов не было и нет доказательств этой трагедии, но это реальный рассказ реально существующей женщины, бежавшей из ада в Славянске». Более того, в этом сюжете Первый канал настаивает: «То, о чем она говорила, встало в один ряд, звено в уже бесконечной цепочке свидетельств». Данный сюжет на Первом канале появился после прямого публичного вопроса Президенту на пресс конференции, в связи с тем что ранее выяснилось, что этот мальчик живой и его не распяли.

Источник

А был ли «распятый» мальчик? Был. Алеша Голобородько

Это было несколько лет назад. Когда на 1-ом шоу «Минута славы» победил реальный обычный ребенок. Мой сосед. Молодой еще аккордеонист Максим Токаев. Это не было подставой. Я знаю его первого учителя (одно время вместе работали) Валерия Ершова. Это реально талантливый ребенок из самой обычной семьи, живущей в райцентре. Второй тур конкурса. И снова наш, туляк, гуттаперчевый мальчик, живущий на самой окраине Тулы, но много работающий, Алеша Голобородько претендует на гран-при конкурса. Но его затмевает слесарь из Кубинки. Его номер, реально, круче. Люди отдают предпочтение не школьнику из Тулы, а слесарю из подмосковной Кубинки. Которого мы видели работающим в гараже. В мастерской. Какие таланты-любители!

И только когда мальчик Алеша с его тренером оказались у меня в программе, выяснилось, что Дмитрий Булкин никакой не слесарь из Кубинки. Он солист лучшего цирка мира «Дю Солей». Он чемпион мира по акробатике в Токио. Он обладатель самой престижной награды в области мирового циркового искусства — Золотой медали Парижского циркового конкурса.

Заодно стали всплывать все другие подставы. Водитель троллейбуса из Татарстана оказался народным артистом Татарстана, объездившим с гастролями всю Европу. Продавщица цветов — мастером спорта международного класса. Учитель редких языков – профессиональным танцором. И эти профи соревновались с детьми из Тулы, других городов и, что самое подлое, с ансамблем глухонемых детей из школы – интерната.

Когда Алеша Голобородько ехал с тренером домой он всю дорогу плакал и спрашивал его: «Как же так? Разве ТАК можно?».

Помню, я написал открытое письмо Эрнсту с просьбой извиниться за обман перед телезрителями и больными детьми-участниками конкурса. Он ответил молчанием.

Так что, «распятый мальчик 3 лет в Славянске», прибитый «журналистами Первого канала» к доске объявлений на несуществующей площади Ленина – это реальность. Они давно «распинают» детей и телезрителей. И не краснеют….

Источник

Новое в блогах

Мифы:Распятый мальчик

При обсуждении хода информационной войны противная сторона часто использует мем «Распятый мальчик» в качестве упрёка в адрес государственных СМИ России.

Мем выглядит как прямая калька с известной речи Геббельса «Дети с отрубленными ручками», в котором фашистский министр пропаганды высмеивал любые сообщения о преступлениях немецких военных в прошлом и подготовил почву для сокрытия и оправдания более тяжких преступлений в скором будущем:

На самом деле, в истории с «распятым мальчиком» наши тележурналисты вели себя вполне профессионально, и упрекать их можно разве что в неопытности, но никак не в нарушении журналистской этики.

Разбор полетов

Возникновение мема

12 июля 2014 года — Первый Канал показал интервью[1] с Галиной Пышняк, беженкой из г. Славянск (Украина), уроженкой Западной Украины. В нем Г. Пышняк рассказала историю о распятом в центре Славянска украинскими [1] (предположительно) солдатами мальчике 3 лет от роду.

Это интервью получило большой общественный резонанс в антироссийских кругах, ибо появился шанс обвинить Первый канал во лжи, в фэйке. Это, например, сделали авторы доклада «Путин. Война» в разделе «Ложь и пропаганда», назвав его «Дело распятого мальчика» и назвав г. Пышняк психически больным человеком.

Между тем, дела-то как раз и не было. А оно должно было быть — должно было быть уголовное дело.

Анализ ситуации

Так что же именно произошло в «Деле распятого мальчика»? Разберем основные моменты, которые упускают все поклонники мема.

Во-первых, Первый канал получил интервью у Г. Пышняк в соответствии с Законом РФ N2124-1 «О средствах массовой информации» от 27 декабря 1991 года[2]. Поклонники мема не приводят доказательств того, что Первый канал сфабриковал интервью — то есть написал сценарий, нанял актрису на роль Г. Пышняк, а затем снял, как актриса с выражением произносит заученный текст. Первый канал только транслировал интервью г-жи Пышняк без изменений.

Во-вторых, согласно пункту 1 статьи 214 Уголовно-процессуального кодекса Украины[4][5]:

Иными словами, это означает, что в течение считанных часов после показа интервью Г. Пышняк правоохранительные органы Украины были обязаны начать досудебное расследование преступления, о котором Г. Пышняк сообщила. Сведений о таком расследовании до сих пор нет.

И в-третьих, после окончания досудебного расследования уголовное дело должно быть либо закрыто (прекращено) в порядке статьи 284 УПКУ, либо должен быть составлен обвинительный акт в порядке статьи 291 УПКУ.

Оба эти процессуальных решения могут быть приняты только и исключительно уполномоченными лицами, то есть представителями органов следствия и/или прокуратуры Украины. Например, журналистам Украины таких полномочий не предоставлено. Никакой информации о вынесении этих процессуальных решений нет.

Выводы

Распятые мальчики украинских СМИ

Если вы вновь услышите из уст «оппонентов» о «распятом мальчике» — можете привести ниже изложенные примеры, где никто не приводил никаких доказательств и получал информацию от случайных людей, но все-таки по украинскому ТВ были показаны эти заявления.

«Попилены бензопилами на шматки»

15 июня 2015 года — репортаж от Espresso TV с похорон в г. Сумы погибшего бойца добровольческого батальона «Айдар» Сергея Пархоменко с позывным «Рейнджер». Он погиб на Донбассе еще в сентябре 2014 года, но его судьба был целый год неизвестна. Его тело идентифицировали после тестов ДНК, после чего и похоронили.

Обстоятельства его гибели были рассказаны одним из присутствующих на похоронах офицером запаса ВСУ Владимиром Лавриком. Согласно его версии:

Данную информацию Лаврик, по его же словам, получил от некого батюшки, не забыв назвать в конце ополченцев ЛНР зверями. Возникает резонный вопрос: почему не названо имя батюшки и не напоминает ли вся эта история рассказ Г. Пышняк?

«Это не воины, это мрази»

19 августа 2014 года — на канале Видео Новости Одессы опубликован фрагмент интервью с солдатом добровольческого батальона «Донбасс» Иваном и бывшим морским пехотинцем Иваном, который получил ранении во время боев под Иловайском. В своем интервью он рассказал как «российские террористы» распяли мертвых украинских солдат:

Во многом данное интервью напоминает то, что дал офицер запаса Лаврик. Только в этот раз источник информации более абстрактный. Плюс большая часть фрагмента интервью посвящена жалобам на плохое снабжение армии со стороны командования АТО.

«Списали бабки»

26 февраля 2015 года — журналист рукопожатого канала «Айдар» Тимур Олевский на своей странице в Facebook опубликовал пост, который был широко растиражирован украинскими СМИ. Пост небольшой, поэтому процитируем его целиком[6]:

Налицо стилистическая разница подачи данной новости и знаменитой новости от 1 канала. Если Олевский, как член псевдолиберальной тусовки, симпатизирует новым властям Киева, то Первый Канал не обязан любить киевских путчистов априори.

Вернемся к посту Олевского. Если пересказать его вкратце: по словам некого добровольца из Новосибирска сепаратисты уничтожают своих наемников, чтобы не платить им зарплату. Доброволец со знанием дела рассказывает о подобных убийствах — подобно тому, как Г. Пышняк живописно описывала «подробности распятия». Для достоверности называется время задолженности — три месяца.

Таким образом, журналист, что в свое время выпустил сюжет о разоблачении Г. Пышняк, совершил ту же ошибку, что и журналист что брал у нее интерью.

«За украинский флаг в Крыму убивают детей…»

19 ноября 2015 года — заявление депутата от «Народного Фронта» [2] Георгия Логвинского о том, что «за украинский флаг в Крыму убивают детей, которых потом находят в канавах».

«Поховали його без голови в закритiй трунi»

10 февраля 2016 года — замглавы Донецкой ОГА Игорь Стокоз в своем Facebook сообщил (скриншот), что матери убитого еще в 2014 году молодого футболиста Степана Чубенко ополченцы ДНР прислали его голову. Эту новость подхватили ведущие украинские СМИ.

Ложь чиновника разоблачил, как ни странно, украинский промайдановский журналист Алексей Мацука. По его словам, мать убитого опровергла эти данные: Степан был похоронен 8 ноября 2014 года, причем тело было с головой.

Оценки

Анатолий Вассерман: «Известно, что одна из самых бурно рекламируемых ошибок российского телевидения — это история с распятым мальчиком в Славянске, когда в эфир Первого канала выпустили женщину, рассказавшую весьма страшную историю. Уже в следующем выпуске новостей было дано опровержение. Но украинская и проукраинская пропаганда до сих пор твердит о распятом мальчике, потому что других примеров ложной российской пропаганды так и не появилось. О нем говорят уже четвертый год — других возможностей нет. И это назойливое повторение одного-единственного примера говорит о том, что попытки опровергать российские СМИ у Запада более не получаются. Да и этот единственный пример перестали воспринимать всерьез даже те, кто настроен не сильно в пользу России»Уничтожить истину. Как Америка победит русскую пропаганду

В то же время, необходимо уточнить, что не приведена ссылка на сюжет Первого канала с опровержением уже на следующий день после сюжета о распятом мальчике в июле 2014 года. С другой стороны, находятся утверждения что до декабря 2014 никаких опровержений не было. Опровержение или скорее пояснение от Первого канала можно обнаружить только через 5 месяцев после сюжета, 21 декабря 2014 года [8]. И там скорее не опровержение, а обоснование правильности принятого решения о выпуске этой информации в эфир: «У журналистов не было и нет доказательств этой трагедии, но это реальный рассказ реально существующей женщины, бежавшей из ада в Славянске». Более того, в этом сюжете Первый канал настаивает: «То, о чем она говорила, встало в один ряд, звено в уже бесконечной цепочке свидетельств». Данный сюжет на Первом канале появился после прямого публичного вопроса Президенту на пресс конференции, в связи с тем что ранее выяснилось, что этот мальчик живой и его не распяли.

Ещё немного про пресловутого «распятого мальчика»

Меня удивляет, почему украинцы с таким сарказмом вспоминают этого мальчика. Дескать, Киселёв по ночам не спит, придумывает страшилки про Украину. Придумывает, скотина, распятых нацбатальонами мальчиков и т.д., чтобы россияне возненавидели Украину.

На Украине совершена масса чудовищных военных и гражданских преступлений, которые реально были совершены, но вы гордитесь, что официально подтверждённых распятий детей у вас пока не было.

Вы сейчас выглядите, как человек, который обосрал всю свою квартиру, нашёл в ней не свою какашку и теперь гордится ей и всем показывает, мол, видите, какая моя квартира чистая.

Вы действительно считаете, что кроме этого мальчика нет причин презирать и ненавидеть вашу несчастную «страну»?

Кстати, я не уверен, что не было этого распятого мальчика. На фоне всей той кровавой вакханалии, которая реально творилась в вашей «стране», этот мальчик выглядит буднично, как бы это жутко не звучало.

Источник

Ещё немного про пресловутого «распятого мальчика»

Меня удивляет, почему украинцы с таким сарказмом вспоминают этого мальчика. Дескать, Киселёв по ночам не спит, придумывает страшилки про Украину. Придумывает, скотина, распятых нацбатальонами мальчиков и т.д., чтобы россияне возненавидели Украину.

На Украине совершена масса чудовищных военных и гражданских преступлений, которые реально были совершены, но вы гордитесь, что официально подтверждённых распятий детей у вас пока не было.

Вы сейчас выглядите, как человек, который обосрал всю свою квартиру, нашёл в ней не свою какашку и теперь гордится ей и всем показывает, мол, видите, какая моя квартира чистая.

Вы действительно считаете, что кроме этого мальчика нет причин презирать и ненавидеть вашу несчастную «страну»?

Кстати, я не уверен, что не было этого распятого мальчика. На фоне всей той кровавой вакханалии, которая реально творилась в вашей «стране», этот мальчик выглядит буднично, как бы это жутко не звучало.

P.S. Почему прекратились ваши остроумные шутки про «выдуманную» визитку Яроша?

У хахлоты свои «распятые» мальчики появились. Но почему то они их не форсят))

Если не ошибаюсь, про распятого мальчика в сюжете рассказывала журналистам какая-то украинская тетка. При чем здесь Киселев? Если я сюжет про восход солнца сниму, значит восход солнца тоже я придумал?

Я вас умоляю. Тут из героя Украины, жертвы тоталитарного российского режима, депутата Рады, ПАСЕ, иконы свободы, демократии и страданий за правду, знамени борьбы за всё хорошее и без пяти минут президента за месяц сделали агента Кремля, а вы про какого-то там мальчика.

Мне 300 лет, я выполз из тьмы, можно ссылку на распятого мальчика?

Просто распятый мальчик это один из немногих ярких фейков Рос.сми. И точно самый яркий и поэтому стал единственным так сказать «доказательством» повальной лживости Рос.сми. Но проблема в том что других подобных фейков особо замечено не было и соответственно на таком безрыбье свидомые вынуждены вспоминать того самого распятого мальчика уже который год. Даже их как-то жалко.

почему вы, украинские патриоты, не иронизируете по поводу расстрелянных, разбомбленных, заживо сожжённых невинных людей?

Иронизировали. Можно вспомнить погибшую при авианалете на ОГА Луганска Инну Кукуридзе над смертью которой принялись потешаться: «Самка колорада»,про амеб вспоминали и тд. и тп. Можно вспомнить 2 мая в Одессе после которого тоже потешались над сожженными и забитыми насмерть людьми. Так что и иронизируют и потешаются и тд. Убитые же не украинцы,а «ватники».

С начала конфликта в Донецкой и Луганской областях погибли восемь тысяч человек, большинство из которых гражданские.

Вопрос лишь в том, для чего вы используете эти истории? Вы сами ответили на этот вопрос, для того, что бы : «. презирать и ненавидеть вашу несчастную «страну».
Очень мерзкая цель. По этому украинцы над вами и смеются. Это смешно и печально, когда люди выбирают себе такие глупые цели, что бы оправдать свои неблаговидные поступки.

Вчера было несколько здесь выдумок про Украину, например http://pikabu.ru/story/yemotsii_4436477

Не по всем выдумкам удается быстро выяснить их выдуманность.

Козьма Прутков: «Единожды солгавший, кто тебе поверит?»

Глава СК потребовал возбудить уголовное дело против краснодарской судьи Хахалевой

Соскучились по (правосудию) самой криминальной и непотопляемой служительнице Фемиды? Бастрыкин, видимо, тоже.

В очередной раз Хахалева оказалась в центре скандала в 2017 году, когда в Сети появилось видео с шикарной свадьбы ее дочери. На празднестве выступали Кобзон, Меладзе, Басков, Вера Брежнева и другие известные эстрадные артисты. Молодоженам в качестве свадебного подарка преподнесли автомобиль «Бентли» стоимостью несколько десятков миллионов. В общем, свадьбе с таким размахом могли позавидовать все столичные судьи вместе взятые. По скромным подсчетам, торжество обошлось в 2 миллиона долларов.

В такую версию, разумеется, никто не поверил. Но кумовство на юге России творит чудеса, и никакого расследования вслед за скандалом не последовало.

Здесь много интересных деталей:

И если официальные власти бездействовали, рыть под Хахалеву принялись журналисты, которые выяснили, что её диплом о высшем юридическом образовании поддельный, и, следовательно, свою должность она занимала незаконно. Но и здесь судье удалось выкрутиться. Все дороги опять привели к грузинскому ОПГ в Грузию, где в одном из вузов подтвердили, что практикующая судья действительно там училась.

Обращение фермеров к президенту:

В прошлом году ВККС лишил Хахалеву судейского статуса. Но не из-за скандалов и откровенных правонарушений, нет. Просто «золотая судья» решила забить на работу (может себе позволить) и прогуляла 128 рабочих дней.

О больном

Бабушка пикабушника

Вчера звонит отец около 8 вечера.
О: у тебя все нормально?
Я: нормально, а почему спрашиваешь?
О: бабушке хрен какой-то позвонил, тобой представился, сказал что машина сбила, в больнице лежит.
Я: у меня все нормально, это мошенники наверно.

В это момент идёт параллельный вызов от самой бабушки. Взять трубку не успел. Перезвонил сразу и успокоил.

Сегодня заехал к ней, подробности хотел узнать. Взял ее мобильный (кнопочный бабушкофон) хотел белый список включить, чтоб никто посторонний не звонил, но такой функции в нем не оказалось.

Похвалил бабушку за бдительность. Обнял и поехал на работу. Бабушке 86 лет. Живёт одна. Уже 10 лет деда нет. Ходит с трудом, но голова в порядке.

Началось

Первый биологический гепард, идентифицирующий себя, как человек, собирается выиграть для Лихтенштейна золотую медаль в беге на Олимпиаде в Токио.

Ответ на пост «как это работает?»

Занимаюсь ремонтом ноутов.

Приходит маргинал с разбитым хорошим буком-«починить почём?»

Помой

Никакой дискриминации

Циан опротестовал 2700 отзывов!

Команда Циана за прошедшие два дня опротестовали и удалили около 2700 отзывов, как результат их рейтинг сейчас 1,9.

Мой отзыв удаляли 5 раз.

Отзывы можно оставить на Яндекс картах, навигаторах, отзовик итд.

За этот год четыре раза поднимали цены.

Подменные номера в Циане для прослушивания и записи разговоров. Да, циан прослушивает и записывает. Отказаться от подменных номеров нельзя!

Циан крупнейший в стране спамер. Названивают постоянно, с предложениями, бонусами итд.

Скупили и разорили всех конкурентов. Помните, был такой портал Недвижимость и цены? Дело рук Циана.

Поддержка в Циане работает не покладая рук, только для обзвона и спама. На обращения, жалобы итд вообще не реагируют.

Циан — крупнейший агрегатор и маркетплейс в сфере недвижимости в России. Основные акционеры компании — Elbrus Capital и Goldman Sachs. Доли есть и у менеджмента во главе с Мельниковым, и у основателя Циана Дмитрия Демина, который, по словам Мельникова, давно живет за границей и не принимает участия в управлении компанией.

ЦИАН разместил американские депозитарные акции по верхней границе цены, а именно 16 долларов за штуку. Общий объем сделки составил почти 300 млн долларов. 78% всех акций ЦИАН, которые теперь торгуются на бирже, продают нынешние акционеры

Согласно проспекту, ЦИАН выиграл от ипотечного бума, но может пострадать от обостряющейся конкуренции на рынке, а потому не гарантирует выплату дивидендов.

Котировки, акции Циан

Братцы, накинем IPO на вентилятор!

Доклад закончил! Благодарю за внимание!

Петров или Баширов?

Реалии муравьиной жизни

Английский для программирования не важен!©

Теперь вибрирует весь дом

Когда у Деда Мороза погоны на тулупе

Сильная ведьма

Когнитивный диссонанс

Сегодня в 7 утра сижу в авто, грею, на дворе суббота. Смотрю как молодой мужчина бегает между машин и что-то спрашивает. В итоге добегает до меня. Видимо я была его последней надеждой, потому что он спросил, есть ли у меня провода прикурить авто)).
И тут я говорю, что есть. Он охреневает и показывает, где стоит его авто. Подъезжаю к его авто и понимаю, что он не в курсе, что есть плюс и минус на аккуме)). Прикурила, объяснила на будущее и он довольный уехал за новым аккумулятором.
Вот сижу и горжусь собой, что девушка кого-то смогла выручить)).

Столбняк в Санкт-Петербурге

Столбняк существует. Я в этом убедился на личном опыте. Но самая страшная болезнь в России не столбняк, а бюрократия.

Я думаю, эта история заслуживает внимания общества и широкой огласки.

Помогите распространить это сообщение как можно дальше. На всех уровнях. Соцсети, репосты, газеты, телефон, письма, рассказы знакомым, возможно кто то из вас спасёт жизнь одного, пусть и незнакомого человека.

ЛЮБОЙ из вас может оказаться на моём месте.

22 сентября я удалил дома вросший ноготь.

Через два дня палец дёргаться перестал. И я забыл эту историю.

Ещё через две недели место пореза стало вновь дёргать, затем потихоньку нога, другая, и мышцы по всему телу. Свело слегка челюсти, стало тяжело глотать и напряглись мышцы по всей спине.

И дальше начался двухмесячный кошмар. С больничного на больничный. От врача к врачу, на обследования я потратил всё что было, и безрезультатно. Инфекционисты, терапевты, неврологи- никто не мог поставить диагноз.

Сон, аппетит, работа, нормальная жизнь, общение, внешний вид- всё было потеряно.

В течение примерно 2-3 недель было ухудшение вплоть до единичных судорог, затем пошёл на поправку, затем заживший палец снова начинал болеть и шло ухудшение. И так снова и снова.

Внимание. Это Питер. Не ржавый гвоздь, не болото, не отходы какие то. Просто дома кусачками.

Долго долго ничего не писал, так как казалось, что всё решаемо, но вот увы настал момент и я пишу.

Значит ситуация следующая. После почти трёх месяцев мытарств врачи в поликлинике по месту жительства собрали консилиум и дружно мне поставили диагноз подозрение на столбняк(уже появился первый довольно чёткий симптом, сжимание мышц челюстей(тризм), не хотели дожидаться всех остальных). Инфекционист написала направление на экстренную госпитализацию с подозрением на столбняк(А35) и позвонила в эпиднадзор в моём присутствии. Эпиднадзор отказал в постановке диагноза, не видя меня, просто на основании того, что должна быть открытая рана, и срок смерти в течение недели. (Это тяжёлая форма столбняка). Всё. Никаких других форм столбняка в документации у них нет, они в первую очередь юристы, а не врачи. Они за свой отказ по телефону ответственности не несут.

На данный момент я с трудом могу кушать твёрдую пищу, рот тяжело открывается. Периодически наступает улучшение, раз в две три недели, потом опять ухудшение. Раненый когда то палец ноет и дёргается перед каждым ухудшением. Затем начинаются подёргивания мышц, спазмы, сводит челюсти и становится тяжело глотать. Сбиваются эти симптомы только баклофеном(препарат, тормозящий возбуждение двигательных нейронов нервной системы)

Диагноз ставится только по клиническим признакам, нет ни одного анализа который мог бы показать наличие яда в крови или столбнячных палочек. Доказательную диагностику провести нельзя. Только в разгар болезни, когда человек ложится доской, начинаются изменения в анализах из за гипоксии мозга, голодания и разрушения мышц.

Врачи из поликлиники бессильны перед эпиднадзором, а без направления на госпитализацию ни одна больница не берётся за это. Они хотят помочь, но боятся эпиднадзора. Сегодня я был на приёме у кандидата наук инфекциониста со стажем 46 лет, он подтвердил диагноз, но сказал, что даже он бессилен ставить диагноз вопреки эпиднадзору. Поставил полинейропатию после перенесённого столбняка. Пожелал мне удачи и посочувствовал.

Когда прихожу в поликлинику на обследования и консультации после очередного пинка из больницы, создаётся ощущение, что

моя поликлиника знает меня в лицо, врачи здороваются со мной и переживают за меня.

Нервы за эти три месяца абсолютно уничтожены. Я чувствую бессилие и если хоть кто то знает, куда, как обратиться, как законно получить своё право на мед помощь, пожалуйста, в любое время жду ваших советов. Пока ещё не поздно.

P.S.:Эпиднадзор запретил ставить даже подозрение. Это в их интересах, так как каждая постановка такого диагноза ставит под сомнению систему прививок и профилактики столбняка.(Как в моём случае, мне поставили не тот укол)

Мне всё равно где получать лечение. В любой больнице. От меня отказались без согласия надзора уже в четырёх больницах. Врачи пытались подсказать мне, где получить помощь, давали направление в больницу со смежными диагнозами, ещё как то, но всё было бесполезно.

Мне так и не сделали за 3 месяца укол противостолбнячной сыворотки, так как не имеют права без отчётности. И это делается только в больнице.

И самое что главное, почему я до сих пор жив, мне объяснили. Ранка была небольшая, далеко от ЦНС, какая никакая профилактика хоть и запоздалая была, и. Здравствуйте, последствия. Хроническая форма с рецидивами. Я не могу нормально жить, работать, общаться. В любой момент может произойти генерализация процесса и меня могут не спасти. Мы ищем любые нити для спасения. Спасибо что дочитали до конца.

Если так и будет продолжаться, я долго не протяну, поэтому репост даже на неделю с последующим удалением это уже большое дело. Помогите пожалуйста!

Необходимо найти хирурга, который сможет провести хирургическое вмешательство в очаг инфекции(четвёртый палец левой стопы), обколоть его ПСЧИ(ПСС), и прекратить поступление яда столбнячных палочек в организм. Если этот вопрос решается только удалением пальца- я согласен.

Либо нужен юрист, который поможет договориться с врачами и эпиднадзором.

Дальше, лечение последствий это уже проще. Оно чисто симптоматическое. Да, последствия могут быть уже довольно серьёзными, в случае генерализации мне требуется реанимация и специализированная помощь для столбнячных больных, это очень тяжёлый процесс, но в данном случае- главное- убрать источник яда из организма. Иначе лечение последствий не приведёт ни к чему

На всякий случай- это НЕ ЗАРАЗНО.

Я понимаю, что моя история уже тянет на то, чтобы меня показали в новостях по первому каналу, так как в Петербурге около 10-20 лет не было зарегистрировано ни одного случая столбняка. Видимо усилиями Эпиднадзора.

Для любопытных, в конце прикреплю статью о столбняке.

Советы всем тем, кто не хотел бы оказаться на моём месте-

1)Делайте ревакцинацию АДСМ вовремя. 2)Детям ставьте прививки от столбняка. Без колебаний. Обязательно.

3)Не замазывайте раны мазью, никакой, никогда.

4)Не удаляйте вросший ноготь дома самостоятельно..

5)Первый и самый важный симптом- подёргивания в ране, боль в жевательных мышцах и спазмы. Если не дай бог откуда то взялось что то из этого, СРОЧНО в травмпункт и требуйте вколоть вам СЫВОРОТКУ, не АНАТОКСИН. Перестрахуйтесь. Здоровья вам и вашим близким.

Телефон для любых справок или предложений помощи- мой личный номер

89995310219. В словах поддержки я сейчас уже не столько нуждаюсь, сколько в советах, что делать, в любой помощи по распространению этой информации и решению экстренной ситуации- на переживания и рефлексии у меня осталось слишком мало времени.

Телефон моей бабушки- ей очень нужна моральная поддержка, а я уже скоро возможно буду не в состоянии её оказать-

89052733984. Галина Евгеньевна

Нормы оказания медицинской помощи при столбняке и даже подозрении на нём прикреплю в ссылке снизу.

Источник