Что такое растлевание детей
Растление малолетних
Дорогие читатели! В наших материалах мы рассказываем о типовых способах решения юридических вопросов, но каждая ситуация уникальна.
Содержание материала:
Половые отношения могут повлечь за собой угрозу неприкосновенности человека. Особенно часто это имеет отношение к несовершеннолетним. Такое преступление считается растлением лиц, не достигших 16 лет. За растление малолетних статья УК РФ 134 и 135 устанавливает ответственность, вплоть до уголовной.
Статья 135 УК РФ описывает ответственность за совершение развратных действий в отношении несовершеннолетних. Подобными действиями считаются те, которые носят сексуальную направленность, но не приводят к половому контакту.
Растлением будут считаться действия, во время которых несовершеннолетние вовлекаются в отношения сексуального плана. Причем таковым может быть не обязательно половой акт. Любое поведение подобного характера – преступление, но только в том случае, если потерпевший является малолетним.
В статье 134 УК РФ устанавливается наказание за совращение малолетних либо за любые другие развратные действия сексуального характера в отношении них. Важно, что в этой статье речь идет именно о добровольном половом сношении. В противной ситуации преступление будет рассматриваться по другим статьям: изнасилование (статья 131 УК РФ) либо насильственные действия сексуально плана в отношении несовершеннолетнего (статья 132 УК РФ).
Особенности преступления
Объективными признаками растления малолетних можно считать следующие:
Если для квалификации такого преступления как совращение несовершеннолетнего, виновный должен иметь 16 лет на момент совершения злодеяния, то при растлении возрастные рамки увеличиваются. В этом случае преступнику должно быть минимум 18 лет, так как растление – преступление, которое может быть совершено только совершеннолетним человеком.
Важно также, что при растлении у преступника должен быть прямой умысел совершения противоправных действий. Состава преступления в деяниях виновного не будет, если он не осознавал, что вступает в отношения сексуального плана с лицом младше 16 лет.
Наказание за растление малолетних
За развратные действия с несовершеннолетним (статья 135 УК РФ) преступник получит от 3 до 5 лет лишения свободы или 440 часов принудительных работ. Отдельно следует отметить наличие некоторых обстоятельств в деле и наказание за них:
Важно отметить, что уголовная ответственность для преступника наступит в случае, если ему на момент совершения преступления было 18 лет, потерпевшему – меньше 16, и он был неполовозрелым.
Растление малолетних – что это, какая ответственность, виды деяний
Так как российское законодательство стремится обеспечить защиту несовершеннолетних от различных возможных посягательств, в нормативных актах и законах имеются отдельные критерии по отношению к совершенным против них преступлениям. При этом большая часть из них может быть отнесена к вопросам растления несовершеннолетних или вовлечения таковых в опасную для них деятельность. Узнайте, что такое растление несовершеннолетних и как оно наказывается в России.
Что подразумевается под растлением несовершеннолетних
В целом, действующее российское законодательство не содержит в себе такового термина, как растление несовершеннолетних. Поэтому за таковое обычно принимается целый ряд различных действий по отношению к не получившим полную дееспособность по причине своего возраста лицам, направленных против различных их прав и свобод. При этом, нормы русского языка в первую очередь подразумевают под растлением непосредственно любые действия, направленные на раскрытие сексуальности в незрелом человеке. Однако в общественном мнении часто под растлением подразумевают и вовлечение несовершеннолетних в различную противозаконную или просто опасную для их здоровья деятельность.
Распространено мнение, что любое растление несовершеннолетних является исключительно уголовно наказуемым преступлением или даже что оно в обязательном порядке подразумевает лишение свободы. Это не так – существует большой спектр преступлений и правонарушений в отношении несовершеннолетних лиц, которые влекут за собой лишь ответственность административного характера.
Рассматриваются вопросы таковой ответственности преимущественно в положениях КоАП РФ и УК РФ. При этом следует отметить, что по отношению к целому ряду преступлений или правонарушений в отношении несовершеннолетних особые меры могут регулироваться как непосредственно отдельными статьями данных кодексов, так и отдельными частями других статей, рассматривающих преступления либо правонарушения в целом. Также необходимо понимать, что специальные нормативы, рассматривающие большинство правонарушений против несовершеннолетних или малолетних лиц, действуют исключительно в отношении действий, совершенных против них полноценными и дееспособными совершеннолетними. Ровесники же в большинстве случаев либо не оказываются привлеченными к ответственности за растление, развращение или вовлечение в какую-либо деятельность.
Растление и развращение несовершеннолетних – преступления против половой неприкосновенности
В первую очередь, особо строго наказываются с точки зрения российского законодательства преступления и правонарушения, касающиеся половой неприкосновенности несовершеннолетних лиц. Это связано с необходимостью защиты детства, традициями российского общества и фактом бытия детства одной из основных общечеловеческих ценностей. Поэтому большинство преступлений сексуального характера предусматривают значительно большие наказания при совершении их в отношении несовершеннолетних и, тем более, малолетних лиц.
Так, следующие отдельные статьи УК РФ предусматривают уголовную ответственность за преступления именно против несовершеннолетних лиц:
Спектр возможных действий, которые могут считаться развращением несовершеннолетних гораздо шире, однако вопросы наказания в таковых случаях устанавливаются статьями, которые затрагивают аналогичные преступления и против взрослых лиц. Однако мера наказания в таких ситуациях в любом случае будет более строгой.
Административная ответственность, за действия, которые могут затрагивать психику несовершеннолетнего по отношению к сексуальности, предусматривается лишь положениями статьи 6.21 КоАП РФ. Таковая статья предусматривает несение ответственности за пропаганду среди несовершеннолетних нетрадиционных отношений – лесбиянства, бисексуальности, гомосексуализма и других моделей девиантного поведения.
Наказания в рамках административного права могут предусматривать как денежный штраф, так и административный арест сроком до 15 суток.
Вовлечение несовершеннолетних в опасную деятельность
Существует также спектр преступлений и правонарушений, направленных против морального облика несовершеннолетних и подталкивающий их к асоциальному и антисоциальному поведению. Таковые действия также в прессе и мнении общественности могут трактоваться в качестве растления несовершеннолетних.
Ряд подобных действий предусматривает не уголовную, а административную ответственность. Отнести к подобным можно следующие правонарушения:
Уголовная ответственность за вовлечение несовершеннолетних в опасную для них или общества деятельность рассматривается положениями следующих статей УК РФ:
Значение слова «растление»
Источник (печатная версия): Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999; (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека
Под растлением обычно понимаются совершаемые взрослым целенаправленные действия, вызывающие у ребёнка несвоевременный повышенный интерес к сексуальности, сексуальные фантазии, ощущения, желания, а также совершение с ребёнком сексуальных действий (в том числе полового акта в той или иной форме) без применения насилия, с использованием любопытства и неопытности ребёнка.
РАСТЛЕ’НИЕ, я, мн. нет, ср. (книжн.). 1. Действие по глаг. растлить-растлевать. Р. малолетних карается законом. 2. перен. Действие и состояние по глаг. растлиться-растлеваться; моральная извращенность, упадок нравов, беспринципность. Буржуазное общество дошло до полного растления.
Источник: «Толковый словарь русского языка» под редакцией Д. Н. Ушакова (1935-1940); (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека
растле́ние
1. действие по значению гл. растлевать, растлиться; стать безнравственным ◆ В этой пошлятине Владимиру Галактионовичу виделось растление писательских нравов, и он самым решительным образом отваживал бесцеремонных репортёров. Чуковский, «Короленко в кругу друзей», 1940–1969 г. (цитата из НКРЯ) ◆ Вот оно ― нравственное растление, вот оно ― развращение души и сердца! Белинский, «Общая риторика Н. Ф. Кошанского», 1844 г. (цитата из НКРЯ)
Делаем Карту слов лучше вместе
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: неискушённость — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
От рождения до 12 лет: Пошаговая программа растления русских детей
Долгие годы российские школы пытается штурмом взять «секспросвет». До последнего времени все атаки удавалось отбить. Однако «просветители» явно не собираются сдаваться, и вот нам сообщают, что, оказывается, «огромное количество жителей страны» поддерживают эту невероятно «прогрессивную идею».
Именно так подало РБК результаты опроса, который проводился в «медицинском сообществе» в Facebook «Найди своего доктора». По версии издания, участниками опроса стали немногим более 4 тысяч жителей нескольких городов-миллионников, в том числе и Москвы. В результате проведенного исследования выяснилось, что аж 74% от этого «огромного числа» граждан якобы поддерживают идею введения в школьное расписание уроков сексуального просвещения.
«Наше общество наконец созрело!» – воскликнули самые восторженные пользователи – люди с «самыми светлыми» лицами и мыслями. Да уж, видимо, давно пора наших «дремучих» сограждан начинать «просвещать». И лучше всего – прямо с детского садика, как это принято в «продвинутом» западном сообществе.
Давайте познакомимся поближе с этим опросом, о «громких результатах» которого, следом за РБК, сообщили и другие издания. Имело ли это исследование прямое отношение к «секспросвету» в школах?
Инициировала «масштабное» социологическое исследование в одной из групп в Facebook медицинская компания «Доктор рядом». Интересно, что сексуальное воспитание школьников никак не соотносится с перечнем оказываемых компанией услуг. Фото: Евгения Разумный/ Ведомости/ТАСС.
То, что этот опрос нельзя всерьёз считать репрезентативным, понятно, да и само «социологическое исследование» проводилось в довольно специфической группе в Facebook, где ранее размещались весьма лживые публикации об омских врачах, а на вопрос одной из пользовательниц о том, стоит ли делать на всякий случай прививку от ковида, администратор паблика ответил с издёвкой «давно пора «Спутник» вколоть, чтобы поумнела». Всё это говорит само за себя.
Тем не менее «серьёзные данные» несерьёзно проведённого опроса позволили некоторым общественным и политическим деятелям выступить с громкими заявлениями о «необходимости программ сексуального просвещения среди наших детей».
О чём же на самом деле был проведённый опрос?
На этом фоне редакция Царьграда заинтересовалась и самим «социологическим исследованием», и его инициаторами, и тем, какие вопросы задавались респондентам. А понять, «откуда растут ноги» у истории, которая внезапно «взорвала» СМИ, было действительно необходимо, поэтому наш телеканал и провёл собственное расследование. Вот как самих попытках внедрить в школы «секспросвет» рассказал учредитель телеканала Царьград Константин Малофеев в беседе с Юрием Пронько в эфире программы «Царьград. Главное»:
За всем этим стоит… «расистское» – неправильное слово, а евгеническое, а от этого фашистское отношение к людям. Секспросвет нужен для того, чтобы люди не размножались, чтобы они уменьшались в количестве. Это человеконенавистническая вещь в своём зародыше. Поэтому мы для чего сделали это расследование. Вы немедленно смотрите, какое вы открыли СМИ, на каком сайте вы это читаете и кто хочет. И делайте для себя разумные выводы, включайте голову. Думайте о том, кто хочет вас зомбировать. И мы и показали вам. И в каждом случае, если вы видите что-нибудь подобное, когда вас шокируют цифры или факты, немедленно смотрите на то, кто вам это говорит. И вам многое станет понятно в этих манипуляциях, которыми нас последнее время, к сожалению, так балуют.
По словам PR-директора телемедицинского центра, людей спрашивали про то, говорят ли родители с детьми о строении тела, и в каком возрасте эти темы затрагиваются, знают ли люди о необходимости регулярно обследоваться у врачей определённых специальностей, считают ли имеющуюся информацию исчерпывающей и так далее:
Мы не фокусировались на сексуальном образовании в школах, но спрашивали про то, говорят ли родители с детьми о строении тела, в каком возрасте; знают ли люди о необходимости регулярно обследоваться у врачей определённых специальностей; считают ли имеющуюся информацию исчерпывающей и так далее.
Всего в опроснике было 16 пунктов, и только 3 из них с очень большой натяжкой можно отнести к обсуждению сексуального просвещения в школах. Вот они:
Судя по полученным ответам, меньше половины – 45% респондентов – в подростковом и раннем взрослом возрасте сталкивались с одним или несколькими неприятными последствиями отсутствия тех или иных знаний в области сексуального просвещения.
13% ответивших на вопросы испытывали проблемы с репродуктивным здоровьем, но не знали, что эти проблемы – повод для похода к врачу. 12% опрошенных испытывали проблемы и не знали, к кому обратиться за помощью.
Каждый десятый (10%) считал, что с его телом что-то не так, что те или иные органы выглядят ненормально, хотя на самом деле они были в пределах нормы. 9% опрошенных испытывали проблемы в общении с противоположным полом.
17% родителей никогда не говорили и не собираются говорить об этом со своими детьми.
Можно ли по подобным результатам делать столь далеко идущие выводы о том, «большинство» жителей России заявило о «необходимости секспросвета в школе»? Наверно, можно, если очень сильно хочется подвести людей именно к такой мысли.
А разве об этом в школе не рассказывают?
Вот смотрите, если судить по ответам некоторых респондентов, они уверены в том, что на подобных уроках школьники узнают «о строении тела, о заболеваниях, передающихся половым путём, о методах контрацепции».
Никто не станет спорить о том, что подрастающему поколению необходимы знания по анатомии, нежелательности ранней беременности или об угрозе передаче половым путём ряда опасных заболеваний. Но нужны ли для этого «уроки секспросвета»? Фото: Сергей Киселёв / АГН «Москва»
Но ведь именно об этом и сейчас рассказывают ученикам на уроках ОБЖ. Да и в учебнике по биологии для 8-го класса (авторы Любимова З. В., Маринова К. В.) вполне широко раскрываются вопросы размножения и развития человека, строение его половой системы, а также говорится о методах контрацепции и тестах на беременность. Видимо, кто-то считает, что всего этого мало?
К тому же авторы опроса уточнили, что под «сексуальным просвещением» они подразумевали «изучение основ мужского и женского здоровья, изучение своего тела, риска незащищённого секса, а также «формирование, отстаивание и соблюдение личных границ, объяснение принципа согласия». Между прочим, всё вышеперечисленное вполне укладывается в нормы элементарной гигиены и безопасности, в том числе и детей.
Никто не станет спорить о том, что подрастающему поколению необходимы знания по анатомии, нежелательности ранней беременности или об угрозе передачи половым путём ряда опасных заболеваний. Если говорить о том, что подобные уроки якобы помогут снизить распространение ВИЧ-инфекции, то давайте уж честно скажем: в группе риска тут по большей части находятся наркоманы и люди нетрадиционной ориентации. Поможет ли «защищённый секс» избежать заражения ВИЧ через шприц? Как-то очень сомнительно.
Радость СМИ была напрасной: «секспросвет» непопулярен
Как стало понятно из вопросов, на которые отвечали пользователи Facebook, ни о каком «прогрессивном западном сексобразовании» речь не шла. Однако некоторые издания были очень возбуждены этим опросом.
К примеру, «Фонтанка», желая подтвердить необходимость такого «просвещения», успела попросить своих читателей рассказать анонимно о том, в такие трагические ситуации они попадали из-за «недостатка нормальных знаний» в этой области. Блогер Варламов в LiveJournal радостно воскликнул: «На самом деле, очень круто, что в обществе появился запрос на уроки сексуального просвещения в школах! Если их когда-нибудь введут, российское общество станет во всех смыслах здоровее». А член правления Объединения преподавателей истории Тамара Эйдельман сообщила в беседе с Газета.Ру о том, что «сексуальное просвещение в школах не только уместно, но и просто необходимо». По её мнению, это должны быть «полноценные уроки, а не факультативы». В качестве примера она привела изучение русского языка.
Надо сказать, что о подобных «революционных» выводах по результатам аналогичных вопросов нам рассказывают не в первый раз. Примерно два года назад СМИ тоже запестрели заголовками «Жители России поддержали сексуальное просвещение в школах», «Большинство российских граждан поддержали секспросвет» и тому подобными. На такие выводы журналистов натолкнули данные опроса ВЦИОМ о сексуальном просвещении молодёжи. Однако и тогда результаты были довольно противоречивыми. К тому же СМИ не захотели обратить внимание на то, что на самом деле число сторонников подобных школьных уроков уменьшилось по сравнению с данными, полученными в предыдущих исследованиях.
Атака на российскую школу длиной в 30 лет: откуда «растут ноги»?
Основала эту зловещую организацию около ста лет назад Маргарет Зангер, для которой борьба с институтом семьи и открытие абортариев стали главным смыслом жизни. И об этом дама говорила очень откровенно:
Контроль рождаемости – это не более чем прополка человеческих сорняков методом предотвращения рождения дефективных людей или тех, кто может стать дефективными. Необходимо установить пенсию для людей, которые были стерилизованы. Институт брака имеет дегенеративное влияние на социальную среду.
Кстати, цели движения вполне чётко изложил ещё один его идеолог Фредерик Джаффе. Вот что он считал крайне важным в современном мире:
Обязательное «сексуальное образование» для детей; пропаганда гомосексуализма; изменение налоговой политики в пользу бездетных людей; уменьшение или ликвидация пособий на детей и семью; поощрение позднего вступления в брак и как можно большей разницы в возрасте между детьми (якобы нужно быть «ответственными родителями», как заявляет нынешний папа римский); ограничение или ликвидация бесплатного здравоохранения; сдерживание строительства государственного жилья, приспособленного к нуждам семьи; финансовая поддержка для стерилизации, контрацепции и абортов и так далее.
Печальный «позитивный» опыт «секспросвещения»
Адепты «секспросвета» всегда ссылаются на «огромный опыт в этом вопросе, накопленный в Европе и в США». Однако был ли там этот опыт позитивным? Сначала «просвещением» пытались охватить старшие классы, однако, несмотря на автоматы с бесплатной раздачей презервативов, ни болезни, ни ранние аборты из жизни школьников не исчезли. И тогда решили взяться за тех, кто помладше. Но и это на действительно существующие проблемы никакого влияния не оказало.
Тем не менее тема «сексуального воспитания» современных детей всё так же находится в центре внимание таких известных организаций, как ВОЗ, ЮНИСЕФ и ЮНЕСКО, которые не покладая рук работают над этим вопросом и раздают всем свои ценные рекомендации. Главные тезисы собраны в «Международном техническом руководстве по сексуальному образованию на период до 2030 года». Замечательное название, не находите? И давайте посмотрим, что внутри этого документа.
В предисловии нам сообщают, что «данное руководство было разработано в помощь государственным органам управления в сфере образования и охраны здоровья»:
Хотя в подготовке детей и молодёжи к взрослым ролям и обязанностям участвуют различные люди и организации, ключевая роль в предоставлении КСО принадлежит именно системе образования.
Предлагаемые КСО учебные материалы распределены по четырём возрастным группам (5–8 лет, 9–12 лет, 12–15 лет и 15–18+ лет) и предназначены для изучения в начальной и средней школе.
Нельзя отрицать, что многие положения этого документа необходимы и привлекают внимание к серьёзным проблемам молодёжи, в том числе к распространению наркотиков, ВИЧ и домогательствам со стороны одноклассников и педагогов. При этом в документе не забыты и вопросы, связанные с юными представителями ЛГБТ. В целом руководство оставляет очень неприятное впечатление.
ВОЗ: даёшь «сексуальное образование» с колыбели!
Заботят проблемы сексуального образования и ВОЗ – куда же без этой важной международной структуры! Весной текущего года организация выдала собственные рекомендации по этому вопросу для европейцев.
Документ под названием «Стандарты сексуального образования в Европе: основы для директивных органов, органов образования, здравоохранения и специалистов» указывает на необходимость «поощрения сексуальности среди детей с момента их рождения». Представьте, ребёнок ещё толком глаза не раскрыл, а его уже «сексуально воспитывают»!
Малыши 4–6 лет уже должны иметь понятие об однополых отношениях, уважать различные «нормы сексуальности» и знать, что «семьи бывают разные».
Хотели бы вы, чтобы вашего ребёнка подобным образом «воспитывали» начиная с ясельного возраста? Едва ли! Но ведь именно такие тезисы и критерии лягут в основу предлагаемого нам «сексуального просвещения». И наши дети, как их европейские ровесники, тоже станут на уроках натягивать презервативы на муляжи мужских членов, изображать противоположный пол или вовсе играть в одногендерные отношения.
Неужели ради всего этого нас так стараются убедить в том, что «российские родители приветствуют секспросвет в школах»? Александра Машкова-Благих так прокомментировала это в своей авторской программе «Оставьте нас в покое», выходящей на телеканале Царьград:
Людей массово дезинформируют с целью создать у них ложное впечатление, будто в нашем обществе существует серьёзный запрос на введение специальных программ «сексуального образования» детей в школах, который якобы поддерживают родители. Я глубоко убеждена, что никакие 74% родителей секспросвета не хотят, ничего не изменилось, и я даже думаю, что родители стали даже более насторожены, чем раньше. И у них полно поводов быть такими.
Бесы хотят править миром. Бастрыкин обратил внимание на растление детей
Глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин на днях вскрыл сразу несколько социальных гнойников. Его яркое высказывание о том, что «миром пытаются править бесы», напрямую коснулось проблем образования и тотальной цифровизации. Что творят с нашими детьми?
После выступления Александра Бастрыкина в рамках Московской юридической недели, в котором он осудил «западных коллег», компьютеризацию и «виртуализацию», митинги, «американские технологии», а также блогера Моргенштерна, торгующего наркотиками в соцсетях, последний поспешил покинуть Россию.
Бесы пытаются править миром. Блогер Моргенштерн сегодня торгует наркотиками, по сути дела, в социальных сетях! Увлекает в свою сферу общения огромное количество нашей молодёжи, а мы все сидим и абстрактно рассуждаем, что человек – высшая ценность и права человека нарушать нельзя,
– сказал глава Следкома. И отрицать то, что в его словах много правды, невозможно. Соцсети, а за ними и многие СМИ вольно или невольно, но возводят того же Моргенштерна или Инстасамку в разряд «топов». Неудивительно, что на них начинает равняться юное поколение, ещё не очень понимающее, что такое хорошо, а что такое плохо. И их восприятие действительности, сформированное на выступлениях различных рэперов и блогеров, становится болезненным. Эту болезнь пора лечить, пока не стало слишком поздно.
Вместо мозгов сплошные лайки?
Моргенштерн ляпнул, что России «нечем гордиться» в День Победы в Великой Отечественной войне и нечего тратить деньги на такие праздники. Эти слова моментально упали на «благодатную» почву. И вот уже некий малолетний недоблогер хвастается, как справляет нужду на фото ветерана Великой Отечественной войны. На кадр он также наложил изображение Иисуса Христа, явно подражая художнице Келли Латимор. Радужные нимбы святых – её творчество.
Картины Латимор украшают часовню Девы Марии в Католическом университете в Колумбии. Джордж Флойд, «икона» BLMщины, – в роли Христа. Как только «писающий герой» узнал, что им заинтересовался Следком, он сразу постарался замести следы и удалил свой профиль, в котором разместил свидетельства «креатива». Впрочем, было уже поздно.
Об этом опасном перевороте, когда святое – уже не память и вовсе не гордость, сказал глава Следкома Бастрыкин. Молодёжь деградирует, блогеры оголяются у православных святынь, потому что, цитируя Бастрыкина, бесы пытаются править миром, в то время как систему образования добивают окончательно.
Сорок минут министр высшего образования убеждал, что нужны миллиарды на цифровизацию высшего образования в нашей стране для создания 30 каких-то территориальных площадок. Мы не должны отдавать нашу молодёжь в виртуальный мир, в котором надо жить, общаться и чуть ли не плодиться. Нельзя переводить наши учебные программы в цифровизацию,
– уверен глава Следственного комитета. Бастрыкин вскрыл сразу несколько гнойников. И учителя, уставшие отмалчиваться, наконец заговорили. Появились десятки обращений, в которых педагоги пишут, что у них уже нет сил терпеть происходящее, ведь школа задушена онлайн-экспериментами:
Когда прекратятся постоянные регистрации! Дайте учителям спокойно учить детей, а родителям не слушать постоянные просьбы где-то регистрироваться.
Жалко директоров! Им по шапке дают за низкую статистику регистрации. Когда закончится этот беспредел!
Мало этого: учителей дружно отправляют учиться, чтобы преподавать в TikTok. От таких уроков не то что смеяться, заплакать впору. Но тиктоковый сдвиг – это будущее, которое уже наступило. И как бы никого не настораживает, что именно в TikTok то и дело появляются опасные челенджи, как тот, после которого подростки всей страны как по команде падали камнем вниз.
Чему учат наших детей?
Понятно, что детей надо вытаскивать из соцсетей. Так нет же. Смотрите, что внедряется в школы. Помимо TikTok появилась ещё одна любопытная платформа – «Сферум» от создателей соцсети «ВКонтакте». Её внедряют уже в 15 регионах России. Родителям специалисты советуют внимательно прочесть пользовательское соглашение. Вот что об этом сказал Царьграду эксперт по деструктивному контенту Андрей Афанасьев:
Родителей туда не пустят, и это прописано в пользовательском соглашении. Нам туда заходить нельзя, но ребёнка мы зарегистрировать обязаны. В инструкции к платформе есть пункт, что делать, если ребёнка отказываются регистрировать в «Сферуме».
Ответ – убедить мам и пап, что своим отказом в регистрации они лишают ребёнка доступа к части учебных материалов и выкидывают его из жизни школьного сообщества. А ничего, что эта наглая выходка – навязывание услуги? Ничего, что это прямое нарушение конституционного права на образование? Этот вопрос скорее всего к Минпросвещения.
И так же, как и в ВК, в «Сферуме» можно будет всё. И мы это видим, даже просто листая пользовательское соглашение. Я зачитаю. Пункт 6.6.: «Руководитель сообщества образовательной организации несёт полную ответственность за модерацию и блокировку контента, размещённого на странице подконтрольного ему сообщества». То есть не платформа, а учитель и директор несут ответственность за то, что будут там размещать ученики. А размещать они там будут всё. Согласно пункту 9, там окажется и контент третьих лиц. Под этим они понимают любые ссылки, всё что угодно. И они не будут проверять и нести за это ответственность,
– рассказал Андрей Афанасьев.
Новое «образование» уже среди нас. Так, авторы образовательного портала «Мел» советуют ученикам почитать книгу «Два папы и один Мики». Главный герой – трансгендерный юноша – рассуждает на тему, а каково это, расти в однополой семье в России. Радужная повестка здесь под номером 1.
Заметим, дважды «Мел» становился лауреатом конкурса «Про образование» Минпросвещения России как интернет-сайт, который стоит читать регулярно.
Впрочем, онлайном новое образование не ограничивается. В учебнике обществознания за 11 класс, например, можно найти тему о сексуальном удовлетворении женщины. Там всё в процентах, по науке. Но к профильным министерствам всё равно возникает вопрос: как такое могло попасть в книгу?
Есть надежда, что данные факты проверят соответствующие органы. Раз уж Бастрыкин акцентирует внимание на уничтожении образования и растлении молодёжи. Кто же следующий подастся в бега вслед за Моргенштерном? Покинув Россию, он теперь может не праздновать День Победы и на Новый год отправиться к Санта-Клаусу, которого уже сделали гомосексуалистом.