Прорывной документ или пустые декларации? Эксперты и политики о стратегии деоккупации Крыма
Президент Украины Владимир Зеленский 24 марта своим указом ввел в действие «Стратегию деоккупации и реинтеграции Автономной Республики Крым и города Севастополя». Контроль над ее исполнением возложен на секретаря Совета национальной безопасности и обороны Алексея Данилова.
В опубликованном документе около 20 страниц, он состоит из нескольких частей. В преамбуле описывается попытка незаконной аннексии Крыма Россией, перечисляются договоры, нарушенные Москвой, а также отмечаются милитаризация и нарушения прав человека, которые происходят на полуострове с 2014 года. В основных положениях сказано, что стратегия деоккупации – «комплекс мер дипломатического, военного, экономического, информационного, гуманитарного и иного характера». При этом авторы подчеркивают, что для Украины приоритетными остаются «политико-дипломатические средств по разрешению вооруженного конфликта». Различные комментарии стратегии деоккупации Крыма прозвучали в эфире Радио Крым.Реалии.
Стратегия деоккупации Крыма среди прочего фиксирует что Украина вводит меры в сфере переходного правосудия, в частности по возмещению ущерба, причиненного в связи с вооруженной агрессией Российской Федерации, вооруженным конфликтом, временной оккупацией территории Украины, а также в сферах защиты и восстановления нарушенных прав, привлечения к ответственности виновных лиц, обеспечения права на правду о вооруженном конфликте, недопущения возникновения вооруженного конфликта в будущем. Украина также продолжает политику непризнания навязанного крымчанам российского гражданства и юридических сделок по российским законам.
Народный депутат Украины, фракция «Слуга народа» Нелли Яковлева высказала Крым.Реалии мнение, что все это лишь первый шаг.
– Уровень крымского вопроса поднялся и, соответственно, на заседании СНБО было принято решение о том, чтобы ввести эту стратегию указом президента. Мы можем считать ее одним из этапов подготовки к проведению саммита «Крымской платформы», который должен состояться 23 августа. Стратегия важна, для того чтобы дать сигнал международному сообществу о неизменности курса Украины на восстановление территориальной целостности, поскольку именно «Крымская платформа» должна стать главной внешнеполитической площадкой для обсуждения крымского вопроса по аналогу с «нормандским форматом». В стратегии прямо написано, что конкретный план действий должен разработать Кабинет министров. Нам нужны как внутриполитические усилия, так и внешнеполитические усилия. Только при объединении этих компонентов мы можем надеяться на успешную реализацию.
«Крымская платформа»: «бред» или шаг к деоккупации Крыма?
Нелли Яковлева подчеркивает, что стратегия деоккупации – рамочный документ, закрепляющий лишь основные направления в разных сферах.
– Особый акцент делается именно на ущемлении прав человека в Крыму, определяются основные цели государственной политики. То, каким станет действительно реальное наполнение, уже пошаговое – это будет вырабатываться тактически. В целом принятие такой стратегии не просто своевременное, а даже уже несколько запаздывающее. Подобный рамочный документ должен был быть создан давно. Конечно же, реакция России в этом ключе всегда одинаковая – она не воспринимает любых действий Украины по отношению к восстановлению территориальной целостности по Крыму. Бесспорно, международный отпор со стороны россиян будет заключается именно в том, чтобы помешать разным странам активно присоединяться к «Крымской платформе». Очень важно, чтобы эта платформа переросла в системную работу нескольких стран в противовес усилиям России.
КР в YouTube
КР в Facebook
КР в мобильном
Отдельные пункты стратегии деоккупации в эксклюзивном комментарии Крым.Реалии раскритиковал глава Меджлиса крымскотатарского народа Рефат Чубаров.
– Необходимость принятия стратегии деоккупации и интеграции Автономной Республики Крым и города Севастополя действительно назрела давно. Однако есть несколько моментов, который в ней не прописаны. Во-первых, целью стратегии должно быть создание условий для деоккупации и реинтеграции Крыма. Во-вторых, она должна быть нацелена на гарантии прав и свобод человека. Таким образом мы обязаны в этом документе коснуться будущего коренного крымскотатарского народа. Мы посчитали абсолютно необходимым включить в раздел «Общие положения» пункт с формулировкой: «Защита и реализация неотъемлемого права на самоопределение крымскотатарского народа в составе суверенной и независимой Украины». В то же время в разделе «Приоритетные направления» Меджлис предлагал закрепить статус Крыма как национально-территориальной автономии крымских татар.
По мнению Рефата Чубарова, такой статус – обязательная предпосылка деоккупации Крыма.
– Причем и секретарь СНБО Алексей Данилов, и сам президент признали все предложения Меджлиса уместными, как и то, что их можно брать в работу при дальнейшей разработке плана Кабинетом министров. На это отведено три месяца, и мы теперь будем работать с правительством по вышеобозначенным вопросам, которые не удалось урегулировать на этапе утверждения текста стратегии. На мой взгляд, делать это сейчас проблематичнее, то есть все эти формулировки изначально следовало включить в стратегию.
Рефат Чубаров: «Перед Россией должна возникнуть угроза коллапса и распада»
Бывший министр по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц Вадим Черныш указывает на другой существенный, по его мнению, недостаток стратегии деоккупации Крыма.
– Стратегия важна но, ее название, если честно, не соответствует содержанию. В ней больше не самой стратегии, а политики. То есть это общий документ о том, какая у нас будет политика, какие инструменты мы готовы использовать, для того чтобы вернуть людей и саму территорию Автономной Республики Крым. Тут проваливается среднее звено: политика заявлена, цели правильные, а вот с путями достижения, конечно, есть небольшой пробел. Надеяться на то, что Кабинет министров сможет его заполнить, я бы не стал в силу того, что правительство не охватывает полномочия всех органов власти. В целом стратегия скомпилирована из многих документов, которые были приняты до этого: действующих законов, международных проектов и так далее. В принципе, все это неплохо, но нельзя сказать, что документ прорывной.
Вадим Черныш полагает, что эффективная стратегия деоккупации не должна концентрироваться лишь на «Крымской платформе».
– Что будет дальше? Кто будет имплементировать решения «Крымской платформы»? Второй важный вопрос касается финансирования. Первый этап – это сама деоккупация, то, как мы добьемся возвращения Крыма. Потом возникает вопрос транзитного периода, то есть перехода на украинское законодательство, документы и так далее. Третий этап – диалог, укрепление национального единства, иными словами, преодоление последствий оккупации в более длительный период. В стратегии это все смешано, и в данный момент я не понимаю, как данные этапы собираются воплощать. Думаю, такие же вопросы будут и у чиновников Кабинета министров, которые станут верстать план действий. Им надо четко определить: вот первый этап, и для достижения его целей мы делаем то-то. А деньги? А бюджет есть на это? Это не значит, что стратегия – плохой документ. Просто он очень общий.
«Нужна стратегия по деоккупации Крыма и территорий Грузии»
В свою очередь постоянный представитель президента Украины в Автономной Республике Крым Антон Кориневич признает, что стратегия – это «широкая рамка», однако настаивает на том, что такой она и задумывалась.
– То есть это не документ Кабинета министров, который может говорить о финансировании каких-то программ. Я вообще искренне рад тому, что именно во время нашей работы в представительстве, нашими усилиями и усилиями партнеров эта стратегия появилась. Приглашая международных союзников Украины на «Крымскую платформу», мы должны демонстрировать стабильную позицию государства относительно деоккупации и реинтеграции Крыма. Стратегия направлена именно на то, чтобы задать рамку, в которой будут работать все государственные органы в этой сфере. План мероприятий разрабатывает исполнительная власть – Кабинет министров, и я думаю, что он с этой задачей справится. Мы готовы способствовать этому на любом этапе. Сама стратегия не может содержать вопросы финансирования и так далее.
Что до проблемы проживания в Крыму россиян после деоккупации, которая ранее вызвала споры между Меджлисом и Министерством реинтеграции, Антон Кориневич предлагает разложить этот вопрос на две составляющих.
– Во-первых, систематическое переселение россиян на территорию Крыма – это военное преступление. Надеемся, что Офис прокурора Международного уголовного суда в Гааге, куда мы посылали соответствующие информационные сообщения, впоследствии даст свою оценку в рамках рассмотрения иска Украины к России по существу. Во-вторых, после деоккупации на полуострове будет полноценно восстановлено действие Конституции Украины и ее нормативно-правовых актов. Значит, граждане России в Крыму становятся иностранцами, которые могут находиться на его территории лишь определенное время, а затем должны ее покинуть. Вот и весь вопрос. При наличии родственных связей с украинскими гражданами россияне, очевидно, смогут претендовать на временные документы для проживания. Но это не будет действовать для тех, кто совершал военные или иные преступления.
«Понаехавшие» в Крым: Выслать нельзя оставить
Ранее подконтрольный Кремлю глава Крыма Сергей Аксенов, комментируя стратегию деоккупации, заявил, что от Украины Крым уже не зависит, а попытки деоккупации встретят вооруженный отпор:
«Полуостров за семь лет полностью интегрировался в Россию во всех смыслах и избавился от остатков инфраструктурной зависимости от Украины. Это показатель беспомощности украинской власти. Когда для реальных действий нет ни сил, ни возможностей, ни морального права, ни юридических оснований, остается заниматься прожектерством и очковтирательством… Любые планы «деоккупации», сгенерированные в головах украинских «стратегов», останутся пустым сотрясанием воздуха и порчей бумаги как минимум по трем причинам. Первая – это отсутствие «оккупации», вторая – категорическое нежелание крымчан связывать свое будущее с Украиной, и третья – мощь российских вооруженных сил».
Виталий Портников: Кремль переходит к запугиванию
Российский философ и социолог Игорь Чубайс считает, что Украине не следует обращать внимание на реакцию российских чиновников, а стоит нацелить свои усилия на информирование самих россиян о планах деоккупации Крыма.
– Российской власти грозит все большая изоляция и уход на маргинальные позиции. Замечательно, что будет запущена «Крымская платформа» – это все очень серьезные дипломатические шаги – однако, как мне кажется, вполне возможно дополнить ее вещанием на Россию через Интернет. Это нужно, чтобы граждане России знали позицию украинских властей, ведь подобная информация к нам не проходит. Даже информация из самого Крыма подается у нас очень осторожно, очень фильтровано. Это значит, что ситуация на полуострове плохая – ведь если бы все было замечательно, нам мы каждый день об этом рассказывали. Вместе с тем Крым очень дорого обходится нашему бюджету, это наши деньги.
По наблюдениям Игоря Чубайса, в российском обществе нарастает разочарование аннексией Крыма, поскольку она породила целый круг проблем – международную изоляцию, санкции, падение авторитета России в мире и другие.
Путин и крымские планы России
(Текст подготовил Владислав Ленцев)
Крым, читай нас в Google News
Аннексия Крыма Россией
Международные организации признали оккупацию и аннексию Крыма незаконными и осудили действия России. Страны Запада ввели экономические санкции. Россия отрицает аннексию полуострова и называет это «восстановлением исторической справедливости». Верховная Рада Украины официально объявила датой начала временной оккупации Крыма и Севастополя Россией 20 февраля 2014 года.
Международная площадка по деоккупации Крыма
Международная площадка по деоккупации Крыма («Крымская платформа») – инициатива украинских властей по созданию переговорной платформы для координации действий Украины и международных партнеров по защите прав крымчан и деоккупации аннексированного полуострова.
На 75-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН в сентябре 2020 года президент Украины Владимир Зеленский призвал страны-участницы присоединиться к созданию платформы.
Инаугурационной саммит по «Крымской платформе» состоялся в Киеве 23 августа 2021 года – к 30-летней годовщине Независимости Украины. Он был призван официально запустить международный формат по вопросу деоккупации Крыма.
43 страны – участницы первого саммита «Крымской платформы» подписали совместную Декларацию с призывом восстановить территориальную целостность Украины в международно признанных границах и заявили, что «России не удастся легитимизировать временную оккупацию Крыма и Севастополя».
Они также подтвердили свои намерения с помощью политических, дипломатических и ограничительных методов давить на Россию для восстановления контроля Украины над территорией АРК и Севастополя. Участники призвали Россию присоединиться к «Крымской платформе» и разделить ее цели.
На саммите осудили нарушения прав и свобод человека на полуострове, милитаризацию Крыма, препятствование свободному судоходству в Керченском проливе и Азовском море, переселение российских граждан в Крым.
Россия выражала протест против проведения саммита. В Москве мероприятие называли «шабашем», «недружественным по отношению к России» мероприятием и грозили его участникам последствиями. 24 августа в МИД России заявили, что участие стран и международных организаций в «Крымской платформе» является «посягательством на территориальную целостность России».
Незадолго до начала форума российские власти ввели персональные санкции против главы МИД Украины Дмитрия Кулебы и секретаря СНБО Алексея Данилова.
Британия профинансирует «реинтеграцию» Крыма в состав Украины в размере £10 тыс.
В британском посольстве на Украине заявили, что Соединенное Королевство намерено предоставить материальную помощь Киеву при реализации проектов по «реинтеграции» Крыма в состав Украины.
В рамках программы «Открытое будущее» планируется «развитие реинтеграции» этого региона, а также неподконтрольных Киеву территорий в Донбассе. Программа стартовала в первый день нынешнего года и продлится до 15 марта. Ожидается, что за это время будут зафиксированы «нарушения прав человека», которые якобы совершает Россия в этих регионах, а также произведена помощь «жертвам», передает РИА «Новости».
Отмечается, что работа будет проводиться общественными организациями при поддержке государственных органов.
Таким образом, задокументированные «нарушения прав человека» на этих территориях, «эффективное» освещение ситуации, а также «защита прав» жителей Крыма через новую стратегию Украины в отношении полуострова станут показателями успеха программы.
Организаторы программы при ее реализации намерены сотрудничать, в частности, с крымскими татарами. Одна из целей миссии — провести информационную работу с некоммерческими организациями Крыма. Данные будут касаться прав человека, чтобы «улучшить осведомленность» крымчан по этой теме.
Финансирование проектов составит 10 тыс. фунтов стерлингов, то есть до миллиона рублей. В посольстве отметили, что софинансирование и самостоятельное финансирование приветствуются. В то же время административные расходы не должны превышать 8% от общей суммы бюджета миссии.
«Мы не можем финансировать академические курсы или исследования, курсы английского языка и покупку оборудования», — уточнили дипломаты Великобритании, добавив, что средства будут предоставлены только на британский 2020-2021-й финансовый год.
По мнению главы международного комитета Совфеда Константина Косачева, такие проекты не несут гуманитарной нагрузки.
«Чисто политический проект, не имеющий ничего общего с заявляемыми «гуманитарными» целями. Изменение статуса Крыма в 2014 году было единственно возможным способом реальной защиты прав и свобод жителей полуострова от экстремистской националистической угрозы с территории Украины», — сказал сенатор в комментарии РИА «Новости».
В 2014 году на Украине произошел госпереворот. Власти полуострова предложили своим жителям принять участие в референдуме для того, чтобы понять, насколько крымчане хотели бы стать россиянами. На голосование пришли большинство жителей полуострова. Более 90% из них приняли предложение местных властей о переходе под российскую юрисдикцию.
Но такое решение не приняли европейские страны, США и Украина, которая до сих пор считает Крым своей территорией, но «оккупированной». Киев даже решил создать специальный формат для «возвращения» полуострова — «Крымская платформа». Ее основная цель, как заверил ранее министр иностранных дел Дмитрий Кулеба, — повысить эффективность международного реагирования на вхождение Крыма в состав России. Киев считает, что санкции не дали должного результата.
Ожидается, что в ней примут участие разнокалиберные чиновники различных государств: главы государств и правительств, министры иностранных дел, члены парламентов.
Кулеба считает, что «поддержка крымской платформы — это вопрос политического выбора для других стран, но это также вопрос юридического и нравственного выбора». Он также обещал, что Киев сделает все для того, чтобы тема Крыма стала для России «адской, а не священной».
Заседание платформы намечено на май 2021 года. Украина предложила Турции, Франции, Великобритании, Германии, США и другим западным странам присоединится к саммиту. В частности, такой призыв прозвучал и в адрес России.
«Пусть приезжают [представители РФ]. Нам же нужен переговорный процесс по возвращению Крыма», — отметил накануне в интервью изданию «Обозреватель» Кулеба.
Он заверил, что на повестке будет только один вопрос: «модальность выхода России из Автономной Республики Крым и города Севастополь и восстановления суверенитета и юрисдикции Украины на этой территории». Другие вопросы с Россией Украина обсуждать не намерена, сказал министр.
Киев объявил о начале разработки стратегии «возвращения Крыма»
Команда президента Украины Владимира Зеленского занимается разработкой стратегии по возвращению под контроль Крыма, вошедшего в состав России в 2014 году. Об этом в интервью изданию «Левый берег» рассказал представитель президента Украины в Крыму Антон Кориневич.
По его словам, площадкой для решения этого вопроса станет рабочая группа по вопросам реинтеграции временно оккупированных территорий, которая входит в состав комиссии по вопросам правовой реформы при президенте.
Кориневич пояснил, что Зеленский поставил задачу работать над вопросами о дискриминации жителей «временно оккупированных территорий», а также поручил подготовить наработки «концепции переходного правосудия» для Крыма и Донбасса.
По его мнению, необходимо создать площадку для переговоров по возвращению Крыма в состав Украины по аналогии с минским или «нормандским форматом». При этом полпред отметил, что Россия, скорее всего, не будет участвовать в подобных дискуссиях, именно поэтому важно как можно чаще «поднимать вопрос Крыма в международной плоскости».
На вопрос о том, готов ли Зеленский идти на уступки перед Россией ради возвращения Крыма, Кориневич ответил, что не видит для этого оснований, а речь идет прежде всего о «реинтеграции» жителей полуострова. «Верю, что мы можем вернуть контроль над Крымом, и мы его вернем. Конечно, это было бы, наверное, проще сделать, если бы во главе России был человек, который понимает, что такое международное право», — подчеркнул он.
Кроме того, по его словам, сегодня в Крыму нет поддержки «русского мира», а жители полуострова испытывают «немалые нарушения своих прав». Кориневич уточнил, что в регионе существуют проблемы ограничения ведения бизнеса и низкого уровня медицинских услуг. «Счастливые крымчане — это картинка российской пропаганды», — добавил он.
По данным Кориневича, сейчас в Крыму более 110 человек находятся в заключении по политическим и другим мотивам. В связи с этим Украина передала России соответствующие списки для нового обмена удерживаемыми лицами. По его словам, Россия, выдавая свои паспорта жителям Крыма, «создала условия, по которым в регионе очень трудно проживать без них». «Людей, которые не имеют российского паспорта, Россия выталкивает. По сути это навязанное гражданство», — сказал представитель украинского лидера.
В конце октября президент Украины Владимир Зеленский отметил необходимость «безопасной интеграции» полуострова и Донбасса в состав Украины. Кроме того, по его словам, он планирует поднять вопрос о принадлежности Крыма в «нормандском формате». Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков сообщал, что Кремль считает невозможным обсуждение вопроса возврата Крыма Украине. В российском МИДе также заявляли, что Москва не намерена обсуждать вопрос принадлежности Крыма ни в рамках «нормандского формата», ни в любых других.
Крым вошел в состав России в марте 2014 года. Такое решение было принято после того, как более 95% участников референдума выступили за присоединение к России. Украина, а также большинство стран — членов ООН не признали результаты референдума. В июле комитет ПА ОБСЕ принял резолюцию, отрицающую принадлежность Крыма России.
Украинский министр рассказал, когда произойдет «реинтеграция» ЛДНР и Крыма
Вице-премьер-министр — министр по вопросам реинтеграции «временно оккупированных территорий» Украины Алексей Резников рассказал о том, когда, по его мнению, произойдет «реинтеграция» Крыма и республик Донбасса в состав Украины.
В интервью телеканалу ТСН он заявил, что этот процесс можно будет считать завершенным тогда, когда на этих территориях будет полностью установлена украинская власть, а само Министерство реинтеграции ликвидируют как неактуальное ведомство.
По его словам, первым этапом восстановления украинской власти должен быть перенос «сервисных центров» с линии соприкосновения на Донбассе на украинско-российскую границу, когда украинские флаги «замелькают над всеми админзданиями».
При этом Резников вспомнил об опыте Хорватии, признав, что вопрос возвращения территорий может быть продолжительным. Однако сам министр смотрит на эту перспективу с оптимизмом.
«Но главное, когда будет принято осознанное решение на государственном уровне о ликвидации Министерства по вопросам реинтеграции временно оккупированных территорий, потому что оно будет не нужно, вот это будет завершением реинтеграции», — пояснил Резников.
Помимо всего прочего, в интервью он также высказался по поводу Минских договоренностей. По словам украинского вице-премьера, в существующем виде они для Киева неприемлемы, а потому «нуждаются в модернизации».
Как сообщало EADaily, ранее Алексей Резников предупредил о том, что после «реинтеграции» амнистия на Донбассе вовсе не будет «тотальной». Он призвал к созданию специального закона об амнистии, согласно которому под нее попадут только те, кто «не совершал преступлений». Понятно, что, кто «преступник», а кто нет, будет определять украинская же военная администрация.
Готова ли Украина к возврату Крыма? Эксперты – о деоккупации и реинтеграции полуострова
В условиях пандемии коронавируса есть возможность оказать давление на Россию, чтобы она вернула Крым Украине, считают три бывших американских посла в Киеве – Стивен Пайфер, Джон Хербст и Уильям Тейлор. Такое мнение они выразили в публикации в издании NPR. Экс-послы убеждены, что пандемия COVID-19 «дает неожиданную возможность» прекратить конфликт на Украине.
По словам бывших американских послов, в условиях распространения инфекции и падения цен на нефть США и их союзники должны предложить снять с России международные санкции в обмен на прекращение конфликта на Украине. «Кризис коронавируса может заставить Кремль согласиться», – предположили они.
Российский глава Крыма Сергей Аксенов подверг критике данные заявления экс послов. «Думаю, что это как раз тот случай, когда мечтать вредно. Прежде всего, для самой Америки, политическая элита которой так увлеклась идеологическими химерами, что путает свои фантазии с реальностью», – заявил Аксенов.
Крым.Реалии решили выяснить у экспертов по крымской проблеме, насколько Украина готова в настоящее время к реинтеграции аннексированного Крыма.
По мнению заместителя председателя Меджлиса крымскотатарского народа Ильми Умерова, Украина слабо готова к скорому возвращению Крыма.
«Если чудо произойдет, и Крым будет возвращен, Украине придется изрядно потрудиться. К сожалению, у Украины в этом вопросе нет ни тактики, ни стратегии, ни какого-либо видения вообще. Из-за этого будут серьезные проблемы, в первую очередь по кадровым вопросам. Считаю, что ни в коем случае не надо торопиться с выборными кампаниями, минимум лет пятнадцать управлять территорией должны люди, назначенные в Киеве. А к этому в стране никто не готовится. Центральная власть Украины, похоже, не собирается бороться за территории собственного государства. Но от этого количество проблем не становится меньше. Кроме кадровых вопросов придется заниматься определением коллаборантов и степени их ответственности», – рассказал зампред Меджлиса.
Ильми Умеров отметил, что необходимо «разработать программу интеграции Крыма в Украину»,
«Думаю, что судей и прокуроров придется менять всех. Работающие на госслужбе поменяются значительно. Украина должна тщательно готовиться к предстоящим процессам. Совет министров АРК и руководители силовых структур должны быть готовы уже сейчас. Необходимо разработать программу интеграции Крыма в Украину. При этом обязательно необходимо, не дожидаясь деоккупации, принять соответствующие решения по крымскотатарской автономии», – отметил эксперт.
Первый шаг к мирной деоккупации Крыма
Эксперт международного права, профессор Борис Бабин считает, что в целом реинтеграция Крыма не должна вызвать больших проблем.
«Вопрос «готовности» к возвращению украинского суверенитета на полуостров разбивается на ряд составляющих. Готово ли украинское общество, а также большинство крымчан к падению на полуострове «русского мира?». Думаю, что да. Сможет ли украинская армия установить эффективный контроль за полуостровом без сопротивления оккупантов? Скорее всего, у нее это получится. Приведет ли реинтерграция крымской экономики в материковую к большим проблемам? Скорее всего, что нет. Главная крымская проблема будет состоять в тех трехстах тысячах россиян, что переселились за последние шесть лет на полуостров и явно не захотят возвращаться в «родной Урюпинск». Их правами тут же озаботятся все международные институции, точно так же, как сейчас они занимаются правами угнетаемых крымчан», – сообщил эксперт.
Борис Бабин отметил, что освободившиеся от оккупации крымчане будут сами активно реинтегрироваться в Украину.
«Основная же материковая проблема состоит в нашем управленческом аппарате и правоохранителях. Но есть вполне реальный вариант реинтеграции «самотеком». Когда в период краха имперского проекта инициировать реинтеграцию будут сами освободившиеся от оккупантов крымчане», – отметил эксперт.
Не верит в возможность скорого возвращения Крыма глава крымского правозащитного центра «Дія», координатор Офиса разработки гуманитарной политики Украины Александра Дворецкая.
«Россия не готова к возвращению Крыма. Собственно, Крым – последнее, что она собирается возвращать», – прокомментировала ситуацию эксперт.
По мнению эксперта Крымскотатарского ресурсного центра, активистки международного общественного движения за освобождение Крыма #LiberateCrimea Заремы Бариевой, Украина не готовится к скорому возвращению Крыма.
«Насколько сейчас Украина готова к возвращению оккупированного Крыма? Главное, чтобы вернулся Крым, а там разберемся… А если честно, Украина абсолютно не готова к возвращению Крыма. Несмотря на то, что уже 6 лет как Крым оккупирован, нет стратегии деоккупации и реинтеграции Автономной Республики Крым и города Севастополь. До сих пор отсутствует нормативно-правовая база Украины, направленная как на деоккупацию Крыма, так и на его реинтеграцию. До сих пор не предложена модель будущего Крыма в Украине, чтобы жители Крыма стремились к возвращению. Чтобы реинтегрировать Крым, нужны будут огромные финансовые вложения, которых нет у государства. В государственном бюджете должна закладываться статья финансирования реинтеграции Крыма. До сих пор отсутствует Фонд реинтеграции Крыма», – заявила эксперт.
Будапештский меморандум и аннексия Крыма: что должна требовать Украина
По информации Заремы Бариевой, даже существующие государственные институты по вопросам Крыма не проводят должной подготовительной работы к возвращению Крыма.
«Вроде бы уже четыре года существует центральный исполнительный орган – Министерство по вопросам реинтеграции временно оккупированных территорий Украины, бывшее Министерство по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц, который и должен был формировать государственную политику в данной сфере. Однако даже сложно и проанализировать результаты работы данного ведомства по оккупированному Крыму, так как нет видимых результатов. За эти 4 года не было принято ни одного закона Украины, который был бы разработан данным министерством. Отсутствует закон о переходном правосудии, а также законы, обеспечивающие реализацию коллективных прав коренных народов, отсутствуют представительные органы АРК и города Севастополь в экзиле, которые уже сегодня должны работать над адаптацией нормативных актов республики под условия возвращенного Крыма. Да, есть Представительство Президента в АРК, главные управления Нацполиции Украины и СБУ, прокуратура АРК, но это не представительные органы. Что Украина будет делать с коллаборантами? Как Украина будет формировать представительные органы? Кто будет иметь право их избирать? Одни лишь вопросы, над разрешением которых нужно было вести активную работу еще вчера», – считает эксперт.
«Мир на Донбассе и деоккупация Крыма возможны»
Украинская правозащитница Александра Матвийчук также отмечает низкую эффективность работы по подготовке к реинтеграции Крыма и крымчан.
«Дело в том, что Украина до сих пор не имеет стратегии деоккупации. Ведь речь не о простом перенесении пограничных столбиков и упразднении административной границы. Мы возвращаем людей, которые уже несколько лет живут в коконе российской пропаганды и агрессивной политики милитаризации. Чтобы говорить о возвращении завтра, уже сегодня нужно приступать к реализации этой стратегии.
Зеленский: «Крым – это Украина, мы его вернем»
Внедрять государственные сервисы в режиме онлайн для людей на оккупированном полуострове, популяризировать программы высшего образования для крымских студентов, бережно сохранять и создавать разные связи между людьми, которые Россия все это время усиленно отсекает. Но, к сожалению, дальше лозунгов «Крым – это Украина» дело сильно не продвинулось», – рассказала правозащитница.
Крымский оппозиционный общественник Сергей Акимов уверен, что несмотря на все трудности, Россия не пойдет на уступки в вопросе Крыма при нынешней российской власти.
«После всех событий, связных с коронавирусом, мир уже никогда не будет таким, как прежде. Поменяется многое – экономика, менталитет людей… Но во всем цивилизованном мире это перенесут не так болезненно, как в России, потому что все нормальные страны поддерживают друг друга. Украину одну не оставят и в любых условиях она получит поддержку. А вот Россия своей политикой, особенно за последние 6 лет, потеряла весь авторитет и последних своих друзей. В России сейчас все очень плохо, кризис во всем: в политике, в экономике, даже в человеческих отношениях между гражданами страны. Но все равно, ни на какие уступки международному сообществу Россия не пойдет, даже в ущерб своим гражданам. И это будет до тех пор, пока власть не поменяется полностью в стране», – считает общественник.
Сергей Акимов уверен, что в ситуации с возвращением Крыма Украина всегда может рассчитывать на помощь международного сообщества в решении проблемных вопросов.
«Считаю, что даже если Украина не полностью готова к возвращению Крыма сейчас, то всегда на помощь придут союзники, которые поддержат Украину. Готовы ли крымчане к возврату в Украину? Я думаю, сейчас мнения уже разделились у граждан примерно пятьдесят на пятьдесят, сейчас идет такая промывка мозгов в СМИ, по российскому телевидению, будто в Украине все очень плохо.
КР в YouTube
КР в Facebook
КР в мобильном
Думаю, что единственный выход для Крыма и крымчан – это проведение референдума за независимость или автономию Крыма, второй вопрос – в составе какого государства. Этим самым Крым решит главную проблему – вопрос признания мировым сообществом», – отметил общественник.
Аннексия Крыма Россией
Международные организации признали оккупацию и аннексию Крыма незаконными и осудили действия России. Страны Запада ввели экономические санкции. Россия отрицает аннексию полуострова и называет это «восстановлением исторической справедливости». Верховная Рада Украины официально объявила датой начала временной оккупации Крыма и Севастополя Россией 20 февраля 2014 года.
