Что такое русский крест
Что такое русский крест
Экономические эксперименты 1990-х способствовали не только падению уровня жизни населения, но и сокращению его численности. Однако, как показывает статистика, негативные демографические процессы были подготовлены задолго до либеральных реформ.
Прямиком в бездну
Гайдаровские реформы, которые были призваны преодолеть негативные тенденции в экономике, еще больше усугубили ситуацию в стране. К началу 1992 года дала о себе знать либерализация цен. В числе ее последствий – значительное подорожание товаров и услуг и стремительный рост задолженности по зарплатам.
В крайне тяжелом положении оказались работники социальной сферы. К примеру, заработная плата научных сотрудников к концу 90-х составляла 12-14 долларов при прожиточном минимуме в 50 долларов. Еще ниже оказались пенсии по старости и инвалидности.
Подавляющей части населения России пришлось максимально ужать свои расходы. Так, в 1992 году потребление мяса сократилось на 80%, молока — на 56%, овощей — на 84%, рыбы — на 56% от уровня и без того скудного 1991 года. К лету 1998 года ситуация немного выправилась, однако продолжала оставаться удручающей.
К концу 90-х отечественное здравоохранение вынуждено было отказаться от бесплатной полноценной медицинской помощи. По основным показателям его уровень скатился на 131-е место в мире. Все это не могло не сказаться на демографической ситуации в стране.
Как заметил директор Национального геронтологического центра Вячеслав Крутько, после распада СССР и последовавшего за этим снижения уровня жизни люди массово «почувствовали себя выброшенными из жизни», и это роковым образом сказалось на здоровье многих. Особенно, по словам геронтолога, от фрустрации пострадали мужчины трудоспособного возраста. Многие из них умерли от инфаркта, инсульта и алкоголизма.
Крутько оценивает количество преждевременно умерших в 90-е приблизительно в 1 млн. человек. Один их руководителей Федерации независимых профсоюзов России Андрей Гудков называет более высокие цифры. По его данным, в 1991-2001 годах в стране преждевременно умерли около 11 млн. человек. Гудков отмечает, что сегодняшний дефицит Пенсионного фонда во многом объясняется смертностью трудоспособных мужчин. «Покойники не платят страховых взносов», – заметил представитель ФНПР.
Смертность
Начало 1990-х ознаменовалось в России сразу двумя печальными тенденциями: повысилось число смертей, и упала продолжительность жизни. Однако, как показывают данные официальной статистики, увеличение смертности шло с 1964 года, когда страну возглавил Брежнев. Только с приходом Горбачева и началом антиалкогольной кампании число смертей стало сокращаться.
В начале 90-х произошел естественный компенсаторный подъем смертности, пик которого пришелся на 1994 год (2 млн. 300 тыс. человек), за чем последовало ее снижение. Новый виток роста смертности совпал с началом дефолта в 1998 году, тенденция продлилась вплоть до 2003 года. Именно на этот год приходится максимальное число смертей за всю историю послевоенной России – почти 2 млн. 400 тыс. человек.
Впрочем, как отмечает директор Института демографии Анатолий Вишневский, абсолютное число смертей – показатель наглядный, но не очень корректный, так как он зависит от возрастной структуры и численности населения, а то и другое все время изменяются.
Важно и другое. Общее число смертей в значительной степени зависит от числа пожилых людей. Вишневский по этому поводу говорит, что с конца 80-х годов в эту возрастную группу стали вступать представители первых невоевавших поколений, родившихся в конце 20-х. Их было намного больше, чем представителей старших поколений, огромная часть которых полегла на полях войны. Поэтому число смертей в 90-е годы должно было увеличиться и по этой причине, отмечает демограф.
Характерны также показатели изменения продолжительности жизни в 90-е. Если 1987 году для обоих полов она была чуть выше 70,1 лет (самый высокий показатель на тот момент за всю отечественную историю), то в 1994 году он опустился до 63,9 лет.
Рождаемость
После 1987 года рождаемость резко пошла на убыль, что в значительной степени было запрограммировано падением числа рождений в 1960-е годы (если в начале 60-х рождаемость составляла 2 млн. 800 тыс. в год, то к концу этого десятилетия она упала до 1 млн. 800 тыс.). Это во многом были дети тех, кто остался из поколения военных лет.
В 90-е годы родителями становились уже рожденные в 60-х, что во многом объясняет падение рождаемости в первое постсоветское десятилетие. По мнению Анатолия Вишневского, именно это обстоятельство, а не кризис стало главной причиной плохой демографической ситуации в стране. Кроме этого, свою лепту внесла и перестройка, так как в эти годы темпы падения рождаемости были даже выше, чем в 90-е. Критическую черту подвел 1999 год, в котором на свет появились около 1. млн. 200 тыс. человек, после чего рождаемость стала неуклонно расти.
Есть еще один немаловажный нюанс. Некогда самая важная возрастная группа рожениц 20-24 лет значительно снизила показатели рождаемости в 90-е годы. В отличие от более старших групп, где спад прекратился в 1993 году, в этой группе он продолжался до середины нулевых и не прекратился до сих пор. По мнению социологов, это связано с продолжающейся перестройкой возрастной модели рождаемости, выражающейся в сдвиге появления первенцев к более поздним материнским возрастам.
Неуклонное сокращение
Сокращение рождаемости и рост смертности в начале 90-х привели к тому, что число смертей превысило число рождений (так называемый «русский крест»): в 1992 году впервые за послевоенные годы естественный прирост населения сменился его убылью.
Демограф Анатолий Вишневский отмечает, что эту нежелательную ситуацию нельзя целиком списывать на катастрофу 90-х. «Население России не воспроизводило себя с середины 1960-х годов и росло только за счет «демографической инерции», накопленной в возрастной структуре. Появление естественной убыли было неизбежно и предсказывалось официальными советскими прогнозами», замечает эксперт.
Впрочем, нужно сказать, что советские демографы «планировали» рост убыли населения к началу нулевых. Экономический кризис все же внес свою лепту в демографический процесс.
А вот цифры Росстата. За 17 лет с 1992-го по 2008 годы прямая убыль населения составила 12 млн. 757 тыс. человек. Известно, что в 1991 году России проживали 148 миллионов граждан, значит, на начало 2009 года в стране было немногим более 135 миллионов. Правда, по официальной статистике, в России на 2009 год проживали 141 миллион человек. Дополнительные 6 млн., очевидно, приписали за счет мигрантов, прибывших преимущественно из стран СНГ. По данным Росстата, в 2009 году миграционный прирост «на 82,9% компенсировал численные потери населения».
Получается, даже если считать вновь прибывших, за 17 лет население страны сократилось примерно на 6,7 млн. человек. Но самое интересное, исходя из данных все того же Росстата, если за 1992-2000-й годы население России сократилось на 1,6 миллиона человек, то за период 2000-2010 гг. эта цифра достигла уже 5 млн. человек! Для сравнения: за 12 лет, предшествовавших началу либеральных реформ (с 1980-го по 1991 годы), общий прирост населения составил 8 млн. 385 тыс. человек.
Демограф Владимир Тимаков сообщает, что в 1999 году суммарный коэффициент рождаемости в России (итоговое количество детей на одну женщину) составлял 1,14, что является самым низким показателем рождаемости в нашей истории. При этом у этнически русских женщин он был еще ниже, чем в целом по стране, – всего 1,08.
Тимаков считает, что сталинская коллективизация и ельцинская приватизация во многом похожи. И та, и другая оставили катастрофический след на демографических процессах. Но если в 30-е годы были отмечены большим числом насильственных жертв, то в 90-е вымирание происходило в мирных условиях, отмечает демограф.
Для исправления демографического положения в стране в начале 2000-х правительство приняло целый комплекс мер по повышению жизненного уровня населения. В 2000 году президент выступил со специальным посланием, в котором сообщалось: «Если нынешняя тенденция сохранится, выживаемость нации окажется под угрозой. Нам реально грозит стать дряхлеющей нацией. Сегодня демографическая ситуация — одна из тревожных».
Как показывает статистика, вплоть до конца нулевых население неуклонно сокращалось, причем более быстрыми темпами, чем в 90-е. Только в августе 2009 года Минздравсоцразвития сделал заявление, что, наконец, в России число рожденных превысило число умерших. На тысячу человек.
Русский крест и миграционные циклы
Часть 1. «Русский крест». Почему мы вымираем?
Тема вымирания русского населения очень обширна, объём рассматриваемого материала слишком велик для одной статьи, поэтому она выйдет в трёх частях, каждая из которых ответит на важные для России и её населения вопросы: почему мы вымираем и что нам делать, чтобы сохранить Россию для наших детей и внуков.
Почему мы вымираем?
В далёком 1911 году Императору Николаю Александровичу на стол лёг аналитический доклад Генерального штаба о народонаселении Российской империи, в котором прогноз численности населения на 1950 год равнялся 500 млн человек, при условии сохранения темпов роста населения, характерных для России 1910-х годов.
500 млн граждан и сейчас, в начале XXI века, означают самодостаточность государства как технологической зоны и самостоятельного рынка высоких технологий. В середине ХХ века такое население позволило бы технологически развитой Российской империи стать мировым гегемоном, если бы она устояла в революционном водовороте 1917 года. Но увы, страшна участь побеждённых… Весь ХХ век прошёл под знаком геноцида русского народа, и вместо мировой гегемонии над нами довлеет «Русский крест».
«Русским крестом» уже на протяжении многих лет называют пересечение графиков рождаемости и смертности населения России, знаменующее вымирание коренного, прежде всего русского государствообразующего народа.
Многие аналитики подчёркивают, что «Русский крест» образовался в 1991 году по причине развала СССР и изменения социального строя. Отчасти это верно, и об этом говорит резкий рост смертности населения начиная с конца 1991 года на фоне продолжающегося падения рождаемости. Но если посмотреть на график внимательно, то в глаза бросается тенденция резкого снижения рождаемости, сложившаяся с 1987 года — фактически с начала перестройки. То есть предпосылки для формирования «Русского креста» сложились ещё в СССР: потерявшие жизненные ориентиры из-за открывшейся фальши «генеральной линии партии», отсутствия духовных ориентиров и прельщённые уже тогда потребительским образом жизни советские граждане потеряли мотивацию «напрягаться» и рожать детей.
В начале графика, с 1954 года, — ещё одна область катастрофического падения рождаемости. Объясняется эта катастрофа для русского народа тем, что пришедший в 1954 году к власти русофоб и богоборец Н.С. Хрущёв разрешил аборты. Период второй половины пятидесятых и всех шестидесятых годов характеризуется непрерывным улучшением условий жизни городского населения, что, казалось бы, должно привести к росту рождаемости, но график упрямо показывает её резкое падение, сравнимое с катастрофой 1991 года. За период с середины пятидесятых до конца шестидесятых рождаемость в России упала почти вдвое: с 26,9 рождений на 1000 человек в 1954 году до 14,1 в 1968 году. Помимо абортов, унёсших десятки миллионов русских жизней, в этот же период происходит усиление экономической дискриминации деревни — главного движителя демографии в здоровом обществе: налоги вводятся на всё — на скот, на плодовые деревья, на кустарники… Деревенские жители вырубали на своих приусадебных участках все сады, оставляя только огороды. К тому же большинство колхозников за свой труд получали не деньги, а трудодни, на которые можно было получить зерно, комбикорма, но чтоб заплатить налоги, нужны были деньги, которые надо было ещё заработать, продавая на рынке продукты с огорода. От таких искусственно созданных в деревне условий молодёжь бежала в города. Там своего жилья у молодых людей не было, жить можно было в общежитии, которое также не располагало к деторождению. До получения отдельной квартиры проходило от нескольких до более чем десятка лет — в которые проходил лучший для деторождения период, в течение которого молодые пары старались детей не рожать.
Без духовных основ, ориентируясь только на материальные стимулы, «строители коммунизма» не смогли даже просто поддержать рождаемость на уровне своих родителей, живших в несравнимо более тяжёлых условиях войн и революций, голода и произвола властей.
Свой кровавый урожай пожинали и аборты.
Аборты — кровавая жертва демонам революции
Самая страшная сторона жизни России в ХХ и начале ХХI века — это не бедность, даже не развал СССР и связанные с ним потери десятков миллионов русских жизней; самая страшная сторона жизни русского народа, принёсшая самые большие потери, в разы превосходящие потери от войн и революций, — аборты!
Если посчитать всех детей, убитых за послевоенный период в материнской утробе, получится более 200 миллионов (!) нерождённых русских детей (и представителей других коренных народов России). По 4–5 миллионов детей в год только в РСФСР, а по всему СССР — до 7 миллионов в год! Никакие потери в Афганистане, Чечне и на Донбассе не могут сравниться с этой страшной цифрой: народ убивал своё будущее! А ведь младенцев убивали в материнской утробе начиная с 1920 года — захватившие Россию большевики, как только победили основные белые армии, первыми в мире решили узаконить детоубийство. Сказывалась русофобия Троцкого, Свердлова и Ленина, которые собирались использовать захваченную ими страну для раздувания «мирового пожара», а вовсе не для построения счастливого общества рабочих и крестьян. Их меры по сокращению русского народа полностью совпадают с программными установками современных банкиров и глобалистов, проводящих меры по сокращению мирового населения, фактически геноциду. Вот уж воистину приходится согласиться со словами демона революции Троцкого, что настоящие революционеры сидят на Уолл-стрит.
Только в 1936 году с учётом колоссальных человеческих потерь народов СССР в Гражданской войне, при подавлении крестьянских восстаний и в ходе коллективизации, постановлением ВЦИК аборты в стране были полностью запрещены.
В некогда закрытой монографии «ВЧК-ОГПУ в борьбе с коррупцией в годы новой экономической политики (1921–1928 гг.)» Алексей Юрьевич Епихин показывает последствия революции и Гражданской войны, о которых не принято было говорить в советские годы:
«За семь лет войны население России сократилось до неполных 137 млн человек. Из них 4,5 млн являлось инвалидами войны. Было уничтожено свыше четверти национального богатства. Города обезлюдели. Население Петрограда уменьшилось с 2 млн до 700 тыс. человек. Интенсивно шел процесс деклассирования пролетариата.
Крестьянство было недовольно системой продразвёрстки, которая не позволяла им наладить нормальное ведение хозяйства. Начались крестьянские восстания. Самый серьёзный мятеж разразился в Тамбовской губернии, начался летом 1920 года и длился весь следующий год».
Зная, что в довоенной Российской империи проживало 182 миллиона подданных Императора Николая II, с учётом численности населения на потерянных большевиками территориях, можно сделать вывод, что безвозвратные потери России с 1914 по 1921 год составили около 35 млн (!) человек. Потери убитыми в Первой мировой войне составили немногим более 1 млн человек; все остальные — жертвы развязанной большевиками Гражданской войны, революционного террора, голода и эпидемий, обрушившихся на разорённую революцией страну. Вдобавок к этим потерям Ленин и Троцкий узаконили детоубийство в материнской утробе!
Потери населения, преимущественно деревенского, в ходе коллективизации 1930-х и подавления крестьянских восстаний составили около 10 млн человек преимущественно русского населения, так как искусственно отделённые от единого русского народа большевиками украинцы и белорусы — это неотъемлемая часть разделённого русского народа. Самого большого разделённого народа в мире.
После всех этих потерь, приблизившихся к полусотне миллионов человек за пару десятилетий, ВЦИК запретил аборты в СССР. На горизонте уже маячила Вторая мировая война, которой для народов России суждено было стать Великой Отечественной.
Потери в Великой Отечественной войне составили 27 млн человек, из которых боевые — 8,6 млн, остальные — потери от геноцида мирного населения СССР на оккупированных гитлеровским Еврорейхом территориях. А это ещё 18 млн наших сограждан.
Таким образом, потери в период Гражданской войны, коллективизации, Великой Отечественной войны и абортов в совокупности составляют 272 миллиона наших сограждан! Но военные потери ни в какое сравнение не могут идти с потерями русского и других народов России от абортов: число убитых с согласия матерей детей в 3 раза (!) превышает все военные и революционные потери России в ХХ веке. 272 миллиона — это почти вдвое больше, чем коренное население современной России!
Дело Троцкого, представлявшего в Советской России интересы Уолл-стрит, в современной России продолжают бесчисленные НКО, знакомящие подростков с возможностью убивать своих детей и пропагандирующие полную половую безответственность. Свой вклад в вымирание русского народа вносят и сотрудники опеки, с помощью ювенальных технологий отнимающие детей у родителей, из-за чего многие наши сограждане боятся рожать детей, чтоб их не отняли под каким-нибудь «благовидным» предлогом прошедшие подготовку иностранных НКО сотрудники. Сотрудники женских консультаций, вместо того чтоб помочь беременным правильно пройти беременность и подготовиться к родам, пришедшей в женскую консультацию для постановки на учёт женщине задают первый вопрос: «Плод будете сохранять?», в самом вопросе подразумевая возможность убийства живого, уже чувствующего и имеющего беЗсмертную душу, младенца.
Куда же смотрит Правительство
В то же самое время либеральный блок Правительства, вынужденный против своей воли выполнять указания Президента по улучшению демографической обстановки в стране, в упор не видит самого простого и дешёвого решения демографической проблемы: вывести аборты из-под ОМС, сделать их платными. Эта мера в небогатой России способна спасти большую часть из более чем полумиллиона младенцев, которых каждый год убивают гинекологи с согласия их «матерей».
Вместо спасения жизней русских детей «социальный» вице-премьер Т. Голикова планирует в рамках нацпроекта «Демография» завозить из Средней Азии 273–368 тыс. мигрантов ежегодно, чтоб прикрыть неспособность своих подчинённых сделать что-то полезное для коренного населения России за 3,1 триллиона (!) рублей, выделяемых государством на улучшение демографической ситуации до 2030 года. Вместо того чтобы потратить эти деньги на пропаганду семейных ценностей, помощь семьям с детьми, создать инфраструктуру для таких семей и поднять коэффициент рождаемости по стране выше 2,2, что необходимо для простого воспроизводства населения, вице-премьер предлагает сохранить вымирание русского и других коренных народов России, законсервировав коэффициент на уровне 1,82, а вместо нас и наших детей поселить в России миллионы мигрантов. И это за 3,1 трлн рублей!
В новом проекте закона о Правительстве, учитывающем принятые поправки в Конституцию, предусмотрены нормы, которые позволят Президенту отправлять в отставку отдельных министров, не справляющихся со своим функционалом, не отправляя в отставку всё Правительство. Возня нынешних чиновников вокруг демографического вопроса и попытка заменить государствообразующий русский народ и другие коренные народы России мигрантами давно вызывают лишь самые худшие ассоциации и сравнения, для которых уже не хватает приличных слов. Может быть, в Правительстве уже бесполезно «переставлять кровати» — пора «менять девочек».
Если запретить в России аборты, как это сделала Польша, можно спасти более полумиллиона русских жизней в год! Это с большим запасом перекроет число умерших без завоза в Россию иностранцев и обеспечит устойчивую положительную демографическую динамику. Но пока в России будут убивать по полмиллиона собственных детей в год под маскирующим детоубийство словом «аборт», наша демографическая ситуация не сможет улучшиться и рано или поздно нас заменят мигрантами!
Русский крест
 |
| Поэт Николай Мельников. Убит 24 мая 2006 г. в городе Козельске в возрасте 41 года |
Глава 1
За лесами, робко-робко
обозначился восход,
словно узенькая тропка,
по которой день придет.
Разольется день с востока,
как из крынки молоко,
и от этого потока
станет просто и легко.
И когда пастух крикливый
уведет в луга коров,
встань, мужик, и будь счастливый,
все забудь и будь здоров.
А пока что, среди ночи,
повздыхавши обо всем,
сник Иван, зажмурил очи
и на миг забылся сном.
И на миг он стал спокоен
и увидел он во сне,
как летел Великий Воин
на невиданном коне.
Оставляя за плечами
семицветную дугу,
он лучами, как мечами,
бил по страшному врагу.
В жуткой схватке все смешалось
и исчезло, как пришло,
только радуга осталась
да родимое село.
К удивленью, вслед за этим
появились у окна
дом покинувшие дети
и покойница жена.
Хохоча, на лавку сели,
как немало лет назад,
как когда-то, в самом деле,
всей семьей сидели в ряд.
Хоть Иван без них негретый,
хоть Иван без них зачах,
дочки – ладно, дочки – где-то
при мужьях и при харчах.
Хоть ему с одной рукою
даже ужин не сварить,
значит, просто не достоин,
значит, так тому и быть,
но жена! Свиданья с нею
долго ждал Иван Росток:
эти руки, эту шею,
этот выцветший платок
он лелеял от забвенья
в изболевшейся душе,
чтобы вымолить прощенье
запоздалое уже…
Было ль, нет? Исчезли разом
Воин, дочки и жена,
отогнав виденья сна,
о себе напомнил разум.
Что? Куда? К чему конкретно
применить свой вещий сон?
Для Ивана – безответно,
не силен в разгадках он.
В плодородные угодья
заселяется сорняк.
Тихо делает “безродье”
то, чего не может враг.
Он тогда не знал о многом,
проходя из дома в дом,
за забором, за порогом
он встречал такой прием,
словно гостя дорогого,
ждали здесь с десяток лет,
ждали праведного слова
среди пьянства, смут и бед.
Впереди молва катилась
про того, кто Крест несет!
– И у нас, у нас случилось!
К нам пришел, смотрите, вот!
Вот он, грязный и небритый,
Крест свой носит по дворам,
в каждый двор идет с молитвой,
собирает деньги в храм.
… И крестьяне подавали,
не скупясь, от всех щедрот,
хоть совсем не жировали,
а скорей – наоборот.
Просто каждому хотелось
дать Ивану этот грош:
не жилось теперь, не пелось,
пусть хоть будет храм хорош!
– Нету счастья нам земного,
помолись, Иван, за нас!
… И стоял Иван сурово,
видя взгляд просящих глаз.
– Я грешил на свете много,
а теперь вот сам молюсь…
Так Петровский Скит веками
никого не хоронил,
лишь сейчас узнали сами,
кем Иван при жизни был!
К погребенью, на прощанье,
был в село такой поток,
словно всем пообещали
выдать золота кусок.
Но не золота химера
привела поток людей,
а святая Божья Вера,
и Иван, окрепший в ней.
С ним прощались, целовали;
бабы, старцы, малыши,
cами свечи зажигали
на помин его души.
… Дед один спешил открыться:
– Я за сына как-то раз
попросил его молиться.
Он молился. Сына – спас…
Уж изба не умещала
всех желающих людей,
но толпа ждала, стояла…
Значит – надо было ей.
… Снег пошел. Совсем стемнело,
разошлись с могилы все,
и стоял в рубахе белой
одинокий Федосей.
Если вам когда случится
Скит Петровский посещать,
вся постройка завершится,
будет храм уже стоять!
Вы зайдите! Не ленитесь!
Свеч купите восковых,
за Ивана помолитесь,
и за всех, за всех других
православных наших братьев,
кто в родную землю лег.
Для молитвы неба хватит,
потому что в небе – Бог!
Новое в блогах
Русский крест. Россия, которую мы потеряли
Русский крест. Россия, которую мы потеряли
Россия, которую мы потеряли
«Русским» крест называют потому, что ни в одной стране мира не было ситуации, когда одновременно и рождаемость падала, и смертность росла, да еще с таким катастрофическим размахом. Показательна точка пересечения этих кривых, которая соответствует 1992 году.
Именно через год после ликвидации СССР. И вся болтовня либералов и псевдодемократов о вступлении нашей страны в новую эру развития и цивилизации на деле есть даже не просто демагогия, но информационная и идеологическая война с народом. Если обратится к цифрам, то по данным отечественных экспертов Россия потеряла не менее 18 миллионов человек, включая не родившихся детей, которые могли бы быть рождены, не случись распада страны и последовавшего за ним ужасающего ухудшения жизненных условий. Заметим, что директор Института демографии НИУ ВШЭ (Высшей Школы Экономики) Анатолий Вишневский в интервью корреспондента журнала «Эксперт-Урал» называет цифру 5,5 миллионов человек, оговариваясь: «если учесть результаты переписи 2010 года».
Что же предпринимает власть в ситуации, когда страна вымирает? Каковы ответные шаги на сохранение народа и государства? В 2007 году указом президента РФ была утверждена «Концепция демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года». Этот документ констатирует, что «с 1992 года началось стабильное сокращение численности населения из-за превышения уровня смертности над уровнем рождаемости. В течение последних 15 лет в России ежегодно умирали более 2 млн. человек, что в расчете на 1000 человек в два раза больше, чем в европейских странах и США, в полтора раза больше, чем в среднем в мире, а ежегодно рождались в этот период 1,2-1,5 млн. человек». В этом примечательном документе предъявлена самая главная причина низкой продолжительности жизни: «высокая смертность граждан трудоспособного возраста». Ни в бровь, а в глаз! Нечто из серии «– Что случилось с подлодкой? – Она утонула».
Конечно, упоминаются также алкоголизм, наркомания, табакокурение и отсутствие условий для бережного отношения людей к собственному здоровью. Не забыты и формы досуга, стимулирующие здоровый образ жизни, которые развиты недостаточно. Не сказано лишь самого главного: духовный, нравственный, идеологический крах, постигшей нашу страну, повлек за собой обвальное сокращение численности народа, ее населяющего. Государственный документ, который не отражает истинные проблемы и потребности народа, есть документ мертворожденный.
Что же касается низкой рождаемости, «Концепция» выделяет такие факторы, как низкий денежный доход семьи, отсутствие нормальных жилищных условий, а также тяжелый физический труд значительной части работающих женщин. Любопытно проследить, как в жизни все это происходит. Подтверждаются ли указанные властью корреляции материального дохода и высокой рождаемостью?
В лидерах также Тува, Чечня, Ингушетия и Дагестан. По уровню жизни, медицинской помощи и высоким уровнем безработицы эти регионы совершенно не подпадают под чиновничьи факторы, наоборот, переворачивают их с ног на голову, доказывая, что материальная обеспеченность не является базовой для воспроизводства народом самого себя. В этих республиках смогли сберечь традиционный уклад жизни, культурную, национальную и историческую преемственность поколений. И народ сохраняет себя в сложнейших экономических, политических и социальных условиях.
И вот еще, что важно: именно атлас «Здоровье России» на основе статистических данных показал неэффективность многомиллиардных вложений во все национальные проекты в области демографии и здравоохранения. Эти траты и проекты никак не повлияли ни на показатели рождаемости и смертности, ни на саму структуру смертности от различных заболеваний.
Все хорошо, но это ненадолго
Но Россию нельзя спасти с помощью мигрантов. Можно наполнить роддомы их детьми. Но, во-первых, эти дети, по последним статистическим данным, все чаще пополняют не родильные, а детские дома, и цифры поистине удручающие (в одном лишь столичном регионе за прошлый год – порядка ста тысяч отказников, брошенных матерями из Средней Азии). Во-вторых, привлечение рожениц из ближнего и дальнего зарубежья приведет к тому же, что происходит сейчас в Германии, где из трех рождающихся детей лишь один – немец. Соответственно, возникают этнические и религиозные конфликты на разных уровнях – от бытового до политического. Нередко жертвами в этих конфликтах оказываются коренные немцы.
Нельзя остановить вымирание народа обещаниями комфортной жизни. Не помогут национальные программы, с их миллиардами бюджетных денег, мотивирующими рекламными роликами и броскими лозунгами. Среди всего этого информационного шума есть одно условие, необходимое и достаточное: восстановление духовных и исторических кодов российской цивилизации, сломанных в эпоху перестройки.
О геноциде русского народа
Генеральная Ассамблея ООН 9 декабря 1948 года приняла «КОНВЕНЦИЮ О ГЕНОЦИДЕ», резолюция 2391(XXIII). В ней «под геноцидом понимаются действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую». В том числе «действия, рассчитанные на предотвращение деторождения такой группы».
Диаграмма 9. Динамика русских «родников» и потерь от реформ 1990-х
Светлая гистограмма фактический поток русских «родников».
Черная область – потери русских «родников» от «реформ 1990-х». Они больше потерь русских родников от Великой Отечественной войны 1941-1945гг.
13. О русской сверхсмертности 1990-х
Диаграмма 10. Смертность 40-летних мужчин России, на 1000 этого возраста
Диаграмма 11. Динамика русского демографического потенциала, 20- и 60-летних
Графики – это ключевые потоки русской «реки жизни»:
— демографический потенциал, то есть русские «родники» (см. диаграмму 6);
— ежегодная численность русских 20-летнего возраста;
— ежегодная численность русских 60-летнего возраста.
Если без эмоций, а реально, то впереди маячит печальная картина.
Неужели тот ДВУХ-ПЯТИ-кратный поток подросших детей Кавказа и Средней Азии, который иллюстрирует диаграмма 7.
Диаграмма 10. Динамика числа русских рождений и смертей в России
Графики – это оценка ретроспективы до 1970 года и перспективы до 2025 года числа рождений и смертей в русском народе по всей России
Вот как при динамике «Русского креста» может выглядеть география русской демографии 2010-х.
Черные зоны – регионы, в которых следует ожидать рождений в ДВА и более раз МЕНЬШЕ, чем смертей.
Причем, обратите внимание, черный саван накроет и Украину, и Белоруссию.