Что такое с интернетом сегодня
В России заблокировали браузер Tor. Как власти это объясняют и скажется ли блокировка на простых россиянах?
Попытки заблокировать анонимный браузер Tor в России остались практически незамеченными большей частью жителей страны. Причиной тому может быть не только невысокая в масштабах всей страны популярность этого способа выхода в даркнет, но и то, что россияне, пользующиеся браузером Tor, который традиционно ассоциируется с наркоторговцами, продавцами поддельных документов и киллерами, вряд ли будут высказывать недовольство публично. В том, что ищут россияне в даркнете и почему с тем, что анонимный браузер опасен, согласны даже его пользователи, разбиралась «Лента.ру».
Уйти от ответственности
Блокировка Tor в России официально началась 7 декабря, хотя первые данные о недоступности браузера появились еще в первый день зимы. Формально Роскомнадзор ограничил доступ к главной странице сайта браузера по решению Саратовского районного суда: «На основании судебного решения ресурс внесен в Единый реестр запрещенной информации. Основанием стало размещение на указанном сайте информации, обеспечивающей работу средств, предоставляющих доступ к противоправному контенту».
Однако на самом деле проблемы возникли и с загрузкой самого браузера. Тем, кто хотел с его помощью выйти в даркнет, пришлось пользоваться встроенными механизмами Tor — так называемыми «мостами», обеспечивающими анонимное соединение. С помощью «мостов» пользователи из стран, которые начали борьбу с даркнетом намного раньше, могли обманывать интернет-провайдеров и обходить блокировку. В одних государствах, например, в Китае, Tor используют в основном хакеры, в других, к примеру, в Туркменистане, анонимным браузером больше интересуются те, кто хочет узнать альтернативные мнения о происходящих в мире событиях. А руководство Ирана вообще считает, что Tor — главное пристанище террористов. В России своя специфика: здесь Tor используют в основном продавцы наркотиков и их клиенты.
Именно анонимность, которая обеспечивается так называемой onion-маршрутизацией, делает Tor настолько привлекательным. В даркнете можно найти способ удовлетворить практически любые физиологические и психологические девиации — поэтому в России не зря считают, что так тщательно скрывать свою личность в интернете стремятся в основном люди, совершающие противоправные действия.
«Любые анонимные действия в реальной жизни или в сети интернет всегда представляют собою попытку уйти от ответственности. Очень часто подобные браузеры-анонимайзеры совершенно осознанно используются для совершения противоправных и преступных действий, в том числе — незаконных операций с персональными данными граждан, мошенничества, кибербуллинга», — констатирует заместитель председателя совета по развитию цифровой экономики при Совете Федерации Ирина Рукавишникова.
Пристанище хакеров и наркоторговцев
Доступ к даркнету по мере роста популярности расположенных в нем ресурсов упростился донельзя. Криминалу была нужна фундаментальная технология, которая делала бы покупку запрещенных веществ или просмотр шок-контента настолько же простым, как использование онлайн-кинотеатров или вызов курьера с едой на дом. Таким фундаментом стал анонимный браузер, который, как полагают отдельные специалисты, появился не без участия западных спецслужб.
Фото: Константин Михальчевский / РИА Новости
«Tor Project был создан по заказу ЦРУ для американских шпионов, чтобы они могли общаться в закрытом режиме. Никто этого не скрывает. Долгое время он развивался с помощью квазиобщественных организаций и при участии разведки. В какой-то момент туда пустили китайских диссидентов. Это тоже проект ЦРУ. Постепенно туда набилось много разных криминальных групп», — говорит гендиректор компании «Ашманов и партнеры», член СПЧ Игорь Ашманов, который сравнивает Tor с неблагополучным районом, «в который не заходит полиция и куда приличным людям лучше не соваться».
Полная анонимность, которую дает Tor и которую пока нельзя обойти программно-аппаратными средствами, серьезно затрудняет работу правоохранителей. Даже если заказчика того или иного преступления поймают, он никогда не назовет имя исполнителя, потому что просто его не знает. Так же, как и киллер не расскажет ничего о том, кто заплатил ему денег за устранение жертвы.
Ярче всего это проявилось на примере крупнейшего в мире онлайн-маркетплейса наркотиков, который процветает и находится в российском сегменте даркнета. Производители запрещенных веществ не знают имен перекупщиков и никогда не видели их. Перекупщики не знакомы с представителями наркомагазинов, которые в свою очередь на анонимных условиях общаются с наркокурьерами. Понятно, что в такой модели и самим наркопотребителям, которые собирают оставленные кладменами рядом с их домами закладки, ничего не угрожает: пройти по улице 10 минут и не привлечь внимание полиции — совсем не сложно.
Отсюда и фантастические показатели роста объемов транзакций, проходящих через этот даркнет-рынок в виде криптовалюты. Если в 2016 году он составлял 9,3 миллиона долларов, то по итогам 2020 года возрос уже до 1,4-2 миллиардов: в 215 раз всего за четыре года.
Другая возможность, которую предоставляют пользователям анонимные сети, — безнаказанный обмен детской порнографией. Десятки тематических форумов, регистрация на которых отнимает считаные минуты и не требует предоставления персональных данных, предлагают терабайты фото и видео.
Кроме того, в России даркнет уже давно стал пристанищем профессиональных хакеров и кибермошенников самых разных специализаций. Именно на хакерских и кардерских форумах всплывают огромные базы с персональными данными жителей России, которые преступники используют для совершения мошеннического обзвона или даже для прямой кражи денег с банковских счетов.
Тотальные ограничения
Проблемы, которые породило использование браузера преступниками, признают не только политики. Хотя отдельные западные медиа и считают, что Россия пытается за счет блокировки Tor перейти к тотальному контролю над интернет-пространством, многие российские IT-эксперты с этим не согласны. Даже специалисты, которые традиционно настороженно относятся к любого рода попыткам госрегулирования своей отрасли, разделяют мнение государства и подтверждают: опасность, которую таит в себе даркнет, слишком велика, поэтому игнорировать эту проблему и дальше нельзя.
Фото: Patrick Lux / Getty Images
«Думаю, в России не стоит задача тотального ограничения граждан. Скорее, речь идет об ограждении россиян от нежелательного контента, поэтому даже неполная блокировка даст положительный эффект для общества», — считает генеральный директор Security Vision Руслан Рахметов. — Эффективность этого шага можно будет оценить только на более продолжительном отрезке времени. В любом случае даже частичная блокировка уже даст эффект. Как минимум она станет преградой к поиску запрещенного контента».
Смысл всех этих блокировок — не заблокировать все, это просто невозможно. Государство пытается серьезно повысить уровень сложности обхода блокировки, чтобы у 95 процентов пользователей работа с браузером Tor вызывала значительные проблемы
Профильные эксперты в целом положительно оценивают действия Роскомнадзора касательно Tor — и это при том, что блокировка стала не спонтанным шагом, а продолжением политики последних лет, включавшей в себя ограничение доступа к VPN-сервисам, анонимайзерам и другим сервисам, не соблюдающим требования российского законодательства.
Как блокировка скажется на россиянах
Разработчики браузера на своем уже заблокированном сайте отмечают, что Россия занимает второе место в мире по количеству пользователей Tor. Речь может идти примерно о 300 тысячах человек. В масштабах всего государства это, конечно, немного. Однако эти данные только подтверждают особый характер Tor: применяется преступниками и для преступников.
Логично предположить, что блокировка доступа к наркомагазинам, хакерским форумам или контенту с детской порнографией вряд ли отразится на тех, кто не интересуется этими тематиками. Способы обхода блокировок им тоже вряд ли пригодятся — искать их скорее будут те, кто интересуется подобными товарами и контентом. Впрочем, пользователи Tor делают это достаточно тихо: в клирнете (законной версии интернета) большого скандала из-за блокировки браузера не произошло. Пользователи обычного интернета не интересуются анонимным браузером, а пользователи Tor не стремятся об этом распространяться, чтобы не привлечь к себе внимание правоохранительных органов.
Фото: Олег Харсеев / Коммерсантъ
«Я никогда не был сторонником блокировок, но в случае с Tor других вариантов просто не вижу. Его разработчики ставили своей целью борьбу с цензурой, но по факту Tor стал основой инфраструктуры даркнета. Убежден, что большинство пользователей Tor применяют его исключительно для незаконных действий: доступа к противоправной информации, покупки или продажи запрещенных веществ, номеров кредитных карт, ворованных данных, нелегальных услуг, — признается депутат Госдумы Антон Горелкин. — В общем, Tor для меня (и, думаю, для всех здравомыслящих людей) — это абсолютное зло, с которым нужно бороться максимально жестко и бескомпромиссно».
Логичность шага, предпринятого государством, признают даже сами пользователи даркнета. В обсуждениях на специальных форумах они называют ограничение доступа к Tor закономерным. Правда, о нарушении свобод там всерьез не говорят: люди, живущие по правилам преступного мира, понимают, почему власти пытаются ограничивать их деятельность.
Россию отключат от интернета к концу 2021 года!
Полтора года до тотального рунета
Россия продолжает строить свою версию китайского интернета, жестко цензурируемого авторитарной компартией. Национальная программа «Цифровая экономика», в отличие от прочих национальных проектов, связанных с повышением доходов россиян и отложенных до 2030 года, будет осуществлена точно в срок, поскольку она не в интересах граждан, а в интересах власти.
Автономный российский интернет будет контролироваться информационной системой Центра мониторинга и управления сетью связи общего пользования. Как и обещалось в 2018 году, она будет создана за три года, до конца 2021-го. Система будет пропускать весь трафик внутри России через точки обмена, которые одобрит Роскомнадзор. Провайдеры и мобильные операторы установят для этого специальное оборудование, позволяющее вмешиваться в потоки трафика и блокировать отдельные ресурсы.
Первая очередь этой системы контроля была создана в декабре 2019 года, когда и прошли первые испытания. Сейчас в Роскомнадзоре работают над второй очередью. Также Минкомсвязи ведет переговоры со странами БРИКС о создании собственной системы корневых серверов доменных имен (DNS) – параллельного интернета, неподконтрольного международным организациям. По мнению Путина, это избавит мировую сеть от «доминирования» США.
Кроме этого в России был принят закон о «суверенном интернете». Он требует минимизировать передачу данных за рубеж и вводит контроль за трафиком внутри России, что дает новые возможности для цензуры.
Роскомнадзор получит право централизовано управлять трафиком в стране, если будет угроза предоставления доступа к запрещенной информации, угроза кибератак на средства и сети связи, угрозы доступности для граждан информационных онлайн-ресурсов органов власти и угрозы нарушения информационной безопасности автоматизированных систем управления сетями оператов связи. Как видно, любая из этих угроз может быть реализована властью на основании одних только подозрений.
Интересно каким он будет, что уметь?
Пишите свои мысли по этому поводу в комменты интересно будет почитать!
В России впервые за десять лет снизилась средняя скорость мобильного интернета
Фото: Максим Богодвид / РИА Новости
Средняя скорость мобильного интернета в России в ноябре впервые за десять лет снизилась. Об этом пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на исследование Telecom Daily.
Сейчас этот показатель составляет 21,7 мегабита в секунду, что почти на 3 мегабита меньше октябрьских значений. Аналитики считают, что снижение скорости связано с ростом трафика. Операторы связи также признают, что даже с учетом повышения мощности их сети не успевают за активностью абонентов.
Участники рынка предупреждают, что в будущем стоит ожидать дальнейшей деградации сетей. Такое положение будет складываться, пока не появятся свободные частоты в диапазоне 3,4–3,8 гигагерц для запуска стандарта 5G.
Ранее сообщалось, что в 2022 году тарифы на фиксированный доступ в интернет, платное телевидение и другие услуги проводной связи могут вырасти в среднем на 10 процентов. Расчеты не касаются рынка мобильной связи. Эксперты объяснили такую тенденцию инфляцией, увеличением цен на оборудование, необходимостью исполнять требования по хранению интернет-трафика абонентов, а также предоставлять пользователям бесплатный доступ к социально значимым ресурсам. Ранее тарифы ежегодно дорожали на 12–15 процентов.
В октябре стало известно, что россияне пенсионного возраста в Санкт-Петербурге увеличили средний трафик мобильного интернета на 60 процентов за год. В Москве этот показатель составил 50 процентов. На юге России пожилые люди стали пользоваться мобильным интернетом в среднем на 34 процента больше, а на востоке и севере страны средний трафик увеличился на 46-47 процентов.
Операторы лишили россиян безлимитного интернета
В России почти исчезли тарифы с безлимитным интернетом, а те, что остались, стоят слишком дорого для большинства россиян. Операторы не объясняют причины отказа от этой опции, а лишь говорят, что большинству абонентов хватает и нескольких гигабайтов в месяц. Происходящее может привлечь внимание ФАС. В прошлом операторы уже отменяли безлимит на мобильный интернет, но позже вновь возвращали эту услугу.
Гигабайтов на всех не хватит
Российские операторы связи из состава «Большой четверки» лишили россиян возможности пользоваться безлимитным мобильным интернетом, пишет Forbes. Тарифы с соответствующей опцией полностью исчезли из списка предложений «Билайна», и Tele2, а «Мегафон» и МТС все еще могут предложить абонентам безлимитный мобильный интернет, но для этого придется пойти на ряд условий.
Как пишет Forbes, представители «Билайна» и Tele2 подтвердили факт полного отсутствия возможности пользования безлимитным мобильным интернетом на действующих тарифах доступных для подключения новым и старым абонентам. В МТС, по информации издания, эта опция осталась всего лишь на двух тарифах, да и те отличаются чрезмерно высокой для подавляющего большинства россиян абонентской платой – более 2000 руб.
Абонентам «Мегафона» для подключения этой услуги придется потратить время на звонок в колл-центр и на уговоры оператора подключить безлимит.
Спасения нет
По заверениям представителей «Большой четверки», абоненты действующих, но уже недоступных для подключения тарифных планов по-прежнему могут пользоваться безлимитным интернетом, если такая опция входит в них. Однако неизвестно, как долго это продлится.
Опрошенные Forbes эксперты заявили, что в будущем ограничения могут коснуться и тех, кто не собирается переходить на новые тарифы и продолжает пользоваться своим нынешним. «Если у вас тарифный план, в котором был безлимитный интернет, то вы будете им пользоваться ровно до момента, пока тариф не станет архивным. Например, на моем тарифе интернет безлимитный, он остается действительным, но для новых подключений такой опции просто нет», – заявил источник Forbes.
Следует отметить, что безлимитный интернет все же можно найти даже в составе тарифов, списанных в архив много лет назад. Для примера, в 2016 г. «Билайн» предлагал абонентам тарифы с постоплатной системой расчетов, одним из преимуществ которых был именно безлимитный интернет. Это было одно из основных условий тарифов. Оператор не может сменить абоненту тариф против его воли. В связи с этим многие абоненты постоплатных тарифов продолжают пользоваться безлимитным мобильным интернетом
Не всем нужны бесконечные гигабайты
Как пишет Forbes, из общей массы абонентов сотовых сетей лишь около трети имеют доступ к безлимитному мобильному интернету. И только 5% из них расходуют свыше 100 ГБ трафика в месяц.
Согласно другим экспертным оценкам. 80% абонентов мобильных сетей потребляют порядка 12 ГБ трафика ежемесячно. На 10% приходится потребление в пределах 20 ГБ, 2% абонентов расходуют свыше 100 ГБ трафика.
Представитель «Билайна» сообщил Forbes, что большинство абонентов с подключенной опцией безлимитного интернета расходуют не более 50 ГБ трафика в месяц. 70% из них не превышает порог в 20 ГБ.
По подсчетам аналитиков «Мегафона», в сети этого оператора складывается аналогичная ситуация. Пользователи безлимитного интернета редко выходят за 50 ГБ. Представитель «Мегафона» подчеркнул, что такой объем есть и в действующих тарифах. Редакция CNews убедилась, что в линейке тарифов «Мегафона» для Москвы 50 ГБ есть только на тарифах «Максимум», VIP и «Премиум» за 850 руб. 1100 руб. и 2000 руб. в месяц соответственно. Тем временем, жителям Адыгеи для получения такого объема придется перейти на тариф VIP стоимостью 1010 руб. в месяц.
В «Билайне» есть возможность подключения тарифа с 75 ГБ трафика. Это тариф «Твое решение», стоимость которого зависит от выбора опций и региона проживания абонента.
Безлимит выгоден только абонентам
Опрошенные Forbes эксперты считают, что безлимитный интернет невыгоден операторам, на нем они деньги не зарабатывают. При этом абоненты с такой услугой на тарифе могут расходовать большие объемы трафика и повышать нагрузку на сеть, что негативно скажется на качестве ее работы и скорости доступа к интернету других абонентов.
Со слов гендиректора аналитического агентства «ТМТ Консалтинг» Константина Анкилова, операторам выгоднее давать абонентам лимитированные тарифы, так как это позволяет им больше зарабатывать на них. Он подчеркнул, что Федеральная антимонопольная служба России (ФАС) постоянно следит за тарифами на связь в России и, в теории, может не одобрить исключение безлимитного интернета из списка опций.
Анкилов отметил, что даже если ФАС обратит на это внимание, у операторов будет чем ответить. «Операторы могут обосновать свое решение тем, что они не в состоянии подключить сейчас сети пятого поколения (5G) для разгрузки инфраструктуры, при этом им нужно обеспечить абоненту стабильное качество услуг», – сказал гендиректор «ТМТ Консалтинг».
История повторяется
Россияне уже сталкивались с отменой безлимитного мобильного интернета и последующим возвращением этой опции. Все началось в 2014 г., когда на базе сети «Мегафона» заработал виртуальный оператор Yota. Он-то и познакомил жителей России с мобильным интернетом, в котором не нужно считать потраченные гигабайты.
Примеру Yota незамедлительно последовали и федеральные операторы.
В конце 2016 г. бывший гендиректор «Билайна» Шелль Мортин Йонсен (Kjell-Morten Johnsen) предупредил, что скоро операторы отменят безлимитный интернет. Прогноз сбылся через несколько месяцев – сперва безлимит отключила Yota, а затем подтянулись и другие операторы.
Летом 2018 г. сотовые операторы неожиданно решили вернуть тарифы с неограниченным мобильным интернетом. В середине августа 2018 г. на это решился МТС, а через пару дней безлимит появился и у «Билайна». Другие операторы тоже не заставили себя долго ждать.
Спустя три года операторы вновь решили отобрать безлимит у россиян. Когда они вернут его в следующий раз, остается неизвестным.
Россиянам раскрыли причины постоянных сбоев в сети
Фото: Joan Gamell / Unsplash
Сбои в сети могут быть вызваны неисправностями на программном и сетевом уровне, однако статистика за последние полгода говорит, что чаще всего они возникают из-за человеческого фактора. О том, что становится причиной технических проблем, эксперты по кибербезопасности рассказали «Коммерсанту».
Руководитель группы сопровождения клиентов «КРОК Облачные сервисы» Ренат Сайфутдинов отметил, что в большинстве случаев недоступность сервисов возникает из-за неисправностей на программном или сетевом уровне. «По статистике сбоев за последние полгода, наиболее масштабные инциденты связаны с человеческим фактором», — раскрыл россиянам причину постоянных неполадок эксперт.
Как отметил директор центра сетевых решений «Инфосистемы Джет» Сергей Андронов, в большинстве компаний существуют механизмы автоматического восстановления, которые быстро предотвращают сбой. «Угроза появляется, когда формируется набор событий: сбой в информационной безопасности, технологические ошибки, человеческий фактор», — заявил эксперт. По его словам, в таком случае глобальный сбой конкретного сервиса неизбежен. Он отметил, что вероятность технических проблем пропорционально растет с количеством участников в сети.
Главный эксперт «Лаборатории Касперского» Сергей Голованов объяснил, что причинами наиболее резонансных сбоев за последние месяцы чаще всего становились неполадки в работе глобальных провайдеров. В пример он привел сбой самой распространенной в мире облачной платформы AWS в ноябре 2020 года, что привело к сбоям у многих других сервисов. Голованов отметил, что технические проблемы также могут быть вызваны техногенными происшествиями: в 2018 году жители Сеула на два дня лишились доступа к интернету из-за пожара в аппаратной одного из крупнейших операторов страны.
По словам IT-специалиста, не существует единого решения, которое гарантировало бы бесперебойную работу всего интернета. «Кроме того, несмотря на автоматизированность большинства процессов, свою, пусть и небольшую, долю в них сохраняет человеческий фактор», — объяснил специалист. «Главное, что могут и должны сделать компании в современных условиях,— обеспечить безопасность данных на случай подобных сбоев», — добавил он.
Ранее пользователи Telegram в очередной раз сообщили о сбоях в работе мессенджера. Со сбоем столкнулись жители мегаполисов России, а также Украины и Белоруссии. Кроме того, на неполадки пожаловались пользователи из ряда европейских стран.