Что такое сакко и ванцетти
Сакко и Ванцетти
Стали широко известны после того, как в 1920 году в США им было предъявлено обвинение в убийстве кассира и двух охранников обувной фабрики в г. Саут-Брейнтри. На судебных процессах, проходивших в городе Плимут, 14 июля 1921 года суд присяжных, проигнорировав слабую доказательную базу обвинения и ряд свидетельских показаний, говоривших в пользу обвиняемых, вынес вердикт о виновности Сакко и Ванцетти и приговорил их к смертной казни. Все ходатайства были отклонены судебными органами штата Массачусетс. 23 августа 1927 года Сакко и Ванцетти были казнены на электрическом стуле. Процесс и последовавшие за ним попытки добиться пересмотра дела вызвали широкий резонанс в мире. Многие люди были уверены в невиновности казнённых, и этот процесс стал для них символом беззакония и политических репрессий.
В 1977 году губернатор Массачусетса Майкл Дукакис официально заявил, что Сакко и Ванцетти были несправедливо осуждены.
В 2005 году было опубликовано письмо Эптона Синклера, из которого следовало, что он не верил в невиновность Сакко и Ванцетти, поскольку в частной беседе с их адвокатом узнал, что тот сфальсифицировал алиби, что, однако, не помешало Синклеру оставаться активным защитником осуждённых. [1]
Содержание
Преступления, инкриминированные обвиняемым
Первое нападение: Бриджуотер — небольшой городок в штате Массачусетс (США). В среду 24 декабря 1919 года по его улицам ехал грузовик. За его рулем сидел Эрл Грейвс. Рядом с ним — констебль Бенджамин Боуль, в кузове — кассир фабрики Альфред Кокс. Эти люди везли зарплату на обувную фабрику. Неожиданно дорогу им преградил автомобиль с зашторенными окнами. Из него выскочили трое мужчин. Один из них, с чёрными усами и в чёрном пальто, был вооружен карабином, двое других держали в руках пистолеты. Завязалась перестрелка — получив отпор, нападавшие вскочили в свою машину и скрылись. Полиция опросила свидетелей происшествия. Грейвс, шофёр грузовика, видевший нападавших достаточно близко, заявил: это были итальянцы. Возникли разногласия по поводу марки машины. Некоторые говорили, что марка машины «хадсон», другие — что «бьюик». Месяцем ранее неподалеку в Нидеме была угнана машина марки «бьюик». Шеф полиции Стюарт предположил, что это не просто совпадение. К тому же он имел информацию от осведомителя, который утверждал, что покушение совершили некие итальянцы, которые скрывались в полуразрушенном доме неподалеку от Бриджуотера. Там они оставили свою машину и вернулись в город трамваем. Про эту деталь Стюарт тотчас забыл. Но через несколько месяцев, в апреле, он про это вспомнит. Потому что 15 апреля 1920 года произошло событие, намного более серьезное, нежели покушение в Бриджуотере.
Второе нападение: в тот день, около 3 часов пополудни, произошло вооруженное нападение на кассира обувной фабрики Слейтера и Морриля, расположенной в Саут-Брейнтри. Застрелив кассира и его телохранителя и завладев металлическим чемоданчиком с деньгами, двое нападавших вскочили в дожидавшуюся их машину и на полной скорости подъехали к железнодорожному переезду. Смотритель только что опустил шлагбаум: он ждал поезда. Один из нападавших направил револьвер в сторону смотрителя и закричал: «Быстро поднимай шлагбаум!» Охранник подчинился. Машина проехала переезд и скрылась в направлении Броктона.
Это нападение легло в основу дела Сакко-Ванцетти.
Следствие и суд
В процессе расследования полиция допросила около 50 человек. Показания свидетелей значительно расходились. Одни говорили, что машина была чёрной, другие — зелёной, кто-то утверждал, что она была чистая и сверкающая, кто-то — покрытая грязью. Некоторые сообщали, что машин было две. Также нечётко описывали бандитов — то ли они были брюнеты, то ли блондины, то ли в шляпах, то ли без. Изучив и сопоставив все показания, полиция пришла к выводу, что нападавших было, скорее всего, пятеро, двое из них стояли на улице, а трое ждали в машине.
По делу о первом эпизоде был привлечён только Ванцетти. Судебное слушание по делу состоялось в Плимуте 22 июня 1920 года. Вёл процесс судья Тэйер, обвинителем выступал прокурор Кацман. Показания свидетелей обвинения были весьма противоречивы. Так, например, одна из свидетельниц утверждала, что видела Ванцетти за рулём автомобиля преступников, в то время как он вообще не умел водить машину. Констебль, на следствии твёрдо опознавший Ванцетти, первоначально описывал его совершенно иначе и, к тому же, указал совершенно другую марку машины преступников (в показаниях на суде марка машины изменилась на ту, которую нашла в лесу полиция). Торговец газетами заявил, что узнал Ванцетти по «манере бегать», которая показалась ему «иностранной», причём на вопрос адвоката, в чём конкретно свидетель видит различия в беге американца и иностранца, ответить не смог. Судья признал убедительным доказательством то, что в сточной канаве рядом с найденной машиной обнаружены револьверные гильзы того же калибра, что и пули, изъятые у Ванцетти, хотя полиция не установила, как и когда попали эти гильзы в канаву и имеют ли они отношение к делу, ведь речь шла об одном из самых распространённых в США калибров — 32. Наконец, Ванцетти представил вполне убедительное алиби, подтверждённое многими свидетелями. Тем не менее, обвинение снято не было. Напротив, поскольку все свидетели алиби также были итальянцами, был сделан вывод, что они просто выгораживают «своих». В качестве мотива преступления прокурор назвал попытку добыть деньги на организацию беспорядков и свержение власти, к чему, по его мнению, стремятся все анархисты. Несмотря на явные противоречия в показаниях свидетелей обвинения, подтверждённое алиби и отсутствие прямых улик, Ванцетти был признан виновным и приговорён к 14 годам тюремного заключения.
Друзья Ванцетти для опротестования приговора пригласили адвоката Фреда Мура. Именно Мур способствовал широкому распространению информации об этом деле. С его подачи дело, по второму эпизоду которого привлекли ещё и Сакко, стало общенационально известным. Упирая на отсутствие прямых улик и фактический отказ суда принимать во внимание показания соотечественников подсудимого, Мур представил Ванцетти как жертву полицейского и судебного произвола, человека, пострадавшего за свои политические убеждения и ставшего жертвой предубеждённого отношения американцев к новым иммигрантам. В газетах выходили статьи в защиту Ванцетти, на улицах собирались митинги в его поддержку.
Несмотря на все нестыковки, после шести недель рассмотрения дела был вынесен обвинительный приговор. Обоих обвиняемых приговорили к смертной казни.
Последующие события
Приговор, вынесенный Сакко и Ванцетти, выглядел настолько очевидно неправосудным, что вызвал резонанс не только в США, но и во всём мире. Организовывались комитеты в защиту осуждённых. Защита требовала пересмотра дела, предоставляя всё новых свидетелей невиновности осуждённых. Наконец, в 1923 году некто Селестино Мадейрос, задержанный американской полицией совсем по другому делу, признался, что участвовал в ограблении в Саут-Брейнтри, и твёрдо показал, что среди участников банды ни Сакко, ни Ванцетти не было. Несмотря даже на это, в пересмотре дела было отказано. В 1927 году защита Сакко и Ванцетти подала в Верховный суд США прошение об отстранении судьи Тэйера, но 5 апреля того же года оно было отклонено, а 9 апреля приговор был окончательно подтверждён.
Несмотря на все выступления, приговор был оставлен без изменений и в ночь с 22 на 23 августа 1927 года Сакко, Ванцетти, а вместе с ними и Мадейрос, признавшийся в участии в преступлении, были казнены на электрическом стуле.
Позднейшие исследования обстоятельств дела
Независимо от того, были ли оба приговорённых виновны, совершенно очевидно, что следствие и суд их виновности не доказали. Впоследствии неоднократно поднимался вопрос о том, не были ли в действительности приговорённые виновны?
Рассел установил, что защита в период второго процесса ходатайствовала о разделении дел обвиняемых. Если бы такое разделение произошло, возможно, удалось бы добиться хотя бы оправдания Ванцетти. Но от разделения категорически отказался сам Ванцетти, не пожелав бросить друга.
23 августа 1977 года, ровно через пятьдесят лет после их казни, губернатор Массачусетса Майкл Дукакис издал официальное заявление о том, что с Сакко и Ванцетти обошлись несправедливо и что «пора окончательно очистить их имена от позора». Он обвинил участвовавших в судебном процессе в «предубеждении к иностранцам и враждебности к неортодоксальным политическим взглядам». Назвав день 23 августа «Днём памяти Сакко и Ванцетти», Дукакис призвал задуматься об их судьбе всех граждан, «кому дороги принципы терпимости, справедливости и гуманизма, кто уважает истину и сохраняет верность высоким идеалам американской нации».
Интерес к делу Сакко и Ванцетти в СССР
Хотя обвиняемые были анархистами, против которых в СССР как раз во второй половине 1920-х начались репрессивные акции, это не препятствовало поддержке Союзом Сакко и Ванцетти как несправедливо обвиняемых пролетариев, революционеров и прогрессивных деятелей, а после их казни — публикации мемуаров и документов о них. Их именем был назван Московский завод пишущих принадлежностей, фабрика в Сталинграде, а также улицы во многих городах бывшего СССР (см. список на странице улица Сакко и Ванцетти). После распада СССР некоторые из них были переименованы. В Евпатории находится детский санаторий им. Сакко и Ванцетти. В Крутинском районе Омской области — урочище Сакко и Ванцетти. В городах Иваново, Кинешма и Тюмень существуют отдельно улица Сакко и улица Ванцетти. Список улиц их имени см. на странице Улица Сакко и Ванцетти
Литература
На русском языке выходили книги:
Также делу Сакко и Ванцетти уделяет много внимания Курт Воннегут в своём романе «Рецидивист».
Сакко и Ванцетти: кто эти люди?
Громкое дело Сакко и Ванцетти. Кто это такие? Кто эти люди? И почему они вошли в историю печальным образом?
Никола Сакко и Бартоломео Ванцетти – рабочие итальянского происхождения, которые проживали в США на момент событий. Известны как участники движения за права рабочих.
В общих чертах
Никола Сакко приехал в США, когда ему было 17 лет. Долгое время он работал на фабрике по производству обуви в качестве закройщика. Бартоломео Ванцетти родился в крестьянской семье и оказался в США в 13 лет. Первое время он работал в булочных мальчиком на побегушках, а потом нанимался в каменоломни чернорабочим. После этого в основном был занят продажей рыбы, но как таковой работы у него не было.
И Сакко, и Ванцетти получили известность на всю Америку в 1920 году, когда их обвинили в убийстве охранников и кассира на фабрике обуви в городе Саут-Брейнтри.
Судебные процессы по обвинению проходили в Плимуте – американском городе в штате Массачусетс. Решение было принято судом присяжных. У обвинения были слабые доказательства, да и некоторые показания явно указывали на непричастность обвиняемых к делу, но вердикт вынесен – оба виновны и приговорены к смертной казни.
Все ходатайства, которые подавали в суд, отклонялись, а само исполнение казни осуществили 23 августа 1927 года – их обоих казнили на электрическом стуле.
Долгое время спустя после казни многие пытались добиться того, чтобы дело двух осужденных рабочих пересмотрели. Эта история получила такой широкий резонанс, что в мире образ Сакко и Ванцетти стали использовать как нелепый символ беззакония.
Только в 1977 году Майкл Дукакис, будучи губернатором Массачусетса, выступил с официальным заявлением – Сакко и Ванцетти осудили несправедливо.
Никола Сакко и Бартоломео Ванцетти. Источник – writing.upenn.edu
До ареста
Разгоняя очередной митинг, полиция схватила мужчину, а уже через несколько дней у полицейского участка лежал труп Сальседо. Очевидцы выдвигали разные версии, по одной из которых полицейские столкнули мужчину с седьмого этажа здания. По другой версии Андреа Сальседо выбросился сам, так как уже не мог терпеть издевательств над собой.
В мае 1920 года в Бостоне планировался митинг, где Ванцетти должен был разоблачить полицию и подтвердить причастность властей к смерти Сальседо. Но его и Сакко схватили и арестовали на основании подозрений в убийстве.
В каких преступлениях обвиняли рабочих
Первый эпизод
24 декабря 1919 года. По небольшому массачусетскому городку Бриджуотеру ехал грузовик, который вел Эрл Грейвс. Рядом с ним сидел Бенджамин Боуль, а в кузове расположился Альфред Кокс.
Все трое работали на фабрике обуви и везли туда зарплату рабочим. Вдруг на дороге появился автомобиль, окна у него были плотно зашторены. Машина остановилась, выскочили трое с карабином и пистолетами. У одного из них были усы и черное пальто.
После непродолжительной перестрелки нападавшие скрылись. Шофер Грейвс видел их достаточно близко и заявил, что это точно были итальянцы. Марка авто никому не запомнилась – то ли «хадсон», то ли «бьюик». Шеф полиции Стюарт как раз вспомнил, что за месяц до этого недалеко от места перестрелки угнали «бьюик», так что это могло быть и не совпадением вовсе.
А еще у шефа был тайный осведомитель, который подтвердил – покушение произвели итальянцы, которые скрывались в развалившемся дома поодаль от Бриджуотера. Согласно теории, нападавшие могли оставить именно там «бьюик» и вернуться в город уже на трамвае.
Второй эпизод
15 апреля 1920 года. Саут-Брейнтри. Обувная фабрика Слейтера и Морриля. 3 часа дня. На здешнего кассира напали и отобрали металлический чемоданчик. Их было двое – они забрали деньги и уехали восвояси, направившись к железнодорожному переезду.
На их беду смотритель опустил шлагбаум, дожидаясь поезда, но как только автомобиль с нападавшими подъехал, оттуда показался некто с пистолетом и прикрикнул смотрителю, чтобы тот быстро поднимал шлагбаум. Машина проехала и направилась в сторону Броктона.
Именно это нападение использовали для обвинения Сакко и Ванцетти.
Как проходил суд
Полиция усердно допрашивала 50 человек. Свидетели говорили разное: то машина черная, то зеленая; то грязная, то чистая. Иногда говорили, что машин было больше, чем одна. Иногда описания бандитов кардинально расходились: свидетелям виделись то брюнеты, то блондины, то в шляпах, то без них.
Из показаний полицейские пришли к выводу, что всего было 5 нападавших, из которых трое ожидали в машине, а двое выполняли всю работу. Поскольку многие указывали на итальянцев, полиция рассматривала в первую очередь именно их. Так и арестовали анархистов и участников рабочего движения Сакко и Ванцетти.
Арестованные и закованные в наручники Ванцетти и Сакко. 1923 год. Источник Boston Public Library. Неизвестный автор.
По первому эпизоду привлекли Ванцетти. Суд состоялся 22 июня 1920 года в Примуте. Судья Тэйер вел процесс, а обвинением руководил прокурор Кацман.
Свидетели противоречили друг другу и наговаривали на подозреваемого. Например, некая свидетельница утверждала, что именно Ванцетти был за рулем, хотя на самом деле водить он не умел. Один из потерпевших рассказывал про одну марку авто, а потом говорил про другую.
Был некий торговец газетами, который распознал в Ванцетти особую иностранную манеру бегать, но в чем именно она проявлялась, так и не смог сказать.
Судья счел достаточно убедительным доказательство того, что рядом с найденным автомобилем, который обнаружили полицейские в лесу, в канаве лежали револьверные гильзы. Они были того же калибра, что и пули Ванцетти. Не было никаких доказательств того, что эти гильзы имели отношение к делу, но значения это не возымело.
Кроме того, сам Ванцетти представил алиби, а оно оказалось ложным. И когда он снова представил новое алиби, ему уже никто не поверил.
По словам прокурора, мотив преступления – добыча денег для организации беспорядков в городе. Ванцетти дали 14 лет.
Фред Мур делал упор на то, что прямые улики отсутствуют, а суд отказывается учитывать показания соотечественников подсудимого. В итоге Ванцетти в глазах общественности стал жертвой полицейского самоуправства и предубежденного отношения к мигрантам. Газеты пестрили снимками Ванцетти на скамье подсудимых, а улицы собирали митинги в его поддержку.
Второй эпизод начали рассматривать 31 мая 1921 года, вплоть до лета – 14 июля. Прокурор и судья те же. Процесс шел по такому же сценарию – спутавшиеся показания, отсутствие доказательной базы, а то, что говорили на первом процессе тут же переиначивалось для второго.
Сакко уличили во лжесвидетельствовании – сначала он говорил, что был на работе, а потом выяснилось, что это не так. И несмотря на то, что потом нашлись свидетели, подтвердившие, что Сакко был в консульстве, чтобы оформить документы, никто это не учел.
Многие также подтверждали, что и Ванцетти был далек от места преступления – он торговал рыбой и люди, покупавшие у него, это доказывали. Алиби было железным, но то, что все они оказались анархистами и итальянцами, лишало их слова какого-либо веса.
Дело рассматривали 6 недель и наконец вынесли приговор – смертная казнь обоим.
После вынесения приговора
То, что приговор был явно неправосудным, стало очевидным для всех. Настолько, чтобы вызвать резонанс в Штатах и по всему миру. Чтобы защитить осужденных, устраивали комитеты, требовали пересмотреть дело, искали новых свидетелей.
Наконец, защита обратилась в Верховный суд США, чтобы отстранить судью Тэйра. Прошение отклонили 5 апреля.
Демонстрации и мятежи проходили в Бостоне, Лондоне, Берлине, Нью-Йорке, Осло, Копенгагене, Санта-Фе, Мехико, Москве, Йоханнесбурге, Монтевидео. Сотни тысяч телеграмм отправляли губернатору Фуллеру, который мог отменить приговор для этих двух рабочих. Среди отправлявших телеграммы был даже Эйнштейн, а еще экономист Хансен. Взбунтовавшиеся брали тюрьму Чарльстоуна штурмом. Взрывали бомбы. Папа римский Пий XI призывал к помилованию, а отец Сакко даже умолял о помощи Муссолини.
Акция протеста в Лондоне, 1921 г. Источник: Public Domain
Все было тщетно. Ночью, с 22 на 23 августа 1927 года Сакко, Ванцетти и Мадейроса казнили на электрическом стуле.
Как проходила казнь
22 августа к Сакко пустили попрощаться жену, за несколько дней до этого он попрощался с сыном, увидев его на несколько часов. К Ванцетти допустили сестру Луидзе, которая приехала из Италии.
Первым казнили Сакко. Это произошло в 00:19 23 августа. Его последними словами были:
Ванцетти попал на стул в 00:26 со словами:
После их казни комитет по спасению опубликовал их письмо прощания:
Ванцетти также адресовал письмо для сына Сакко – Данте. Он писал мальчику:
Похороны знаменитых рабочих состоялись 28 августа 1927 года в Бостоне, в одном из рабочих кварталов. Никто из владельцев публичных помещений не решился предоставить площадь для траурного митинга, поэтому процессия прошла под открытым небом. Попрощаться пришли тысячи людей. Прах Сакко оставили в Бостоне, а прах Ванцетти отправили на следующий день в Нью-Йорк.
Секретаря комитета защиты по делу Сакко и Ванцетти приговорили к 1 году тюремного заключения за речь, которую он произнес над прахом во время похорон.
29 августа в рабочем квартале в Нью-Йорке выставили посмертные маски казненных и их фото. Тысячи рабочих пришли к почетному караулу.
Как позже исследовали обстоятельства дела
Вопрос законности и обоснованности обвинительного приговора был актуален много лет после. Несмотря на то, были ли виновны Сакко и Ванцетти, суд не смог доказать их виновность должным образом.
Расследованием вплотную занялся Френсис Рассел – американский писатель. Он досконально и с особой скрупулезностью изучил дело рабочих прежде, чем написать о них книгу. Рассел пришел к выводу, что Ванцетти точно не был виновен, а вот причастность Сакко была возможна.
Лидер итальянских анархистов Карло Треска как-то сказал, что Сакко был виновен, но не Ванцетти.
Френсису Расселу также удалось выяснить, что в период второго процесса защита просила о том, чтобы разделить дела двух рабочих. В этом случае Ванцетти можно было бы оправдать, но он сам отказался от такого разделения, сказав, что не бросит друга в беде.
Прошло 50 лет с тех пор, как состоялась казнь. В тот же день, 23 августа, но уже 1977 года губернатор Майкл Дукакис выступил с официальным заявлением, сказав, что Сакко и Ванцетти прошли через несправедливый суд и их имена нужно очистить от позора. Всех, кто выступал на стороне обвинения, губернатор назвал предубежденными к иностранцам. С тех пор 23 августа объявлен Днем памяти Сакко и Ванцетти.
Постер к фильму о Сакко и Ванцетти 1971 года
Еще один американский писатель-социалист Эптон Синклер интересовался этим делом и поддерживал Сакко и Ванцетти. Он осветил свое видение в романе «Бостон». Там он счел обвинения правительства подставными, а само дело окрашенным в политический контекст. Тем не менее, пока он писал роман, его отношение к происходящему менялось.
В частности, Синклер утверждает, что общался тет-а-тет с адвокатом обвиняемых Фредом Муром и тот признался ему, что сфабриковал для них алиби, а они сами действительно виновны. Тут же Синклер телеграфировал издателю, что отказывается писать роман, но по пути домой передумал – противоречия все еще оставались, например, сами обвиняемые никогда не признавались Фреду Муру в вооруженном нападении и убийстве. К тому же, адвокат не внушал особого доверия писателю – Фред Мур был известен своим пристрастием к наркотикам. Сомнения как «за», так и «против» обвиняемых у писателя остались до последнего.
Теперь вы знаете, кто это такие – Сакко и Ванцетти и откуда эти люди. Как видите, история утаивает от нас много информации, которую мы никогда не узнаем наверняка. Налет политических козней и борьба капитализма с социализмом смешались с дискриминацией новых мигрантов в США начала XX века.
Сакко и Ванцетти: анархисты–мученики
Их именем названы улицы в десятках российских городов – в Екатеринбурге и Перми, Самаре и Саратове. При этом большинство россиян понятия не имеют, кто эти люди. Некоторые полагают, что они были революционерами, некоторые уверены, что это вообще один человек. Почему история этих итальянцев стала такой важной для Советов, что они решили её увековечить в городской топонимике и названиях фабрик? И что это за история вообще?
Никола Сакко и Бартоломео Ванцетти не были известны пока были живы. Никола был обувщиком, а Бартоломео – торговцем рыбой. Однако новость об их казни на электрическом стуле попала на передовицу Нью-Йорк Таймс, а Тайм отметил, что страх перед реакцией на событие дало чиновникам повод впервые закрыть площадку для выступлений публичных ораторов в центральном парке Бостона – Boston Common. Спустя 91 год (казнь состоялась 23 августа 1927) историю Сакко и Ванцетти по-прежнему изучают в американских юршколах.
С чего всё началось?
5 мая 1920 года Сакко и Ванцетти арестовали в связи с убийством двух мужчин: кассира обувной фабрики и сопровождавшего его охранника при транспортировке около 15 700 долларов по главной улице городка Саут-Брейнтри (штат Массачусетс, США). Происшествие случилось на глазах нескольких очевидцев. Правда, их показания разнились практически по всем пунктам: от цвета машины до фасона одежды напавших. Но об этом позже.
Спустя год на судебном процессе присяжные признали Сакко и Ванцетти виновными в ограблении и убийстве, хотя доказательства против них были в основном косвенными. Так считают не только исследователи (к примеру, Мошик Темкин, профессор истории и государственной политики в Гарвардской школе Кеннеди и автор книги «Дело Сакко-Ванцетти: Америка в суде», The Sacco-Vanzetti Affair: America on Trial). Факт невиновности осуждённых признало и правительство, правда спустя полвека. В 1977 году губернатор штата Массачусетс Майкл Дукакис заявил, что Сакко и Ванцетти были несправедливо осуждены.
Кто такие Сакко и Ванцетти?
Никола Сакко родился 22 апреля 1891 года в городке Торремаджоре, в США он иммигрировал в возрасте 17 лет. Бартоломео Ванцетти родился 11 июня 1886 года в Пьемонте, в США прибыл в возрасте 11 лет.
На своей «новой родине» Сакко и Ванцетти были одними из многих иммигрантов, живущих в бедности, которые вдоволь хлебнули проблем рабочего класса, поэтому довольно просто включились в анархистское движение, посещали собрания, читали и распространяли литературу. Они полагали очевидным решение – свергнуть правительство и начать всё с нуля.
Сакко и Ванцетти познакомились друг с другом в 1917 году на стачке. С этого момента и до суда они были практически неразлучны.
В 1920-х годах правительство США «охотилось» на анархистов, так случилось, что и судья, рассматривающий дело, был одним из ненавистников сторонников анархистов.
О казни Сакко и Ванцетти написали крупнейшие американские издания
Что происходило на суде и почему их всё-таки казнили?
Судебное заседание началось в городке Дедхэм (Dedham, штат Массачусетс) 31 мая 1921 года, и проходило под усиленной охраной. Полиция стояла у каждого входа в здание суда, обыскивая всех вооруженных посетителей. На улицах Дедхэма патрулировали полицейские. Во внутреннем помещении с белыми стенами на 200 человек шериф Сэмюэль Капен зычным голосом сообщил присутствующим: «Слушайте, слушайте! Храни бог Содружество Массачусетса». В зал вошел шестидесятилетний судья Вебстер Тэйер и занял свое место. Суд над Сакко и Ванцетти начался. В первые четыре дня после открытия заседания адвокаты только и работали, что над сокращением количества потенциальных присяжных (650 человек) до необходимых 12.
Линия обвинения (её возглавил окружной прокурор Кацманн) была построена на свидетельских показаниях и косвенных уликах. Семь свидетелей обвинения дали показания о том, что видели Сакко на месте преступления, в то время как четверо опознали Ванцетти. Кацманн пригласил экспертов-баллистиков, чтобы попытаться доказать, что пуля, убившая Берарделли, была выпущена из пистолета Сакко. Он также представил доказательства того, что Сакко отсутствовал на работе в день убийства, носил кепку, похожую на найденную рядом с телом Берарделли. Против Сакко была и его подозрительная история, которую он рассказал во время ареста. С Ванцетти в смысле улик было похуже: обвинение было построено в основном на сходстве между пистолетами Ванцетти и Бераделли, а также на его запутанных показаниях во время ареста.
Защищал Сакко и Ванцетти адвокат Фредерик Мур. С самого начала он старался привлечь к судебному процессу как можно больше внимания. Вспомним хотя бы то, что он забраковал более 600 кандидатов на роль присяжных. Надо ли говорить, как он вывел из себя судью. В своей стратегии Мур сделал ставку на алиби обвиняемых. Так, Сакко уверял, что в момент нападения находился на фабрике, однако, это было не так. И хотя, позже он изменил показания в пользу правдивых, у присяжных уже создалось определенное впечатление. Если к этому добавить и путаные первоначальные объяснения, в том числе – по оружию, с которым арестовали обвиняемых, то у присяжных был повод сомневаться в правдивости слов анархистов. Однако и доказательства их вины были не убедительны.
Для сомнений в справедливости приговора было несколько причин. Во-первых, деньги так и не были возвращены, во-вторых, ни один из подозреваемых не имел судимости, в-третьих, в преступлении признался один известный преступник.
Но это уже ни на что не повлияло. На то, чтобы принять единогласный вердикт, у присяжных ушло три часа. По всем пунктам они ответили: «Виновны!». И судья Тэйер зачитал приговор. Поскольку судили Сакко и Ванцетти в штате Массачусетс, то предъявленные им обвинения рассматривалось как преступление первой степени, наказание за которое – смертная казнь.
Этот человек, хотя он, возможно, на самом деле неповинен в совершении преступления. является врагом наших нынешних установлений. Судья Тэйер.
Сакко и Ванцетти ждали казни шесть лет. В камере смертников они стали писать письма, которые привлекли внимание широкой общественности и убедили многих людей в их невиновности. Некоторые стали рассматривать эти письма как философские.
В это время за стенами камеры развернулась публичная кампания в их защиту, в ней участвовали писатели Эптон Синклер, Дос Пассос, Герберт Уэлс, о помиловании просили Эйнштейн и Хансен. Все эти известные люди высказывали сомнение в справедливости приговора.
Люди вышли на улицы с протестами против приговора
«Умрут ведь лишь двое»
Но казнь всё-таки состоялась. В ночь с 22 на 23 августа 1927 года Сакко и Ванцетти были казнены на электрическом стуле. Комитет спасения двух иммигрантов-анархистов опубликовал их прощальное письмо:
То, что мы оказались побеждены и должны умереть, не уменьшает нашего чувства признательности и благодарности вам. Друзья и товарищи! Теперь, когда трагедия кончилась, продолжайте быть едины сердцем. Умрут ведь лишь двое. Наш идеал будет жить в вас — наших товарищах и миллионах людей.
Мы победили, мы не побеждены. Ценность наших страданий и горя, наших ошибок и поражений заключается в том, что они вдохнули энергию, необходимую для будущих боёв и для осуществления великого дела освобождения. Привет вам — друзья и товарищи во всем мире.
Ситуация привела к протестам по всему миру: от Латинской Америки до Марокко и Китая. Особенный резонанс дело вызвало в Западной и Восточной Европе.
Спустя столетие в юршколах изучают этот прецедент: как бэкграунд обвиняемых перевесил все аргументы и убедил присяжных в виновности Сакко и Ванцетти. Как пишет исследователь Темкин:
Казнь радикализировала многих молодых интеллектуалов. Некоторые из них в знак протеста переехали из Бостона в Нью-Йорк. Прецедент отразился и на юриспруденции. Так, изменилась процедура обжалования: теперь подсудимые не должны продолжать обращаться с ходатайством к одному и тому же судье.
Источники: