Что такое самоцитирование в антиплагиате
Самоцитирование и самоплагиат в научных работах: требования, разрешенный процент, оформление и обход антиплагиата
Студенты старших курсов, магистранты и аспиранты, публикующие научные статьи и диссертации, нередко сталкиваются с проблемой самоцитирования. Большинство из ни исследует одну и ту же тему и обращаются к своим опубликованным материалам при написании очередной статьи. Но не всем удается избежать самоплагиата и грамотно использовать старые наработки.
В этой статье расскажу о принципах самоцитирования в научных работах и диссертации.
Чем самоцитирование отличается от самоплагиата
Если при написании статьи вы используете свои же, но уже опубликованные работы, то это называется самоцитированием. Так происходит, когда новый труд является продолжением предыдущих, дополняет и расширяет их, предлагает новые факты и открытия.
Не обойтись без самоцитирования в тех случаях, если вы занимаетесь изучением и разработкой узкой темы: за неимением аналогов придется ссылаться на свои же работы, чтобы ввести в курс дела и предоставить малоизвестную или неизвестную информацию.
Если при использовании материала прошлых статей вы не даете ссылку на источник и не оформляете текст в виде цитаты, то получаете самоплагиат. Помимо всего прочего он плох тем, что не несет никакой пользы и новизны. Но в сравнении с плагиатом самоплагиат выглядит лучше: он не нарушает авторское право, ведь цитировать себя не запрещено.
Самоплагиат наносит вред авторской репутации и ресурсу, где размещается научный труд.
Самоцитирование в научных статьях разрешено. Но оно должно быть оправданным, грамотно оформленным и не выходить за рамки установленного процентного соотношения по отношению к основному тексту.
Варианты неправильного самоцитирования
Научное сообщество выделяет несколько вариантов неоправданного и неграмотного цитирования:
Учтите эти моменты прежде чем сядете писать статью.
Когда можно цитировать собственные статьи
Цитировать себя можно в нескольких случаях:
Обратите внимание: первые два пункта требует оформления ссылки на первоисточник. Ссылка должна быть привязана к идентификатору DOI.
Разрешенный процент самоцитирования в статье
Когда издание берет на публикацию научную статью, то проверяет, достаточный ли в ней объем нового материала. Большинство изданий ориентируется на цифру 50% и выше. Только в этом случае материал можно считать оригинальным и научным. Если процент меньше, то с большой вероятностью статью не опубликуют.
Есть две цифры, на которые вы должны ориентироваться:
Изменения в большую или меньшую сторону возможны, особенно если речь идет о недостаточно исследованной и непопулярной теме.
Прежде чем отправить рукопись на публикацию, уточните в издании требования по цитированию и самоцитированию.
Многие ошибочно полагают, что ссылаться на свои предыдущие работы нельзя. Но единственное, чего в новой работе делать не стоит — вставлять выводы из предыдущих работ. Новые выводы должны быть полностью оригинальными.
Самоцитирование в диссертации
Высшая аттестационная комиссия дает четкие указания по поводу диссертации и самоцитирования: статьи нужно публиковать только в изданиях аналогичного профиля, самоцитирование допустимо (его не избежать), но не должно влиять на высокую оригинальность текста.
С оригинальностью у многих возникают проблемы, которые они пытаются решить с помощью основательной переработки текста и программ антиплагиата. Получается не всегда, ведь у многих программ есть модуль, помогающий находить перефразировки.
В отличие от научных статей, в диссертации самоцитирование никак не ограничивается.
Как оформляется самоцитирование в диссертации
Придерживайтесь 3 основных правил самоцитирования:
Что делать при обнаружении чрезмерного самоцитирования
Если научный текст не прошел проверку антиплагиатом, есть 2 варианта, как все исправить:
Конечно, ориентироваться только на программы антиплагиата не стоит. Окончательное решение о корректности цитирования принимает проверяющий эксперт: он оценивает жанр статьи, разработанность и популярность темы, требования издания и учебного заведения.
Требования по самоцитированию важно знать и понимать, чтобы избежать неприятных ситуаций и отказов в публикации.
Самоцитирование и самоплагиат: преступление или необходимость?
Увеличение значимости индексов научного цитирования в целом и индекса Хирша в частности подталкивает ученых повышать показатели своей деятельности. Зачастую это делается с помощью искусственных методов. Одним из них является самоцитирование. Использование его в разумных количествах не только допускается, но и приветствуется. Однако чрезмерное увлечение им может повредить не только отдельным ученым, но и всей российской науке в целом. С понятием самоцитирования тесно пересекается термин самоплагиата. Об этом – в статье.
Что такое самоцитирование?
Самоцитирование подразумевает, что автор ссылается в своей работе на собственную статью. Для этого он выносит в список литературы ранее опубликованный труд. Таким образом, повышается индекс цитируемости его работ. Это нужно для выполнения определенных нормативов.
Ситуация усугубляется злоупотреблением использования самоцитирования. Некоторые ученые вставляют ссылки на собственные статьи без разбора, даже там, где это не к месту. Как правило, такие работы отсылаются в местечковые издательства, которые не обращают на это никакого внимания. Для них главное – своевременно получить оплату. Более серьезные издания, особенно ВАКовские, относятся к самоцитированию более ответственно и не допускают, чтобы автор включал в список литературы ссылки на те работы, которые в статье вовсе не упоминаются. Однако зачастую это проверить не представляется возможным чисто физически. Поэтому списки литературы часто не отражают реальность.
Положительные и отрицательные стороны самоцитирования
Для начала, разберемся, когда самоцитирование является уместным. Иногда без использования отрывков из собственных работ не обойтись. Это важно, например, когда автор вынужден отослать читателя к предыдущим своим работам, которые более детально изучают рассматриваемый вопрос. Простой остыл к таким работам не будет считаться самоцитированием, если автор не выносит их в список литературы.
Самоцитирование неизбежно при анализе еще неизученной области, когда не было проведено исследований на эту тему. Тогда без использования отрывков из своих работ не обойтись.
Самоцитирование также необходимо при написании статей по определенным специальностям. К нему прибегают при сравнении актуальных результатов исследования с более ранними разработками, при продолжении ранее поднятой темы.
Поэтому единственный разумный выход из сложившейся в российской науке ситуации заключается в ограничении объема самоцитирования.
Допустимость самоцитирования
Ученые до сих пор спорят о том, как часто допускается цитировать свои предыдущие труды, чтобы донести суть до читателей, и не опуститься до банальной саморекламы. Считается, что уровень самоцитирования, превышающий 25% текста для автора и 35% для его соавторов, является недопустимым. Тем не менее, это весьма условно. Иногда автору не обойтись без использования большего объёма самоцитирования. Например, когда область исследования еще не разработана. Показатель самоцитирования в этом случае может оказаться неоправданно завышен, поскольку другие авторы не будут ссылаться на его работы из-за непопулярности темы.
Использование самоцитирования выгодно авторам еще и тем, что повышает индекс Хирша и цитируемость его работ. С помощью самоцитирования многие авторы искусственно завышают собственные показатели, за что данный индекс все больше критикуется. Поэтому зачастую при осуществлении фактических расчетов исключается использование самоцитирования.
Самоплагиат
Самоплагиат – еще одна серьезная проблема, все чаще встречающаяся в российской и мировой науке. Без использования самоцитирования обойтись невозможно. Чрезмерно же увлекаться самоплагиатом настоятельно не рекомендуется. Это подрывает авторитет ученого и уважение к его работам. Однако не все так однозначно.
Самоплагиат означает включение отрывков из собственных работ в другие труды, или неоднократную публикацию собственных статей. При этом используемые фрагменты не оформляются в виде цитат.
Однако многие ученые не видят ничего плохого в цитировании собственных произведений. Ведь плагиат – это, прежде всего, использование чужих статей. Если относиться к понятию самоплагиата чересчур серьезно, то можно прийти к тому, что развитие собственных мыслей в других своих работах тоже можно считать самоплагиатом.
Однако зачастую ученые вынуждены к нему прибегать. Реалии современной российской науки таковы, что каждый ученый должен постоянно публиковать свои научные изыскания. Не всегда находится время на написание новых работ. Тогда ученые просто берут отдельные отрывки из своих статей и составляют из них новую работу, которая сможет пройти порог уникальности. Очень распространена ситуация, когда защищенный кандидат еще долгое время использует отрывки из своей диссертации для создания новых работ. При разумном использовании в этом нет ничего страшного. Однако некоторые ученые просто меняют название статьи и выдают такую работу за уникальную. Это недопустимо.
Итак, разумное употребление самоцитирования и самоплагиата (в меньшей степени) позволяют:
В правильно оформленном самоцитировании (когда используемый источник указывается в списке литературы, а в тексте приводится ссылка на него) нет ничего страшного. Это лишь говорит о том, что автор развивает собственные научные мысли и движется в верном направлении. Однако чрезмерное употребление самоплагиата подрывает репутацию ученого.
Зачастую самоплагиат и самоцитирование являются необходимостью. Обоснованное их использование в разумных пределах поможет ученому поднять показатели его деятельности. Однако злоупотребление ими может подорвать авторитет самих авторов и повредить российской науке в целом.
Отличие самоцитирования от самоплагиата в научных публикациях
Аспиранты и ученые, занимающиеся исследованиями в определенной сфере, нередко возвращаются к темам своих предыдущих публикаций. Это связано с тем, что наука всегда базируется на том, что было известно ранее. Можно ли в этом случае цитировать собственные статьи, чтобы продолжить раскрытие ранее озвученной темы?
Вопрос упирается в допустимый объем заимствований и что считать его избыточностью. Актуальность проблемы заключается в том, что в конечном итоге это напрямую отражается на показателях в РИНЦ, например, индексе Хирша, влияющих на рейтинг ученого и его зарплату. Чтобы избежать неприятных последствий, важно правильно обозначить самоцитирование и учесть приведенные ниже рекомендации.
В чем разница между самоцитированием и самоплагиатом
Самоцитирование – это использование исследователем в статьях собственных опубликованных ранее трудов. К этой мере авторы прибегают в тех случаях, когда новая работа является продолжением предыдущего исследования, дополняет его, открывает ранее неизвестные факты. Кроме этого, ученые часто ссылаются на свои ранние публикации, если они работают над узкой темой, мало знакомой другим, чтобы рассказать о малоизвестных фактах и явлениях.
Если при этом фрагмент текста размещается без ссылки на первоисточник и не оформляется как цитата, то это уже считается самоплагиатом, главный недостаток которого с научной точки зрения – отсутствие новизны. Особенностью этого понятия является то, что оно носит этический, а не правовой характер, поскольку использование собственных произведений не нарушает авторское право.
Ученое сообщество относится к нему отрицательно, поскольку это наносит ущерб авторской репутации. Определенные риски понесет в этом случае и издание, если автор сможет опубликовать свою статью, – фактически оно разместит на своих страницах неоригинальный материал.
Само по себе самоцитирование в научных статьях допускается. Главное, чтобы оно было оправданным, правильно оформленным, а размер цитаты укладывался в рамки допустимого процентного соотношения к основному объему.
Зарубежные источники выделяют три вида недобросовестных самоцитирований в статьях:
Когда повторная (дублирующая) публикация статьи оправдана
Есть несколько вариантов, допускающих дублирование ранее обнародованных исследований в первозданном виде.
1. Дополнение данных и результатов первоначального исследования, которые оказывают существенное влияние на интерпретацию и выводы.
2. Переиздание в иностранном журнале на другом языке с обязательным получением разрешения редакции, опубликовавшей статью первой.
3. Изложение темы в научно-популярном стиле для массового распространения достижений науки. Возможно увеличение или уменьшение объема текста.
В первых двух пунктах обязательно должна оформляться ссылка на первоисточник, с привязкой к идентификатору DOI.
Допустимый процент самоцитирования
Чтобы издание опубликовало статью, она должна содержать достаточный объем нового материала (как правило, не менее 50 %), быть оригинальной, научной. Иначе издательство может отклонить присланную рукопись. Такое случается, когда свежих разработок нет, но есть необходимость публиковаться.
Считается, что индекс самоцитирования не должен превышать 25 %, если речь идет о собственной работе, и 35 % – для соавторов. Тем не менее в каждой конкретной ситуации возможны отклонения от этих показателей, особенно с учетом низкой популярности и исследованности темы.
Готовя рукопись к опубликованию в конкретное издание, уточните его требования к цитированию и самоцитированию. Это позволит свести к минимуму вероятность отказа из-за несоответствия показателям оригинальности.
Важно! Ссылаться на предыдущие исследования не возбраняется, но выводы, сделанные в новой работе, должны принципиально отличаться от первоисточника. В противном случае будет иметь место профанация исследовательской деятельности с целью накручивания количества публикаций.
Самоцитирование в диссертации
По требованиям высшей аттестационной комиссии, предъявляемым к диссертациям, ключевые результаты исследования должны быть опубликованы в научных изданиях соответствующего профиля. Это значит, что самоцитирования в диссертации избежать практически невозможно, однако уровень оригинальности труда по-прежнему должен быть довольно высоким.
Это не касается тех случаев, когда для удовлетворения требований диссертационного совета исследователь тщательно перерабатывает исходный текст, чтобы обойти систему проверки на уникальность. Последнее, кстати, срабатывает не всегда, потому что текущая версия «Антиплагиата» имеет модуль обнаружения перефразировок.
В связи с этим для диссертаций никаких ограничений на цитируемость исследований, опубликованных автором в рецензируемых журналах, нет.
Как оформить самоцитирование в диссертации
Чтобы избежать негативных последствий, следует строго соблюдать правила самоцитирования. Цитируемый из более ранних публикаций текст выделяется кавычками или другим способом, допускаемым (рекомендуемым) издательством. При это стоит помнить о том, что длинные отрывки текста, приведенные в виде прямого цитирования, вызывают отрицательную реакцию рецензентов. Ознакомьтесь с рекомендациями, которые дает редактор отправителям рукописей – обычно на сайте издательства есть соответствующий раздел с разъяснениями.
Обнаружено самоцитирование в антиплагиате, что делать
Каждая новая научная работа проходит проверку на уникальность в системе антиплагиата для обнаружения заимствований. Если процентное соотношение превышает контрольный показатель, необходимо сократить приводимые цитаты до корректного минимума. Еще один способ выхода из ситуации – увеличение объема основного текста, если это представляется возможным.
Важно понимать, что окончательное решение о корректности уровня оригинальности стоит не за роботом, а за экспертом, который анализирует полученный отчет, сопоставляя полученные данные с жанром документа и требованиями организации.
Каждый представитель научного сообщества должен знать основные требования к оформлению цитирования и самоцитирования в дипломных, диссертационных работах и статьях, а также придерживаться допустимого процентного соотношения заимствований к новому материалу. Это гарантия того, что рукопись будет принята к публикации, а репутация автора не подвергнется критике со стороны коллег.
Самоцитирование и самоплагиат в научных статьях
При написании научной статьи, монографии, диссертации каждый ученый опирается на опыт своих предшественников, изучая и перерабатывая их труды. Однако одним из критериев качества научного труда является уникальность авторского материала.
Возможности современного программного обеспечения позволяют безошибочно выявить плагиат в научных работах, при этом процент заимствованного текста в трудах ученых строго регламентирован.
Цитирование и самоцитирование: в чем разница?
Написание научной работы строится на отражении результатов авторского исследования и переработке опыта предшествующих исследований ученых. Это называется цитированием.
Чтобы использование трудов других исследователей не считалось плагиатом, необходимо указать точные библиографические данные публикации в списке литературы и указать ссылку на него в тексте, где автор обращается к этой работе. В случае, если какой-то отрывок приводится без изменений как в первоисточнике, его следует заключить в кавычки.
Самоцитирование, в свою очередь, позволяет автору повторно или многократно использовать собственные публикации, дополняя или сужая область начатого ранее исследования, формально следуя тем же правилам, что и при работе с чужими исследованиями.
В чем заключается проблема самоцитирования?
Самоцитирование – это использование автором в своих трудах идей и выводов из более ранних публикаций. Такой подход вполне оправдан и не запрещен, однако злоупотребление самоцитированием представляет этическую проблему, с которой в научном сообществе пытаются бороться.
Чрезмерное использование заимствований из собственных публикаций – когда фрагмент текста из одной работы переносится в другую – считается самоплагиатом, и это является нарушением академической этики.
Часто авторы прибегают к повторному использованию своих текстов с целью повышения собственного индекса научного цитирования. Индекс не только определяет его состоятельность как ученого, но и может напрямую влиять на уровень его заработной платы и возможность карьерного роста.
В большинстве случаев самоцитирование подвергается критике именно из-за того, что автор преследует материальный интерес, не привнося ничего нового в науку.
Для чего авторы используют самоцитирование?
Одним из показателей рейтинга ученого в научном сообществе служит так называемый индекс Хирша. Этот показатель отражает процентное соотношение ссылок на труды автора к общему числу его работ и определяется для каждого ученого в России и за рубежом.
Чем выше цитируемость ученого, тем выше его статус. А высокий статус обеспечивает доступ к финансированию исследований, повышает вероятность получения грантов, способствует быстрому карьерному росту.
Повысить индекс Хирша можно путем публикации своих трудов в ведущих российских и иностранных научных журналах. Высокий индекс самоцитирования повышает рейтинг ученого так же, как и в случае цитирования его публикаций коллегами.
Зная о такой возможности, авторы часто прибегают к самоцитированию, используя свои научные публикации и в последующих работах. Такой способ помогает улучшить библиометрические показатели и повысить публикационную активность.
Когда самоцитирование оправдано?
Существуют ситуации, когда цитирование предыдущих работ вполне корректно: к повторному использованию своих текстов прибегают и добросовестные авторы, имеющие авторитет в академическом сообществе. Самоцитирование оценивается положительно в случае, когда:
Очевидно, что полностью отказаться от самоцитирования невозможно, однако объем использования в работах цитат своих трудов необходимо разумно ограничивать. В противном случае возникает эффект так называемого «информационного шума», что значительно ухудшает качество библиографического поиска.
Самоцитирование в «Антиплагиат», что делать
При проверке уникальности текста научной работы выявить самоцитирование не составляет труда. Однако использование собственных, опубликованных ранее текстов не нарушает авторского права, и для научной работы допускается определенный процент самоцитирования – он составляет 25 % от общего объема материала.
Если при проверке текста на уникальность в нем был обнаружен большой фрагмент ранней публикации автора, то его необходимо оформить в виде цитаты, дав ссылку на предыдущую работу. Однако важно знать, что согласно редакционной политике многие издания имеют право не принимать такую рукопись в печать. Если объем совпадений с уже опубликованными работами составит более 25 %, то такой материал вернут автору для доработки.
Проблема самоцитирования в диссертации
Особенно остро вопрос самоцитирования стоит при написании кандидатских и докторских диссертаций. Согласно Федеральному закону «О науке и государственной научно-технической политике» основные положения этих работ должны быть опубликованы, следовательно, автор неизбежно будет вынужден цитировать собственные работы.
Проблема заключается в том, что каждая диссертация проходит автоматическую проверку в программе «Антиплагиат», и любое использование напечатанных ранее текстов приведет к снижению уникальности работы. Система антиплагиата распознает фрагменты уже опубликованного текста, побуждая автора менять структуру и содержание работы.
Самоплагиат в диссертации как злоупотребление цитированием собственных работ не приветствуется в научной среде и запрещается Высшей аттестационной комиссией. По существующим нормам научной этики доля самоцитирования в одной работе не должна превышать 25 %. В этом случае оно, например, в диссертации ВАК, имеет и положительный аспект:
В тексте диссертационной работы объем цитат собственных текстов автора должен находиться в разумной пропорции к общему объему работы. Содержание текстов, на которые ссылается автор, желательно изложить тезисно, кратко, отражая только смысл публикации.
Учитывая сложности с самоцитированием в диссертации, в систему «Антиплагиат» был включен модуль обнаружения перефраза. Специальная система проверки плагиата позволит найти заимствования даже в полностью уникальной работе. Вопрос корректности использования цитирования своих трудов автором рассматривается индивидуально диссертационным советом.
Самоцитирование в дипломе
При написании дипломной работы использование самоцитирования также уместно. Если студент за время обучения в вузе успел опубликовать научные статьи, то их фрагменты могут стать частью текста диплома.
Подготовка и защита дипломной работы не предполагает обязательного наличия у автора статей в научной периодике, поэтому в этом случае ссылки на уже опубликованные работы студента будут оцениваться положительно.
Текст авторской статьи необходимо переработать, а источник включить в список использованной литературы. В тексте дипломной работы уместным будет перефразирование собственной статьи студента: это позволит сохранить высокий процент уникальности текста и сообщить читателям о наличии публикаций у автора.
Как оформить самоцитирование в статье
Вопрос самоцитирования в научных статьях интересует как начинающих авторов, так и опытных исследователей. Одним из критериев качественной статьи является научная новизна работы, следовательно, статья должна содержать значительный объем нового материала.
Решение о публикации статьи принимают редактор и редколлегия издания, поэтому каждый вопрос избыточного самоцитирования в статьях решается индивидуально.
Оформление цитирования и самоцитирования обычно не вызывает затруднений у авторов, имеющих опыт публикации своих трудов. Правильно сделать самоцитирование поможет ГОСТ Р 7.0.5-2008, в котором описаны общие правила оформления библиографических ссылок.
Согласно требованиям этого ГОСТа, неуникальный фрагмент нужно заключить в кавычки и дать ссылку на первоисточник. Ссылки в статье принято размещать под строкой, или на странице текста сразу после кавычек в квадратных скобках.
Правила оформления
Отдельных правил самоцитирования не существует. При цитировании собственных публикаций автора необходимо руководствоваться требованиями ГОСТа Р 7.0.5-2008.
Таким образом, корректное самоцитирование – это распространенный и общепринятый прием академической практики. Если объем собственных цитат автора находится в разумном соотношении к общему объему текста, то готовая статья, диплом или диссертация будет качественной и ценной для науки работой.